FOK!forum / Onzin voor je leven! / Feedback *the MODS you love to hate*
Insomaniacdonderdag 25 maart 2004 @ 22:31


Met zeer veel dank aan Nouk en FF .

In het langverloren gewaande land van OjvL waait een nieuwe wind.
De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven:

4 mods to rule them all......

1 mod to save them all


Through his helmet-powers, this Mod will save them all.

1 mod to moon them all

His magical buttocks will shine their light on them all.

1 mod to develop them all

His development-powers will enable Fotoboek-communication to them all.

1mod, to amaze them all

Though beautiful, this moderette will indeed whoop-ass them all. .

Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden.

4mods, rule me. .

Tekst © by JohnnyKnoxville

vorige deel; Vragen, opmerkingen en liefdesbetuigingen aan de ONZIN-mods


[ Bericht 7% gewijzigd door Insomaniac op 25-03-2004 23:26:34 ]
Tokaydonderdag 25 maart 2004 @ 22:41
Knut, had onderstaande opmerkingen om 21.23 uur gepost, maar dat betreffende topic is inmiddels op slot.
Graag je antwoord. Bedankt!

Beste Knut,

Leg me nou eens uit wat ik verkeerd doe in jouw ogen...
Onzin voor je leven wordt omschreven als "Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor".
En nu mag ik van jou geen topics meer openen met leuke/lieve plaatjes, en ook geen 'wat zijn we lief topics'.
Ik snap er helemaal niks van.

Groetjes, Tokay.
Conflictdonderdag 25 maart 2004 @ 22:44
Inso, je had per ongeluk mijn topic gesloten dus hebik 'm maar ff opnieuw geopend
paarse_paashaasdonderdag 25 maart 2004 @ 22:54
inso, m'n IRC incrowd topic!
Conflictdonderdag 25 maart 2004 @ 22:54
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 22:50 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

flappie
ja
Insomaniacdonderdag 25 maart 2004 @ 22:55
Ik heet geen Knut, dus ik mag niet inhoudelijk reageren. Maar ik wil jullie wel verzoeken te stoppen mijn topic te vervuilen met geharrewar.

Dankzij Replique heb ik nl een mass-delete knop. Don't make me use it. .
Insomaniacdonderdag 25 maart 2004 @ 22:55
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 22:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
inso, m'n IRC incrowd topic!
Té incrowd.
paarse_paashaasdonderdag 25 maart 2004 @ 22:56
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 22:55 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Té incrowd.
onmogelijk!
Insomaniacdonderdag 25 maart 2004 @ 22:58
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 22:56 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

onmogelijk!
Één kans. Ik monitor. .
Tiemiedonderdag 25 maart 2004 @ 22:59
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 22:55 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Té incrowd.
nietus! het ging over mijn "ben-ik-nog-online"-test .
FlyingFoxdonderdag 25 maart 2004 @ 23:13
D'r komt een mooie openingspostfoto aan joh, niet normaal.
The_BoezelaaRdonderdag 25 maart 2004 @ 23:16
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 23:13 schreef FlyingFox het volgende:
D'r komt een mooie openingspostfoto aan joh, niet normaal.
Ik bereid mn tromgeroffel vast voor .........
Insomaniacdonderdag 25 maart 2004 @ 23:30
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 23:13 schreef FlyingFox het volgende:
D'r komt een mooie openingspostfoto aan joh, niet normaal.
Nouk en FF. . . Hijs mooi. Heel mooi.
Notorious_Roydonderdag 25 maart 2004 @ 23:40
Hoi Insomaniac.

Ik vind je wel leuk

Groetjes Roy
Knutvrijdag 26 maart 2004 @ 00:20
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 22:41 schreef Tokay het volgende:
Beste Knut,
Leg me nou eens uit wat ik verkeerd doe in jouw ogen...
Onzin voor je leven wordt omschreven als "Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor".
En nu mag ik van jou geen topics meer openen met leuke/lieve plaatjes, en ook geen 'wat zijn we lief topics'.
Ik snap er helemaal niks van.

Groetjes, Tokay.
Wat jij verkeerd doet in mijn ogen is de need voor topics openen over allerlei dingen waar gewoon echt helemaal geen humor meer inzit. Je hebt (voor mijn gevoel vooral) iedere dag wel een paar topics waar iets leuk of schattig is.
Je hebt heel erg de neiging om te gaan slowchatten waar leuke topics door verpest kunnen worden .
Ik zeg niet dat je niks meer MAG openen. Ik zou graag willen dat je nadacht over je te openen topic. En of het niet heel erg veel lijkt op dat topic dat je gisteren geopend hebt.

Ik ben bijna in principe allergisch voor topics met een topictitel en alleen wat plaatjes.
In de loop der jaren dat ik hier rondloop heb ik die 100den keren langs zien komen en ik WEET gewoon dat het 99% van de keren niks word.

Ik sluit ze echt niet allemaal omdat mijn mening over onzin niet DE mening over onzin is. Echter vind ik ze storend aanwezig de laatste tijd. En je nelly topic is daarbij de druppel in de reeds volle emmer geweest .

Hou er rekening mee dat sommige dingen niet 2 keer leuk zijn. Sommige dingen moet je 1 keer doen en dan is het wel genoeg geweest .


Ow en ik heb dit topic even opgeschoond .
Hij was zo "rommelig"
Tokayvrijdag 26 maart 2004 @ 08:04
Hoi Knut, bedankt voor je uitgebreide antwoord.
Ik zal er op letten.

Groetjes, Tokay
Bosbeetlevrijdag 26 maart 2004 @ 09:52
goedemiddag mods !
Megumivrijdag 26 maart 2004 @ 09:52
Mogguh mods.
Conflictvrijdag 26 maart 2004 @ 10:07
Ik wil graag de link van die mislukte rel van gisternacht, met in de hoofdrol: Knut, Shirley (TS), Emmykuh, en Xebrosius en ik een beetje.

Verder een hele goede morgen natuurlijk
japisvrijdag 26 maart 2004 @ 10:49
Wat doet mijn topic over de super controller voor de PS2 in dit onzin forum??
Hij hoort toch in G & C thuis??
jogyvrijdag 26 maart 2004 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:07 schreef Conflict het volgende:
Ik wil graag de link van die mislukte rel van gisternacht, met in de hoofdrol: Knut, Shirley (TS), Emmykuh, en Xebrosius en ik een beetje.

Verder een hele goede morgen natuurlijk
In vuur en flames...
jogyvrijdag 26 maart 2004 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:49 schreef japis het volgende:
Wat doet mijn topic over de super controller voor de PS2 in dit onzin forum??
Hij hoort toch in G & C thuis??
Volgens de modjes hoort ie hier thuis, modjes ( just like God) work in mysterious ways .
paarse_paashaasvrijdag 26 maart 2004 @ 11:24
beste knut..


lul die je bent, je hoeft je latente homosexuele gevoelens die je hebt niet op mijn topic-titels te botvieren!
ShaoliNvrijdag 26 maart 2004 @ 11:28
Hallo, wie is verantwoordelijk voor de wederopstand van EmyKuHhHh? M.a.w. wie moet er een schop voor zijn klote?
Bosbeetlevrijdag 26 maart 2004 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:24 schreef paarse_paashaas het volgende:
beste knut..


lul die je bent, je hoeft je latente homosexuele gevoelens die je hebt niet op mijn topic-titels te botvieren!
Whehehehe
Conflictvrijdag 26 maart 2004 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:19 schreef jogy het volgende:

[..]

In vuur en flames...
Bedankt
jogyvrijdag 26 maart 2004 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:28 schreef ShaoliN het volgende:
Hallo, wie is verantwoordelijk voor de wederopstand van EmyKuHhHh? M.a.w. wie moet er een schop voor zijn klote?
Denk je nou echt dat ze lang zal kunnen posten, gewoon om de zoveel tijd een dosis Emmy om de rest wat slimmer te laten lijken en iedereen is blij .
ShaoliNvrijdag 26 maart 2004 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat ze lang zal kunnen posten, gewoon om de zoveel tijd een dosis Emmy om de rest wat slimmer te laten lijken en iedereen is blij .
Dat is waar, vergeleken met Emmy, kom zelfs ik slim over volgens mij.
B.R.Oekhoestvrijdag 26 maart 2004 @ 14:04
Woar benn'n mien sloot'n Onzintopucs bleem? Ik ken zie nait meer vind'n!!!!
Conflictvrijdag 26 maart 2004 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 14:04 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Woar benn'n mien sloot'n Onzintopucs bleem? Ik ken zie nait meer vind'n!!!!
Dark_Killahvrijdag 26 maart 2004 @ 17:14
Sluit anders even die hele reeks (%@#$@#) topics..
Conflictvrijdag 26 maart 2004 @ 18:24
Lul!!!

Jammer dat dat topic dicht is want het was een leuke!
Karboenkeltjezaterdag 27 maart 2004 @ 06:41
Hoi. Het forum staat er weer keurig bij, heel enig en zo. MAARRR... Hoort Welkom newbies! Leesvoer! niet bovenaan? Ik bedoel, van alle sticky's is dat toch wel de meest waardige.
Karboenkeltjezaterdag 27 maart 2004 @ 06:42
Oh, en ga zo door natuurlijk.
paarse_paashaaszaterdag 27 maart 2004 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 06:41 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoi. Het forum staat er weer keurig bij, heel enig en zo. MAARRR... Hoort Welkom newbies! Leesvoer! niet bovenaan? Ik bedoel, van alle sticky's is dat toch wel de meest waardige.
't is maar waar je druk om kunt maken om 20 voor 7!
Conflictzaterdag 27 maart 2004 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 09:47 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

't is maar waar je druk om kunt maken om 20 voor 7!
_bigmac_zaterdag 27 maart 2004 @ 18:09
Waarom is mijn topic dicht van M0nica je bent een bitch??.
een lopend bagger topic is een goed topic.
Karboenkeltjezaterdag 27 maart 2004 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 09:47 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

't is maar waar je druk om kunt maken om 20 voor 7!
Ik lag er al vanaf half zes van wakker. Zo zijn de belangrijke dingen in het leven nu eenmaal.
Dagonetzaterdag 27 maart 2004 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:43 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Ik lag er al vanaf half zes van wakker. Zo zijn de belangrijke dingen in het leven nu eenmaal.
Maar gelukkig heeft Breuls er in een speciale karboenkel patch voor gezorgd dat de stickies altijd sticky blijven
Shirleyzaterdag 27 maart 2004 @ 19:17
Ja, mijn prachtige topic dicht! In vuur en flames... had de potentie om een tiptoptopic te worden.... en toen kwamen die josti's langs...
FlyingFoxzaterdag 27 maart 2004 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:17 schreef Shirley het volgende:
Ja, mijn prachtige topic dicht! In vuur en flames... had de potentie om een tiptoptopic te worden.... en toen kwamen die josti's langs...
WHehehehehe
Knutzaterdag 27 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:09 schreef _bigmac_ het volgende:

een lopend bagger topic is een goed topic.
En hoe kom jij in vredesnaam bij deze totaal verkeerde conclusie ?
Shirleyzaterdag 27 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:23 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

WHehehehehe
Wat lach je?
ShaoliNzaterdag 27 maart 2004 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:26 schreef Shirley het volgende:

[..]

Wat lach je?
Het topic begon pas op het laatst leuk te worden.
Shirleyzaterdag 27 maart 2004 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:27 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Het topic begon pas op het laatst leuk te worden.
Jij behoort tot de breezerclan?
_bigmac_zaterdag 27 maart 2004 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:26 schreef Knut het volgende:

[..]

En hoe kom jij in vredesnaam bij deze totaal verkeerde conclusie ?
Als mijn topic echt zo kut was waarom had hij dan 3 pagina''s??.
Jij hebt hem waarschijnlijk niet eens gezien.
paarse_paashaaszondag 28 maart 2004 @ 00:29
Inso..

[SPOILER]Passion of the christ!!!

dat jij 'm niet begrijpt wil nog niet zeggen dat ie niet grappig is!
Insomaniaczondag 28 maart 2004 @ 01:27
quote:
Op zondag 28 maart 2004 00:29 schreef paarse_paashaas het volgende:
Inso..

[SPOILER]Passion of the christ!!!

dat jij 'm niet begrijpt wil nog niet zeggen dat ie niet grappig is!
. Ik . begrijp . . hem . wel. .
Shirleyzondag 28 maart 2004 @ 01:28
quote:
Op zondag 28 maart 2004 01:27 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

. Ik . begrijp . . hem . wel. .
Zit net weer de OP foto te bekijken en ik vind dat je wat van Kylie Minogue weg hebt... als je het als een belediging opvat...sorry...
Briefcasezondag 28 maart 2004 @ 03:08
wil iemand het verweer van mac overnemen
Zenith4everzondag 28 maart 2004 @ 03:33
ONZ modjes

Waar is mijn topic "Kloon of kloonkloon" gebleven.

Ik hoef em niet terug, ik wil alleen maar weten waarom hij is verwijderd en niet gewoon gesloten.
Shirleyzondag 28 maart 2004 @ 03:34
Gesloten ONZ topics verdwijnen standaard uit de AT
Mayhemzondag 28 maart 2004 @ 03:36
quote:
Op zondag 28 maart 2004 03:34 schreef Shirley het volgende:
Gesloten ONZ topics verdwijnen standaard uit de AT
Echt?
Shirleyzondag 28 maart 2004 @ 03:38
quote:
Op zondag 28 maart 2004 03:36 schreef Mayhem het volgende:

[..]

Echt?
Ja. Om het beetje schoon te houden tegen de bagger enzo.
Dark_Killahzondag 28 maart 2004 @ 11:39
Goedemorgen modjes
Knutzondag 28 maart 2004 @ 13:23
quote:
Op zondag 28 maart 2004 03:33 schreef Zenith4ever het volgende:
ONZ modjes

Waar is mijn topic "Kloon of kloonkloon" gebleven.

Ik hoef em niet terug, ik wil alleen maar weten waarom hij is verwijderd en niet gewoon gesloten.
Kloon of kloonkloon?

Gesloten.
en gesloten onzin topics kan een "user" niet zien
paarse_paashaaszondag 28 maart 2004 @ 17:44
quote:
Op zondag 28 maart 2004 01:27 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

. Ik . begrijp . . hem . wel. .
waarom is ie dan dicht?
Eksteroogzondag 28 maart 2004 @ 18:16
Zeg insomniac, hoe kan ik nou weten dat ik het zoveelste topic over dat onderwerp open, een of andere tyfusjosti heeft ooit het belachelijke idee gehad de slotjes in onzin niet meer te laten zien, althans, niet door de users. Kijk, nu is dat voor het gemiddelde onzinpubliek, dat een iq-gemiddelde van de gemiddelde koelkasttemperatuur heeft, nou niet zo erg want die baggeren er met hun inhoudsloze troep toch wel gewoon doorheen, maar voor mensen die nog wel nadenken over iets anders dan hun postaantal is het behoorlijk irritant. Zo stimuleer je de vorming van bagger alleen maar meer, omdat er dan inderdaad veel meer topics over onderwerpen waar je blijkbaar geen zin in hebt ze te behandelen komen. Maar dat hebben jullie waarschijnlijk niet door, van Knut begrijp ik dat nog, die heeft helemaal niets door, en PR en die andere zijn er nooit, maar jij zou er toch op een gegeven moment ook achter moeten komen. Duurt wel heel erg lang, waarschijnlijk heb je ook een ondoordringbaar stuk gewapend beton voor je kop.
Insomaniaczondag 28 maart 2004 @ 18:28
Eksteroog, mooie lap tekst, helaas dringt het niet door door het stuk gewapend beton voor mn hoofd. .

Wij laten sowieso geen topics toe over de nieuwe software en de bijbehorende features en bugs. De NSB-knop valt daar ook onder. Dat staat allemaal in de huisregels en topics die er toch over geopend worden, gaan op slot. .

-edit- aanvulling; en nee, jij kan idd niet weten dat je topic nummer zoveel over die knop opent, dus meld ik het even netjes in de slotpost.

[ Bericht 13% gewijzigd door Insomaniac op 28-03-2004 18:29:32 (aanvulling) ]
Eksteroogzondag 28 maart 2004 @ 18:37
Mijn opmerking ging niet over het sluiten van dat topic, dat kan me op zich gestolen worden, de mods lijken hier bijna nooit gediend van topics die in mijn ogen leuk/interessant zijn, dus daar heb ik me al lang overheen gezet. Waar het wel over ging is over het feit dat de slotjes niet meer onderin de topiclijst te zien zijn, zoals ik al zei kijk ik nog wel voor ik een topic open, ga niet hersenloos tikken en primitieve kreten spammen om mijn posttellertje zo snel mogelijk tot een maximum te brengen. Ik kijk nog wel even of er al topics over zijn, en of die op slot zijn gegaan al dan niet, in serieuze fora zoek ik daar goed naar, gewoon via de search, maar voor een onzintopic, waarvoor over het algemeen minder inspanning voor de topics vereist is, kijk ik even door de topiclijst. Compleet overbodig en onzinnig dat de lijst niet meer onderaan staat. Zoals je zelf al zei heb je geprobeerd nog wat moeite in de slotpost te zetten, je hebt het topic moeten bekijken, doorlezen, en dat was allemaal niet nodig geweest als ik gewoon van te voren had gezien dat andere topics over dit onderwerp gesloten werden. Mag ik misschien 1 keer het grote voordeel horen van het weglaten van de slotjes? En dan vooral waarom het in onzin wel nut heeft, maar in General Chat of Lifestyle niet?
Insomaniaczondag 28 maart 2004 @ 18:41
Eksteroog, het was niet mijn beslissing om de slotjes buiten beeld te laten zakken. Er zijn ook al meerdere topics over geweest in FB, maar vooralsnog houden we het zo. Het gros van de topics wat op slot gaat, is ook de moeite van het nalezen niet waard. Ik persoonlijk vind het alleen maar positief dat de ergste bagger -letterlijk- verdwijnt.

En dat er daardoor af en toe dubbele topics ontstaan, daar heb ik geen moeite mee.
Knutzondag 28 maart 2004 @ 18:42
quote:
Op zondag 28 maart 2004 18:16 schreef Eksteroog het volgende:
Knut begrijp ik dat nog, die heeft helemaal niets door
Post je volgende keer weer lief onder je eigen naam voor je dat soort dingen gaat zeggen ?
Eksteroogzondag 28 maart 2004 @ 18:44
Sowieso gaan topics toch vooral op slot omdat ze de moeite van het nalezen niet waard zijn, als dat wel zo zou zijn, zouden ze wel sticky gemaakt worden toch?
Insomaniaczondag 28 maart 2004 @ 18:45
quote:
Op zondag 28 maart 2004 18:44 schreef Eksteroog het volgende:
Sowieso gaan topics toch vooral op slot omdat ze de moeite van het nalezen niet waard zijn, als dat wel zo zou zijn, zouden ze wel sticky gemaakt worden toch?
Dus heeft het weinig zin om die bagger te laten staan, waar iedereen het kan zien en de baggeraars op nog meer ideeën gebracht kunnen worden. En die paar dubbele topics, dat hou je altijd, ook mét zichtbare slotjes.
Eksteroogzondag 28 maart 2004 @ 18:52
Waarom verwijder je baggertopics dan niet gewoon? Dan heb je én een slotjeslijst die ook nog eens overzichtelijk is, én je ontmoedigt het baggeren enorm.. Geweldig toch? En verwijderen kost volgens mij even veel moeite als een slotje zetten.
Insomaniaczondag 28 maart 2004 @ 18:59
Verwijderen gebeurt alleen in uiterste noodgevallen. In principe wordt het nu ook verwijderd (onzichtbaar gemaakt) en kan het alleen teruggelezen worden als TS/posters het topic hebben gebookmarked.

Als we topics echt gaan deleten valt het dus niet meer terug te lezen en dat is m.i. erg gebruikersonvriendelijk. Mocht nu nl een baggeraar de url van zijn topic willen, kan ik die gewoon geven en kan hij/of zij het topic teruglezen en de posts lezen die na zijn/haar afwezigheid zijn gepost, bij een gedelete topic kan dat niet.
Oversightzondag 28 maart 2004 @ 19:04
hey ! INSO

ik heb je hulp nodig.....

please kijk ff in toestemming

wil JIJ ons dan helpen ?

dank voor het serieus overwegen of je wil meewerken....
Knutzondag 28 maart 2004 @ 19:17
Oversight.
Nikky heeft als FA al een beslissing gemaakt in dat topic.
Dan kunnen wij er niks meer aan doen.
Oversightzondag 28 maart 2004 @ 19:27
quote:
Op zondag 28 maart 2004 19:17 schreef Knut het volgende:
Oversight.
Nikky heeft als FA al een beslissing gemaakt in dat topic.
Dan kunnen wij er niks meer aan doen.
pottedikkie !

zoals je hebt kunnen zien is het ons al gelukt om FB en FD te regelen....
( ook als nikky dat niet kan vinden.... )

Jammer dat Nikky gelijk beslist voor FOK!Mededelingen....
dat wist ik niet.....

als nikky een beslissing neemt, is die dan bindend ?

of kan ik nog ergens in beroep tegen deze FOUTE beslissing ?
Knutzondag 28 maart 2004 @ 19:30
quote:
Op zondag 28 maart 2004 19:27 schreef Oversight het volgende:

[..]

pottedikkie !

zoals je hebt kunnen zien is het ons al gelukt om FB en FD te regelen....
( ook als nikky dat niet kan vinden.... )

Jammer dat Nikky gelijk beslist voor FOK!Mededelingen....
dat wist ik niet.....

als nikky een beslissing neemt, is die dan bindend ?

of kan ik nog ergens in beroep tegen deze FOUTE beslissing ?
Als je er echt tegenin wil gaan moet je naar forum@fok.nl mailen.
Maar ik betwijfel dat dat nut zal hebben
ShaoliNzondag 28 maart 2004 @ 19:53
quote:
Op zondag 28 maart 2004 19:30 schreef Knut het volgende:

[..]

Als je er echt tegenin wil gaan moet je naar forum@fok.nl mailen.
Maar ik betwijfel dat dat nut zal hebben
Ik betwijfel het eerlijk gezegd niet. Dat heeft gewoon geen nut.
Oversightzondag 28 maart 2004 @ 20:01
quote:
Op zondag 28 maart 2004 19:53 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik betwijfel het eerlijk gezegd niet. Dat heeft gewoon geen nut.
toch maar gemaild....

ze zouden eens dronken kunnen zijn ofzow....
gfreezondag 28 maart 2004 @ 20:03
Kluupkluupzondag 28 maart 2004 @ 20:15
The_BoezelaaRzondag 28 maart 2004 @ 20:20
Miragezondag 28 maart 2004 @ 20:23
Oversight is geband...

wil een van de mods ff aangeven voor hoelang ?
Umbabaraumazondag 28 maart 2004 @ 20:46
Help [hier] FF aan een one-night-stand

Mag ik tenminste een sluitreden?
FlyingFoxzondag 28 maart 2004 @ 20:46
Umbarumbabrbaba, ik ga je blocken op MSN!
Umbabaraumazondag 28 maart 2004 @ 20:47
O, knut, lees eens buiten ONZ -> Seks zonder liefde is net rukken.
Umbabaraumazondag 28 maart 2004 @ 20:47
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:46 schreef FlyingFox het volgende:
Umbarumbabrbaba, ik ga je blocken op MSN!
.
FlyingFoxzondag 28 maart 2004 @ 20:48
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:47 schreef Umbabarauma het volgende:

[..]

.
Niet dat dat veel uitmaakt inderdaad.
Knutzondag 28 maart 2004 @ 20:48
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:47 schreef Umbabarauma het volgende:
O, knut, lees eens buiten ONZ ->
Weet je zeker dat je een topic uit een serieus forum aanpakt om een onzin topic te openen ?

Weet je dat HEEL zeker ?
Umbabaraumazondag 28 maart 2004 @ 20:49
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:48 schreef Knut het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je een topic uit een serieus forum aanpakt om een onzin topic te openen ?

Weet je dat HEEL zeker ?
Dat weet ik Heel Erg Zeker. Met een knipoog natuurlijk. .
paarse_paashaaszondag 28 maart 2004 @ 20:52
beetje jammer idd, knut
Knutzondag 28 maart 2004 @ 20:57
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:52 schreef paarse_paashaas het volgende:
beetje jammer idd, knut
.
Vind het wel meevallen .
Conflictzondag 28 maart 2004 @ 23:19
Waarom sluiten jullie ook alweer topics?
Zenith4everzondag 28 maart 2004 @ 23:27
quote:
Op zondag 28 maart 2004 13:23 schreef Knut het volgende:

[..]

Kloon of kloonkloon?

Gesloten.
en gesloten onzin topics kan een "user" niet zien
aha, dank u voor deze toelichting mijnheer Knut
Insomaniaczondag 28 maart 2004 @ 23:30
quote:
Op zondag 28 maart 2004 23:27 schreef Zenith4ever het volgende:

[..]

aha, dank u voor deze toelichting mijnheer Knut
Mine!
_O-zondag 28 maart 2004 @ 23:43
quote:
Op zondag 28 maart 2004 23:30 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Mine!
Mine!
Bosbeetlezondag 28 maart 2004 @ 23:48
kutmeeuwen
koobazondag 28 maart 2004 @ 23:52
Hey Inso, ik moet alweer, zal ik een deel 3 openen?
Insomaniaczondag 28 maart 2004 @ 23:55
quote:
Op zondag 28 maart 2004 23:52 schreef kooba het volgende:
Hey Inso, ik moet alweer, zal ik een deel 3 openen?
Nee, doe maar niet. .
NiteFoxmaandag 29 maart 2004 @ 03:01
Insomiac, nikky vind me niet lief .
UIO_AMSmaandag 29 maart 2004 @ 10:46
Laatste tijd toch sterk het gevoel dat er overgemodereerd wordt. Een paar maanden geleden ging bijna niets op slot en werden de bagger- en slechte topics vanzelf weggefilterd. Nu kan ik sommige topics die ik wel leuk/aardig vond met geen mogelijkheid meer terug vinden. Tenzij ik ze bookmark, maar dat doe ik alleen bij topics die ik echt leuk vind en over een maand of wat misschien wel een keer terug wil zien en daarvoor niet mijn gehele MyAT door wil lopen.

Plus als jullie een bepaald topic niet snappen, hoeft het niet gelijk op slot onder noemer bagger/het zal wel nooit wat worden.
ShaoliNmaandag 29 maart 2004 @ 10:48
Ik vind het allemaal wel meevallen. Alleen soms gaan de topics zo snel dicht dat je niet eens tijd heb voor een fatsoenlijke flame.
Knutmaandag 29 maart 2004 @ 10:49
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:46 schreef UIO_AMS het volgende:
Laatste tijd toch sterk het gevoel dat er overgemodereerd wordt. Een paar maanden geleden ging bijna niets op slot en werden de bagger- en slechte topics vanzelf weggefilterd.
Klopt. En ik vind dus dat er toen ondergemodereerd werd.
quote:
Nu kan ik sommige topics die ik wel leuk/aardig vond met geen mogelijkheid meer terug vinden. Tenzij ik ze bookmark, maar dat doe ik alleen bij topic die ik echt leuk vind en over een maand of wat misschien wel een keer terug wil zien en daarvoor niet mijn gehele MyAT door wil lopen.
Gesloten onzin topics komen inderdaad niet meer in lijstjes voor. Dat is puur en alleen om de baggerstroom te verminderen.
quote:
Plus als jullie een bepaald topic niet snappen, hoeft het niet gelijk op slot onder noemer bagger/het zal wel nooit wat worden.
Als ik een topic niet snap dan laat ik het in eerste instantie altijd een tijdje open.
Of het moet een "incrowd-dit-snappen-maar-twee-mensen-en-er-is-er-maar-eentje-online" topic zijn.
Die knal ik per direct dicht .
UIO_AMSmaandag 29 maart 2004 @ 10:54
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:49 schreef Knut het volgende:

Klopt. En ik vind dus dat er toen ondergemodereerd werd.

Gesloten onzin topics komen inderdaad niet meer in lijstjes voor. Dat is puur en alleen om de baggerstroom te verminderen.

Als ik een topic niet snap dan laat ik het in eerste instantie altijd een tijdje open.
Of het moet een "incrowd-dit-snappen-maar-twee-mensen-en-er-is-er-maar-eentje-online" topic zijn.
Die knal ik per direct dicht .
1. Dus eigenlijk zijn we de twee extremen en moet er nu maar een middenweg komen

2. Kan het dan niet geregeld worden, dat ze wel in MyAT staan en niet in de ONZ-lijst

3. Die laatste opmerking was niet op jou van toepassing. Op een vreemde manier mag ik jou wel
Knutmaandag 29 maart 2004 @ 10:58
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:54 schreef UIO_AMS het volgende:
1. Dus eigenlijk zijn we de twee extremen en moet er nu maar een middenweg komen
Nee. Ik vind dat er nu op een goed niveau gemodereerd word.
De onzin van een paar maanden geleden bleef eigenlijk alles gewoon open en daardoor vechten we als mods nu nog steeds tegen de bagger.
quote:
2. Kan het dan niet geregeld worden, dat ze wel in MyAT staan en niet in de ONZ-lijst
Ik denk het niet daarvoor moet je bij Breuls zijn in Replique en Frontpage Development
quote:
3. Die laatste opmerking was niet op jou van toepassing. Op een vreemde manier mag ik jou wel
Ik heb zelf het vermoeden dat mijn mede mods ongeveer hetzelfde over dat soort topics denken hoor.
Of heb je voorbeelden waar dat niet zo is ?
Knutmaandag 29 maart 2004 @ 10:59
Ow en dat je mij mag moet je niet te hard roepen hier geloof ik .
paarse_paashaasmaandag 29 maart 2004 @ 11:58
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:49 schreef Knut het volgende:


Als ik een topic niet snap dan laat ik het in eerste instantie altijd een tijdje open.
Of het moet een "incrowd-dit-snappen-maar-twee-mensen-en-er-is-er-maar-eentje-online" topic zijn.
Die knal ik per direct dicht .
Incrowd topics zijn zeker wel oke!
Noukmaandag 29 maart 2004 @ 17:07
Hey FF, wel nog mooi gedaan de laatste hand aan inso's foto dr in, jammer van de kleuren, maar hij is wel okay!
IETEmaandag 29 maart 2004 @ 18:52
Moeite met lange...
snap je hem überhaubt wel?
Knutmaandag 29 maart 2004 @ 18:54
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:52 schreef IETE het volgende:
Moeite met lange...
snap je hem überhaubt wel?
Ja .
IETEmaandag 29 maart 2004 @ 18:59
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:54 schreef Knut het volgende:

[..]

Ja .
maar je vind het niet leuk ?
Knutmaandag 29 maart 2004 @ 19:00
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:59 schreef IETE het volgende:

[..]

maar je vind het niet leuk ?
IETEmaandag 29 maart 2004 @ 19:02
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:00 schreef Knut het volgende:

[..]
sorry, maar dat kan ik niet lezen
UIO_AMSmaandag 29 maart 2004 @ 19:47
argghhhh

wil ik net reageren met:
quote:
Dit zal Z op prijs weten te stellen
gooien jullie de boel alweer op slot
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 19:49
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:47 schreef UIO_AMS het volgende:
argghhhh

wil ik net reageren met:
[..]

gooien jullie de boel alweer op slot
Het spijt me. . Heel erg. . Ik zal het nooit meer doen. Althans dat zal ik proberen. .
frenzy2003maandag 29 maart 2004 @ 20:54
waar dan inso??? wat vin jij van de nieuwe smileys???
staticmaandag 29 maart 2004 @ 20:55
quote:
Op maandag 29 maart 2004 20:54 schreef frenzy2003 het volgende:
waar dan inso??? wat vin jij van de nieuwe smileys??? .
Hier bijvoorbeeld? Ja, hij is er. :)

[ Bericht 2% gewijzigd door Insomaniac op 29-03-2004 21:04:22 (quote gefikst) ]
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 20:56
quote:
Op maandag 29 maart 2004 20:54 schreef frenzy2003 het volgende:
waar dan inso??? wat vin jij van de nieuwe smileys??? .
Dat kan makkelijk in Ja, hij is er. :) . Een wildgroei aan topics over de nieuwe smileys is niet nodig, dus houden we het daar lekker centraal. Okay? .

[ Bericht 2% gewijzigd door Insomaniac op 29-03-2004 21:03:29 ]
staticmaandag 29 maart 2004 @ 20:56
Gaat lekker dat quoten.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 20:56
Static! We zijn wel erg GMTA vandaag! En onze quotes hebben ook nog eens dezelfde bug! !
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 20:58
quote:
Op maandag 29 maart 2004 20:56 schreef static het volgende:
Gaat lekker dat quoten.
Wil je trouwens nog even op irc komen? Moet je ff iets melden over SHO.
staticmaandag 29 maart 2004 @ 20:59
quote:
Op maandag 29 maart 2004 20:58 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Wil je trouwens nog even op irc komen? Moet je ff iets melden over SHO.
Yep. Monument.
frenzy2003maandag 29 maart 2004 @ 21:18
quote:
Op maandag 29 maart 2004 20:55 schreef static het volgende:

[..]

Hier bijvoorbeeld? Ja, hij is er. :) .
bedankt :')

[ Bericht 14% gewijzigd door Insomaniac op 29-03-2004 21:19:17 (Quote gefikst) ]
frenzy2003maandag 29 maart 2004 @ 21:19
quote:
Op maandag 29 maart 2004 20:56 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Dat kan makkelijk in Ja, hij is er. :) . Een wildgroei aan topics over de nieuwe smileys is niet nodig, dus houden we het daar lekker centraal. Okay? .
edit
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 21:19
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:19 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

het was maar een vraagje hoor!
Ik geef toch normaal uitgebreid antwoord? Dus nie huilie doen hoor!
frenzy2003maandag 29 maart 2004 @ 21:21
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:19 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik geef toch normaal uitgebreid antwoord? Dus nie huilie doen hoor!
ja thnx gooooooooo insoo!!!
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 21:22
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:21 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

ja thnx gooooooooo insoo!!!
Ik zal nog eens aardig doen. .
frenzy2003maandag 29 maart 2004 @ 21:24
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:22 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik zal nog eens aardig doen. .
nu doe jij huillie maar het was een complimentje,ter compenserig
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 21:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:24 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

nu doe jij huillie maar het was een complimentje,ter compenserig
Samen huilie. .

en het is ter compensatie
frenzy2003maandag 29 maart 2004 @ 21:31
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:26 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Samen huilie. .

en het is ter compensatie
immer geil
BloodRaynemaandag 29 maart 2004 @ 22:06
Grappig, mijn thread is zojuist 'verdwenen'. Glitch in de matrix of gewoon niet gewenst? Het leekt me niet zo'n raar topic voor onzin.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 22:17
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:06 schreef BloodRayne het volgende:
Grappig, mijn thread is zojuist 'verdwenen'. Glitch in de matrix of gewoon niet gewenst? Het leekt me niet zo'n raar topic voor onzin.
Vertel in dit topic tegen de volgende poster..... . Het is geen bug, het is een feature. . Gesloten ONZ topics worden niet weergegeven in de MyAT, AT en de ONZ-lijst. Leuk he. .
BloodRaynemaandag 29 maart 2004 @ 22:34
Oh.. ok, leuk dan.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 22:40
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:34 schreef BloodRayne het volgende:
Oh.. ok, leuk dan.
Bookmarken .
JohnnyKnoxvillemaandag 29 maart 2004 @ 22:48
Ik vraag me opeens af wat dat nou op de foto in de OP is tussen Knut en PR.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 23:00
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik vraag me opeens af wat dat nou op de foto in de OP is tussen Knut en PR.
Mja. Dat is "De Arm" . Het is een arm zonder lichaam welke zich op mysterieuze wijze voortbeweegt. Eens in de zoveel tijd duikt "De Arm" op. Niemand weet waar "De Arm" vandaan komt en wat zijn plannen zijn.
Maanvismaandag 29 maart 2004 @ 23:48
Inso, leg die'n modder(ont)erende FA's eens uit wat relativeren is
CartWOmanmaandag 29 maart 2004 @ 23:49
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:48 schreef Maanvis het volgende:
Inso, leg die'n modder(ont)erende FA's eens uit wat relativeren is
Piemel.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 23:50
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:48 schreef Maanvis het volgende:
Inso, leg die'n modder(ont)erende FA's eens uit wat relativeren is
[shaggy]
Itwasntme
[/shaggy]

Kweetnergeswatvan Maanvis. Laat me raden, het heeft met een slotje te maken?

* Insomaniac gaat wel even door de slotjes bladeren.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 23:50
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:49 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Piemel.
Ook dat natuurlijk.
Maanvismaandag 29 maart 2004 @ 23:51
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:49 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Piemel.
Go fish.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 23:55
CartWOman heeft gelijk. .
CartWOmanmaandag 29 maart 2004 @ 23:55
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Go fish.
<--Neukertje
Maanvismaandag 29 maart 2004 @ 23:56
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:55 schreef Insomaniac het volgende:
CartWOman heeft gelijk. .
En toch vind ik het ergens wel kinky dat 2 beeldschone vrouwen tegen mij samenspannen
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 23:57
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En toch vind ik het ergens wel kinky dat 2 beeldschone vrouwen tegen mij samenspannen
Samenspannen en logisch denken is niet hetzelfde Maanvissie. .
Maanvisdinsdag 30 maart 2004 @ 00:01
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:57 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Samenspannen en logisch denken is niet hetzelfde Maanvissie. .
Logisch denken is veel spannender samen
jogydinsdag 30 maart 2004 @ 00:01
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:57 schreef Insomaniac het volgende:

[..]
logisch denken
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:01 schreef jogy het volgende:

[..]

.
jogydinsdag 30 maart 2004 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:03 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

.
Uhu, ga jij nou maar weer terug naar het 'logisch denken', ONZ moderator .
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Uhu, ga jij nou maar weer terug naar het 'logisch denken', ONZ moderator .
Al die knoppies uit elkaar houwen vereist anders flink wat denkwerk hoor jokkie!
frenzy2003dinsdag 30 maart 2004 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:06 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Al die knoppies uit elkaar houwen vereist anders flink wat denkwerk hoor jokkie!
jogydinsdag 30 maart 2004 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:06 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Al die knoppies uit elkaar houwen vereist anders flink wat denkwerk hoor jokkie!
Wij blauwen hebben 1 knopje meer en een drop down menu, zelfs Frenzy zou ze uit elkaar kunnen houden joh!
jogydinsdag 30 maart 2004 @ 00:12
Ow, hoi frenzy
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Wij blauwen hebben 1 knopje meer en een drop down menu, zelfs Frenzy zou ze uit elkaar kunnen houden joh!
Dat sluiten en deleten in dat drop down menu zitten anders veul te dicht op elkaar ja!


.
frenzy2003dinsdag 30 maart 2004 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Wij blauwen hebben 1 knopje meer en een drop down menu, zelfs Frenzy zou ze uit elkaar kunnen houden joh!
dan ist wel supermakkelijk,en ik ben te lui om beide berichten te quoten dus dan ook maar even direct hoi zeggen
frenzy2003dinsdag 30 maart 2004 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 00:15 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Dat sluiten en deleten in dat drop down menu zitten anders veul te dicht op elkaar ja!


.
als ik het kan kan jij het ook inso! ik zal je even aanmoedigen
Mayhemdinsdag 30 maart 2004 @ 01:41
Hey PrivateRyan

Waarom sluit jij mijn naamtopic?
Mayhem, wat ben jij toch een...
staticdinsdag 30 maart 2004 @ 01:43
Ik zat erop te wachten.
sir_dalorddinsdag 30 maart 2004 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 01:41 schreef Mayhem het volgende:
Hey PrivateRyan

Waarom sluit jij mijn naamtopic?
Mayhem, wat ben jij toch een... ja belachelijk, gun die jongen ook es een verzetje..... Als er privateryan had gestaan, was ie wel open gebleven (en had ie waarschijnlijker ook beter gelopen )
sir_dalorddinsdag 30 maart 2004 @ 01:45
woei, ik verneuk de lay-out!!! Mijn eerstje keer
Mayhemdinsdag 30 maart 2004 @ 01:46
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 01:43 schreef static het volgende:
Ik zat erop te wachten.
Maar schep eens licht op deze zaak static?
Mayhemdinsdag 30 maart 2004 @ 01:46
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 01:45 schreef sir_dalord het volgende:
woei, ik verneuk de lay-out!!! Mijn eerstje keer
staticdinsdag 30 maart 2004 @ 01:47
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 01:46 schreef Mayhem het volgende:

[..]

Maar schep eens licht op deze zaak static?
Nee.
Mayhemdinsdag 30 maart 2004 @ 01:48
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 01:47 schreef static het volgende:

[..]

Nee.
ShaoliNdinsdag 30 maart 2004 @ 09:57
Ik vind het toch behoorlijk klote dat je gesloten onzin topics niet meer terug kan vinden.
frenzy2003dinsdag 30 maart 2004 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 09:57 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind het toch behoorlijk klote dat je gesloten onzin topics niet meer terug kan vinden.
wilde je dat topic van emmy terug lezen??
ShaoliNdinsdag 30 maart 2004 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 10:01 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

wilde je dat topic van emmy terug lezen??
Ik wilde eik weten of die slet nog een reply had gegeven. . Welke kutmod heeft hem op slot gedaan.
frenzy2003dinsdag 30 maart 2004 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 10:05 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik wilde eik weten of die slet nog een reply had gegeven. . Welke kutmod heeft hem op slot gedaan.
yvonne. maar ze heeft niet gereageerd nee.
Houzerdinsdag 30 maart 2004 @ 11:01
Knut, je bent een lul
jogydinsdag 30 maart 2004 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 11:01 schreef Houzer het volgende:
Knut, je bent een lul
Alleen omdat jij geen email/msn/icq/mobiel telefoonnummer/huisadres hebt van die mede-badsloef moeten wij die bagger aanzien?

Neh.
paarse_paashaasdinsdag 30 maart 2004 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 11:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Alleen omdat jij geen email/msn/icq/mobiel telefoonnummer/huisadres hebt van die mede-badsloef moeten wij die bagger aanzien?

Neh.
niet alleen daarom, knut Jogy!
Houzerdinsdag 30 maart 2004 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 11:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Alleen omdat jij geen email/msn/icq/mobiel telefoonnummer/huisadres hebt van die mede-badsloef moeten wij die bagger aanzien?

Neh.
Heb ik wel, maar vind dit makkelijker
Umbabaraumadinsdag 30 maart 2004 @ 12:37
Dat mijn topic dicht is snap ik, maar waarom wordt hij dan ook direct uit de MyAT verwijderd? (Ben te lui om een RFD topic te openen. .)
frenzy2003dinsdag 30 maart 2004 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 12:37 schreef Umbabarauma het volgende:
Dat mijn topic dicht is snap ik, maar waarom wordt hij dan ook direct uit de MyAT verwijderd? (Ben te lui om een RFD topic te openen. .)
gesloten topics worden standaard eruit verwijderd
paarse_paashaasdinsdag 30 maart 2004 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 12:37 schreef Umbabarauma het volgende:
Dat mijn topic dicht is snap ik, maar waarom wordt hij dan ook direct uit de MyAT verwijderd? (Ben te lui om een RFD topic te openen. .)
hoi, bookmarken!
Conflictdinsdag 30 maart 2004 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 11:01 schreef Houzer het volgende:
Knut, je bent een lul
Ohhh, wat gemeen
Houzerdinsdag 30 maart 2004 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 13:56 schreef Conflict het volgende:

[..]

Ohhh, wat gemeen
Halleeeeeeeeeeeee
Houzerdinsdag 30 maart 2004 @ 14:20
quote:
Ik blijf niet sluiten met jouw naamtopics .
Laat ze dan ook open knut
Knutdinsdag 30 maart 2004 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 14:20 schreef Houzer het volgende:

[..]

Laat ze dan ook open knut
Op zich een oplossing.
Maar gaat niet gebeuren.
dus als ik jou was zou ik ze gewoon even niet meer openen.
Houzerdinsdag 30 maart 2004 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 14:35 schreef Knut het volgende:

[..]

Op zich een oplossing.
Maar gaat niet gebeuren.
dus als ik jou was zou ik ze gewoon even niet meer openen.
Okeej ik zal me gedragen
Umbabaraumadinsdag 30 maart 2004 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 12:37 schreef Umbabarauma het volgende:
Dat mijn topic dicht is snap ik, maar waarom wordt hij dan ook direct uit de MyAT verwijderd? (Ben te lui om een RFD topic te openen. .)
Conflictdinsdag 30 maart 2004 @ 15:30
Waar is mijn vissentopic?
UIO_AMSdinsdag 30 maart 2004 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:30 schreef Conflict het volgende:
Waar is mijn vissentopic?
de lemming leeft nog
Conflictdinsdag 30 maart 2004 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:34 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

de lemming leeft nog
DubbelFrisssdinsdag 30 maart 2004 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:30 schreef Conflict het volgende:
Waar is mijn vissentopic?
Kijk mij niet zo boos aan. It wasn't me
UIO_AMSdinsdag 30 maart 2004 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:35 schreef Conflict het volgende:
lemmings zelfs
sir_dalorddinsdag 30 maart 2004 @ 15:36
the vis has left the buidling
Conflictdinsdag 30 maart 2004 @ 15:37
ik open 'm gewoon opnieuw, mijne is kwijt denk ik
DubbelFrisssdinsdag 30 maart 2004 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:37 schreef Conflict het volgende:
ik open 'm gewoon opnieuw, mijne is kwijt denk ik
Nogmaals. ik heb er niks mee van doen
Maud_Dibdinsdag 30 maart 2004 @ 15:45
Ga ik erg buiten mijn boekje als ik HTT-Thalan een irritante kutuser noem?
DubbelFrisssdinsdag 30 maart 2004 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:45 schreef Maud_Dib het volgende:
Ga ik erg buiten mijn boekje als ik HTT-Thalan een irritante kutuser noem?
Ga gerust je gang
sir_dalorddinsdag 30 maart 2004 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:46 schreef DubbelFrisss het volgende:

[..]

Ga gerust je gang
idd, ik houd je niet tegen...
Houzerdinsdag 30 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:45 schreef Maud_Dib het volgende:
Ga ik erg buiten mijn boekje als ik HTT-Thalan een irritante kutuser noem?
Neeuj niet echt, wel als je het een verot klote jong zou noemen en zou pissen op zn graf.
jogydinsdag 30 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:45 schreef Maud_Dib het volgende:
Ga ik erg buiten mijn boekje als ik HTT-Thalan een irritante kutuser noem?
Ik zou geneigd zijn om mij in dit specifieke geval achter uw bescheiden mening te scharen
sir_dalorddinsdag 30 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik zou geneigd zijn om mij in dit specifieke geval achter uw bescheiden mening te scharen
joh
Knutdinsdag 30 maart 2004 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik zou geneigd zijn om mij in dit specifieke geval achter uw bescheiden mening te scharen
*eensch*
Maud_Dibdinsdag 30 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik zou geneigd zijn om mij in dit specifieke geval achter uw bescheiden mening te scharen
Gelukkig. Ik was nog wel zo bang dat ik zwaar buiten mijn boekje ging
Maud_Dibdinsdag 30 maart 2004 @ 16:21
Oh ja, en ik wil Onzin mod worden
sir_dalorddinsdag 30 maart 2004 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:21 schreef Maud_Dib het volgende:
Oh ja, en ik wil Onzin mod worden [afbeelding]
Ik zeg nee
Knutdinsdag 30 maart 2004 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:21 schreef Maud_Dib het volgende:
Oh ja, en ik wil Onzin mod worden [afbeelding]
Hell no.
Umbabaraumadinsdag 30 maart 2004 @ 16:26
Mooi, ik wordt genegeerd. .
Bosbeetledinsdag 30 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:21 schreef Maud_Dib het volgende:
Oh ja, en ik wil Onzin mod worden [afbeelding]
Bosbeetledinsdag 30 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:26 schreef Umbabarauma het volgende:
Mooi, ik wordt genegeerd. .
hoor jij iets
Maud_Dibdinsdag 30 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:25 schreef Knut het volgende:

[..]

Hell no.
ShaoliNdinsdag 30 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:26 schreef Umbabarauma het volgende:
Mooi, ik wordt genegeerd. .
Lees anders gewoon even lui varken.
Houzerdinsdag 30 maart 2004 @ 16:47
Ben ik een lul?

Ja, dat ben je

Okeej dat wou ik even weten
Maud_Dibdinsdag 30 maart 2004 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:47 schreef Houzer het volgende:
Ben ik een lul?

Ja, dat ben je

Okeej dat wou ik even weten
Dat je dat nog niet wist
Umbabaraumadinsdag 30 maart 2004 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:28 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Lees anders gewoon even lui varken.
Moet ik 100den topics doorlezen, of de :'( "search" :'( gebruiken?
jogydinsdag 30 maart 2004 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:35 schreef Umbabarauma het volgende:

[..]

Moet ik 100den topics doorlezen, of de "search" gebruiken?
Frenzy heeft het correcte antwoord al gegeven hoor .
frenzy2003dinsdag 30 maart 2004 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Frenzy heeft het correcte antwoord al gegeven hoor .
thnx
Jolandinsdag 30 maart 2004 @ 20:10
Beste moderators. Ik voel mij onheus bescholden en onvriendelijk behandeld in topic 518719.

Graag zie ik dan ook een dik hangslot.
Bij voorbaat dank,

een slachtoffer.
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 20:20
Beste Jolan,

Shut up and look pretty.

Mod
Golfdinsdag 30 maart 2004 @ 20:23
Fijn hoor, ik dacht ff te posten, zat de deur al weer op slot .
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 20:23 schreef Golf het volgende:
Fijn hoor, ik dacht ff te posten, zat de deur al weer op slot .
Je, ik zag dat je wilde posten, dus deed ik het topic snel op slot. Gemeen he, van mij! !
Umbabaraumadinsdag 30 maart 2004 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Frenzy heeft het correcte antwoord al gegeven hoor .
. Ik vroeg waarom dat gebeurt, ik weet wel wát er gebeurt. Kan de topics niet eens terugvinden in de MyAT.
Golfdinsdag 30 maart 2004 @ 20:26
Het went wel snel hoor
Umbabaraumadinsdag 30 maart 2004 @ 20:26
quote:
waar·om1 (het ~)
1 reden, oorzaak
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 20:25 schreef Umbabarauma het volgende:

[..]

. Ik vroeg waarom dat gebeurt, ik weet wel wát er gebeurt. Kan de topics niet eens terugvinden in de MyAT.
Blader even terug. Het is eerder in dit topic al uitgebreid uitgelegd.
Umbabaraumadinsdag 30 maart 2004 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 20:27 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Blader even terug. Het is eerder in dit topic al uitgebreid uitgelegd.
Uitgebreid is een groot woord, maar I get the picture. . Denk niet echt dat het helpt, maar niet geschoten is altijd niet raak.
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 20:31 schreef Umbabarauma het volgende:

[..]

Uitgebreid is een groot woord, maar I get the picture. . Denk niet echt dat het helpt, maar niet geschoten is altijd niet raak.
We kijken wel hoe het loopt. Er zijn ook al enkele topics over geweest in FB. Maar vooralsnog blijft het zo.
Jolandinsdag 30 maart 2004 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 20:20 schreef Insomaniac het volgende:
Beste Jolan,

Shut up and look pretty.

Mod
[ ]
VelvetAcidChristdinsdag 30 maart 2004 @ 21:43
Ken je hem/haar nog?

Aub een slotje , het lukt mensen niet om mee te doen.
Ik heb ook geen spijt van mijn laatste reactie in het topic.
Knutdinsdag 30 maart 2004 @ 22:44
Done.
Insomaniacdinsdag 30 maart 2004 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 21:43 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ken je hem/haar nog?

Aub een slotje , het lukt mensen niet om mee te doen.
Ik heb ook geen spijt van mijn laatste reactie in het topic.
Is het goed als ik je topic opschoon en morgen weer open? Ik vind het doodzonde van zo'n leuk topic namelijk!
Golfdinsdag 30 maart 2004 @ 23:55
Psies, echt waar ik zou wéér net gaan posten. Whehe
JohnnyKnoxvillewoensdag 31 maart 2004 @ 00:06
MUUS?
jogywoensdag 31 maart 2004 @ 00:07
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:02 schreef iemand het volgende:

[..]

Toch fijn dat jij altijd klaar staat, net om het hoekje als ik mijn goed voel. Net als ik een straaltje zonnelicht heb opgevangen en een leuk meisje heb zien lopen die naar me lachte, fijn dat jij dan om de hoek staat van mijn levenspad om een grote geurende hondedrol van kapotmakerij voor mijn voeten te gooien. Bedankt, je bent een echte vrind.

.
Dude, zo bedoel ik het niet, ik wilde juist duidelijk maken dat je gewoon moet denken 'fuck you, ik ben geweldig en het zal me roesten wat jij denkt'

Zodra je dat voor elkaar hebt is alles okay en is elke dag een vreugd ( ervarings-expert talking here )
JohnnyKnoxvillewoensdag 31 maart 2004 @ 00:09
Zo hoeft het niet op iemand over te komen knakker. Iemand kan wel heel andere ideeën bij zulks een post krijgen. Dat jij daar dan toch weer klaar staat met die eeuwige koeienvlaai, die taart in het gezicht, het scheetkussen voor op de stoel.

Lijkt mij.
jogywoensdag 31 maart 2004 @ 00:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zo hoeft het niet op iemand over te komen knakker. Iemand kan wel heel andere ideeën bij zulks een post krijgen. Dat jij daar dan toch weer klaar staat met die eeuwige koeienvlaai, die taart in het gezicht, het scheetkussen voor op de stoel.

Lijkt mij.
Ik bedoelde het goed hoor, net zoals een moeder het goed bedoeld als ze haar kind naar boven stuurt zonder toetje omdat hij z'n zusje met haar gezicht in de dampende kippensoep heeft geduwd omdat ie dacht dat het wel leuk was ..
Xebroziuswoensdag 31 maart 2004 @ 01:40
Wanneer word ik nou eens mod?
Het word tijd voor een nieuw kleurtje aangezien ik de 20K grens aan het bereiken ben...
Houzerwoensdag 31 maart 2004 @ 09:41
Hoi :')
Conflictwoensdag 31 maart 2004 @ 10:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 09:41 schreef Houzer het volgende:
Hoi
Hoi
Houzerwoensdag 31 maart 2004 @ 10:08
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:03 schreef Conflict het volgende:

[..]

Hoi
Je zei Hoi
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 10:49
Het Grote Lettergrepen-Spel!

Eindelijk een fatsoenlijk, goedlopend topic zonder baggeraars, en dan gooi je het NOG dicht !!!

Wat moet je $%@$~!@ doen om hier een topic te mogen openen, dit topic voldeet aan al jullie regels !!!!
frenzy2003woensdag 31 maart 2004 @ 10:53
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:49 schreef HTT-Thalan het volgende:
Het Grote Lettergrepen-Spel!

Eindelijk een fatsoenlijk, goedlopend topic zonder baggeraars, en dan gooi je het NOG dicht !!!

Wat moet je $%@$~!@ doen om hier een topic te mogen openen, dit topic voldeet aan al jullie regels !!!!
ik vind het anders behoorlijk saai ende nutteloos
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 10:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:49 schreef HTT-Thalan het volgende:
Het Grote Lettergrepen-Spel!

Eindelijk een fatsoenlijk, goedlopend topic zonder baggeraars, en dan gooi je het NOG dicht !!!

Wat moet je $%@$~!@ doen om hier een topic te mogen openen, dit topic voldeetd aan al jullie regels !!!!
Rustig kalm aan je begint al typfouten te maken van je opgekropte frutratie
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 @ 10:44 schreef Insomaniac het volgende:
onleuk postopkrik topic. En volgens mij is er al zoiets in LIT.
Dat onleuk is erg persoonlijk en vind ik nergens op slaan omdat het JOU niet aanstaat. Dat andere topic in Lit is zelfs gebaseerd op de laatste letter en aan dit spel zit meer uitdaging.

Misschien niet geschikt voor onzin, maar dan kan je hem ook moven naar het geschikte subforum

Verder wordt er de laatste tijd wel erg makkelijk met slotjes gesmeten. Is er een slotjes orgie gaande ofzo Of een race onder de modjes wie de meeste slotjes per minuut kan keilen?
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 10:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:52 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Dat onleuk is erg persoonlijk en vind ik nergens op slaan omdat het JOU niet aanstaat. Dat andere topic in Lit is zelfs gebaseerd op de laatste letter en aan dit spel zit meer uitdaging.

Misschien niet geschikt voor onzin, maar dan kan je hem ook moven naar het geschikte subforum
Helemaal mee eens, het was uitdagend en leuk, en Inso had geen reden het zomaar dicht te gooien, want het voldeed aan alle regels van het forum, en zonder bagger.
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 10:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:49 schreef HTT-Thalan het volgende:
Het Grote Lettergrepen-Spel!

Eindelijk een fatsoenlijk, goedlopend topic zonder baggeraars, en dan gooi je het NOG dicht !!!

Wat moet je $%@$~!@ doen om hier een topic te mogen openen, dit topic voldeet aan al jullie regels !!!!
Lees nog eens.
En kijk dan naar "opsomtopics" en "kuttopics" in de regels.

Kijk dan nog eens naar je topic.

Verder denk ik dat je niet zo gefrustreerd moet proberen leuke topics te openen.
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 10:58
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:57 schreef apophis4u het volgende:
Of een race onder de modjes wie de meeste slotjes per minuut kan keilen?
De modjes die meer slotjes zetten dan inso krijgen een pijpbeurt op de meeting.
schijnt!
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 10:59
Maar serieus.

Er word een hoop bagger geopend en ook een hoop bagger gesloten.
men weet. Op uitzonderingen na precies wat er wel en niet leuk is.
En doet het dus bewust .
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 10:59
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:57 schreef Knut het volgende:

[..]

Lees nog eens.
En kijk dan naar "opsomtopics" en "kuttopics" in de regels.

Kijk dan nog eens naar je topic.

Verder denk ik dat je niet zo gefrustreerd moet proberen leuke topics te openen.
Verder denk Ik dat het topic gewoon weer open mag. Iedereen had er toch lol in? Wat is daar dan fout aan ??? En wat versta jij onder een opsomtopic?
jogywoensdag 31 maart 2004 @ 11:00
Ik ben onschuldig!
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 11:00
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:59 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Verder denk Ik dat het topic gewoon weer open mag. Iedereen had er toch lol in? Wat is daar dan fout aan ??? En wat versta jij onder een opsomtopic?
Verder denken WIJ dat dat niet zo is .
ShaoliNwoensdag 31 maart 2004 @ 11:00
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:59 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Verder denk Ik
Ik kop hem wel even in. .

Ho maar.
jogywoensdag 31 maart 2004 @ 11:02
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:58 schreef Knut het volgende:

[..]

De modjes die meer slotjes zetten dan inso krijgen een pijpbeurt op de meeting.
schijnt!
Okay, zet maar vast 5 onzin-feedbacktopics stickey, ik ga even wat feedback genereren .
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:02
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:57 schreef Knut het volgende:

[..]

Lees nog eens.
En kijk dan naar "opsomtopics" en "kuttopics" in de regels.

Kijk dan nog eens naar je topic.

Verder denk ik dat je niet zo gefrustreerd moet proberen leuke topics te openen.
quote:
Username: HTT-Thalan
Aantal posts: 1322 (gemiddeld 15 per dag)
Topic starter: 90 topics gevonden in 0.0172 seconden:
Dit mag misschien een hoge ratio zijn, maar ik ken enkele users die echt alleen maar zinloze dingen blijven openen met een nog vele malen hogere frequentie dan HTT en die zelfs gewoon open gelaten worden. En dan mogen het misschien populaire users zijn, er mag ook naar een individueel geval gekeken worden wat wel de potentie een leuk uitdagend topic te worden.
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:02
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:59 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Verder denk Ik dat het topic gewoon weer open mag. Iedereen had er toch lol in? Wat is daar dan fout aan ??? En wat versta jij onder een opsomtopic?
Ohw puhlease. Omdat er een paar users lol in hadden, moet het weer open? Er zijn ook baggertopics en policy-overschrijdende topic waar users lol in hebben, moeten die dan ook allemaal open?

Het was gewoon géén onzin topic. Ik zou het nog een keer proberen in LIT desnoods, maar hier blijft ie dicht.
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:03
Jogy wat zeg jij er nou van. Dit was toch leuk en best wel origineel?
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:00 schreef jogy het volgende:
Ik ben onschuldig!
Ga je dat zou houden vandaag
SuperWeberwoensdag 31 maart 2004 @ 11:03
Ik heb het meettopic volgebakken...

Moet ik nu ook een nieuwe openen
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:04
Apopis, HTT-Thalan is ondig genoeg om voor zichzelf te spreken hoor.
ShaoliNwoensdag 31 maart 2004 @ 11:04
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef apophis4u het volgende:

[..]


[..]

Dit mag misschien een hoge ratio zijn, maar ik ken enkele users die echt alleen maar zinloze dingen blijven openen met een nog vele malen hogere frequentie dan HTT en die zelfs gewoon open gelaten worden. En dan mogen het misschien populaire users zijn, er mag ook naar een individueel geval gekeken worden wat wel de potentie een leuk uitdagend topic te worden.
Ze zijn allemaal inconsequent. Vooral Jogy.
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:04
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:03 schreef SuperWeber het volgende:
Ik heb het meettopic volgebakken...

Moet ik nu ook een nieuwe openen
Doe ik wel ff. .
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:04
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ohw puhlease. Omdat er een paar users lol in hadden, moet het weer open? Er zijn ook baggertopics en policy-overschrijdende topic waar users lol in hebben, moeten die dan ook allemaal open?

Het was gewoon géén onzin topic. Ik zou het nog een keer proberen in LIT desnoods, maar hier blijft ie dicht.
Ik onthoud mij van verder commentaar ivm een te hoog ban risico
SuperWeberwoensdag 31 maart 2004 @ 11:05
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:04 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Doe ik wel ff. .
Bosbeetlewoensdag 31 maart 2004 @ 11:05
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef apophis4u het volgende:

[..]


[..]
ik ken enkele users die echt alleen maar zinloze dingen blijven openen met een nog vele malen hogere frequentie
ik voel me niet aangesproken
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:06
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:02 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ohw puhlease. Omdat er een paar users lol in hadden, moet het weer open? Er zijn ook baggertopics en policy-overschrijdende topic waar users lol in hebben, moeten die dan ook allemaal open?

Het was gewoon géén onzin topic. Ik zou het nog een keer proberen in LIT desnoods, maar hier blijft ie dicht.
Wat is er met je verhuiscapaciteiten gebeurd?

Een modje heeft niet alleen de functie om te bepalen of een topic open moet blijven of niet, maar ook of dat deze juist geplaatst is en desgewenst verhuist moet worden. En ik denk dat het geen uitzondering binnen ONZ moet zijn dat daar de deur maar 1 kant op draait dat topics IN ONZ gedumpt worden.
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:07
Aardig dat je het voor me opneemt, apophis4u, maar ik denk dat ze haar ego te belangrijk vind. Ik weet toch wel dat het eindelijk een van mijn iets leukere topics was, maar omdat mijn naam erboven stond gooide ze het gewoon dicht.

Een typisch geval van voortrekkerij en discriminatie. Misschien zware en niet-op-zijn-plek-zijnde woorden, maar ik vind het gewoon dom gedoe.
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:07
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:04 schreef Insomaniac het volgende:
Apopis, HTT-Thalan is ondig genoeg om voor zichzelf te spreken hoor.
Jij staat ook met nog 2 modjes (ok, jogy houdt zich verstandigerwijs afzijdig) tegenover HTT en ik denk dat voor de argumentatie een user best mag worden bijgestaan.
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:08
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:06 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Wat is er met je verhuiscapaciteiten gebeurd?

Een modje heeft niet alleen de functie om te bepalen of een topic open moet blijven of niet, maar ook of dat deze juist geplaatst is en desgewenst verhuist moet worden. En ik denk dat het geen uitzondering binnen ONZ moet zijn dat daar de deur maar 1 kant op draait dat topics IN ONZ gedumpt worden.
Verhuizen vond ze teveel werk. Het is veel egostrelender het gewoon op slot te gooien.
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:08
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:07 schreef HTT-Thalan het volgende:
Aardig dat je het voor me opneemt, apophis4u, maar ik denk dat ze haar ego te belangrijk vind. Ik weet toch wel dat het eindelijk een van mijn iets leukere topics was, maar omdat mijn naam erboven stond gooide ze het gewoon dicht.

Een typisch geval van voortrekkerij en discriminatie. Misschien zware en niet-op-zijn-plek-zijnde woorden, maar ik vind het gewoon dom gedoe.
Ik denk dat je dit beter niet op deze manier had kunnen plaatsen. Nu kun je een zinnige feedback wel vergeten
ShaoliNwoensdag 31 maart 2004 @ 11:09
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:08 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Verhuizen vond ze teveel werk. Het is veel egostrelender het gewoon op slot te gooien.
Man het was gewoon een kuttopic. Zeker niet LIT waardig, dat werdt gewoon even gezegd in de hoop dat jij dan buiten zou gaan spelen en overreden zou worden door een auto.
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:09
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:08 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit beter niet op deze manier had kunnen plaatsen. Nu kun je een zinnige feedback wel vergeten
Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:10
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Man het was gewoon een kuttopic. Zeker niet LIT waardig, dat werdt gewoon even gezegd in de hoop dat jij dan buiten zou gaan spelen en overreden zou worden door een auto.
Jij bent gewoon een meeloper die een grote mond durft te hebben omdat ie meelult met de mods.
jogywoensdag 31 maart 2004 @ 11:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:03 schreef HTT-Thalan het volgende:
Jogy wat zeg jij er nou van. Dit was toch leuk en best wel origineel?
Mja, ik vond er geen kont aan, en hetgene waar Inso over struikelde was het feit dat meer dan 50% van de posts van jou af kwam, ergo postkriktopic.

ONZ is er niet voor de meldt topics, postkriktopics en dergelijke, het is voor onzin, parodies, grappen of leuke verhaaltjes en een beetje slowchat hier en daar. Accepteer nou gewoon eens hoe het hier werkt en probeer niet elke keer je gelijk te halen .
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:07 schreef HTT-Thalan het volgende:
Aardig dat je het voor me opneemt, apophis4u, maar ik denk dat ze haar ego te belangrijk vind. Ik weet toch wel dat het eindelijk een van mijn iets leukere topics was, maar omdat mijn naam erboven stond gooide ze het gewoon dicht.

Een typisch geval van voortrekkerij en discriminatie. Misschien zware en niet-op-zijn-plek-zijnde woorden, maar ik vind het gewoon dom gedoe.
Ohw puhlease.

Je hebt me helemaal door. Ik kijk nooit naar de inhoud van een topic, maar alleen naar de TS. En ja, mijn ego en ik hebben het op jou gemunt, dus gaan al jouw topics expres dicht. .

En dan beticht je mij van dom gedoe. .
Doe eens even normaal zeg. Ik hebv het hier op niemand gemunt en al zeker niet op jou. Maar als jij jezelf graag slachtoffer wilt voelen van die gemene voortrekkende, discriminerende Inso met dr grote ego, be my guest.
ShaoliNwoensdag 31 maart 2004 @ 11:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:10 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een meeloper die een grote mond durft te hebben omdat ie meelult met de mods.
Ja, zo zou je mij het beste kunnen omschrijven. Niets dan positieve feedback van mijn kant. . Ik lul in dit geval met de mods mee, om dat ik het met hun eens ben. Jij bent gewoon een gods irritante pisvlek.
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.
Vrouwen he

Maar misschien moet jij zelf ook eens wat vaker buiten ONZ gaan kijken en dan misschien een dergelijk topic in een ander subforum openen waar het dus meer kans heeft.
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Mja, ik vond er geen kont aan, en hetgene waar Inso over struikelde was het feit dat meer dan 50% van de posts van jou af kwam, ergo postkriktopic.

ONZ is er niet voor de meldt topics, postkriktopics en dergelijke, het is voor onzin, parodies, grappen of leuke verhaaltjes en een beetje slowchat hier en daar. Accepteer nou gewoon eens hoe het hier werkt en probeer niet elke keer je gelijk te halen .
Kijk, dat is iets waar ik iets meer aan heb. Ze vond dus dat ik teveel in mijn eigen topic postte. Als ik dat in iemand anders' topic doe, is het geen probleem, kijk maar naar FF, BS en CF.

Ik zal er rekening mee houden.
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.
Wat ben jij een aansteller zeg. Ik heb er absoluut geen moeite mee om mensen gelijk te geven, mits ze gelijk hebben. Dat jij niet kan inschatten wat voor soort topics in ONZ horen is niet mijn probleem.
jogywoensdag 31 maart 2004 @ 11:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Alsof ik die al kreeg. Ze gaat me mijn gelijk toch niet geven, want dat doet ze nooit, voorzover ik heb kunnen zien.
Gelijk krijg je als je het hebt .
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 11:17
Hij is wel schattig .
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:17
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:15 schreef jogy het volgende:

[..]

Gelijk krijg je als je het hebt .
Het gelijk met betrekking tot het contrast met mijn overige topics heb ik al. Het gelijk dat mijn topic best open had kunnen blijven, krijg ik niet.

Ik blijf er bij dat de mogelijkheid tot verplaatsen mogelijk geweest had moeten zijn, en als ze haar "post-opkrik-irritatie" even had gepost, had ik er ook rekening mee kunnen houden.
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:17 schreef Knut het volgende:
Hij is wel schattig .
Ja, vooral de manier waarop hij over mij en mn ego blijft ageren, maar mijn argumenten compleet negeert. .
Houzerwoensdag 31 maart 2004 @ 11:20
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:18 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ja, vooral de manier waarop hij over mij en mn ego blijft ageren, maar mijn argumenten compleet negeert. .
reageer eens terug in je FB
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:20
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:06 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Wat is er met je verhuiscapaciteiten gebeurd?

Een modje heeft niet alleen de functie om te bepalen of een topic open moet blijven of niet, maar ook of dat deze juist geplaatst is en desgewenst verhuist moet worden. En ik denk dat het geen uitzondering binnen ONZ moet zijn dat daar de deur maar 1 kant op draait dat topics IN ONZ gedumpt worden.
Ik verhuis vaak genoeg leuke topics naar het forum waar ze thuishoren hoor. .
jogywoensdag 31 maart 2004 @ 11:21
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:17 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Het gelijk met betrekking tot het contrast met mijn overige topics heb ik al. Het gelijk dat mijn topic best open had kunnen blijven, krijg ik niet.

Ik blijf er bij dat de mogelijkheid tot verplaatsen mogelijk geweest had moeten zijn, en als ze haar "post-opkrik-irritatie" even had gepost, had ik er ook rekening mee kunnen houden.


Probeer eens buiten ONZ te posten, wat Aphodinges voorsteld, misschien raak je dan wat van je frusties kwijt.
Bosbeetlewoensdag 31 maart 2004 @ 11:21
waarom heeft iedereen toch moeite met slotjes wees er trots op en bewaar ze in een ander topic
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:21
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:20 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik verhuis vaak genoeg leuke topics naar het forum waar ze thuishoren hoor. .
Dus als ik het goed begrijp vond JIJ mijn topic niet leuk genoeg om te verplaatsen.

en ga niet "handjeklap joepie hij snapt het" reageren aub, je snapt dat ik dit sarcastisch bedoel
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 11:22
Owkay.
Mag ik even duidelijk zijn op een manier die NIEMAND verkeerd op kan vatten.

Je bent overduidelijk aan het zuigen in dit topic.
Op zich niet verbazend aangezien jij een erg vervelende user in het algemeen bent. Je opent een kuttopic dat een slotje krijgt. Je vind dat niet leuk en je gaat in FB proberen je gelijk te halen. Dat word gesloten en je komt hier miepen.
Hier zitten 3 modjes die je vertellen dat het topic niet open gaat.
Toch blijf je door zeiken over " je had het moeten verplaatsen naar LIT"
Als ik dat enorme kuttopic die kant op had geschoven had ik een uitbrander van de betreffende mod gekregen omdat ze niet van bagger houden in serieuze fora.

Ik maak het even duidelijk door mijn koffiemokken aan je te tonen
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:20 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik verhuis vaak genoeg leuke topics naar het forum waar ze thuishoren hoor. .


never noticed
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:23
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:22 schreef apophis4u het volgende:

[..]



never noticed
Nope, daar letten mensen niet op. .
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:24
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:21 schreef jogy het volgende:

[..]

[afbeelding]

Probeer eens buiten ONZ te posten, wat Aphodinges voorsteld, misschien raak je dan wat van je frusties kwijt.
Waarom heeft iedereen zo'n moeite met die naam?!?

Het is apophis (met de extensie 4u, zodat ie altijd waar ik ook kom uniek is)
Het is afgeleid uit de tijd dat ik nog SG1 fan was (ja jaren terug ja ) en is een egyptische god.

Als je nou zo'n moeite hebt het goed te schrijven, zeg dan Apo ofzo....
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:24
En verder, wat Knut zegt.

HTT-Thalan, ik heb mijn slotje beargumenteerd, maar daar reageer je totaal niet op. Je blijft doormiepen over dat ik en mijn ego tegen jou zijn, dus wmb is deze 'discussie' over. .
Bosbeetlewoensdag 31 maart 2004 @ 11:25
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:22 schreef Knut het volgende:


Ik maak het even duidelijk door mijn koffiemokken aan je te tonen
[afbeelding]
Houzerwoensdag 31 maart 2004 @ 11:26
Inso, je bent lief
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:23 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Nope, daar letten mensen niet op. .
Men kijkt in het algemeen over de positieve handelingen van mensen heen ziet (en tevens onthoudt) alleen de negatieve zaken.

Helaas ben ik ook mens
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:22 schreef Knut het volgende:
Owkay.
Mag ik even duidelijk zijn op een manier die NIEMAND verkeerd op kan vatten.

Je bent overduidelijk aan het zuigen in dit topic.
Op zich niet verbazend aangezien jij een erg vervelende user in het algemeen bent. Je opent een kuttopic dat een slotje krijgt. Je vind dat niet leuk en je gaat in FB proberen je gelijk te halen. Dat word gesloten en je komt hier miepen.
Hier zitten 3 modjes die je vertellen dat het topic niet open gaat.
Toch blijf je door zeiken over " je had het moeten verplaatsen naar LIT"
Als ik dat enorme kuttopic die kant op had geschoven had ik een uitbrander van de betreffende mod gekregen omdat ze niet van bagger houden in serieuze fora.

Ik maak het even duidelijk door mijn koffiemokken aan je te tonen
[afbeelding]
Mag ik dan even een mening uiten zonder dat jij dat verkeerd op kan vatten...

Ik vind dat we beiden zo blij mogen zijn dat je me via dit forum een vervelende user noemt, en niet irl. Want ik doe doorgaans nogal mijn best een beetje een additie te leveren aan de posts c.q. topics, en er word meestal maar dwars doorheen gebaggerd. Vervolgens zijn er (zoals meermalen vermeld) zat ONBEKENDE baggerusers die gedoogd worden.

Echt, wees blij met je scherm en je toetsenbord want je haalt echt het bloed onder mijn nagels vandaan.
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:28
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:26 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Men kijkt in het algemeen over de positieve handelingen van mensen heen ziet (en tevens onthoudt) alleen de negatieve zaken.

Helaas ben ik ook mens
Ik vergeef het je hoor. Ik zou erg onder de indruk van je zijn als je had geweten hoe vaak ik topics opschoon en verplaats.

of je zou dan gewoon een enge stalker zijn
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:29
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:26 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Men kijkt in het algemeen over de positieve handelingen van mensen heen ziet (en tevens onthoudt) alleen de negatieve zaken.

Helaas ben ik ook mens
Feit, ze onthouden alleen die keren waar ik in discussie ging met een baggeraar, of mezelf kwaad maakte om iets. De pogingen aardig te zijn, meelevend en een goede user, worden vergeten. Of beter, gesloten en verwijderd. Zo is het niet moeilijk iemand als "vervelende user" af te schilderen ja.
ShaoliNwoensdag 31 maart 2004 @ 11:30
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:27 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Mag ik dan even een mening uiten zonder dat jij dat verkeerd op kan vatten...

Ik vind dat we beiden zo blij mogen zijn dat je me via dit forum een vervelende user noemt, en niet irl. Want ik doe doorgaans nogal mijn best een beetje een additie te leveren aan de posts c.q. topics, en er word meestal maar dwars doorheen gebaggerd. Vervolgens zijn er (zoals meermalen vermeld) zat ONBEKENDE baggerusers die gedoogd worden.

Echt, wees blij met je scherm en je toetsenbord want je haalt echt het bloed onder mijn nagels vandaan.
Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 11:30
oe!
*bibber*
Wat wou je precies met me doen als ik je IRL een vervelende user noemde dan ?
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:31
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:28 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik vergeef het je hoor. Ik zou erg onder de indruk van je zijn als je had geweten hoe vaak ik topics opschoon en verplaats.

of je zou dan gewoon een enge stalker zijn
If you only knew
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:31
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:29 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Feit, ze onthouden alleen die keren waar ik in discussie ging met een baggeraar, of mezelf kwaad maakte om iets. De pogingen aardig te zijn, meelevend en een goede user, worden vergeten. Of beter, gesloten en verwijderd. Zo is het niet moeilijk iemand als "vervelende user" af te schilderen ja.
Toch knap dat je weet wat ik allemaal wel en niet onthoud. En nu we het toch over ego's hebben, hoe kom jij erbij dat wij ons zo bezig houden met jou?

En je moet je niet zo aanstellen, want je hebt je eigen privé baggertopic met Dalord, wat ook een uitzondering is.
Conflictwoensdag 31 maart 2004 @ 11:32
Mijn topic hebben ze ook gesloten laatst
Conflictwoensdag 31 maart 2004 @ 11:32
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:30 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.
Dat komt doordat wij het op hem hebben gemunt.
Houzerwoensdag 31 maart 2004 @ 11:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef Conflict het volgende:
Wheheheh.e

HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:30 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.
Omdat ik op sommige punten erg snel kwaad kan worden om mensen die zich onredelijk gedragen of enig machtsvertoon uiten, zeker als dat "allen tegen 1" gebeurt.

Put misschien enige soelaas uit het feit dat ik deze keer enigszins bijgestaan word, ten bewijs dat het idee wel leeft. Het is gewoon elke keer weer een test, en elke keer wanneer ik probeer precies die regels te volgen die ze aangeven, komen ze wel weer met een ander onderwerp waarop ik niet correct bezig zou zijn. Ik word het goed
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef Conflict het volgende:
Mijn topic hebben ze ook gesloten laatst
Ja. Wij hebben het ook al op jou gemunt.

Sorry Conflict. .
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 11:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:30 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dan ben je serieus niet goed wijs gast. Hoe kan je jezelf nou zo laten opfokken op een inet forumpie.
Idd ik hecht ook niet echt veel waarde aan de inhoud van dit forum, omdat er nogal wat puberende kindertjes rondhangen. Neem alles met een flinke hap zout en als het bijna op is, ff een nieuw internet venster openen om een nieuwe spoedorder te plaatsen
HTT-Thalanwoensdag 31 maart 2004 @ 11:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:31 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Toch knap dat je weet wat ik allemaal wel en niet onthoud. En nu we het toch over ego's hebben, hoe kom jij erbij dat wij ons zo bezig houden met jou?

En je moet je niet zo aanstellen, want je hebt je eigen privé baggertopic met Dalord, wat ook een uitzondering is.
Dat was een idee van Jogy.
Conflictwoensdag 31 maart 2004 @ 11:34
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:33 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ja. Wij hebben het ook al op jou gemunt.

Sorry Conflict. .
Kei gemeen!

Wees maar blij dat dit internet is anders had ik je in elkaar laten slaan door kabouter Plop

Tutje...

O ja, Knut is ook stom
ShaoliNwoensdag 31 maart 2004 @ 11:34
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Dat komt doordat wij het op hem hebben gemunt.
Een stelletje corrupte schooiers zijn jullie. .
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 11:34
Maar Thalan.
ga je nog op de opmerkingen in zonder het op "je vind me vervelend" of het "je doet het om me te pesten" te gooien ?
HighLanderwoensdag 31 maart 2004 @ 11:34
Willen alle vervelende users zich ervan weerhouden om te gaan miereneuken over de gebruikte terminologie en zich beperken tot het inhoudelijk op de gegeven argumenten voor een slotje ingaan jah?
danku.

Ow en dat ik voor iedere keer maar een euro mag krijgen als de term 'vervelende user' in het echt op een meet wordt gebezigd, heb wel ergere varianten langs horen komen. Onder andere van en over me eigen persoontje.
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:32 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Omdat ik op sommige punten erg snel kwaad kan worden om mensen die zich onredelijk gedragen of enig machtsvertoon uiten, zeker als dat "allen tegen 1" gebeurt.
Als drie modjes, los van elkaar, zonder overleg dezelfde mening over jouw topic en gedrag vormen, zou dat dab aan hen of aan jou liggen? Ga nu eens op de argumenten in en laat die complottheorie varen.
quote:
Put misschien enige soelaas uit het feit dat ik deze keer enigszins bijgestaan word, ten bewijs dat het idee wel leeft. Het is gewoon elke keer weer een test, en elke keer wanneer ik probeer precies die regels te volgen die ze aangeven, komen ze wel weer met een ander onderwerp waarop ik niet correct bezig zou zijn. Ik word het goed
Joh. Dit is een forum voor allemaal verschillende users. Niet het 'test HTT-Thalan' forum hoor. . Nogmaals, lees de huisregels en probeer je eventjes in te denken, dat het misschien niet aan die machtsgeile mods ligt, maar heel misschien aan jouw postgedrag. .
Bosbeetlewoensdag 31 maart 2004 @ 11:36
Ok baggeraar geeft tips HTT-Thalan let op :

Als er in een korte tijd veel topics van je gesloten worden, helemaal in je eerste jaar. Doe dan gewoon een weekje rustig aan met de TO-diaree. post gewoon regulier en open even geen topics. Als je dan al een tijdje niet meer door mods op je kop gezeten bent open je het topic waarvan jij denkt dat hij leuk gaat worden. Een mod jouw al weer vergeten omdat hij met andere newbies bezig is zal dit topic laten staan. Loopt zon topic erg goed en staan er andere mensen in dan alleen jij dan kan dit de mods neuzen een andere kant op laten staan.
Deze neuzen kun je dezelfde kant op laten staan door, niet te zeuren bij elk slotje, leuke topics te open, en gewoon algeheel het leukste voor hebben met het forum.

Met andere woorden laat een natuurlijke golfbeweging zijn werk doen, en respecteer de sociale regels op het forum.
Insomaniacwoensdag 31 maart 2004 @ 11:36
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:33 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Dat was een idee van Jogy.
Dus?