POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom! Ook je moeder.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol
Love on.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol
Love on.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Precies zoals het in de grondwet staat. Als de uitspraken van de imam zo waren dat de homo's negatieve gevolgen zouden ondervinden (er wordt opgeroepen tot haat, etc.) dan zou het discriminatie zijn. Dat is nu niet het geval. Sommige mensen van de homo gemeenschap zijn echter wel gekwetst, maar als ik dan de afweging moet maken tussen vrijheid van meningsuiting en kwetsen, dan kies ik voor de vrijheid van meningsuiting (en met mij haast alle andere Nederlanders, want zo staat het in de grondwet).quote:Onzin. Definieer "achtergesteld worden". Je verklaring is veel te tegenstrijdig.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
Hoi! Al weer een topic vol... Doen jullie niets overdag?
Wat idioot dat die herdenking van Yassin mag, sorry hoor, maar als morgen Bin Laden vermoord wordt, mag ik daar dan ook een rouwstoet voor organiseren?
(morgen mn piercing spannnnnend. )
Hoi! Al weer een topic vol... Doen jullie niets overdag?Wat idioot dat die herdenking van Yassin mag, sorry hoor, maar als morgen Bin Laden vermoord wordt, mag ik daar dan ook een rouwstoet voor organiseren?
(morgen mn piercing spannnnnend. )
)
De homo-gemeenschap bestaat niet, net zo min als zo vaak wordt tegengesproken de moslimgemeenschap (je weet wel, er komt nooit een anti-terrorisme-statement van de moslimgemeenschap). Ik vind de grondwet onderling tegenstrijdig. In feite verbiedt de grondwet discriminatie, maar gaat zelf de fout in door de ene regel iets hoger te stellen dan de andere.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:46 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Precies zoals het in de grondwet staat. Als de uitspraken van de imam zo waren dat de homo's negatieve gevolgen zouden ondervinden (er wordt opgeroepen tot haat, etc.) dan zou het discriminatie zijn. Dat is nu niet het geval. Sommige mensen van de homo gemeenschap zijn echter wel gekwetst, maar dat als ik de afweging moet maken tussen vrijheid van meningsuiting en kwetsen, dan kies ik voor de vrijheid van meningsuiting (en met mij haast alle andere Nederlanders, want zo staat het in de grondwet).
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En vergeet Hitler niet!quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:48 schreef Silmarwen het volgende:
Hoi! Al weer een topic vol... Doen jullie niets overdag?
Wat idioot dat die herdenking van Yassin mag, sorry hoor, maar als morgen Bin Laden vermoord wordt, mag ik daar dan ook een rouwstoet voor organiseren?
(morgen mn piercing spannnnnend. )
Piercing? Waar?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De grondrechten zijn in beginsel allemaal gelijk. De jurisprundentie geeft echter aan dan discriminatie boven de vrijheid van meningsuiting/geloof gaat. Maar als er geen sprake is van discriminatie, dan gaat de vrijheid van mininsuiting/geloof gewoon op.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De homo-gemeenschap bestaat niet, net zo min als zo vaak wordt tegengesproken de moslimgemeenschap (je weet wel, er komt nooit een anti-terrorisme-statement van de moslimgemeenschap). Ik vind de grondwet onderling tegenstrijdig. In feite verbiedt de grondwet discriminatie, maar gaat zelf de fout in door de ene regel iets hoger te stellen dan de andere.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
LOL @ 2vandaag zometeen: een manloze wereld. de man sterft uit volgens zo'n onderzoeksmongool.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Boven mn kin. En volgens mij gaat dat zeer doen (dacht ik ook van tong viel best mee)quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En vergeet Hitler niet!
Piercing? Waar?
(dacht ik ook van tong viel best mee)En tja waar moet het heen met de wereld
Moslims, Zionisten, Fortuyn, Linkse Media. Islamitische Zionisten. Zionistische moslims. Hoofddoekjes.
Vol. Slotje.
Vol. Slotje.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik begreep anders dat de mening volgens het geloof in de jurisdictie prevaleert boven discriminatie. Je mag dus namens je geloof discrimineren. Tijd dat juristen daar eens goed over gaan nadenken. Een grondwet kan ook veranderen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De grondrechten zijn in beginsel allemaal gelijk. De jurisprundentie geeft echter aan dan discriminatie boven de vrijheid van meningsuiting/geloof gaat. Maar als er geen sprake is van discriminatie, dan gaat de vrijheid van mininsuiting/geloof gewoon op.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Op waarlijk Wöltgeniaanse wijze tracht je een gemeenschap te beïnvloeden tot afsluiting van een dialoog
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Onder je onderlip dus? De wereld gaat nog steeds om de zon, ja toch?quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:54 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Boven mn kin. En volgens mij gaat dat zeer doen (dacht ik ook van tong viel best mee)
En tja waar moet het heen met de wereld
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:57 schreef sjun het volgende:
Op waarlijk Wöltgeniaanse wijze tracht je een gemeenschap te beïnvloeden tot afsluiting van een dialoog
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
niet zulke moeilijke woorden gebruiken. Volgens mij snapt Aaah! er niets van. Leg het hem eens uitquote:Op donderdag 25 maart 2004 18:57 schreef sjun het volgende:
Op waarlijk Wöltgeniaanse wijze tracht je een gemeenschap te beïnvloeden tot afsluiting van een dialoog
Ik volg Woltgens niet op de voet, ook nooit gedaan trouwens.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
niet zulke moeilijke woorden gebruiken. Volgens mij snapt Aaah! er niets van. Leg het hem eens uit
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oeh. Dat is wel een suf nummer. Ik ben U2-fan, maar toch. Dan maar pride (in the name of love).quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:09 schreef RichardQuest het volgende:
* Aaahikwordgek speelt U2 - Peace On Earth
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Frappante bug hierboven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, dat is niet zo. Dat is gewoon een domme journalist die het verkeerd geinterpreteerd heeft. Er is geen sprake van discriminatie in de zaak van die imam.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik begreep anders dat de mening volgens het geloof in de jurisdictiejurisprundentie prevaleert boven discriminatie. Je mag dus namens je geloof discrimineren. Tijd dat juristen daar eens goed over gaan nadenken. Een grondwet kan ook veranderen.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
Ik heb bovendien bijna mijn CeBIT verslag af iedereen die zin heeft om de 8-kantige samenvatting te lezen of iets wil opsteken van moderne technologie en wil weten welke hardware fabrikanten je wel of niet moet kopen moet het beslist doornemen.
Ehm, als je mij wilt corrigeren, gebruik je dan wel het goede woord: jurisprudentie...quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nee, dat is niet zo. Dat is gewoon een domme journalist die het verkeerd geinterpreteerd heeft. Er is geen sprake van discriminatie in de zaak van die imam.
Nogal een grove beschuldiging aan het adres van die journalist, wie ben jij dan wel niet?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, de kamer had namelijk allang een mening over wat de commissie zou gaan brengen. Duivendak vindt dat de regering niet om elk wissewasje een commissie moet aanstellen....quote:You tell me. Maar denk je dat dat met het voorstel van GL zal verbeteren?
Nog een voorbeeld, commissie Hermans (betuwelijn), de VVD ging om na het horen van het advies (nou ja, ze wilden een excuus om van mening te veranderen). Het was een grote mislukking, de betuwelijn is een bodemloze put gebleken. Zonder de commissie had de VVD haar mannetje moeten staan en gewoon zeggen wat ze wilden, in plaats daarvan wordt er een commissie ingesteld om de VVD een excuus te geven om mee te gaan en de kiezer te bedriegen, maar dan achter een boom die commissie heet, "want wie zijn ze om het advies van [vul hier een oud-politicus in] te negeren"
