Of ze nemen een standpunt in dat minder gebasseerd is op persoonlijke ervaringen en/of zijn minder emotioneel ten aanzien van dergelijke problemen.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:26 schreef pberends het volgende:
Kortom vooral mensen er niets of weinig mee te maken hebben onderschatten migratie- en integratieproblemen en nemen vooral de geluiden uit grote steden en 'lagere' klassen uit deze samenleving niet serieus.
De aantallen in AZC's steken in niets af met het aantal allochtonen in de randstad. Tot zover jouw argument.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:32 schreef Innisdemon het volgende:
hahaha wtf? weet iedereen dat de dichtheid AZC's in Friesland het hoogst is?
Alleen omdat de mensen niet direct naast je wonen, maar in het aangrenzende AZC wil niet zeggen dat 'niets van de problematiek' begrijpt.
Dat die problematiek er is, dat moge duidelijk zijn en zal elke Fries je nageven, maar denk nou niet jij er zgn zoveel van weet t.o.v. Friezen, puur omdat zij nou eenmaal begrip op kunnen brengen voor de situatie van allochtonen in nederland.
`quote:Op maandag 22 maart 2004 23:26 schreef pberends het volgende:
[
Stel: als jij laagopgeleid was, een uitkering of tegen het minimumloon werkte en in een achterstandswijk woonde waar 90% allochtoon is, waarom is de kans dat je dan anti-multiculturele samenleving was meer dan 99%.
Je haalt 2 begrippen door elkaar, namelijk 'allochtoon' en 'asielzoeker'. Friesland heeft juist veel asielzoekers, en guess what.... dat zijn juist de mensen die worden uitgezet, niet de gastarbeiders en nakomelingen die zich in de arme wijken van de grote steden hebben gevestigd.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:26 schreef pberends het volgende:
Waarom hebben provincies met een 'laag allochtonen' gehalte zoals Friesland en Groningen het meeste moeite met het uitzetbeleid van minister Verdonk?
Als jij laagopgeleid was, een uitkering of tegen het minimumloon werkte en in een achterstandswijk woonde waar 90% allochtoon is, dan ben je vermoedelijk allochtoon. Ken jij eigenlijk wijken waar 90% allochtoon is?quote:Stel: als jij laagopgeleid was, een uitkering of tegen het minimumloon werkte en in een achterstandswijk woonde waar 90% allochtoon is, waarom is de kans dat je dan anti-multiculturele samenleving was meer dan 99%.
Laten we er eerst over discusieren. Je accijnzen topic was anders nog meer bagger, want op dit topic reageren er tenminste mensen serieus, en terecht, dit 'probleem' of 'cliché' moet keihard worden aangekaart. En er zijn er meer die het vinden, niet iedereen heeft de denkwijze van een du_ke.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:32 schreef du_ke het volgende:
Als je blank, laagopgeleid bent en een uitkering hebt. Dan zijn er hele andere dingen om je druk om te maken dan de turk om de hoek.
Het is weer echte PBagger.
Even ontopic op hoofdlijnen blijven, aan genuanceerde bagger heb ik niets.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:36 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Je haalt 2 begrippen door elkaar, namelijk 'allochtoon' en 'asielzoeker'. Friesland heeft juist veel asielzoekers, en guess what.... dat zijn juist de mensen die worden uitgezet, niet de gastarbeiders en nakomelingen die zich in de arme wijken van de grote steden hebben gevestigd.
[..]
Als jij laagopgeleid was, een uitkering of tegen het minimumloon werkte en in een achterstandswijk woonde waar 90% allochtoon is, dan ben je vermoedelijk allochtoon. Ken jij eigenlijk wijken waar 90% allochtoon is?
Raar dan dat juist in die dorpen het racisme het grootst is.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:40 schreef Adamas het volgende:
Toch denk ik dat TS wel een punt heeft, ondanks de toch wel sterke argumenten die ik hierboven lees. Ik denk niet dat mensen die in een totaal blank dorp (om maar even te overdrijven) wonen, iets begrijpen van de problemen in de grotere steden.
Nou moet je echt kappen hoor.....de teing!! ik ga maffen.....pfffquote:Op maandag 22 maart 2004 23:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Even ontopic op hoofdlijnen blijven, aan genuanceerde bagger heb ik niets.
Jazeker, kom maar eens langs in Rotterdam Zuid, of kijk eens in de Bijlmer, of zoek Malburgen West in Arnhem eens op. En zo kan ik nog wel ff doorgaan. Waarom ben je vermoedelijk een allochtoon als je laag opgeleid, uitkering-trekkend en in een achterstandswijk woont? Ik snap wel dat je je punt sterk wil maken, maar ik denk dat het niet gegrond is, ik ken genoeg blanken waarvoor dezelfde omschrijving opgaat.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:36 schreef Kozzmic het volgende:
Als jij laagopgeleid was, een uitkering of tegen het minimumloon werkte en in een achterstandswijk woonde waar 90% allochtoon is, dan ben je vermoedelijk allochtoon. Ken jij eigenlijk wijken waar 90% allochtoon is?
Juist niet raar, door onbegrip gaan ze discrimineren, omdat ze er niets van af weten.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Raar dan dat juist in die dorpen het racisme het grootst is.
Reageer dan niet.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:42 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Nou moet je echt kappen hoor.....de teing!! ik ga maffen.....pfff
Ah, en in de grote steden niet ?quote:Op maandag 22 maart 2004 23:45 schreef Adamas het volgende:
[..]
Juist niet, door onbegrip gaan ze discrimineren, omdat ze er niets van af weten.
Nee omdat hun op de realiteit zitten en er elke dag mee te maken hebben. Die hebben dan meer recht van spreken over de problemen.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Ah, en in de grote steden niet ?
Begin jij nu maar eens die stelling op jezelf toe te passen.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:26 schreef pberends het volgende:
Stelling: vooral mensen die weinig of niets met allochtonen te maken hebben snappen de migratie- en integratie problemen niet.
Ik denk dat de frustraties over allochtonen in de grote steden een stuk minder gebaseerd zijn op discriminatie en meer op eigen ervaringen. Tuurlijk, knuckleheads heb je ook in de grote steden, mensen die gewoon maar wat roepen, maar ik denk dat de mensen in de kleinere dorpen meer hun mening vormen aan de hand van wat ze in het nieuws lezen/horen over de problemen in de grotere steden.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Ah, en in de grote steden niet ?
Dit is nu juist een van de voorbeelden van waarom het steeds slechter gaat met de verhoudingen; TS heeft volgens mij geen kwaad woord gezegd over allochtonen, dat er problemen zijn kun je niet onderkennen.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Begin jij nu maar eens die stelling op jezelf toe te passen.
Jij ziet "allochtonen" als mensen die op zich al niet deugen...
Je draaft mee in het oudhollands koor van 'oprotten' .
Ik heb vele malen meer ervaring met "allochtonen" dan jij..
Je kunt 2 dingen vinden:
--- dat ' minderwaardig' volk moet maar oprotten...lang leve de deportaties..
--- of EINDELIIJK eens aksepteren dat er ook anderszijnde mensen in dit land wonen en gelijkwaardig zijn als mens.
iets er tussenin is per definitie DISCRIMINEREND.....
Ik voel met idd minder thuis in Nederland, op bijv Fok..o.a. dankzij de allochtonenhaters zoals jij..
Deze beschuldigen zijn op niets gebaseerd. Ik heb niets tegen geintegreerde allochtonen. Jammer dat integratie mislukt is volgens de meeste Nederlanders.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Begin jij nu maar eens die stelling op jezelf toe te passen.
Jij ziet "allochtonen" als mensen die op zich al niet deugen...
Je draaft mee in het oudhollands koor van 'oprotten' .
Ik heb vele malen meer ervaring met "allochtonen" dan jij..
Je kunt 2 dingen vinden:
--- dat ' minderwaardig' volk moet maar oprotten...lang leve de deportaties..
--- of EINDELIIJK eens aksepteren dat er ook anderszijnde mensen in dit land wonen en gelijkwaardig zijn als mens.
iets er tussenin is per definitie DISCRIMINEREND.....
Ik voel met idd minder thuis in Nederland, op bijv Fok..o.a. dankzij de allochtonenhaters zoals jij..
Dit is ook een goed voorbeeld: de een maakt de ander pissed en er word niet meer gecommuniceerd. Lees eerst goed allebei en bekijk het eens vanuit zijn of haar standpunt.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Deze beschuldigen zijn op niets gebaseerd. Ik heb niets tegen geintegreerde allochtonen. Jammer dat integratie mislukt is volgens de meeste Nederlanders.
Trouwens waar ben je woonachtig, kijken of deze stelling toepasbaar is op jouw nonsens.
quote:Op maandag 22 maart 2004 23:59 schreef Adamas het volgende:
[..]
Dit is ook een goed voorbeeld: de een maakt de ander pissed en er word niet meer gecommuniceerd. Lees eerst goed allebei en bekijk het eens vanuit zijn of haar standpunt.
Dat heet democratie.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:01 schreef Tikorev het volgende:
Nu stemmen al die naïevelingen vrolijk op GroenLinks vanwege de plantjes en de diertjes in hun omgeving terwijl diezelfde stem in de Randstad honderdduizenden Nederlanders de vernieling in jaagt...
Ja hoor, iedereen die zich zorgen maakt over de multiculturele samenleving en de problemen met allochtonen vindt dat allochtonen minderwaardig zijn en dat ze allemaal moeten oprottenquote:Op maandag 22 maart 2004 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Begin jij nu maar eens die stelling op jezelf toe te passen.
Jij ziet "allochtonen" als mensen die op zich al niet deugen...
Je draaft mee in het oudhollands koor van 'oprotten' .
Ik heb vele malen meer ervaring met "allochtonen" dan jij..
Je kunt 2 dingen vinden:
--- dat ' minderwaardig' volk moet maar oprotten...lang leve de deportaties..
--- of EINDELIIJK eens aksepteren dat er ook anderszijnde mensen in dit land wonen en gelijkwaardig zijn als mens.
iets er tussenin is per definitie DISCRIMINEREND.....
Ik voel met idd minder thuis in Nederland, op bijv Fok..o.a. dankzij de allochtonenhaters zoals jij..
Nee, dat heet mediacratie.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:06 schreef Manager het volgende:
[..]
Dat heet democratie.
In die wijken waar het wel goed gaat, ging het ook goed (of beter) met minder allochtonen. Tot zover dit argument.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:05 schreef Elroyb het volgende:
Andersom klopt het natuurlijk ook... mensen die in een probleemwijk wonen zien niet dat het elders wel goed gaat.
Het is al een rassenkwestie......quote:Op maandag 22 maart 2004 23:56 schreef Adamas het volgende:
Over het algemeen moeten autochtonen niet te snel geneigd zijn om er een rassenkwestie van te maken en ik denk dat allochtonen zich niet meteen gediscrimineerd moeten voelen. Dat jij je minder thuis voelt in Nederland ligt denk ik meer aan jezelf dan aan anderen.
Mensen wat beter informeren zal de democratie heus niet schaden.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:06 schreef Manager het volgende:
[..]
Dat heet democratie.
Nee. Er zijn ook westerse allochtonen, maar die integreren wel beter dan die lui uit islamitische landen. Ik heb totaal geen problemen met donkere mensen, zolang ze zich maar gedragen. En dat schijnt een deel niet te lukken.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:09 schreef Bluesdude het volgende:
Het is al een rassenkwestie......
Onder allochtoon verstaat men vaak donker mens...
Geef eens een paar voorbeelden dan.quote:En discriminatie zie je hier volop op Fok..
Er wordt niet gekankerd op een etnische groep, er wordt gekankerd op leden [ve etnische groep] die niet willen integereren.quote:Ook weer dit zoveelste topic is een uiting van die opgefokte aandacht .
Ik voel me minder thuis tussen die ethnische haat over en weer ja..hier op Fok
Lijkt me een normale reaktie...tenzij je mee gaat kankeren met een ethnische groep...
juist! daarom zal het deze mensen minder goed bekomen om "er iets van te maken".quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:12 schreef Adamas het volgende:
Denk het niet. Die zwarte vlek hebben mensen die in dorpen wonen namelijk ook al, alleen dan op een andere manier. Omdat ze er nog nooit wat van meegemaakt hebben en alleen maar hun eigen dorp kennen (weer overdreven), zijn ze denk ik te snel geneigd om dan een overtrokken conclusie (je zegt het zelf al, een te snelle conclusie) trekken.
hoezo de genoemde provincies weten niet waar ze het over hebben. Juist in deze provincies is er een veel opener cultuur en een betere samenwerking tussen autochtonen en allochtonen. Vooral op het platteland kennen mensen elkaar veel beter en ontstaat er een band tussen deze mensen. In de grote steden zijn mensen veel afstandelijker en zien alles van afstand. Alleen de negatieve punten komen in het nieuws en brengt onrust bij deze mensen.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:08 schreef JaZekerZ het volgende:
Mensen die er nooit mee te maken hebben of nauwelijks (zie bijv. je genoemde provincies) die weten natuurlijk niet waar ze het over hebben.
Snap ik, ik ben ook moe van de hetzesfeer hier en daar. Maar door weg te blijven en dus de communicatie te stoppen, werk je stilzwijgend mee aan de verslechtering van de verhoudingen. Communicatie is de sleutel.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is al een rassenkwestie......
Onder allochtoon verstaat men vaak donker mens...
En discriminatie zie je hier volop op Fok..
Ook weer dit zoveelste topic is een uiting van die opgefokte aandacht .
Ik voel me minder thuis tussen die ethnische haat over en weer ja..hier op Fok
Lijkt me een normale reaktie...tenzij je mee gaat kankeren met een ethnische groep...
Er zijn vele mensen die wegblijven van dit soort allochtonenhaattopics..
Die voelen zich ook niet thuis in die hetzesfeer hier..
Maar die mensen hoor je amper.....die hebben geen zin in...te blijven roepen hier..
Ok, dan zijn we het dus eigenlijk eens?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:13 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
juist! daarom zal het deze mensen minder goed bekomen om "er iets van te maken".
met de zwarte vlek bedoel ik dat men het verschil niet meer ervaart. Mensen die dat wel doen die vallen het op.
En het kan je alleen opvallen als je er deels mee te maken hebt.
Zoals het feit dat bv in Utrecht 80% vd criminaliteit wordt gepleegd door Marokkanen?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:15 schreef John_Woo het volgende:
Alleen de negatieve punten komen in het nieuws en brengt onrust bij deze mensen.
Nu bedoel ik geen aanval op die provincies, maar slechts een aanduiding dat als je niet kunt autorijden, je er ook niet over mee kunt praten.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:15 schreef John_Woo het volgende:
[..]
hoezo de genoemde provincies weten niet waar ze het over hebben. Juist in deze provincies is er een veel opener cultuur en een betere samenwerking tussen autochtonen en allochtonen. Vooral op het platteland kennen mensen elkaar veel beter en ontstaat er een band tussen deze mensen. In de grote steden zijn mensen veel afstandelijker en zien alles van afstand. Alleen de negatieve punten komen in het nieuws en brengt onrust bij deze mensen.
Yepquote:Ok, dan zijn we het dus eigenlijk eens?
Er IS geen hetzesfeer, om de problemen met allochtonen op te kunnen lossen moet er over gesproken kunnen worden. Om dan gelijk de discussie dood te slaan met verwijten van racisme en discriminatie...quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:15 schreef Adamas het volgende:
[..]
Snap ik, ik ben ook moe van de hetzesfeer hier en daar.
In Amsterdam zijn er geen wijken met 90% allochtonen.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:43 schreef Adamas het volgende:
[..]
Jazeker, kom maar eens langs in Rotterdam Zuid, of kijk eens in de Bijlmer, of zoek Malburgen West in Arnhem eens op. En zo kan ik nog wel ff doorgaan. Waarom ben je vermoedelijk een allochtoon als je laag opgeleid, uitkering-trekkend en in een achterstandswijk woont? Ik snap wel dat je je punt sterk wil maken, maar ik denk dat het niet gegrond is, ik ken genoeg blanken waarvoor dezelfde omschrijving opgaat.
Hoe kom je erbij dat de linkse partijen het niet goed doen in Rotterdam? De laatste peiling wees uit dat de PvdA 19 zetels zou halen als er nu verkiezingen gehouden zouden worden, meer dan het aantal zetels dat de PvdA voor de opkomst van LR had.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:20 schreef Flumina het volgende:
Ik word zelf moe (en dat heb ik hier vaker gespuid) om de mensen in de steden als zieligerds te beschouwen omdat ze moeten wonen tussen de allochtonen. Daarbij scoren de linkse partijen juist goed in de grote steden, Rotterdam uitgezonderd dan.
Hier zal je toch wat nuances bij moeten toepassen: je hebt geen problemen met donkere mensen, zolang ze zich maar gedragen? Dit soort opmerkingen val natuurlijk nooit in goede aarde. Als je nu zegt dat je gewoon problemen hebt met mensen die zich misdragen, dan voorkom je misverstandenquote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee. Er zijn ook westerse allochtonen, maar die integreren wel beter dan die lui uit islamitische landen. Ik heb totaal geen problemen met donkere mensen, zolang ze zich maar gedragen. En dat schijnt een deel niet te lukken.
[..]
Geef eens een paar voorbeelden dan.
[..]
Er wordt niet gekankerd op een etnische groep, er wordt gekankerd op leden [ve etnische groep] die niet willen integereren.
In Den Haag wel.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:21 schreef Dante_A het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn er geen wijken met 90% allochtonen.
nee denk eerder aan bezuinigingen..quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:25 schreef Flumina het volgende:
Dora, ik heb het over twee jaar geleden. Maar ik twijfel of de allochtonen nou zo'n groot invloed hebben op het stemgedrag. Zoals je zelf stelt, PvdA zou nu veel zetels halen. Die komen dus (voornamelijk) van LR. Het gaat dus niet op om te zeggen dat de allochtonen verantwoordelijk zijn voor de linkse zetels.
Ik zeg ook hier en daar, bedoel ik mee, dat ik het weleens tegenkom. En lees m'n andere posts ook ff, dan zie je dat ik het helemaal met je eens benquote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Er IS geen hetzesfeer, om de problemen met allochtonen op te kunnen lossen moet er over gesproken kunnen worden. Om dan gelijk de discussie dood te slaan met verwijten van racisme en discriminatie...
Dat IS toch ook genuanceerd? Hiermee benadruk ik juist dat ik geen hekel heb aan donkere mensen.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:23 schreef Adamas het volgende:
Hier zal je toch wat nuances bij moeten toepassen: je hebt geen problemen met donkere mensen, zolang ze zich maar gedragen? Dit soort opmerkingen val natuurlijk nooit in goede aarde. Als je nu zegt dat je gewoon problemen hebt met mensen die zich misdragen, dan voorkom je misverstanden
Voor Nederland zijn ze wel degelijk Nederlanders, als ze de Nederlandse nationaliteit maar hebben. Ze hebben precies dezelfde rechten als (en soms zelfs meer dan) Nederlanders, ze mogen werken, aanspraak maken op de sociale voorzieningen, moskeeen bouwen (quote:En het 'kankeren' op leden van een etnische groep, die niet willen integreren? Of niet kunnen integreren? Ik denk dat er nu veel allochtonen rondlopen met een halve identiteits-crisis, omdat ze gewoon niet weten wie ze nu zijn. Voor hun familie in hun vaderland zijn ze geen 'volbloed-moslim' (of whatever) meer en voor Nederland zijn ze ook geen Nederlanders.
Nee, ik vind het niet begrijpelijk. Iemand die ECHT Nederlands wil leren zal het ook lukken.quote:Ik vind het wel begrijpelijk dat ze problemen hebben met zich aan te passen, helemaal als je hierbij in acht neemt dat er ook vaak sprake is van een tekort aan kennis van ABN met veel allochtonen.
Dat zeg ik ook niet, wel komt een groot deel natuurlijk door de allochtonen.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:25 schreef Flumina het volgende:
Dora, ik heb het over twee jaar geleden. Maar ik twijfel of de allochtonen nou zo'n groot invloed hebben op het stemgedrag. Zoals je zelf stelt, PvdA zou nu veel zetels halen. Die komen dus (voornamelijk) van LR. Het gaat dus niet op om te zeggen dat de allochtonen verantwoordelijk zijn voor de linkse zetels.
Mijn persoonlijke ervaringen zijn ook eerder tegenovergesteld. Juist bij mensen die weinig ervaring hebben met allochtonen merk ik veel meer reserves en weerstand. Ik ben zelf opgegroeid in een wijk in Den Haag waar ééns in de twee jaar een neger doorheen kwam (omdat hij was verdwaald) en daar hadden de mensen veel meer weerstand tegen allochtonen dan de wijken waar ik later op mezelf woonde. Die mensen hadden namelijk wel een sympathieke buurman uit Turkije of het beste vriendinnetje van hun dochter heet Yasmina en kwamen zo ook in positieve manier in contact met allochtonen.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:20 schreef Flumina het volgende:
Ik word zelf moe (en dat heb ik hier vaker gespuid) om de mensen in de steden als zieligerds te beschouwen omdat ze moeten wonen tussen de allochtonen. Daarbij scoren de linkse partijen juist goed in de grote steden, Rotterdam uitgezonderd dan. Een inwoner in een achterstandwijk in Zwolle kan net zo veel hinder ondervinden als iemand in R'dam.
Goed, een conclusie is dat de kaartjes van PvdA en CDA overwegend tegenovergesteld zijn.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:27 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja, ik kan hier niet zo 1-2-3 een conclusie uit trekken.
Net zoals VVD en CDA enigszins. Wel opmerkelijk.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goed, een conclusie is dat de kaartjes van PvdA en CDA overwegend tegenovergesteld zijn.
Welke wijk was dat? De Vogelwijk?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:31 schreef Dante_A het volgende:
Ik ben zelf opgegroeid in een wijk in Den Haag waar ééns in de twee jaar een neger doorheen kwam (omdat hij was verdwaald)
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:15 schreef John_Woo het volgende:
Alleen de negatieve punten komen in het nieuws en brengt onrust bij deze mensen.
Alleen de negatieve punten komen in het nieuws en vervolgens worden die punten ook nog aangedikt.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Zoals het feit dat bv in Utrecht 80% vd criminaliteit wordt gepleegd door Marokkanen?
Jouw bron is zeker Heemland?quote:Een kleine groep jongeren, de meesten van Marokkaanse afkomst, vormt de harde kern van een groep crimineeltjes, die voor ongeveer 80 procent van de jeugdcriminaliteit zorgt. Veel van deze jongeren worden tussen de vier en de tien keer per jaar aangehouden.
http://oud.refdag.nl/vp/010529vp04.html
Een andere conclusie is dat alle studenten links tuig zijn.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goed, een conclusie is dat de kaartjes van PvdA en CDA overwegend tegenovergesteld zijn.
De relatie grote steden en Groen Links is anders ook heel treffend.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goed, een conclusie is dat de kaartjes van PvdA en CDA overwegend tegenovergesteld zijn.
Nee, door het over donkere mensen te hebben, is de kans groot dat van jouw hele opmerking alleen het woord 'donkere' wordt gelezen.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat IS toch ook genuanceerd? Hiermee benadruk ik juist dat ik geen hekel heb aan donkere mensen.
[..]
Voor Nederland zijn ze wel degelijk Nederlanders, als ze de Nederlandse nationaliteit maar hebben. Ze hebben precies dezelfde rechten als (en soms zelfs meer dan) Nederlanders, ze mogen werken, aanspraak maken op de sociale voorzieningen, moskeeen bouwen (), etc.
[..]
Nee, ik vind het niet begrijpelijk. Iemand die ECHT Nederlands wil leren zal het ook lukken.
Yep allemaal links studenten tuig.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:34 schreef Dante_A het volgende:
[..]
De relatie grote steden en Groen Links is anders ook heel treffend.
Nee hoor, in stedelijke gebieden halen VVD en PvdA altijd meer zetels. PvdA ook in NO-Groningen, omdat daar op één of andere manier 'links' altijd sterk vertegenwoordigd is. Veel communistische partijtjes kwamen daar ook vandaan. CDA is en blijft toch een soort 'buitenpartij'.quote:Net zoals VVD en CDA enigszins. Wel opmerkelijk
Nee, een artikel uit de krant van een tijdje geleden.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:33 schreef Kozzmic het volgende:
Alleen de negatieve punten komen in het nieuws en vervolgens worden die punten ook nog aangedikt.
[..]
Jouw bron is zeker Heemland?
Bohemen-Rechts officieel maar dat is een nuanceverschil. Overigens zijn de schoonmaaksters en 'Nanny's' tegenwoordig wel vaker allochtoon.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Welke wijk was dat? De Vogelwijk?
En oud-studenten c.q. intellectuelen. Lageropgeleiden binnen G-L moet je met een vergrootglas zoeken.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Yep allemaal links studenten tuig.
Dat is ook al bekend. Partij voor de Dieren had ook de stemmers vooral uit de grote steden. Dus waar iemand vandaan haalt dat GL-stemmers in het buitengebied verantwoordelijk zijn voor de ellende in de steden, die weet niet waarover hij praat.quote:De relatie grote steden en Groen Links is anders ook heel treffend
Veel allochtonen hebben helemaal niet te maken met een struggle of life. Laat ik de vader vd moordenaar van Rene Steegmans als voorbeeld nemen, die zit al twintig-nogwat jaar in de WAO en heeft in die twintig jaar niet eens de moeite genomen om een woordje Nederlands te leren.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:34 schreef Adamas het volgende:
En over het leren van Nederlands ben ik het -deels- niet met je eens, tuurlijk als je iets echt wil, lukt het ook. Maar voor veel allochtonen is het leren van de taal geen prioriteit, zij hebben naast de struggle of life, die we allemaal hebben, ook te maken met een hoop onbegrip, frustraties en angst.
Aanpassen moet van twee kanten komen? Wat moeten de autochtonen dan doen in jouw ogen?quote:Zoals ik al zei, aanpassen moet van twee kanten komen en als een van de partijen het nalaat (welke partij dit ook is), dan is er al geen sprake meer van aanpassen.
Misschien, en nu ga ik veel generaliserende ongefundeerde mogelijk onzin uitkramen, zijn mensen in de grote steden "kosmopolitischer" op een nationaal niveau?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel vreemd. Mensen die in de stad leven en over het algemeen minder te maken zullen hebben met de natuur stemmen dus vaker voor de PvdD en GL. Hoe zou dat komen? (En kom nu niet met een flauwe tekst dat je intelligent moet zijn om er op te stemmen)
Volgens mij ziet een belangrijk gedeelte van de autochtone bevolking in dat de harde verhalen van rechtse partijen niet veel zoden aan de dijk zetten, en valt weer terug op de partij die ze voorheen hebben gestemd.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de linkse partijen het niet goed doen in Rotterdam? De laatste peiling wees uit dat de PvdA 19 zetels zou halen als er nu verkiezingen gehouden zouden worden, meer dan het aantal zetels dat de PvdA voor de opkomst van LR had.
Volgens mij stemt de autochtone bevolking in de grote steden voornamelijk op de rechtse partijen.
Ik denk vanwege het gemak en de voorzieningen van de steden. Ze zullen natuur eerder als een soort van consumptiegoed beschouwen, ze willen er kunnen recreeren. Daarvoor moet het wel voldoende beschermd worden. En in het buitengebied wonen veel mensen die juist een bloedhekel hebben aan de milieusector.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel vreemd. Mensen die in de stad leven en over het algemeen minder te maken zullen hebben met de natuur stemmen dus vaker voor de PvdD en GL. Hoe zou dat komen? (En kom nu niet met een flauwe tekst dat je intelligent moet zijn om er op te stemmen) Als die mensen graag de natuur willen, waarom kiezen ze er dan voor om in de grote steden te leven?
Dat lijkt me niet, in de grote steden hebben ze dagelijks te maken met de problematiek die de rechtse partijen en de SP willen bestrijden.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:43 schreef Kozzmic het volgende:
Volgens mij ziet een belangrijk gedeelte van de autochtone bevolking in dat de harde verhalen van rechtse partijen niet veel zoden aan de dijk zetten, en valt weer terug op de partij die ze voorheen hebben gestemd.
Ja, dus stemt de rest (69%) op SP, PvdA, GroenLinks, D'66 en SGP, CU. Allochtonen stemmen dus wel voornamelijk op 'links'.quote:Het is overigens onzin te beweren dat allochtonen voornamelijk op 'links' stemmen. Volgens een onderzoek dat kort voor de landelijke verkiezingen werd uitgevoerd stemt 31 procent van de allochtonen op CDA, VVD of LPF.
Tuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen. Maar vind je echt dat allochtonen het minder moeilijk hebben dan anderen? Dat ze allemaal een welvarend leven leiden dan opeens denken: "Laat ik eens een crimineel worden..." Denk het niet.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Veel allochtonen hebben helemaal niet te maken met een struggle of life. Laat ik de vader vd moordenaar van Rene Steegmans als voorbeeld nemen, die zit al twintig-nogwat jaar in de WAO en heeft in die twintig jaar niet eens de moeite genomen om een woordje Nederlands te leren.
Bovendien worden allochtonen gewoon met respect behandeld door 99,99% vd Nederlanders.
[..]
Aanpassen moet van twee kanten komen? Wat moeten de autochtonen dan doen in jouw ogen?
Het heeft er denk ook mee te maken dat ze gemerkt hebben dat ze de CDA en VVD cadeau kregen bij de LPF en er zodoende maar weinig veranderd (wie er precies aan het pluche kleeft maakt natuurlijk ook niet zo veel uit).quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:43 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Volgens mij ziet een belangrijk gedeelte van de autochtone bevolking in dat de harde verhalen van rechtse partijen niet veel zoden aan de dijk zetten, en valt weer terug op de partij die ze voorheen hebben gestemd.
Zou kunnen, maar dat verklaart nog niet echt waarom ze er zelf niet voor kiezen om wat meer in de natuur te leven.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:41 schreef Monidique het volgende:
Misschien, en nu ga ik veel generaliserende ongefundeerde mogelijk onzin uitkramen, zijn mensen in de grote steden "kosmopolitischer" op een nationaal niveau?
Er zijn al aardig wat privaat beschermde natuurgebieden, daarvoor hoeft er echt niet GL of de PvdD gestemd te worden. Naja, de indruk wordt natuurlijk wel gewekt dat het daarvoor beter zou zijn, al zie ik die partijen meer voor dierenrechten.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:46 schreef du_ke het volgende:
Ik denk vanwege het gemak en de voorzieningen van de steden. Ze zullen natuur eerder als een soort van consumptiegoed beschouwen, ze willen er kunnen recreeren. Daarvoor moet het wel voldoende beschermd worden. En in het buitengebied wonen veel mensen die juist een bloedhekel hebben aan de milieusector.
Zou kunnen, maar waarom stemmen jongeren dan vaker op GL?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:46 schreef du_ke het volgende:
En het is ook zo dat GL haar aanhang voor een groot deel onder de jongeren heeft die vaker in de stad wonen.
Het is ook helemaal niet vreemd voor allochtonen om een beetje meer aan de midden/rechterkant van het spectrum te zitten. Het zijn vaak qua achtergrond self-made-men of (kleine)-ondernemers die heel weinig op hebben met de Universitaire bolwerken die G-L en de PvdA zijn.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:43 schreef Kozzmic het volgende:
Het is overigens onzin te beweren dat allochtonen voornamelijk op 'links' stemmen. Volgens een onderzoek dat kort voor de landelijke verkiezingen werd uitgevoerd stemt 31 procent van de allochtonen op CDA, VVD of LPF.
Feit is wel dat allochtonen ernstig oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Dit heeft culturele en religieuze oorzaken.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:48 schreef Adamas het volgende:
Tuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen. Maar vind je echt dat allochtonen het minder moeilijk hebben dan anderen? Dat ze allemaal een welvarend leven leiden dan opeens denken: "Laat ik eens een crimineel worden..." Denk het niet.
Houd toch op met die zielige verhaaltjes over het "vuile werk". Ze wilden zelf ook dolgraag hierheen komen, hier kregen ze een salaris dat vele malen hoger was dan wat ze in hun thuisland kregen.quote:Natuurlijk moet het van twee kanten komen. Hoe kun je van een ander verwachten dat ie zich aan jou aanpast, zonder dat jij laat zien dat je weet wie die ander is en waar hij/zij voor staat? Niet zeggen dat ze blij mogen zijn dat we ze 'hier laten wonen' en dat ze anders maar moeten opzouten naar land van herkomst, want Nederland heeft ze zelf in de jaren '50-'60 hierheen gehaald om het vuile werk op te knappen.
Dat hebben veel mensen al gedaan, bv Pim Fortuyn en Geert Wildersquote:dan vind ik dat we het nu aan 'ze' verplicht zijn om ook de moeite te nemen om erachter te komen wat hun cultuur inhoud.
Over de gehele kiezerspopulatie is dat 54% (laatste verkiezingen). Zo heel enorm veel minder is dat dus ook weer niet.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ja, dus stemt de rest (69%) op SP, PvdA, GroenLinks, D'66 en SGP, CU. Allochtonen stemmen dus wel voornamelijk op 'links'.
54% heeft op rechts (VVD, LPF, CDA) gestemd bedoel je?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:55 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Over de gehele kiezerspopulatie is dat 54% (laatste verkiezingen). Zo heel enorm veel minder is dat dus ook weer niet.
Ik ontken ook niet dat er veel criminele allochtonen zijn, het gaat mij om de oorzaak. Je geeft aan dat het culturele en religieuze oorzaken heeft. Ben ik het niet mee eens. Dat allochtonen sterk vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit, heeft niets met cultuur te maken, maar met het onbegrip voor de cultuurverschillen. Ik kan me niet voorstellen dat het in de Marrokaanse of Turkse cultuur een gewoonte is om crimineel te zijn. Religieuze oorzaken is helemaal onzin, geen enkel geloof predikt dat men crimineel moet zijn.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Feit is wel dat allochtonen ernstig oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Dit heeft culturele en religieuze oorzaken.
Ik zeg niet dat allochtonen het minder moeilijk hebben dan anderen. De overheid bevoordeelt ze wel helaas (bv door positieve discriminatie), en dat moet ophouden. Gelijke rechten voor iedere Nederlandse staatsburger.
[..]
Houd toch op met die zielige verhaaltjes over het "vuile werk". Ze wilden zelf ook dolgraag hierheen komen, hier kregen ze een salaris dat vele malen hoger was dan wat ze in hun thuisland kregen.
[..]
Dat hebben veel mensen al gedaan, bv Pim Fortuyn en Geert Wilders.
Denk jij. Welke culturele en religieuze oorzaken zorgen hier voor?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Feit is wel dat allochtonen ernstig oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Dit heeft culturele en religieuze oorzaken.
Volgens mij zijn er nog twee belangrijkere redenen. Allochtonen zijn gemiddeld jonger dan autochtonen en jongeren plegen nou eenmaal relatief veel misdrijven. Daarnaast zijn allochtonen meestal afkomstig uit de wat lagere sociale klassen van NL en daar is ook altijd een groter percentage mensen crimineel. Het gaat heel vaak om vermogensdelicten.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 01:02 schreef Adamas het volgende:
[..]
Dat allochtonen sterk vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit, heeft niets met cultuur te maken, maar met het onbegrip voor de cultuurverschillen. Ik kan me niet voorstellen dat het in de Marrokaanse of Turkse cultuur een gewoonte is om crimineel te zijn. Religieuze oorzaken is helemaal onzin, geen enkel geloof predikt dat men crimineel moet zijn.
Volgens dezelfde redenatie zouden mensen die weinig of niets met mensen te maken hebben die niets met allochtonen te maken hebben dus niets begrijpen van de gedachtengang van deze mensen.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:26 schreef pberends het volgende:
Stelling: vooral mensen die weinig of niets met allochtonen te maken hebben snappen de migratie- en integratie problemen niet.
En wat weet de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet er nou van? Mond houden dus.quote:Dat noem ik hypocriet en daarom vind ik dat deze mensen geen recht van spreken hebben over dit onderwerp omdat ze weinig of niets met dit onderwerp van doen hebben.
Inderdaad, dat denk ik ook. Ik vind het te kortzichtig om het op culturele en religieuze oorzaken te gooien.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 01:10 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nog twee belangrijkere redenen. Allochtonen zijn gemiddeld jonger dan autochtonen en jongeren plegen nou eenmaal relatief veel misdrijven. Daarnaast zijn allochtonen meestal afkomstig uit de wat lagere sociale klassen van NL en daar is ook altijd een groter percentage mensen crimineel. Het gaat heel vaak om vermogensdelicten.
Overigens zijn veel van de misdrijven die allochtonen plegen volgens mij nou juist bij uitstek Nederlandse misdrijven. In Turkije zullen kinderen niet zo snel een grote mond opzetten tegen een leraar, laat staan hem doodschieten en volgens mij is de voorliefde voor BMW een typisch europees verschijnsel.
Nee, maar de Turkse en Marokkaanse 'schaamtecultuur' kan wel een indirecte oorzaak zijn voor het criminele gedrag onder deze jongeren.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 01:02 schreef Adamas het volgende:
Ik ontken ook niet dat er veel criminele allochtonen zijn, het gaat mij om de oorzaak. Je geeft aan dat het culturele en religieuze oorzaken heeft. Ben ik het niet mee eens. Dat allochtonen sterk vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit, heeft niets met cultuur te maken, maar met het onbegrip voor de cultuurverschillen. Ik kan me niet voorstellen dat het in de Marrokaanse of Turkse cultuur een gewoonte is om crimineel te zijn.
De koran predikt anders wel een hoop achterlijke dingen. Bijvoorbeeld dat ongelovigen worden geleid door de duivel, dat zij brandstof zijn voor het Vuur, etc.quote:Religieuze oorzaken is helemaal onzin, geen enkel geloof predikt dat men crimineel moet zijn.
quote:Bij 'het vuile werk' lees je blijkbaar alleen dat wat jou het meest dwarszit: dat veel allochtonen zich minder bedeeld voelen en zich zielig vinden.
quote:Hier geef je bij aan dat jij juist vind dat autochtonen minder bedeeld zijn? Dit vind ik moeilijk te geloven.
Als dat alleen inhoudt dat autochtonen moeten laten zien waar allochtonen zich aan moeten aanpassen, ben ik het er wel mee eens.quote:En geef eens een reactie op het wederzijds aanpassen, hier ben ik wel benieuwd naar namelijk.
Lijkt me niet. Laat ik als voorbeeld de criminelen nemen die niet in Nederland geboren zijn. 55% vd gevangenen is niet in Nederland geboren (als je de allochtonen die wel in Nederland geboren zijn meerekent zal dit percentage nog veel hoger uitvallen). Dat zou moeten betekenen dat er meer jongeren zijn die buiten Nederland zijn geboren en dat lijkt me niet waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 01:10 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nog twee belangrijkere redenen. Allochtonen zijn gemiddeld jonger dan autochtonen en jongeren plegen nou eenmaal relatief veel misdrijven.
s'Nie echt acceptabel, vind je ook niet?quote:Die is namelijk nog niet klaar. Nog een jaartje of honderd...
Lijkt met duidelijk dat het een proces is van meerdere generaties als je immigreert naar een land waar je een (grote) sociale onderklasse gaat vormen. Da's wel een klein verschilletje met de emigratiegolf vanuit NL, die voor het grootste deel toch uit kleine zelfstandigen bestond, zoals boeren die daar een lap grond hadden gekocht (en niet hutjemutje in pensions op elkaar geprakt zaten).quote:Op dinsdag 23 maart 2004 10:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
s'Nie echt acceptabel, vind je ook niet?
Alle NL'ers die na de oorlog zijn geemigreerd zijn ook binnen 1 generatie aangepast. Hun niet alleen, vele andere voorbeelden te bedenken.
Jij zet het hier weer neer alsof het een gegeven is, dat integratie zich uitsmeert over meerdere generaties.
De grootste relativering, en helemaal waar. Korte termijn gejammer gaat ons collectief nog eens de kop kosten.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 10:10 schreef Mwanatabu het volgende:
Die is namelijk nog niet klaar. Nog een jaartje of honderd...
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 10:10 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik vind het weer zo'n typisch gevalletje van "alles wat links is weet niet beter". Is een stokpaardje hier op het forum: doen alsof alle linkse mensen in Tietjerkstradeel of in een villawijk wonen. Er zijn genoeg linkse mensen in de Randstad. Onlangs reageerde iemand uit Amsterdam, en die werd dan weer de mond gesnoerd met: Ja, maar Amsterdam telt niet mee, want dat zijn hippies. Oid.
Ik heb zowel in het oosten als in het westen gewoond in een wijk met zeker 60% Turken en ik heb niet het idee dat de integratie aan het mislukken is. Die is namelijk nog niet klaar. Nog een jaartje of honderd...
Ja, dan komen we op de vraag waarom ze een onderklasse vormen.quote:Lijkt met duidelijk dat het een proces is van meerdere generaties als je immigreert naar een land waar je een (grote) sociale onderklasse gaat vormen
Ja, maar daar stoort niemand zich aan. Dat buitenlanders onderling leuke dingen doen zal in NL ook niemand zich aan storen.quote:@Extec: Wel eens die reportages gezien over die Hollandse dorpjes in Australie en Amerika, waar ze nog zo heeeeerlijk Nederlands zijn?
De gastarbeiders vormden in de eerste plaats al een onderklasse (of eerder nog een buitenstaander-klasse) omdat ze eigenlijk maar tijdelijk hier zouden blijven. Daarnaast lijkt het me ook niet moeilijk om uit te vogelen dat mensen die laagopgeleid werk doen, niet in villawijken terecht komen. Fabrieksarbeiders zijn altijd terecht gekomen in een onderklasse, dus verbazend lijkt me dit niet.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 10:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dan komen we op de vraag waarom ze een onderklasse vormen.
En waar jij, het vrijwel exclusief bij externe factoren legt, ben ik en vele andere van mening dat die mensen daar echt zelf wel hand in hebben.
Een voorbeeldje mijnerzijds; je kan wel lekker een schoteltje tegen de muur plempen en alleen maar arabische televisie kijken, en dan verbaasd zijn dat je NL slecht is, en verbaast zijn over het feit dat je geen clou hebt wat er speelt in de NL maatschappij, maar ik ben toch echt van mening dat die mensen daar wat meer aan kunnen doen.
[..]
Ja, maar daar stoort niemand zich aan. Dat buitenlanders onderling leuke dingen doen zal in NL ook niemand zich aan storen.
Heb je ook nieuwsberichten van diezelfde nederlanders in US en AU, die zich misdragen in openbare zwembaden?
Ik dach et al niet.
In Oost-Groningen waren de inkomenstegenstellingen nogal groot. Hereboeren en arme landarbeiders. Bovendien was de kerk er niet erg sterk. Dus scoorde de PvdA en de CPN daar altijd.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
PvdA ook in NO-Groningen, omdat daar op één of andere manier 'links' altijd sterk vertegenwoordigd is. Veel communistische partijtjes kwamen daar ook vandaan.
Niet-westerse allochtonen ook? Dat zegt meer, suggestieve mod.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:43 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Volgens mij ziet een belangrijk gedeelte van de autochtone bevolking in dat de harde verhalen van rechtse partijen niet veel zoden aan de dijk zetten, en valt weer terug op de partij die ze voorheen hebben gestemd.
Het is overigens onzin te beweren dat allochtonen voornamelijk op 'links' stemmen. Volgens een onderzoek dat kort voor de landelijke verkiezingen werd uitgevoerd stemt 31 procent van de allochtonen op CDA, VVD of LPF.
Joh, door de allochtonen en lagergeschoolde. Die hebben veel baat bij een linkse politiek (knuffelen van hun criminelen, hogere uitkeringen).quote:Op dinsdag 23 maart 2004 00:52 schreef Flumina het volgende:
Dus kunnen we dan even makkelijk concluderen dat de stelling van Pberends niet opgaat m.b.t. het stemgedrag. Want:
1. in grote steden wordt juist links gestemd.
2. de stelling dat allochtonen verantwoordelijk zijn voor de 'linksheid' in de steden gaat blijkbaar ook niet op. Rotterdam heeft het tegendeel bewezen. Nu LR zelf de zaken op orde heeft, lijkt links ook weer te winnen in R'dam.
Dat klopt, maar als we even het voorbeeld nemen van de misdragingen in het zwembad, dat waren geen 1ste generatie buitenlanders.quote:Het eigen aandeel in de integratie van de eerste golf gastarbeiders is hierbij m.i. erg klein.
Het is een algemeen bekend verschijnsel dat een minderheid sterker aan zijn eigen gebruiken blijft hangen (te sterk). Gevolg hiervan is dat de generaties onderling minder verschillen dan o.a. onder Nederlanders het geval is. De generatiekloof wordt ahw geforceerd in stand gehouden. De derde en vierde generatie allochtonen hier zijn soms rechtstreekse kopieën van hun ouders als het gaat om denkbeelden en hun houding tov de NL samenleving. En mensen die wel anders denken, durven aak nog niet anders te handelen. Onder druk van de omgeving wordt een huwelijkspartner uit Marokko gehaald. Ook niet echt bevordelijk voor de integratie, nee.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als we even het voorbeeld nemen van de misdragingen in het zwembad, dat waren geen 1ste generatie buitenlanders.
En dat de 2de een douw nakrijgt van het niet geintegreerd zijn van hun ouders, duidelijk.
Maar dat als excuus accepteren ook voor de derde generatie?
Lijkt me een slecht idee, want dan eindig je idd heel snel bij "Ja, maar dat gaat nog 100en jaren duren!"
Het lijkt me vrij duidelijk dat de wil meer dan eens ontbreekt.
Duidelijkquote:Het is een algemeen bekend verschijnsel dat een minderheid sterker aan zijn eigen gebruiken blijft hangen (te sterk). Gevolg hiervan is dat de generaties onderling minder verschillen dan o.a. onder Nederlanders het geval is. De generatiekloof wordt ahw geforceerd in stand gehouden. De derde en vierde generatie allochtonen hier zijn soms rechtstreekse kopieën van hun ouders als het gaat om denkbeelden en hun houding tov de NL samenleving. En mensen die wel anders denken, durven aak nog niet anders te handelen. Onder druk van de omgeving wordt een huwelijkspartner uit Marokko gehaald. Ook niet echt bevordelijk voor de integratie, nee.
Link hoef je van mij niet te zoeken; de aanname is deel van de discussie, en ik heet geen SCH.quote:Processen die de angel eruit gaan halen in de komende vijftig tot honderd jaar:
-emancipatie van de allochtone vrouwen; veel van hen zijn of worden momenteel hoog opgeleid (zal nog link zoeken hiervoor)
Dat klopt ja.quote:-maatregelen die huwelijksmigratie tegengaan; in Denemarken heeft het verhogen van de leeftijdgrens naar 25 jaar een verbazend effect gehad
Ja, maar dan gelieve wel zonder dat onze overheid weer opdraait voor de kosten.quote:-meer aandacht voor taaleducatie voor nieuwkomers
Laten we dat wel hopen.quote:-emancipatie en modernisering van landen van herkomst nieuwkomers
T'is een algemeen bekend feit dat immigranten 'stil staan in de tijd' op het moment dat ze emigreren.quote:Het is een algemeen bekend verschijnsel dat een minderheid sterker aan zijn eigen gebruiken blijft hangen (te sterk).
Alhoewel dit natuurlijk de meest gewenste gang van zaken is, kun je de situatie van iemand uit een land als Ierland niet vergelijken met een vluchteling uit bijvoorbeeld Somalie. Van iemand uit Ierland kun je verwachten dat deze zijn/haar draai in de Nederlandse samenleving redelijk snel gevonden heeft, aangezien deze samenleving sterke gelijkenissen vertoont met zijn/haar land van herkomst.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 11:36 schreef ExTec het volgende:
Een collega waar ik nauw mee samenwerk, is Iers. Ze heeft besloten hier te gaan wonen, en doet nu een cursus NL. Zonder dat de overheid dat betaalt, zonder dat de overheid haar verteld dat ze het moet doen. Omdat ze door heeft dat het haar toekomst ten goede komt.
Absoluut. Ik vind dat er hier vaak gedaan wordt alsof cultuur geen rol mag spelen. Niet dat dit iets afdoet aan ieders plicht om zelf moeite te doen om te integreren, maar je kunt niet hetzelfde resultaat op dezelfde termijn verwachten van verschillende mensen met een verschillend vertrekpunt.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 11:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Alhoewel dit natuurlijk de meest gewenste gang van zaken is, kun je de situatie van iemand uit een land als Ierland niet vergelijken met een vluchteling uit bijvoorbeeld Somalie. Van iemand uit Ierland kun je verwachten dat deze zijn/haar draai in de Nederlandse samenleving redelijk snel gevonden heeft, aangezien deze samenleving sterke gelijkenissen vertoont met zijn/haar land van herkomst.
De vluchteling uit Somalie komt uit een heel andere samenleving, een heel andere wereld zelfs. Het is logisch dat zoiemand veel meer hulp nodig heeft om volledig in de Nederlandse samenleving te integreren, simpelweg omdat de benodigde veranderingen vele malen groter zijn.
Er komen bijna geen vluchtelingen dit land meer binnen.quote:Alhoewel dit natuurlijk de meest gewenste gang van zaken is, kun je de situatie van iemand uit een land als Ierland niet vergelijken met een vluchteling uit bijvoorbeeld Somalie.
Ook zij zouden wellicht meer kunnen doen. De vraag of het een vluchteling betreft of niet is echter irrelevant v.w.b. het argument dat deze mensen een veel grotere verandering moeten ondergaan dan bijvoorbeeld een Ier om (succesvol) in de Nederlandse samenleving te kunnen integreren.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 16:28 schreef ExTec het volgende:
Er komen bijna geen vluchtelingen dit land meer binnen.
De meeste influx komt van gezinshereniging/gezinsvorming.
Die mensen komen uit hele andere omstandigheden; betalen zelfs hun ticket om hier te komen.
Dan kunnen ze ook wel investeren in een taal cursus. Of; idd meer doen dan totaal onvoorbereid dit land binnen te komen.
Ja, toen waren de autochtonen nog niet zo verrechtst door alle problemen die worden veroorzaakt door allochtonen en moslims.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 11:43 schreef Flumina het volgende:
Pberends, steden waren altijd linkse bolwerken, ook voor de komst van de allochtonen hoor.
Grappig, ik merk juist onder de allochtonen een stijgende aanhang voor het rechtse op. ("Ik hoop dat ze wat aan die kut***** doen," "Ik schaam mij rot als ik hen op tv zie,")quote:Op dinsdag 23 maart 2004 16:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, toen waren de autochtonen nog niet zo verrechtst door alle problemen die worden veroorzaakt door allochtonen en moslims.
Da's natuurlijk onzin, dat heeft er wel degelijk mee te maken.quote:De vraag of het een vluchteling betreft of niet is echter irrelevant v.w.b. het argument dat deze mensen een veel grotere verandering moeten ondergaan dan bijvoorbeeld een Ier om (succesvol) in de Nederlandse samenleving te kunnen integreren.
En als dat dominant wordt onder buitenlanders, dan komt het helemaal goedquote:Grappig, ik merk juist onder de allochtonen een stijgende aanhang voor het rechtse op. ("Ik hoop dat ze wat aan die kut***** doen," "Ik schaam mij rot als ik hen op tv zie,")
Leefbaar Rotterdam staat op fors verlies in de polls?quote:Op dinsdag 23 maart 2004 16:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, toen waren de autochtonen nog niet zo verrechtst door alle problemen die worden veroorzaakt door allochtonen en moslims.
Ik weet niet hoe jij zoiets voor je ziet, maar ten eerste doet dit niets af aan mijn argument (ik heb namelijk nergens beweerd dat het niet mogelijk zou zijn deze kloof gedeeltelijk in het land van herkomst te dichten) en ten tweede is het natuurlijk niet zo dat je "even een cursus Nederlander worden" volgt, en huppa je bent geïntegreerd.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 20:03 schreef ExTec het volgende:
Da's natuurlijk onzin, dat heeft er wel degelijk mee te maken.
Er valt aan iemand die moet rennen voor bullets in alle redelijkheid geen 'voorwerk' te verwachten.
Yep. Een uitzending van NOVA begin maart ging erover (uit m'n hoofd 5 maart), precies 2 jaar na de winst van LR.quote:Leefbaar Rotterdam staat op fors verlies in de polls?
Overdrijven is ook een kunst.quote:Daarom ben ik er ook al jaren voorstander van dat regionale zenders als AT5 en TV Rijnmond ook doorgegeven gaan worden in Groningen, Friesland en Drenthe zodat die mensen beter geïnformeerd worden over wat er allemaal speelt in Nederland. Nu stemmen al die naïevelingen vrolijk op GroenLinks vanwege de plantjes en de diertjes in hun omgeving terwijl diezelfde stem in de Randstad honderdduizenden Nederlanders de vernieling in jaagt...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |