Schooluniformen verplicht stellen

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 17:53 schreef Heronymus het volgende:
Ik denk dat het best wel eens goed is in het kader van betere waarden en normen om schooluniformen verplicht te stellen in het basisonderwijs en het voortgezet onderwijs.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 18:04 schreef Undergod het volgende:
jij houd van sletjes in school uniformen?

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 18:04 schreef Undergod het volgende:
jij houd van sletjes in school uniformen?

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 17:53 schreef Heronymus het volgende:
Ik denk dat het best wel eens goed is in het kader van betere waarden en normen om schooluniformen verplicht te stellen in het basisonderwijs en het voortgezet onderwijs. Kinderen zijn onderling minder sterk competitatief (kleding is wat dat betreft altijd een belangrijke factor) en ze leren tevens wat meer discipline bij. Voordelen genoeg, maar er zijn ongetwijfeld mensen die met nadelen kunnen komen. Die wil ik graag horen, want voor zover ik het kan bekijken lijkt het me echt niet verkeerd.

quote:

Kinderen zijn onderling minder sterk competitatief

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 18:04 schreef _GdR_ het volgende:
[afbeelding]


lijkt me ook wel wat.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 18:17 schreef WimP het volgende:

[..]



Japanse en Koreaanse meisjes zijn gemaakt (klein, fragiel) om zo'n uniform er goed uit te laten zien (en vice versa). Dat effect ga je hier niet krijgen denk ik....uitzonderingen daargelaten.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 19:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Gedeeltelijk voor. Hoewel je spijbelaars makkelijk kunt opsporen, vind ik toch dat ik eerst van school af moet zijn voordat ik helemaal voor ben

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 19:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee man mannen in uniform

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 19:27 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind het een enorm goed id. Zo ga je iig pest gedrag om kleding uit de weg en krijg je ook niet dat gezeur van leraren over leerlingen die zich te sexy kleden. Bovendien straalt het wel wat dicipline uit en je mag tegenwoordig enorm veel op scholen. Een school is een gift voor je niet andersom.

Voor

quote:

Het gaat echt niet alleen om pesten. Het gaat om gelijkheid te scheppen onder de scholieren en groepsvorming op basis van sociale klasse (wat blijkt uit kleding) of wat dan ook te voorkomen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 19:36 schreef Esk het volgende:
Juist op tiener-leeftijd is het uiterlijk erg belangrijk om te laten zien wie je bent, deze vrijheid afnemen is dus eigenlijk een manier van uiten wegnemen, en ik denk niet dat de voordelen opwegen tegen de nadelen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 19:35 schreef Hephaistos het volgende:

[..]

Haha, jij denkt dat als iedereen dezelfde kleding draagt, dit ook maar iets invloed zal hebben op het pesten? Newsflash: Pesten om kleding is geen aanleiding, maar een excuus. Als iedereen dezelfde kleding draagt worden mensen om hun kapsel gepest. Iedereen hetzelfde kapsel? Dan worden mensen om schooltas gepest...

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 19:41 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik zei ook niet dat ze dan niet meer zouden pesten. Maar iig niet meer om kleding.

PEsten is niet iets wat tegen te gaan is met uniformen zelfs niet met opvoeding. PEsten is een zeer ingewikkeld probleem.

Maar met uniformen schep je iig meer gelijkheid. Mooie basis voor een samenleving dacht ik zo.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 18:04 schreef _GdR_ het volgende:
[afbeelding]


lijkt me ook wel wat.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 18:18 schreef Heronymus het volgende:

[..]

Daar noem jij nu net een mooi voorbeeld van doorgeslagen kleedgedrag. Alleen al daarom vind ik dat we maar verplicht schooluniformen in moeten voeren. Wat je buiten schooltijd doet moet je zelf weten natuurlijk. Kleding van tegenwoordig is echt niet meer alleen een middel om je naakte zelf te verbergen (hoewel ik mij soms afvraag of daar bij sommige BrEeZaH-sletjes nog wel sprake van is), maar nog meer een manier om je principes te tonen, aandacht te trekken, je sociale klasse te presenteren, enzovoort. Dat soort dingen horen op een school niet thuis.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 22:57 schreef Heronymus het volgende:
Een kapsel toont niet per definitie een maatschappelijke positie. Kleding daarentegen wel en daarmee moet het afgelopen zijn. Persoonlijke vorming door middel van kleding? Hou toch op zeg, dat geloof je toch zelf niet. Als dat dan zo is, dan hebben ze daar buiten school ruimschoots de mogelijkheden toe. Binnen school heeft kleding geen enkel functionele eigenschap. Daar dient de aandacht bij de les gehouden te worden. We moeten verdorie eens af van het idee dat een school een jeugdhonk zou zijn.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 23:32 schreef Heronymus het volgende:
Kijk naar Engeland. Er is niets bekend over dat uniformen schade brengt aan de persoonlijkheid of de identiteit van leerlingen (op latere leeftijd). En natuurlijk moet je het een school niet laten bepalen. Anders heeft het toch geen zin? Het moet overal ingevoerd worden. Je zult toch echt aan moeten tonen dat schooluniformen van slechte invloed zijn op de persoonlijke ontwikkeling.

quote:

The Long Beach Unified School District began its uniform policy in July of 1994 in all 70 of its elementary and middle schools and then conducted a year-long longitudinal study of how the uniforms affected its students. The results were seemingly impressive and suggested that attendance and academic achievement went up while behavioral problems and substance abuse went down. Although most information regarding the Long Beach results failed to mention that other programs and policies were implemented at the same time as the uniforms, other school districts across the country quickly followed suit, especially those in inner cities.

Following the release of the Long Beach Unified School District’s results, David L. Brunsma and Kerry A. Rockquemore from the Department of Sociology at the University of Notre Dame conducted an empirical test on some of the claims made by uniform advocates. Using tenth grade data from The National Educational Longitudinal Study of 1988 and three follow-up studies, Brunsma and Rockquemore found that uniforms alone did not have a direct effect on substance abuse, behavioral problems, or attendance but they did find that uniforms had a direct negative effect on academic achievement (Brunsma and Rockquemore).

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 23:32 schreef Heronymus het volgende:
Dat zou je de ouders kunnen laten betalen. Geen enkel probleem. Onderwijs is geen weggeefactie.

quote:

In fact, in some instances, uniforms may actually cost parents more money and create greater social distinctions. When a uniform policy is implemented someone must pay for the uniform and it will either be the school district or the parents. If low-income parents are left to buy the uniforms and they can only afford to buy one outfit or worse, none at all, it will make their child‘s social class quite obvious when they enter the school. Ironically, uniforms are supposed to eliminate such markers of difference. What’s worse, the ACLU asserts that, “…low socioeconomic families are going without food, utilities, and rental payments in order to purchase mandatory school uniforms,” (King, 34).

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 22:50 schreef Heronymus het volgende:

[..]

Wanneer houdt dat eeuwig met anarchistische trekjes overgoten gezeik eens op zeg. Soms heb je je nu eenmaal aan te passen aan regels. Als jij het leger in gaat ben jij ook verplicht in uniform naar de Kazerne te gaan, als je lid wordt van scouting dien je ook in scoutinguniform op opkomsten te verschijnen en zo zijn er tal van voorbeelden met kledingvoorschriften.

Piet leest iets over verplichting zonder dat hij er inhoudelijk een hol van snapt en meteen gaat ie in de stijgers. Denk eerst eens na voordat je loopt te lullen. Jij hebt je te houden aan de regels van de onderwijsinstelling waar jij toe behoort. Als daar kledingvoorschriften bij komen, dan heb je die te accepteren en anders ga je maar in het buitenland ergens je school afmaken. Grote kans overigens dat je daar met hetzelfde te maken krijgt, want ook in het buitenland speelt men met de gedachte uniformen te introduceren.

Neem een voorbeeld aan de Engelse (kost)scholen. Dat is past echt afzien... daar worden we mannen (en tegenwoordig ook vrouwen).

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 23:32 schreef Heronymus het volgende:

[..]

Je zult toch echt aan moeten tonen dat schooluniformen van slechte invloed zijn op de persoonlijke ontwikkeling.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 23:00 schreef Heronymus het volgende:

[..]

Dat hoort gewoonweg niet op een school thuis. Ga in je jeugdhonk maar je image etaleren, maar niet tijdens de uren des onderwijs. Daar heb je gewoon kennis tot je te nemen en verder niets.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 22:57 schreef Heronymus het volgende:

[..]

Een kapsel toont niet per definitie een maatschappelijke positie. Kleding daarentegen wel en daarmee moet het afgelopen zijn. Persoonlijke vorming door middel van kleding? Hou toch op zeg, dat geloof je toch zelf niet. Als dat dan zo is, dan hebben ze daar buiten school ruimschoots de mogelijkheden toe. Binnen school heeft kleding geen enkel functionele eigenschap. Daar dient de aandacht bij de les gehouden te worden. We moeten verdorie eens af van het idee dat een school een jeugdhonk zou zijn.

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 19:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
Hoewel dit onderstaande ook niet de bedoeling is:

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 17:53 schreef Heronymus het volgende:
Ik denk dat het best wel eens goed is in het kader van betere waarden en normen om schooluniformen verplicht te stellen in het basisonderwijs en het voortgezet onderwijs. Kinderen zijn onderling minder sterk competitatief (kleding is wat dat betreft altijd een belangrijke factor) en ze leren tevens wat meer discipline bij. Voordelen genoeg, maar er zijn ongetwijfeld mensen die met nadelen kunnen komen. Die wil ik graag horen, want voor zover ik het kan bekijken lijkt het me echt niet verkeerd.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 13:08 schreef sjun het volgende:

[..]


On topic: Invoering van een schooluniform bespaart ons de discussie over een hoofddoekje, naveltruitjes, petjes, grote schoenen, bomberjacks met vlaggetjes etcetera.