Who killed JFK?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 20:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ga wel kijken, maar neem het niet serieus. Peter lost de aanslag van de eeuw eventjes in een paar weken op

Hiermee neem ik de andere zaken van Peter ook meteen een stuk minder serieus, maar dat deed ik toch al niet na zijn kortstondige politieke carriere.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 20:58 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dus je gelooft alles wat de politiek zegt?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 21:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nee, zeker niet. Ik sluit het ook niet uit dat de CIA of een andere afdeling van de Amerikaanse overheid er achter zit, maar het is ongeloofwaardig dat De Vries dit in 2 weken op kan lossen, terwijl vele andere onderzoekers er jaren in hebben gestoken zonder echt een dader aan te kunnen wijzen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 21:06 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik lees dat ie twee weken in Texas is geweest voor onderzoek. Niet dat ie twee weken over dit onderzoek gedaan heeft.

Kan aan mij liggen hoor.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 21:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nou ik wacht de uitzending wel af, maar ik verwacht dat we hetzelfde verhaaltje zullen horen als alle andere documentaires die op Discovery e.d zijn uitgezonden waarin tig daders zijn aangewezen en ontkracht.

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 21:12 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Maar staat er dus dat zijn onderzoek 2 weken duurde, zoals veel users zeggen, of dat ie 2 weken in Texas is geweest voor onderzoek?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 19:57 schreef Maar-T het volgende:
dan lost hij deze otch ook op

quote:

Op zondag 30 april 2006 01:08 schreef NightH4wk het volgende:
Ben wel benieuwd naar z'n bewijzen. Had McCarthy hier niet wat over kunnen lekken.

quote:

Op zondag 30 april 2006 02:02 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Wie?
Toch niet hét kneusje van Fok! hé?

quote:

Op zondag 30 april 2006 00:34 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

ik denk dat deze zak "onoplosbaar" blijft

quote:

Op zondag 30 april 2006 00:34 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

ik denk dat deze zak "onoplosbaar" blijft

quote:

Op zondag 30 april 2006 04:03 schreef golfer het volgende:
Vraag me af waar Peter R. was tijdens die moord. Overigens vraag ik mij dat ook af bij 99% van de users die in dit topic posten en volgens mij nog niet geboren waren..

En inderdaad baseert Peter Rudolf zijn theorie op dat boek van die Nederlander, die het zogenaamd allemaal zou weten en onderzocht hebben.

Farce en onzin die uitzending van hem, maar ongetwijfeld goed voor de kijkcijfers.

quote:

Op zondag 30 april 2006 10:19 schreef Treinhomo het volgende:

Erg serieus.
Je zou er ook 's inhoudelijk op in kunnen gaan.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Sorry? In welke alternatieve realiteit leef jij?

quote:

Op maandag 1 mei 2006 08:53 schreef Frutsel het volgende:
wanneer is de uitzending?

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 10:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dit is een serieus forum Ik kan dat niet serieus nemen. Alsof meneer P. binnen twee weken voor elkaar krijgt waar serieuze onderzoekers al 43 jaar mee bezig zijn...

quote:

Peter R. de Vries en de moord op JFK

In een ruim twee en half uur durende reportage – gemaakt in Dallas – doet Peter R. de Vries op dinsdagavond 2 mei een gewaagde poging om nieuw licht te werpen op de meest geruchtmakende moord aller tijden: die op John F. Kennedy op 22 november 1963. Ruim veertig jaar na dato probeert De Vries een antwoord te vinden op de vraag die honderden miljoenen mensen zichzelf wel eens hebben gesteld: was Lee Harvey Oswald de enige schutter of was er sprake van een complot? Peter R. de Vries, misdaadverslaggever is dinsdagavond 2 mei van 20.30 tot 23.50 uur te zien bij SBS 6 en wordt van 22.30 tot 22.50 uur onderbroken door Hart van Nederland.

In de reportage toont Peter aan dat vele conclusies en veronderstellingen van de Warren-commissie, die de achtergronden van de moord onderzocht en stelde dat Lee Harvey Oswald alleen handelde, niet langer stand houden. De reportage is gemaakt in samenwerking met de Nederlandse Kennedy-expert en ex-zakenman Wim Dankbaar, die de aanslag al meer dan tien jaar onderzoekt.

Na een lange researchperiode hebben Peter R. de Vries en zijn crew in februari twee weken in Dallas gefilmd en daar met vele betrokkenen gesproken, zoals voormalig CIA- en FBI-agenten, maar ook met bijvoorbeeld de ex-vriendin van Lee Harvey Oswald en een aantal ooggetuigen. Resultaat daarvan is de langste uitzending ooit in de geschiedenis van het programma van Peter R. de Vries met daarin nieuwe, nooit in Nederland vertoonde beelden en een opzienbarend interview met de man die claimt dat hij betrokken is geweest bij de aanslag op de president. Volgens deze man is de aanslag een samenwerkingsverband geweest tussen de CIA en de maffia, die allebei redenen hadden om van JFK af te willen.

Peter R. de Vries: "Op het eerste gezicht klinkt het natuurlijk ongeloofwaardig als iemand deze moord opbiecht, dat gevoel had ik zelf aanvankelijk ook. Maar naarmate we ons meer in de achtergronden verdiepten, kwamen we er achter dat deze man niet een gek is die alleen maar roept dat hij de president heeft vermoord. Nee, hij heeft een zeer gedetailleerd verhaal, vol met namen en toenamen, dat op veel punten naadloos aansluit op wat andere betrokkenen hebben verteld. Zijn verhaal moet nader worden onderzocht, maar het lijkt wel of daar in Amerika zelf weinig animo voor is. Misschien heeft men daar al teveel verschillende scenario’s onder handen gehad."

Over zijn verblijf in Dallas zegt Peter: "Het was als uit de klei getrokken Nederlandse misdaad-verslaggever echt een heel bijzondere ervaring om op deze historische plek – Dealey Plaza, de Grassy Knoll, de Schoolbookdepository – een reportage te maken. Het is een zaak waarop honderden Amerikaanse collegae hun tanden hebben stuk gebeten, dus ik realiseer me dat het erg hoog gegrepen is als je zegt dat je met iets nieuws komt. Maar toch zeg ik: ‘Dat hebben we absoluut, het is een onthullende reportage geworden, die de kijker aan het denken zal zetten."

quote:

Op zaterdag 29 april 2006 10:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dit is een serieus forum Ik kan dat niet serieus nemen. Alsof meneer P. binnen twee weken voor elkaar krijgt waar serieuze onderzoekers al 43 jaar mee bezig zijn...

quote:

Op maandag 1 mei 2006 21:41 schreef -calimero- het volgende:

[..]

Ach, hij heeft wel meer zaken opgelost die de politie niet voor elkaar kreeg.
Zou tof zijn als het hem lukt in ieder geval. Of misschien dat ie alleen met andere 'bewijs' stukken komt.
Wil het wel zien in ieder geval. Wanneer wordt het precies uitgezonden, weet iemand dat?