C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Kennedy wilde dat helemaal niet, als hij dat namelijk wilde had hij het al veel eerder kunnen doen in de rakettencrisis. Het waren eerder de mensen om hem heen in de regering die hem het adviseerde het te doen als het echt niet meer anders kon. Ik denk dat als Bush of Reagan daar toen gezeten had dat de wereld er nu anders had uit gezien. Overigens was het niet de verdienste van Kennedy dat er geen wereldoorlog is uitgebroken maar eerder die van de diplomatie.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:32 schreef maartena het volgende:
Even een leuke TRU theorie, niet eentje waar ik echt in geloof trouwens, maar wel eens gehoord van een of andere fanaat.
Het was een tijdsreiziger. Kennedy was een zeer eigenwijs man, en dat bewees hij tijdens de Cuba Crisis toen hij op het nippertje stond een 3e wereld oorlog te ontketenen met gebruik van kernwapens. De Russen gaven op het laatste moment toe en verwijderden de raketten van Cuba. Het zou kunnen dat als Kennedy geleefd had, dat de opkomende problemen in Vietnam anders waren gaan lopen, en dat o.a. China en Rusland de communistische zijde veel meer zouden helpen dan ze in de geschiedenis deden, en dat zou wel eens tot een pat-stelling tussen de NAVO en het Warschaupact / China kunnen veroorzaken. Kennedy's eigenwijsheid kennende in de crisis in 1962, zou het goed kunnen dat de crisis in Vietnam zou uitlopen tot een wereldoorlog, eventueel met inzet van kernwapens.
Presiden Johnson wist wat meer te onderhandelen met Rusland en China tijdens de Vietnam oorlog, en President Nixon wist het dialoog met China te openen nadat hij terugtrok uit Vietnam.
De theorie: Een tijdsreiziger veranderde de tijdslijn in ons voordeel, door Kennedy voortijdig te vermoorden, en zo de wereld te behoeden van de 3e wereldoorlog die wellicht aan de helft van de planeet het leven zou hebben gekost.
Het is in deze theorie dan ook niet ondenkbaar dat een tijdsreiziger contact heeft gezocht met de CIA en het probleem voorlegd, en de CIA het vuile werk laat opknappen zodat de tijdsreiziger niet ontdekt word.
Ik weet het, het is nogal een vreemde, rare theorie, en volgens mij is terugreizen in de tijd niet mogelijk. Maar ik dacht.... laat ik het eens in de groep gooien
quote:Peter de Vries: CIA achter moord Kennedy
Gepost door Bart (Mainport) - Bron: AD
Gepubliceerd: vrijdag 28 april 2006 @ 13:23
Nederlands bekendste misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft onthullende ontdekkingen gedaan in de zaak van de moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy in 1963. Volgende week zal hij in een aflevering van bijna drie en een half uur uiteenzetten wat er - volgens hem - werkelijk is gebeurd op die 22 november.
De Vries heeft onder andere met een man gesproken die zegt betrokken te zijn geweest bij de moordaanslag. Volgens deze bron hebben de Central Intelligence Agency (CIA) en de maffia samengespannen om Kennedy om het leven te brengen. De Vries gaat met zijn conclusie lijnrecht tegen de bevindingen van de Warren-commissie in, die de moord destijds onderzocht.
Voor zijn onderzoek is de misdaadverslaggever twee weken in Texas geweest om met diverse betrokkenen te praten. Zo had hij gesprekken met vroegere agenten bij de CIA en de federale recherche FBI, maar ook met de ex-vriendin van Lee Harvey Oswald, de veronderstelde moordenaar, en tevens een aantal ooggetuigen.
Bron: Frontpage
Een boerenpummel uit Nederland heeft dit mysterie eventjes opgelost
Hij is ook maar liefst twee weken in Texas geweest dus hij kan het weten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
'Illuminati' IS FOR REAL!
NEW WORLD ORDER! DE GROOTSTE VIJANDEN (ZO LIJKT) IN DE WERELD ZIJN EIGENLIJK
VRIENDJES DIE BEHOREN TOT EEN GEHEIME SEKTE DAT SAMENSPANT OM CONTROLE
OVER DE WERELD + MENSHEID TE KRIJGEN!
CHECK DIE 100 DOLLAR BILL YA"LL!
(EN MAXIMA BEHOORT OOK TOT DE ILLUMINATI)
RECOGNIZE!!!!!!!!!!!!!!!
(yeah right)
NEW WORLD ORDER! DE GROOTSTE VIJANDEN (ZO LIJKT) IN DE WERELD ZIJN EIGENLIJK
VRIENDJES DIE BEHOREN TOT EEN GEHEIME SEKTE DAT SAMENSPANT OM CONTROLE
OVER DE WERELD + MENSHEID TE KRIJGEN!
CHECK DIE 100 DOLLAR BILL YA"LL!
(EN MAXIMA BEHOORT OOK TOT DE ILLUMINATI)
RECOGNIZE!!!!!!!!!!!!!!!
(yeah right)
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Twee weken naar Texas, even babbelen met een paar conspiracy-nutcases en voila: Opgelost.
Nou had ik al niet zo'n hoge pet op van meneer de Vries, maar dit slaat toch wel alles.
Nou had ik al niet zo'n hoge pet op van meneer de Vries, maar dit slaat toch wel alles.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik heb een hekel aan die verslaggever.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Waarom gaan mensen huilen als iemand een andere kijk op bepaalde zaken heeft, wat is daar mis mee?
Wat een achterlijk gejank weer hier op Fok.
Wat een achterlijk gejank weer hier op Fok.
En wat doe je zelf hier?quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:06 schreef Nee het volgende:
Waarom gaan mensen huilen als iemand een andere kijk op bepaalde zaken heeft, wat is daar mis mee?
Wat een achterlijk gejank weer hier op Fok.
juistem. Doei! .
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
dit zegt-ie er zelf over.quote:Het is een zaak waarop honderden Amerikaanse collegae hun tanden hebben stuk gebeten, dus ik realiseer me dat het erg hoog gegrepen is als je zegt dat je met iets nieuws komt. Maar toch zeg ik: ‘Dat hebben we absoluut, het is een onthullende reportage geworden, die de kijker aan het denken zal zetten."
Juist.quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:17 schreef Laakie het volgende:
Eerst zien dan oordelen lijkt me
interresant, maar even kijken.
politiek doet niks anders dan conspireren en de Cia staat bekend om terreur.
het zal wat worden denk ik.
politiek doet niks anders dan conspireren en de Cia staat bekend om terreur.
het zal wat worden denk ik.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Op zich niks nieuws. Geheim agenten van de Mossad krijgen tijdens hun opleiding de moord op JFK als 'oefenmateriaal' hoe een moord kan worden opgelost door reconstructie van het voorval. Volgens de Mossad is het inderdaad de mafia die erachter zit.
Dit staat in een boek van een oud-Mossad agent.
Dit staat in een boek van een oud-Mossad agent.
schorriemorie
Toch verwacht ik dat meneer de Vries hard zal worden uitgelachen, hoe overtuigend de documentaire ook zal zijn.
logisch, den mensch wil in zijn eigen veilige schijn realiteitje blijven zitten dat hun ondersteuning bied, en natuurlijk zekerheid... , veiligheid.quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:36 schreef Nee het volgende:
Toch verwacht ik dat meneer de Vries hard zal worden uitgelachen, hoe overtuigend de documentaire ook zal zijn.
dat je eigen centrale veiligheids dienst eigenlijk een terroristische bende is, is voor de bevolking toch wat te veel van de realiteit.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik zeg niet dat het niet kan, maar ik moet de schijn ophouden alsof ik het niet geloof weetjewel.quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
logisch, den mensch wil in zijn eigen veilige schijn realiteitje blijven zitten dat hun ondersteuning bied, en natuurlijk zekerheid... , veiligheid.
dat je eigen centrale veiligheids dienst eigenlijk een terroristische bende is, is voor de bevolking toch wat te veel van de realiteit.
Zodat ik niet de aandacht trek van de illuminati (dus sssstt.. ze bestaan nl. wél..)
Je moet nl. niet fokken met die gasten.
Ik ga trouwens ook kijken. Wanneer en op welke zender is het ?
[ Bericht 6% gewijzigd door a-child-in-chains op 28-04-2006 16:32:57 ]
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
'T is simpel: Man in witte kleding schiet op korte afstand, onder de neuzen van de motorpolitie en bodyguards, in één welgeöefende zwaai, door middel van een vrijwel geruisloos luchtdrukpistool, één projectiel in het hoofd van John dat na enkele seconden explodeert.
Hij heeft het boek JFK van Jim Garrison goed gelezen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ik heb nooit gelooft in het oswald verhaal. hij zou van achter hebben geschoten. toch zie je kennedy naar achter klappen toen hij geraakt werd.
de verhalen over de cia en maffia zijn al zo oud.
ik heb thuis nog het memorandum boek liggen: vier zwarte dagen, waarin de foto's van de aanslag staan.
mogelijke theorieen:
-kennedy wou niet naar vietnam, daarom moest hij gaan
-kennedy heeft de cia verraden tijdens de varkensbaai crisis
-kennedy wilde de mafia samen met zijn later vermoorde broer aanpakken, terwijl zij juist hadden gezord voor zijn verkiezing. ook zijn vader joseph kennedy zou door de maffia in het zadel zijn geholpen(verdachte maffiosi-sam giancana uit chigaco)
en dan de mooiste:
kennedy wilde bekendmaken dat de vs idd contact had met aliens
toch maar ff kijken naar petertje, want je kan veel zeggen over die man maar hij gaat echt niets roepen als hij geen solide verhaal heeft.
dat over mabel wisse smit en bruinsma en charlie da silva was ook de moeite waard.
de verhalen over de cia en maffia zijn al zo oud.
ik heb thuis nog het memorandum boek liggen: vier zwarte dagen, waarin de foto's van de aanslag staan.
mogelijke theorieen:
-kennedy wou niet naar vietnam, daarom moest hij gaan
-kennedy heeft de cia verraden tijdens de varkensbaai crisis
-kennedy wilde de mafia samen met zijn later vermoorde broer aanpakken, terwijl zij juist hadden gezord voor zijn verkiezing. ook zijn vader joseph kennedy zou door de maffia in het zadel zijn geholpen(verdachte maffiosi-sam giancana uit chigaco)
en dan de mooiste:
kennedy wilde bekendmaken dat de vs idd contact had met aliens
toch maar ff kijken naar petertje, want je kan veel zeggen over die man maar hij gaat echt niets roepen als hij geen solide verhaal heeft.
dat over mabel wisse smit en bruinsma en charlie da silva was ook de moeite waard.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
staat dat niet in het nieuwsbericht op de fp?quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:20 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan, maar ik moet de schijn ophouden alsof ik het niet geloof weetjewel.
Zodat ik niet de aandacht trek van de illuminati (dus sssstt.. ze bestaan nl. wél..)
Je moet nl. niet fokken met die gasten.
Ik ga trouwens ook kijken. Wanneer en op welke zender is het ?
niet op gelet iig.
het enige wat ik van de illuminati weet is dat het een figuurlijk opgerolde bende van adel was die na verschillende invallen is verdwenen.
veel leden van de illuminatie waren voorvaders van in deze tijd erg rijke top families die vooral in het bankwezen zitten.
zoals ene rothschild al eens zei: give me controll over a nations money and i care not who makes its laws.
persoonlijk geloof ik eerder in de macht van corporaties en de politieke corruptie die alom aanwezig daarin hun handjeklap speelt.
maar goed ik denk dat Peter R de vries een goeie case gaat geven aangezien hij tot nu toe nog nooit echt een blunder heeft gemaakt.
let wel, hij heeft zelf vast ook wel zn gezicht ..men kan mij niet vertellen dat hij overal maar binnen kan lopen en zware criminelen vrolijk op hun vingers tikt, die man word vast bijgestaan(protectie oid) door grote namen.
toch vind ik het een *ok* kerel, en ben benieuwd.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Terecht! Kennedy was George Bush in het kwadraat, een hysterische idioot die de wereld aan de rand van een nucleaire oorlog bracht. Gelukkig zat er toen in het Kremlin iemand, Nikita Chroestjov, die ze wel op een rijtje had en op tijd in de gaten kreeg dat Kennedy niet goed bij z'n hoofd was.
Sorry? In welke alternatieve realiteit leef jij?quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:58 schreef Godslasteraar het volgende:
Terecht! Kennedy was George Bush in het kwadraat, een hysterische idioot die de wereld aan de rand van een nucleaire oorlog bracht. Gelukkig zat er toen in het Kremlin iemand, Nikita Chroestjov, die ze wel op een rijtje had en op tijd in de gaten kreeg dat Kennedy niet goed bij z'n hoofd was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die complot verhalen zijn al zo oud als de moord zelf. Er zijn zelfs vrij indrukwekkende docu's over verschenen. Ik vraag me af wat de Vries toe te voegen heeft aan de bestaande theorieen, en of hij volgende week weer in de peilingen bij Nova zit....
'Blind faith in your leaders, or in anything, wil get you killed'
Het symbool van die groep/bende/club whatever, was de pyramide met dat oog erboven.quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
staat dat niet in het nieuwsbericht op de fp?
niet op gelet iig.
het enige wat ik van de illuminati weet is dat het een figuurlijk opgerolde bende van adel was die na verschillende invallen is verdwenen.
veel leden van de illuminatie waren voorvaders van in deze tijd erg rijke top families die vooral in het bankwezen zitten.
zoals ene rothschild al eens zei: give me controll over a nations money and i care not who makes its laws.
persoonlijk geloof ik eerder in de macht van corporaties en de politieke corruptie die alom aanwezig daarin hun handjeklap speelt.
Dat teken en veel andere aanwijzingen zoals de uil en dat de tekening is opgebouwd uit een
veelvoud van 13. is nogsteeds terrug te vinden op amerikaans papiergeld.
Illuminati bestaat dus nogsteeds.
Ik denk dat als de hele bende opgerold is, dat ze niet willens en wetens hun
symbool op papiergeld blijven printen.
Ik denk dat door hun 'mark' op amerikaans geld te zetten de club
willen laten zien dat deze nog steeds bestaat én ze willen laten zien dat ze veel macht bezitten.
Nl. al het goud/geld en dus in verre mate ook de mensen.
trouwens, ik heb het hier plots over illuminati,
omdat schijnbaar illumniati te maken had met de moord op kenedy.
Omdat de illuminati bestaat uit vele mensen in een naar rang-geschikte
hiërarchie van heel invloedrijke mensen, die overal tussen zitten (van staatshoofd tot bankwezen en amtenaren) over de hele wereld. En kenndey een doorn in het
oog was van deze club.
[ Bericht 3% gewijzigd door a-child-in-chains op 28-04-2006 21:53:33 ]
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
My thoughts exactly. Een beetje spannend herkauwen voor SBS-kijkend Nederland. Veel meer zal hij niet kunnen bijdragen aan een al decennia lopende discussie....quote:Op vrijdag 28 april 2006 21:40 schreef Gorian het volgende:
Die complot verhalen zijn al zo oud als de moord zelf. Er zijn zelfs vrij indrukwekkende docu's over verschenen. Ik vraag me af wat de Vries toe te voegen heeft aan de bestaande theorieen, en of hij volgende week weer in de peilingen bij Nova zit....
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Eentje die ik zelf geschapen hebquote:Op vrijdag 28 april 2006 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry? In welke alternatieve realiteit leef jij?
anyway, wat ik gehoord heb is dat men zich in het overheidsapparaat rot is geschrokken van Kennedy. Laten we niet vergeten dat het hier om een nucleaire oorlogsdreiging ging. En het was Chroestjov die uiteindelijk bakzeil haalde, al stonden de raketten al op Cuba. ''Der Klugere gibt nach''.
Daarbij was Kennedy een notoire sex-maniak en alcoholist, en dus chantabel, om van alle onfrisse connecties nog maar te zwijgen. Het is mij volstrekt onduidelijk waarom zo'n man nog steeds gunstig beoordeeld wordt. Temeer daar hij het was die de VS in het Vietnam-moeras storte.
Verder staat het me bij dat het de insubordinatie van een Amerikaanse leger commandant was dat een oorlog voorkwam. Ik zal eens kijken of ik dat artikel kan vinden.
Eh? Heb je het over de varkensbaai-crisis in Legowelt, of over de echte?quote:Op vrijdag 28 april 2006 22:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Eentje die ik zelf geschapen heb
anyway, wat ik gehoord heb is dat men zich in het overheidsapparaat rot is geschrokken van Kennedy. Laten we niet vergeten dat het hier om een nucleaire oorlogsdreiging ging. En het was Chroestjov die uiteindelijk bakzeil haalde, al stonden de raketten al op Cuba. ''Der Klugere gibt nach''.
Daarbij was Kennedy een notoire sex-maniak en alcoholist, en dus chantabel, om van alle onfrisse connecties nog maar te zwijgen. Het is mij volstrekt onduidelijk waarom zo'n man nog steeds gunstig beoordeeld wordt. Temeer daar hij het was die de VS in het Vietnam-moeras storte.
Verder staat het me bij dat het de insubordinatie van een Amerikaanse leger commandant was dat een oorlog voorkwam. Ik zal eens kijken of ik dat artikel kan vinden.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Nog over de Legowereld varkensbaai-crisis, nog over de échte varkensbaai-crisis. Ik mag dan in ondoorgrondelijke realiteiten verkeren, ik weet in ieder geval nog het verschil tussen de Cuba-crisis en de Varkensbaai-crisisquote:Op vrijdag 28 april 2006 23:15 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Eh? Heb je het over de varkensbaai-crisis in Legowelt, of over de echte?
ik ga ook kijken.
benieuwd of de amerikaanse media dit oppikt.
maar zal wel niet. daar komt elke week wel iemand met 'onthullingen' geloof ik.
benieuwd of de amerikaanse media dit oppikt.
maar zal wel niet. daar komt elke week wel iemand met 'onthullingen' geloof ik.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Q.E.D.quote:Op vrijdag 28 april 2006 23:22 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Nog over de Legowereld varkensbaai-crisis, nog over de échte varkensbaai-crisis. Ik mag dan in ondoorgrondelijke realiteiten verkeren, ik weet in ieder geval nog het verschil tussen de Cuba-crisis en de Varkensbaai-crisis
De varkensbaaicrisis was die crisis waar ruimtevarkens de wereld aanvielen, zeker?
[ Bericht 9% gewijzigd door Dubbelzuurrr op 29-04-2006 00:40:48 ]
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Grappig dat al die dubieuze TRU-namen van mensen die in echt alles geloven hier weer opuiken. Het hoort inderdaad inmiddels tot de samenzweringscanon maar geavanceerde computeranlyses hebben al lang ondubelzinnig aangetoond dat de onevenwichtige sukkel Oswald echt de enige schutter was.
Wie daar weer achterzat is m.i. waarschijnlijk ook alleen Oswald geweest, maar dat valt wat moeilijker te bewijzen en daar focussen de serieus te nemen theoriëen zich op. De mafia is voor iedereen die er zich in heeft verdiept zoals ik nogal ongeloofwaardig.
Maar wie weet, laat Peter R. iets zien. Ik ben benieuwd aangezien het toch wel een degelijke journalist is, en als dit weer de zoveelste theorie is dit behoorlijk veel afbreuk aan zijn reputatie zou doen als degelijk en zorgvuldig journalist.
Wie daar weer achterzat is m.i. waarschijnlijk ook alleen Oswald geweest, maar dat valt wat moeilijker te bewijzen en daar focussen de serieus te nemen theoriëen zich op. De mafia is voor iedereen die er zich in heeft verdiept zoals ik nogal ongeloofwaardig.
Maar wie weet, laat Peter R. iets zien. Ik ben benieuwd aangezien het toch wel een degelijke journalist is, en als dit weer de zoveelste theorie is dit behoorlijk veel afbreuk aan zijn reputatie zou doen als degelijk en zorgvuldig journalist.
Helpt waar hij kan!
Traficante (maffia baas) schijnt op zijn sterfbed te hebben bekend dat de maffia achter de moord op JF Kennedy zat.
Het motief was het verwijderen van Robert Kennedy, die nogal achter de maffia aanzat. Echter, een directe moord op Robert Kennedy zou averrechts gewerkt hebben omdat die moord direct in verband met de maffia zou worden gebracht.
Daarom was de meest effectieve manier om van Robert Kennedy af te komen het vermoorden van JFK. Er zou dan een andere president komen en ook iemand anders op de positie van Robert Kennedy (en dit is ook precies wat er gebeurde).
Het motief was het verwijderen van Robert Kennedy, die nogal achter de maffia aanzat. Echter, een directe moord op Robert Kennedy zou averrechts gewerkt hebben omdat die moord direct in verband met de maffia zou worden gebracht.
Daarom was de meest effectieve manier om van Robert Kennedy af te komen het vermoorden van JFK. Er zou dan een andere president komen en ook iemand anders op de positie van Robert Kennedy (en dit is ook precies wat er gebeurde).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vind het heel knap van Petertje Overigens zou ik het wel dom vinden als hij niets nieuws te melden heeft, maar aan de andere kant, wat kan hij nou aan nieuwe info hebben? Ik geloof er weinig van. Volgens mij heeft hij elke crimineel in NL al eens besproken dus het is vast een noodgreep om toch een uitzending te kunnen maken.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik vind 'm sinds die flop van die partij niet meer geloofwaardig, best jammer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
die "dubieuze tru namen" zoals jij dat noemt denken wat verder na dan de gemiddelde boerenlul die alles wat de regering uitkraamt voor zoete koek aanneemt.quote:Op zaterdag 29 april 2006 02:44 schreef NoSigar het volgende:
Grappig dat al die dubieuze TRU-namen van mensen die in echt alles geloven hier weer opuiken. Het hoort inderdaad inmiddels tot de samenzweringscanon maar geavanceerde computeranlyses hebben al lang ondubelzinnig aangetoond dat de onevenwichtige sukkel Oswald echt de enige schutter was.
Wie daar weer achterzat is m.i. waarschijnlijk ook alleen Oswald geweest, maar dat valt wat moeilijker te bewijzen en daar focussen de serieus te nemen theoriëen zich op. De mafia is voor iedereen die er zich in heeft verdiept zoals ik nogal ongeloofwaardig.
Maar wie weet, laat Peter R. iets zien. Ik ben benieuwd aangezien het toch wel een degelijke journalist is, en als dit weer de zoveelste theorie is dit behoorlijk veel afbreuk aan zijn reputatie zou doen als degelijk en zorgvuldig journalist.
het is bewezen dat er meerdere schutters waren die een kruisvuur afschoten. oswald schoot zogenaamd van achter toch zie je op beelden en foto's dat kennedy naar achter wordt geblazen, dus van voor wordt geraakt.
het was ook "toevallig" dat daags na de moord oswald zelf werd vermoord door fbi of cia'r jack ruby
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
waarom, omdat zijn politieke ambities zijn mislukt??quote:Op zaterdag 29 april 2006 05:50 schreef popolon het volgende:
Ik vind 'm sinds die flop van die partij niet meer geloofwaardig, best jammer.
ik denk dat hij als misdaadverslaggever een hele grote is, die niet over1 nacht ijs gaat.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Het is geen ONZ hier hoor. Als ik een bom bij jou op de voordeur leg ben je denk ik ook niet blij.quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:58 schreef Godslasteraar het volgende:
Terecht! Kennedy was George Bush in het kwadraat, een hysterische idioot die de wereld aan de rand van een nucleaire oorlog bracht. Gelukkig zat er toen in het Kremlin iemand, Nikita Chroestjov, die ze wel op een rijtje had en op tijd in de gaten kreeg dat Kennedy niet goed bij z'n hoofd was.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ja, maar later werd robert kennedy toch minister van justitie en ging alsnog de mafia te lijf. met het bekende resultaat. hij werd in 1968 omgelegd.quote:Op zaterdag 29 april 2006 03:36 schreef SeLang het volgende:
Traficante (maffia baas) schijnt op zijn sterfbed te hebben bekend dat de maffia achter de moord op JF Kennedy zat.
Het motief was het verwijderen van Robert Kennedy, die nogal achter de maffia aanzat. Echter, een directe moord op Robert Kennedy zou averrechts gewerkt hebben omdat die moord direct in verband met de maffia zou worden gebracht.
Daarom was de meest effectieve manier om van Robert Kennedy af te komen het vermoorden van JFK. Er zou dan een andere president komen en ook iemand anders op de positie van Robert Kennedy (en dit is ook precies wat er gebeurde).
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Dit is een serieus forum Ik kan dat niet serieus nemen. Alsof meneer P. binnen twee weken voor elkaar krijgt waar serieuze onderzoekers al 43 jaar mee bezig zijn...quote:
Ik kan dat niet serieus nemen. Alsof meneer P. binnen twee weken voor elkaar krijgt waar serieuze onderzoekers al 43 jaar mee bezig zijn...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zou wel een stunt zijnquote:Op zaterdag 29 april 2006 10:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit is een serieus forum Ik kan dat niet serieus nemen. Alsof meneer P. binnen twee weken voor elkaar krijgt waar serieuze onderzoekers al 43 jaar mee bezig zijn...
tvp
Als je de boeken leest over de moord op John Lennon (Chapman vertoont veel overeenkomsten met Oswald , hoewel Chapman natuurlijk wel geschoten heeft), dan bekruipt je toch een heel onheilspellend gevoel over de nationale veiligheidsdienst van het machtigste land ter wereld...
Als je de boeken leest over de moord op John Lennon (Chapman vertoont veel overeenkomsten met Oswald , hoewel Chapman natuurlijk wel geschoten heeft), dan bekruipt je toch een heel onheilspellend gevoel over de nationale veiligheidsdienst van het machtigste land ter wereld...
Appelen en peren. Lennon werd niet beveiligd door de Secret Service. En hoezo 'hoewel Chapman natuurlijk WEL geschoten heeft'?quote:Op zaterdag 29 april 2006 10:45 schreef Furia het volgende:
tvp
Als je de boeken leest over de moord op John Lennon (Chapman vertoont veel overeenkomsten met Oswald , hoewel Chapman natuurlijk wel geschoten heeft), dan bekruipt je toch een heel onheilspellend gevoel over de nationale veiligheidsdienst van het machtigste land ter wereld...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
