Who killed JFK?

Was het ook niet zo dat de US Maffia Kennedy steunde in de verkiezingen (geld,stemmen) en toen hij werd gekozen als president dat hij toen actie voerde tegen de Maffia (organized crime), en dat er toen besloten is (de maffia in Tampa en New Orleans meende ik) om hem neer te leggen, en daar komt Oswald in het complot.

Ik heb het in deze film gezien (gebasseerd op een waargebeurd verhaal)
http://www.imdb.com/title/tt0179804/
Bonanno: A Godfather's Story

quote:

According to Bonanno's script, Joseph P. Kennedy interceded on behalf of the mob with his sons, President John F. Kennedy and Attorney General Robert F. Kennedy. His movie also repeats the claim that the Mafia was behind the assassination of JFK -- with Bonanno opposed -- as well as Jack Ruby's shooting of Lee Harvey Oswald.
bron:
http://www.cnn.com/SHOWBIZ/TV/9907/26/bonanno/
.

Voorals nog blijven het geruchten

[ Bericht 36% gewijzigd door Son-Of-A-Gun op 13-03-2006 09:40:17 ]

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Oswald. - O - S - W - A - L D.

Maar zelfs de officiële documenten weerleggen een lone gunman en spreken van meer dan één schutter.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 11:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar zelfs de officiële documenten weerleggen een lone gunman en spreken van meer dan één schutter.

Mja, daarbij heb ik altijd het idee dat men het falen van de beveiliging een beetje wil verbloemen, door te stellen, dat er meer dan één schutter was.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 11:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar zelfs de officiële documenten weerleggen een lone gunman en spreken van meer dan één schutter.

Welke officiele documenten?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 15:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Welke officiele documenten?

De uiteindelijke conclusies van de diverse commissies, ik zal thuis de links zoeken naar de pdf's van de rapporten. Het heeft heel lang geduurd maar na een jaar of 20 waren ze het er toch over eens dat het zeer onwaarschijnlijk was dat er slechts één schutter was.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 23:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Maar die magicbullet theorie ging uit van de foute veronderstelling dat de gouverneur en Kennedy op dezelfde hoogte zaten, wat ze niet deden.

_{hoezo oud topic trouwens}

En in de film JFK wordt ook over het hoofd gezien dat de auto waarin John Kennedy en de texaanse gouvenuer zitten rijdt terwijl zij beschoten worden, en dat de slachtoffers niet stil bleven zitten toen hen de kogels om de oren begonnen te vliegen.

JFK is een goede film, maar ik neem hem (persoonlijk) niet al te serieus als historisch document.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:53 schreef Bonobo11 het volgende:
Kick!
Zag van de week een docu op de belg, waarin Cubanen beweren dat hun geheime dienst Oswald heeft gerecruteerd om Kennedy om te leggen. Docu kwam nog met overtuigend bewijs ook (getuigenissen). Dit was omdat de Amerikanen een aantal aanslagen op Castro hebben gepleegd. Koekje van eigen deeg dus. Johnson wist dit en deed het in z'n broek, officieel mocht nooit bekend worden, of zelfs gesuggereerd worden dat Cuba acties in Amerika kon uitvoeren --> Coverup

Castro was een interessant figuur in die tijd. In the Fog of War vertelt McNamara over het bezoek in 1992 van hem aan Castro. Hij vroeg hem iets van of Castro echt van plan was om raketten af te schieten op Amerika als dat nodig was geweest en Castro zei iets van dat hij er geen moment over getwijfeld zou hebben. Misschien heeft de dood van Kennedy wel iets te maken met de Cuban Missile Crises. Er waren genoeg mensen teleurgesteld om het toen goed afliep zoals Curtis Lemay.

quote:

Op zaterdag 3 november 2001 22:57 schreef Arcee het volgende:
Dat die Zapruder daar stond te filmen... wat een intrigerend moment vind ik dat. Dat-ie van te voren nog dacht: "Zal 'k m'n camera nog meenemen?" en vervolgens legt-ie 1 van de meest legendarische stukjes film aller tijden vast... het Zapruder-momentje. Wat een waanzinnig moment.

Ik wou 't net zeggen!

Zapruder

blijft inderdaad een interessant mysterie ....

http://www.youtube.com/watch?v=COfsQaMwttE&search=zapruder%20

Hier de Zapruder movie, de stabilized version! Het is echt een poos geleden dat ik deze footage heb bekeken maar kon me niet herinneren dat de impact zo goed te zien was.

Wat mij wel interessert is het aantal afgeschoten kogels; Oswald gebruikte een Mannlicher Carcano geweer, en dat wapen heeft een grendelactie. Dus als hij meerdere patronen afschoot in een kort tijdsbestek, dan kon hij erg goed richten,lijkt me

Wat houdt een grendelactie in op een Mannlicher Carcano?

In de boekopslagruimte van waar Oswald geschoten zou hebben is nu soort van museum. Het ziet er precies zo uit zoals het die dag eruit zag. Het klopt precies want Oswald zul je er niet aantreffen.

(C) Bill Hicks

Dit gaat heel erg de kant van TRU op, als ik eerlijk ben...

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 14:49 schreef ImmovableMind het volgende:
Wat houdt een grendelactie in op een Mannlicher Carcano?

Dat je na elk schot met de grendel het wapen opnieuw schietklaar moet maken.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 13:50 schreef Techno het volgende:
Als je meer wilt weten dan is Kill Zone: A Sniper Looks at Dealey Plaza van Craig Roberts een aanrader.

M.i. zo'n beetje het meest uitgebreide en gedegen boek dat tot nu toe is verschenen. De auteur heeft er echt werk van gemaakt om al het beschikbare materiaal grondig te analyzeren en uiteen te zetten, en het bevat ook al het materiaal dat is vrijgegeven door de regering.

weet jij toevallig of dit boek er ook in een nederlandse editie is ?

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 15:48 schreef Techno het volgende:

[..]

Zover ik weet niet.

hhhmmmm....da's dan wel weer jammer

Even een leuke TRU theorie, niet eentje waar ik echt in geloof trouwens, maar wel eens gehoord van een of andere fanaat.

Het was een tijdsreiziger. Kennedy was een zeer eigenwijs man, en dat bewees hij tijdens de Cuba Crisis toen hij op het nippertje stond een 3e wereld oorlog te ontketenen met gebruik van kernwapens. De Russen gaven op het laatste moment toe en verwijderden de raketten van Cuba. Het zou kunnen dat als Kennedy geleefd had, dat de opkomende problemen in Vietnam anders waren gaan lopen, en dat o.a. China en Rusland de communistische zijde veel meer zouden helpen dan ze in de geschiedenis deden, en dat zou wel eens tot een pat-stelling tussen de NAVO en het Warschaupact / China kunnen veroorzaken. Kennedy's eigenwijsheid kennende in de crisis in 1962, zou het goed kunnen dat de crisis in Vietnam zou uitlopen tot een wereldoorlog, eventueel met inzet van kernwapens.

Presiden Johnson wist wat meer te onderhandelen met Rusland en China tijdens de Vietnam oorlog, en President Nixon wist het dialoog met China te openen nadat hij terugtrok uit Vietnam.

De theorie: Een tijdsreiziger veranderde de tijdslijn in ons voordeel, door Kennedy voortijdig te vermoorden, en zo de wereld te behoeden van de 3e wereldoorlog die wellicht aan de helft van de planeet het leven zou hebben gekost.

Het is in deze theorie dan ook niet ondenkbaar dat een tijdsreiziger contact heeft gezocht met de CIA en het probleem voorlegd, en de CIA het vuile werk laat opknappen zodat de tijdsreiziger niet ontdekt word.

Ik weet het, het is nogal een vreemde, rare theorie, en volgens mij is terugreizen in de tijd niet mogelijk. Maar ik dacht.... laat ik het eens in de groep gooien

Inderdaad een vreemde en rare theorie

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 20:32 schreef maartena het volgende:
Even een leuke TRU theorie, niet eentje waar ik echt in geloof trouwens, maar wel eens gehoord van een of andere fanaat.

Het was een tijdsreiziger. Kennedy was een zeer eigenwijs man, en dat bewees hij tijdens de Cuba Crisis toen hij op het nippertje stond een 3e wereld oorlog te ontketenen met gebruik van kernwapens. De Russen gaven op het laatste moment toe en verwijderden de raketten van Cuba. Het zou kunnen dat als Kennedy geleefd had, dat de opkomende problemen in Vietnam anders waren gaan lopen, en dat o.a. China en Rusland de communistische zijde veel meer zouden helpen dan ze in de geschiedenis deden, en dat zou wel eens tot een pat-stelling tussen de NAVO en het Warschaupact / China kunnen veroorzaken. Kennedy's eigenwijsheid kennende in de crisis in 1962, zou het goed kunnen dat de crisis in Vietnam zou uitlopen tot een wereldoorlog, eventueel met inzet van kernwapens.

Presiden Johnson wist wat meer te onderhandelen met Rusland en China tijdens de Vietnam oorlog, en President Nixon wist het dialoog met China te openen nadat hij terugtrok uit Vietnam.

De theorie: Een tijdsreiziger veranderde de tijdslijn in ons voordeel, door Kennedy voortijdig te vermoorden, en zo de wereld te behoeden van de 3e wereldoorlog die wellicht aan de helft van de planeet het leven zou hebben gekost.

Het is in deze theorie dan ook niet ondenkbaar dat een tijdsreiziger contact heeft gezocht met de CIA en het probleem voorlegd, en de CIA het vuile werk laat opknappen zodat de tijdsreiziger niet ontdekt word.

Ik weet het, het is nogal een vreemde, rare theorie, en volgens mij is terugreizen in de tijd niet mogelijk. Maar ik dacht.... laat ik het eens in de groep gooien

Kennedy wilde dat helemaal niet, als hij dat namelijk wilde had hij het al veel eerder kunnen doen in de rakettencrisis. Het waren eerder de mensen om hem heen in de regering die hem het adviseerde het te doen als het echt niet meer anders kon. Ik denk dat als Bush of Reagan daar toen gezeten had dat de wereld er nu anders had uit gezien. Overigens was het niet de verdienste van Kennedy dat er geen wereldoorlog is uitgebroken maar eerder die van de diplomatie.

quote:

Peter de Vries: CIA achter moord Kennedy

Gepost door Bart (Mainport) - Bron: AD
Gepubliceerd: vrijdag 28 april 2006 @ 13:23

Nederlands bekendste misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft onthullende ontdekkingen gedaan in de zaak van de moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy in 1963. Volgende week zal hij in een aflevering van bijna drie en een half uur uiteenzetten wat er - volgens hem - werkelijk is gebeurd op die 22 november.

De Vries heeft onder andere met een man gesproken die zegt betrokken te zijn geweest bij de moordaanslag. Volgens deze bron hebben de Central Intelligence Agency (CIA) en de maffia samengespannen om Kennedy om het leven te brengen. De Vries gaat met zijn conclusie lijnrecht tegen de bevindingen van de Warren-commissie in, die de moord destijds onderzocht.

Voor zijn onderzoek is de misdaadverslaggever twee weken in Texas geweest om met diverse betrokkenen te praten. Zo had hij gesprekken met vroegere agenten bij de CIA en de federale recherche FBI, maar ook met de ex-vriendin van Lee Harvey Oswald, de veronderstelde moordenaar, en tevens een aantal ooggetuigen.

Bron: Frontpage

Een boerenpummel uit Nederland heeft dit mysterie eventjes opgelost
Hij is ook maar liefst twee weken in Texas geweest dus hij kan het weten

'Illuminati' IS FOR REAL!

NEW WORLD ORDER! DE GROOTSTE VIJANDEN (ZO LIJKT) IN DE WERELD ZIJN EIGENLIJK
VRIENDJES DIE BEHOREN TOT EEN GEHEIME SEKTE DAT SAMENSPANT OM CONTROLE
OVER DE WERELD + MENSHEID TE KRIJGEN!

CHECK DIE 100 DOLLAR BILL YA"LL!

(EN MAXIMA BEHOORT OOK TOT DE ILLUMINATI)

RECOGNIZE!!!!!!!!!!!!!!!

(yeah right)

Twee weken naar Texas, even babbelen met een paar conspiracy-nutcases en voila: Opgelost.

Nou had ik al niet zo'n hoge pet op van meneer de Vries, maar dit slaat toch wel alles.

Ik heb een hekel aan die verslaggever.

Drugs are bad, mmmkay

Waarom gaan mensen huilen als iemand een andere kijk op bepaalde zaken heeft, wat is daar mis mee?

Wat een achterlijk gejank weer hier op Fok.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 15:06 schreef Nee het volgende:
Waarom gaan mensen huilen als iemand een andere kijk op bepaalde zaken heeft, wat is daar mis mee?

Wat een achterlijk gejank weer hier op Fok.

En wat doe je zelf hier?

juistem. Doei! .

schopje naar TRU dan maar?