Zo zal Blade: Trinity "grootser en beter" zijn en is Blade 4 volgens de studio onvermijdelijk. Maar dat is niet het enige vervolg dat we kunnen verwachten. Marvel Studios liet tevens weten met X-men 3 (2006), The Hulk 2 (2006), The Punisher 2 (2006) en Spider-Man 3 (2007) bezig te zijn.
Er komen ook enkele geheel nieuwe producties aan. Zo zal Elektra, een spin-off van Daredevil, vanaf mei 2005 worden gemaakt. i>Fantastic Four wordt datzelfde jaar gereleased en de productie van Iron Man begint ook rond die tijd. Sony Pictures zal in 2005 hoogstwaarschijnlijk ook de Marvelstrips Ghost Rider en Luke Cage naar het witte doek brengen.
Tenslotte wil de studio ook graag Iron Fist, Black Widow, Deathlok en Namor realiseren. Deze films zijn nog niet aan een jaar gekoppeld maar beloven heel wat. Zo zou volgens de studio Namor "de Star Wars onder water" zijn en de kijker totaal moeten verassen.
Bron: Filmfan.nl
================================
OMG dat zijn er heel wat! Erg cool
Hoera.
en niemand zit te wachten op solo-films over Iron Fist, Black Widow, Deathlok of Luke Cage.
quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:18 schreef ParanoidEv het volgende:
Ze waren allemaal slecht, en nu komen er nog meer
Hoera.
idd. True, true.Blijkbaar zijn wij de weinigen, want de meeste mensen die ik ken creamen op Spiderman en X-men 1, 2. Hoezo totale verkrachting van de strips.... Hoop iig dat ze de 'nieuwe' punisher net zo keihard durven te maken als de strip. Of zal het weer een good guy kicks bad asses worden?
quote:Nou de strips vind ik ook zuigen eigenlijkOp donderdag 4 maart 2004 11:23 schreef ajay het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn wij de weinigen, want de meeste mensen die ik ken creamen op Spiderman en X-men 1, 2. Hoezo totale verkrachting van de strips.... Hoop iig dat ze de 'nieuwe' punisher net zo keihard durven te maken als de strip. Of zal het weer een good guy kicks bad asses worden?
quote:Ok, ok. Jij hebt ook hier gelijk in. De strips zijn een beetje te eenvoudig geweest gedurende een periode. Zo halverwege de jaren 80 had je goede tekenaars/writers. Daarna zakte het in. Nu met die revival (Reborn) is het weer aardiger geworden, alhoewel dat gewoon een ordinaire herschrijving van de begindelen is, in een wat meer eigentijdse jasje, met wat meer flitsende acties, verhaallijn.Op donderdag 4 maart 2004 11:25 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Nou de strips vind ik ook zuigen eigenlijk
Maar dan nog steeds tonnen beter dan de verfilmingen.
Dat waren vier meesterlijke afleveringen. Donker, deprimerend, mooi verhaal. Zou wat zijn voor Tim Burton of Alex Proyas (Dark City) en de mensen van ILM of Weta. En dan niet een PG-13, maar op zijn minst R.
Maar goed, das Image, en niet Marvel
quote:Idd, dat was echt een gemiste kans...en dat gezeur dat er "teveel negers in zouden zitten, dus daarom is Terry maar blank"Op donderdag 4 maart 2004 11:48 schreef ajay het volgende:
Hmm, ken Hollywood! Spawn the movie, die was ook weer een boiled down version. Deed McFarlane ook niet eer aan. Ik vond die Spawn zelf slaapverwekkend en weer typisch geplakt binnen het standaard Hollywood-concept. Een nieuwe verfilming zal dan ook wel uitblijven ben ik bang.
Erg jammer 
Ben niet zo in Marvel thuis, vind die superhelden niet zoveel aan. De Blade Trinity poster hangt trouwens al hier in de bioscoop sinds een paar weken.
Sin City, of JTHM of Lenore, dát zou pas wat worden...
quote:Oude punisher was idd wel ok, gezien de actie en het budget. Gewoon een film waar, als je er niets van verwachtte, te leuk verrast kon worden.Op donderdag 4 maart 2004 11:54 schreef BunnyBeast het volgende:
Oe, Ghost Rider film lijkt me zeer cool. Maar wat ik van The Punisher en The Hulk heb gezien was genoeg om te zorgen dat ik ze niet helemaal wil zien en ik zit dus ook niet op een deeltje 2 te wachten. De oude Punisher film (met Dolf Lundgren en Jeroen Krabbe) was wel cool, maar die nieuwe lijkt me echt niks. Maar het zou mij leuker lijken (ik lees al een tijdje geen strips meer) om wat meer "oude" verhaallijnen te verfilmen zoals X-Cutioner's Song of X-Tinction Agenda van X-Men. Of Infinty War/Gauntlet/Crusade (heb je meteen al je superhelden bij elkaar, kunnen ze er ook een mooie trilogy van maken ofzo ;-))
Maar come on, De Infintiy shit? Dat is zo echt über-over the top. A man who wanted to become God and became God? Dat is zowiezo not done in America. Don't mess with God. En er was toch echt te weinig verhaal en teveel.... overtreffende actie.
De X-verhalen zijn altijd wel interessant geweest, vooral vanwege de karakters en de grimme plots. En er is heel goed een parabel te vinden met discriminatie e.d. in de huidige samenleving.
Welk verhaal blijft er over? De McFarlane Spiderman, maar die had ook meer verhaal en intrige dan "wham-boom-zoing". Evenals Wolverine. Die zou wel eens solo mogen gaan. Maar dan niet die jonge pikkie die in X-men speelde. Ik wil een beetje grauwe ouder man, die breed is. Mijn collega is een voorstander van Jack Nicholsen. Ik wil toch een iets 'bredere' canadees.
quote:Gossie... Een paar *kleine* aanpassingen om het verhaal beter te laten lopen of iig een beetje meer logica aan te brengen, iets waar Stan Lee in de jaren zestig echt geen tijd voor had, meneer verzon snel maar wat omdat ie per maand een stuk of 15 helden verzon...Op donderdag 4 maart 2004 11:23 schreef ajay het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn wij de weinigen, want de meeste mensen die ik ken creamen op Spiderman en X-men 1, 2. Hoezo totale verkrachting van de strips.... Hoop iig dat ze de 'nieuwe' punisher net zo keihard durven te maken als de strip. Of zal het weer een good guy kicks bad asses worden?
Xmen is ondanks dat er visueel niets over blijft, najah, weinig, een verbetering op de strip, met name door de link met het verleden te leggen en aan te tonen hoe hypocriet de maatschappij eigenlijk is. Ik ga hier verder niet op in, maar dat zie ik erin.
Spider-man was een goede verfilming die de strip hommeerde, waar grapjes inzaten, die ook gemoderniseerd was... Goed of slecht? Hangt van jou af, complete leken vinden hem schitterend, en vele fans ook...
Punisher heeft al een R rating meegekregen.
quote:Hulk was juist door het drama aspect geweldig, maar goed er blijven simpele lieden rondlopen die alleen actie willen zonder enige motivatie en/of persoonlijk aspect...Op donderdag 4 maart 2004 11:38 schreef Enchanter het volgende:
De hulk 2 , slechter dan deel 1 kan ie gelukkig niet worden , wat een baggerfilm was dat zeg
quote:Toddy McFarlane begon daar met zijn slechte keuzes.... Het moest een hit worden, en het grootste publiek trek je nu eenmaal met PG13... Werd het een hit dan mochten ze door... Affijn, elke fan kotste op de film, elke leek vond hem wel aardig, Spawn 2 is pas 6 jaar in bespreking en elk half jaar lekt er een geruchtje...Op donderdag 4 maart 2004 12:05 schreef Elegy het volgende:
[..]
Idd, dat was echt een gemiste kans...en dat gezeur dat er "teveel negers in zouden zitten, dus daarom is Terry maar blank"
Ben niet zo in Marvel thuis, vind die superhelden niet zoveel aan. De Blade Trinity poster hangt trouwens al hier in de bioscoop sinds een paar weken.
Sin City, of JTHM of Lenore, dát zou pas wat worden...
Magoed, elk aspect wat in Spawn fout zit zit bij McFarlane en zijn scriptdoctor, welke trouwens WEL de geniale tekenfilm had geschreven...
Sin City komt er naar verluidt aan, maar dan wel onder leiding van Robert Rodiguez.
Leuk detail voor de TS: David Goyer, schrijver van alledrie de Blades en regisseur van de derde heeft best wel aangegeven dat dit de laatste is... Snipes schijnt er ook niet zon zin meer in te hebben (maar die heeft het echt nodig
) Dus dan moet Marvel op zoek naar iemand anders met een goed idee...quote:Ik ruik een paar Batman & Robin avonturen aankomen....Op donderdag 4 maart 2004 11:25 schreef xman het volgende:
Yay maar ze moeten opletten dat het niet teveel van het goede wordt!
Leuk detail dat Blade in zijn eentje met zijn gematigde aanpak het hele genre nieuw leven inblies...
ik noem spider-man 1.... klopte geen hol van... best wel jammer...
de grootste miskleun was nog wel daredevil.. met een zwarte kingpin....
quote:Op donderdag 4 maart 2004 12:22 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gossie... Een paar *kleine* aanpassingen om het verhaal beter te laten lopen of iig een beetje meer logica aan te brengen, iets waar Stan Lee in de jaren zestig echt geen tijd voor had, meneer verzon snel maar wat omdat ie per maand een stuk of 15 helden verzon...
Xmen is ondanks dat er visueel niets over blijft, najah, weinig, een verbetering op de strip, met name door de link met het verleden te leggen en aan te tonen hoe hypocriet de maatschappij eigenlijk is. Ik ga hier verder niet op in, maar dat zie ik erin.
Spider-man was een goede verfilming die de strip hommeerde, waar grapjes inzaten, die ook gemoderniseerd was... Goed of slecht? Hangt van jou af, complete leken vinden hem schitterend, en vele fans ook...
Punisher heeft al een R rating meegekregen.
[..]
Hulk was juist door het drama aspect geweldig, maar goed er blijven simpele lieden rondlopen die alleen actie willen zonder enige motivatie en/of persoonlijk aspect...
Waarom moet het altijd hetzelfde zijn als in de strips? Moeten de filmmakers echt die soms ronduit belachelijke plots (nog erger dan soaps) trouw volgen? Laat ze er een verhaaltje van maken dat gewoon een beetje acceptabel en door iedereen te begrijpen is..
quote:Niet mee eens. Ik geef toe dat door de jaren heen het verhaal best wel warrig werd e.d. Maar de films doen originelen echt geen goed. X-men is gewoon een samenraapsel en halve samenvatting. Karakter-ontwikkeling is mijner inziens niet goed, omdat ze teveel karakters in te korte tijd willen profileren. Richt je dan op de core.Op donderdag 4 maart 2004 12:22 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gossie... Een paar *kleine* aanpassingen om het verhaal beter te laten lopen of iig een beetje meer logica aan te brengen, iets waar Stan Lee in de jaren zestig echt geen tijd voor had, meneer verzon snel maar wat omdat ie per maand een stuk of 15 helden verzon...
Xmen is ondanks dat er visueel niets over blijft, najah, weinig, een verbetering op de strip, met name door de link met het verleden te leggen en aan te tonen hoe hypocriet de maatschappij eigenlijk is. Ik ga hier verder niet op in, maar dat zie ik erin.
Spider-man was een goede verfilming die de strip hommeerde, waar grapjes inzaten, die ook gemoderniseerd was... Goed of slecht? Hangt van jou af, complete leken vinden hem schitterend, en vele fans ook...
Punisher heeft al een R rating meegekregen.
De maatschappij-kijk is juist wat de serie X-men zo apart maakte. Dus dat ze dat tenminste nog in de films opnemen is wel het minste wat ze konden doen.
Spiderman is gewoon een verpopulairisering van het verhaal. Niks nieuws, maar ook niets bijzonders. Waarom zou je het hele verhaal vanaf het begin vertellen, samengevat? Als je toch in de beperkte verteltijd een verhaal moet doen, kun je net zo goed het beste aan verhalen verfilmen. Bijvoorbeeld met de Lizard en dan de psychologische achtergrond. Of zoals McFarlane het deed, met die VooDoo-chick van Kraven.
spiderman, daredevil en hulk zogen wel aan alle kanten
x-men was ook wel ok
quote:Zie bovenstaande reactie van SoFK:Op donderdag 4 maart 2004 12:37 schreef Netsplitter het volgende:
Dan hoop ik wel dat ze zich aan de bestaande verhaallijn houden want dat vergeten ze nog wel eens....
ik noem spider-man 1.... klopte geen hol van... best wel jammer...
de grootste miskleun was nog wel daredevil.. met een zwarte kingpin....
Het is meer voor de logica (een radioactieve spin? Right
Een mad scientist die doordraait? Waardoor? Gas, jah, hey, dat is een goed idee, maar wat doet dat gas dan nog meer? Oh, het is een performance booster! Geniaal! Dan issie tenminste ook nog eens gewaagd aan Spider-man!)quote:Blade 2 moest ik 3x zien voor ik hem echt ging waarderen...Op donderdag 4 maart 2004 12:44 schreef Rnej het volgende:
dat blade slecht is, is bullshit.. gewoon wel een redelijk verhaal en de actie is ERG goed... doch blade 2 beetje jammer is.. dat moet k wel zeggen...
spiderman, daredevil en hulk zogen wel aan alle kanten
x-men was ook wel ok
quote:De tekenfilm is idd stukken beter, de sfeer komt goed over. Heb hier deze liggen:Op donderdag 4 maart 2004 12:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Toddy McFarlane begon daar met zijn slechte keuzes.... Het moest een hit worden, en het grootste publiek trek je nu eenmaal met PG13... Werd het een hit dan mochten ze door... Affijn, elke fan kotste op de film, elke leek vond hem wel aardig, Spawn 2 is pas 6 jaar in bespreking en elk half jaar lekt er een geruchtje...
Magoed, elk aspect wat in Spawn fout zit zit bij McFarlane en zijn scriptdoctor, welke trouwens WEL de geniale tekenfilm had geschreven...
Sin City komt er naar verluidt aan, maar dan wel onder leiding van Robert Rodiguez.
Leuk detail voor de TS: David Goyer, schrijver van alledrie de Blades en regisseur van de derde heeft best wel aangegeven dat dit de laatste is... Snipes schijnt er ook niet zon zin meer in te hebben (maar die heeft het echt nodig
En daar ben ik erg blij mee.
Sin City van Rodriquez?
Blade 3 lijkt me wel interessant, met Jessica Biel als Abigail, en de ultieme vampier: Dracula.
quote:Dat stukkie klopt nog wel met de comics....Op donderdag 4 maart 2004 12:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zie bovenstaande reactie van SoFK:
Het is meer voor de logica (een radioactieve spin? Right
Maar niet dat ome ben op een plein midden in de stad wordt dood geschoten, of dat hij mary-jane al kent vanaf z'n vijfde.... die leert hij pas kennen wanneer hij op highschool zit tijdens een blind-date opgezet door z'n tante....
Maar x-men 1 en 2 kloppen ook niet, rogue kan al vliegen voordat ze bij de x-men kwam...
quote:En dit is enorm belangrijk? Hiermee staat of valt de figuur Spiderman?Op donderdag 4 maart 2004 13:09 schreef Netsplitter het volgende:
Dat stukkie klopt nog wel met de comics....
Maar niet dat ome ben op een plein midden in de stad wordt dood geschoten, of dat hij mary-jane al kent vanaf z'n vijfde.... die leert hij pas kennen wanneer hij op highschool zit tijdens een blind-date opgezet door z'n tante....
quote:En hoe kwam dat? Heel verhaal met 5 nieuwe personages. En om dat verhaal te vertellen, moet je er nog 3 andere vertellen. En om die 3 andere te vertellen, moet je er nog 10 andere bij vertellen. Met ondertussen zit je ook met 25 nieuwe personage en kan niemand nog volgen. Dus -> ze kan niet vliegen.Op donderdag 4 maart 2004 13:09 schreef Netsplitter het volgende:
Maar x-men 1 en 2 kloppen ook niet, rogue kan al vliegen voordat ze bij de x-men kwam...
quote:Wat zeg ik nou? Lees jij wel? Het zijn aanpassingen die de karakters alleen maar logischer maken hoor...Op donderdag 4 maart 2004 13:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat stukkie klopt nog wel met de comics....
Maar niet dat ome ben op een plein midden in de stad wordt dood geschoten, of dat hij mary-jane al kent vanaf z'n vijfde.... die leert hij pas kennen wanneer hij op highschool zit tijdens een blind-date opgezet door z'n tante....
Maar x-men 1 en 2 kloppen ook niet, rogue kan al vliegen voordat ze bij de x-men kwam...
quote:Wat wordt er dan logischer gemaakt door de verhaallijn te veranderen????Op donderdag 4 maart 2004 13:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wat zeg ik nou? Lees jij wel? Het zijn aanpassingen die de karakters alleen maar logischer maken hoor...
quote:Niks vijf nieuwe personages.....Op donderdag 4 maart 2004 13:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En dit is enorm belangrijk? Hiermee staat of valt de figuur Spiderman?
[..]
Dat niet, maar wanneer ze een comic willen verfilmen moeten ze het ook goed doen, dus ook chronologisch....
[..]
En hoe kwam dat? Heel verhaal met 5 nieuwe personages. En om dat verhaal te vertellen, moet je er nog 3 andere vertellen. En om die 3 andere te vertellen, moet je er nog 10 andere bij vertellen. Met ondertussen zit je ook met 25 nieuwe personage en kan niemand nog volgen. Dus -> ze kan niet vliegen.
The brotherhood of evil mutants bestaat geloof ik uit 5 leden waarvan er al min 2 bekent zijn...
Minus rogue die 'm peert naar de x-men...
De reden waarom ze het niet gedaan hebben is omdat je anders te lang bezig bent om alles te vertellen... wanneer je dat als antwoord had gegeven had ik je gelijk gegeven...
In de comics en de tekenfilmseries kan ze wel vliegen... dat zijn er 2 tegen 1...
quote:Dat geldt niet alleen voor stripliefhebbers hoorOp donderdag 4 maart 2004 13:22 schreef Tokus het volgende:
Wat zijn de meeste stripliefhebbers toch mierenneukers. Dat was dan ook een van de redenen waarom ik m'n strip-hobby het liefst alleen beoefen, en niet per sé de behoefte heb om er met anderen veel over te praten.
Om een paar heel erge groepen (vaak dezelfde) te noemen: Tolkiennerds, SW-freaks, Red Dwarfers, Trekkies, X-Filesflapdrollen, Twinpeaks-eikels...
Kun je bijna een apart topic over opendoen.
quote:Het verhaal niet, maar wel de geloofswaardigheid tegenover de comic....Op donderdag 4 maart 2004 13:30 schreef Skull-splitter het volgende:
De verhaallijn veranderd niet zozeer, het startpunt wel. Geloof je nou zelf dat Ben thuis wordt neergeschoten in Queens door dezelfde overvaller als die Peter liet glippen bij het worstelen? Ga toch weg man... Ben probeerde hem gewoon tegen te houden en werd (per ongeluk) neergeschoten, een STUK logischer imo...
Wanneer je die als uitgangspunt neemt dan klopt de film niet....
Ongeacht wat je veranderd...En waarom zou een inbreker die bij het worstelen inbreekt een paar uur later zijn geluk niet beproeven bij een normaal huis???
quote:Jup, zeker die trekkies zijn een apart volkje..Op donderdag 4 maart 2004 13:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat geldt niet alleen voor stripliefhebbers hoor
Om een paar heel erge groepen (vaak dezelfde) te noemen: Tolkiennerds, SW-freaks, Red Dwarfers, Trekkies, X-Filesflapdrollen, Twinpeaks-eikels...
Kun je bijna een apart topic over opendoen.
quote:daar ga je dus de fout in. Je moet als uitgangspunt niet de geloofwaardigheid tegenover de comic nemen, maar het als losstaande film zien. Zelfde basisgegevens: jongen wordt gebeten door een vreemde spin, krijgt superkrachten, gaat superheld spelen nadat hij een dierbare verliest.Op donderdag 4 maart 2004 13:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het verhaal niet, maar wel de geloofswaardigheid tegenover de comic....
Wanneer je die als uitgangspunt neemt dan klopt de film niet....
quote:Ik ben SW-freak, Red Dwarfer, X-Filesflapdrol én Twinpeaks-eikel. En stripliefhebber uiteraardOp donderdag 4 maart 2004 13:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat geldt niet alleen voor stripliefhebbers hoor
Om een paar heel erge groepen (vaak dezelfde) te noemen: Tolkiennerds, SW-freaks, Red Dwarfers, Trekkies, X-Filesflapdrollen, Twinpeaks-eikels...
Kun je bijna een apart topic over opendoen.
quote:Dat blijkt....Op donderdag 4 maart 2004 13:36 schreef Tokus het volgende:
[..]
daar ga je dus de fout in. Je moet als uitgangspunt niet de geloofwaardigheid tegenover de comic nemen, maar het als losstaande film zien. Zelfde basisgegevens: jongen wordt gebeten door een vreemde spin, krijgt superkrachten, gaat superheld spelen nadat hij een dierbare verliest.
Wanneer ik een trailer zie van een comic verfilming ga ik er vanuit dat ze het verhaal laten kloppen met de comics...
Misschien verwacht ik teveel...
quote:Bedoel je de beroemde cross-overs die bijna elke comic wel een keer heeft???Op donderdag 4 maart 2004 13:48 schreef Tokus het volgende:
aangezien ze in de comics vaak al het verhaal met de comics niet laten kloppen moet je dat al helemaal niet van een film verwachten.
quote:Ga jij is goed in een videotheek kijken voordat je iets roept???Op donderdag 4 maart 2004 14:17 schreef MikeyMo het volgende:
Punisher 2 terwijl 1 nog niet eens uit is
quote:nee, iets laten gebeuren wat totaal tegenstrijdig is met iets wat ervoor gebeurd is, en dus niet zou kunnen. Maar goed, omdat in comics alles mogelijk is, gebeurt het toch. Dan moet je ook niet over films gaan zeiken dat ze niet kloppen met de comics.Op donderdag 4 maart 2004 13:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bedoel je de beroemde cross-overs die bijna elke comic wel een keer heeft???
quote:we gaan toch niet refereren aan die versie uit 1990 met Dolph LUndgren en Louis Gosset Jr.Op donderdag 4 maart 2004 14:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ga jij is goed in een videotheek kijken voordat je iets roept???
Daar heeft deze nieuwe versie niets mee te maken
quote:Ik zou bijna om een voorbeeld vragen maar doe het maar niet...Op donderdag 4 maart 2004 14:24 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee, iets laten gebeuren wat totaal tegenstrijdig is met iets wat ervoor gebeurd is, en dus niet zou kunnen. Maar goed, omdat in comics alles mogelijk is, gebeurt het toch. Dan moet je ook niet over films gaan zeiken dat ze niet kloppen met de comics.
discussie heeft al lang genoeg geduurd... iedereen en niemand heeft gelijk...
quote:Naja, je bent dan tenminste geen trekkie of TolkiendrolOp donderdag 4 maart 2004 13:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik ben SW-freak, Red Dwarfer, X-Filesflapdrol én Twinpeaks-eikel. En stripliefhebber uiteraard
Ik ben stiekem ook wel een dwarfer (en WAS een SW-er). Ben wel erg allergisch voor mensen die hun tijd verdoen met "hobbies", zoals wie is de achterneef van yoda in empire strikes back of welke kleur had de streep op het pak van han solo in return of the jedi
quote:zo'n vies-groene kleur toch?Op donderdag 4 maart 2004 14:36 schreef kamagurka het volgende:
welke kleur had de streep op het pak van han solo in return of the jedi
Alleen X-Men 3 wordt misschien wel redelijk.. en trouwens was Hellboy (2004) niet ook van Marvel? Die zal binnenkort ook wel hier te zien zijn..
quote:nee.Op donderdag 4 maart 2004 15:42 schreef BdR het volgende:
en trouwens was Hellboy (2004) niet ook van Marvel?
quote:oh nee idd, die is van Dark Horse ComicsOp donderdag 4 maart 2004 16:00 schreef Tokus het volgende:
nee.
KOM MAAR OP MET AL DIE FILLUMS!!!
quote:De godfather van de smilies laat weer van zich sprekenOp donderdag 4 maart 2004 17:48 schreef kinky_queen het volgende:
leuk juist, al die stripverfilmingen, ik kan me prima vermaken met die films hoor, zeker X-MEN 2 vond ik erg goed, vond zelfs DAREDEVIL erg geinig...
KOM MAAR OP MET AL DIE FILLUMS!!!
[afbeelding]
quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:03 schreef kamagurka het volgende:
[..]
De godfather van de smilies laat weer van zich spreken
quote:jij bent echt helemaal leip van die strips he? Wel leuk hoor, mensen die hier zitten te zeuren over die fillums moeten gewoon niet kijken...Op vrijdag 5 maart 2004 01:23 schreef Skull-splitter het volgende:
Punisher, Hulk2, X-men 3, Batman, Hellboy, Sin City en Blade 3 wil ik nog wel zien, Spider-man ook, maar verder isset nogal karig...
quote:Even een serieuze kickMarvel Studios to Add Smaller Movies to Line-Up?
While future "Iron Man," "Captain America," "Thor" and possibly even "Hulk" sequels aren't out of the question, CHUD has posted an interesting article saying that Marvel Studios is going to concentrate on smaller movies as well. Here's an excerpt:
Marvel Studios is currently taking meetings with writers and directors to work on small scale movies based on some of their third tier characters. The movies would cost in the range of 20 to 40 million dollars (very small when we're talking studio films) and would allow them to take risks with less obvious characters and with interesting talent.
Filmmakers are being offered their pick of characters whose names are only familiar to comic fans. Properties like Dr. Strange, Ka-Zar, Luke Cage, Dazzler and Power Pack are among the many that are being tossed around right now. And the attitude seems to be that Marvel is open to bringing any of their characters to the screen at the right price point.
.Van dat lijstje lijken Dr. Strange en Luke Cage het interessantst. Op Power Pack en Dazzler (
) zitten volgens mij niet al te veel mensen te wachten en van die wannabe Tarzan heb ik me altijd afgevraagd wat die in het Marvel-universum kwam doen.Anderzijds denk ik dat die stommere namen meer potentieel hebben om te scoren. Van die Power Pack kan je een leuk Spy Kids-achtig verhaaltje maken (zolang ze dan maar Carla Gugino casten
) en Dazzler zal ongetwijfeld succes hebben als ze een poptrutje in de hoofdrol steken.
Maar voor de rest zit niemand echt te wachten op 3de rangs superhelden.
Of je moet er juist wel veel geld insteken door grote namen aan je project te gaan binden.
quote:Exclusive: Marvel Wants To Introduce New Characters Via Short Films
The Marvel movie universe is one of the most exciting things to happen to comic book fans in years. We've been given some good films like the first two Spider-Man movies and Blade, but most have been bad, like Daredevil, Elektra, Fantastic Four and Ghost Rider. Lately the films have been getting better and better with superheroes being given individual movies (Thor, Captain America) that tie in to bigger features.
With Iron Man 1 and 2 having been huge critical and financial success stories for Marvel (and now) Disney, one of the big questions has been how they plan on introducing secondary characters to fans. Through straight-to-dvd live action movies? Animated films? Or just throwing them into bigger movies like The Avengers and Iron Man 3? If you'll recall, CHUD reported a couple of months ago on Marvel/Disney looking at doing smaller films in the $20 to $40 million dollar range. But now it appears as if they want to introduce the characters in a way that would still be effective and not as financially risky.
Got a scoop from a well trusted source that Marvel/Disney are looking at doing 10 minute short films in front of their feature length movies that will introduce secondary characters like Black Panther, Luke Cage, Dr. Strange, etc.
I have no other information on this. Such as what movie they plan on starting this with (Avengers maybe?) or what character(s) they plan on introducing first.
File this scoop under 'rumor' for now until we can try and get more information on it. Personally I think it's a great idea. I think a short would generate interest in new characters that audiences aren't familiar with and Marvel/Disney can guage the reaction from fans if it's a project that can be made into a full length feature film or possible involvement/team-ups in bigger features.
Misschien geen slecht idee.
Ik beschouw dit maar als centraal Marvelfilm topic.quote:David James Kelly Rewriting Daredevil Reboot
Deadline reports that Twentieth Century Fox has set David James Kelly to rewrite the script for the Daredevil reboot to be directed by David Slade (The Twilight Saga: Eclipse, 30 Days of Night).
The film will adapt Frank Miller and David Mazzucchelli's "Born Again" storyline, which ran in Daredevil #227-233 in 1986. The story involves an intense personal attack on Matt Murdock's friends and family following Wilson Fisk (aka The Kingpin) learning his true identity.
Anyway, Daredevil, daar zit veel meer in dan ze er uit hebben gehaald, dus deze reboot vind ik veel meer op zijn plaats dan die van Spider-Man. Trouwens ook een sterk verhaal (als 't goed aanpakken).
Dit klinkt zeker leuk. Vraag me alleen wel af hoe dat met casting dan gaat? Word de acteur dan gelijk voor meerdere films vast gelegd zo dat hij de tijd krijgt zoals bij spiderman was en bij Iron man is. Of gaat dat zoals bij Hulk en Warmachine dat het kan veranderen...quote:
Ik vond de eerste ook niet onaardig, geld trouwens ook voor Elektra. Een reboot van Daredevill vind ik ook niet erg, om nou weer Ben Affleck na al die jaren in het leer te zien lijkt me wat te lang gewacht. Waar ik me wel aan hen ge-ergerd bij de eerste, was dat Kingping "zwart" was... In de tekenfilms en stripboeken was Fisk toch echt blank en gigantisch...quote:Op maandag 30 april 2012 16:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik beschouw dit maar als centraal Marvelfilm topic.
Anyway, Daredevil, daar zit veel meer in dan ze er uit hebben gehaald, dus deze reboot vind ik veel meer op zijn plaats dan die van Spider-Man. Trouwens ook een sterk verhaal (als 't goed aanpakken).
Maar ja, spiderman word nou ook een Latino/Afro amerikaan... dus zal Fisk in de nieuwe film ook wel weer een andere huidskleur krijgen (als hij tenminste in de film voor gaat komen)
Wabliefquote:Op maandag 30 april 2012 16:47 schreef dyonvbaal het volgende:
*sjnit*
Maar ja, spiderman word nou ook een Latino/Afro amerikaan...
alleen in de Ultimate Spider-Man comic. Dat is sowieso al een compleet losstaand universum, dus het is niet de normale.quote:
al komt er nu toch een crossover aan met de normale serie, helaas
Daar zou Thanos in meedoen en deze film zou daardoor enigszins gelinkt zijn aan Avengers 2.
Die werd ondertussen bevestigd en hier is wat concept art:quote:
Laatste nieuws is dat er een Guardians of the Galaxy film komt.
Daar zou Thanos in meedoen en deze film zou daardoor enigszins gelinkt zijn aan Avengers 2.
Rocket Raccoon!
Snap die Ent alleen niet zo goed.
Ik ben ook meer bekend met de oudere versie van de Guardians. Die wasbeer ken ik ook alleen maar omdat die eens meedeed bij de Hulk.
Weer wat om te gaan inlezen.
En zo blijf je bezig.
Dat leken me altijd van die coole groepen die onbereikbaar waren
, jaren later las ik die comics dan wel en bleek het uiteraard niet zoveel voor te stellen, maar goed . Guardians of the Galaxy, Alpha Flight, Squadron Supreme... en de Champions (of Los Angeles)... Jezus, wat was dat een waardeloos groepje.Ant-man in 2014 in de bioscopen volgens de laatste geruchten.
There's some exciting news for the future of Marvel on the big screen today as Variety reports that 20th Century Fox and Walt Disney Pictures are negotiating a deal that could potentially send the rights to some key "Fantastic Four" characters back to Marvel Studios. In return, Fox would get an extension in releasing their rebooted Daredevil, now said to have Joe Carnahan in discussions to direct.
Without an extension, Fox will have to move forward with Daredevil immediately and begin production by October 10th. The deal would potentially give Marvel Studios the ability to use characters like the Silver Surfer, Galactus and Uatu the Watcher in upcoming releases.
If a deal is worked out, there's still no assurance of when or how the new characters might be utilized, but they'd certainly fit right in to Marvel's plans to expand their cinematic universe to the cosmos with 2014's Guardians of the Galaxy.
Carnahan, who directed this year's The Grey, is also slated to remake Death Wish for MGM.
David Slade was previously attached to Daredevil, but recently left the project. The studio is also rebooting Fantastic Four and have set Chronicle director Josh Trank to helm.
http://www.superherohype.(...)ld-go-back-to-marvel
http://www.superherohype.(...)aracters-with-marvel
)Avengers 2 zou eindigen met
SPOILERde Hulk die ruimte in wordt geschoten en zijn eigen Planet Hulk film krijgt, waarna Avengers 3 zou uitdraaien op World War Hulk.
SPOILERPlanet Hulk
Wow, ben benieuwd hoe ze dat gaan uitwerken. Maar in World War-Hulk, is Hulk toch meer zelfbewust? Dus dat hij kan praten ed? Zouden ze voor the Avengers 2 dan ook voor een aangepaste Hulk kiezen of dat in het verhaal verwerken? Ik ben geen comic-leer, maar ik dacht altijd dat de WW-Hulk gewoon een andere Hulk was die los stond van de Hulk zoals de meesten hem kennen.quote:
Geruchten over Phase 3 van de Marvel-films (terwijl 2 nog moet beginnen
Avengers 2 zou eindigen metSPOILERde Hulk die ruimte in wordt geschoten en zijn eigen Planet Hulk film krijgt, waarna Avengers 3 zou uitdraaien op World War Hulk.
http://www.superherohype.com/news/articles/176753-future-marvel-studios-projects-revealed
De link met Spider-man zou nog het makkelijkst gemaakt kunnen worden.quote:
Ik vind het altijd raar om Blade in dat soort rijtjes te zien. In theorie loopt die ook wel rond in de Marvel-wereld, maar in praktijk heeft hij er vrijwel niets mee te maken.
Maar ja, de rechten daarvan liggen nog bij Sony
Niemand weet in welke rol, good guy, bad guy....
Dus ook nieuwe geruchten o.a. Inhumans en Dr. Strange (die trouwens al heel lang een gerucht is....)En waar er een aantal maanden geleden geruchten waren dat Marvel/Disney 3 films per jaar zou gaan produceren, is dat nu door executive producer Feige ontkracht. En houden ze toch nog 2-films-per-jaar formule aan.
Volledige interview: http://screenrant.com/mar(...)guantlet-gems-stonesquote:Screenrant: Just going with the [Infinity] gem theory, there’s still a lot of room for Dr. Strange, mysticism and even The Inhumans; how close are we to those announcements of the 2016 films?
Kevin Feige: I think it will be sometime next year; sometime in the first half of next year. First we have to really decide which ones we want to do and both of the ones you named are among the projects we’re talking about. If you look at the films for next year, ‘The Winter Soldier’ and ‘Guardians of the Galaxy,’ the year after that ‘Age of Ultron’ and ‘Ant Man’, we really like – and I don’t know if this will always be the case – but we like that in those two years there’s an existent franchise – new stories of an existing character – and then a whole new group of characters. We find that that’s a nice rhythm for our two films a year.
Screenrant: Is that gonna stick? Are we ever going to go three films a year?
Kevin Feige: There are no plans for it, sometimes depending on what’s ready when it may fall that way, but we’re in a very nice rhythm right now. The entire studio is built to comfortably deliver two of these a year that we’re proud of.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sinister-D- op 27-12-2013 11:20:25 ]
Thunderbolts, dat zou pas een interessante film zijn. Dan wel de originele, niet dat troepje "coole characters" dat ze nu bij elkaar hebben gegooid.
Ik bedoel eigenlijk het originele concept van Thunderbolts, de personages maken me iets minder uit. Voor de zekerheidquote:Op vrijdag 27 december 2013 17:35 schreef dyonvbaal het volgende:
Dr Strange kan best leuk worden volgens mij. Wie zaten er in de originele bezetting van thunderbolds dan? Ik jen alleen deadpook, de rode hulk, venom/punisher of wie is het...
Lijkt me heel tof voor een film.SPOILERNu is 't een soort black-ops team, maar initieel had dat een heel coole twist waarbij het gewoon een superheldenteam was dat bestond uit supervillains die de hele boel wilde oplichten. De Avengers waren even buiten strijd en de Thunderbolts kwamen in de plek als de nummer 1 superheldengroep (maar waren stiekem de Masters of Evil, een verzameling Avengers villains). Met andere outfits en namen uiteraard.
Dat klinkt erg interessant. Ik ga es even google'en ernaquote:Op vrijdag 27 december 2013 17:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk het originele concept van Thunderbolts, de personages maken me iets minder uit. Voor de zekerheidLijkt me heel tof voor een film.SPOILERNu is 't een soort black-ops team, maar initieel had dat een heel coole twist waarbij het gewoon een superheldenteam was dat bestond uit supervillains die de hele boel wilde oplichten. De Avengers waren even buiten strijd en de Thunderbolts kwamen in de plek als de nummer 1 superheldengroep (maar waren stiekem de Masters of Evil, een verzameling Avengers villains). Met andere outfits en namen uiteraard.
thanxDe Fantastic Four reboot (waarvan de naamThe Fantastic Four: Reborn zou zijn) waar al een tijdje over geroddeld werd, blijkt idd eraan te komen en zou al een lokatie en datum hebben voor hun eerste shoots:
bron: http://www.superherohype.(...)-dates-and-locationsquote:According to them, The Fantastic Four will kick things off in Baton Rouge on March 31. To be directed by Josh Trank (Chronicle), the 20th Century Fox release has been scheduled to hit theaters on June 19, 2015, but no cast members have been announced.
En een gerucht wat al een aantal maanden speelt omtrend ''FF'': niemand minder dan Micheal B. Jordan zou dan Johnny Storm/Human Torch gaan spelen. Wie vraag je je dan af?
Nou deze:
Een zwarte Human Torch
IMDB neemt het iig ook serieus, en het wordt op meerdere websites vermeld.
Nou FOX, doe je best maar om deze Marvel-franchise ook te verkrachten en de nek om te draaien
Cool? Het zijn altijd weer van die zielige, saaie, voorspelbare, ultracommerciële kinderfilms. Dat is niet cool, maar vreselijk (shit). Zou verboden moeten worden.quote:
Marvel Enterpise heeft laten weten dat er heel wat stripverfilming aankomen. Het was al bekend dat The Punisher over anderhalve maand Amerika binnenstormt en dat Spider-Man 2 in juli volgt. Maar er staan nog veel meer projecten op de planning.
Zo zal Blade: Trinity "grootser en beter" zijn en is Blade 4 volgens de studio onvermijdelijk. Maar dat is niet het enige vervolg dat we kunnen verwachten. Marvel Studios liet tevens weten met X-men 3 (2006), The Hulk 2 (2006), The Punisher 2 (2006) en Spider-Man 3 (2007) bezig te zijn.
[ afbeelding ]
Er komen ook enkele geheel nieuwe producties aan. Zo zal Elektra, een spin-off van Daredevil, vanaf mei 2005 worden gemaakt. i>Fantastic Four wordt datzelfde jaar gereleased en de productie van Iron Man begint ook rond die tijd. Sony Pictures zal in 2005 hoogstwaarschijnlijk ook de Marvelstrips Ghost Rider en Luke Cage naar het witte doek brengen.
Tenslotte wil de studio ook graag Iron Fist, Black Widow, Deathlok en Namor realiseren. Deze films zijn nog niet aan een jaar gekoppeld maar beloven heel wat. Zo zou volgens de studio Namor "de Star Wars onder water" zijn en de kijker totaal moeten verassen.
Bron: Filmfan.nl
================================
OMG dat zijn er heel wat! Erg cool
Dat was dus een post van 10 jaar geleden wat je nu even quotequote:
[..]
Cool? Het zijn altijd weer van die zielige, saaie, voorspelbare, ultracommerciële kinderfilms. Dat is niet cool, maar vreselijk (shit). Zou verboden moeten worden.
Dan snap je mijn punt nietquote:
[..]
Dat was dus een post van 10 jaar geleden wat je nu even quote
Nog niet eens gelezenquote:
[..]
Dan snap je mijn punt niet
Wonder Woman is er al zo te zien.
inderdaad, hoe hard kan je de plank mis slaan.quote:
Het over DC-karakters hebben in een Marvel topic
http://www.newsarama.com/(...)las-as-hank-pym.htmlquote:ANT-MAN Casts MICHAEL DOUGLAS as HANK PYM
Paul Rudd is Ant-Man. And now Michael Douglas is Hank Pym.
The latest news directly from Marvel Studios has the multiple Academy Award winner joining the Edgar Wright written and directed film as Henry Pym, the inventor of the technology that he, Scott Lang, and Eric O'Grady have all used to change size as three versions of Ant-Man in the history of Marvel Comics.
Rudd, likewise, after much speculation has been officially confirmed as Scott Lang in the film. In the comics, Lang is the second Ant-Man, after stealing the suit and technology to help his sick daughter. Pym helped Lang become a superhero in his own right, eventually joining the Avengers and being a replacement leader of the Fantastic Four. No plot details for the film, including Pym and Lang's relationship, have been revealed yet.
"With Hank Pym's rich history in the Marvel Universe, we knew we needed an actor capable of bringing the weight and stature to the role that the character deserves," said Marvel Studios President Kevin Feige in a press release. "We felt incredibly relieved when Michael Douglas agreed to step into the part with the charm and fortitude he brings to every character he inhabits, and couldn't be more excited to see what he will do to bring Hank Pym to life."
Ant-Man is scheduled for release from Marvel Studios on July 31, 2015.
We hebben het 10-jarig bestaan niet gevierd eergisteren, foei
Maar speciaal voor FOK! en het jubileum jaar van dit topic gaat ABC over 'n kleine 2 weken een Special uitzenden in plaats van Agents of S.H.I.E.L.D. over het ontstaan van de Marvel Cinematric Universe-franchise.
Met schijnbaar al een sneak-peak naar Avengers 2: Age Of Ultron. Veel zal het niet zijn, want ze zijn pas 'n 3-tal weken aan het filmen.
Ik ga ervan uit dat deze wel op een BREIN-getreiterde website terug te vinden is de dag ernaquote:ABC To Air ‘Assembling A Universe’ Documentary With AVENGERS 2 SNEAK PEEK
Big news today! ABC will be airing a special documentary, ‘Assembling A Universe’ which will highlight the journey of Marvel Studios in creating their Marvel Cinematic Universe so far.
The special promises a “sneak peek” of an undisclosed nature from next year’s The Avengers: Age of Ultron, plus new footage from other Marvel Studios future theatrical releases — including April’s Captain America: The Winter Solider and August’s Guardians of The Galaxy.
The documentary will also feature footage from new episodes of ‘Agents Of S.H.I.E.L.D.’ Honestly, they’re hyping this up an all, but let’s be real. Disney XD’s special new badass footage of The Winter Soldier and Thor: The Dark World was quite a disappointment. Not to mention ‘Avengers: Age Of Ultron’ has barely just begun filming. So just a heads up, don’t expect anything big guys.
Catch ‘Assembling A Universe’ on Tuesday, March 18, 2014 at 8/7c PM on ABC.
.......[ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 06-03-2014 18:21:32 ]
Waar?quote:
Het over DC-karakters hebben in een Marvel topic
Blasphemy!SPOILERDie link tussen een van de laatste fragmenten van de afgelopen episode van SHIELD en Guardians of the Galaxy is trouwens ook heel erg tof gedaan.
SPOILERIk lees nu trouwens dat die initialen staan voor Geheneris HalaSon (G.H.) aka Captain Mar-Vell. Ook is er een leuke link met een Skree en Starlord. Gigantische (Marvel) boner
Reactie #100 in ditzelfde topic --> TV / Marvel onthult nieuwe stripverfilmingenquote:
[..]
Waar?SPOILERDie link tussen een van de laatste fragmenten van de afgelopen episode van SHIELD en Guardians of the Galaxy is trouwens ook heel erg tof gedaan.SPOILERIk lees nu trouwens dat die initialen staan voor Geheneris HalaSon (G.H.) aka Captain Mar-Vell. Ook is er een leuke link met een Skree en Starlord. Gigantische (Marvel) boner
En wbt je spoilers, daar is ook een topic voor TV / [Marvel: Agents of S.H.I.E.L.D. #2] Deathlok yo (USA Topic)
quote:
[..]
Reactie #100 in ditzelfde topic --> TV / Marvel onthult nieuwe stripverfilmingen
En wbt je spoilers, daar is ook een topic voor TV / [Marvel: Agents of S.H.I.E.L.D. #2] Deathlok yo (USA Topic)
Aah, het altijd even intelligente antwoord op FOK!quote:
quote:Op donderdag 6 maart 2014 20:24 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Aah, het altijd even intelligente antwoord op FOK!
ging over dat DC verhaal haha. Sorry en bedankt 
aah, oepsquote:
[..]
Geen directe reden tot paniek: regisseur Patty Jenkins stapte destijds ook op bij Thor 2 (al was dat wel langer voordat de film uit moest komen)quote:
Edgar Wright haakt af als regisseur van Ant-Man. Zelden een goed teken.
En jij wil zeggen dat Thor 2 slecht was?quote:
Het had misschien beter gekund, maar ik vond het een goede, vermakelijke film die past in het geheel van de Marvel-films.
En daar zit denk ik het probleem, er is weinig ruimte voor creatieve vrijheid.
De individuele films moeten passen in het geheel en de aanloop naar een Avengers-film.
Wellicht dat daarom bepaalde regisseurs afhaken, omdat ze zich te beperkt voelen.
Jammer dat iemand die sinds 2006 (nog voordat het MCU startte) met een film bezig is en dan ermee stopt 2 weken voor de opnames beginnen. Marvel heeft veel voor hem opzij gezet, bv. dat Ant-Man niet in het orginele Avengers team zat omdat Wright vond dat de techniek destijds niet ver genoeg stond qua VFX welke hij wou gebruiken. En ze hebben een andere origine voor Ultron moeten verzinnen omdat Pym dus nog niet bestaat in het MCU op dit moment.quote:
Edgar Wright haakt af als regisseur van Ant-Man. Zelden een goed teken.
Maar volgens de geruchten wilde Wright niet meewerken om Ant-Man in het MCU te laten passen. Wel een aantal wijzigen met wat verwijzingen naar andere films, maar geen aanpassingen in het script om het met het MCU te laten kloppen.
Mocht dat waar zijn kan ik wel begrijpen dat Marvel als producent de samenwerking heeft beëindigd, die bekijken het niet per film maar als geheel en willen (terecht) hun product beschermen.
Lijkt me duidelijk dat ze waarschijnlijk de comedy-kant opgaan met deze film, maar doe dan toch maar Fleischer, het mag nog wel een beetje serieus blijven.
Wright was sowieso een rare keus voor een Marvel film. Gekeken naar zijn type films zou het waarschijnlijk een film met een knipoog worden. Iets dat niet past in het universum. Hooguit bij een evt Deadpool-film.quote:
Edgar Wright haakt af als regisseur van Ant-Man. Zelden een goed teken.
Want?quote:
ik vond 'm niet goed, maar ook niet slecht. Nee, gewoon heel erg matig.
Ik vond het een prima film, onderhoudend, vlot, groots.
McKay wordt het dus al niet........quote:
De mogelijke vervangers van Wright zijn blijkbaar Rawson Marshall Thurber (Dodgeball), Adam McKay (Anchorman) en Ruben Fleischer (Zombieland).
Lijkt me duidelijk dat ze waarschijnlijk de comedy-kant opgaan met deze film, maar doe dan toch maar Fleischer, het mag nog wel een beetje serieus blijven.
twitter:GhostPanther twitterde op zaterdag 31-05-2014 om 21:35:01And yes, met with Marvel. Kirby & Lee r my Lennon Mccartney so it was awesome. But have other projects I'm committed to. Not sure it can work. reageer retweet
quote:
Lijkt me duidelijk dat ze waarschijnlijk de comedy-kant opgaan met deze film
http://www.superherohype.(...)udios-doctor-strange
twitter:scottderrickson twitterde op woensdag 04-06-2014 om 00:03:32My next movie will be STRANGE: http://t.co/5pdbO6Op6j
reageer retweet
[ Bericht 33% gewijzigd door Sinister-D- op 04-06-2014 20:11:38 ]
quote:Director Rawson Marshall Thurber Passes On Marvel's ANT-MAN
Dang, Marvel is having a rough couple of weeks with their next tentpole, Ant-Man. First, Edgar Wright ("Hot Fuzz") walks away, then Adam McKay ("Step Brothers") passes and now Rawson Marshall Thurber ("We're the Millers") has rejected Marvel's offer.
twitter:TheInSneider twitterde op woensdag 04-06-2014 om 03:35:03So Rawson Marshall Thurber already passed on ANT-MAN, the movie that no self-respecting director appears to want to adopt? reageer retweet
tsja, kan ook zijn dat Wright een rommeltje heeft gemaakt van het script (teveel zijn eigen zin doordrijven ipv een comic adaptie), Marvel hem daarvoor de laan uitgestuurd heeft en dat niemand anders dat rommeltje wil/kan opruimen in de tijdsspanne die er nog is.quote:
Toch raar, Marvelfilms zijn tegenwoordig bijna een gegarandeerd succes, lijkt dus een veilige gok voor regisseurs om een blockbuster te maken.
Ik hoop dat Kevin Feige binnenkort met een verklaring komt over deze soap, maar ik betwijfel 't.....
http://www.superherohype.(...)ect-ant-man#/slide/1
Niet mijn eerste keuzesquote:Tom Hardy and Benedict Cumberbatch on the Short List for Doctor Strange
Deadline brings word tonight that Marvel has begun putting together their casting short list for the upcoming Doctor Strange having finally secured a director in Scott Derrickson.
The site reports that the list consists of two names for the time being, the first being Star Trek Into Darkness and "Sherlock" star Benedict Cumberbatch with the other being Tom Hardy of Bronson and the upcoming Mad Max: Fury Road, whose The Dark Knight Rises co-star Joseph Gordon-Levitt was previously linked as a potential candidate for the role.
Who would you like to see take on the master of the mystic arts? Sound off below!
Although a specific release date for Doctor Strange has not yet been set, Marvel has two placeholder dates set for unnamed features on July 8, 2016 and on May 5, 2017. It's looking more and more likely that the good doctor will be claiming one of those spots.
Vind ze beiden qua uiterlijk niet bij het karakter passen, maar dat kan ook tussen m'n oren zitten. Dan vond ik Jared Leto, waarvan de geruchten eerder deze week rondgingen, een betere keus Van de andere kant zowel Hardy als Cumberbatch zijn absoluut geen slechte acteurs. En van Leto heb ik (nog) niets gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 08-06-2014 10:18:50 ]
De ondertussen bekende datums:
May 1, 2015 – Avengers: Age of Ultron
July 17, 2015 – Ant-Man
May 6, 2016 – Captain America 3
July 8, 2016 – Untitled Marvel Studios Film
May 5, 2017 – Untitled Marvel Studios Film
July 28, 2017 – Untitled Marvel Studios Film
November 3, 2017 – Untitled Marvel Studios Film
May 4, 2018 – Untitled Marvel Studios Film
July 6, 2018 – Untitled Marvel Studios Film
November 2, 2018 – Untitled Marvel Studios Film
May 3, 2019 – Untitled Marvel Studios Film
bron:http://www.superherohype.(...)nother-movie-to-2018
Ow en Marvel heeft ondertussen nog een concept poster van Ant-Man gereleased
[ Bericht 94% gewijzigd door Sinister-D- op 24-07-2014 11:47:59 ]
Strange?
Avengers 3?
Thor 3?
Guardians of the galaxy 2?
Maar dan blijven er nog 4 films over die we niet weten
Ms. Marvel en Black Panther zijn min of meer al zeker.quote:
Wat kunnen we allemaal nog aan films verwachten?
Strange?
Avengers 3?
Thor 3?
Guardians of the galaxy 2?
Maar dan blijven er nog 4 films over die we niet weten
Geruchten die steeds feller worden zijn Iron Man 4 of Indestructible Hulk, Ant-man 2 en The Inhumans. Die laatste heb ik zo'n vermoeden dat alleen kan of gaat gebeuren als Marvel succes heeft met het (nu nog) onbekende team van G.o.t.G. Maar goed, das meer een onderbuik gevoel.
Eén van die nog onbekende titels zal wel The Annihilator zijn; een nieuwe held die Stan Lee bedacht heeft om de Chinese markt meer aan te spreken (wordt wel gewoon een Engelstalige Hollwood-productie). Op zich apart dat ze beginnen met een film en dan pas de strips brengen.
Was men een tijd geleden trouwens niet ook bezig met een Luke Cage film? Ik vraag me af of die in Europa goed ontvangen zou worden, aangezien we die hier minder goed kennen. Was met Iron Man en met Ant-Man ook het geval, maar met wat toffe effecten verkoop je altijd wel. Zeker als het character ook wat charisma heeft. Maar Luke Cage spreekt totaal niet aan. Zelfs in de videogames, is hij gewoon een guy die er toevallig bij zit en sterker is dan gemiddeld, maar als je kracht wil pak je natuurlijk The Hulk (Marvel Ultimate Alliance zitten ze alle twee in), evt. Colossus.
Die laatste zou overigens wel een interessante film kunnen zijn, maar die is van Fox.
evenals Daredevil, Iron fist en Jessica Jones. Die 4 gaan uiteindelijk uitdraaien op een Defenders mini serie. Ik heb er nog ergens een topic over gemaakt, maar ik zit mobiel anders zocht ik 'm even. Hij staat iig in m'n MyAt Edit: hier dus
TV / [Marvel] The Defenders (miniserie)
[ Bericht 19% gewijzigd door Sinister-D- op 24-07-2014 21:48:24 ]
uiteraard gelekt ondertussen Ryan Reynolds in díe rol, breaking the fourth wall
http://io9.com/ryan-reyno(...)eartbreak-1612017335
G.o.t.G2 trouwens ook al bevestigd
De ondertussen bekende datums met bevestigde films:quote:Comic-Con: Guardians of the Galaxy 2 is Coming on July 28, 2017!
Last week, Marvel Studios surprised us all and dated five new films ranging all the way to 2019. Now, just announced at their Hall H panel at the San Diego Comic-Con, Marvel has confirmed that one of these dates, July 28, 2017, belongs to Guardians of the Galaxy 2! James Gunn even took to Twitter following the announcement to reveal that he will return to pen the screenplay and direct the film.
May 1, 2015 – Avengers: Age of Ultron
July 17, 2015 – Ant-Man
May 6, 2016 – Captain America 3
July 8, 2016 – Untitled Marvel Studios Film (onbevestigd Doctor Strange)
May 5, 2017 – Untitled Marvel Studios Film
July 28, 2017 – Guardians of the Galaxy 2
November 3, 2017 – Untitled Marvel Studios Film
May 4, 2018 – Untitled Marvel Studios Film (vermoedelijk Avengers 3*)
July 6, 2018 – Untitled Marvel Studios Film
November 2, 2018 – Untitled Marvel Studios Film
May 3, 2019 – Untitled Marvel Studios Film
*Kevin Feige heeft bevestigd dat ze proberen elke 3 jaar een Avengers film uit te brengen. Omdat ze tnt telkens in mei gereleased zijn is de verwachting dat de mei 2017 datum gereserveerd is voor A3.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 29-07-2014 12:22:53 ]
Ik hou van het comicbook genre
twitter:TonytheNunes twitterde op woensdag 23-07-2014 om 16:54:12Hey @scottderrickson, Joaquin Phoenix was shopping for some Dr. Strange comics at Sarge's Comics in New London, CT last week. Is he the Dr.? reageer retweet
twitter:KevinInChains twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 00:58:39One of the comic book stores in CT had Joaquin Phoenix stop by. He was looking for Dr. Strange comics. reageer retweet
In een interview had Feige dacht ik gezegd dat ze plannen hadden tot 2024 of iets. Hoe concreet die plannen zijn is een tweede natuurlijk.quote:
De films t/m 2019 zijn reeds bepaald (nog niet allemaal bekend gemaakt though) maar er is een route uitgestippeld t/m 2028 (quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
In een interview had Feige dacht ik gezegd dat ze plannen hadden tot 2024 of iets. Hoe concreet die plannen zijn is een tweede natuurlijk.
) maar dat zijn dan vanaf 2019 enkel nog maar ideeën/wat-alsjes Avengers tegengevallen?quote:
Benieuwd of al die threequels ook echt de moeite waard zijn... Iron Man 3 vond ik nogal een teleurstelling (net als de eerste Avengers trouwens)
Wauw. Ik vind die film echt focking bruut.
http://www.dailymotion.com/video/x22er4q_official-deadpool-test-footage-released_shortfilmsquote:
En omdat niet alleen Marvel geproduceerde films/series in dit topic mogen: Fox heeft op ComicCon ook een testfootage teaser van Deadpool laten zien
Ryan Reynolds in díe rol, breaking the fourth wall
http://io9.com/ryan-reyno(...)eartbreak-1612017335
[ Bericht 9% gewijzigd door Sinister-D- op 30-07-2014 11:53:30 ]
Heb `m destijds 1x in de bios gezien en vond er niet veel aan. Misschien tegen de tijd dat Age of Ultron uitkomt nog eens herkijken...quote:
[..]
Avengers tegengevallen?
Wauw. Ik vind die film echt focking bruut.
Hmmzz, had al eens iets gelezen dat Yellowjacket de antagonist zou worden. Maar dat werd dan weer afgedaan als gerucht. Gevalletje ''Mandarin'' waar ze weer eens 2 andere karakters ineen gaan stekenquote:
Yellowjacket zou by the way één van de tegenstanders van Ant-Man worden in de film.
Moest 't zelf even opzoeken maar blijkbaar speelt Corey Stoll de rol van Darren Cross die blijkbaar Yellowjacket gaat zijn En om toch maar even door te gaan op Ant-Man: Evangeline Lilly speelt Hope van Dyne. In de strips dochter van Hank Pym (Michael Douglas) en Janet van Dyne in het MC2 universe, daar bekend als Red Queen. Maar tnt is er nog niets bekend van Janet aka Wasp.
Als ze er maar geen enorme rommel van gaan maken
Ik kan wijzigingen van het bronmateriaal om het in het MCU te laten passen volledig begrijpen, maar als ik dit zo lees zijn ze wel heel veel zaken aan het veranderen Maar goed, dit soort zaken zul je krijgen als je als superheld geen directe vijanden hebt.....Pym verandert vaker van naam dan van ondergoed.quote:
Ik ben niet echt een comic lezer, maar ik dacht dat Pym gewoon zowel Antman als Yellowjacket was?
Ant-man, Giant-Man, Yellowjacket, Wasp, Dr. Pym. :S
Maar Yellowjacket was ook een ander karakter. Rita DeMarita of zoiets.
Ja, maar dat is dus gewoon het kostuum van Pym dat ze gestolen heeft. Maar het komt dus niet logisch op me over wanneer Pym tegen Yellowjacket moet vechten, tenzij het evt. Rite DeMara zou zijn. Dat ze Darren Cross (had er nooit van gehoord) nu brengen maakt dat ze dus een heel eigen verhaal vertellen. Ik weet niet wat ik daarvan moet vinden... Zou het veel interessanter vinden wanneer Pym een persoonlijke ontwikkeling zou doormaken en vervolgens Yellowjacket zou worden.quote:
Nu wordt er voor de films een heel eigen versie van Yellowjacket verzonnen kennelijk waarmee de enige overeenkomst met de comic de naam is.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2014 11:05:54 ]
05:20 THANOS
Laat ze maar verder doen. In tegenstelling tot de meesten heb ik nog wel een beetje vertrouwen in de nieuwe Fantastic Four en hoop ik dat ze daarmee een even stevige franchise kunnen opzetten als Avengers en X-Men nu hebben. Alleen Spider-Man vind ik momenteel wat achterop hinken, die zitten echt duidelijk een niveau lager. Daredevil, Ghost Rider en Punisher zitten ook terug bij Marvel, dus dat zit eveneens wel snor, ik hoop stiekem dat Punisher misschien wel opduikt in de Daredevil-serie.
Blijft wel lachen met de rechten van Namor, daar weten ze bij Marvel ondertussen zelf niet zeker meer of ze die nu in een film mogen gebruiken of niet.
Sowieso een hele rare aankoop qua rechten. Wilden ze een hele film onderwater schieten? Want Universal heeft niet de rechten voor de Invaders, de All WInners Squad of de FF. Erg vreemd.quote:
e nu zelfs films van Ant-Man, Guardians of the Galaxy, Dr. Strange en waarschijnlijk zelfs The Sinister Six en X-Force. En dan ook nog series voor Iron Fist, Luke Cage, Jessica Jones en Daredevil.
Laat ze maar verder doen. In tegenstelling tot de meesten heb ik nog wel een beetje vertrouwen in de nieuwe Fantastic Four en hoop ik dat ze daarmee een even stevige franchise kunnen opzetten als Avengers en X-Men nu hebben. Alleen Spider-Man vind ik momenteel wat achterop hinken, die zitten echt duidelijk een niveau lager. Daredevil, Ghost Rider en Punisher zitten ook terug bij Marvel, dus dat zit eveneens wel snor, ik hoop stiekem dat Punisher misschien wel opduikt in de Daredevil-serie.
Blijft wel lachen met de rechten van Namor, daar weten ze bij Marvel ondertussen zelf niet zeker meer of ze die nu in een film mogen gebruiken of niet.
-=edit=- hier wat meer info, al is er buiten Daredevil nog maar weinig bekend......
TV / [Marvel] The Defenders (miniserie)
Deadpool
Dikke tease van Vin Diesel, waar al langer van bekend is dat ie buiten Groot nog een deal heeft met Marvel. Nooit bevestigd dat dit om een rol zou gaan trouwens, kan altijd nog een andere functie zijn. En Inhumans is ook al over gesproken door Feige. Diesel lijkt me dan wel weer het figuur wat Blackbolt kan uitbeelden, dus het zou me niets verbazen als er daadwerkelijk een Inhumans gaat komen in 2017
edit: eventjes een printscreen gepakt via de desktop.
Zou wel vreemd zijn trouwens dat ie in 1 rol niet in beeld komt en maar 3 woorden zegt telkens, en bij de andere rol dat ie helemaal niet moet spreken
[ Bericht 8% gewijzigd door Sinister-D- op 11-08-2014 11:02:23 ]
Waarom is dat vreemd? Past perfect bij zijn talentenquote:
Zou wel vreemd zijn trouwens dat ie in 1 rol niet in beeld komt en maar 3 woorden zegt telkens, en bij de andere rol dat ie helemaal niet moet spreken
Maar dat ie als acteur daar zelf mee in zee is gegaan, tenzij die óf heel erg fan is van Marvel-strips óf flink wilt cashen omdat ie weet wat de films opbrengen óf omdat ie zelf beseft wat zijn kunnen isquote:
[..]
Waarom is dat vreemd? Past perfect bij zijn talenten
Ik gok trouwens op het eerste
Het zou mij niets verbazen als hij inderdaad iets heeft met de strips. Maar hij is natuurlijk ook realistisch en snapt ook wel dat hij de geen geweldige acteur is. Verder is zijn grote meerwaarde voor Hollywood altijd gebaseerd op zijn fysieke verschijning, wat ook gewoon is wat hij gebruikt. Dat anderen het ook hadden gekund, tsja. Dat geld voor zoveel rollen.quote:
[..]
Maar dat ie als acteur daar zelf mee in zee is gegaan, tenzij die óf heel erg fan is van Marvel-strips óf flink wilt cashen omdat ie weet wat de films opbrengen óf omdat ie zelf beseft wat zijn kunnen is
Ik gok trouwens op het eerste
Geloof maar niet dat hij er een euro minder om krijgt. Sterker nog, het zou mij niets verbazen wanneer hij in LotG beter betaald wordt dan welk ander dan ook. Hij is immers de grootste naam.
Paul Rudd als Scott Lang:
Ik heb Batista in The Man with the Iron Fists gezien en in Guardians, volgens IMDB heeft ie speciaal voor Guardians extra acteerlessen genomen omdat ie zo blij was met de rol.
En ik moet zeggen, gezien de curve die hij daarmee laat zien: niets dan lof....!
quote:
RUMOR: Jack Huston Said To Be In The Running To Play DOCTOR STRANGE
The Boardwalk Empire actor actually came very close to playing Star Lord in Guardians Of The Galaxy, but now a new report from ThisIsInfamous claims that Huston is still on Marvel's radar, and that he's one of the names in the running to play the Sorcerer Supreme.
According to ThisIsInfamous, Jack Huston (best known for playing everyone's favourite mass murdering war veteran Richard Harrow on HBO's Boardwalk Empire) is being eyed to star as Doctor Strange in Scott Derrickson's adaptation of the Marvel comic series. The site say insiders have indicated to them that Marvel are very close to choosing their man, and Huston is in with a great chance. Now it's worth noting that this is the website that swore blind that Marvel had already settled on their Sorcerer Supreme in the form of Jon Hamm (even before the movie had a director on board) so although they stil maintain that he was up for the role despite denials from Hamm himself, we'll be taking this with the requisite grain of salt for now. Still, we know Huston was in the running for Star Lord so there is every chance he'd be considered for other projects. If this were come to pass, how would you feel about Huston playing Strange?
Bron: http://www.comicbookmovie(...)movie/news/?a=106545
Qua looks kan ik hier zeker mee leven, misschien wat jong maar dan kan die wel behoorlijk wat films mee gaan
Ieman bekend met z'n acteer-kwaliteiten?
Topquote:
Ant-man is gisteren begonnen met filmen na maanden lang bakkeleien over het verhaal, regisseurs en acteurs. Maar één ding waar Marvel vooral veel sterker in is dan DC (imho) is de marketing en een hype rond een film creëren. De eerste foto is dan ook al gereleased, maar onthuld eigenlijk nog maar weinig.
Paul Rudd als Scott Lang:
[ afbeelding ]
Alleen, dat de regisseur ook de ffilm Yes Man (Met Jim Carrey) heeft gemaakt vind ik dan wel weer ietwat merkwaardig
Welke andere regisseurs zijn overwogen dan?
EDIT
Google is mijn vriend http://www.ign.com/articl(...)509ab0e3e5c94d00000f
http://www.comicbookmovie(...)views/news/?a=106738
Edit: IGN heeft blijkbaar een idee waarom de onderhandelingen stroef gaan
http://www.ign.com/articl(...)-play-doctor-strangequote:31 AUG 2014
WHY CAN'T MARVEL CLOSE THE DEAL WITH JOAQUIN PHOENIX TO PLAY DOCTOR STRANGE?
Joaquin Phoenix doesn't end up playing Doctor Strange then this could be one of the big reasons why. And it's reportedly not just about money or the multi-film contracts Marvel Studios demands their actors sign.
According to Badass Digest, Marvel Studios had hoped to sign Phoenix in time to announce him during their panel at July's Comic-Con, but they couldn't seal the deal. And they still can't.
Phoenix is said to have met with Marvel this week (Collider reported a few days ago that the Oscar nominee was still very much in talks for Doctor Strange), but that there's a roadblock preventing the studio from signing him to play their Sorcerer Supreme.
The issues stalling the deal, the site claims, "go beyond the basic fact that Phoenix is balking at the heavy multi-picture contract: Joaquin Phoenix literally doesn't know if he can work on this kind of movie. He's a great actor, and he can play the role. But the Marvel Studios blockbuster machine is full of pre-viz and fight-viz and green screen and massive reshoots. It's not a world that's as comfortable for him, and he's just not certain he can do it. ... If Marvel can get past any issues Phoenix has with the larger contract they still have to get over the doubt this terrific actor has about working in this larger environment."
Doctor Strange is slated to go before cameras in early 2015 under the direction of Scott Derrickson from a script by Joe Spaihts.
[ Bericht 79% gewijzigd door Sinister-D- op 31-08-2014 12:57:26 ]
Hij was een tof karakter in Boardwalk Empirequote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: http://www.comicbookmovie(...)movie/news/?a=106545
Qua looks kan ik hier zeker mee leven, misschien wat jong maar dan kan die wel behoorlijk wat films mee gaan
Ieman bekend met z'n acteer-kwaliteiten?
Dat.quote:
Ik zou zeggen voor hem 10 anderen! Als hij nou al moeilijk doet dan gaat het alleen maar een ramp worden...
Er zullen genoeg mensen in de rij staan om die rol te spelen.
En als dat niet het geval is, is dat misschien ook wel een teken aan de wand.
Nou ja, hij moet natuurlijk ook naar zijn eigen carrière kijken. In tegenstelling tot de meeste (alle??) acteurs in deze films, is Phoenix een serieuze acteur die reeds geroemd wordt om zijn acteerkwaliteiten in serieuze producties. Wanneer hij zou tekenen voor een film als deze, worden dat automatisch meerdere films, die voor altijd aan zijn carrière zullen kleven. Zal hij interessant zijn voor serieuze films nadat hij Dr. Strange heeft gespeeld? Ik snap best dat hij hier over nadenkt. Zou eigenlijk dom zijn wanneer hij dit niet zou doen.quote:
Ik zou zeggen voor hem 10 anderen! Als hij nou al moeilijk doet dan gaat het alleen maar een ramp worden...
Je moet gewoon een degelijke acteur nemen die niet al te bekend is en past. Die zal eerder tekenen voor minder geld en meer films. De leeftijd die voor Dr. Strange m.i. ideaal is, maakt ook dat een dergelijk acteur inmiddels wel weet wat zijn kansen zijn in de serieuze scene.quote:
[..]
Dat.
Er zullen genoeg mensen in de rij staan om die rol te spelen.
En als dat niet het geval is, is dat misschien ook wel een teken aan de wand.
Bron: http://www.comicbookmovie(...)movie/news/?a=107760quote:Marvel's DOCTOR STRANGE Sets Release Date; Will Shoot In The UK Next Year
As most of us expected, Doctor Strange has taken the July 8, 2016 release date that was previously announced by Marvel a while ago. Plus, like Ant-Man, it seems the production will move to Pinewood-Shepperton for a May 2015 shoot.
Things are finally starting to move along for Marvel's Doctor Strange. We already knew the movie would be directed by Scott Derrickson with a script by Jon Spaihts (earlier drafts provided by Thomas Dean Donnelly and Joshua Oppenheimer), and that it's likely Christopher Young will handle the score. As far as who'll be playing the Sorcerer Supreme goes, Joaquin Phoenix is said to be in final talks for the role but nothing has been confirmed yet. Well, maybe now that announcement is imminent as the studio has reportedly slotted Doctor Strange into the July 8, 2016 release date (no big surprise there) they'd previously freed up for one of their movies. Screen Daily also report that production is set to head to the UK's Pinewood-Shepperton this fall, with filming scheduled for May 2015. With this out of the magic bag, some official casting news shouldn't be too far away so keep an eye on CBM for updates.
Zoals verwacht 8 juli 2016 dus
tijd voor een eigen topic dus http://www.comicbookmovie(...)movie/news/?a=107845
PG-13.....quote:
Deadpool bevestigd voor 2016
http://www.comicbookmovie(...)movie/news/?a=107845
Doet het karakter volledig zijn rechtquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 27-09-2014 12:41:41 ]
Dat is nog niet bevestigd toch?quote:
Toch welquote:
[..]
Dat is nog niet bevestigd toch?
quote:New Report Reveals That DEADPOOL Will Be PG-13 And NOT R-Rated
It's thought that Fox were struggling to decide whether to make Deadpool a big budget PG-13 blockbuster or a slightly cheaper R-Rated movie, but a new report reveals that director Tim Miller finally got a green light because they've re-purposed the script and it's now...you guessed it...PG-13!
We've all been wondering about why Fox chose now to annunce a release date for Deadpool, and while the overwhelmingly positive response to the leaked test footage undoubtedly played a role in that decision, it appears as if there was a lot going on behind the scenes as well. In the latest edition of the "Meet the Movie Press" podcast, the host revealed the following (at around the 22:00 mark) about some changes which have been made to the project. "I heard from the director that they finally figured out the script, and it was right before this was announced, that they figured out, and you guys are all gonna hate this, they figured out how to make it PG-13. And therefore "not lose its soul", and that' a quote, of the script so that they can make it."
Is this really the end of the world? The Deadpool comic books sell well every month, and they're not packed full of F-Bombs! As for violence, PG-13 movies seem to get away with plenty, and based on the last couple of X-Men movies, Fox aren't scared of throwing in the odd "f*ck" here and there anyway. It all comes down to story, and as long as Deadpool hasn't lost its "soul", there's no real reason not to still be incredibly excited about the latest comic book movie to be added to an already amazing looking 2016. Or is there?
Het is niet alsof er in PG-13 helemaal niks mag hè.quote:
Op Het is allicht wat minder grafisch bloederig en zo en er wordt misschien maar 1x fuck geroepen.
I could not care less.
Waarom noem je ze dan op ter vergelijking? Het enige dat als vergelijking op te roepen is zijn de DC-films. Transformers lijkt in niets op de Marvel-series. Ja Tranformers had een stripserie die door Marvel uitgegeven werd, maar het was een compleet ander universum met heel andere elementen. En de Transformers-films worden langs een meetlat gelegd van hoe mensen het vroeger ervoeren uit de tekenfilms. Bij Marvel gaat het meer om de strips en slechts voor een deel de oude tekenfilms (die veel minder betekenend zijn dan de Transformers-tekenfilms), waarvan iedereen wist dat het niet de arc was.quote:
Eerlijk is eerlijk. Ik vind de Marvel series veel leuker gedaan dan bijvoorbeeld dat hele Transformers gebeuren ondanks dat het natuurlijk een hele andere opzet/verhaallijn heeft.
En toch is er een crossover geweest tussen het Transformer universum en die de Avengers.quote:
[..]
Waarom noem je ze dan op ter vergelijking? Het enige dat als vergelijking op te roepen is zijn de DC-films. Transformers lijkt in niets op de Marvel-series. Ja Tranformers had een stripserie die door Marvel uitgegeven werd, maar het was een compleet ander universum met heel andere elementen. En de Transformers-films worden langs een meetlat gelegd van hoe mensen het vroeger ervoeren uit de tekenfilms. Bij Marvel gaat het meer om de strips en slechts voor een deel de oude tekenfilms (die veel minder betekenend zijn dan de Transformers-tekenfilms), waarvan iedereen wist dat het niet de arc was.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Avengers/Transformers
Bron: http://www.superherohype.(...)s-for-doctor-strangequote:
Joaquin Phoenix No Longer in Talks for Doctor Strange
Back in July, it was revealed that three-time Academy Award nominee Joaquin Phoenix was being considered for the title role in Marvel Studios’ upcoming film Doctor Strange. Though rumors persisted that negotiations were still ongoing, Deadline now brings word that those talks have fallen through and Marvel is on the hunt for another actor. Previous rumors indicated interest on Marvel’s part for Benedict Cumberbatch and Tom Hardy, but it’s unclear who they will target next.
Though no official release date has been set for the film, the time table for production would lead one to believe that Doctor Strange will land on the July 8, 2016 release date that Marvel previously set, but this has not been confirmed. Check back here for more details on Doctor Strange as we learn them.
Doctor Strange is based on the character created by Stan Lee and Steve Ditko, who made his first appearance in 1963′s “Strange Tales” #110. It follows the adventures of Stephen Strange (nodded at in this year’s Captain America: The Winter Soldier), a brilliant neurosurgeon who, following a car accident, loses precision in his hands. His quest to regain his former skills sets Strange on a path to become the “Master of the Mystic Arts.”
With a script by Jon Spaihts, Doctor Strange is set to be directed by Sinister‘s Scott Derrickson.
En het normaal goed ingelichte Clevver Movies:
Ik kende alleen de crossovers van de transformers met G.I.Joe. Hier had ik nog niet van gehoord.quote:
[..]
En toch is er een crossover geweest tussen het Transformer universum en die de Avengers.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Avengers/Transformers
Jeej, goed nieuwsquote:
Geen Phoenix als Strange
[..]
Bron: http://www.superherohype.(...)s-for-doctor-strange
En het normaal goed ingelichte Clevver Movies:
Evi Lillyquote:
alleen voor Evangeline Lilly alleen al wil ik Ant-man zien
Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat Spidey in Avengers gaat meedoen, misschien blijft het in eerste instantie gewoon bij verwijzen naar elkaar zodat het duidelijk is dat ze in hetzelfde universum wonen.
Als 't al klopt en doorgaat.
Die praten niet over een huur contractje, maar miljarden. Denk niet dat ze daarover ooit tot een compromis kunnen komen....
Het is alleen maar in het voordeel van Marvel als de Spider-Man franchise een betere reputatie heeft, want ze profiteren dan mee aangezien zij alle merchandising binnen harken.
Sony heeft hulp nodig, Marvel kan die quasi gratis geven en er zelf veel aan verdienen, dus zelfs als 't alleen om geld draait, hoeft het niet te mislukken.
Marvel doet expres niet aan merchandising voor X-Men en Fantastic Four. Karakters mogen niet gebruikt worden in promoties etc.quote:
Sony zal die rechten toch nooit verkopen en Marvel is waarschijnlijk niet eens echt geïnteresseerd, die hebben Spider-Man niet nodig als ze zelfs van nobodies als de Guardians of the Galaxy een blockbuster kunnen maken. Maar een samenwerking waarbij eventueel wat personages uitgeleend worden...
Het is alleen maar in het voordeel van Marvel als de Spider-Man franchise een betere reputatie heeft, want ze profiteren dan mee aangezien zij alle merchandising binnen harken.
Sony heeft hulp nodig, Marvel kan die quasi gratis geven en er zelf veel aan verdienen, dus zelfs als 't alleen om geld draait, hoeft het niet te mislukken.
Maar Spider-Man is te groot om dat te doen lijkt me.
- Sony en Marvel in onderhandeling om Spider-man onderdeel te maken van het Marvel film universum
- Spider-man zou worden gereboot (alweer) in de Sinister Six film
- De Venom film is (voorlopig) van de baan
Wat betreft X-men:
Something unreported however until now, was when asked about creating new characters, Chris Claremont said,
“I have to say quite honestly as I understand it now the X department is forbidden to create new characters."
http://www.bleedingcool.com/2014/10/07/chris-claremont-on-why-x-men-writers-arent-allowed-to-create-new-characters-now/
De comic Fantastic Four wordt door Marvel gecancelled om zo de film volgend jaar te boycotten en gratis promotie te voorkomen.
________ waardigSony kan overigens wel wat sturing/hulp van Marvel gebruiken, want hoewel ik the amazing spider-man films leuk vind, zijn de Marvel Studio verfilmingen echt van een veel hoger niveau.
Hopelijk wordt die beter dan Regular Man 3quote:
Iron Man 4 bevestigt door Robert Downey Jr: http://www.rtlnieuws.nl/b(...)ampaign=Headliner.nl
die heeft gewoon cynisch geantwoord en het gros loopt er weer eens mee weg Qua personages zijn er geruchten over Quicksilver en Multiple Man, wat zou kunnen betekenen dat het een X-Factor serie is.
Maar ja, geruchten...
Toch is het niet al te opmerkelijk. RDJ was gewoon een acteur met een B-status die een spreekwoordelijke god op zijn blote knieën moet bedanken dat hij na zijn problemen een nieuwe kans heeft gekregen om Tony Stark te spelen. Dat doet hij met verve, maar het is niet zo dat men in de rij staat om hem te casten voor andere rollen in andere grote producties. Sherlock Holmes en Due Date, that's it wat grote films betreft die hij tussendoor gedaan heeft. Waarbij Sherlock Holmes in legitimiteit inmiddels flink voorbijgestreefd zijn door de serie met Benedict Cumberbatch.quote:
RDJ trolled de hele boel bij elkaar
SPOILERDromen mag.
Tropic Thunder was niet bepaald een serieuze film, en dat deed hij na Iron Man. Ik vond persoonlijk Due Date wel leuk.quote:
DuoDate was echt een kut film. Je vergeet trouwens Tropical Thunder dat was zijn echte comeback film. Verder zij de Ironmans 2 en 3 ook niet Super maar RDJ is gewoon heel slim in marketing en het bespelen van het publiek ja dan kan je veel vragen. Jennifer Lawrence is er ook meester in.
Overigens is RDJ na de eerste Iron Man gewoon in waarde gestegen. Begrijpelijk ook. Voor de eerste Iron Man kreeg hij nog minder geld dan Terrence Howard in die bijrol.
Ik vond bv. het Iron Spider pak ook wel erg gaaf , die mag wel eens langskomenquote:
Spider-Man in het MCU = Civil War.SPOILERDromen mag.
Maar voor de echte Civil War hebben we Fantastic Four en Wolverine ook nodig
FF is bekend, maar Wolvie?quote:
Zowel Wolverine als de Fantastic Four worden tijdelijk gedumpt door Marvel in de comics waarschijnlijk uit opdracht van Disney zodat Fox geen materiaal meer heeft om films mee te maken.
Heb je daar een bron van?
Wat uit de huidige strips gebruiken ze in de films dan? In het bestaande materiaal zit voor jaren aan filmmateriaal. Probleem is juist dat FOX er te weinig mee doet...quote:
Zowel Wolverine als de Fantastic Four worden tijdelijk gedumpt door Marvel in de comics waarschijnlijk uit opdracht van Disney zodat Fox geen materiaal meer heeft om films mee te maken.
quote:
[..]
FF is bekend, maar Wolvie?
Heb je daar een bron van?
SPOILER
De X-men comics zullen ze echter niet stopzetten, omdat deze te goed lopen. Wel is de opdracht van Marvel aan de tekenaars om geen nieuwe personages te bedenken, omdat die filmrechten dan automatisch van Fox zijn.
Ook de X-men films zijn succesvol en inhoudelijk is Marvel hier ook best tevreden over:
“Credit where it’s due,” seems to be the philosophy Kevin Feige is taking when it comes to Fox’s Marvel movies."
The president of Marvel Studios, Feige paid a rare compliment to Fox’s revival of the X-Men franchise, in an interview with Empire magazine.
“I’ve been thinking about Days of Future Past a lot, which I had nothing to do with, in terms of the resurrection of a franchise,” he said. “I think they did a very good job with that.”
http://spinoff.comicbookr(...)val-x-men-franchise/
Al zal Marvel niet aan de films meewerken, echt boycotten doen ze het ook niet.
Wel beïnvloedt Marvel het op andere manieren: X-men heeft al tijden geen eigen tekenfilm, weinig action figures en andere merchandise rondom X-men: DOFP en steeds meer personages waar Marvel wel de rechten voor heeft rond laten lopen in de X-men comics.
Ook de Spider-man comicreeksen zijn te waardevol om stop te zetten, al heeft de tegenvallende laatste film er wel voor gezorgd dat Sony en Marvel nu praten over een rol in de Avengers-film, Spider-man 3 en de Venom-film voorlopig van de baan zijn en het succes van de Sinister Six-film de volgende stap zal bepalen.
Dat staat los van de films.quote:
[..]SPOILER[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Duidelijk overzicht wie welke rechten omtrent een character.
Civil War zit er aan te komen
[ Bericht 8% gewijzigd door Sinister-D- op 14-10-2014 07:21:49 ]
Maar hopelijk zien we dan de Punisher weer terug.
goed plan. En dan gelijk deze er achteraan:quote:
Dat gaat een puinhoop worden.
Maar hopelijk zien we dan de Punisher weer terug.
Doe dan die met Deadpool die iedereen afmaaktquote:
[..]
goed plan. En dan gelijk deze er achteraan:
[ afbeelding ]
Sowieso alles met Deadpoolquote:
[..]
Doe dan die met Deadpool die iedereen afmaakt
Nee, dat hoeft voor mij niet zo.quote:
[..]
goed plan. En dan gelijk deze er achteraan:
[ afbeelding ]
Als ze een specifiek Punisher verhaal gaan verfilmen, zou ik kiezen uit The Slavers als serieus verhaal, of Space Punisher als hilarisch verhaal.
quote:
[..]
goed plan. En dan gelijk deze er achteraan:
[ afbeelding ]
Dan kan Marvel Studio wel opgedoekt worden
uiteraard zal het qua formaat allemaal iets kleiner worden, vooral door het gebrek aan karakters op dit moment... Maar het is al mooi dat ze er aan denken dat niet altijd alles pais en vree is tussen de helden onderlingquote:
Ik denk dat de term Civil War in deze omstandigheden de lading niet helemaal dekt. Lijkt meer op "ruzie tussen Cap en Iron Man" en dan waarschijnlijk met een aanleiding gelijkaardig aan Civil War.
Is al in een tekenfilm gedaan, was een dubbele uitgave, Hulk vs Wolverine en vs Thor. Als film weet ik niet hoe ze dit interessant kunnen maken. Sowieso hebben ze Hulk-films op het langere plan geschoven.quote:
Die tekenfilm ken ik, Wolverine vs Hulk was heel tof, Thor vs Hulk was saai,quote:
[..]
Is al in een tekenfilm gedaan, was een dubbele uitgave, Hulk vs Wolverine en vs Thor. Als film weet ik niet hoe ze dit interessant kunnen maken. Sowieso hebben ze Hulk-films op het langere plan geschoven.
Toch denk ik dat een scene waarin Hulk en Thor gaan vechten erg tof is om te zien.
Maar je kan natuurlijk niet op basis van één scène een film maken. Er is overigens ook een Planet Hulk tekenfilm waar Hulk Beta Ray Bill de vernieling in beukt. Die is wel wat beter dan die Hulk vs Thor. Maar Hulk vs Wolverine is wel het leukste. Deadpool is echt goed gedaan. Eigenlijk blijft dat character altijd wel overeind; in de games ook. Alleen in Wolverine Origins niet; maar daar komt hij maar beperkt in voor.quote:
[..]
Die tekenfilm ken ik, Wolverine vs Hulk was heel tof, Thor vs Hulk was saai,
Toch denk ik dat een scene waarin Hulk en Thor gaan vechten erg tof is om te zien.
Planet Hulk als volledige film zou geweldig zijn.quote:
[..]
Maar je kan natuurlijk niet op basis van één scène een film maken. Er is overigens ook een Planet Hulk tekenfilm waar Hulk Beta Ray Bill de vernieling in beukt. Die is wel wat beter dan die Hulk vs Thor. Maar Hulk vs Wolverine is wel het leukste. Deadpool is echt goed gedaan. Eigenlijk blijft dat character altijd wel overeind; in de games ook. Alleen in Wolverine Origins niet; maar daar komt hij maar beperkt in voor.
Dat zou inderdaad een zeer interessant project zijn. Sowieso is het een veel bewustere Hulk, en dus is er veel meer mogelijk dan een simpele Hulk die alles smasht.quote:
[..]
Planet Hulk als volledige film zou geweldig zijn.
Planet/World War hulk is sowieso een van mijn all time favoriete personages, Jammer dat ze hem nu weer gedowngrade hebben naar zijn Hulk SMASH intelligentie, Daar kunnen ze de mini civilwar trouwens ook opbouwen, De helft van de Avengers wil de Hulk de ruimte in sturen de andere helft niet.quote:
[..]
Dat zou inderdaad een zeer interessant project zijn. Sowieso is het een veel bewustere Hulk, en dus is er veel meer mogelijk dan een simpele Hulk die alles smasht.
Vin Diesel leeft zich al helemaal in in zijn rol als Black Boltquote:
Misschien betrekken ze nog wel meer figuren bij hun civil war, Marvel is de laatste tijd nogal zwaar de Inhumans aan het pushen als hun nieuwe "mutanten" (waar ze dan wel rechten op hebben).
quote:
[..]
Planet/World War hulk is sowieso een van mijn all time favoriete personages, Jammer dat ze hem nu weer gedowngrade hebben naar zijn Hulk SMASH intelligentie, Daar kunnen ze de mini civilwar trouwens ook opbouwen, De helft van de Avengers wil de Hulk de ruimte in sturen de andere helft niet.
Leuke verhaallijn denk ik.SPOILERJe hebt nu de comicreeks waarbij Banner neergeschoten is en de hulk slim wordt dankzij Extremis.
Zou kunnen. Maar hoe lang gaan ze dan wachten met Civil War? Daarvoor moeten ze namelijk alle rechten hebben. Want Civil War is als ik me niet vergis een ruzie tussen twee verschillende groepen waarbij Iron Man de ene kant leidt, en Captain America de andere kant. Die twee zitten beiden bij Disney, maar ook Spider-Man en The Fantastic Four spelen een belangrijke rol en uiteraard ook Wolverine op zijn eigen manier (als je veel helden hebt, moet Wolverine er natuurlijk ook bij zijn).quote:
Ik denk dat de term Civil War in deze omstandigheden de lading niet helemaal dekt. Lijkt meer op "ruzie tussen Cap en Iron Man" en dan waarschijnlijk met een aanleiding gelijkaardig aan Civil War.
I am Grootquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 20:08 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Vin Diesel leeft zich al helemaal in in zijn rol als Black Bolt [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goeie avatarquote:
Dat gaat een puinhoop worden.
Maar hopelijk zien we dan de Punisher weer terug.
Kon me al niet herinneren dat ik dat had gezegd
Spider-Man gaat waarschijnlijk wel goed komen, de gesprekken daarover lopen op dit moment, schijnt.quote:
[..]
Zou kunnen. Maar hoe lang gaan ze dan wachten met Civil War? Daarvoor moeten ze namelijk alle rechten hebben. Want Civil War is als ik me niet vergis een ruzie tussen twee verschillende groepen waarbij Iron Man de ene kant leidt, en Captain America de andere kant. Die twee zitten beiden bij Disney, maar ook Spider-Man en The Fantastic Four spelen een belangrijke rol en uiteraard ook Wolverine op zijn eigen manier (als je veel helden hebt, moet Wolverine er natuurlijk ook bij zijn).
Dus als die succesvol verlopen zou Civil War weer een stapje dichterbij zijn.
Klopt, maar X-Men en FF zijn dan weer van Fox de kans dat die er nog bij komen nadat de gesprekken met Sony over Spider-man succesvol zijn gelopen acht ik niet zo heel groot... maar we zullen het zien.quote:
[..]
Spider-Man gaat waarschijnlijk wel goed komen, de gesprekken daarover lopen op dit moment, schijnt.
Dus als die succesvol verlopen zou Civil War weer een stapje dichterbij zijn.
Marvel zit Fox al langer te jennen. De Fantastic Four-comic zal zelfs gewoon worden stopgezet en de schrijvers van X-Men hebben al te horen gekregen dat ze geen nieuwe personages meer mogen bedenken (omdat die automatisch allemaal voor Fox zijn).quote:
[..]
Klopt, maar X-Men en FF zijn dan weer van Fox de kans dat die er nog bij komen nadat de gesprekken met Sony over Spider-man succesvol zijn gelopen acht ik niet zo heel groot... maar we zullen het zien.
Nou ja, jennen, dit is eigenlijk wel wat grondiger, een reeks van 50 jaar oud gewoon beëindigen en één van je voormalige topreeksen creatief zwaar beperken (al zijn de X-Men wel over hun hoogtepunt heen en al lang en breed voorbijgestoken door Avengers qua populariteit).
Had begrepen dat FF al langer terugliepen qua populariteit en dat het stopzetten van de comic om de films dwars te zitten een leuke bijkomstigheid was... maar dat is allemaal speculatie eigenlijk.quote:
[..]
Marvel zit Fox al langer te jennen. De Fantastic Four-comic zal zelfs gewoon worden stopgezet en de schrijvers van X-Men hebben al te horen gekregen dat ze geen nieuwe personages meer mogen bedenken (omdat die automatisch allemaal voor Fox zijn).
Denk dat je wel blij mag zijn met niet nog meer nieuwe mutants, het werd er allemaal niet beter opquote:Nou ja, jennen, dit is eigenlijk wel wat grondiger, een reeks van 50 jaar oud gewoon beëindigen en één van je voormalige topreeksen creatief zwaar beperken (al zijn de X-Men wel over hun hoogtepunt heen en al lang en breed voorbijgestoken door Avengers qua populariteit).
Ha, ik had net precies hetzelfde.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 08:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Goeie avatar
Kon me al niet herinneren dat ik dat had gezegd
De X-Men zijn inderdaad een beetje kapot aan het gaan. Maar dat komt ook dat ook doordat Marvel al jaren systematisch de X-Men op het tweede plan schuift. Ze krijgen geen nieuwe tekenfilms, weinig merchandise, minder reclame in vergelijking met The Avengers, en in alle evenementen zijn ze het ondergeschoven kindje.quote:
[..]
Marvel zit Fox al langer te jennen. De Fantastic Four-comic zal zelfs gewoon worden stopgezet en de schrijvers van X-Men hebben al te horen gekregen dat ze geen nieuwe personages meer mogen bedenken (omdat die automatisch allemaal voor Fox zijn).
Nou ja, jennen, dit is eigenlijk wel wat grondiger, een reeks van 50 jaar oud gewoon beëindigen en één van je voormalige topreeksen creatief zwaar beperken (al zijn de X-Men wel over hun hoogtepunt heen en al lang en breed voorbijgestoken door Avengers qua populariteit).
Beide hebben een interessante reboot gehad en de verhaallijn vind ik tot nu toe zeer interessant.
Waar ik zeer benieuwd naar ben is of ze inderdaad een van de meest iconische karakters permanent dood laat gaan, namelijk Wolverine.
Nee natuurlijk niet. Deze dood is net zo dood als die van Captain America en Superman eerder. Geef het een jaartje dan is Wolverine weer terug.quote:
Marvel is nu zwaar aan het inzetten op GotG en Spider-Man in de comics.
Beide hebben een interessante reboot gehad en de verhaallijn vind ik tot nu toe zeer interessant.
Waar ik zeer benieuwd naar ben is of ze inderdaad een van de meest iconische karakters permanent dood laat gaan, namelijk Wolverine.
^dit.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Deze dood is net zo dood als die van Captain America en Superman eerder. Geef het een jaartje dan is Wolverine weer terug.
Net zo permanent als dat zijn adamantium weg was of dat hij dat beest-uiterlijk had...
Hoe zit het met de X-Men in de Avengers tekenfilms eigenlijk? Je had een jaar of twee geleden een tekenfilm serie Avengers Earth's mightiest heroes oid. Nu opgevolgd door Avengers Assemble. Kan zijn dat ik ze door elkaar haal. Anyway, in één van de afleveringen zitten Wolverine en Spiderman (en The Thing en Luke Cage) als onderdeel van The New Avengers. Liggen de rechten voor animatieseries dan weer anders?quote:
[..]
Ha, ik had net precies hetzelfde.
[..]
De X-Men zijn inderdaad een beetje kapot aan het gaan. Maar dat komt ook dat ook doordat Marvel al jaren systematisch de X-Men op het tweede plan schuift. Ze krijgen geen nieuwe tekenfilms, weinig merchandise, minder reclame in vergelijking met The Avengers, en in alle evenementen zijn ze het ondergeschoven kindje.
Trouwens, even iets anders:
Sam Raimi (Toby McGuire) vs Marc Webb (Andy Garfield) Spiderman? Ik vind persoonlijk dat mensen te vol zijn van de reboot. Ik vond de Raimi versie gewoon leuker, maar ook beter.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kenju op 15-10-2014 17:55:39 ]
Te vol van de reboot? Zo positief werd ie toch niet ontvangen? Zeker deel 2 niet.quote:
[..]
Sam Raimi (Toby McGuire) vs Marc Webb (Andy Garfield) Spiderman? Ik vind persoonlijk dat mensen te vol zijn van de reboot. Ik vond de Raimi versie gewoon leuker, maar ook beter.
Persoonlijk vond ik het beide bar weinig eigenlijk.
fanmade of echtquote:
Ik zag hem vandaag meermaals voorbij komen, maar of het echt echt is.. geen idee..quote:
TV / [FILM] The Avengers: Age of Ultronquote:
Zomer 2015 schijnbaar.quote:
Niemand blijft dood, maar je weet natuurlijk nooit hoe lang het gaat duren. Jean Grey is best al lang dood gebleven.
bron: http://www.comicbookmovie(...)views/news/?a=109954quote:Marvel Planning Mystery Press Event For Tuesday; Will They Announce Upcoming Film Slate?
We know that a new preview of Avengers: Age of Ultron is coming this Tuesday during Agents of S.H.I.E.L.D., but it sounds as if something even bigger is on the way as a press event has been announced in LA. Could Marvel be about to unveil their upcoming film slate at last?
Marvel Studios have something potentially very big planned for Tuesday as promotion for Avengers: Age of Ultron begins as they've invited the press to a mysterious event on October 28th at the El Capitan Theater in Los Angeles, California. It appears as if some fans will also be able to attend based on a Tweet telling LA locals to keep an eye on Facebook for a special announcement. What significance does the fact that members of the press have been invited have altogether?
Avengers: Age of Ultron set visits are also set to debut at some point on Tuesday, and while they'll more than likely be made up of month old interviews which no longer have any real relevance thanks to those which have taken place since, we may get some new images and details. So, what could this press event be about? As the trailer was originally set to debut on Tuesday, it's possible that it was originally intended for that in a bid to build hype around its reveal later that same evening during Agents of S.H.I.E.L.D. However, while the new preview could still be shown, the fact that this event runs for an hour is possibly very telling about what Marvel have planned.
Marvel can't be happy that details about Captain America 3 and how it leads to Civil War were leaked recently in a report about Robert Downey Jr. joining the cast, so will they finally make that and Doctor Strange official for 2016? It's also likely that they could announce their whole slate as Warner Bros. recently did with their DC Comics adaptations, but as this is probably going to be an Avengers-centric event, it may be worth not getting too excited as it could just be that they'll show footage from Age of Ultron.
http://deadline.com/2014/(...)e-movie-cast-862815/quote:Benedict Cumberbatch To Play ‘Doctor Strange’
EXCLUSIVE: Marvel has finally found its Doctor Strange. I’m hearing Benedict Cumberbatch is the studio’s choice for the superhero pic, and negotiations are about to begin. The news comes after talks with Joaquin Phoenix around the time of Comic-Con went south, and Marvel went back to the drawing board. With names like Jared Leto and Tom Hardy also in the mix, this is obviously a coveted role. I expect this deal to make.
HOLY SHIT dat is epischquote:
[..]
http://deadline.com/2014/(...)e-movie-cast-862815/
Cumberbatch is echt wel een baas der bazenquote:
Niet mijn eerste keus, maar wel iemand met een hendig goeie stem voor Strange's spreuken
prima acteur hoor, maar niet de eerste waar ik aan denk hij het horen van de naam Strange....quote:
[..]
Cumberbatch is echt wel een baas der bazen
Verre van zelfs. In vond Joaquin Phoenix eigenlijk perfect. Zeker qua uiterlijk. Verder vind ik dat Cumberbatch echt altijd hetzelfde over komt. Tof in Sherlock, maar apart daarvan, mêh....quote:
[..]
prima acteur hoor, maar niet de eerste waar ik aan denk hij het horen van de naam Strange....
Ik vond qua looks en voorkomen Jared Leto, waarvan de geruchten in juni/juli rondhingen dat ie in gesprek was voor de rol, wel zeer goed passen eigenlijk.
Wat is het CBR forum???quote:
Op het cbr forum zitten ze weer te huilen dat het een blanke is.
Comicbookresources.quote:
Nieuwe Avengers film aangekondigd:
Captain America 3: Civil War bevestigd. 6 mei 2016 in de bios.
Doctor Strange op 6 November 2016
Guardians of the Galaxy 2 op 5 mei 2017
Thor: Ragnarok op 28 juli 2017
Black Panther (3 November 2017) wordt gespeeld door Chadwick Boseman.
Captain Marvel (gespeeld door Carol Danvers) op 6 juli 2018
Inhumans! 2 november 2018
[ Bericht 44% gewijzigd door -Menn0- op 28-10-2014 19:39:29 ]
quote:
Wil niet heel vervelend doen maar Carol Denvers IS ms Marvelquote:
Marvel event aan de gang:
Nieuwe Avengers film aangekondigd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Captain America 3: Civil War bevestigd. 6 mei 2016 in de bios.
Doctor Strange op 6 November 2016
Guardians of the Galaxy 2 op 5 mei 2017
Thor: Ragnarok op 28 juli 2017
Black Panther (3 November 2017) wordt gespeeld door Chadwick Boseman.
Captain Marvel (gespeeld door Carol Danvers) op 6 juli 2018
Inhumans! 2 november 2018
[ afbeelding ]
Niet de naam van de actrice.
Captain Marvel
Inhumans
Dat worden flops.
Zeg kloontje van me...quote:
Black Panther.
Captain Marvel
Inhumans
Dat worden flops.
Captain Marvel is tof.
Inhumans ben ik heel benieuwd naar, die lijken een grote rol te krijgen in Agents of SHIELD (bij gebrek aan mutants vooral).
Captain Marvel is al een jaar of 5 oogaids en een doorn in de zijde van Marvel.quote:
[..]
Zeg kloontje van me...
Captain Marvel is tof.
Inhumans ben ik heel benieuwd naar, die lijken een grote rol te krijgen in Agents of SHIELD (bij gebrek aan mutants vooral).
Ze proberen al jaren om haar te pushen als "sterke vrouw" die haar eigen titel heeft. Het lukt ze tot op heden nog niet. De enige keer dat Carol populair was, was toen ze met de X-Men hing als Binary.
Ondanks zoveel publiciteit en relaunches verkoopt ze steevast minder als C-listers als Guardians of the Galaxy of Nova. Dat zegt voldoende.
De enige reden dat ze een film krijgt (evenals Black Panther) is om het publiek tevreden te houden. In Amerika is het erg belangrijk om zogenaamde minderheden-films te hebben.
Inhumans is slechts als vervanger voor de X-Men. Ik denk niet dat het publiek daar in gaat trappen.
Wat betreft die vrouwen tevreden houden doe dan een Blackwidow film en dat Inhumans aids is dat is logisch.quote:
[..]
Captain Marvel is al een jaar of 5 oogaids en een doorn in de zijde van Marvel.
Ze proberen al jaren om haar te pushen als "sterke vrouw" die haar eigen titel heeft. Het lukt ze tot op heden nog niet. De enige keer dat Carol populair was, was toen ze met de X-Men hing als Binary.
Ondanks zoveel publiciteit en relaunches verkoopt ze steevast minder als C-listers als Guardians of the Galaxy of Nova. Dat zegt voldoende.
De enige reden dat ze een film krijgt (evenals Black Panther) is om het publiek tevreden te houden. In Amerika is het erg belangrijk om zogenaamde minderheden-films te hebben.
Inhumans is slechts als vervanger voor de X-Men. Ik denk niet dat het publiek daar in gaat trappen.
quote:
Agent Carter krijgen we als serie ook nog. Inhumans mag wel falen trouwens
Nou ja, Guardians was zonder twijfel de leukste en beste stripverfilming van de laatste vijf jaar.quote:
[..]
Ondanks zoveel publiciteit en relaunches verkoopt ze steevast minder als C-listers als Guardians of the Galaxy of Nova. Dat zegt voldoende.
Is alleen maar omdat ze de x-men rechten niet hebben.quote:
True, maar vind de nieuwe Inhuman serie wel zeer interessant.quote:
[..]
Is alleen maar omdat ze de x-men rechten niet hebben.
Dus ik hoop dat het net zo'n klapper word als Guardians.
Maar GotG was (imo) de leukste Marvel film tot nog toe, als ze dat met een 'C-Lister' kunnen ben ik erg benieuwd wat ze met Marvel en Panther doen.quote:
[..]
Captain Marvel is al een jaar of 5 oogaids en een doorn in de zijde van Marvel.
Ze proberen al jaren om haar te pushen als "sterke vrouw" die haar eigen titel heeft. Het lukt ze tot op heden nog niet. De enige keer dat Carol populair was, was toen ze met de X-Men hing als Binary.
Ondanks zoveel publiciteit en relaunches verkoopt ze steevast minder als C-listers als Guardians of the Galaxy of Nova. Dat zegt voldoende.
De enige reden dat ze een film krijgt (evenals Black Panther) is om het publiek tevreden te houden. In Amerika is het erg belangrijk om zogenaamde minderheden-films te hebben.
Inhumans is slechts als vervanger voor de X-Men. Ik denk niet dat het publiek daar in gaat trappen.
Panther vind ik persoonlijk het meest waardeloze personage ever, maar ik geef ze een kans. Tot op heden hebben ze me nog niet teleurgesteld
Black Widow lijkt niet te gaan gebeuren. Dat zou meer een spionagefilm moeten worden dan een actiefilm. Het lijkt dat Marvel daar voorlopig geen zin in heeft.quote:
[..]
Wat betreft die vrouwen tevreden houden doe dan een Blackwidow film en dat Inhumans aids is dat is logisch.
Verder hebben ze geen boeiende vrouwen eigenlijk.
Ik heb hem nog niet gezien, maar ik hoor wisselende geluiden. De opbrengsten zijn in ieder geval al de 750 miljoen gepasseerd. Dus het zal in ieder geval vermakelijk zijn voor een breed publiek.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 20:04 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nou ja, Guardians was zonder twijfel de leukste en beste stripverfilming van de laatste vijf jaar.
GotG nog niet gezien, maar ze pushten die als een gek. Nog nooit zoveel reclame voor een film gezien. Ze willen erg graag een franchise er uit ontwikkelen.quote:
[..]
Maar GotG was (imo) de leukste Marvel film tot nog toe, als ze dat met een 'C-Lister' kunnen ben ik erg benieuwd wat ze met Marvel en Panther doen.
Panther vind ik persoonlijk het meest waardeloze personage ever, maar ik geef ze een kans. Tot op heden hebben ze me nog niet teleurgesteld
Er zou best een leuke, of misschien zelfs een goede film van Carol gemaakt kunnen worden. Echter zie ik dit nooit een groot succes worden. Ze heeft geen boeiende achtergrond, ze heeft geen supporting cast, ze heeft geen schurken. Haar enige punt is dat ze een vrouw is.
Panther zou ik alleen in een Fantastic Four film willen zien eigenlijk.
De meest waardeloze is eigenlijk Moon Knight, die zie ik wel in één van die TV-series opduiken. Bij Daredevil of Luke Cage of zo.quote:
Panther vind ik persoonlijk het meest waardeloze personage ever, maar ik geef ze een kans. Tot op heden hebben ze me nog niet teleurgesteld
En er staat trouwens Captain America: Serpent Society, niet Civil War, ze weten blijkbaar zelf niet goed hoe hun films nu juist heten.
Darkhawk of Cloak & Dagger zijn ook nog wel goede kandidaten daarvoorquote:
[..]
De meest waardeloze is eigenlijk Moon Knight, die zie ik wel in één van die TV-series opduiken. Bij Daredevil of Luke Cage of zo.
100% dat dit over Carol gaatquote:
Captain Marvel kan ook nog over de oude mannelijke variant gaan was dat geen kree Superheld ? Of over de Arabisch puber dame die nu miss Marvel is.
Niet over Mar-Vell.
Jammer Mar-vell lijkt me interessanter die kunnen ze nog linken aan Starlord ook.quote:
[..]
100% dat dit over Carol gaat
Niet over Mar-Vell.
Die zijn zonder team nu ook niet echt bijster boeiend imo.quote:
Echte vrouwen die een film kunnen dragen heeft Marvel niet ja Jean Storm en x23 maar die mogen ze niet gebruiken.