Het is zeker wel haalbaar, maar de wenselijkheid is er op dit moment nog niet. Marokko doet het imo goed genoeg op dit moment, ook op het gebied van democratie. Tuurlijk kan je het nog niet vergelijken met NL... Dat de koning op dit moment veel macht heeft, zal wel anders lopen als er een debiel de kroon opvolgt. Net zoals in NL was gebeurdquote:Op donderdag 26 februari 2004 22:11 schreef Duritz het volgende:
[..]
* Duritz is het daar mee eens
blijft natuurlijk zo dat hij een monarch is door erfopvolging, dat ook nog eens veel macht heeft (zoals het benoemen van rechters), dat kun je niet als pure democratie zien. of een pure democratie haalbaar of zelfs wenselijk is in Arabische landen is een heel andere vraag
Ja, dat is waar. Maar de toestand in de wereld maakt mij steeds minder enthousiast.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:16 schreef Duritz het volgende:
Dat is niet zo slim. We hebben namelijk niet de hoofdprijzen uit Marokko gekregen, zoals ook Van Ardenne zegt. Casablanca, Rabat en Fez zou ik best graag willen bezoeken hoor.
Wat een diversiteit in Iran he, vooral de laatste verkiezingen ...:N Nee Iran en Marokko kan je echt op geen enkel gebied vergelijken.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen verschil is tussen Marokko en Iran, maar dat het volgende ook voor Iran geldt:
[..]
quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:16 schreef Ype het volgende:
[..]
Doodgaan lijkt me ook wel vet!
Ik wil alleen nog een paar keer neuken en dan heb ik het wel weer gezien.
quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:14 schreef Duritz het volgende:
[..]
In de VS is het gevoel van veiligheid wel onder 90% van de bevolking, net zo hoog als Canada. Nederland heeft een schamele 50%.
Alles commercialiseren, dan vormt die top 1% van de bevolking pas echt goed!quote:Privébewakingsdiensten zijn een zegen. Elke stad zou ze moeten hebben, en als ze niet goed hun best doen, dan huur je een andere in.
Huizen mogen best beveiligd worden.quote:Of zoals Essent doet, voor ¤25 per maand hebben ze een dienst voor huizenbeveiliging. En het werkt briljant!
Die schreeuwende "geiten-neukers" hebben wel hun familie, vrienden, huizen en bezittingen verloren. Dan mag je van mij wel even schreeuwen hoor.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Helaas begin ik er steeds meer van te weten. Ik zie dezelfde schreeuwende geitenneukers bij de aardbeving als hier in NL.
Zeker, maar doe het dan wel de goede kant op. Echte slachtofferrolacteurs.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:19 schreef Mutant01 het volgende:
Die schreeuwende "geiten-neukers" hebben wel hun familie, vrienden, huizen en bezittingen verloren. Dan mag je van mij wel even schreeuwen hoor.
er geldt in Iran geen passief kiesrecht voor iedereen, zoals laatst bleek, in Marokko geldt dat volgens mij welquote:Op donderdag 26 februari 2004 22:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen verschil is tussen Marokko en Iran, maar dat het volgende ook voor Iran geldt:
[..]
Daar heb jij ook een uitstekend handje van.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeker, maar doe het dan wel de goede kant op. Echte slachtofferrolacteurs.
Ja, d'r zit iemand in mijn portomonnee te grabbelen.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:21 schreef Ype het volgende:
Daar heb jij ook een uitstekend handje van.
Ja, en het systeem zelf is ook niet te vergelijken. Er zijn geen geestelijke aan de macht enzo...quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:21 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
er geldt in Iran geen passief kiesrecht voor iedereen, zoals laatst bleek, in Marokko geldt dat volgens mij wel
Google:quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, d'r zit iemand in mijn portomonnee te grabbelen.
http://www.socialestaat.nl/scr2002/nl/acrobat/11.pdfquote:
Pfff, wat een drogredenering.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:25 schreef Ype het volgende:
[..]
Google:
Inwoneraantal Amsterdam: 736.045
200.000 Euro
Simpel rekensommetje: 200.000/736.045=0.272 Euro de inwoner.
Mijn God
0.272 Euro moeten dokken zodat een paar mensen het wat beter hebben.
HET IS WAT!!!!!!!!!!!!!!!!
Zo kun je natuurlijk alles wegrelativeren. Het blijft dat zulke dingen niet door lokale besturen gedaan moeten worden, laat staan in andere landen. Dan spelen ze namelijk Sinterklaas met andermans geld. Dat is nooit goed. Zet dan collectebussen op het gemeentehuis neer.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:25 schreef Ype het volgende:
[..]
Google:
Inwoneraantal Amsterdam: 736.045
200.000 Euro
Simpel rekensommetje: 200.000/736.045=0.272 Euro de inwoner.
Mijn God
0.272 Euro moeten dokken zodat een paar mensen het wat beter hebben.
HET IS WAT!!!!!!!!!!!!!!!!
Acrobat reader doet het niet op mijn pcquote:Op donderdag 26 februari 2004 22:26 schreef Duritz het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op donderdag 26 februari 2004 22:19 schreef Ype het volgende:
[..]
[<a href="http://images.fok.nl/s/redface.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]
Bron?</div></blockquote>http://www.socialestaat.nl/scr2002/nl/acrobat/11.pdf
Eventjes nog onderzocht. Het gaat om waarderingscijfers van de politie, sorry mijn schuld.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:29 schreef Ype het volgende:
[..]
Acrobat reader doet het niet op mijn pc
Prijs BMW (random uitgekozen type): 12.500,00 Euroquote:Op donderdag 26 februari 2004 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Pfff, wat een drogredenering.
Alle minima in A'dam een bmw, doe jij het rekensommetje maar.![]()
Dat bedoel ik. 23% van de bevolking in A'dam behoort tot minima? En dan is 200.000 euro geen probleem? OMGquote:Op donderdag 26 februari 2004 22:34 schreef Ype het volgende:
[..]
Prijs BMW (random uitgekozen type): 12.500,00 Euro
Hoeveelheid minima in Amsterdam: 23% van de bevolking.
Bevolking Amsterdam: 736.045
Simpel rekensommetje: Hoeveelheid minima in Amsterdam: 169.290
Nog een simpel rekensommetje: 169.290*12.500,00=2.116.125.000
Laatste simpele rekensommetje: 2.116.125.000/736.045=2874,99 Euro.
Moet wel kunnen dus.
Zou je niet zeggen.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:34 schreef Duritz het volgende:
[..]
Eventjes nog onderzocht. Het gaat om waarderingscijfers van de politie, sorry mijn schuld.
Maar qua onveiligheidsgevoel scoort de VS nog steeds beter dan Nederland. Verdomd onveilig buitenshuis voelt zich men in Polen, Catalonië (?) en Australië. Nederland doet het daar best goed zelfs.
Alleen de waarderingscijfers van de politie zijn wereldwijd het slechtst, en bij Amerika en Canada wereldwijd het best. Amerika scoort qua veiligheidsgevoel samen met Zweden wederom het beste.
Dus voordat je Amerika gaat afkraken qua politiesysteem...
wat zegt die dan?quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:34 schreef pberends het volgende:
Ik zeg het niet vaak maar: Jan Marijnissen op ned1Op dit onderwerp ben ik 100% met hem eens.
Over beloning topmensen en fraude.quote:Op donderdag 26 februari 2004 22:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
wat zegt die dan?
Mijn cijfers mogen niet zomaar gebruikt worden voor andere doeleindenquote:Op donderdag 26 februari 2004 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. 23% van de bevolking in A'dam behoort tot minima? En dan is 200.000 euro geen probleem? OMG
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |