Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POLslowchat #111] - Een dochter!!! -
[POLslowchat #112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POLslowchat #113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
[POLslowchat #134] Hang 'em high
[POLslowchat #135] Van bloedrood tot groenlinks
[POLslowchat #136] Van bruinhemd tot LPF-stropdas
[POLslowchat #137] Het pacifistisch kwartier.
[POLslowchat #138] Einde Groetzone.
[POLslowchat #139] Heb ik al een AIVD-dossier?
[POLslowchat #140] De linkse media, duh.
[POLslowchat #141] Echte liefde is niet te koop
[POLslowchat #142] Bush dumpen tijdens primaries?
[POL langzaamaanbabbel #143] De Pruis in het land
[POLslowchat #144] Bos moet Melkert nadoen
WMD on.
Ik trouwens zo iets leuks: Twee knopjes aan de zijkant van de muis waarmee ik terug en vooruit kan in de browser.
quote:De conservatieven staan al op 40% in de peilingen. En dat is best veel in het VK.
Op dinsdag 27 januari 2004 17:37 schreef du_ke het volgende:
Blair blijft lekker zitten. Wijst binnenkort een kroonprins aan die vervolgens de verkiezingen verliest waardoor ook Engeland terugvalt in de conservatieve val.
quote:Zit er dik in ja.
Op dinsdag 27 januari 2004 17:37 schreef du_ke het volgende:
Blair blijft lekker zitten. Wijst binnenkort een kroonprins aan die vervolgens de verkiezingen verliest waardoor ook Engeland terugvalt in de conservatieve val.
Nog wat nieuws: NordCore blijkt een andere usernaam te hebben op het forum van Nieuwrechts. Hij heet nu Bomberman.
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/8/start/0/bekijk/5119.html
In dit topic zie je Bomberman, maar als je op zijn naam klikt, dan komt zijn profiel met het adres: http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.html
Het viel me al op dat Bomberman dezelfde avatar had als NC, maar het is dus hetzelfde account.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 17:37 schreef du_ke het volgende:
Blair blijft lekker zitten. Wijst binnenkort een kroonprins aan die vervolgens de verkiezingen verliest waardoor ook Engeland terugvalt herstelt in de van de conservatieve val derde-weg ellende.
quote:Je haalt wel erg vaak het Nieuw Rechts forum aan zeg.
Op dinsdag 27 januari 2004 17:45 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zit er dik in ja.
Nog wat nieuws: NordCore blijkt een andere usernaam te hebben op het forum van Nieuwrechts. Hij heet nu Bomberman.
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/8/start/0/bekijk/5119.html
In dit topic zie je Bomberman, maar als je op zijn naam klikt, dan komt zijn profiel met het adres: http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.htmlHet viel me al op dat Bomberman dezelfde avatar had als NC, maar het is dus hetzelfde account.
quote:Ik bekijk het wekelijks. Dus.
Op dinsdag 27 januari 2004 17:47 schreef JB80 het volgende:[..]
Je haalt wel erg vaak het Nieuw Rechts forum aan zeg.
Ik haal ook vaak de Leeuwarder Courant aan.
quote:Ja zeker voor een partij die een nog ernstigere identietijdscrisis heeft dan de PvdA
Op dinsdag 27 januari 2004 17:43 schreef freako het volgende:[..]
De conservatieven staan al op 40% in de peilingen. En dat is best veel in het VK.
.
quote:Het is maar hoe je het bekijkt
Op dinsdag 27 januari 2004 17:45 schreef JB80 het volgende:[..]
quote:Ach, als ik eerlijk ben... De huidige Labour vind ik een prima partij. Maar ik vond (of vond, ik vind de facto) Thatcher ook prima. Maar als elke sociaal-democratische partij zo was...
Op dinsdag 27 januari 2004 17:54 schreef du_ke het volgende:[..]
Het is maar hoe je het bekijkt
. Ik zie de tories meer als degene die het spoornet verkwanseld hebben en de publieke zorg bijna onmogelijk maakten.
quote:"Stuk voor stuk Joden en promoters van de multicul! "
Op dinsdag 27 januari 2004 17:45 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zit er dik in ja.
Nog wat nieuws: NordCore blijkt een andere usernaam te hebben op het forum van Nieuwrechts. Hij heet nu Bomberman.
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/8/start/0/bekijk/5119.html
In dit topic zie je Bomberman, maar als je op zijn naam klikt, dan komt zijn profiel met het adres: http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.htmlHet viel me al op dat Bomberman dezelfde avatar had als NC, maar het is dus hetzelfde account.
Joden die pro-arab zijn?
quote:Publieke zorg in Engeland is toch: Staat betaalt alles, toch?
Op dinsdag 27 januari 2004 17:54 schreef du_ke het volgende:publieke zorg
quote:Hoe het daar precies zit weet ik niet maar wel dat de kwaliteit er van onder Thatcher er niet beter op is geworden.
Op dinsdag 27 januari 2004 18:05 schreef JB80 het volgende:[..]
Publieke zorg in Engeland is toch: Staat betaalt alles, toch?
brrr....
quote:Is die zwaai-fetisch nou nog niet voorbij?
Op dinsdag 27 januari 2004 18:09 schreef du_ke het volgende:
Maarmaar weer, ik ga lekker eten
.
quote:Jawel hoor. Maar nu is het ja-knikken begonnen.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:14 schreef sizzler het volgende:[..]
Is die zwaai-fetisch nou nog niet voorbij?
Pesterijen dus om het kabinet zo veel mogelijk te dwarsbomen. Dat is eigenlijk best wel gek. Dat de topambtenaren, die het beleid moeten uitvoeren, niet van dezelfde partij zijn.
quote:Dat is altijd zo geweest, en dat is maar goed ook. De ambtenarij heeft geen politieke kleur maar doet wat de minister wel. En de minister is er lekker zelf verantwoordelijk voor als hij die documenten niet in handen krijgt
Op dinsdag 27 januari 2004 19:19 schreef sizzler het volgende:
Pesterijen dus om het kabinet zo veel mogelijk te dwarsbomen. Dat is eigenlijk best wel gek. Dat de topambtenaren, die het beleid moeten uitvoeren, niet van dezelfde partij zijn.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:18 schreef SCH het volgende:[..]
Jawel hoor. Maar nu is het ja-knikken begonnen.
quote:Jawel, maar de meeste dingen die de minister tekent of die onder zijn naam de deur uitgaan heeft hij nieteens gelezen. En hoe weet je dat ze geen politieke kleur hebben?
Op dinsdag 27 januari 2004 19:22 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is altijd zo geweest, en dat is maar goed ook. De ambtenarij heeft geen politieke kleur maar doet wat de minister wel. En de minister is er lekker zelf verantwoordelijk voor als hij die documenten niet in handen krijgt
quote:Een alternatief is een massale verhuizing, zoals in Amerika. Is alleen het wegvloeien van ervaring geen probleem?
Op dinsdag 27 januari 2004 19:28 schreef sizzler het volgende:[..]
Jawel, maar de meeste dingen die de minister tekent of die onder zijn naam de deur uitgaan heeft hij nieteens gelezen. En hoe weet je dat ze geen politieke kleur hebben?
quote:Ze hebben prive wel een politieke kleur maar als ambtenaar horen ze die uit te schakelen. Maar het is een groot probleem: de macht van de ambtenaren. Dat de ambtenaren voornamelijk links zijn, daar zou ik dan wel eens een bewijs van willen zien.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:28 schreef sizzler het volgende:[..]
Jawel, maar de meeste dingen die de minister tekent of die onder zijn naam de deur uitgaan heeft hij nieteens gelezen. En hoe weet je dat ze geen politieke kleur hebben?
Maar het is een beetje dezelfde discussie als rond de (linkse) media.
quote:Nouja, zie het hypothetisch eigenlijk: een rechts kabinet met linkse ambtenaren of andersom. Dat de ambtenarnen links zijn was opgevangen van een treingesprek en daarom niet bewijsbaar.
Op dinsdag 27 januari 2004 19:31 schreef SCH het volgende:[..]
Ze hebben prive wel een politieke kleur maar als ambtenaar horen ze die uit te schakelen. Maar het is een groot probleem: de macht van de ambtenaren. Dat de ambtenaren voornamelijk links zijn, daar zou ik dan wel eens een bewijs van willen zien.
Maar het is een beetje dezelfde discussie als rond de (linkse) media.
Kan een minister eigenlijk zijn eigen topambtenaren kiezen? Ik dacht het niet want toen met Bomhoff was dat zo'n rel omdat hij er eentje naar huis stuurde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |