quote:Verdonk noemde het nieuwe terugkeerbeleid 'ambitieus', maar voorspelde dat 'veel mensen in Nederland blij zullen zijn met dit heldere beleid'.
Bijna 26.000 asielzoekers moeten weg
DEN HAAG/AMSTERDAM - Bijna 26 duizend uitgeprocedeerde asielzoekers moeten in de komende drie jaar terugkeren naar hun land van herkomst. Als zij niet vrijwillig gaan, worden ze uit hun woning of opvang gehaald en overgebracht naar vertrekcentra. Indien de uitzetting niet lukt, worden ze op straat gezet. Gemeenten mogen hun dan geen noodopvang meer bieden.Eenmalig pardon voor 2334 mensen
Met dit plan van minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken is het kabinet vrijdag akkoord gegaan. Nog dit kwartaal wordt begonnen met de uitvoering van het nieuwe beleid, dat door een meerderheid in de Tweede Kamer wordt gesteund.
Het kabinet stemde gisteren ook in met het voorstel van Verdonk om 2334 asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning te verlenen. Van hen mogen 2097 in Nederland blijven op grond van een eenmalige pardonregeling. Nog eens 220 vreemdelingen zijn door de minister aangemerkt als een schrijnend geval en krijgen ook een status. Verdonk wees ruim 9500 verzoeken af. Ten slotte mogen nog zeventien asielzoekers uit Srebrenica hier blijven.
Verdonk noemde het nieuwe terugkeerbeleid 'ambitieus', maar voorspelde dat 'veel mensen in Nederland blij zullen zijn met dit heldere beleid'. Zij kondigde aan dat er meerdere uitzetcentra komen, die plaats moeten bieden aan 1500 uitgeprocedeerden die snel kunnen worden uitgezet.
Het gaat hierbij om vreemdelingen die asiel aanvroegen op grond van de oude Vreemdelingenwet en die al jaren in Nederland verblijven. Een deel van de totale groep van 26 duizend zit nog in de asielprocedure, maar Verdonk verwacht dat de meesten definitief worden geweigerd omdat ze al een paar keer zijn afgewezen.
De uitgeprocedeerden krijgen acht weken om vrijwillig terug te keren naar hun land van herkomst. Zij krijgen begeleiding aangeboden en mogelijk ook een vergoeding voor het vliegticket, plus een som geld voor het opbouwen van een nieuw bestaan. Verdonk wilde nog geen bedragen noemen omdat zij niet weet hoeveel extra budget zij van minister Zalm van Financiën krijgt.
Vreemdelingen die niet zelfstandig terugkeren, worden door de vreemdelingenpolitie naar een uitzetcentrum gebracht. Daar krijgen ze acht weken de tijd om hun terugkeer te regelen. Indien hun geboorteland aantoonbaar niet wil meewerken aan de terugkeer, krijgen zij een verblijfstatus.
Vreemdelingen die om andere redenen niet kunnen worden uitgezet (bijvoorbeeld omdat hun nationaliteit niet kan worden achterhaald) worden opgesloten of op straat gezet. In het laatste geval mogen gemeenten geen noodopvang meer bieden, zo is Verdonk met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) overeengekomen.
Gisteren werd ook bekend dat 13.402 vreemdelingen in 2003 asiel hebben aangevraagd in Nederland. Het jaar daarvoor waren dat er 18.667. De instroom is flink afgenomen vergeleken met 2001, toen 32.495 asielzoekers hier arriveerden. In april van dat jaar werd de nieuwe Vreemdelingenwet van kracht, die veel strenger is.
Het kabinet stemde vrijdag ook in met de analyse van Buitenlandse Zaken dat de situatie in Noord-Irak zo stabiel is dat asielzoekers uit deze regio snel kunnen terugkeren. Het ministerie van Justitie weet niet om hoeveel mensen het gaat. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zijn tussen 1995 en september 2003 een kleine 36 duizend Irakezen naar Nederland gevlucht. Naar schatting 60 procent van hen zijn Koerden uit Noord-Irak.
Een deel van hen heeft inmiddels een verblijfsvergunning, maar duidelijk is dat duizenden Koerden in aanmerking komen voor terugkeer. Er was verwarring ontstaan dat Noord-Irakezen die voor 2001 naar Nederland waren gekomen, hier zouden mogen blijven. Maar alle Noord-Irakezen van wie de asielaanvraag is afgewezen, moeten terug.
Bron: Volkskrant
Een eenmalig pardon voor schrijnende gevallen en uitgeproduceerde asielzoekers daadwerkelijk laten terugkeren naar hun land van herkomst. Oorlogsvluchtelingen die na afloop van de oorlog weer terug keren als de situatie dat toestaat.
Inderdaad ja. Ik ben een van de mensen in Nederland die blij met dit heldere beleid is. Let wel: mensen die op gegronde redenen gevlucht zijn kunnen nog steeds asiel aanvragen, enkel de grootste groep economische vluchtelingen wordt zo geweerd en teruggestuurd. En we kunnen als klein land simpelweg niet de last van een wereld dragen die sociaal-economisch voor driekwart achtergesteld is aan ons.
quote:Waarin het woord prestatie zo subjectief is als het mogelijk kan zijn uiteraard.
Op zaterdag 24 januari 2004 18:03 schreef pberends het volgende:
Grappig dat een minister die nog geen jaar aan het werk is al 10000000000000000000000000x meer gepresteerd heeft dan die gore mafkees-ministers van paars![]()
![]()
Ik ben niet overtuigd van nut en noodzaak. Asielzoekers zijn geen probleem in ons land, nooit geweest ook. Problemen in de wereld zijn er des te meer.
quote:Ha, dit is het bewijs dat je een van de mensen bent die dit land naar de kloten wilt helpen. Je woont zeker niet in Rotterdam of heb ik het mis
Op zaterdag 24 januari 2004 18:07 schreef SCH het volgende:
Ik ben 1 van die mensen die helemaal niks op heeft met dit beleid.Ik ben niet overtuigd van nut en noodzaak. Asielzoekers zijn geen probleem in ons land, nooit geweest ook. Problemen in de wereld zijn er des te meer.
quote:Alsof Rotterdam en asielzoekers zoveel met elkaar te maken hebben? Dit is een bewijs dat je niet zoveel van de kwestie af weet, zoals zoveel mensen.
Op zaterdag 24 januari 2004 18:09 schreef pberends het volgende:[..]
Ha, dit is het bewijs dat je een van de mensen bent die dit land naar de kloten wilt helpen. Je woont zeker niet in Rotterdam of heb ik het mis
quote:WE GAAN NAAR DE KLOTUH!!!!!!!!!!
Op zaterdag 24 januari 2004 18:09 schreef pberends het volgende:[..]
Ha, dit is het bewijs dat je een van de mensen bent die dit land naar de kloten wilt helpen. Je woont zeker niet in Rotterdam of heb ik het mis
Komop zeg. Dus als er problemen zijn in Rotterdam gaat heel Nederland naar de kloten? Of verwees je naar het nieuwe grote gevaar van een kernoorlog?
Als je als 1 van de rijkste landen ter wereld niet in staat bent om gastvrij te zijn voor ouders en kinderen die ergens anders geen toekomst hebben omdat mensen de boel verstieren met wapens en politiek: ja, da's goed klote.
quote:Het bewijs dat linkse denkers totaal geen realistische kijk hebben op het land
Ik ben niet overtuigd van nut en noodzaak. Asielzoekers zijn geen probleem in ons land, nooit geweest ook. Problemen in de wereld zijn er des te meer.
quote:Het bewijs dat rechtse mensen één mening zien als de mening van een groep
Op zaterdag 24 januari 2004 18:51 schreef sanniejj het volgende:[..]
Het bewijs dat linkse denkers totaal geen realistische kijk hebben op het land
Ofwel: wat suf.
quote:kom jij maar eens met cijfers dat asielzoekers een zo groot probleem is, en dan niet aankomen zetten met niet relevante zaken
Op zaterdag 24 januari 2004 18:51 schreef sanniejj het volgende:[..]
Het bewijs dat linkse denkers totaal geen realistische kijk hebben op het land
even ter indicatie, we hebben het hier over 0.15 procent van de bevolking
quote:Welke problemen heeft Nederland dan gekend door asielzoekers? Kom dan eens met goede argumenten daarvoor.
Op zaterdag 24 januari 2004 18:51 schreef sanniejj het volgende:[..]
Het bewijs dat linkse denkers totaal geen realistische kijk hebben op het land
Het is imo zeer onrealistisch en zelfs leugenachtig om te doen alsof wij geen onderdak kunnen bieden aan vluchtelingen.
quote:Niet generaliseren...
Op zaterdag 24 januari 2004 18:51 schreef sanniejj het volgende:[..]
Het bewijs dat linkse denkers totaal geen realistische kijk heeft op het land
quote:Een groep die 45 tot 49% van alle criminaliteit veroorzaakt.
Op zaterdag 24 januari 2004 18:56 schreef Re het volgende:even ter indicatie, we hebben het hier over 0.15 procent van de bevolking
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 22:20 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Een groep die 45 tot 49% van alle criminaliteit veroorzaakt.
Het is echter, om nog maar eens een andere uitdrukking te gebruiken, slechts een druppel op de nog steeds gloeiende plaat.
Ook vanavond op het 8 uur journaal wordt weer prachtig gedemonstreerd waar de lekken in onze sociale voorzieningenzeef zitten: De huwelijksimmigratie. Wanneer gaat het kabinet hier nu eindelijk eens paal en perk aan stellen?
Immigranten prima, maar alleen als ze hier een bijdrage leveren aan de verzorgingsstaat. En dat doen ze als ze met hun baan hier meer dan de huidig gemiddelde inwoner bijdragen aan ons sociale stelsel. Elke andere immigrant die onder dat gemiddelde zit, legt extra druk op ons sociale stelsel.
quote:Nee, dat is inderdaad niet waar.
Op zaterdag 24 januari 2004 23:51 schreef SCH het volgende:[..]
Hoe durf je het te zeggen man. Asielzoekers die bijna 50 procent van de criminaliteit veroorzaken???? Waar haal je dat vandaan?
![]()
Het is het % mensen dat in Nederland tegen de volledige open grenzen is. Niet te verhullen het aantal mensen dat voor een zo klein mogelijke instroom is. Dat is namelijk nog veel hoger.
quote:Niet aan alle mensen die zich vluchteling noemen, nee. Wat is er onrealistisch of zelfs leugenachtig om te stellen dat het een nummeriek probleem betreft?
Op zaterdag 24 januari 2004 20:21 schreef SCH het volgende:
Het is imo zeer onrealistisch en zelfs leugenachtig om te doen alsof wij geen onderdak kunnen bieden aan vluchtelingen.
quote:Helemaal niets, maar als je het zo benaderd krijg je weer om de oren dat mensen geen nummers zijn. Een morele Catch-22 dus.
Op zondag 25 januari 2004 16:00 schreef fokje het volgende:
Wat is er onrealistisch of zelfs leugenachtig om te stellen dat het een nummeriek probleem betreft?
quote:Tijd voor Verdonk om te laten zien wie hier in Nederland de baas is...
Hevig verzet tegen uitzettingen op komstGRONINGEN - Er zal veel verzet komen wanneer uitgeprocedeerde asielzoekers uit hun huizen worden gehaald of uit de noodopvang van gemeenten worden gezet. Dat voorspellen vluchtelingenorganisaties en actiegroepen. ' Zo'n onrust als nu heb ik niet eerder waargenomen', zegt directeur John van Tilborg van de kerkelijke vluchtelingenorganisatie Inlia.
Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken maakte vrijdag bekend dat 26 duizend asielzoekers moeten terugkeren naar hun land van herkomst. Sindsdien wordt Inlia continu gebeld. Asielzoekers kondigen aan dat ze weigeren te vertrekken. Actiecomités zeggen dat ze er alles aan zullen doen om asielzoekers hier te houden. ' Iedereen zegt: hier gaan we vóór liggen.'
Ook bij Vluchtelingen Organisaties Nederland (VON) hangen voortdurend mensen aan de lijn die in actie willen komen. Het zijn radeloze asielzoekers, leden van ruim vierhonderd vluchtelingenorganisaties of bezorgde autochtonen. 'Mensen begrijpen niet wat er in dit land gebeurt. Ze zeggen: dit pikken we niet meer', aldus directeur Fatma Özgümüs.
Het actiecomité 'Van harte pardon', dat afgelopen najaar in Groningen, Friesland en Drenthe is begonnen met steun aan uitgeprocedeerde asielzoekers, onderzoekt of een menselijk schild kan voorkomen dat mensen uit hun huizen worden gezet. Het comité is nu actief in heel Nederland.
Bron: Volkskrant
quote:Van harte pardon heeft een homepage: http://users.keyaccess.nl/~kremi01/
Het actiecomité 'Van harte pardon', dat afgelopen najaar in Groningen, Friesland en Drenthe is begonnen met steun aan uitgeprocedeerde asielzoekers, onderzoekt of een menselijk schild kan voorkomen dat mensen uit hun huizen worden gezet. Het comité is nu actief in heel Nederland.
Leuk om die uitgangspunten te lezen: Deze politiek staat haaks op onze normen en waarden: we zijn toch zo'n tolerant en gastvrij land?
Alsof het opvangen van 10.000 asielzoekers per maand met zo'n argument net zo goed "rechtvaardig" zou moeten worden gevonden?
Er worden helaas meer van dat soort niet-kwantificeerbare argumenten gebruikt door dat comitee.
Hoe zouden ze gefinancieerd worden? Donaties? Vrijwilligerswerk? Subsidies?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |