abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 22 januari 2004 @ 08:39:00 #1
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_16480226
stel je rookt lekker stug door je hele leven, stoppen lukt niet of daar heb je gewoon geen zin in; dat spul is zo verslavend! Maar dan wordt het op eens bij je geconstateerd: longkanker. Je jarenlange verslaving heeft nu zijn tol geeist. Jouw vooruitzicht bestaat uit veel ziekenhuisbezoeken, bestralingen en wellicht zelf operaties. Geen pretje dus. Dat is natuurlijk allemaal de schuld van de tabaksfabrikant die expres zijn ongezonde goedje verslavend heeft gemaakt.

Ga jij de tabaksfabrikant aanklagen mocht je ooit met longkanker geconfronteerd worden? In Amerika zijn er mensen miljardair mee geworden, ze zijn wel terminaal in veel gevallen maar ze sterven rijk...

[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_16480343
Ik rook zelf niet, dus ik klaag alle rokers in mijn omgeving aan.
Waanzin zou mij waarschijnlijk pas bevrijden, maar voor waanzin mis ik de moed.
pi_16480352
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 08:49 schreef bondgirl het volgende:
Ik rook zelf niet, dus ik klaag alle rokers in mijn omgeving aan.
Ik doe mee
  Admin donderdag 22 januari 2004 @ 09:40:19 #4
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_16480971
Aangezien niemand aan kan tonen dat ALS ik longkanker krijg ik dit NIET zou hebben gekregen als ik niet had gerookt zie ik ook het nut niet iemand ervoor aan te klagen.
Sowieso vind ik die aanklachten belachelijk. Je bepaalt zelf wat je doet en dan moet je achteraf ook niet zeiken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_16482025
Behoorlijk naief dat als je je hele leven stug rookt en dat je dan longkanker hebt, NOG steeds beweren dat het niet door roken komt

Zit er behoorlijk diep in dan...

  Admin donderdag 22 januari 2004 @ 10:45:27 #6
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_16482043
Helemaal niemand dus.

En amerika, ach....

Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin donderdag 22 januari 2004 @ 10:49:46 #7
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_16482123
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 10:44 schreef Rietvaerder het volgende:
Behoorlijk naief dat als je je hele leven stug rookt en dat je dan longkanker hebt, NOG steeds beweren dat het niet door roken komt
Behoorlijk naief dat als je je hele leven NIET rookt en dat je dan longkanker hebt, NOG steeds beweren dat het niet door het NIET-roken komt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_16482137
Damn..

Jij rookt, dus als je longkanker krijgt, komt het dus voor 95% daardoor. Niet gaan zeiken dan dat het niet door roken komt.. of dat je het ook had gehad als je niet rookte.

Ik rook niet, dus ik heb bijna geen kans op longkanker, en als ik het wel zou krijgen zou het komen door mee-roken en/of uitlaatgassen enz. enz.

pi_16482256
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 09:40 schreef Danny het volgende:
Sowieso vind ik die aanklachten belachelijk. Je bepaalt zelf wat je doet en dan moet je achteraf ook niet zeiken.
Die aanklachten waren er volgens mij voornamelijk gericht op het feit dat de sigarettenfabrikanten jarenlang hebben verzwegen dat ze wisten dat roken nadelige gevolgen voor je gezondheid kan hebben. Ze zijn dus eigenlijk bestraft voor het niet geven van belangrijke productinformatie.

En om een parrallel te trekken, oud-mijnwerkers met stoflongen krijgen ook netjes een vergoeding van de staat. Ter compensatie van de ongezonde invloeden waar ze aan blootgesteld hebben gestaan. Vroeger was niet bekend dat je daar ziek van kan worden, toen dat eenmaal wel bekend was heeft de staat terecht besloten die vergoedingen uit te keren. Niet helemaal hetzelfde, wel overeenkomsten.

Nú zal je dat niet meer lukken trouwens, hiervoor een vergoeding krijgen. Sinds de jaren '60 / '70 van de vorige eeuw is algemeen bekend dat je ziek kunt worden van roken. In de jaren '50 was dat nog niet zo (tenminste, niet bij Jan Boezeroen). Als je in de jaren '80 van de vorige eeuw bent begonnen kun je moeilijk met uitgestreken gezicht zeggen dat je niet wist dat je eventueel ziek zou kunnen worden van het roken.

FOK! verstandig, lees een P.I.
  donderdag 22 januari 2004 @ 11:00:49 #10
76173 bramos-elvis
FC Eindhoven 1909-2009
pi_16482367
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 10:49 schreef Danny het volgende:

[..]

Behoorlijk naief dat als je je hele leven NIET rookt en dat je dan longkanker hebt, NOG steeds beweren dat het niet door het NIET-roken komt


Je heb gelijk, je kan beweren als je je hele leven NIET-rookt dat het door MEE-roken komt.
Accept you're dead and start living
  donderdag 22 januari 2004 @ 11:19:35 #11
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_16482757
MM, wordt je nou zelf niet moe van dat gemekker over longkanker. 80 x hetzelfde topic met steeds een iets andere strekking.
  donderdag 22 januari 2004 @ 11:21:12 #12
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_16482789
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 11:19 schreef ShaoliN het volgende:
MM, wordt je nou zelf niet moe van dat gemekker over longkanker. 80 x hetzelfde topic met steeds een iets andere strekking.
Je zou hem bijna een slof sigaretten toewensen.
Ik ga naar huis.
  donderdag 22 januari 2004 @ 19:44:28 #14
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_16496297
Ik mn ouders dat ze me niet beter in de gaten hebben gehouden
  donderdag 22 januari 2004 @ 19:58:03 #15
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_16496687
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 09:40 schreef Danny het volgende:
Aangezien niemand aan kan tonen dat ALS ik longkanker krijg ik dit NIET zou hebben gekregen als ik niet had gerookt zie ik ook het nut niet iemand ervoor aan te klagen.
Sowieso vind ik die aanklachten belachelijk. Je bepaalt zelf wat je doet en dan moet je achteraf ook niet zeiken.
Da's natuurlijk maar half waar. Je bent weliswaar zelf verantwoordelijk, maar wat vooral belangrijk is, is de vraag of je op het moment waarop je rookte (of een willekeurige andere schadelijke activiteit ondernam) ook redelijkerwijs kon weten dat het schadelijk was. Tegenwoordig weten we allemaal dat roken niet gezond is, maar er zijn ook tijden geweest dat tabaksfabrikanten glashard beweerden dat roken niet schadelijk was. En mensen die in die tijd rookten, en nu bijv. longkanker hebben, kunnen weldegelijk een tabaksfabrikant aanklagen. Of het ook zin heeft is een tweede...
  vrijdag 23 januari 2004 @ 08:11:36 #16
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_16508274
vroeger, heel vroeger beweerde men dat roken zelfs gezond was!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_16539013
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 08:49 schreef Jenta het volgende:

[..]

Ik doe mee


en ik ook
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')