The Hitchhiker's Guide To The Galaxy - de film

In Nijmegen draait ie in Calypso om 16:45, 19:15 en 21:45. Als je die laatste neemt, kom je pas rond middernacht de bioscoop uit. Het was er wel niet zo druk, dus dat is

Ik heb het boek niet gelezen maar dat ga ik na het zien van de film alsnog doen. Erg leuk!

quote:

Op zondag 7 augustus 2005 17:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik wou gisteren gaan. Blijkt ie hier helemaal niet te draaien Moet ik ervoor naar Den Bosch of Nijmegen

Daar hebben we nou www.bios.nl voor

quote:

Op zondag 7 augustus 2005 19:20 schreef QyRoZ het volgende:
Ik heb het boek niet gelezen maar dat ga ik na het zien van de film alsnog doen. Erg leuk!

Dat heb ik dus ook gedaan. Twee dagen nadat ik de film heb gezien zag ik het boek liggen voor 3 pond. Meteen meegenomen, en inmiddels heb ik twee van de vervolgen ook in huis.

quote:

Op zondag 7 augustus 2005 17:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik wou gisteren gaan. Blijkt ie hier helemaal niet te draaien Moet ik ervoor naar Den Bosch of Nijmegen

Moet je maar niet in zo'n dorp gaan wonen.

quote:

Op zondag 7 augustus 2005 19:24 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat heb ik dus ook gedaan. Twee dagen nadat ik de film heb gezien zag ik het boek liggen voor 3 pond. Meteen meegenomen, en inmiddels heb ik twee van de vervolgen ook in huis.

Ik zag de Nederlandse versie in de winkel liggen en daarop stond zoiets als: het boek naar de film.
Ik vraag me dus af of die nederlandse versie is herschreven zodat 't bij de film past.

Zo ja, dan kan ik alleen maar de Engelse versie aanraden. Wel compleet anders, maar veel leuker denk ik.

-edit-
Deze dus.. de "film editie"

http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_AffiliateMap-Start?LinkType=Product&Section=BOOK&PrdID=1001004002498860&referrer=ADVNLKEL00200800099


Mja..OF een niet-film editie kopen OF een Engelse versie...The Ultimate Hitch Hikers Guide to the Galaxy bijvoorbeeld. Heb je alle verhalen in één boek...

[ Bericht 13% gewijzigd door Nembrionic op 07-08-2005 19:55:52 ]

Ik heb hem afgelopen week in Praag gezien en vond hem eerlijk gezegd een beetje tegenvallen. Halverwege de film vond ik hem niet echt leuk, op het eind gelukkig wel weer. Wel goed vond ik de complete cast, echt iedereen is goed gecast voor z'n rol.

Toch had ik hem leuker verwacht, maar alle leuke grappen uit het boek zijn teveel uitlegwerk voor een film denk ik. Jammer

quote:

Op zondag 7 augustus 2005 19:24 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat heb ik dus ook gedaan. Twee dagen nadat ik de film heb gezien zag ik het boek liggen voor 3 pond. Meteen meegenomen, en inmiddels heb ik twee van de vervolgen ook in huis.

3pond? ben je afgezet joh. Ik heb de 5 losse delen voor 1 pond per stuk gekocht bij de 1 pound bookshop

vermakelijke film!

Ik heb er van genoten.
Verhaal was net als het boek, nergens op slaand.
Marvin vond ik bijzonder goed gemaakt: die robot is de verpersoonlijking van depressiviteit; alleen al met dat sloffend loopje van hem.
Het ultieme antwoord doet mij ook altijd weer goed.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 21:57 schreef Fixers het volgende:

[..]

3pond? ben je afgezet joh. Ik heb de 5 losse delen voor 1 pond per stuk gekocht bij de 1 pound bookshop

Het is een mooie editie. Dit is de achterkant:

Ik heb een bundel met alle verhalen, én een bonusverhaal voor 16,95

En de film was geniaal!

Gister gezien. Top film. Heb net het boek uit en ben nu bezig met het vervolg.

Wat wel jammer is, is dat hij in zo weinig zalen draait. We hebben hier in Zwolle 2 bioscopen en ze draaien hem allebei niet. We moesten ervoor naar Amersfoort en daar zaten we in een klein zaaltje die half vol zat ... toch jammer van zo'n leuke film, hij verdient beter.

Gisteren gezien in rotterdam, ik ging er helemaal blank heen, aangezien ik zijn boeken e.d. neit gelezen had, dus ik wist neit wat ik meost verwachten
Maar het was een hele leuke en vooral droge film, heb me er heel erg mee vermaakt
Vond het ook wel grappig om te zien dat het begin met de dolfijnen was opgenomen in het loro parque in tenerife, daar zat ik vorige maand nog naar (op de cgi na ) dezelfde dolfijnen te kijken

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 07:42 schreef Breuls het volgende:

[..]

Het is een mooie editie. Dit is de achterkant:
[afbeelding]

Ah nee ik heb de paperbacks. Wel geheel in atijl met op de cover gedrukte ezelsoren en vouwen.

Ik vond er werkelijk waar geen zak aan.

De opening was drie keer bout, dolfijnen die truucjes doen terwijl er een band loopt met een musical nummer, erg leuk, mogen de makers de volgende keer ook wat consistenter te werk gaan, en tenminste zelf het beeldmateriaal schieten, en zorgen dat het in ieder geval lijkt alsof de dolfijnen het nummer zingen. Wat met dit amateuristische knip-en-plak werk maak je toch echt niet de blits, ik heb fan-videoclips gezien waarbij het overtuigender overkwam dat de beelden aansluiting vonden op het geluid.

Ik denk dat veel mensen de film geweldig goed vonden omdat ze fan zijn van de boeken en de schrijver, en het niet leuk is om toe te moeten geven dat het uiteindelijke product teleurstellend slecht is. Je valt niet af waar je fan van bent, dat is "not done".

http://www.planetmagrathea.com/shortreview.html

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 12:30 schreef Kugari-Ken het volgende:
Ik vond er werkelijk waar geen zak aan.

De opening was drie keer bout, dolfijnen die truucjes doen terwijl er een band loopt met een musical nummer, erg leuk, mogen de makers de volgende keer ook wat consistenter te werk gaan, en tenminste zelf het beeldmateriaal schieten, en zorgen dat het in ieder geval lijkt alsof de dolfijnen het nummer zingen. Wat met dit amateuristische knip-en-plak werk maak je toch echt niet de blits, ik heb fan-videoclips gezien waarbij het overtuigender overkwam dat de beelden aansluiting vonden op het geluid.

Ik denk dat veel mensen de film geweldig goed vonden omdat ze fan zijn van de boeken en de schrijver, en het niet leuk is om toe te moeten geven dat het uiteindelijke product teleurstellend slecht is. Je valt niet af waar je fan van bent, dat is "not done".

Ik kende de boeken niet voordat ik de film had gezien, en ik vond het juist omdat het zo enorm fout was allemaal erg leuk. De dolfijnen zijn overduidelijk 'gewoon' dolfijnen, maar dat wordt dan ook in de tekst uitgelegd: de mens heeft ze verkeerd geïnterpreteerd.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 12:31 schreef Kugari-Ken het volgende:

http://www.planetmagrathea.com/shortreview.html

Mja... ik hou het ook maar bij de geschreven versie. 100x beter!

quote:

"I eventually had to go down to the cellar to find them."
"That's the Display Department."
"With a torch."
"The lights had probably gone."
"So had the stairs."
"But you found the plans, didn't you?"
"Oh yes, they were 'on display' in the bottom of a locked filing cabinet stuck in a disused lavatory with a sign on the door saying 'Beware of the leopard.'"

Or, as the movie version has it:

"I eventually had to go down to the cellar to find them."
"But you found the plans, didn't you?"

Can you spot what has been removed from this scene, gentle reader, in order to shorten it? That's right. The jokes. The jokes have gone. The funny bits, the wit, the humour. The clever stuff that made it worth including in the first place.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 12:52 schreef DennisMoore het volgende:
Mja... ik hou het ook maar bij de geschreven versie. 100x beter!

Damning with faint praise

Het boek is een miljoen keer beter dan de film!

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 12:57 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]

Damning with faint praise

Het boek is een miljoen keer beter dan de film!

Natuurlijk is het boek beter. Elk boek is beter dan een filmversie omdat je in een boek veel meer kwijt kan, en omdat het je eigen fantasie is die aan het werk gaat.
De enige reden waarom deze reviewer de film slecht vind, is omdat hij het vergelijkt met het boek, en dat moet je gewoon niet doen.

Het is gewoon een leuke film met absurde humor.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 13:00 schreef victorinox het volgende:

[..]

Natuurlijk is het boek beter. Elk boek is beter dan een filmversie omdat je in een boek veel meer kwijt kan, en omdat het je eigen fantasie is die aan het werk gaat.
De enige reden waarom deze reviewer de film slecht vind, is omdat hij het vergelijkt met het boek, en dat moet je gewoon niet doen.

Dan heb je de review niet gelezen dus.

Hij vergelijkt de film niet met het boek, hij legt uit dat een groot deel van de film verspilde moeite is omdat het bestaat uit grappen en situaties die je alleen begrijpt als je het boek gelezen hebt. Met andere woorden, ken je het boek niet, dan valt de helft van de film weg.

De film is slordig, omdat alles gruwelijk onsamenhangend is. Je hebt het vage idee dat er meer is onder het oppervlak, maar het komt niet naar boven.

Grappen zijn soms grappig, vaak ook niet, maar ze lijken bij elkaar te zijn geraapt en met enige willekeur door het verhaal te zijn verspreid. Het verhaal zelf is bijna niet bestaand. Er is nauwelijks een motivatie voor de personages om de dingen te doen zie doen, en dankzij verschillende deus ex machinas gaan ze van begin naar eind. Dingen worden begonnen, maar worden niet afgemaakt.

Toen ik de bioscoop uitging, samen met de anderen van mijn groep, vroegen we ons af waar we nou zojuist naar hadden gekeken. Een film, met hier en daar een geslaagde grap, maar verder was alles zo chaotisch en slordig uitgewerkt dat er geen touw aan vast te knopen was, en je je alleen kon afvragen wat het doel ervan was.

Een voorbeeld, een perfect voorbeeld, Humma Kavula.

Ze belanden op zijn planeet dankzij een deus ex machina, eentje die ik nog kan vergeven, daar wordt Zaphod's tweede hoofd eraf gehaald en bewaard, ze krijgen een opdracht.

En dan? Humma Kavula wordt vergeten, compleet, we zien of horen niets meer van en over hem, zelfs niet op het einde. Het enige dat overblijft voor de kijker is een tig aantal vragen die allemaal de structuur van het verhaal en de motivatie van de personages ondermijnen, waardoor de film in waarde daalt, omdat het verhaal van alle kanten wankelt.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 13:25 schreef Kugari-Ken het volgende:

Fantasieloos gelul in de ruimte...

Jij bent zeker iemand die armageddon wél een goede film vond....

Als je ergens naar kijkt wil je het graag in hapklare brokken krijgen zodat je zelf maar geen moment hoeft na te denken, omdat dat 'maar door de schrijvers gedaan dient te worden'...?
Heb je geen fantasie of ben je gewoon niet in staat duidelijke dingen voor lief te nemen???

Vreemd hoor....