TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Misschien moet ik dat inderdaad maar eens doen ja, de laatste keer was ergens in het vorige millenium... Maar desalniettemin vond ik de film zeer onderhoudendquote:Op woensdag 20 juli 2005 00:57 schreef Nembrionic het volgende:
Misschien moet je het boek nog eens lezen?
Gisteren gezien in de sneak.
Geinige adaptatie van de bekende boekenreeks. Marvin is geweldig, Zooey Deschanel is schattig en de special effects zien er cool uit, vooral in de planetenfabriek en toch schort er nogal wat aan de film. Het duurt te lang voor dat er een spanningsboog opgebouwd wordt die je aandacht vasthoudt en je benieuwd maakt naar de volgende scene. Alleen de grappen blijken uiteindelijk niet genoeg te zijn om de aandacht constant vast te houden. Jammer, hier had meer ingezeten dan een leuke verzameling van grollen. ***
Geinige adaptatie van de bekende boekenreeks. Marvin is geweldig, Zooey Deschanel is schattig en de special effects zien er cool uit, vooral in de planetenfabriek en toch schort er nogal wat aan de film. Het duurt te lang voor dat er een spanningsboog opgebouwd wordt die je aandacht vasthoudt en je benieuwd maakt naar de volgende scene. Alleen de grappen blijken uiteindelijk niet genoeg te zijn om de aandacht constant vast te houden. Jammer, hier had meer ingezeten dan een leuke verzameling van grollen. ***
Ik vond deze film dus ook echt nergens op slaan he! Ik ben eerlijk gezegd in de pauze weggelopen *niet slaan*..
Nee, ik vond het he-le-maal niks!
Nee, ik vond het he-le-maal niks!
Het leukste vond ik die krab die aan het springen was naar het ruimteschipje.
Wiiieeee!!! Wieeeeee!!!
Blijven zitten tijdens de aftiteling, er komt nog een korte scene.
Wiiieeee!!! Wieeeeee!!!
Blijven zitten tijdens de aftiteling, er komt nog een korte scene.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
quote:Op woensdag 20 juli 2005 01:05 schreef Nembrionic het volgende:
Ik kom net uit de sneak in Rotterdam.
In één simpel woord: KUT.
Met een grote K en U en T.
Ik ben een grote fan van het boek. En nu snap ik best dat je sommige dingen aan moet passen om de film lekker te laten lopen maar dit sloeg echt alles.
De eerste 20% van de film komt aardig overeen met het boek. De laatste 80% compleet verzonnenJe weet dat het script van Adams zelf afkomstig is???SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het enige echte goede aan de film vond ik de walvis. En de pot met petunia-grap snapten ze volgens mij zelf ook nog niet eens
Ik heb al eerder eens in dit topic gepost: als je een goede verfilming wil hebben van dit boek, moet je met het Futurama-team om de tafel gaan zitten.
Je kunt ook precies zijn wanneer Adams dood is gegaan: op 20% van de film
Hij draait zich waarschijnlijk om in zijn graf op dit moment
Het is inderdaad verandert, maar je moet je ook kunnen inleven in de gemiddelde bioscoop bezoeker... Het boek is uitgebreider, vager, slimmer en sarcastischer dan de film, maar dat is alleen omdat je anders een hele vage film krijgt die maar een klein percentage van de afzet markt zal boeien....
Ik vind het wel grappig gemaakt en heb me op bepaalde momenten ook een beetje geergerd, maar jammer dat je als lezer van het boek niet iets verder kan kijken dan je neus lang is...All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
LOL dat was leuk jaquote:Op woensdag 20 juli 2005 13:30 schreef victorinox het volgende:
Het leukste vond ik die krab die aan het springen was naar het ruimteschipje.
Wiiieeee!!! Wieeeeee!!!
dat was leuk ja 
en dat zegt ie nu....... wat heb ik gemist?? [evt. in spoiler!!]quote:Blijven zitten tijdens de aftiteling, er komt nog een korte scene.
wat heb ik gemist?? [evt. in spoiler!!]
Er komt nog een geanimeerde scene uit het boek:quote:Op woensdag 20 juli 2005 21:50 schreef babette21 het volgende:
en dat zegt ie nu....... wat heb ik gemist?? [evt. in spoiler!!]
http://us.imdb.com/title/tt0371724/crazycredits
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
quote:Op woensdag 20 juli 2005 01:05 schreef Nembrionic het volgende:
Ik kom net uit de sneak in Rotterdam.
In één simpel woord: KUT.
Met een grote K en U en T.
Ik ben een grote fan van het boek. En nu snap ik best dat je sommige dingen aan moet passen om de film lekker te laten lopen maar dit sloeg echt alles.
De eerste 20% van de film komt aardig overeen met het boek. De laatste 80% compleet verzonnenEn jij noemt jezelf een kennerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het enige echte goede aan de film vond ik de walvis. En de pot met petunia-grap snapten ze volgens mij zelf ook nog niet eens
Ik heb al eerder eens in dit topic gepost: als je een goede verfilming wil hebben van dit boek, moet je met het Futurama-team om de tafel gaan zitten.
Je kunt ook precies zijn wanneer Adams dood is gegaan: op 20% van de film
Hij draait zich waarschijnlijk om in zijn graf op dit moment
Als je echt een groot fn was dan had je geweten dat Douglas Adams zelf al jaren heeft gepobeerd om die film gemaakt te krijgen. Dat hele stuk rondom John Malcovich heeft Adams speciaal voor de film geschreven om het af te laten wijken van de boeken, radio en tv.
Van de Guide zijn sowieso talloze verschillende versies.
Het radio hoorspel was er eerder dan de boeken en de tv serie was er daarna weer, alledrie zijn behoorlijk verschillend maar toch écht door DNA zelf geschreven.
Het radio hoorspel was er eerder dan de boeken en de tv serie was er daarna weer, alledrie zijn behoorlijk verschillend maar toch écht door DNA zelf geschreven.
Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik ga vrijdagavond naar de voorpremiere
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Weet iemand waar je Marvin's kunt kopen? (pop)
Liefst omg. Rotterdam.. (en wat ze ongeveer kosten?)
Liefst omg. Rotterdam.. (en wat ze ongeveer kosten?)
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik heb hem gisteravond in de voorpremiere gezien, en ik heb echt genoten!quote:Op zondag 24 juli 2005 13:27 schreef deGVR het volgende:
Van de Guide zijn sowieso talloze verschillende versies.
Het radio hoorspel was er eerder dan de boeken en de tv serie was er daarna weer, alledrie zijn behoorlijk verschillend maar toch écht door DNA zelf geschreven.
Inderdaad wordt het boek niet gevolgd, maar dat lijkt me bij iemand als Douglas Adams niet helemaal onverwacht
Ik heb de bundel gekocht met alle 6 de delen erin en daarin staat een voorwoord van Adams over de geschiedenis van The Guide. Hij geeft daarin zelf ook al aan dat de diverse versies niet allemaal perfect gelijk zijn, en ik denk dat dat ook niet hoeft.
De animaties van de Guide zijn geweldig!
Marvin is ontzettend ik wil ook een Marvin!
ik wil ook een Marvin! Ik vind Ford wel leuk, Arthur past ook erg goed.
Het enige dat van mij niet per se had gehoeven was het liefdesverhaaltje, maar het heeft me ook niet echt gestoord.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou ja, dat ligt wel in de lijn van het verhaal. Het boek sprak immers het hoorspel ook totaal tegen.quote:Op woensdag 20 juli 2005 01:05 schreef Nembrionic het volgende:
De eerste 20% van de film komt aardig overeen met het boek. De laatste 80% compleet verzonnen
Ik werd echt behoorlijk nerveus van de film Het tempo lag erg hoog met veel informatie (wel veel leuke grappen natuurlijk!). Maar tegen de tijd dat ik er echt in zat was de film al bijna afgelopen...Sam Rockwell was supercool
Het tempo lag erg hoog met veel informatie (wel veel leuke grappen natuurlijk!). Maar tegen de tijd dat ik er echt in zat was de film al bijna afgelopen...Sam Rockwell was supercool 
Ik had wel het idee dat het heel veel informatie en gebeurtenissen waren die gepropt werden in een te korte film. Maar verder vond ik hem wel grappig. Net als in de hoorspelen, de serie en de boeken lekkere hardop-lach momenten. Ik had vooraf nog niks gezien en was een beetje verrast dat de film toch zo teruggreep naar jaren 70-80 elementen. In de serie was de vormgeving van de guide en de informatie erin nog vrij futuristisch en met vrij veel nieuwe technieken als ik me niet vergis. En nu lijkt het alsof ze bewust knipogen naar de dingen die toen in de serie zaten
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Hm...als ik op de vierde pagina klik krijg ik alleen maar zo'n snel reageren balkje te zien... Iemand anders ook last hiervan?
Iemand anders ook last hiervan?
I can please only one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking good either.
Ik heb maar 2 pagina's in dit topic, dus je zult iets specifieker moeten zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:40 schreef blonde_rozebottel het volgende:
Hm...als ik op de vierde pagina klik krijg ik alleen maar zo'n snel reageren balkje te zien... Iemand anders ook last hiervan?
Mijn mening over de film: Film: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Gisteren geweest en ik heb behoorlijk gelachen. Ondanks dat het hier en daar anders was dan het boek, heb ik me goed vermaakt.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik ben vrijdag geweest en als fan is het gewoon een feest van herkenning. Sam Rockwell is inderdaad top als ADHD-president on speed , Alan Rickman en Stephen Fry de perfecte stemmen voor Marvin en de Gids, en Tim Freeman is een goede Arthur. Het verhaal is inderdaad anders dan het boek, maar is dat erg? Had ik een film willen zien, waarbij ik de dialoog (zoals in de openingsscenes) letterlijk mee kan doen? Nee, op deze manier blijft het voor mij ook leuk, en het doet niks af aan de kwaliteit van de boeken. Sterker: ik hoop dat een hoop newbies naar aanleiding van de film het boek pakken en ontdekken dat dat NOG leuker is.
, Alan Rickman en Stephen Fry de perfecte stemmen voor Marvin en de Gids, en Tim Freeman is een goede Arthur. Het verhaal is inderdaad anders dan het boek, maar is dat erg? Had ik een film willen zien, waarbij ik de dialoog (zoals in de openingsscenes) letterlijk mee kan doen? Nee, op deze manier blijft het voor mij ook leuk, en het doet niks af aan de kwaliteit van de boeken. Sterker: ik hoop dat een hoop newbies naar aanleiding van de film het boek pakken en ontdekken dat dat NOG leuker is. 
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik wou gisteren gaan. Blijkt ie hier helemaal niet te draaien Moet ik ervoor naar Den Bosch of Nijmegen
Moet ik ervoor naar Den Bosch of Nijmegen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In Nijmegen draait ie in Calypso om 16:45, 19:15 en 21:45. Als je die laatste neemt, kom je pas rond middernacht de bioscoop uit. Het was er wel niet zo druk, dus dat is
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik heb het boek niet gelezen maar dat ga ik na het zien van de film alsnog doen. Erg leuk!
For great justice!
Daar hebben we nou www.bios.nl voorquote:Op zondag 7 augustus 2005 17:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik wou gisteren gaan. Blijkt ie hier helemaal niet te draaien Moet ik ervoor naar Den Bosch of Nijmegen
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat heb ik dus ook gedaan. Twee dagen nadat ik de film heb gezien zag ik het boek liggen voor 3 pond. Meteen meegenomen, en inmiddels heb ik twee van de vervolgen ook in huis.quote:Op zondag 7 augustus 2005 19:20 schreef QyRoZ het volgende:
Ik heb het boek niet gelezen maar dat ga ik na het zien van de film alsnog doen. Erg leuk!
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Moet je maar niet in zo'n dorp gaan wonen.quote:Op zondag 7 augustus 2005 17:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik wou gisteren gaan. Blijkt ie hier helemaal niet te draaien Moet ik ervoor naar Den Bosch of Nijmegen
For great justice!
Ik zag de Nederlandse versie in de winkel liggen en daarop stond zoiets als: het boek naar de film.quote:Op zondag 7 augustus 2005 19:24 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook gedaan. Twee dagen nadat ik de film heb gezien zag ik het boek liggen voor 3 pond. Meteen meegenomen, en inmiddels heb ik twee van de vervolgen ook in huis.
Ik vraag me dus af of die nederlandse versie is herschreven zodat 't bij de film past.
Zo ja, dan kan ik alleen maar de Engelse versie aanraden. Wel compleet anders, maar veel leuker denk ik.
-edit-
Deze dus.. de "film editie"
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_AffiliateMap-Start?LinkType=Product&Section=BOOK&PrdID=1001004002498860&referrer=ADVNLKEL00200800099
Mja..OF een niet-film editie kopen OF een Engelse versie...The Ultimate Hitch Hikers Guide to the Galaxy bijvoorbeeld. Heb je alle verhalen in één boek...
[ Bericht 13% gewijzigd door Nembrionic op 07-08-2005 19:55:52 ]
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik heb hem afgelopen week in Praag gezien en vond hem eerlijk gezegd een beetje tegenvallen. Halverwege de film vond ik hem niet echt leuk, op het eind gelukkig wel weer. Wel goed vond ik de complete cast, echt iedereen is goed gecast voor z'n rol.
Toch had ik hem leuker verwacht, maar alle leuke grappen uit het boek zijn teveel uitlegwerk voor een film denk ik. Jammer
Toch had ik hem leuker verwacht, maar alle leuke grappen uit het boek zijn teveel uitlegwerk voor een film denk ik. Jammer
Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
3pond? ben je afgezet joh. Ik heb de 5 losse delen voor 1 pond per stuk gekocht bij de 1 pound bookshopquote:Op zondag 7 augustus 2005 19:24 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook gedaan. Twee dagen nadat ik de film heb gezien zag ik het boek liggen voor 3 pond. Meteen meegenomen, en inmiddels heb ik twee van de vervolgen ook in huis.
Ik heb er van genoten.
Verhaal was net als het boek, nergens op slaand.
Marvin vond ik bijzonder goed gemaakt: die robot is de verpersoonlijking van depressiviteit; alleen al met dat sloffend loopje van hem.
Het ultieme antwoord doet mij ook altijd weer goed.
Verhaal was net als het boek, nergens op slaand.
Marvin vond ik bijzonder goed gemaakt: die robot is de verpersoonlijking van depressiviteit; alleen al met dat sloffend loopje van hem.
Het ultieme antwoord doet mij ook altijd weer goed.
Het is een mooie editie. Dit is de achterkant:quote:Op maandag 8 augustus 2005 21:57 schreef Fixers het volgende:
[..]
3pond? ben je afgezet joh. Ik heb de 5 losse delen voor 1 pond per stuk gekocht bij de 1 pound bookshop
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Gister gezien. Top film. Heb net het boek uit en ben nu bezig met het vervolg.
Wat wel jammer is, is dat hij in zo weinig zalen draait. We hebben hier in Zwolle 2 bioscopen en ze draaien hem allebei niet. We moesten ervoor naar Amersfoort en daar zaten we in een klein zaaltje die half vol zat ... toch jammer van zo'n leuke film, hij verdient beter.
Wat wel jammer is, is dat hij in zo weinig zalen draait. We hebben hier in Zwolle 2 bioscopen en ze draaien hem allebei niet. We moesten ervoor naar Amersfoort en daar zaten we in een klein zaaltje die half vol zat ... toch jammer van zo'n leuke film, hij verdient beter.
Gisteren gezien in rotterdam, ik ging er helemaal blank heen, aangezien ik zijn boeken e.d. neit gelezen had, dus ik wist neit wat ik meost verwachten
Maar het was een hele leuke en vooral droge film, heb me er heel erg mee vermaakt
Vond het ook wel grappig om te zien dat het begin met de dolfijnen was opgenomen in het loro parque in tenerife, daar zat ik vorige maand nog naar (op de cgi na ) dezelfde dolfijnen te kijken
Maar het was een hele leuke en vooral droge film, heb me er heel erg mee vermaakt
Vond het ook wel grappig om te zien dat het begin met de dolfijnen was opgenomen in het loro parque in tenerife, daar zat ik vorige maand nog naar (op de cgi na ) dezelfde dolfijnen te kijken
ik heb hem vorige week gezien. leuke film, alleen is het wel een film voor insiders vind ik. maar het ziet er puik uit en ik heb echt zitten genieten. jammer dat de overgang tussen de reklame en film zo groot was qua geluidsvolume, ik ben gaan klagen en meteen ging het volume omhoog.
Ah nee ik heb de paperbacks. Wel geheel in atijl met op de cover gedrukte ezelsoren en vouwen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 07:42 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het is een mooie editie. Dit is de achterkant:
[afbeelding]
Ik vond er werkelijk waar geen zak aan.
De opening was drie keer bout, dolfijnen die truucjes doen terwijl er een band loopt met een musical nummer, erg leuk, mogen de makers de volgende keer ook wat consistenter te werk gaan, en tenminste zelf het beeldmateriaal schieten, en zorgen dat het in ieder geval lijkt alsof de dolfijnen het nummer zingen. Wat met dit amateuristische knip-en-plak werk maak je toch echt niet de blits, ik heb fan-videoclips gezien waarbij het overtuigender overkwam dat de beelden aansluiting vonden op het geluid.
Ik denk dat veel mensen de film geweldig goed vonden omdat ze fan zijn van de boeken en de schrijver, en het niet leuk is om toe te moeten geven dat het uiteindelijke product teleurstellend slecht is. Je valt niet af waar je fan van bent, dat is "not done".
De opening was drie keer bout, dolfijnen die truucjes doen terwijl er een band loopt met een musical nummer, erg leuk, mogen de makers de volgende keer ook wat consistenter te werk gaan, en tenminste zelf het beeldmateriaal schieten, en zorgen dat het in ieder geval lijkt alsof de dolfijnen het nummer zingen. Wat met dit amateuristische knip-en-plak werk maak je toch echt niet de blits, ik heb fan-videoclips gezien waarbij het overtuigender overkwam dat de beelden aansluiting vonden op het geluid.
Ik denk dat veel mensen de film geweldig goed vonden omdat ze fan zijn van de boeken en de schrijver, en het niet leuk is om toe te moeten geven dat het uiteindelijke product teleurstellend slecht is. Je valt niet af waar je fan van bent, dat is "not done".
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Ik kende de boeken niet voordat ik de film had gezien, en ik vond het juist omdat het zo enorm fout was allemaal erg leuk. De dolfijnen zijn overduidelijk 'gewoon' dolfijnen, maar dat wordt dan ook in de tekst uitgelegd: de mens heeft ze verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:30 schreef Kugari-Ken het volgende:
Ik vond er werkelijk waar geen zak aan.
De opening was drie keer bout, dolfijnen die truucjes doen terwijl er een band loopt met een musical nummer, erg leuk, mogen de makers de volgende keer ook wat consistenter te werk gaan, en tenminste zelf het beeldmateriaal schieten, en zorgen dat het in ieder geval lijkt alsof de dolfijnen het nummer zingen. Wat met dit amateuristische knip-en-plak werk maak je toch echt niet de blits, ik heb fan-videoclips gezien waarbij het overtuigender overkwam dat de beelden aansluiting vonden op het geluid.
Ik denk dat veel mensen de film geweldig goed vonden omdat ze fan zijn van de boeken en de schrijver, en het niet leuk is om toe te moeten geven dat het uiteindelijke product teleurstellend slecht is. Je valt niet af waar je fan van bent, dat is "not done".
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Mja... ik hou het ook maar bij de geschreven versie. 100x beter!quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:31 schreef Kugari-Ken het volgende:
http://www.planetmagrathea.com/shortreview.html
quote:"I eventually had to go down to the cellar to find them."
"That's the Display Department."
"With a torch."
"The lights had probably gone."
"So had the stairs."
"But you found the plans, didn't you?"
"Oh yes, they were 'on display' in the bottom of a locked filing cabinet stuck in a disused lavatory with a sign on the door saying 'Beware of the leopard.'"
Or, as the movie version has it:
"I eventually had to go down to the cellar to find them."
"But you found the plans, didn't you?"
Can you spot what has been removed from this scene, gentle reader, in order to shorten it? That's right. The jokes. The jokes have gone. The funny bits, the wit, the humour. The clever stuff that made it worth including in the first place.
Damning with faint praisequote:Op zondag 21 augustus 2005 12:52 schreef DennisMoore het volgende:
Mja... ik hou het ook maar bij de geschreven versie. 100x beter!
Het boek is een miljoen keer beter dan de film!
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Natuurlijk is het boek beter. Elk boek is beter dan een filmversie omdat je in een boek veel meer kwijt kan, en omdat het je eigen fantasie is die aan het werk gaat.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:57 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Damning with faint praise
Het boek is een miljoen keer beter dan de film!
De enige reden waarom deze reviewer de film slecht vind, is omdat hij het vergelijkt met het boek, en dat moet je gewoon niet doen.
Het is gewoon een leuke film met absurde humor.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Dan heb je de review niet gelezen dus.quote:Op zondag 21 augustus 2005 13:00 schreef victorinox het volgende:
[..]
Natuurlijk is het boek beter. Elk boek is beter dan een filmversie omdat je in een boek veel meer kwijt kan, en omdat het je eigen fantasie is die aan het werk gaat.
De enige reden waarom deze reviewer de film slecht vind, is omdat hij het vergelijkt met het boek, en dat moet je gewoon niet doen.
Hij vergelijkt de film niet met het boek, hij legt uit dat een groot deel van de film verspilde moeite is omdat het bestaat uit grappen en situaties die je alleen begrijpt als je het boek gelezen hebt. Met andere woorden, ken je het boek niet, dan valt de helft van de film weg.
De film is slordig, omdat alles gruwelijk onsamenhangend is. Je hebt het vage idee dat er meer is onder het oppervlak, maar het komt niet naar boven.
Grappen zijn soms grappig, vaak ook niet, maar ze lijken bij elkaar te zijn geraapt en met enige willekeur door het verhaal te zijn verspreid. Het verhaal zelf is bijna niet bestaand. Er is nauwelijks een motivatie voor de personages om de dingen te doen zie doen, en dankzij verschillende deus ex machinas gaan ze van begin naar eind. Dingen worden begonnen, maar worden niet afgemaakt.
Toen ik de bioscoop uitging, samen met de anderen van mijn groep, vroegen we ons af waar we nou zojuist naar hadden gekeken. Een film, met hier en daar een geslaagde grap, maar verder was alles zo chaotisch en slordig uitgewerkt dat er geen touw aan vast te knopen was, en je je alleen kon afvragen wat het doel ervan was.
Een voorbeeld, een perfect voorbeeld, Humma Kavula.
Ze belanden op zijn planeet dankzij een deus ex machina, eentje die ik nog kan vergeven, daar wordt Zaphod's tweede hoofd eraf gehaald en bewaard, ze krijgen een opdracht.
En dan? Humma Kavula wordt vergeten, compleet, we zien of horen niets meer van en over hem, zelfs niet op het einde. Het enige dat overblijft voor de kijker is een tig aantal vragen die allemaal de structuur van het verhaal en de motivatie van de personages ondermijnen, waardoor de film in waarde daalt, omdat het verhaal van alle kanten wankelt.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Jij bent zeker iemand die armageddon wél een goede film vond....quote:
Als je ergens naar kijkt wil je het graag in hapklare brokken krijgen zodat je zelf maar geen moment hoeft na te denken, omdat dat 'maar door de schrijvers gedaan dient te worden'...?
Heb je geen fantasie of ben je gewoon niet in staat duidelijke dingen voor lief te nemen???
Vreemd hoor....
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |