quote:En weer verder.
Op dinsdag 2 december 2003 15:37 schreef Kozzmic het volgende:Plaats hier uw kritische blik op modereeracties van de moderatoren, of kaart aan waar een mod zou moeten ingrijpen.
Mailen mag ook, kozzmic@fok.nl of sizzler@fok.nl.
Achtergrondinfo: Normen & Waarden van het Politieke Forum
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Please do
Op zondag 11 januari 2004 16:55 schreef du_ke het volgende:
Ok hier kan ik mijn motie van wantrouwen indienen?
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Ik dien een algemene motie van treurnis in!
Op zondag 11 januari 2004 16:55 schreef du_ke het volgende:
Ok hier kan ik mijn motie van wantrouwen indienen?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ik wil nog even undercover blijven.
Op zondag 11 januari 2004 16:46 schreef robh het volgende:
Ik maak 'm wel sticky Sidekick, luiwammes
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Motie van sneuheid, das een goed idee!
Op zondag 11 januari 2004 17:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik dien een algemene motie van treurnis in!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Schopje CAV ONZ.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Je was me voor.
Op maandag 12 januari 2004 02:43 schreef Dagonet het volgende:
MANIFESTSchopje CAV ONZ.
quote:In ONZ kan het uitlopen tot een leuk topic
Op maandag 12 januari 2004 03:11 schreef sjun het volgende:[..]
Je was me voor.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Reactie is verwijderd. Thanks.
Op maandag 12 januari 2004 10:19 schreef Herostratos het volgende:
Deze user heeft in ONZ de verkeerde afslag genomen: Als jij de baas was van het land, wat zou je doen?
Ik begrijp wel dat jullie het druk hebben, en het is natuurlijk ook mijn eigen probleem (ik moet meteen naar de kern van de zaak gaan), maar zo maak je ook alle discussies onmogelijk waarbij iemand een punt wil belichten waar normaal aan voorbij word gegaan omdat het een onderdeel is van een groter issue.
Het is al moeilijk genoeg om het deelpunt duidelijk te maken zonder dat jullie het topic meteen wegkeilen!
quote:Waarom maak je een discussie onmogelijk door het te verplaatsen naar een ander onderdeel van FOK!?
Op dinsdag 13 januari 2004 03:08 schreef DiGuru het volgende:
[...]
quote:Dank u.
Op dinsdag 13 januari 2004 12:35 schreef freako het volgende:
Minimumleeftijd brommers naar 17 jaarDubbeltopic:
quote:Ah, hij is dicht.
Op dinsdag 13 januari 2004 14:37 schreef freako het volgende:
Berkenbommen?
.
Dubbeltopic van: Made in Holland -> Made in EU in NWS.
Hmm, ben wel in een wannabemod-bui vandaag
quote:Dank.
Op dinsdag 13 januari 2004 16:33 schreef freako het volgende:
Made in NL wordt Made in EU ..Dubbeltopic van: Made in Holland -> Made in EU in NWS.
Hmm, ben wel in een wannabemod-bui vandaag
quote:Hoe NL met succes groepen buitenlanders opneemt
Op woensdag 14 januari 2004 21:13 schreef KsijnStikGoed het volgende:
Oh ja en de Joden direct terug voordat ze hier onze media ook overnemen net zoals in the US.
Zionists BasterdsFREE PALESTINA
quote:Altijd lastig, die relklonen,
Op woensdag 14 januari 2004 21:16 schreef BAZZA het volgende:[..]
Hoe NL met succes groepen buitenlanders opneemt
.
quote:Reacties verwijderd.
Op woensdag 14 januari 2004 21:16 schreef BAZZA het volgende:[..]
Hoe NL met succes groepen buitenlanders opneemt
Prima dat je daar een bezem doorheen haalt, maar zou je ook eens SCH de wacht aan kunnen zeggen dat hij eens ergens op in gaat in plaats van continu zijn standaard 'allochtonen-zijn-zielig-en-het-is-allemaal-de-schuld-van-Pim-Fortuyn-en-diens-xenofobe-aanhangers'-riedel neer te plempen.
Als je het over het gedrag waar leraren mee geconfronteerd worden wil hebben doet hij dat af als 'ach wat zielig' om dan vervolgens weer dezelfde knuffelige (bij gebrek aan een beter woord) kutmeuk uit te kotsen als wat hij altijd op het forum neerkwakt. Erg typerend en érg discussieverneukend. Continu zit hij Robert_Jensen e.a. er op aan te vallen dat ze zich alleen maar fixeren op de allochtonen, maar hieruit blijkt dat hij daar nét zo hard aan meewerkt.
Maar een beetje schijnheilig is het allemaal Lithion, als je naar je eigen persoonsgerichte post gaan die zeer zwaar op de man en van een zeer laag niveau is. Lijkt me niet nodig.
quote:Ach man, je doet er zelf ook aan mee met dat offtopic Idols-verhaal, en Robert_Jensen moet helemaal zijn hypocriete smoel houden, want die kan niet posten zonder continu mede-users persoonlijk aan te vallen. Oftewel, de pot verwijt de ketel.
Op donderdag 15 januari 2004 11:08 schreef Lithion het volgende:
Cultiveren volgende generatie scholierenPrima dat je daar een bezem doorheen haalt, maar zou je ook eens SCH de wacht aan kunnen zeggen dat hij eens ergens op in gaat in plaats van continu zijn standaard 'allochtonen-zijn-zielig-en-het-is-allemaal-de-schuld-van-Pim-Fortuyn-en-diens-xenofobe-aanhangers'-riedel neer te plempen.
Als je het over het gedrag waar leraren mee geconfronteerd worden wil hebben doet hij dat af als 'ach wat zielig' om dan vervolgens weer dezelfde knuffelige (bij gebrek aan een beter woord) kutmeuk uit te kotsen als wat hij altijd op het forum neerkwakt. Erg typerend en érg discussieverneukend. Continu zit hij Robert_Jensen e.a. er op aan te vallen dat ze zich alleen maar fixeren op de allochtonen, maar hieruit blijkt dat hij daar nét zo hard aan meewerkt.
Als we users het recht gaan ontnemen domme of slecht onderbouwde meningen te uiten dan kunnen we een groot deel van de users eraf gooien. Het is aan jou en anderen om domme meningen naar waarde in te schatten en er normaal op te reageren. Of niet op te reageren.
quote:Hey, ik zeg ook dat het prima is dat je de bezem erdoorheen haalt en dat ik te ver ging! Maar ik word er schijtziek van dat steeds dezelfde users erop aangekeken worden terwijl iedereen door SCH als racist kan worden bestempelt en hij zélf de discussie in die hoek manoeuvreert.
Op donderdag 15 januari 2004 11:14 schreef Kozzmic het volgende:
Ach man, je doet er zelf ook aan mee met dat offtopic Idols-verhaal, en Robert_Jensen moet helemaal zijn hypocriete smoel houden, want die kan niet posten zonder continu mede-users persoonlijk aan te vallen. Oftewel, de pot verwijt de ketel.
quote:Ik ga maar niet meer met je in discussie want je lijkt maar 1 missie te hebben, en dat is je tegen mij richten. Terwijl de problematiek daar veel te belangrijk voor is. Ik noemt niet iedereen een racist, maar wel degene die daar in zijn posts blijk van geeft. Ik geef aan dat het lastig discussieren is als racisme het uitganspunt is, wat wil je daar dan tegen in brengen? Als er sprake van is, mag je het toch wel benoemen? Ik word er op mijn beurt schijtziek van dat een tragische gebeurtenis, en een discussie daarover, vanaf het begin verziekt wordt door die mensen die alleen maar over kleur en afkomst willen en kunnen praten en in schuld denken, niet in oplossingen.
Op donderdag 15 januari 2004 11:19 schreef Lithion het volgende:[..]
Hey, ik zeg ook dat het prima is dat je de bezem erdoorheen haalt en dat ik te ver ging! Maar ik word er schijtziek van dat steeds dezelfde users erop aangekeken worden terwijl iedereen door SCH als racist kan worden bestempelt en hij zélf de discussie in die hoek manoeuvreert.
quote:Ja hoor, vandaar dat je een opmerking vanuit het oogpunt van leraren afdeed met 'zielig hoor' en weer verder ging met je Fortuyn/racisten-zijn-de-schuldigen-riedeltje.
Op donderdag 15 januari 2004 11:26 schreef SCH het volgende:
Ik word er op mijn beurt schijtziek van dat een tragische gebeurtenis, en een discussie daarover, vanaf het begin verziekt wordt door die mensen die alleen maar over kleur en afkomst willen en kunnen praten en in schuld denken, niet in oplossingen.
.Het is goed met je 
.
quote:Dit bedoel ik nou. Wat wil je nou? Ik reageerde zo omdat die post van jou zo flamend was. Of ben je er serieus in dat alle leraren iedere dag met bedreigingen en geweld te maken hebben? Het is zo lastig om op die manier te praten - waarom hou je je niet gewoon aan de feiten.
Op donderdag 15 januari 2004 11:31 schreef Lithion het volgende:[..]
Ja hoor, vandaar dat je een opmerking vanuit het oogpunt van leraren afdeed met 'zielig hoor' en weer verder ging met je Fortuyn/racisten-zijn-de-schuldigen-riedeltje.
Het is goed met je
En dan zet je nog maar eens een walgelijk persoonlijk stukje neer waar je nog geen excuses voor aangeboden hebt.
quote:Het grote misverstand tussen SCH en "de rest" is dat hij nog steeds niet inziet dat degenen die hij denkt te beschermen -de zwakkeren- juist de dupe zijn van zijn permissiviteit. Hij begrijpt niet dat juist allochtonen en andere sociaal en economisch gemarginaliseerden veel meer dan hij (of ik) gebukt gaan onder de terreur die door een kleine maar hardnekkige en groeiende groep allochtonen wordt aangericht. Het is vanuit dat inzicht, niet uit plat racisme, dat Fortuyn zoveel weerklank vond - ook bij allochtonen, en ook bij voorheen "linkse" mensen die langzamerhand, terwijl de terreur zich uitbreidt, ook hinder en angst beginnen te ondervinden. Niet voor niets heeft het incident(?) op het Terra College de gemoederen nu weer zo op doen laaien - het komt weer dichterbij. Het simpele feit dat die overlast en onveiligheid vrijwel geheel uit allochtone hoek komt, wil absoluut niet zeggen dat de oorzaak rasgebonden is -ik denk dat geen weldenkend mens dat gelooft- maar het roept wel nadrukkelijk de vraag op welke culturele en sociale achterstand daar heerst en wat daar moet veranderen. SCH gaat die vraag uit de weg omdat hij blijkbaar ten onrechte gelooft dat dat een racistische invalshoek is.
Hey, ik zeg ook dat het prima is dat je de bezem erdoorheen haalt en dat ik te ver ging! Maar ik word er schijtziek van dat steeds dezelfde users erop aangekeken worden terwijl iedereen door SCH als racist kan worden bestempelt en hij zélf de discussie in die hoek manoeuvreert.
quote:Die post over leraren flamend? Hoe KOM je erbij? Leer eens wat flamen is.
Op donderdag 15 januari 2004 11:34 schreef SCH het volgende:
Dit bedoel ik nou. Wat wil je nou? Ik reageerde zo omdat die post van jou zo flamend was.
quote:Ik heb nergens gezegd alle leraren, dat maak jij er nu weer van. Kijk, dát is jouw probleem. Jij leest maar wat je wil lezen, of beter gezegd, je leest helemaal niet en vervolgens ga je óf op de man spelen óf je plempt een stukje neer over hoe Fortuynisten en racisten schuld hebben aan de ontstane sfeer etc. etc. óf je ontkent in alle toonaarden zonder ook maar enige onderbouwing toe te voegen.
Of ben je er serieus in dat alle leraren iedere dag met bedreigingen en geweld te maken hebben?
Maar je gaat je gang maar, ik ga er niet meer op reageren (en hoop dat anderen mijn voorbeeld volgen).
quote:Dat ben ik ook geenszins van plan.
En dan zet je nog maar eens een walgelijk persoonlijk stukje neer waar je nog geen excuses voor aangeboden hebt.
.
quote:Ik denk dat Kozzmic genoeg aanleiding heeft om maat regelen tegen je treffen. Als je niet ziet wat er niet klopte aan je post over leraren dan ben je stekeblind of heel erg dom.
Op donderdag 15 januari 2004 11:39 schreef Lithion het volgende:[..]
quote:Nee ik ga die vraag niet uit de weg. Misschien lijkt dat zo in dit soort discussies maar dat is echt niet zo. Ik verbaas me er alleen over dat het bij dit incident meteen over de kleur van de dader gaat en toen hier vorige week bij om het hoekje een advocaat met een ijspriem werd aangevallen, de kleur ineens niet terzake doet.
Op donderdag 15 januari 2004 11:39 schreef dvr het volgende:
SCH gaat die vraag uit de weg omdat hij blijkbaar ten onrechte gelooft dat dat een racistische invalshoek is.
Je moet het wel altijd in perspectief blijven zien en het is gevaarlijk om in de val van hysterie en uitvergroting te trappen. Dat Lithion suggereert dat leraren dagelijks met bedreigingen en geweld te maken hebben, dat anderen suggereren dat allochtonen klaplopers zijn, dat is niet leuk voor leraren, niet voor allochtonen en wij schieten er ook niks mee op.
quote:Lithion chargeert misschien enigszins, maar mijn zus, die op een soortgelijke school werkt als dat Terra, komt regelmatig met verhalen over geweld. Niet tegen haar, maar tegen collega's of tegen andere leerlingen. Dat een leraar niet persoonlijk wordt aangevallen wil niet zeggen dat hij niks met geweld te maken heeft. Een school is een gemeenschap en elk incident raakt alle leraren even hard.
Op donderdag 15 januari 2004 11:45 schreef SCH het volgende:[..]
Dat Lithion suggereert dat leraren dagelijks met bedreigingen en geweld te maken hebben, dat anderen suggereren dat allochtonen klaplopers zijn, dat is niet leuk voor leraren, niet voor allochtonen en wij schieten er ook niks mee op.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Iedereen schermt in dit soort gevallen met zussen en zwagers. Ik kan dat ook doen. Ik kom zelfs wekelijks op een heel groot college in de randstad. Ik ontken ook nergens dat er best wat gebeurt, maar als iemand als feit presenteert dat leraren dagelijks last hebben van geweld en bedreigingen dan reageer ik daar cynisch op.
Op donderdag 15 januari 2004 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Lithion chargeert misschien enigszins, maar mijn zus, die op een soortgelijke school werkt als dat Terra, komt regelmatig met verhalen over geweld. Niet tegen haar, maar tegen collega's of tegen andere leerlingen. Dat een leraar niet persoonlijk wordt aangevallen wil niet zeggen dat hij niks met geweld te maken heeft. Een school is een gemeenschap en elk incident raakt alle leraren even hard.
quote:Dat ben ik met je eens, al heb ik er begrip voor dat de gemoederen steeds verhitter raken, want voor degenen die dagelijks met deze problemen geconfronteerd worden verbetert er maar niets omdat de politiek geen antwoorden heeft. Ondertussen dreigt alle nuance wel verloren te gaan, dat is zo.
Je moet het wel altijd in perspectief blijven zien en het is gevaarlijk om in de val van hysterie en uitvergroting te trappen.
Overigens schijnt ieder jaar 1,5% van de leraren met fysiek geweld te maken te krijgen. Een krant merkte daar vandaag over op dat het zolangzamerhand veiliger is om als soldaat naar Irak te gaan dan in Nederland voor de klas te staan. Een overdrijving, maar niet voor de betrokkenen.
quote:Dat is dus best veel maar toont ook meteen de overdrijving an door te stellen dat iedereen er bijna altijd mee te maken heeft.
Op donderdag 15 januari 2004 11:54 schreef dvr het volgende:
Overigens schijnt ieder jaar 1,5% van de leraren met fysiek geweld te maken te krijgen.
Overigens heb ik geen 'maatregelen' genomen tegen wie dan ook in de vorige discussie, leer er nu eens van en laat je niet meeslepen in persoonlijk geflame over en weer. Maar die en die doet het ook is geen argument. (dit is overigens niet gericht tegen een specifieke user, geldt voor iedereen)
quote:http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=37163
Op donderdag 15 januari 2004 11:56 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is dus best veel maar toont ook meteen de overdrijving an door te stellen dat iedereen er bijna altijd mee te maken heeft.
quote:Ja hoor. En kijk eens welke user dat in 99% vd gevallen is en wie ermee begint. Juist. Verder niets toe te voegen.
Op donderdag 15 januari 2004 11:14 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ach man, je doet er zelf ook aan mee met dat offtopic Idols-verhaal, en Robert_Jensen moet helemaal zijn hypocriete smoel houden, want die kan niet posten zonder continu mede-users persoonlijk aan te vallen. Oftewel, de pot verwijt de ketel.
quote:http://forum.fok.nl/search.php?order=last&on=user&search=77791
Op donderdag 15 januari 2004 12:08 schreef Kozzmic het volgende:
Houd pbagger svp in de POLSC-reeks. Users die achter deze kloon zitten hebben inhoud genoeg om een dergelijk topic onder eigen naam te openen.
geen LOL
stem pbagger 2007 !!
quote:DAT STELDE IK OOK HELEMAAL NIET! LEER EENS LEZEN!
Op donderdag 15 januari 2004 11:56 schreef SCH het volgende:
Dat is dus best veel maar toont ook meteen de overdrijving an door te stellen dat iedereen er bijna altijd mee te maken heeft.
Mijn God zeg, waar is Nyrem, met hem valt nog beter te babbelen.
Enfin, verder in het nieuwe topic dan maar.
quote:Flauw om het nu te ontkrachten en af te zwakken. Je suggereerde het heel duidelijk dat het probleem onmetelijke vormen heeft aangenomen, is het nu ineens niet meer zo'n groot probleem dan?
Op donderdag 15 januari 2004 12:30 schreef Lithion het volgende:[..]
DAT STELDE IK OOK HELEMAAL NIET! LEER EENS LEZEN!
Wordt het niet eens tijd voor een "SCH vs Lithion, Aaah! en Robert_Jensen"-forum? Ik bespeur zoveel vonken tussen elkaar, het lijkt wel liefde.
quote:Misschien een ideetje voor een aparte draad?
Op donderdag 15 januari 2004 11:39 schreef dvr het volgende:[..]
Het grote misverstand tussen SCH en "de rest" is dat hij nog steeds niet inziet dat degenen die hij denkt te beschermen -de zwakkeren- juist de dupe zijn van zijn permissiviteit. Hij begrijpt niet dat juist allochtonen en andere sociaal en economisch gemarginaliseerden veel meer dan hij (of ik) gebukt gaan onder de terreur die door een kleine maar hardnekkige en groeiende groep allochtonen wordt aangericht. Het is vanuit dat inzicht, niet uit plat racisme, dat Fortuyn zoveel weerklank vond - ook bij allochtonen, en ook bij voorheen "linkse" mensen die langzamerhand, terwijl de terreur zich uitbreidt, ook hinder en angst beginnen te ondervinden. Niet voor niets heeft het incident(?) op het Terra College de gemoederen nu weer zo op doen laaien - het komt weer dichterbij. Het simpele feit dat die overlast en onveiligheid vrijwel geheel uit allochtone hoek komt, wil absoluut niet zeggen dat de oorzaak rasgebonden is -ik denk dat geen weldenkend mens dat gelooft- maar het roept wel nadrukkelijk de vraag op welke culturele en sociale achterstand daar heerst en wat daar moet veranderen. SCH gaat die vraag uit de weg omdat hij blijkbaar ten onrechte gelooft dat dat een racistische invalshoek is.
quote:Ik denk dat je daar wel een goed punt hebt
Op donderdag 15 januari 2004 12:55 schreef Monidique het volgende:
Suggiestie:Wordt het niet eens tijd voor een "SCH vs Lithion, Aaah! en Robert_Jensen"-forum? Ik bespeur zoveel vonken tussen elkaar, het lijkt wel liefde.
. De andere linksere users hebben het ook een stuk minder te ontgelden sinds SCH weer unbanned was..
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 12:55 schreef Monidique het volgende:
Suggiestie:Wordt het niet eens tijd voor een "SCH vs Lithion, Aaah! en Robert_Jensen"-forum? Ik bespeur zoveel vonken tussen elkaar, het lijkt wel liefde.
Toch denk ik dat ik wel met SCH een biertje kan drinken. Met du_ke en Kozzie ook!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Wellicht een suggestie om het stuk van Paul Scheffer en de discussie hieromtrent in een apart topic te vermelden? De discussie in deze draad verwatert tot een standaard emotionele discussie (zie thuisbasis NWS e.d.) en nu is sjun imho enkel paarlen voor de zwijnen aan het werpen.
Op donderdag 15 januari 2004 14:14 schreef sjun het volgende:Misschien een ideetje voor een aparte draad?
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Oh ja en ik met een sjun of Robert Jensen ook wel
Op donderdag 15 januari 2004 14:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Toch denk ik dat ik wel met SCH een biertje kan drinken. Met du_ke en Kozzie ook!
..
quote:Ik denk ik van niet. Dat glas gaat dan opeens vliegen heb ik zo'n idee.
Op donderdag 15 januari 2004 14:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Toch denk ik dat ik wel met SCH een biertje kan drinken.
quote:Wel eerst leegdrinken he?
Op donderdag 15 januari 2004 14:52 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Ik denk ik van niet. Dat glas gaat dan opeens vliegen heb ik zo'n idee.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Je hebt het tegen Raymond hoor
Op donderdag 15 januari 2004 14:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wel eerst leegdrinken he?
.
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 14:55 schreef schatje het volgende:[..]
Je hebt het tegen Raymond hoor
Met jou drink ik wel port.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:1 biertje maar?
Op donderdag 15 januari 2004 14:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Toch denk ik dat ik wel met SCH een biertje kan drinken. Met du_ke en Kozzie ook!
quote:En een fles Beerenburg.
Op donderdag 15 januari 2004 15:29 schreef SCH het volgende:[..]
1 biertje maar?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Best hoor - ik ga met iedereen aan het bier, al is het maar om ze op het rechte pad te krijgen
Op donderdag 15 januari 2004 15:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En een fles Beerenburg.
quote:Iedereen kan iedereen een racist noemen.
Op donderdag 15 januari 2004 11:19 schreef Lithion het volgende:Maar ik word er schijtziek van dat steeds dezelfde users erop aangekeken worden terwijl iedereen door SCH als racist kan worden bestempelt en hij zélf de discussie in die hoek manoeuvreert.
Dat is een ieders vrijheid.
Ik heb niet gemerkt dat SCH dat onnodig doet..
En het zijn juist de allochtonenhaters die steeds weer die "hoek" opzoeken . Logies...wie anders.?
SCH vindt het nodig tegenspel te geven.
Als je geen zin hebt in dat tegenspel moet je maar niet lezen.
Ga zo door SCH......ouwe dolfijnenzwemmer...
Jazeker.....iedereen laat zich meeslepen door de opgefokte sfeer op Fok.
Iedereen gaat in de fout met ' nette diskussietechniek'
Maar wie zit er het meest te fokken nav die moord.....
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 19:39 schreef Bluesdude het volgende:[..]
Iedereen kan iedereen een racist noemen.
Dat is een ieders vrijheid.
Ik heb niet gemerkt dat SCH dat onnodig doet..
En het zijn juist de allochtonenhaters die steeds weer die "hoek" opzoeken . Logies...wie anders.?
SCH vindt het nodig tegenspel te geven.
Als je geen zin hebt in dat tegenspel moet je maar niet lezen.
Ga zo door SCH......ouwe dolfijnenzwemmer...Jazeker.....iedereen laat zich meeslepen door de opgefokte sfeer op Fok.
Iedereen gaat in de fout met ' nette diskussietechniek'
Maar wie zit er het meest te fokken nav die moord.....
..... ouwe dolfijnenzwemmer..... Naja.. het zal dan wel
Het is wel leuk om te zien dat het nog steeds zo'n teringbende is hiero 
. Oe en Sidekick mag nu ook al stickey's openen. KJOET man! Heeft al dat aarsbonken toch nog iets opgeleverd.
quote:Jij kan ook een stickie openen. Het is gewoon een topic dat door een moderator later in de adelstand wordt verheven.
Op vrijdag 16 januari 2004 11:51 schreef Sickie het volgende:
Oe en Sidekick mag nu ook al stickey's openen. KJOET man!
quote:Ach laat hem toch.
Op vrijdag 16 januari 2004 12:20 schreef SCH het volgende:[..]
Jij kan ook een stickie openen. Het is gewoon een topic dat door een moderator later in de adelstand wordt verheven.
Goodluck is volgens zijn redenering ook een mod-aarsbonker, aangezien die het vorige FB-topic in POL heeft aangemaakt.
Oh nee, dat is een rechse user die in zijn straatje lult. Foutje. Stom van mij.
Ik vind het op zich wel leuk, zo'n persoonlijke stalker.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
========================================================================
Ontopic maar weer, svp.
quote:Onder de streep: Kozzmic, ik vind je lief.
Op vrijdag 16 januari 2004 16:23 schreef Kozzmic het volgende:
Even een streep trekken.....Kozzmic ik vind je een klootzak!
========================================================================Ontopic maar weer, svp.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Er lezen niet enkel zwijnen mee...
Op donderdag 15 januari 2004 14:46 schreef Herostratos het volgende:[..]
Wellicht een suggestie om het stuk van Paul Scheffer en de discussie hieromtrent in een apart topic te vermelden? De discussie in deze draad verwatert tot een standaard emotionele discussie (zie thuisbasis NWS e.d.) en nu is sjun imho enkel paarlen voor de zwijnen aan het werpen.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Onze 'vriend' Berlusconi
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
Discussie is een beetje verwaterd tot een haast persoonlijke vete tussen bepaalde users. Topic levert geen nuttige discussie meer op. Kan hiernaar gekeken worden?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mag de quote even worden ingekort?
Those who speak do not know
quote:Van mij staan er alleen maar inhoudelijke en onderbouwde reacties in
Op maandag 19 januari 2004 16:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, leuk dat je mijn reakties in POLslowchat uitveegt, maar wil je dat dan ook even met die van SCH en Du_ke doen? Dit stinkt mij anders teveel.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Done. Thx!
Op maandag 19 januari 2004 16:52 schreef UnderWorld_ het volgende:
Column Afshin Ellian over Nederlandse samenleving
quote:Ik blijf niet bezig.
Op maandag 19 januari 2004 17:20 schreef Mutant01 het volgende:
Misschien dat er weer iemand kan puinruimen in dat Commisie-blok topic dingetje?
Ik kijk vanavond nog wel even. Ik fok! nu op kosten van mijn baas. Je hebt wel kans dat de volgende keer dat ik moet ingrijpen een aantal personen tijdelijk eraf vliegt.
quote:Jouw reacties waren not done. Die zijn dan ook weggehaald.
Op maandag 19 januari 2004 17:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, nogmaals: Wil je alle reakties even verwijderen, nu wordt gesuggereerd dat ik niets inhoudelijks meldde, terwijl er alleen maar relnichten omheen hangen.
quote:Correcte suggestie
Op maandag 19 januari 2004 17:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, nogmaals: Wil je alle reakties even verwijderen, nu wordt gesuggereerd dat ik niets inhoudelijks meldde,
Was niks rellerigs aan - je leert je maar eens beheersen
quote:Nou ja zeg, wat een klasse-justitie. Haal het dan helemaal weg, nu zijn jullie ongeloofwaardig.
Op maandag 19 januari 2004 17:23 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Jouw reacties waren not done. Die zijn dan ook weggehaald.
En haal dat SCH-ventje eens van mijn nek, ook al zo'n hypocriet ventje.
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 19-01-2004 17:25]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
Op maandag 19 januari 2004 17:22 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik blijf niet bezig.
Ik kijk vanavond nog wel even. Ik fok! nu op kosten van mijn baas. Je hebt wel kans dat de volgende keer dat ik moet ingrijpen een aantal personen tijdelijk eraf vliegt.
quote:Wat een bullshit reaktie zeg.
Op maandag 19 januari 2004 17:25 schreef Kozzmic het volgende:
Mail, ICQ, IRC, MSN, etc.Dit forum is voor discussies over politieke onderwerpen.
Jij moet er toch als mod voor zorgen dat de discussie leesbaar blijft en dat de regels van het forum worden toegepast ? Ik heb Kirmiz uitgebreid uitgelegt hoe hij moet quoten maar hij doet gewoon alsof hij doofstom is.
quote:Ow, je wilde antwoord??!
Op maandag 19 januari 2004 17:37 schreef Goodluck het volgende:
Oh nee, nu duurt het natuurlijk weer 20 uur voor ik antwoord krijg.
Volgens mij heb ik niet de macht om iemand te vertellen hoe hij moet quoten. Ik zie het het liefste met de bekende codes, maar er zijn zat users die het anders doen. Take it or leave it, je hoeft er niet op te reageren.
quote:Nee joh, ik kwam zomaar even voor de lol.
Op maandag 19 januari 2004 17:40 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ow, je wilde antwoord??!
quote:Ik dacht dat daar iets over in de faq/policy stond
Volgens mij heb ik niet de macht om iemand te vertellen hoe hij moet quoten. Ik zie het het liefste met de bekende codes, maar er zijn zat users die het anders doen. Take it or leave it, je hoeft er niet op te reageren.
quote:Aaah, huilie. Reactie op ongeveer 20 posts van jou in deze trant vandaag. Stom van me.
Op maandag 19 januari 2004 18:04 schreef Lithion het volgende:
Jonge jongen het land uitgezet?
.
quote:Volgens mij niet. Wel uitleg hoe het zou kunnen, maar geen verplichting oid. Maar ik heb er misschien overheen gelezen?
Op maandag 19 januari 2004 17:44 schreef Goodluck het volgende:[..]
Ik dacht dat daar iets over in de faq/policy stond
quote:Gescheld is sowieso not done dus dat haal ik weg. Of de rest ook buiten de policy valt zal ik zo even bekijken. Eerst het integratietopic omruimen.
Op maandag 19 januari 2004 17:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nou ja zeg, wat een klasse-justitie. Haal het dan helemaal weg, nu zijn jullie ongeloofwaardig.
quote:Ik vond jou toch wel de grootste relnicht gisteren en vandaag.
Op maandag 19 januari 2004 17:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, nogmaals: Wil je alle reakties even verwijderen, nu wordt gesuggereerd dat ik niets inhoudelijks meldde, terwijl er alleen maar relnichten omheen hangen.
SCH uitschelden o.a....
Ik deed dus een duidelijke borrelpraat over de hr Zalm..toen begon jij te hakken .... mij uitschelden, doodverwensing.
Onnodig stalkersgedrag....
Onthoud nou eens dat het allemaal virtuele woordspelletjes zijn..
Wind je niet zo op....trek het je niet persoonlijk aan...
Wat is de lol van al die frustratie...?
Bezoek eens www.hookers-site....
quote:Dank, het komt anders over alsof ik monddood wordt gemaakt. En haal a.u.b. ook die bluesdude van mijn nek af, die zit me al een tijdje te stalken.
Op maandag 19 januari 2004 19:17 schreef sizzler het volgende:[..]
Gescheld is sowieso not done dus dat haal ik weg. Of de rest ook buiten de policy valt zal ik zo even bekijken. Eerst het integratietopic omruimen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Jij begon toch gisteren nav Zalm ?
Op maandag 19 januari 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dank, het komt anders over alsof ik monddood wordt gemaakt. En haal a.u.b. ook die bluesdude van mijn nek af, die zit me al een tijdje te stalken.
Niet de zaak omdraaien...
Mijn excuses in het geval ik je beledigd en onterecht gekwetst hebt...
Maar je moet wel tegen borrelpraattegenspel kunnen in slowchat en serieuse kritiek in andere topics.
Laten we afspreken elkaar een week lang niet meer aan te spreken of te benoemen...okeeeeeeeee?
quote:EN een excuses, EN een oplossing voor jullie gekibbel!
Op maandag 19 januari 2004 19:30 schreef Bluesdude het volgende:[..]
Jij begon toch gisteren nav Zalm ?
Niet de zaak omdraaien...Mijn excuses in het geval ik je beledigd en onterecht gekwetst hebt...
Maar je moet wel tegen borrelpraattegenspel kunnen in slowchat en serieuse kritiek in andere topics.
Laten we afspreken elkaar een week lang niet meer aan te spreken of te benoemen...okeeeeeeeee?
Dat doet mijn geloof in de christelijk sociale subsidiariteit weer goed!
quote:Ik heb nog een paar kleine dingetjes verwijdert, maar verder lijkt alles me binnen de policy te vallen.
Op maandag 19 januari 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dank, het komt anders over alsof ik monddood wordt gemaakt.
quote:Hoe?
En haal a.u.b. ook die bluesdude van mijn nek af, die zit me al een tijdje te stalken.
quote:Door zijn hypocriete gezuig te verwijderen. Hij doet net alsof het vandaag pas begon.
Op maandag 19 januari 2004 20:01 schreef sizzler het volgende:
Hoe?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Als het policyoverschrijdend is mag je het melden dan haal ik het weg. Maar wat vind je van zijn voorstel? Gewoon even niet meer op elkaar reageren?
Op maandag 19 januari 2004 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Door zijn hypocriete gezuig te verwijderen. Hij doet net alsof het vandaag pas begon.
