Werken voor een baas is een stuk simpeler: wat je ook doet (als je een vast contract hebt), je krijgt iedere maand betaald.
Maar ik kan wel tot 12 uur in mijn bed blijven liggen, als ik daar zin in heb. Of een dure auto kopen als ik een meevaller heb. Of failliet gaan en alles kwijtzijn als ik een tegenvaller heb. Ik ben eigen baas.
quote:Volgens mij hoort deze niet helemaal in politiek thuis
Op dinsdag 13 januari 2004 02:20 schreef DiGuru het volgende:
Zouden jullie een eigen bedrijf willen beginnen? Dan kun je heel veel geld verdienen (van hard werken voor een baas is nog nooit iemand rijk geworden), maar ook heel weinig. En je moet er iedere maand *zelf* voor zorgen dat er geld binnenkomt.Werken voor een baas is een stuk simpeler: wat je ook doet (als je een vast contract hebt), je krijgt iedere maand betaald.
Maar ik kan wel tot 12 uur in mijn bed blijven liggen, als ik daar zin in heb. Of een dure auto kopen als ik een meevaller heb. Of failliet gaan en alles kwijtzijn als ik een tegenvaller heb. Ik ben eigen baas.
quote:Dat hangt er maar van af. Op zich heb je helemaal gelijk. Maar ik doe alleen grote deals en projecten (als ik genoeg te eten heb, anders ook kleintjes), waar ik meteen genoeg geld aan verdien om een half jaar of langer van te kunnen leven.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:21 schreef Spyder het volgende:
Vergis je niet, een eigen bedrijf kost HEEL VEEL tijd.
Dat is natuurlijk wel een stuk moeilijker dan kleine verkopen, want je praat dan meteen over meer dan 50.000 Euro. En dat is een stuk moeilijker te verkopen dan iets van een kwartje, vooral in de IT waar ze voor dat bedrag niet meer dan een CD en een boekje krijgen.
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 02:21 schreef Spyder het volgende:
Vergis je niet, een eigen bedrijf kost HEEL VEEL GELD.
Een collega van me hanteerde de stelregel dat hij met zijn maandsalaris zou moeten kunnen doen (reserve opbouwen dus, ook voor langere periode).
Zolang je alleen woont in een huurhuisje is er niet zoveel aan de hand (als starter).
Maar met vrouw + kinderen en een hypotheek neem je toch al aardig wat risico's.
Hangt enerzijds dus af van je privésituatie, anderzijds van hoeveel succes je gegarandeerd kan krijgen 
.
quote:Goed punt: ik moet snel to-the-point komen! Bij deze:
Op dinsdag 13 januari 2004 02:22 schreef Goodluck het volgende:[..]
Volgens mij hoort deze niet helemaal in politiek thuis
Als je een eigen bedrijf hebt, dan zit je in zaken en zijn er dus *GEEN* wettelijke beschermingen meer. Adieu, sociale voorzieningen. Hallo, advokaat en rechter!
Vinden jullie, dat de politiek ook de bedrijven meer zou moeten beschermen?
quote:Dat heb je mooi gezegd.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:26 schreef K3 het volgende:
Eigen bedrijf is inderdaad aantrekkelijk zolang het maar goed gaat.
Een collega van me hanteerde de stelregel dat hij met zijn maandsalaris zou moeten kunnen doen (reserve opbouwen dus, ook voor langere periode).
Zolang je alleen woont in een huurhuisje is er niet zoveel aan de hand (als starter).
Maar met vrouw + kinderen en een hypotheek neem je toch al aardig wat risico's.Hangt enerzijds dus af van je privésituatie, anderzijds van hoeveel succes je gegarandeerd kan krijgen
quote:Oh...
Op dinsdag 13 januari 2004 02:20 schreef DiGuru het volgende:
(van hard werken voor een baas is nog nooit iemand rijk geworden)
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 02:28 schreef DiGuru het volgende:[..]
Goed punt: ik moet snel to-the-point komen! Bij deze:
Als je een eigen bedrijf hebt, dan zit je in zaken en zijn er dus *GEEN* wettelijke beschermingen meer. Adieu, sociale voorzieningen. Hallo, advokaat en rechter!
Vinden jullie, dat de politiek ook de bedrijven meer zou moeten beschermen?
quote:DAMN! Dat gebeurt me nu altijd, als ik niet meteen in de eerste post to-the-point kom!
Op dinsdag 13 januari 2004 02:33 schreef Vision het volgende:
ik gooi 'm ff richting WGR.
[Dit bericht is gewijzigd door DiGuru op 13-01-2004 02:59]
quote:Wie heeft het over een kantoor?
Op dinsdag 13 januari 2004 02:23 schreef Kindred_Spirits het volgende:
ik zou t niet willen.. liever minder geld en working 9 to 5 dan hele avonden op je kantoor zitten want dat komt er echt wel bij kijken!
Een eigen bedrijf kan van alles zijn. Een winkel, restaurant, maakt niet uit. Als het ook je hobby is, is het 'werk' ook niet altijd werk.
quote:Inderdaad. Ik doe bijna alles thuis. Ik zit in de IT, en kan dus de handelingen op andere lokaties ook gewoon remote via het internet doen.
Op dinsdag 13 januari 2004 02:57 schreef rolon het volgende:[..]
Wie heeft het over een kantoor?
Een eigen bedrijf kan van alles zijn. Een winkel, restaurant, maakt niet uit. Als het ook je hobby is, is het 'werk' ook niet altijd werk.
Als je dat gewend bent, wil je niet meer terug!
- werken voor een baas kan maar een salaris, zelfs de hoogste, is nog steeds een salaris, dus limited.
- voor jezelf werken heeft veel voordelen zoals al genoemd in de topic
maar beste van alles is:
- zelf een bedrijf starten en ANDEREN in dienst nemen oftewel voor jou laten werken. Waarom zou je zelf werken als je de anderen dat voor je kan laten doen? En in theorie kan je dan ook oneindig veel verdienen, veel meer dan in dienst of met voor jezelf werken ooit mogelijk is.
quote:bevalt mij prima hoor
Op dinsdag 13 januari 2004 02:20 schreef DiGuru het volgende:
Zouden jullie een eigen bedrijf willen beginnen? Dan kun je heel veel geld verdienen (van hard werken voor een baas is nog nooit iemand rijk geworden), maar ook heel weinig. En je moet er iedere maand *zelf* voor zorgen dat er geld binnenkomt.Werken voor een baas is een stuk simpeler: wat je ook doet (als je een vast contract hebt), je krijgt iedere maand betaald.
Maar ik kan wel tot 12 uur in mijn bed blijven liggen, als ik daar zin in heb. Of een dure auto kopen als ik een meevaller heb. Of failliet gaan en alles kwijtzijn als ik een tegenvaller heb. Ik ben eigen baas.
quote:Inderdaad oh...?
Op dinsdag 13 januari 2004 02:31 schreef BFSkinner het volgende:[..]
Oh...
Er bestaat zoiets als carriere maken hoor....
Als je niet eens de ambitie hebt om een carriere te maken heb je waarschijnlijk ook niet de ambitie om baas te worden..
quote:maar het levert je ook HEEL WAT moois op en je kan je eigen tijd indelen; werken onder een baas nooit meer, weg hongerloontjes, vroeg uit je bed en andere narigheden
Op dinsdag 13 januari 2004 02:21 schreef Spyder het volgende:
Vergis je niet, een eigen bedrijf kost HEEL VEEL tijd.
quote:ben benieuwd hoeveel salaris jij per jaar nog moet inhalen voordat je baas bent; tegen die tijd ben ik misschien al aan het rentenieren als het even mee zit
Op dinsdag 13 januari 2004 03:53 schreef vdo28 het volgende:[..]
Inderdaad oh...?
Er bestaat zoiets als carriere maken hoor....
Als je niet eens de ambitie hebt om een carriere te maken heb je waarschijnlijk ook niet de ambitie om baas te worden..
quote:Hoezo niet vroeg uit je bed???
Op dinsdag 13 januari 2004 03:54 schreef dr.dunno het volgende:[..]
maar het levert je ook HEEL WAT moois op en je kan je eigen tijd indelen; werken onder een baas nooit meer, weg hongerloontjes, vroeg uit je bed en andere narigheden
dat ligt er maar net waar je baas van wilt worden???
Er zit een hoop werk in voor dat je pas kan rentenieren, meestal duurt het een generatie voordat een baas het wat rustiger aan gaat doen.
De tweede generatie werkt net zo hard als de eerste generatie en bouwt het nog iets verder op maar geniet ook van het geld.
De derde generatie wil geen baas zijn zoals pa en opa en verbrast het kapitaal.
quote:My thought exactly
Op dinsdag 13 januari 2004 04:25 schreef ClioSporT het volgende:
als het allemaal zo makkelijk was zoals sommige denken, was iedereen al miljonair..
Great minds think alike
quote:Dat niet alleen. Ik heb ook een paar jaar geleden met mezelf afgesproken, dat het "groot maken van het bedrijf" niet ten koste mag gaan van de service aan de klanten.
Op dinsdag 13 januari 2004 04:02 schreef vdo28 het volgende:[..]
Hoezo niet vroeg uit je bed???
dat ligt er maar net waar je baas van wilt worden???Er zit een hoop werk in voor dat je pas kan rentenieren, meestal duurt het een generatie voordat een baas het wat rustiger aan gaat doen.
De tweede generatie werkt net zo hard als de eerste generatie en bouwt het nog iets verder op maar geniet ook van het geld.
De derde generatie wil geen baas zijn zoals pa en opa en verbrast het kapitaal.
Maar ja, de mensen die je aanneemt werken van 09:00 tot 17:30 (of wat je zelf maar graag wil), en denken daar heel anders over. Voor hun is het iets waarvoor je gewoon tussen die tijden aanwezig moet zijn en laten zien dat je werkt.
Nou is dat *helemaal* niet wat ik wil: ik wil een paar mensen die ik op een project kan afsturen en die het maar moeten uitzoeken en tot een goed einde moeten brengen. En als ze dat lukt, dan wil ik ze flink wat extra geld kunnen geven. En als er geen projecten zijn, dan wil ik ze minder betalen.
Alhoewel die mensen dat zelf graag willen, zo flexibel werken en afgerekend worden naar prestatie, kun je daar in Nederland dus geen arbeidscontract voor maken. Als je iemand aanneemt, is hij of zij 100% in het voordeel. Als werkgever moet je er maar voor zorgen dat ze iedere maand hun geld ook opbrengen.
Nou ben ik geen voorstander van Amerikaanse praktijken, maar wat meer flexibiliteit zou ik toch zeker kunnen waarderen.
De wet beschermt dus de werknemer en de consument, NIET de werkgever. En op zich heb ik daar ook geen problemen mee. Maar het is erg eenzijdig.
Dus, overheid: geef ondernemers dezelfde bescherming als werknemers en consumenten, of beperk die bescherming wat betreft het aannemen van mensen.
[Dit bericht is gewijzigd door DiGuru op 13-01-2004 04:46]
|
|
