quote:Kom ff online
Op vrijdag 9 januari 2004 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heeft die Bommel een snor of is dat de schaduw?
Ik vind het echt heel fout dat zij daar openlijk met Arafat gaan zitten. Daar gaat een verkeerd signaal vanuit naar de rest van de wereld, maar ja...
quote:Dat zou het beste zijn, maar wat dan verder? Wat is eigenlijk het hele doel van de SP? Zijn er opeens geen problemen in nederland die ze willen aanpakken? Het subsidiegeld aan Stivoro bijvoorbeeld en de grote lobby die die stichting op tv aan het voeren is door die lelijke trol overal uit te nodigen. (2 dagen achterelkaar bij de VARA: gisteren B&W en vandaag Papaul).
Op vrijdag 9 januari 2004 20:25 schreef pberends het volgende:[..]
Sharon en Afarat zijn gewoon allebei terroristen. Je moet met geen gaan praten, maar met de burgerbevolking.
quote:Sorry ben beetje msn-moe, heb al de hele dag lui aan mijn lijn hangen.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:27 schreef pberends het volgende:[..]
Kom ff online
![]()
![]()
quote:LOL
Op vrijdag 9 januari 2004 20:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Sorry ben beetje msn-moe, heb al de hele dag lui aan mijn lijn hangen.
Echt Nederlands, en het gaat altijd over meiers en guldens
quote:hehehe, ja, dat niet.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:32 schreef pberends het volgende:[..]
LOL
![]()
![]()
het leven van een callcenter-medewerker.
quote:Volgens mij zijn ze alleen voor de EU als het een socialistisch blok wordt. Anders niet. Dat is nu niet echt het geval, maar ik weet niet of hun standpunt is of ze er willen uitstappen. Vast wel. Ze waren ookal aan het kankeren op de Euro, etc.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:16 schreef pberends het volgende:
Was de SP nu alleen voor uitstappen uit de navo of waren ze ook voor het uitstappen uit de EU?
quote:Ze zijn erg euro-sceptisch. Maar willen wel in de EU blijven.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:15 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Volgens mij zijn ze alleen voor de EU als het een socialistisch blok wordt. Anders niet. Dat is nu niet echt het geval, maar ik weet niet of hun standpunt is of ze er willen uitstappen. Vast wel. Ze waren ookal aan het kankeren op de Euro, etc.
quote:LOL
Boete voor beledigen Michiel SmitDe aangifte die NieuwRechts-leider Michiel Smit heeft gedaan tegen voormalig Leefbaar Nederland-lijsttrekker Haitske van der Linde lijkt succes te hebben gehad. Haitske, dochter van voormalig AVRO en TROS-prominent Wibo van der Linde, zei in december 2002 in het tv-programma 'Barend en Van Dorp' Smit ''de grootste neo-nazi van de Nederlandse politiek'' te vinden.
Smit, indertijd kandidaat voor de Conservatieven.nl, voelde zich gegriefd door de uitlatingen. Hij diende bij justitie tegen Haitske Van Der Linde, toen lijsttrekker van LN, een klacht in. Die aangifte heeft succes gehad, zo meldt NieuwRechts op haar website. Het Openbaar Ministerie Amsterdam heeft Van der Linde naar aanleiding van de uitlatingen een transactievoorstel opgelegd van 450 Euro.
Niet bekend is of Van Der Linde gaat betalen. Mocht ze weigeren, dan zal de zaak voor de rechter komen.
quote:Kan ze mooi bij Eerdmans in de cel
Op vrijdag 9 januari 2004 21:40 schreef pberends het volgende:[..]
LOL
![]()
![]()
quote:Hiermee keurt de wet Michiel Smit en NieuwRechts eigenlijk goed, dus ze zullen vast en zeker aan de verkiezingen meedoen. Interessant, ik denk dat ze 4 jaar geleden gewoon verboden waren geworden. Hypocrieten.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:40 schreef pberends het volgende:[..]
LOL
![]()
![]()
quote:Wel mooie actie van Eerdmans btw. Ik denk wel dat hij de nieuwe LPF-mafkees wordt.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:44 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Kan ze mooi bij Eerdmans in de cel
quote:Idd, ik vind het wel een goede actie van Eerdmans. Hebben die GL en SP-ers ook niks meer te lullen :-)
Op vrijdag 9 januari 2004 21:45 schreef pberends het volgende:[..]
Wel mooie actie van Eerdmans btw. Ik denk wel dat hij de nieuwe LPF-mafkees wordt.
pberends: we zitten allemaal op irc...kom ook ff
quote:De wet keurt niet, dat doet een rechter.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:45 schreef pberends het volgende:[..]
Hiermee keurt de wet Michiel Smit en NieuwRechts eigenlijk goed, dus ze zullen vast en zeker aan de verkiezingen meedoen. Interessant, ik denk dat ze 4 jaar geleden gewoon verboden waren geworden. Hypocrieten.
quote:Je trekt zelf een vage conclusie en je koppelt er een uitspraak over anderen aan. Vertel nu eerst eens waarom je denkt dat NieuwRechts een paar jaar geleden nog verboden zou zijn geworden.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:45 schreef pberends het volgende:[..]
Hiermee keurt de wet Michiel Smit en NieuwRechts eigenlijk goed, dus ze zullen vast en zeker aan de verkiezingen meedoen. Interessant, ik denk dat ze 4 jaar geleden gewoon verboden waren geworden. Hypocrieten.
quote:Jesus, je moet zelfs de POL-moderator alles uitleggen
Op vrijdag 9 januari 2004 21:57 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je trekt zelf een vage conclusie en je koppelt er een uitspraak over anderen aan. Vertel nu eerst eens waarom je denkt dat NieuwRechts een paar jaar geleden nog verboden zou zijn geworden.
quote:Graag.
Op vrijdag 9 januari 2004 22:03 schreef pberends het volgende:[..]
Jesus, je moet zelfs de POL-moderator alles uitleggen
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Kom ook eens in #pol !!
Op vrijdag 9 januari 2004 22:03 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Graag.
En Aaah!
quote:Bijvoorbeeld Janmaat die berecht is een paar jaar geleden. Toen vond iedereen het terecht, terwijl een poll van stand.nl recent uitwijst dat 55% vindt dat die berechting ongedaan gemaakt moet worden.
Op vrijdag 9 januari 2004 22:03 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Graag.
quote:Iedereen ? Lijkt me sterk..
Op vrijdag 9 januari 2004 22:24 schreef pberends het volgende:Bijvoorbeeld Janmaat die berecht is een paar jaar geleden. Toen vond iedereen het terecht, terwijl een poll van stand.nl recent uitwijst dat 55% vindt dat die berechting ongedaan gemaakt moet worden.
quote:Janmaat is niet voor zijn uitspraak dat Nederland vol is. Dat is een miskenning die bij iedereen heerst.
Op vrijdag 9 januari 2004 22:24 schreef pberends het volgende:[..]
Bijvoorbeeld Janmaat die berecht is een paar jaar geleden. Toen vond iedereen het terecht, terwijl een poll van stand.nl recent uitwijst dat 55% vindt dat die berechting ongedaan gemaakt moet worden.
Daarom zal dat percentage ook zo hoog zijn.
quote:Janmaat en zijn partij zijn ook nooit verboden. Dus ik snap niet waarom pberends vindt dat NieuwRechts wel verboden zou moeten worden. Gaat Michiel Smit soms verder dan Janmaat?
Op vrijdag 9 januari 2004 22:53 schreef Sidekick het volgende:[..]
Janmaat is niet voor zijn uitspraak dat Nederland vol is. Dat is een miskenning die bij iedereen heerst.
Daarom zal dat percentage ook zo hoog zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |