abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_16111546
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Heeft die Bommel een snor of is dat de schaduw?
Ik vind het echt heel fout dat zij daar openlijk met Arafat gaan zitten. Daar gaat een verkeerd signaal vanuit naar de rest van de wereld, maar ja...


Kom ff online
  † In Memoriam † vrijdag 9 januari 2004 @ 20:29:52 #127
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16111606
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Sharon en Afarat zijn gewoon allebei terroristen. Je moet met geen gaan praten, maar met de burgerbevolking.


Dat zou het beste zijn, maar wat dan verder? Wat is eigenlijk het hele doel van de SP? Zijn er opeens geen problemen in nederland die ze willen aanpakken? Het subsidiegeld aan Stivoro bijvoorbeeld en de grote lobby die die stichting op tv aan het voeren is door die lelijke trol overal uit te nodigen. (2 dagen achterelkaar bij de VARA: gisteren B&W en vandaag Papaul).
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † vrijdag 9 januari 2004 @ 20:30:39 #128
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16111634
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Kom ff online


Sorry ben beetje msn-moe, heb al de hele dag lui aan mijn lijn hangen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16111697
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sorry ben beetje msn-moe, heb al de hele dag lui aan mijn lijn hangen.


LOL het leven van een callcenter-medewerker.
pi_16111725
Flodder begint!!

Echt Nederlands, en het gaat altijd over meiers en guldens

  † In Memoriam † vrijdag 9 januari 2004 @ 20:36:17 #131
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16111813
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:32 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL het leven van een callcenter-medewerker.


hehehe, ja, dat niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16111844
LOL @ Bennie, het succes van de schaduweconomie
pi_16112953
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:16 schreef pberends het volgende:
Was de SP nu alleen voor uitstappen uit de navo of waren ze ook voor het uitstappen uit de EU?
Volgens mij zijn ze alleen voor de EU als het een socialistisch blok wordt. Anders niet. Dat is nu niet echt het geval, maar ik weet niet of hun standpunt is of ze er willen uitstappen. Vast wel. Ze waren ookal aan het kankeren op de Euro, etc.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  vrijdag 9 januari 2004 @ 21:32:07 #134
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16113518
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:15 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Volgens mij zijn ze alleen voor de EU als het een socialistisch blok wordt. Anders niet. Dat is nu niet echt het geval, maar ik weet niet of hun standpunt is of ze er willen uitstappen. Vast wel. Ze waren ookal aan het kankeren op de Euro, etc.


Ze zijn erg euro-sceptisch. Maar willen wel in de EU blijven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16113777
quote:
Boete voor beledigen Michiel Smit

De aangifte die NieuwRechts-leider Michiel Smit heeft gedaan tegen voormalig Leefbaar Nederland-lijsttrekker Haitske van der Linde lijkt succes te hebben gehad. Haitske, dochter van voormalig AVRO en TROS-prominent Wibo van der Linde, zei in december 2002 in het tv-programma 'Barend en Van Dorp' Smit ''de grootste neo-nazi van de Nederlandse politiek'' te vinden.

Smit, indertijd kandidaat voor de Conservatieven.nl, voelde zich gegriefd door de uitlatingen. Hij diende bij justitie tegen Haitske Van Der Linde, toen lijsttrekker van LN, een klacht in. Die aangifte heeft succes gehad, zo meldt NieuwRechts op haar website. Het Openbaar Ministerie Amsterdam heeft Van der Linde naar aanleiding van de uitlatingen een transactievoorstel opgelegd van 450 Euro.

Niet bekend is of Van Der Linde gaat betalen. Mocht ze weigeren, dan zal de zaak voor de rechter komen.


LOL
pi_16113908
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:40 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL


Kan ze mooi bij Eerdmans in de cel
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16113944
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:40 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL


Hiermee keurt de wet Michiel Smit en NieuwRechts eigenlijk goed, dus ze zullen vast en zeker aan de verkiezingen meedoen. Interessant, ik denk dat ze 4 jaar geleden gewoon verboden waren geworden. Hypocrieten.
pi_16113959
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:44 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kan ze mooi bij Eerdmans in de cel


Wel mooie actie van Eerdmans btw. Ik denk wel dat hij de nieuwe LPF-mafkees wordt.
pi_16114022
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Wel mooie actie van Eerdmans btw. Ik denk wel dat hij de nieuwe LPF-mafkees wordt.


Idd, ik vind het wel een goede actie van Eerdmans. Hebben die GL en SP-ers ook niks meer te lullen :-)

pberends: we zitten allemaal op irc...kom ook ff

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  † In Memoriam † vrijdag 9 januari 2004 @ 21:49:03 #141
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16114051
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Hiermee keurt de wet Michiel Smit en NieuwRechts eigenlijk goed, dus ze zullen vast en zeker aan de verkiezingen meedoen. Interessant, ik denk dat ze 4 jaar geleden gewoon verboden waren geworden. Hypocrieten.


De wet keurt niet, dat doet een rechter.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16114304
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Hiermee keurt de wet Michiel Smit en NieuwRechts eigenlijk goed, dus ze zullen vast en zeker aan de verkiezingen meedoen. Interessant, ik denk dat ze 4 jaar geleden gewoon verboden waren geworden. Hypocrieten.


Je trekt zelf een vage conclusie en je koppelt er een uitspraak over anderen aan. Vertel nu eerst eens waarom je denkt dat NieuwRechts een paar jaar geleden nog verboden zou zijn geworden.
pi_16114430
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:57 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Je trekt zelf een vage conclusie en je koppelt er een uitspraak over anderen aan. Vertel nu eerst eens waarom je denkt dat NieuwRechts een paar jaar geleden nog verboden zou zijn geworden.


Jesus, je moet zelfs de POL-moderator alles uitleggen
pi_16114445
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 22:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Jesus, je moet zelfs de POL-moderator alles uitleggen


Graag.
pi_16114530
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 22:03 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Graag.


Kom ook eens in #pol !!

En Aaah!

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_16115028
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 22:03 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Graag.


Bijvoorbeeld Janmaat die berecht is een paar jaar geleden. Toen vond iedereen het terecht, terwijl een poll van stand.nl recent uitwijst dat 55% vindt dat die berechting ongedaan gemaakt moet worden.
pi_16115719
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 22:24 schreef pberends het volgende:

Bijvoorbeeld Janmaat die berecht is een paar jaar geleden. Toen vond iedereen het terecht, terwijl een poll van stand.nl recent uitwijst dat 55% vindt dat die berechting ongedaan gemaakt moet worden.


Iedereen ? Lijkt me sterk..
Leer nou eens holle borrelpraat en serieuse debat te scheiden.
Volgens je poll..als ie bestaat is een deel van de ondervraagden van mening veranderd.
Kan toch ....Een mens kan van mening veranderen.
Is erg oppervlakkig dat hypocriet te noemen.
De veroordeling van Janmaat is gedaan door een rechter.
Is ie van mening veranderd...? Kan toch...?
  vrijdag 9 januari 2004 @ 22:53:39 #148
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16115981
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 22:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld Janmaat die berecht is een paar jaar geleden. Toen vond iedereen het terecht, terwijl een poll van stand.nl recent uitwijst dat 55% vindt dat die berechting ongedaan gemaakt moet worden.


Janmaat is niet voor zijn uitspraak dat Nederland vol is. Dat is een miskenning die bij iedereen heerst.

Daarom zal dat percentage ook zo hoog zijn.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16116045
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 22:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Janmaat is niet voor zijn uitspraak dat Nederland vol is. Dat is een miskenning die bij iedereen heerst.

Daarom zal dat percentage ook zo hoog zijn.


Janmaat en zijn partij zijn ook nooit verboden. Dus ik snap niet waarom pberends vindt dat NieuwRechts wel verboden zou moeten worden. Gaat Michiel Smit soms verder dan Janmaat?
pi_16116074
Michiel Smit is overigens al wel meerdere keren veroordeeld. Eén keer voor vernieling van andermans eigendom en één keer voor het beledigen van een agent.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')