quote:Natuurlijk is de politie in geen hallen of perrons te zien.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:57 schreef sizzler het volgende:
Vandaag op Station Amsterdam Amstel en Utrecht Centraal gestaan en op beide stations wel zeker vijf mensen illegaal zien roken. Op Hoog Catherijne was het nog erger. Dit gaat echt niet werken. Waar blijft de ME?
quote:Jij kan je dus niet verplaatsen in de slachtoffers. Die hebben levenslang gekregen, en de daders worden geknuffeld!
Op vrijdag 9 januari 2004 18:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik ben langzamerhand echt te geloven dat we in een overkill aan controle op alles en iedereen komen. Geen amerikaanse praktijken a.u.b. Er wordt net gedaan alsof roken opeens nog giftiger is dan het al was.
* Aaahikwordgek steekt maar een vredessigaar op...
quote:Life sucks, not?
Op vrijdag 9 januari 2004 19:00 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij kan je dus niet verplaatsen in de slachtoffers. Die hebben levenslang gekregen, en de daders worden geknuffeld!
quote:Nee, maar door hypocriete users op een internetforum wordt het er niet beter op.
Op vrijdag 9 januari 2004 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Life sucks, not?
quote:Namen moet ik hebben!
Op vrijdag 9 januari 2004 19:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee, maar door hypocriete users op een internetforum wordt het er niet beter op.
quote:Nee, die hebben wel betere dingen te doen. Als ze ook nogeens rokers moeten gaan beboeten (en jongeren die vrouwen nafluiten zoals in Rotterdam) dan komen ze helemaal niet meer als er bij je is ingebroken. Heel veel zaken blijven nu al liggen.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:57 schreef Bluesdude het volgende:[..]
Natuurlijk is de politie in geen hallen of perrons te zien.
de ME privatiseren .....
Regering privatiseren...
Dat helpt....
quote:Ik denk eerder een spiegel.
Op vrijdag 9 januari 2004 19:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Namen moet ik hebben!
quote:Hmmm. Waar zou ik hypocriet in zijn dan?
Op vrijdag 9 januari 2004 19:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik denk eerder een spiegel.
quote:*potentieel vrijdagavond-reltopic!
Op vrijdag 9 januari 2004 19:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik denk eerder een spiegel.
quote:Laat maar komen!
Op vrijdag 9 januari 2004 19:11 schreef sizzler het volgende:[..]
*potentieel vrijdagavond-reltopic!
quote:Shit, gemist. Wat gebeurde er?
Op vrijdag 9 januari 2004 19:27 schreef pberends het volgende:
Mijn God, dat viswijf van Stivoro op ned3, bij PaPaul![]()
![]()
![]()
quote:
Balkenende: Versterken economie van levensbelangDEN HAAG - Tot de goede voornemens van premier Balkenende in het nieuwe jaar behoort vooral het versterken van de economie. Hij zei dit vrijdag na afloop van de eerste wekelijkse ministerraad. Het "zint hem niets" dat Nederland op een schamele 147e plaats staat op een internationale ranglijst van 150 landen, die het gerenommeerde weekblad The Economist publiceerde.
Het gaat daarbij om de verwachte economische groei in 2004. Het is voor Nederland van groot belang dat de loonmatiging ook in 2005 wordt voortgezet en dat het kabinet werkt van verbeteringen aan de "economische dynamiek" , aldus Balkenende.
Landen als Duitsland en Frankrijk, die de Europese regels rond begrotingstekorten aan hun laars lappen, scoren hoger dan Nederland op de lijst. Toch wil Balkenende daar geen voorbeeld aan nemen. Hij "wil de economie niet stimuleren door de tekorten te laten oplopen". Deze aanpak, op basis van de theorie van de econoom Keynes, noemde Balkenende ronduit gedateerd.
De premier vindt dat hem niet verweten kan worden dat hij Nederland verder economisch de put in praat. Vooraanstaande economen zeiden eerder deze week dat de sombere verhalen van ministers over onze economie het vertrouwen van consumenten en producenten aantasten. De burgers gaan daardoor minder geld uitgeven en dat zet volgens hen een extra domper op de economische groei.
Balkenende zei er niet op uit te zijn de economie omlaag te praten, maar wil wel "eerlijk zijn". "We moeten de riscio's onder ogen zien." Volgens de premier moet ons land werken aan versterking van de economische structuur. Het innovatieplatform, dat met adviezen komt om het bedrijfsleven bij de moderne tijd te houden, kan daarin een belangrijke rol spelen.
quote:"je wordt gewoon uitgescholden en bedreigd op internet hoort"
Op vrijdag 9 januari 2004 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Shit, gemist. Wat gebeurde er?
who gives a fuck.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 19:35 schreef pberends het volgende:[..]
"je wordt gewoon uitgescholden en bedreigd op internet hoort"
![]()
![]()
who gives a fuck.
quote:Dat je nu opeens niet meer voor een hard beleid bent, en anders wel.
Op vrijdag 9 januari 2004 19:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hmmm. Waar zou ik hypocriet in zijn dan?
quote:Hard beleid waarvoor?
Op vrijdag 9 januari 2004 19:55 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat je nu opeens niet meer voor een hard beleid bent, en anders wel.
LOL
![]()
de enige die minder verstand van defensie heeft is een SP-minister van Defensie
quote:Rokers en ander ongedierte.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hard beleid waarvoor?
Nu wil ik ongedierte niet demoniseren, maar het is goed dat het eens gezegd wordt!
quote:Tja, ik vind die Tabakswet doorschieten en wat Sizzler zegt klopt gewoon. De politie heeft het druk genoeg met ernstigere zaken.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:06 schreef Sidekick het volgende:[..]
Rokers en ander ongedierte.
Nu wil ik ongedierte niet demoniseren, maar het is goed dat het eens gezegd wordt!
Maar goed, jij bent een felle anti-roker, heb jij een paar maanden geleden niet je baan daardoor verknalt?
http://www.sp.nl/service/dossiers/israel/bezoek2003/7januari.stm
Arafat en Harry Bommel.
Die mafkees zit ook iedereen's reet te likken
quote:Heeft die Bommel een snor of is dat de schaduw?
Op vrijdag 9 januari 2004 20:17 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]http://www.sp.nl/service/dossiers/israel/bezoek2003/7januari.stm
Arafat en Harry Bommel.
Die mafkees zit ook iedereen's reet te likken
![]()
![]()
quote:Hij mocht een stukje lipsnor van Arafaf lenen.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heeft die Bommel een snor of is dat de schaduw?
Ik vind het echt heel fout dat zij daar openlijk met Arafat gaan zitten. Daar gaat een verkeerd signaal vanuit naar de rest van de wereld, maar ja...
quote:Sharon en Afarat zijn gewoon allebei terroristen. Je moet met geen gaan praten, maar met de burgerbevolking.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heeft die Bommel een snor of is dat de schaduw?
Ik vind het echt heel fout dat zij daar openlijk met Arafat gaan zitten. Daar gaat een verkeerd signaal vanuit naar de rest van de wereld, maar ja...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |