quote:normaal
Op zaterdag 10 januari 2004 20:05 schreef SportsIllustrated het volgende:Probeer maar eens een normaal gesprek te voeren zonder Nyrem erbij.
en Nyrem gaan niet samen in één zin.
quote:Najib Amhali. Op 3. Tot nu toe best grappig.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:19 schreef Sidekick het volgende:
Cabaret?
quote:Echt PvdA-cabaret.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:19 schreef Sidekick het volgende:
Cabaret?
quote:Tnnhhh. Bruut.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:19 schreef Herostratos het volgende:[..]
normaal
en Nyrem gaan niet samen in één zin.
quote:[wishfullthinking-mode]
Op zaterdag 10 januari 2004 20:30 schreef Monidique het volgende:
Waar is Nyrem eigenlijk?
quote:Protesteren dat Saddam op TV geschoren werd.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:30 schreef Monidique het volgende:
Waar is Nyrem eigenlijk?
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 19:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zal ik het topic "VVD zijn nazi's" openen?
quote:Ik hoor dat sizzler inmiddels achter zijn PC vandaan is...
Op zaterdag 10 januari 2004 19:24 schreef sizzler het volgende:[..]
Not when I'm mod.
quote:Nobel!
Op zaterdag 10 januari 2004 20:32 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Protesteren dat Saddam op TV geschoren werd.
quote:Omdat men na tachtig jaar zat was van het CDA. Verstandig.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:42 schreef pberends het volgende:
Waarom is paars-1 eigenlijk gekomen? De PvdA had in '94 een verkiezingsnederlaag van 12 zetels
quote:Omdat het CDA 20 zetels verloor.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:42 schreef pberends het volgende:
Waarom is paars-1 eigenlijk gekomen? De PvdA had in '94 een verkiezingsnederlaag van 12 zetels
quote:Kwestie van wegstrepen. Er was geen enkele tweepartijencoalitie mogelijk. Onderhandelingen van het CDA met andere partijen waren mislukt. Dus bleef Paars over.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:42 schreef pberends het volgende:
Waarom is paars-1 eigenlijk gekomen? De PvdA had in '94 een verkiezingsnederlaag van 12 zetels
quote:Een record dat daarna alleen nog maar verbeterd werd door de PvdA.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:48 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Omdat het CDA 20 zetels verloor.
quote:Zo, dat klinkt niet best.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:49 schreef wendy-tje het volgende:
Ff snel zwaaien... was de meeting goed?
Sorry dat ik niet ben op komen dagen zonder bericht, ik was een tijd daarvoor van het paard gevallen, en heb mijn bekken zwaar gekneusd. Nu kan ik weer even achter de pc, ik wens jullie dan ook veel plezier in POL, bijna zonder vrouwen
En je laat ons mannen toch niet alleen hier.
quote:http://www.parlement.com/9291000/modulesf/fzyd78dr
Op zaterdag 10 januari 2004 20:42 schreef pberends het volgende:
Waarom is paars-1 eigenlijk gekomen? De PvdA had in '94 een verkiezingsnederlaag van 12 zetels
Makkelijk hadden pvda d'66 en cda een coalitie kunnen vormen gezien hun zeteltotaal.
Maar links loerde allang op een kans het cda eens buitenspel te zetten.
Sinds tientallen jaren waren christelijke partijen in de regering.
En de vvd was niet vergeten dat zij bewust in het vorig kabinet Lubbers III buitengesloten werd door het cda.(cda wilde vvd lesje leren na val LubbersII)
Het was een wederzijds pact om de machtpositie op de wip van het cda aan te tasten.
Het cda kon altijd links chanteren: als jullie teveel eisen gaan we naar de vvd....en andersom naar de vvd toe: aksepteer dit of we gaan verder met pvda
[Dit bericht is gewijzigd door Bluesdude op 10-01-2004 21:54]
quote:Koekje van eigen deeg voor het CDA inderdaad. Was wel eens goed voor hen.
Op zaterdag 10 januari 2004 21:46 schreef Bluesdude het volgende:[..]
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/fzyd78dr
Makkelijk hadden pvda d'66 en cda een coalitie kunnen vormen gezien hun zeteltotaal.
Maar links loerde allang op een kans het cda eens buitenspel te zetten.
Sinds tientallen jaren waren christelijke partijen in de regering.
En de vvd was niet vergeten dat zij bewust in het vorig kabinet Lubbers III buitengesloten werd door het cda.(cda wilde vvd lesje leren na val LubbersII)
Het was een wederzijds pact om de machtpositie op de wip van het cda aan te tasten.
Het cda kon altijd links chanteren: als jullie teveel eisen gaan we naar de vvd....en andersom naar de vvd toe: aksepteer dit of we gaan verder met pvda
quote:Maar hebben ze er wel wat van geleerd?
Op zaterdag 10 januari 2004 22:01 schreef freako het volgende:[..]
Koekje van eigen deeg voor het CDA inderdaad. Was wel eens goed voor hen.
.
quote:Eeej, daar heb je Kaalhei.
Op zaterdag 10 januari 2004 22:03 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Ik hou van jou nu ook bij darts
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |