abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_16060366
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, maar roken doe je vanaf dit jaar maar buiten!

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ.

De voorgaande delen vanaf deel 100:

[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??

quote:
14 jaar eis tegen schrik van Utrecht

Veertien jaar celstraf, dat is de eis die de 42-jarige Juan M. gisteren tegen zich hoorde eisen in de Utrechtse rechtbank. In maart en april van het afgelopen jaar was M. de schrik van fietsende vrouwen in Utrecht. Hij verkrachtte en/of beroofde verschillende vrouwen op brute wijze. De officier van Justitie sprak van ''gruweldaden gepleegd door een maniak die bezig is geweest als een beest, voor eigen gerief''.

De vrouwen en meisjes kregen een mes tegen de keel gedrukt, werden bedreigd met de dood, hardhandig aangepakt en beroofd van spullen. Twee slachtoffers moesten hem ook seksueel bevredigen. Een van hen omschreef met walging hoe zij, om nóg erger te voorkomen, haar mond ''ter beschikking gesteld'' had. Een 16-jarige vwo-scholiere, die op de fiets terug kwam van hockeytraining, smeet hij in de bosjes en schreeuwde haar toe ''Ik ga je doden! Ik vermoord je!''.

De meeste slachtoffers zijn er psychisch slecht aan toe. Het ene slachtoffer is veranderd van een sterke, onafhankelijke vrouw in een angstig klein meisje. Een ander durft nog steeds niet haar fiets in de schuur te zetten en een derde durft zelfs helemaal niet meer te fietsen, en voelt nu wantrouwen en angst tegen donkergekleurde medeburgers.

De officier van justitie wilde eigenlijk tbs met dwangverpleging opleggen, met zo'n 8 jaar cel. Maar M. heeft geweigerd mee te werken aan psychiatrisch onderzoek. Om aan te tonen dat M. wel degelijk hulp nodig heeft citeerde de officier een paar van zijn uitlatingen: ''Ik heb mijn hele leven al het idee dat ik alles kapot moet maken. Als ik niet zou weten wat ik doe, zou ik mensen vermoorden. Soms lig ik in een weiland te huilen en te schreeuwen''. De problemen van M. zouden vooral te wijten zijn aan diens cocaïne-verslaving.


Bron: Fok.nl

Een beter voorbeeld, dan m'n andere. Zo'n man heeft vele vrouwlijke slachtoffers voor de rest van hun leven gemolesteerd, dan is het niet meer dan terecht dat zo iemand gewoon levenslang krijgt. Onze rechters en justitiesysteem zijn geestelijk gestoord. Doodstraf invoeren voor verkrachters.

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 08-01-2004 09:56]

pi_16060423
De titel is ook columnachtig?

Wat was er raar aan die tekst Kozzmic, hoe had het dan gemoeten?

pi_16060539
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 09:53 schreef SCH het volgende:
Wat was er raar aan die tekst Kozzmic, hoe had het dan gemoeten?
Negers. Donkergekleurde personen.

"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?

pi_16060567
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Negers. Donkergekleurde personen.

"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?


Jullie gaan volledig offtopic aan het bericht. Ik ben benieuwd of mijn medeblanke Nederlanders de hoge heren Kozzmic en SCH voor hogere straffen zijn op verkrachting.
pi_16060582
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Jullie gaan volledig offtopic aan het bericht. Ik ben benieuwd of mijn medeblanke Nederlanders de hoge heren Kozzmic en SCH voor hogere straffen zijn op verkrachting.


Kun je in de SC offtopic gaan. Deze straf is behoorlijk hoog toch.
pi_16060619
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Negers. Donkergekleurde personen.


Ok, dat medeburgers is tenenkrommend ja. Donkere mensen, mensen met een donkere huidskleur, zoiets.
pi_16060630
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:

"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen,


tegen donkergekleurde medeburgers.

Zo staat het in de Telegraaf. Daar heeft die vrouw nu wantrouwen tegen.

Bij het stuk staat overigens wel een grote tekening van de verdachte: Een kale neger.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_16060824
quote:
een derde durft zelfs helemaal niet meer te fietsen, en voelt nu wantrouwen en angst tegen donkergekleurde medeburgers.

echt weer zo'n zielig geval van generalisatie
als het op een plek was gebeurd met marokaanse hangjongeren (andere nationaliteiten kunnen ook ) in de buurt en die hadden haar geholpen wat had er dan gestaan dat ze wantrouwen heeft tegenover de donkerstgekleurde medemens

over de stelling ik vind dat het aan het slachtoffer is om ook zijn/haar mening daarover te en eventueel de "beslissende stem" kan geven over de lengte van de straf en aanrading van eventuele spiegologische hulp (ben vergeten hoe je dat schrijft mijn excuses )

did you ever took off your clothes and ran backwards through a cornfield?
  † In Memoriam † donderdag 8 januari 2004 @ 10:26:43 #9
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16061070
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Negers. Donkergekleurde personen.

"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?


quote:
Op donderdag 8 januari 2004 09:48 schreef Kozzmic het volgende:

Maar "donkergekleurde medeburgers", wat is dat voor debiel taalgebruik? Heeft R@b dit overgenomen uit de Telegraaf, of zelf er in gezet? Je mag iets wel bij de naam noemen, hoor.


Kan het helaas niet opzoeken (searchengine uit, over UTFS gesproken... ), maar was jij niet degene die het belachelijk vond om bij criminele aktiviteiten te vermelden om welke nationaliteit het ging? Ik kan mij nog iets herinneren over het doodschoppen van een vrouwelijke junk buiten de supermarkt door "nederlanders" of "medeburgers". Toen probeerde Cohen zolang mogelijk de nationaliteit onder het vloerkleed te schoffelen.

[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 08-01-2004 10:34]

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16061333
Jee wat een klote titel weer .

Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd .

14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16061387
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weer .

Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd .

14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.


Ik vind een dubbele verkrachting erger dan 1 moord.
  † In Memoriam † donderdag 8 januari 2004 @ 10:41:25 #12
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16061388
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weer .

Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd .

14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.


Beschaafd land? Oh? Waar foto's van "veelplegers" (wat een walgelijk hypewoord weer) zomaar geplaatst worden en waar mariniers zonder bewijzen worden vastgezet door een op hol geslagen OM en waar mensen met kranzen kunnen voetballen op 4 mei? Bedoel je dat met beschaafd?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16061472
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weer .

Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd .

14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.


En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.
pi_16061475
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Beschaafd land? Oh? Waar foto's van "veelplegers" (wat een walgelijk hypewoord weer) zomaar geplaatst worden en waar mariniers zonder bewijzen worden vastgezet door een op hol geslagen OM en waar mensen met kranzen kunnen voetballen op 4 mei? Bedoel je dat met beschaafd?


Tja het wordt er neit beter op . Maar met lobbyen voor de doodstraf beggef je je op een hellend vlak. Het is een van de weinige dingen die ons nog echt onderscheidt van landen als China en de VS.

Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16061537
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:46 schreef pberends het volgende:

[..]

En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.


dan moet je ook gaan praten met die familie van kinderen en volwassenen die vermoord zijn of ontvoerd naar een oosters land
en wat schiet je op met de doodstraf zet hem maar vast voor 20 30 jaar en laat hem vrijkomen als ie echt spijt heeft van wat ie heeft gedaan
en ik bedoel echte spijt niet spijt van dat ie gepakt is

ik vind de doodstraf geen optie laat hem maar vastzitten gevange achter tralies en van ze eigen geest laat ze spychologischspelletjes spelen met dit soort mensen prent ze iedere ochtend als ze wakker worden in dat ze het leven hebben verpest van een jong meisje of het leven hebben beeindigd van een vader of moeder.

[Dit bericht is gewijzigd door post-it op 08-01-2004 10:58]

did you ever took off your clothes and ran backwards through a cornfield?
pi_16061543
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:46 schreef pberends het volgende:

[..]

En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.


Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.


Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid .

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16061559
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja het wordt er neit beter op . Maar met lobbyen voor de doodstraf beggef je je op een hellend vlak. Het is een van de weinige dingen die ons nog echt onderscheidt van landen als China en de VS.

Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.


Ben ook niet voor de doodstraf hoor, het was meer als uitlokking bedoeld. Maar ik ben benieuwd of meneer du_ke voor hogere straffen voor verkrachters is, aangezien deze ultra-laag zijn in internationale context.

En de dood van die Irakees mogen ze inderdaad onderzoeken, maar meteen de marinier in een gevangenis stoppen is ronduit belachelijk. Dat is hetzelfde als winkeliers boetes geven die dieven realistisch aanpakken. Oorlog is oorlog, geen theekransje van de GristenUnie.

pi_16061638
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Ben ook niet voor de doodstraf hoor, het was meer als uitlokking bedoeld. Maar ik ben benieuwd of meneer du_ke voor hogere straffen voor verkrachters is, aangezien deze ultra-laag zijn in internationale context.


Dat soort uitlokkingen zijn niet ok .
Is dat in internationaal verband zo? Dan ben ik daar wel benieuwd naar (en dan niet aankomen met cijfers uit de VS want daar hebben ze geen rechtsstaat).
quote:
En de dood van die Irakees mogen ze inderdaad onderzoeken, maar meteen de marinier in een gevangenis stoppen is ronduit belachelijk.
Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
quote:
Dat is hetzelfde als winkeliers boetes geven die dieven realistisch aanpakken. Oorlog is oorlog, geen theekransje van de GristenUnie.
Als een winkelier een dief in elkaar trapt of zelfs doodschopt moeten ze zeer zeker wel een straf/boete krijgen. Dat kan je toch niet reëel noemen? Kom wanneer iedereen voor eigen rechter gaat spelen gaat alles echt niet goed komen hoor.

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 08-01-2004 11:03]

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16061670
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.


Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid .


hoor. De vlam in de pan moet gewoon terug in het politieke debat, al was het maar om dingen te bespreken of dingen iets duidelijker te maken dan genuanceerd gelul.
quote:
Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang.
Dit is echt een bord voor je kop hebben. Ik weet niet of je het weet maar de rest van je leven (waarschijnlijk gemiddeld 50 jaar bij de slachtoffers) is heel lang.
quote:
En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Nee, het gaat om de rechtvaardiging. Probeer dat eens te snappen. Het is niet te rechtvaardigen dat een gruwelijke verkrachter er vanaf komt met 14 jaar of minder. Dat is niet acceptabel, voor het slachtoffer, voor de ouders of kinderen ervan, voor vrienden, kennissen, familie, en dat vindt een dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook.
  † In Memoriam † donderdag 8 januari 2004 @ 10:59:21 #20
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16061715
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja het wordt er neit beter op . Maar met lobbyen voor de doodstraf beggef je je op een hellend vlak. Het is een van de weinige dingen die ons nog echt onderscheidt van landen als China en de VS.

Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.


Eens met je aangaande doodstraf, maar toch. Het is inmiddels wel bewezen dat het niet terecht is van het OM. Ze hebben totaal niets, gaan niet in hoger beroep en schofferen dus eigenlijk de rechter door vol te houden dat de marinier schuldig is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16061725
Het zal nooit rechtvaardig zijn pberends. De familie krijgt hun geliefde er niet mee terug, voor de slachtoffers is geen straf toereikend dus daar moet het niet om te doen zijn.
pi_16061730
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat soort uitlokkingen zijn niet ok .
Is dat in internationaal verband zo? Dan ben ik daar wel benieuwd naar (en dan niet aankomen met cijfers uit de VS want daar hebben ze geen rechtsstaat).
[..]

Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
[..]

Als een winkelier een dief in elkaar trapt of zelfs doodschopt moeten ze zeer zeker wel een straf/boete krijgen. Dat kan je toch niet reëel noemen? Kom wanneer iedereen voor eigen rechts gaat spelen gaat alles echt niet goed komen hoor.


Criminelen spelen ook voor eigen rechter. Dan is het niet meer dan gerechtvaardigd om ook tegen criminelen met eigen hand aan te pakken, zolang het politie en justitiebeleid bagger is in Nederland.
quote:
Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
Vandaar die ophef en snelle vrijlating
  † In Memoriam † donderdag 8 januari 2004 @ 11:01:04 #23
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16061747
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.


Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid .


Ik hoop dat die later jouw buurman wordt als die vrijkomt en jij een paar leuke en gezonde dochters hebt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16061750
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 11:00 schreef SCH het volgende:
Het zal nooit rechtvaardig zijn pberends. De familie krijgt hun geliefde er niet mee terug, voor de slachtoffers is geen straf toereikend dus daar moet het niet om te doen zijn.
Daar moet het veel meer om te doen zijn, en dat vindt de dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook. Maar dat valt weinig discussie over te voeren.
pi_16061808
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:57 schreef pberends het volgende:

[..]

hoor. De vlam in de pan moet gewoon terug in het politieke debat, al was het maar om dingen te bespreken of dingen iets duidelijker te maken dan genuanceerd gelul.


Ik heb liever wat nuance dan iedereen die elkaar verot scheldt. Dat helpt echt niet. Vergaande polarisatie helpt niemand verder.
quote:
Dit is echt een bord voor je kop hebben. Ik weet niet of je het weet maar de rest van je leven (waarschijnlijk gemiddeld 50 jaar bij de slachtoffers) is heel lang.
De lichaamelijke schade van een verkrachting is na enkele maanden (hooguit) wel voorbij. Psycisch kan de schade groter zijn maar daar hebben we in Nederland een hele goede psychologische zorg voor (die balk weer weg wil bezuinigen ).
quote:
Nee, het gaat om de rechtvaardiging. Probeer dat eens te snappen. Het is niet te rechtvaardigen dat een gruwelijke verkrachter er vanaf komt met 14 jaar of minder. Dat is niet acceptabel, voor het slachtoffer, voor de ouders of kinderen ervan, voor vrienden, kennissen, familie, en dat vindt een dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook.
Als die dikke meerderheid dat vindt dan was de wet al lang en breed aangepast. We leven in een rechtsstaat waarin het het parlement (gekozen door de bevolking) de wetten maakt en de straffen opstelt. Maar wat is er in hemelsnaam rechtvaardiger aan een straf van 30 jaar dan aan een van 15 jaar?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')