Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ.
De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
quote:Bron: Fok.nl
14 jaar eis tegen schrik van UtrechtVeertien jaar celstraf, dat is de eis die de 42-jarige Juan M. gisteren tegen zich hoorde eisen in de Utrechtse rechtbank. In maart en april van het afgelopen jaar was M. de schrik van fietsende vrouwen in Utrecht. Hij verkrachtte en/of beroofde verschillende vrouwen op brute wijze. De officier van Justitie sprak van ''gruweldaden gepleegd door een maniak die bezig is geweest als een beest, voor eigen gerief''.
De vrouwen en meisjes kregen een mes tegen de keel gedrukt, werden bedreigd met de dood, hardhandig aangepakt en beroofd van spullen. Twee slachtoffers moesten hem ook seksueel bevredigen. Een van hen omschreef met walging hoe zij, om nóg erger te voorkomen, haar mond ''ter beschikking gesteld'' had. Een 16-jarige vwo-scholiere, die op de fiets terug kwam van hockeytraining, smeet hij in de bosjes en schreeuwde haar toe ''Ik ga je doden! Ik vermoord je!''.
De meeste slachtoffers zijn er psychisch slecht aan toe. Het ene slachtoffer is veranderd van een sterke, onafhankelijke vrouw in een angstig klein meisje. Een ander durft nog steeds niet haar fiets in de schuur te zetten en een derde durft zelfs helemaal niet meer te fietsen, en voelt nu wantrouwen en angst tegen donkergekleurde medeburgers.
De officier van justitie wilde eigenlijk tbs met dwangverpleging opleggen, met zo'n 8 jaar cel. Maar M. heeft geweigerd mee te werken aan psychiatrisch onderzoek. Om aan te tonen dat M. wel degelijk hulp nodig heeft citeerde de officier een paar van zijn uitlatingen: ''Ik heb mijn hele leven al het idee dat ik alles kapot moet maken. Als ik niet zou weten wat ik doe, zou ik mensen vermoorden. Soms lig ik in een weiland te huilen en te schreeuwen''. De problemen van M. zouden vooral te wijten zijn aan diens cocaïne-verslaving.
Een beter voorbeeld, dan m'n andere. Zo'n man heeft vele vrouwlijke slachtoffers voor de rest van hun leven gemolesteerd, dan is het niet meer dan terecht dat zo iemand gewoon levenslang krijgt. Onze rechters en justitiesysteem zijn geestelijk gestoord. Doodstraf invoeren voor verkrachters.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 08-01-2004 09:56]
quote:Negers. Donkergekleurde personen.
Op donderdag 8 januari 2004 09:53 schreef SCH het volgende:
Wat was er raar aan die tekst Kozzmic, hoe had het dan gemoeten?
"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?
quote:Jullie gaan volledig offtopic aan het bericht. Ik ben benieuwd of mijn medeblanke Nederlanders de hoge heren Kozzmic en SCH voor hogere straffen zijn op verkrachting.
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Negers. Donkergekleurde personen.
"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?
quote:Kun je in de SC offtopic gaan. Deze straf is behoorlijk hoog toch.
Op donderdag 8 januari 2004 10:02 schreef pberends het volgende:[..]
Jullie gaan volledig offtopic aan het bericht. Ik ben benieuwd of mijn medeblanke Nederlanders de hoge heren Kozzmic en SCH voor hogere straffen zijn op verkrachting.
quote:Ok, dat medeburgers is tenenkrommend ja. Donkere mensen, mensen met een donkere huidskleur, zoiets.
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Negers. Donkergekleurde personen.
quote:tegen donkergekleurde medeburgers.
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen,
Zo staat het in de Telegraaf. Daar heeft die vrouw nu wantrouwen tegen.
Bij het stuk staat overigens wel een grote tekening van de verdachte: Een kale neger.
quote:
een derde durft zelfs helemaal niet meer te fietsen, en voelt nu wantrouwen en angst tegen donkergekleurde medeburgers.
echt weer zo'n zielig geval van generalisatie
als het op een plek was gebeurd met marokaanse hangjongeren (andere nationaliteiten kunnen ook ) in de buurt en die hadden haar geholpen wat had er dan gestaan dat ze wantrouwen heeft tegenover de donkerstgekleurde medemens
over de stelling ik vind dat het aan het slachtoffer is om ook zijn/haar mening daarover te en eventueel de "beslissende stem" kan geven over de lengte van de straf en aanrading van eventuele spiegologische hulp (ben vergeten hoe je dat schrijft mijn excuses )
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Negers. Donkergekleurde personen.
"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?
quote:Kan het helaas niet opzoeken (searchengine uit, over UTFS gesproken...
Op donderdag 8 januari 2004 09:48 schreef Kozzmic het volgende:Maar "donkergekleurde medeburgers", wat is dat voor debiel taalgebruik? Heeft R@b dit overgenomen uit de Telegraaf, of zelf er in gezet? Je mag iets wel bij de naam noemen, hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 08-01-2004 10:34]
Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd .
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:Ik vind een dubbele verkrachting erger dan 1 moord.
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weer.
Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd
.
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:Beschaafd land? Oh? Waar foto's van "veelplegers" (wat een walgelijk hypewoord weer) zomaar geplaatst worden en waar mariniers zonder bewijzen worden vastgezet door een op hol geslagen OM en waar mensen met kranzen kunnen voetballen op 4 mei? Bedoel je dat met beschaafd?
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weer.
Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd
.
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weer.
Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd
.
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:Tja het wordt er neit beter op
Op donderdag 8 januari 2004 10:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Beschaafd land? Oh? Waar foto's van "veelplegers" (wat een walgelijk hypewoord weer) zomaar geplaatst worden en waar mariniers zonder bewijzen worden vastgezet door een op hol geslagen OM en waar mensen met kranzen kunnen voetballen op 4 mei? Bedoel je dat met beschaafd?
Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.
quote:dan moet je ook gaan praten met die familie van kinderen en volwassenen die vermoord zijn of ontvoerd naar een oosters land
Op donderdag 8 januari 2004 10:46 schreef pberends het volgende:[..]
En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.
ik vind de doodstraf geen optie laat hem maar vastzitten gevange achter tralies en van ze eigen geest laat ze spychologischspelletjes spelen met dit soort mensen prent ze iedere ochtend als ze wakker worden in dat ze het leven hebben verpest van een jong meisje of het leven hebben beeindigd van een vader of moeder.
[Dit bericht is gewijzigd door post-it op 08-01-2004 10:58]
quote:Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Op donderdag 8 januari 2004 10:46 schreef pberends het volgende:[..]
En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.
Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid .
quote:Ben ook niet voor de doodstraf hoor, het was meer als uitlokking bedoeld. Maar ik ben benieuwd of meneer du_ke voor hogere straffen voor verkrachters is, aangezien deze ultra-laag zijn in internationale context.
Op donderdag 8 januari 2004 10:47 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja het wordt er neit beter op
. Maar met lobbyen voor de doodstraf beggef je je op een hellend vlak. Het is een van de weinige dingen die ons nog echt onderscheidt van landen als China en de VS.
Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.
En de dood van die Irakees mogen ze inderdaad onderzoeken, maar meteen de marinier in een gevangenis stoppen is ronduit belachelijk. Dat is hetzelfde als winkeliers boetes geven die dieven realistisch aanpakken. Oorlog is oorlog, geen theekransje van de GristenUnie.
quote:Dat soort uitlokkingen zijn niet ok
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef pberends het volgende:[..]
Ben ook niet voor de doodstraf hoor, het was meer als uitlokking bedoeld. Maar ik ben benieuwd of meneer du_ke voor hogere straffen voor verkrachters is, aangezien deze ultra-laag zijn in internationale context.
quote:Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
En de dood van die Irakees mogen ze inderdaad onderzoeken, maar meteen de marinier in een gevangenis stoppen is ronduit belachelijk.
quote:Als een winkelier een dief in elkaar trapt of zelfs doodschopt moeten ze zeer zeker wel een straf/boete krijgen. Dat kan je toch niet reëel noemen? Kom wanneer iedereen voor eigen rechter gaat spelen gaat alles echt niet goed komen hoor.
Dat is hetzelfde als winkeliers boetes geven die dieven realistisch aanpakken. Oorlog is oorlog, geen theekransje van de GristenUnie.
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 08-01-2004 11:03]
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef du_ke het volgende:[..]
Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.
Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid.
quote:Dit is echt een bord voor je kop hebben. Ik weet niet of je het weet maar de rest van je leven (waarschijnlijk gemiddeld 50 jaar bij de slachtoffers) is heel lang.
Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang.
quote:Nee, het gaat om de rechtvaardiging. Probeer dat eens te snappen. Het is niet te rechtvaardigen dat een gruwelijke verkrachter er vanaf komt met 14 jaar of minder. Dat is niet acceptabel, voor het slachtoffer, voor de ouders of kinderen ervan, voor vrienden, kennissen, familie, en dat vindt een dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook.
En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
quote:Eens met je aangaande doodstraf, maar toch. Het is inmiddels wel bewezen dat het niet terecht is van het OM. Ze hebben totaal niets, gaan niet in hoger beroep en schofferen dus eigenlijk de rechter door vol te houden dat de marinier schuldig is.
Op donderdag 8 januari 2004 10:47 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja het wordt er neit beter op
. Maar met lobbyen voor de doodstraf beggef je je op een hellend vlak. Het is een van de weinige dingen die ons nog echt onderscheidt van landen als China en de VS.
Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.
quote:Criminelen spelen ook voor eigen rechter. Dan is het niet meer dan gerechtvaardigd om ook tegen criminelen met eigen hand aan te pakken, zolang het politie en justitiebeleid bagger is in Nederland.
Op donderdag 8 januari 2004 10:55 schreef du_ke het volgende:[..]
Dat soort uitlokkingen zijn niet ok
.
Is dat in internationaal verband zo? Dan ben ik daar wel benieuwd naar (en dan niet aankomen met cijfers uit de VS want daar hebben ze geen rechtsstaat).
[..]Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
[..]Als een winkelier een dief in elkaar trapt of zelfs doodschopt moeten ze zeer zeker wel een straf/boete krijgen. Dat kan je toch niet reëel noemen? Kom wanneer iedereen voor eigen rechts gaat spelen gaat alles echt niet goed komen hoor.
quote:Vandaar die ophef en snelle vrijlating
Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
quote:Ik hoop dat die later jouw buurman wordt als die vrijkomt en jij een paar leuke en gezonde dochters hebt.
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef du_ke het volgende:[..]
Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.
Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid.
quote:Daar moet het veel meer om te doen zijn, en dat vindt de dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook. Maar dat valt weinig discussie over te voeren.
Op donderdag 8 januari 2004 11:00 schreef SCH het volgende:
Het zal nooit rechtvaardig zijn pberends. De familie krijgt hun geliefde er niet mee terug, voor de slachtoffers is geen straf toereikend dus daar moet het niet om te doen zijn.
quote:Ik heb liever wat nuance dan iedereen die elkaar verot scheldt. Dat helpt echt niet. Vergaande polarisatie helpt niemand verder.
Op donderdag 8 januari 2004 10:57 schreef pberends het volgende:[..]
hoor. De vlam in de pan moet gewoon terug in het politieke debat, al was het maar om dingen te bespreken of dingen iets duidelijker te maken dan genuanceerd gelul.
quote:De lichaamelijke schade van een verkrachting is na enkele maanden (hooguit) wel voorbij. Psycisch kan de schade groter zijn maar daar hebben we in Nederland een hele goede psychologische zorg voor (die balk weer weg wil bezuinigen
Dit is echt een bord voor je kop hebben. Ik weet niet of je het weet maar de rest van je leven (waarschijnlijk gemiddeld 50 jaar bij de slachtoffers) is heel lang.
quote:Als die dikke meerderheid dat vindt dan was de wet al lang en breed aangepast. We leven in een rechtsstaat waarin het het parlement (gekozen door de bevolking) de wetten maakt en de straffen opstelt. Maar wat is er in hemelsnaam rechtvaardiger aan een straf van 30 jaar dan aan een van 15 jaar?
Nee, het gaat om de rechtvaardiging. Probeer dat eens te snappen. Het is niet te rechtvaardigen dat een gruwelijke verkrachter er vanaf komt met 14 jaar of minder. Dat is niet acceptabel, voor het slachtoffer, voor de ouders of kinderen ervan, voor vrienden, kennissen, familie, en dat vindt een dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |