Sidekick | dinsdag 30 december 2003 @ 17:26 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs runderen! De voorgaande delen vanaf deel 100: [POLslowchat] En dat is -100- !! [POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101- [POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102- [POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11 [POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK [POLslowchat #105] Pragmatische Bagger? [POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning [POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD [POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan [POLslowchat #109] De grenzen van Europa [POLslowchat #110] De Russen naar de stembus [POL slowchat # 111] - Een dochter!!! - [POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf [POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP? [POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL) [POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen... [POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur [POLslowchat #117] Het politieke reces [POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic [POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL! [POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !! [POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten [POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic [POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme! [POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime. [POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi [POLslowchat #126] De Kerstman is rechts. [POLslowchat #127] Het politieke interbellum... [POLslowchat #128] Het was een mooi jaar. Ontvinger on.  |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 17:27 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 17:17 schreef zakjapannertje het volgende:[..] idd. vanuit de overheid dus blijkbaar voor een deel ook
De overheid is in dat geval gewoon een consument en kan gewoon worden opgenomen in de vraagkant van de markt. De markt kan dan nog steeds het net alleen exploiteren.quote: [..]bedrijven kunnen net zo wispelturig zijn, juist omdat de overheied meedoet zijn bedrijven bereid (meer) te investeren, omdat het nu zekerder is dat glasvezel tot aan de huishoudens gerealiseerd wordt, er wordt niet gesteld dat de exploitatie door mede de overheid gedaan wordt volgens mij, alleen de aanleg, maar ik denk dat er voor de bedrijven scherpe regels (moeten) gelden voor exploitatie
Tussen verschillende bedrijven gelden contracten. Breekt een bedrijf het contract, dan is het andere bedrijf zeker dat hij niet voor de schade hoeft op te draaien.Overheden kunnen zich daar nog wel eens niks van aantrekken en gewoon omstandigheden veranderen waardoor een bedrijf in de verdrukking komt en failliet gaat. Geen gunstig investerings klimaat dus voor het bedrijf. Een bedrijf kan gewoon de kabels tot het huis aanleggen. Daar hoeft de overheid echt geen aandeel in te spelen. En wat voor scherpe regels moet en er dan gelden? Alleen de kader regelgeving is genoeg. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 30 december 2003 @ 17:30 |
@underworld, u heeft de laatste post van SC 128 gezien? Smulpaap! |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 17:30 |
Het gaat trouwens wel lekker de laatste tijd met die bommeldingen: Op dit moment is er een Duits legerhospitaal afgegrendeld na dreigementen. Er wordt gefluisterd over carbombs. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3357553.stm |
zakjapannertje | dinsdag 30 december 2003 @ 17:30 |
PI:  treurigheid is hier ook van toepassing quote: 30/12 35 doden door ontploffing in vuurwerkfabriek in China Bij een explosie in een vuurwerkfabriek in het noordoosten van China zijn dinsdag 35 mensen om het leven gekomen. Er vielen ook een twintigtal gewonden. De explosie verwoestte twee gebouwen met een oppervlakte van 300 vierkante meter. Ook naburige gebouwen liepen zware schade op. China is wereldwijd nummer één als het op het produceren van vuurwerk aankomt. Dat gebeurt echter vaak in abominabele veiligheidsomstandigheden. Boeren houden zich soms thuis bezig met het vervaardigen van vuurwerk.
Het Belang van Limburg |
Sidekick | dinsdag 30 december 2003 @ 17:31 |
Ik hoorde dat in China elke week wel een vuurwerkfabriek ontpoloft waarbij er meerdere doden vallen.  |
zakjapannertje | dinsdag 30 december 2003 @ 17:33 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 17:31 schreef Sidekick het volgende: Ik hoorde dat in China elke week wel een vuurwerkfabriek ontpoloft waarbij er meerdere doden vallen. 
was dat niet in de mijnen, of daar ook al?  |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 17:34 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 17:31 schreef Sidekick het volgende: Ik hoorde dat in China elke week wel een vuurwerkfabriek ontpoloft waarbij er meerdere doden vallen. 
Ja, exacte cijfers heb ik niet, maar het is een grote schrijnende bende daar in China. Allerlei onveilige situaties, die natuurlijk door het onderdrukkende systeem niet snel aangekaart kunnen worden, in combinatie met het corrupte socialisme en winstjagende kapitalisme. |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 17:49 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 17:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] http://dim.vanderkleyn.com/fok/oliebollen.htm
Die van mij staat er niet bij  |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 17:51 |
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren |
SportsIllustrated | dinsdag 30 december 2003 @ 20:13 |
Flora Bora. |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 december 2003 @ 20:30 |
Ben ik even: nog iets gebeurd hier wat ik moet weten??  |
SportsIllustrated | dinsdag 30 december 2003 @ 20:31 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:30 schreef Aaahikwordgek het volgende: Ben ik even: nog iets gebeurd hier wat ik moet weten?? 
Ja. Iedereen is verbannen. Alleen wij zijn nog over. |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 december 2003 @ 20:33 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:31 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Ja. Iedereen is verbannen. Alleen wij zijn nog over.
Iedereen?  |
SportsIllustrated | dinsdag 30 december 2003 @ 20:38 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Iedereen? 
Ja. Dus tik even door, we moeten nog 71 delen volzwetsen. |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 december 2003 @ 20:42 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:38 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Ja. Dus tik even door, we moeten nog 71 delen volzwetsen.
 Ben er weer vandoor!  Tot volgende week!!!  |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 20:51 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 13:25 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Deze opmerking slaat totaal weer nergens op en is alleen bedoelt om CDA en VVD te bashen.
Och je zou het wat breder kunnen zien. Colleges waar CDA en VVD aan de macht zijn zijn vaak rijkere gemeenten. Die hebben minder vaak tekorten te verwerken. Ook kan je het zien aan het huidige zeer krampachtige regeringsbeleid.Beetje jammer dus dat je niet wat meer na hebt gedacht over mijn opmerking? Maar eh weten juliie wel wanneer de gouden eeuw was? |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 21:09 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 20:51 schreef du_ke het volgende:[..] Och je zou het wat breder kunnen zien. Colleges waar CDA en VVD aan de macht zijn zijn vaak rijkere gemeenten. Die hebben minder vaak tekorten te verwerken. Ook kan je het zien aan het huidige zeer krampachtige regeringsbeleid. Beetje jammer dus dat je niet wat meer na hebt gedacht over mijn opmerking?
Het slaat nog steeds nergens op. Ten eerste is een gemeente en de Regering totaal wat anders en niet te vergelijken. En waar staat dat rijke gemeentes vaker een VVD & CDA college hebben? VVD-ers en CDA-ers zijn ook gewoon mensen met bepaalde plannen en kunnen net zo goed te grote bestedingen maken. Dat ze minder vaak tekorten te verwerken hebben slaat nergens op. Ze maken vaak andere keuzes als het om het wegwerken van die tekorten gaat.En dat jij een 'krampachtig' regeringsbeleid ziet komt denk ik eerder voort uit jouw krampachtige visie (kapitalisme is fout). quote: Maar eh weten juliie wel wanneer de gouden eeuw was?
Ik wist het niet, maar ik had het toen ik dat andere topic aan het doorlezen was even ingetikt en volgensmij is het 1600-1700 als ik het zo snel goed heb gezien. Ik weet alleen niet wat er allemaal gebeurd is, volgens was er veel vooruitgang op verschillende gebieden, niet? |
freako | dinsdag 30 december 2003 @ 21:21 |
*meldt. . .
|
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 21:22 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:21 schreef freako het volgende: *meldt. . .
Hoi . |
SportsIllustrated | dinsdag 30 december 2003 @ 21:27 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:09 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik wist het niet, maar ik had het toen ik dat andere topic aan het doorlezen was even ingetikt en volgensmij is het 1600-1700 als ik het zo snel goed heb gezien. Ik weet alleen niet wat er allemaal gebeurd is, volgens was er veel vooruitgang op verschillende gebieden, niet?
- Joost van den Vondel- Gebroeders de With - Sweelinck - Vermeer - Hals - Rembrandt - Huyghens (beiden) - VOC - WIC - Bestevaer - De Zeven Provincieen - Chatham - Nieuw - Amsterdam - Tasmanie - De Beurs van Amsterdam - P.C. Hooft - Radeloos, redeloos, reddeloos - Aanslag op Amsterdam - Livorno - Sententie des doods voor Oldenbarneveldt - Hugo de Groot ontsnapt uit Loevensteyn - Den Bosch door Frederik Hendrik gewonnen - Amalia van Solms - De zilvervloot - De Nassause legerhervormingen - De slag bij Duins - Witte de With vaart door de Sont zonder tol te betalen - Slag bij Nieuwpoort |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 21:29 |
Ach, zolang we weten dat het kersverhaal gaat over een Palestijn die zichzelf ophing om de Romeinse bezetter te verslaan, is alles nog wel redelijk te pruimen qua geschiedenis. |
freako | dinsdag 30 december 2003 @ 21:29 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:27 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] - hele lijst
Vergeet de Vrede van Münster niet. . De onafhankelijkheid van Spanje lijkt me toch wel belangrijk. |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 21:31 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:09 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Het slaat nog steeds nergens op. Ten eerste is een gemeente en de Regering totaal wat anders en niet te vergelijken. En waar staat dat rijke gemeentes vaker een VVD & CDA college hebben? VVD-ers en CDA-ers zijn ook gewoon mensen met bepaalde plannen en kunnen net zo goed te grote bestedingen maken. Dat ze minder vaak tekorten te verwerken hebben slaat nergens op. Ze maken vaak andere keuzes als het om het wegwerken van die tekorten gaat.
Ik bedoel dat een college CDA/VVD eerder in een gemeente voor zal komen waar de financiele middelen wat ruimer zijn.quote: En dat jij een 'krampachtig' regeringsbeleid ziet komt denk ik eerder voort uit jouw krampachtige visie (kapitalisme is fout).
Ach ik vind de methode die gebruikt wordt fout. Kapitalisme is niet zo erg het moet alleen niet te ver doorgedreven worden en de staatsinvloed moet groot genoeg blijven .quote: Ik wist het niet, maar ik had het toen ik dat andere topic aan het doorlezen was even ingetikt en volgensmij is het 1600-1700 als ik het zo snel goed heb gezien. Ik weet alleen niet wat er allemaal gebeurd is, volgens was er veel vooruitgang op verschillende gebieden, niet?
Het was een periode waar in Nederland een wereldmacht werd, ter land ter zee en in de technologie. De opkomst van de VOC, onafhankelijkheid van Spanje, belangrijke technologische vondsten (als de microscoop en vele polders). De start was zo rond 1600 en rond het "Rampjaar" (welk jaar ws dat ook al weer?) was het zo'n beetje afgelopen. |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 21:32 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:27 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
5 procent van die begrippen ken ik, 15 procent rings a bell en van 80 procent weet ik echt niet wat het is. Allemaal bagger. |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 21:34 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:32 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] 5 procent van die begrippen ken ik, 15 procent rings a bell en van 80 procent weet ik echt niet wat het is. Allemaal bagger.
Als je ze niet kent is dat bagger idd .Kennis van het verleden is de basis voor een goede toekomst? Hoe lang gaat het nog duren voordat WO2 is vergeten? Nog een vraagje wanneer was WO1? |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 21:38 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:31 schreef du_ke het volgende: [..]Ach ik vind de methode die gebruikt wordt fout. Kapitalisme is niet zo erg het moet alleen niet te ver doorgedreven worden en de staatsinvloed moet groot genoeg blijven .
Het kapitalisme zorgt er juist voor dat de burger weer de macht in handen krijgt. En toch wil je dat de politiek de macht in handen blijft houden omdat anders de 'democratie' in gevaar komt. Beetje tegenstrijdig.quote: [..]Het was een periode waar in Nederland een wereldmacht werd, ter land ter zee en in de technologie. De opkomst van de VOC, onafhankelijkheid van Spanje, belangrijke technologische vondsten (als de microscoop en vele polders). De start was zo rond 1600 en rond het "Rampjaar" (welk jaar ws dat ook al weer?) was het zo'n beetje afgelopen.
Ik heb er idd laatst wat over gelezen, maar dan meer in economisch verband Natuurlijk  |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 21:40 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:38 schreef UnderWorld_ het volgende: Het kapitalisme zorgt er juist voor dat de burger weer de macht in handen krijgt. En toch wil je dat de politiek de macht in handen blijft houden omdat anders de 'democratie' in gevaar komt. Beetje tegenstrijdig.
Vrije markt, want dat wordt waarschijnlijk bedoeld met kapitalisme, is een groot goed en kan veel dingen veel beter doen dan een bureaucratische overheid, maar moet in ieder geval altijd onder controle worden gehouden, anders krijgen we vroeg-kapitalistische streken als in Rusland en soms kan de overheid beter een dienst beheren. Dat laatste is dan natuurlijk weer een andere discussie. |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 21:41 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:38 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik heb er idd laatst wat over gelezen, maar dan meer in economisch verband Natuurlijk 
Ik had niet anders verwacht. Maar er was echt op vele vlakken sprake van grote veranderingen.De grootste economische prestatie was uiteraard de tulpenkolder . |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 21:42 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:34 schreef du_ke het volgende:[..] Kennis van het verleden is de basis voor een goede toekomst?
Niet iedereen heeft alle kennis van het verleden nodig voor een goede toekomst. In vele gevallen zijn stukken voldoende.quote: Hoe lang gaat het nog duren voordat WO2 is vergeten?
Totdat de generatie die de oorlog heeft meegemaakt is overleden.quote: Nog een vraagje wanneer was WO1?
Oke, zonder google: volgensmij duurde de oorlog 4 jaar en was het van 1912 - 1916. Is het goed?En volgensmij was het een imperialistische oorlog; met alle kolonieen, etc. |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 21:45 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:42 schreef UnderWorld_ het volgende: Oke, zonder google: volgensmij duurde de oorlog 4 jaar en was het van 1912 - 1916. Is het goed?En volgensmij was het een imperialistische oorlog; met alle kolonieen, etc.
1914-1918, maar welke oorlog is nou niet imperialistisch, in de letterlijke zin van het woord? Waar gaat zo'n oorlog nou over? Ja, er zijn veel mogelijke verklaringen te vinden. |
zakjapannertje | dinsdag 30 december 2003 @ 21:45 |
eind 18e eeuw had Engeland iets van 30.000 overheidsdienaren, en China ook zo'n groot aantal, met het verschil dat in Engeland iets van 9-12 miljoen mensen woonden en in China ca 300 miljoen, en dat overheidsapparaat in Engeland zorgde er mede voor dat Engeland zo'n goed georganiseerde economie had, althans beter dan bv. in China |
freako | dinsdag 30 december 2003 @ 21:46 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:31 schreef du_ke het volgende:[..] en rond het "Rampjaar" (welk jaar ws dat ook al weer?) was het zo'n beetje afgelopen.
1672. "Bommen" Berend van Galen, bisschop van Münster belegert Groningen, tot het Groningens Ontzet, ergens eind augustus van dat jaar. Ik kan alleen de exacte datum nooit onthouden, en ik woon er al 5 jaar verdorie. . |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 21:47 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:42 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Niet iedereen heeft alle kennis van het verleden nodig voor een goede toekomst. In vele gevallen zijn stukken voldoende.
Je hoeft niet alles te weten maar een goede brede basis is van groot belang wil je echt iets bereiken.quote: Totdat de generatie die de oorlog heeft meegemaakt is overleden.
Dat vrees ik ook. Maar wanneer zullen kinderen vergeten of niet meer weten wat het was en waar het om draaide?quote: Oke, zonder google: volgensmij duurde de oorlog 4 jaar en was het van 1912 - 1916. Is het goed?
Bijn 14-18 het is. La Grande Guerre ofwel de grote oorlog in landen als Frankrijk en België veel ingrijpender dan de 2e.quote: En volgensmij was het een imperialistische oorlog; met alle kolonieen, etc.
Ja zoiets een, eigenlijk logisch, gevolg van oplopende spanningen op het continent. |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 21:48 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:40 schreef Monidique het volgende:[..] Vrije markt, want dat wordt waarschijnlijk bedoeld met kapitalisme, is een groot goed en kan veel dingen veel beter doen dan een bureaucratische overheid, maar moet in ieder geval altijd onder controle worden gehouden, anders krijgen we vroeg-kapitalistische streken als in Rusland en soms kan de overheid beter een dienst beheren. Dat laatste is dan natuurlijk weer een andere discussie.
Dat ben ik volkomen met je eens. De overheid dient de rechten van het individu te waarborgen. Ik merk alleen aan du_ke een groots wantrouwen richting de markt. Ook al zouden er vanuit het buitenland sterke voorbeelden zijn dat de markt een sector beter kan 'exploiteren' dan de overheid, dan nog zou du_ke zijn twijfels hebben en waarschijnlijk de vrije markt nog steeds afwijzen! |
zakjapannertje | dinsdag 30 december 2003 @ 21:48 |
1672, Aardenburg belegerd door de Fransen, maar dat mislukte: ze werden verjaagd  |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 21:49 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:46 schreef freako het volgende:[..] 1672. "Bommen" Berend van Galen, bisschop van Münster belegert Groningen, tot het Groningens Ontzet, ergens eind augustus van dat jaar. Ik kan alleen de exacte datum nooit onthouden, en ik woon er al 5 jaar verdorie. .
. In de kerk in Meppel zitten nog een paar kanonskogels van hem ingemetselt . |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 21:50 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:45 schreef Monidique het volgende:[..] 1914-1918, maar welke oorlog is nou niet imperialistisch, in de letterlijke zin van het woord? Waar gaat zo'n oorlog nou over? Ja, er zijn veel mogelijke verklaringen te vinden.
Zoveel oorlogen zijn in imperialistisch. Een algemeen voorbeeld is een burgeroorlog. |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 21:51 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:50 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Zoveel oorlogen zijn in imperialistisch. Een algemeen voorbeeld is een burgeroorlog.
Hm, ja, hoewel dat ook een machtsstrijd* is, maar dan uitgevochten in het binnenland.Voor de rest zijn het merendeel van de oorlogen slechts voortgekomen uit het verkrijgen van meer macht voor het land, het rijk, het imperium. *: nee, imperialisme is niet machtsvergaring per definitie, . [Dit bericht is gewijzigd door Monidique op 30-12-2003 21:53] |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 21:52 |
-dubbel- [Dit bericht is gewijzigd door Monidique op 30-12-2003 21:53] |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 21:53 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Dat ben ik volkomen met je eens. De overheid dient de rechten van het individu te waarborgen. Ik merk alleen aan du_ke een groots wantrouwen richting de markt. Ook al zouden er vanuit het buitenland sterke voorbeelden zijn dat de markt een sector beter kan 'exploiteren' dan de overheid, dan nog zou du_ke zijn twijfels hebben en waarschijnlijk de vrije markt nog steeds afwijzen!
Oh nee de markt mag van mij allerlei sectoren beheren maar er zijn er ook een aantal (degene die het algemeen belang dienen, zorg, veiligheid, nutsvoorzieningen OV). Die door bedrijven met groot winstoogpunt naar mijn idee niet goed beheert kunnen worden. Was dit wel het geval geweest dan waren er vast wel overduidelijke voorbeelden uit het buitenland aanwezig . |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 21:57 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:47 schreef du_ke het volgende:[..] Je hoeft niet alles te weten maar een goede brede basis is van groot belang wil je echt iets bereiken.
Maar voor vmbo leerlingen is ongeveer de 20e eeuw voldoende. In het andere topic was het volgensmij ook jij die deze leerlingen de gehele geschiedenis lijn wil leren (figuurlijk natuurlijk ).quote: [..]Dat vrees ik ook. Maar wanneer zullen kinderen vergeten of niet meer weten wat het was en waar het om draaide?
Nooit, dat zal altijd in onze maatschappij verwerkt blijven (denk aan de grondwet, verdragen, etc wat allemaal zal worden verwerkt in de toekomst)In het jaar 2300 is het echter niet meer nodig dat de vmbo leerlingen van dan weten hoe het er precies aan toe ging in die tijd. |
SportsIllustrated | dinsdag 30 december 2003 @ 21:59 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:31 schreef du_ke het volgende: De start was zo rond 1600 en rond het "Rampjaar" (welk jaar ws dat ook al weer?) was het zo'n beetje afgelopen.
1672. Overigens had Nederland daarna nog enkele hoogtepunten, zoals de verheffing van Willem II en de gezamenlijke veldtocht tegen de Zonnekoning. Er wordt ook wel gedacht dat de achteruitgang in de achttiende eeuw wordt overdreven. |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 22:02 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:51 schreef Monidique het volgende:[..] Hm, ja, hoewel dat ook een machtsstrijd* is, maar dan uitgevochten in het binnenland. Voor de rest zijn het merendeel van de oorlogen slechts voortgekomen uit het verkrijgen van meer macht voor het land, het rijk, het imperium. *: nee, imperialisme is niet machtsvergaring per definitie, .
Internationale oorlogen zijn niet per definitie imperialistisch. Vaak is een regionaal conflict de oorzaak van de oorlog (b.v. Kashmir). Imperialisme is meer de drang om de wereld te regeren. |
Monidique | dinsdag 30 december 2003 @ 22:04 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 22:02 schreef UnderWorld_ het volgende: Internationale oorlogen zijn niet per definitie imperialistisch. Vaak is een regionaal conflict de oorzaak van de oorlog (b.v. Kashmir). Imperialisme is meer de drang om de wereld te regeren.
Nee, dat is waar. Foutje van mijn kant. Het Imperialisme gaat inderdaad verder dan machtsbehoud of machtsvergaring. |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 22:07 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:53 schreef du_ke het volgende:[..] Oh nee de markt mag van mij allerlei sectoren beheren maar er zijn er ook een aantal (degene die het algemeen belang dienen, zorg, veiligheid, nutsvoorzieningen OV). Die door bedrijven met groot winstoogpunt naar mijn idee niet goed beheert kunnen worden. Was dit wel het geval geweest dan waren er vast wel overduidelijke voorbeelden uit het buitenland aanwezig .
Kijk nou bijvoorbeeld eens naar de ziekenhuizen. In Duitsland bestaat een deel van de markt uit particuliere ziekenhuizen. De kwaliteit en prijs zijn aanzienlijk verbeterd. Ook het personeel is positiever. Een resultaat dat de publieke sector nooit zou kunnen bereiken omdat de resultaten juist voortkomen uit concurrentie en het winstkenmerk.Het topic: Alle ziekenhuizen commercieel maken Dit is een situatie waaruit duidelijk blijft uit het buitenland dat de markt een sector beter kan exploiteren. En nog zal du_ke volhouden dat de overheid het beter kan. Het lijkt wel angst ... angst voor de markt. [Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 30-12-2003 22:09] |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 22:09 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 21:57 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Maar voor vmbo leerlingen is ongeveer de 20e eeuw voldoende. In het andere topic was het volgensmij ook jij die deze leerlingen de gehele geschiedenis lijn wil leren (figuurlijk natuurlijk ).
Ik denk dat het juist op het VMBO ook belangrijk is dat de leerlingen weten wat Nederland is en hoe dit land is ontstaan. (liefst meer natuurlijk ben zelf erg belangstellend in de geschiedenis). Ze hoeven natuurlijk niet te weten wanneer het 12-jarig bestand plaats had.quote: Nooit, dat zal altijd in onze maatschappij verwerkt blijven (denk aan de grondwet, verdragen, etc wat allemaal zal worden verwerkt in de toekomst)
Ik hoop het .quote: In het jaar 2300 is het echter niet meer nodig dat de vmbo leerlingen van dan weten hoe het er precies aan toe ging in die tijd.
Oh nee maar de lijn is wel degelijk van belang. Hoewel dat tegen die tijd zal gaan over het zich verenigende Europa en de kleiner wordende wereld. |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 22:17 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 22:09 schreef du_ke het volgende:[..] Ik denk dat het juist op het VMBO ook belangrijk is dat de leerlingen weten wat Nederland is en hoe dit land is ontstaan. (liefst meer natuurlijk ben zelf erg belangstellend in de geschiedenis). Ze hoeven natuurlijk niet te weten wanneer het 12-jarig bestand plaats had.
Maar dat zorgt juist voor afzwakking zodat de leerlingen van alle onderwerpen bijna niks leren. Laat deze groep zich toch concentreren op de geschiedenis die de meeste invloed nog steeds heeft op de huidige maatschappij; de laatst 100 jaar. Je kan beter twee tijdsvlakken goed kennen dan 10 matig. quote: [..]Oh nee maar de lijn is wel degelijk van belang. Hoewel dat tegen die tijd zal gaan over het zich verenigende Europa en de kleiner wordende wereld.
Ik denk dat we in 2300 al ver gevorderd zullen zijn met één wereld. Economisch in ieder geval wel. Politiek zullen er nog wel bepaalde verschillen zijn. |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 22:19 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 22:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Kijk nou bijvoorbeeld eens naar de ziekenhuizen. In Duitsland bestaat een deel van de markt uit particuliere ziekenhuizen. De kwaliteit en prijs zijn aanzienlijk verbeterd. Ook het personeel is positiever. Een resultaat dat de publieke sector nooit zou kunnen bereiken omdat de resultaten juist voortkomen uit concurrentie en het winstkenmerk. Het topic: Alle ziekenhuizen commercieel maken Dit is een situatie waaruit duidelijk blijft uit het buitenland dat de markt een sector beter kan exploiteren. En nog zal du_ke volhouden dat de overheid het beter kan. Het lijkt wel angst ... angst voor de markt.
Sommige sectoren, zoals juist gezondheidszorg, zijn te belangrijk om winst op te maken. Hoe je dat organiseerd is een tweede. Neem België de zorg is er goedkoper en er zijn geen wachtlijsten. In dat duitse geval blijft er sprake van streng overheidstoezicht. Dan is er dus geen marktwerking. Elk ziekenhuis moet aan de zelfde regels voldoen. Het is nu slechts zo dat het geld van het ziekenfonds naar een beursgenoteerde organisatie gaat in plaats van naar het ziekenhuisbestuur. Wat is daar het voordeel van?Angst is het niet, eerder gebrek aan vertrouwen omdat het in het verleden wereldwijd veel te vaak mis is gegaan. |
UnderWorld_ | dinsdag 30 december 2003 @ 22:31 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 22:19 schreef du_ke het volgende:[..] Sommige sectoren, zoals juist gezondheidszorg, zijn te belangrijk om winst op te maken. Hoe je dat organiseerd is een tweede. Neem België de zorg is er goedkoper en er zijn geen wachtlijsten. In dat duitse geval blijft er sprake van streng overheidstoezicht. Dan is er dus geen marktwerking. Elk ziekenhuis moet aan de zelfde regels voldoen. Het is nu slechts zo dat het geld van het ziekenfonds naar een beursgenoteerde organisatie gaat in plaats van naar het ziekenhuisbestuur. Wat is daar het voordeel van?
Kapitalisme is juist het systeem van vallen en opstaan. In de markt kan dit wel, in tegenstelling tot de overheid, omdat het maar kleine belangen zijn die op het spel staan. Ja, dat geld ook voor de ziekenhuizen (ookal is het daar wat minder het geval). Als een ziekenhuis valt is dat geen probleem (mits het geregeld gebeurt).In de situatie van de Duitse ziekenhuizen is er wel sprake van een markt. Er vindt immers concurrentie plaats en er wordt naar winst gestreeft. Ik zou zeggen, lees het topic eens door (het is maar anderhalve pagina). Ook is het misschien leuk om de uitzending van NieuwEconomischPeil te bekijken, ze gaan op bezoek bij een van die ziekenhuizen! (20 minuten): Smallband Breedband quote: Angst is het niet, eerder gebrek aan vertrouwen omdat het in het verleden wereldwijd veel te vaak mis is gegaan.
Maar o.a. in dit voorbeeld heeft het zich ruim bewezen. Het is dus wel degelijk de angst die overheerst. |
du_ke | dinsdag 30 december 2003 @ 23:27 |
Truste allemaal . |
Herostratos | woensdag 31 december 2003 @ 00:13 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 23:27 schreef du_ke het volgende: Truste allemaal .
|
Lithion | woensdag 31 december 2003 @ 00:15 |
Bach - Aire is de ideale nieuwjaarsmuziek. Veel strijkers. |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 23:27 schreef du_ke het volgende: Truste allemaal .
zelfde.Hopelijk is het politiek reces snel voorbij  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 10:35 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 00:15 schreef Lithion het volgende: Bach - Aire is de ideale nieuwjaarsmuziek.Veel strijkers.
Alles is beter dan ontploffende astranauten.*gordijn weer opendoet* *tafelkleed over No Nick gooit, zodat ie door kan slapen* |
Herostratos | woensdag 31 december 2003 @ 11:49 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 00:15 schreef Lithion het volgende: Bach - Aire is de ideale nieuwjaarsmuziek.Veel strijkers.
- 3 Taalpurist/Klassiek musicusHet is Bach met Aire |
du_ke | woensdag 31 december 2003 @ 11:49 |
hoi . |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 11:52 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 11:49 schreef du_ke het volgende:
hoi .
Hoi.  |
Aaahikwordgek | woensdag 31 december 2003 @ 11:53 |
Mazzel!  heeft Nighth4wk ingebroken op fok?  
|
du_ke | woensdag 31 december 2003 @ 11:54 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende: Mazzel!  heeft Nighth4wk ingebroken op fok?  
Yep hij is voor eeuwig verbannen en daarna is gratie geschonken na een biecht met knikkende knieen op de bank bij de forumleiding . |
Aaahikwordgek | woensdag 31 december 2003 @ 11:55 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 11:54 schreef du_ke het volgende:[..] Yep hij is voor eeuwig verbannen en daarna is gratie geschonken na een biecht met knikkende knieen op de bank bij de forumleiding .
Lekker vaag, wel knap van NH!  Ben er nu vandoor, moet wat buurtjochies in elkaar gaan rossen wegens vroegtijdig vuurwerk!  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 11:55 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende: Mazzel!  heeft Nighth4wk ingebroken op fok?  
Je had op IRC moeten komen.  Daar hoor je alle ins and outs.  |
Aaahikwordgek | woensdag 31 december 2003 @ 11:59 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 11:55 schreef Sidekick het volgende:[..] Je had op IRC moeten komen.  Daar hoor je alle ins and outs. 
irc zuigt, messenger is beter! Wat een slechte beveiliging bij fok!  |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 12:19 |
quote: Milieuwetten / Rotterdam: Regels opzij voor huizen in haven van onze verslaggever 2003-12-31 - geef uw reactie op dit artikel ROTTERDAM - Komend jaar al wil Rotterdam huizenbouw aan de Merwedehaven in gang zetten. Volgens havenwethouder W. van Sluis zouden milieuwetten die het tijdelijk samengaan van woningbouw en havenactiviteiten blokkeren, daarvoor tijdelijk opzij moeten worden gezet. Huizenbouw in de Merwedehaven, een locatie van honderd hectare op de grens van Rotterdam en Schiedam, is de eerste fase in de ontwikkeling van de 'stadshavens', de havens binnen de snelwegruit om Rotterdam. De gemeente verwacht dat veel bedrijven uit die havens zullen wegtrekken wanneer ruimte beschikbaar komt op de aan te leggen Tweede Maasvlakte. In hun plaats moeten woningen komen, hoewel er ook bedrijven zullen blijven. Wethouder Van Sluis maakte gisteren bekend dat de gemeente snel wil beginnen met de bouw. Een probleem daarbij kan de hinder zijn die de nog niet vertrokken bedrijven opleveren voor de nieuwe bewoners. Ook zouden die bedrijven bezwaar kunnen maken tegen de woningbouw, omdat ze daardoor in hun groei belemmerd worden. De milieuwetgeving gaat er nu eenmaal van uit dat bedrijven en woningen zo ver mogelijk van elkaar staan. In een aantal gemeenten is de afgelopen jaren geëxperimenteerd met een wet die het mogelijk maakt de hand te lichten met die regels. Zo laat de gemeente Den Haag huizen bouwen op een plaats in Scheveningen Haven die eigenlijk te lawaaiig is. Dat mocht op voorwaarde dat de huizen een goede isolatie kregen, niet alleen tegen het geluid van bedrijven, maar ook dat van de buren. De wet die dergelijke experimenten mogelijk maakt, loopt echter morgen af en een nieuwe wet, die voor alle gemeenten geldt, is nog in de maak. Volgens wethouder Van Sluis is er nu 'heel pril' overleg met het ministerie van volkshuisvesting en milieu of de Rotterdamse plannen onder die nieuwe wet kunnen vallen. Zo niet, dan wil hij dat er 'interim-wetgeving' komt. Die zou dan voor tien jaar moeten gelden, om te voorkomen dat voor woningbouw geschikte terreinen lang braak liggen.
Trouw |
du_ke | woensdag 31 december 2003 @ 12:46 |
Ik ga weg, werken. Als ik heir niet meer langs kom alvast allen een prettige jaarwisseling toegewenst . Niet té dronken worden . |
UnderWorld_ | woensdag 31 december 2003 @ 12:46 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 11:54 schreef du_ke het volgende:[..] Yep hij is voor eeuwig verbannen en daarna is gratie geschonken na een biecht met knikkende knieen op de bank bij de forumleiding .
lol, het is één groot old boys network. |
Aaahikwordgek | woensdag 31 december 2003 @ 12:57 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 12:46 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] lol, het is één groot old boys network.
Ik weet al wat de truc was, lekker naief van die admins zeg...  |
sizzler | woensdag 31 december 2003 @ 12:57 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 12:46 schreef du_ke het volgende: Ik ga weg, werken.Als ik heir niet meer langs kom alvast allen een prettige jaarwisseling toegewenst .
Jij ook!!  quote: Niet té dronken worden .
Waarom niet?  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 13:01 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 12:57 schreef sizzler het volgende:[..] Waarom niet? 
Moslims kunnen daar aantstoot van nemen. Niet doen dus. |
sizzler | woensdag 31 december 2003 @ 13:10 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 13:01 schreef Sidekick het volgende:[..] Moslims kunnen daar aantstoot van nemen. Niet doen dus.
De eerste druppels mors ik wel.  wat ben ik toch solidair |
Disciple_of_Guinness | woensdag 31 december 2003 @ 13:39 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 13:01 schreef Sidekick het volgende:[..] Moslims kunnen daar aantstoot van nemen. Niet doen dus.
Dan wordt ik toch lekker thuis dronken. En natuurlijk lekker paffen |
Aaahikwordgek | woensdag 31 december 2003 @ 13:45 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 13:01 schreef Sidekick het volgende:[..] Moslims kunnen daar aantstoot van nemen. Niet doen dus.
Moslims zuipen zelf net zo hard hoor! Ga je ook nog naar buiten SK? Alvast allemaal een goeie jaarwisseling! |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 13:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ga je ook nog naar buiten SK?
Nee. lekker top2000 luisteren, en wat tv.quote: Alvast allemaal een goeie jaarwisseling!
Dank je. Jij ook.  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 14:15 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende: Mazzel!  heeft Nighth4wk ingebroken op fok?  
Aaahikwordgek rest ook natuurlijk. |
Aaahikwordgek | woensdag 31 december 2003 @ 14:41 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 14:15 schreef pberends het volgende:[..] Aaahikwordgek rest ook natuurlijk.
 |
UnderWorld_ | woensdag 31 december 2003 @ 15:06 |
Weet iemand waar het aantal 'kamerlid-dagen' en 'minister-dagen' staat? Dat had Freako volgensmij een aantal slowchat topic terug een keer uitgerekend... |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 15:18 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 15:06 schreef UnderWorld_ het volgende: Weet iemand waar het aantal 'kamerlid-dagen' en 'minister-dagen' staat? Dat had Freako volgensmij een aantal slowchat topic terug een keer uitgerekend...
[POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Islam-subsidie -92- |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 15:37 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 15:18 schreef Sidekick het volgende:[..] [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Islam-subsidie -92-
code: 1989 Lubbers-III x x 1748 1994 Kok-I x x x 1442 1998 Kok-II x x x 1449
Waarom duurde Lubbers-III eigenlijk 300 dagen langer?edit: lange kabinetsformatie?  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 31-12-2003 15:39] |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 15:37 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 
Gelukkig nieuwjaar alvast  |
UnderWorld_ | woensdag 31 december 2003 @ 15:46 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 15:18 schreef Sidekick het volgende:[..] [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Islam-subsidie -92-
Dank u. |
Aaahikwordgek | woensdag 31 december 2003 @ 15:51 |
                                     LOL |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 16:17 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 15:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
                                     LOL
LOL  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 16:19 |
pberends versie:                                     
                                    
                                    
|
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 16:39 |
Ik blijf lachen om die Wouter Bos  Binnenkort zegt Balkenende in een interview nog zoiets van "Hup Woutertje, waar blijf je nou?"  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 16:42 |
quote: Marsmannetjes saboteren marslandingenWetenschappers proberen nog steeds contact te maken met de Europese marslander Beagle 2, maar Dr. Franklin Ruehl, kernfysicus van beroep, denkt inmiddels de reden voor alle problemen te weten: Marsmannetjes saboteren de satellieten. Volgens Dr. Ruehl zijn er zo veel problemen met marslandingen, met name in vergelijking met andere ruimte-expedities, dat sabotage door marsbewoners niet uit te sluiten is. Er is nog geen bewijs gevonden voor intelligent leven op Mars, maar Ruehl denkt dat er misschien wel een ondergrondse beschaving bestaat, die moedwillig probeert om niet door aardbewoners ontdekt te worden. Hij baseert zijn theorieën niet op oude sciencefictionfilms. Ruehl zegt dat er op Mars objecten zijn die laten zien dat er wel degelijk een geavanceerde cultuur op Mars zou kunnen bestaan. Hij doelt bijvoorbeeld op de bekende gezichtsvorm, en een enorme "begraafplaats" bij de poolkappen van Mars, waar keurig geordende grafstenen van 60 meter hoog staan. Ruehl realiseert zich dat zijn theorieën niet bepaald conventioneel zijn, maar hij vermoedt dat hij snel zijn gelijk zal krijgen. De marslandingen die de komende weken zullen plaatsvinden zullen zijn theorieën bewijzen.
Bron: Fok.nl |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 16:45 |
quote: Volkskrant-lezers kiezen StekelenburgVoormalig burgemeester Johan Stekelenburg van Tilburg is door de lezers van de Volkskrant verkozen tot Nederlander van het jaar. Via de website van de krant kon gestemd worden op een aantal Nederlanders die een bijzondere prestatie hadden neergezet in 2003. In totaal brachten 2595 lezers hun stem uit. De in september overleden Stekelenburg was veruit favoriet door zijn openheid over de ziekte die hij had (slokdarmkanker). VVD-politica Ayaan Hirsi Ali en PvdA-leider Wouter Bos eindigden op respectievelijk de tweede en derde plaats.
|
Disciple_of_Guinness | woensdag 31 december 2003 @ 17:08 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 16:45 schreef pberends het volgende:[..]
Johan  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 17:14 |
Het politieke jaar 2004 |
freako | woensdag 31 december 2003 @ 17:51 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 15:37 schreef pberends het volgende:[..] code: 1989 Lubbers-III x x 1748 1994 Kok-I x x x 1442 1998 Kok-II x x x 1449
Waarom duurde Lubbers-III eigenlijk 300 dagen langer?edit: lange kabinetsformatie? 
Het kabinet Lubbers-II was gevallen in 1989, waardoor vervroegde verkiezingen gehouden moesten worden in september van dat jaar. Omdat reguliere Tweede-Kamerverkiezingen normaliter in mei worden gehouden, is de zittingsduur van Lubbers-III met een paar maanden verlengd. Bovendien was het kabinet Lubbers-III relatief snel geformeerd (58 dagen), terwijl de formatie van Paars-I nogal voortsleepte (104 dagen), zodat Lubbers-III wat lang demissionair was. |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 17:52 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 17:51 schreef freako het volgende:[..] Het kabinet Lubbers-II was gevallen in 1989, waardoor vervroegde verkiezingen gehouden moesten worden in september van dat jaar. Omdat reguliere Tweede-Kamerverkiezingen normaliter in mei worden gehouden, is de zittingsduur van Lubbers-III met een paar maanden verlengd. Bovendien was het kabinet Lubbers-III relatief snel geformeerd (58 dagen), terwijl de formatie van Paars-I nogal voortsleepte (104 dagen), zodat Lubbers-III wat lang demissionair was.
Duidelijk.  |
freako | woensdag 31 december 2003 @ 17:57 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 17:52 schreef Sidekick het volgende:[..] Duidelijk. 
En als Balkenende de rit uitzit (en dat is wel te verwachten), zullen de eerstvolgende verkiezingen ook in mei 2007 zijn. |
freako | woensdag 31 december 2003 @ 18:08 |
Hoop geknal hier vandaag. Veel carbidschieten met melkbussen enzo. De gemeente had voor dit jaar een maximum-inhoud voor die bussen vastgesteld, bovendien mocht je er maar 2 tegelijk afschieten. Ben benieuwd of er nog op gecontroleerd is. Nadat ze in Vlagtwedde een referendum over hetzelfde onderwerp wisten aan te vragen, waardoor dat besluit opgeschort moest worden, heeft de gemeente Tubbergen meteen vastgesteld dat dat opschorten voor hun besluit niet zou gelden. Een referendum kon wel aangevraagd worden. Mietjes. . |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 18:09 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:08 schreef freako het volgende: Hoop geknal hier vandaag. Veel carbidschieten met melkbussen enzo. De gemeente had voor dit jaar een maximum-inhoud voor die bussen vastgesteld, bovendien mocht je er maar 2 tegelijk afschieten. Ben benieuwd of er nog op gecontroleerd is. Nadat ze in Vlagtwedde een referendum over hetzelfde onderwerp wisten aan te vragen, waardoor dat besluit opgeschort moest worden, heeft de gemeente Tubbergen meteen vastgesteld dat dat opschorten voor hun besluit niet zou gelden. Een referendum kon wel aangevraagd worden. Mietjes. .
je sig: POL-kaholic 
|
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 18:11 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 17:51 schreef freako het volgende:[..] Het kabinet Lubbers-II was gevallen in 1989, waardoor vervroegde verkiezingen gehouden moesten worden in september van dat jaar. Omdat reguliere Tweede-Kamerverkiezingen normaliter in mei worden gehouden, is de zittingsduur van Lubbers-III met een paar maanden verlengd. Bovendien was het kabinet Lubbers-III relatief snel geformeerd (58 dagen), terwijl de formatie van Paars-I nogal voortsleepte (104 dagen), zodat Lubbers-III wat lang demissionair was.
Aha, maar de volgende verkiezingen zullen toch gewoon in januari zijn:Second Chamber - last held 22 January 2003 (next to be held NA January 2007) |
tong80 | woensdag 31 december 2003 @ 18:29 |
Ik vind dit topic weinig opwindend. Jullie missen duidelijk een type als SCH. Die Polariserend werkt. Gloeiende platen laat branden. Maar die ene druppel is soms wel nodig om het vuur brandende te houden. Hij bedoelt het immers lief.

|
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 18:31 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:29 schreef tong80 het volgende: Ik vind dit topic weinig opwindend.Jullie missen duidelijk een type als SCH. Die Polariserend werkt. Gloeiende platen laat branden. Maar die ene druppel is soms wel nodig om het vuur brandende te houden. Hij bedoelt het immers lief.

Komt een beetje door die zielige bans die de vrijheid van meningsuiting aantasten  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 18:32 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:29 schreef tong80 het volgende: Ik vind dit topic weinig opwindend.Jullie missen duidelijk een type als SCH. Die Polariserend werkt. Gloeiende platen laat branden. Maar die ene druppel is soms wel nodig om het vuur brandende te houden. Hij bedoelt het immers lief.

Wees gerust, die momenten zijn hier vaak genoeg.  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 18:35 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:29 schreef tong80 het volgende: Ik vind dit topic weinig opwindend.Jullie missen duidelijk een type als SCH. Die Polariserend werkt. Gloeiende platen laat branden. Maar die ene druppel is soms wel nodig om het vuur brandende te houden. Hij bedoelt het immers lief.

reces bedoel je?  |
tong80 | woensdag 31 december 2003 @ 18:35 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:35 schreef pberends het volgende:[..] reces bedoel je? 
Nee SCH.
|
SCH | woensdag 31 december 2003 @ 18:37 |
Tong80 is net Bos, met zijn lekkere kontje. |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 18:38 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:35 schreef pberends het volgende:[..] reces bedoel je? 
Reces is niet bevordelijk hier...Maar ondanks de reces gaat het met de postaantallen wel goed. We halen net niet de 20.000 posts deze maand. Wel 2.000 posts meer dan vorige maand.  Ik zal de precieze stats nog ff uitzoeken... |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 18:38 |
maar er is wel belangrijk nieuws dit jaar nog  quote: Stadionverbod voor 'blote vriend' van DeetmanUitgegeven: 31 december 2003 17:54 Laatst gewijzigd: 31 december 2003 17:54 DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag heeft de supporter die zich begin november met ontbloot geslachtsdeel op de foto liet zetten met burgemeester Deetman, een stadionverbod opgelegd. Dat heeft algemeen directeur R. Langenbach van de eredivisionist woensdag laten weten. "Voor ons is daarmee de zaak afgedaan", aldus Langenbach. Deetman laat het hier niet bij. Hij deed begin december aangifte wegens schending van de openbare eerbaarheid en belediging. Justitie heeft de zaak nog in behandeling. De 'oneerbare' foto is gemaakt na afloop van een overleg tussen ADO-supporters en de burgemeester. De man vroeg of Deetman met hem op de foto wilde en de burgemeester stemde daarmee in. Later bleek dat het geslachtsdeel van de supporter uit zijn gulp hing. Wie de foto heeft genomen is niet bekend. Het portret stond in enkele kranten en circuleerde enige tijd op internet.
nu.nl |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 18:39 |
quote: Update 18:10Reactie Bos: Wouter Bos vindt het ''een bizar verwijt", van VVD-fractievoorzitter van Aartsen dat de PvdA de reden zou zijn dat de integratie mislukt is. Volgens Bos heeft de VVD de laatste 35 jaar meer regeringsverantwoordelijkheid gehad dan de PvdA. ''Ik vraag me dan af wat al die VVD-ministers hebben zitten doen.'' Bos reageerde vandaag op de uitlatingen die Van Aartsen in de Telegraaf liet optekenen. Hij zei ook dat hij de VVD geen anti-islam partij vindt. ''Wel vraagt ik me af waarom de VVD alleen het islamitisch onderwijs wil aanpakken en niet andere scholen in het bijzonder onderwijs''. Met de brief over Ayaan Hirsi Ali, die voormalig PvdA-fractievoorzitter Wallage aan de VVD stuurde, is Bos ongelukkig. In de brief, die geschreven werd op papier met het wapen van de 'Burgemeester van Groningen', trok Wallage een parallel met de joodse gemeenschap in Groningen, die in de tweede wereldoorlog door de vervolging grotendeels 'vernietigd' is. "Hij had zich niet met interne VVD-zaken moeten bemoeien", zo zei Bos vandaag. Hij neemt ook afstand van de inhoud van het schrijven van Wallage, wat hij kwalificeerde als '''buitengewoon onverstandig.''
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36579 flaming 
|
tong80 | woensdag 31 december 2003 @ 18:39 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:37 schreef SCH het volgende: Tong80 is net Bos, met zijn lekkere kontje.
Vanaf hier geef ik het roer over aan SCH.Hier kan ik niet tegenop.

|
keeper | woensdag 31 december 2003 @ 18:41 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:38 schreef zakjapannertje het volgende: maar er is wel belangrijk nieuws dit jaar nog  [..]nu.nl
Belachelijk, die man moet je een seizoenskaart voor het leven geven. |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 18:45 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:41 schreef keeper het volgende:[..] Belachelijk, die man moet je een seizoenskaart voor het leven geven.
Idd. vriendjespolitiek.Amsterdam is overig de moordenaars-stad van 2003 uitgeroepen (RTL Boulevard). Alhoewel dat vandaag natuurlijk nog kan worden ingehaald door andere steden  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 18:47 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:41 schreef keeper het volgende:[..] Belachelijk, die man moet je een seizoenskaart voor het leven geven.
Wat maakt het uit, zolang die vent maar wel bij de raadsvergaderingen aanwezig is.  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 18:47 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:45 schreef pberends het volgende:Alhoewel dat vandaag natuurlijk nog kan worden ingehaald door andere steden 
*belt de AIVD* |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 18:58 |
nieuws ook uit 2004:quote: Sydney vierde al nieuwjaar 18:04:44BRUSSEL - De inwoners van het eiland Kiribati in de Stille Oceaan hebben als eersten de overgang van oud naar nieuw gevierd. Een uur later, omstreeks 14 uur onze tijd, was het nieuwjaar in Sydney in Australië. Op de Filippijnen is het jaar tragisch ingezet. Bij een brand op een markt kwamen veertien mensen om. Enkele kraampjes vlogen in brand nadat ze getroffen werden door vuurwerk. Ook in het oosten van Azië is het nieuwe jaar al begonnen. Enkele landen hebben strenge veiligheidsmaatregelen genomen, uit schrik voor terroristische aanslagen. Het luchtruim boven New York en Las Vegas is bij de overgang van oud naar nieuw verboden voor gecharterde en privé-vliegtuigen. De Amerikaanse overheid is bang voor terroristische aanslagen. Eerder had ze ook het vliegverkeer boven Chicago en Washington beperkt. Militaire vliegtuigen zullen voortdurend patrouilleren. De veiligheidsbewaking zal enorm zijn op Times Square, de plaats in New York waar elk jaar duizenden mensen het oude jaar aftellen. Duizenden politieagenten zullen toezicht houden, ze krijgen de hulp van explosievenexperts, sluipschutters en stralingsdetectoren.
De Standaard |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 19:04 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 18:58 schreef zakjapannertje het volgende: nieuws ook uit 2004: [..]De Standaard
and we're still alive  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 19:27 |
LOL @ http://www.geocities.com/satirischnieuwsblad/meernieuws5.html 
|
#ANONIEM | woensdag 31 december 2003 @ 19:28 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:27 schreef pberends het volgende: LOL @ http://www.geocities.com/satirischnieuwsblad/meernieuws5.html 
Geen wonder dat er geen rechtse cabaratiers zijn. |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 19:30 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:28 schreef gelly het volgende:[..] Geen wonder dat er geen rechtse cabaratiers zijn.
Nee, das wel erg hard ja  |
tong80 | woensdag 31 december 2003 @ 19:32 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:28 schreef gelly het volgende:[..] Geen wonder dat er geen rechtse cabaratiers zijn.
Laat staan cabareties.

|
#ANONIEM | woensdag 31 december 2003 @ 19:34 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:32 schreef tong80 het volgende:[..] Laat staan cabareties.

We hebben het beide fout  code: ca·ba·re·tier (de ~ (m.), ~s) 1 in een cabaret optredend artiest => kleinkunstenaar
|
tong80 | woensdag 31 december 2003 @ 19:37 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:34 schreef gelly het volgende:[..] We hebben het beide fout 
Jij was eerst.

|
#ANONIEM | woensdag 31 december 2003 @ 19:39 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:37 schreef tong80 het volgende:[..] Jij was eerst.

Ben je nou echt blij met je award Tong ? |
Monidique | woensdag 31 december 2003 @ 19:41 |
Alvast al die standaard gelukswensen voor het volgend jaar al dan niet gemeend. |
tong80 | woensdag 31 december 2003 @ 19:43 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:39 schreef gelly het volgende:[..] Ben je nou echt blij met je award Tong ?
Het zal me eerlijk gezegd aan m'n reet roesten.Ze kennen me. Dat is het.

|
#ANONIEM | woensdag 31 december 2003 @ 19:44 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:43 schreef tong80 het volgende:[..] Het zal me eerlijk gezegd aan m'n reet roesten. Ze kennen me. Dat is het.

Maar, ik bedoel, Bob Sagget staat op je award. |
#ANONIEM | woensdag 31 december 2003 @ 19:44 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:41 schreef Monidique het volgende: Alvast al die standaard gelukswensen voor het volgend jaar al dan niet gemeend.
Jij ook, al dan niet gemeend. |
tong80 | woensdag 31 december 2003 @ 19:46 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:44 schreef gelly het volgende:[..] Maar, ik bedoel, Bob Sagget staat op je award.
Ik weet m'n god niet hoe ik zo'n award in m'n plaatje moet plaatsen.Vroeg iemand hulp. Vond het zo lullig om hem gelijk weer weg te nemen. Als het kan is vanavond Bob zeggut al de verdrinkingsdood verdronken.

|
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 19:50 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:46 schreef tong80 het volgende:[..] Ik weet m'n god niet hoe ik zo'n award in m'n plaatje moet plaatsen. Vroeg iemand hulp. Vond het zo lullig om hem gelijk weer weg te nemen. Als het kan is vanavond Bob zeggut al de verdrinkingsdood verdronken.

Moesten die andere winnaars die awards dan zelf maken ofzo? |
#ANONIEM | woensdag 31 december 2003 @ 19:53 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:50 schreef pberends het volgende:[..] Moesten die andere winnaars die awards dan zelf maken ofzo?
Die icoontjes worden in 3e-wereldlanden onder embarmelijk omstandigheden gemaakt ! Ik vraag me af wanneer daar kamervragen over gaan komen ... |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 20:04 |
quote: 183 tt-TV1 183 wo 31 dec 18:04:18 technologie "VADER VAN HET WEB" WORDT SIR TIM In Groot-Brittannië is Tim Berners-Lee, de "vader van het worldwide web" tot ridder geslagen. De 48-jarige Berners-Lee ontwikkelde ruim tien jaar geleden het standaard- protocol voor het World Wide Web waar- mee hij toen onderzoeksinstituten via het internet met elkaar verbond. Berners-Lee ontwikkelde samen met de Belg René Caillou het hypertext- protocol toen hij werkte bij CERN, het Europese nucleaire onderzoekscentrum. Sinds 1994 is hij voorzitter van het World Wide Web Consortium. Dat houdt zich bezig met de ontwikkeling en de standaardisering van het Web.
 |
Herostratos | woensdag 31 december 2003 @ 20:07 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 19:53 schreef gelly het volgende:Die icoontjes worden in 3e-wereldlanden onder embarmelijk omstandigheden gemaakt ! Ik vraag me af wanneer daar kamervragen over gaan komen ...
Dogmatisch linkse users en humor...Altijd grappig  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 20:14 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:07 schreef Herostratos het volgende:[..] Dogmatisch linkse users en humor... Altijd grappig 
Hallo.  Alvast de beste verwensingen voor volgend jaar.  |
Herostratos | woensdag 31 december 2003 @ 20:16 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:14 schreef Sidekick het volgende:Hallo.  Alvast de beste verwensingen voor volgend jaar. 
Vanutzelfde en zoals wij hier in limburg zeggen unne gooje roetsj!Ook voor alle dogmatici, extremisten, betweters & Friezen!  |
#ANONIEM | woensdag 31 december 2003 @ 20:17 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:07 schreef Herostratos het volgende:[..] Dogmatisch
Heb je wat tegen honden ofzo  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 20:18 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:16 schreef Herostratos het volgende:Ook voor alle dogmatici, extremisten, betweters & Friezen! 
Gelukkig noem je ook nog Fryzen, anders zou ik er niet bijhoren. |
Herostratos | woensdag 31 december 2003 @ 20:19 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:17 schreef gelly het volgende:Heb je wat tegen honden ofzo 
Nee hoor.  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 20:19 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:17 schreef gelly het volgende:[..] Heb je wat tegen honden ofzo 
Turken zijn bang voor honden. Het ligt aan de cultuur. Laten we hem knuffelen.  |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 20:22 |
Marion de Hond  |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 20:23 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:22 schreef zakjapannertje het volgende: Marion de Hond 
op Ned1 nu ook  |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 20:24 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:22 schreef zakjapannertje het volgende: Marion de Hond 
 Maurice de Hond. De linkse voorspeller, gehalve toen de PvdA op 25 zetels stond in de peilingen. |
Herostratos | woensdag 31 december 2003 @ 20:26 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:22 schreef zakjapannertje het volgende: Marion de Hond 
Geloofwaardiger dan Maurice.feitelijk zijn beide beroepsleugenaars |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 20:29 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:26 schreef Herostratos het volgende:[..] Geloofwaardiger dan Maurice. feitelijk zijn beide beroepsleugenaars
Marion doet dat tenminste in commissie  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 20:31 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:04 schreef zakjapannertje het volgende:[..] 
Klasse voor deze man  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 20:33 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:26 schreef Herostratos het volgende:[..] Geloofwaardiger dan Maurice. feitelijk zijn beide beroepsleugenaars
Achmed de Hond. |
Kozzmic | woensdag 31 december 2003 @ 20:50 |
I'm outta here...  Tot volgend jaar.  |
Herostratos | woensdag 31 december 2003 @ 20:51 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende: I'm outta here...  Tot volgend jaar. 
Idem. |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 20:54 |
Ik ga er ook vandoor. Ieder een gelukkig nieuwjaar.  De stats komen morgen wel ofzo.  |
pberends | woensdag 31 december 2003 @ 21:01 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 20:54 schreef Sidekick het volgende: Ik ga er ook vandoor.Ieder een gelukkig nieuwjaar.  De stats komen morgen wel ofzo. 
Zelfde  Gelukkig nieuwjaar alvast  |
du_ke | woensdag 31 december 2003 @ 21:07 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 13:10 schreef sizzler het volgende:[..] De eerste druppels mors ik wel. 
Drankmisbruik . Daar mag van mij de doodstraf wel weer voor ingevoerd worden .[/q]wat ben ik toch solidair [/quote] . |
Sidekick | woensdag 31 december 2003 @ 21:08 |
quote: Op woensdag 31 december 2003 21:01 schreef pberends het volgende:[..] Zelfde  Gelukkig nieuwjaar alvast 
Maar ik houd je in de gaten.  Dus. |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 21:25 |
quote: Minstens 40 doden bij zware gevechten in Colombia BOGOTA 31/12 (BELGA/AG) = Bij zware gevechten tussen linkse rebellen en rechtse paramilitaire milities of doodseskaders zijn in het noorden van Colombia minstens veertig mensen, voor het merendeel burgers, gedood. Dat heeft de plaatselijke politiechef Jesus Antonio Gómez woensdag op de radiozender RCN gezegd.De gevechten gingen tussen enerzijds leden van de marxistische FARC (Revolutionaire Colombiaanse Strijdkrachten) en van de Castro-gezinde ELN (Nationaal Bevrijdingsleger) en anderzijds milities van de extreem-rechtse AUC (Colombiaanse Eenheden voor Zelfverdediging). De gevechten vonden plaats in de door de AUC gecontroleerde plaatsen Pueblo Nuevo, Pozo Azul en Monterrey in de provincie Bolívar. De rebellen, die al veertig jaar de centrale regering in Bogota bekampen, en de paramilitaire milities, die vaak met steun van de regering voor "orde" zorgen, voeren al jaren een bijkomende strijd binnen de aanslepende burgeroorlog, met als inzet controle over de drugsproductie en -handel. (LAN).
Het Nieuwsblad |
du_ke | woensdag 31 december 2003 @ 21:38 |
Nou ik ga richting vrienden en dan richting kroeg en feestje enzo .Allemaal een gelukkig nieuwjaar gewenst dus enzo ik kom morgen wel weer an als ik weer ietwat uitgeslapen en nuchter ben . |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 22:00 |
ik ga ook, dit is iig mijn laatste post voor 2003 iedereen tot volgend jaar! |
Disciple_of_Guinness | donderdag 1 januari 2004 @ 00:00 |
¡Gelukkig Nieuwjaar, Godt Nyttår, Happy New Year, Feliz Año Nuevo! Allemaal de beste wensen en een goed 2004! Dim :W
|
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 00:13 |
Wat een nerds die nu nog aan het Fok!ken zijn. Ongelovelijk.  |
pbagger | donderdag 1 januari 2004 @ 00:14 |
Kut-cookies.. LOL  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 00:24 |
Feli allemaal  
Een niet-recesvol 2004 ik ga weer verder  |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 01:01 |
de Big Ben op CNN  gelukkig Nieuwjaar iedereen  |
Kozzmic | donderdag 1 januari 2004 @ 01:18 |
Ik wens jullie een hoop kabinetcrisissen en andere politieke gebeurtenissen toe. Een vrolijk en discussievol 2004!  |
DrWolffenstein | donderdag 1 januari 2004 @ 01:41 |
Ik wens iedereen vele politieke ontwikkelingen toe en natuurlijk een gezond en succesvol nieuwjaar !! 
|
van_Kemenade | donderdag 1 januari 2004 @ 01:42 |
Happy New Year and God bless America |
freako | donderdag 1 januari 2004 @ 01:49 |
Iedereen een gelukkig nieuwjaar. . |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 12:10 |
Ben ik alweer als eerste?  |
sjun | donderdag 1 januari 2004 @ 12:12 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 12:10 schreef Sidekick het volgende: Ben ik alweer als eerste? 
Troost je, de eersten zullen ooit de laatsten zijn  De beste wensen Sidekick en anderen die meelezen. |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 12:23 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 12:12 schreef sjun het volgende:[..] Troost je, de eersten zullen ooit de laatsten zijn 
Ach, wie het eerst komt, het eerst maalt.quote: De beste wensen Sidekick en anderen die meelezen.
Hetzelfde.  |
Kozzmic | donderdag 1 januari 2004 @ 13:18 |
AT5 heeft in Amsterdam een onderzoek gehouden over wat er in de stad wordt gevonden van de burgemeester, de wethouders en de raadsleden. Dit door middel van een enquete onder 90 maatschappelijke organisaties, het bedrijfsleven, opinieleiders, politici en journalisten en een onderzoek van bureau O&S onder ruim 400 'gewone' Amsterdammers. Uitkomst: Rob Oudkerk (PvdA) is verreweg de slechtste wethouder. Redenen: Valse beloften, olie op het vuur, proefballonnen en weinig resultaat. Geert Dales (VVD), die binnenkort vertrekt om burgemeester van Leeuwarden te worden, is uitgeroepen tot beste wethouder, met minimale voorsprong op Duco Stadig (PvdA). Tot beste raadslid is met grote voorsprong Maarten van Poelgeest (GroenLinks) gekozen. Zijn inhoudelijke, duidelijke en kritische debatteerstijl worden door vriend en vijand geroemd. Verder wordt opgemerkt dat hij niet alleen aan het dwarsliggen is, maar ook komt met initiatieven. Over Cohen wordt als volgt geoordeeld... quote: Unaniem vindt men Job Cohen een hele goede burgemeester. Een ruime meerderheid van de ondervraagden roemt de rol die hij vervult als burgervader. Zijn credo 'de boel bij elkaar houden' lukt de burgemeester goed, vinden de meesten. Hij probeert deëscalerend te werk te gaan. En dat lukt volgens de meesten. Sommigen vinden echter dat burgemeester Cohen meer moet doen dan de boel bij elkaar houden. Hij mag best wat krachtdadiger optreden, met name als het gaat om integratie is de opinie van een aantal geënquêteerden. Hij zou wat meer het debat kunnen opzoeken en ook stevigere uitspraken kunnen doen. Kortom wat meer zoals de Rotterdamse burgemeester Opstelten. Sommigen vinden dat burgemeester Cohen de mindere is van Opstelten en Amsterdam voorbijgestreefd wordt door Rotterdam. Anderen zijn juist blij dat hij zich niet zo profileert als Opstelten. Zij waarderen de uitspraken van burgemeester Cohen omdat ze vooral doordacht en rustig zijn en een deëscalerend effect hebben. Iedereen is het er wel mee eens dat hij goed luistert naar burgers, op een kalme manier zijn werk doet en open staat voor de buitenwereld. En dat hij boven de partijen staat.http://stopera.at5.nl/info.asp?menuitemId=327
http://stopera.at5.nl/ |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 13:46 |
Morgen allemaal  |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 13:54 |
Gelukkig nieuwjaar nog iedereen  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 13:55 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 13:54 schreef UnderWorld_ het volgende: Gelukkig nieuwjaar nog iedereen 
quote: POL-winnaar EricaTerpstra-Trofee 2003 / Lijsttrekker EricaTerpstra-Trofee 2004
jij ook  |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 13:57 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 13:55 schreef pberends het volgende:[..] [..]
jij ook 
Wat houd het Lijsttrekker EricaTerpstra-Trofee 2004 eigenlijk in?  En Cohen is goed bezig ja. En ook de kritiek kan ik me wel in vinden.  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:00 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 13:57 schreef Sidekick het volgende:[..] Wat houd het Lijsttrekker EricaTerpstra-Trofee 2004 eigenlijk in?  En Cohen is goed bezig ja. En ook de kritiek kan ik me wel in vinden. 
Dat ik voor die trofee ga in 2004  |
pbagger | donderdag 1 januari 2004 @ 14:02 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:00 schreef pberends het volgende:[..] Dat ik voor die trofee ga in 2004 
Dat ga je dik verliezen malloot.  Mijn aanhang bestaat uit minimaal 5 users. Eat that!  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:03 |
ff huilen jongens:quote: Oog kwijt door vuurwerkBREDA - Een 40-jarige inwoner van de Julie Claeysstraat in Breda is in de nieuwjaarsnacht door vuurwerk zwaargewond geraakt. Volgens de politie zat hij boven een doos vuurwerk gehurkt toen die plotseling ontplofte. De man moet in ieder geval een oog missen. In het ziekenhuis is hij aan zijn andere oog geopereerd, maar het is nog niet bekend of dat behouden is gebleven. De politie heeft de restanten van het vuurwerk in beslag genomen en onderzoekt de herkomst ervan.
quote: Drie verkeersdoden rond jaarwisselingAMSTERDAM - Drie mensen zijn tijdens de jaarwisseling in het verkeer overleden. Een 23-jarige man liep kort na middernacht naar buiten in de Schaarsbergenstraat in Den Haag en werd geschept door een voertuig. De bestuurder reed door. Een 30-jarige vrouw uit het Duitse Unna is tijdens de nieuwjaarsnacht om het leven gekomen bij een ongeval op de snelweg A12 bij Ede. Vier auto's botsten op elkaar. Behalve het dodelijke slachtoffer waren er vier gewonden. De politie heeft een 47-jarige automobilist uit Beuningen aangehouden. Volgens de politie had de man uit Beuningen te veel alcohol op en heeft hij te hard gereden. De man is vermoedelijk met zijn auto in een slip geraakt en op de andere voertuigen gebotst. De politie doet nog onderzoek naar de exacte oorzaak van het ongeval. Ze heeft voor sporenonderzoek de weg enige tijd afgesloten. Hierdoor onstonden geen opstoppingen. Bij een ongeval op de snelweg A2 (Eindhoven-Maastricht) ter hoogte van Leende is woensdagavond een 17-jarige jongen uit Sint Oedenrode om het leven gekomen. Het ongeval gebeurde toen een auto met vijf inzittenden na een inhaalmanoeuvre tegen een boom botste. De vijf inzittenden, allen rond de twintig jaar oud, raakten daarbij gewond. Zij zijn naar verschillende ziekenhuizen in de regio gebracht. De 17-jarige overleed op weg naar het ziekenhuis.
quote: Vrouw ernstig gewond na vuurpijl in woningMIDDELBURG - Een vrouw uit Middelburg is donderdag na de jaarwisseling ernstig gewond geraakt toen een vuurpijl in haar woning terechtkwam. Ze is met diverse brandwonden in zorgwekkende toestand naar een ziekenhuis gebracht. Volgens de brandweer werd de vrouw ternauwernood uit de woning gehaald door twee politieagenten. Doordat zij daarbij veel rook binnen hadden gekregen, werden ze met ademhalingsmoeilijkheden naar het ziekenhuis gebracht. Verder werden er in heel Zeeland ruiten vernield door het ontploffen van afvalbakken en brievenbussen. In Vlissingen is een chemisch toilet op straat met vuurwerk opgeblazen. De brandweer rukte tot 02.30 uur zo'n 75 keer uit voor diverse brandmeldingen.
quote: Dode en gewonde bij afsteken vuurwerkKATWIJK - Een 39-jarige inwoner van Katwijk is kort na de jaarwisseling om het leven gekomen bij het afsteken van vuurwerk. Een 36-jarige plaatsgenoot raakte daarbij gewond en is opgenomen in het brandwondencentrum in Beverwijk. Volgens de politie ging het mogelijk om illegaal vuurwerk dat in de handen van het slachtoffer ontplofte. In Leiden moest de mobiele eenheid (ME) een korte charge uitvoeren tegen een groep stenen en flessen gooiende mensen. Daarbij is een agent lichtgewond geraakt aan zijn hoofd. Hij is behandeld in het ziekenhuis. De politie Hollands Midden spreekt verder van een normaal verlopen jaarwisseling. Er zijn in deze regio 38 personen aangehouden voor vernielingen van onder meer straatmeubilair. De brandweer heeft een aantal vreugdevuren geblust.
En nog een auto en partycentrum verwoest, maar geen doden. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:03 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:02 schreef pbagger het volgende:[..] Dat ga je dik verliezen malloot.  Mijn aanhang bestaat uit minimaal 5 users. Eat that! 
Waaronder ik Dualisme  Waarom is er geen dualisme-trofee? |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:05 |
quote: Paus roept op tot nieuwe internationale ordeVATICAANSTAD - De wereld heeft een "nieuwe internationale orde" nodig om conflicten op te lossen en vrede te bereiken. Dat heeft paus Johannes Paulus II donderdag tijdens zijn nieuwjaarstoespraak gezegd. "Meer dan ooit tevoren hebben we een nieuwe internationale orde nodig die is gebaseerd op de ervaring en resultaten van de Verenigde Naties", aldus de 83-jarige rooms-katholieke kerkvorst tijdens een mis in de Sint Pieter in Rome. De orde moet gebaseerd zijn op de gelijkheid van mensen, solidariteit tussen rijk en arm en het delen van wetenschappelijke en technologische kennis, zo voegde hij er aan toe. De leider van de 1 miljard katholieke gelovigen leidt aan de ziekte van Parkinson en heeft daarom onder meer moeite met spreken. Donderdag leek hij echter alert en was zijn preek goed te verstaan.
Hij wordt nu wel erg dement geloof ik heeft hij voorgaande jaren ook allang gezegd. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:07 |
En geen nieuwe aanslagen, zo te zien op CNN  |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 14:10 |
Zijn de vuurwerk doden/gewonden meer of minder dan vorig jaar? En hoe is het afgelopen in A'dam in die wijk met dat kerstboomverbranden? |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:12 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:10 schreef UnderWorld_ het volgende: Zijn de vuurwerk doden/gewonden meer of minder dan vorig jaar? En hoe is het afgelopen in A'dam in die wijk met dat kerstboomverbranden?
Alleen wat rellen geloof ik. Maar die cijfers worden meestal toch pas over een paar dagen bekend gemaakt. |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 14:34 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:10 schreef UnderWorld_ het volgende: Zijn de vuurwerk doden/gewonden meer of minder dan vorig jaar?
Ook voor pberends: Ongelukken met vuurwerk in 2004 |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:48 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:34 schreef Sidekick het volgende:[..] Ook voor pberends: Ongelukken met vuurwerk in 2004
Weer wat goed nieuws:quote: Elf overlevenden onder puin gevonden in BamIn de stad Bam in het zuidoosten van Iran zijn woensdag toch nog elf mensen levend onder het puin vandaan gehaald. Dat liet de staatsradio donderdag weten, nadat woensdag nog zeven overlevenden waren gemeld. De stad werd op 26 december getroffen door een zware aardbeving. Eén van de overlevenden is Yadollah Saadat. Hij overleefde de beving doordat huisraad hem tegen vallende brokstukken beschermde. Hij werd gevonden dankzij zijn vrouw, die uit het ziekenhuis kwam om hem te zoeken. Ook zijn er een vier maanden oude baby en een twaalfjarig meisje bij de gelukkigen. Zij lagen in een ingestorte keuken waarin voedsel lag. Beving zwaarder dan eerder gedacht De beving die de stad heeft getroffen blijkt krachtiger te zijn dan in eerste instantie werd gedacht. Tot nu toe werd aangenomen dat de beving een kracht had van 6.3 op de schaal van Richter, maar dit getal is nu bijgesteld naar 6.8. Iraanse wetenschappers hebben gegevens van achtien nog functionerende onderzoeksstations onder de loep genomen. Daaruit blijkt niet alleen dat de beving krachtiger was, maar ook dat het epicentrum recht onder de stad heeft gelegen.
|
Aaahikwordgek | donderdag 1 januari 2004 @ 14:49 |
Mensen, de beste wensen allemaal!!!!! LOL  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:50 |
Snap trouwens niet wat ze moeilijk doen met het vinden van overlevenden... ze kunnen toch zo'n hittezoekend vliegtuig erover heen laten vliegen, volgens mij heb je iedereen dan zo located  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:50 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:49 schreef Aaahikwordgek het volgende: Mensen, de beste wensen allemaal!!!!!LOL 
 
|
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:50 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:49 schreef Aaahikwordgek het volgende: Mensen, de beste wensen allemaal!!!!!LOL 
Kom ff online  |
Aaahikwordgek | donderdag 1 januari 2004 @ 14:52 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:50 schreef pberends het volgende:[..] Kom ff online 
Sorry, heb bezoek, dus geen tijd!  Heeft iedereen nog alle ledematen?  |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 14:52 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:50 schreef pberends het volgende: Snap trouwens niet wat ze moeilijk doen met het vinden van overlevenden... ze kunnen toch zo'n hittezoekend vliegtuig erover heen laten vliegen, volgens mij heb je iedereen dan zo located 
volgens mij lokaliseer je er ook de doden mee... dit is volgens mij niet de snelste manier overlevenden te vinden |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:52 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Sorry, heb bezoek, dus geen tijd!  Heeft iedereen nog alle ledematen? 
Jammer  kep er een lul bij laten zetten dus. |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 14:53 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:50 schreef pberends het volgende: Snap trouwens niet wat ze moeilijk doen met het vinden van overlevenden... ze kunnen toch zo'n hittezoekend vliegtuig erover heen laten vliegen, volgens mij heb je iedereen dan zo located 
Je snapt er werkelijk niets van.  Maar verder ben je wel aardig enzo.  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:53 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:52 schreef zakjapannertje het volgende:[..] volgens mij lokaliseer je er ook de doden mee... dit is volgens mij niet de snelste manier overlevenden te vinden
Duh doden niet  Maar met hittezoekende onzin moet het wel lukken. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:54 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:53 schreef Sidekick het volgende:[..] Je snapt er werkelijk niets van.  Maar verder ben je wel aardig enzo. 
Ja jij werkt bij het VS-leger zeker  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:55 |
quote: [Update] 950.000 mensen stoppen met rokenEen nieuw jaar is ook de tijd voor goede voornemens. Ruim 850.000 mensen hebben dat gedaan in de vorm van de wens om te stoppen met roken door mee te doen aan de campagne 'Nederland start met stoppen' van de Stichting Volksgezondheid en Roken (Stivoro). Zij proberen vanaf vandaag van hun verslaving af te komen. Stivoro begon twee maanden geleden met de campagne. Via een internetpagina konden rokers laten weten dat ze van plan zijn te stoppen. Volgens Stivoro is het besef dat een roker samen met honderdduizenden landgenoten stopt, een enorme morele steun. Het huidige aantal betekent een verhoging van het aantal mensen dat in 2000 aangaf te willen stoppen. Destijds hield twaalf procent het vol. De gestopte roker moet tenminste één jaar niet roken om van een succesvolle stoppoging te mogen spreken. Update 14:32 Stivoro meldt vandaag dat de stichting op oudjaarsdag nog eens 100.000 aanmeldingen binnen heeft gekregen van mensen die willen stoppen. Het aantal deelnemers komt daarmee op 950.000, een nog grotere groep dan in 2000.
http://www.stivoro.nl/ |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 14:56 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:53 schreef pberends het volgende:[..] Duh doden niet  Maar met hittezoekende onzin moet het wel lukken.
ontbinden die dan niet  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:57 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:56 schreef zakjapannertje het volgende:[..] ontbinden die dan niet 
Nu heb je over geurvreters  |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 14:58 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:54 schreef pberends het volgende:[..] Ja jij werkt bij het VS-leger zeker 
Nee, maar denk je werkelijk dat het veel gaat helpen?  Je mist sommige mensen, en je vind ook veel hete troep. Het is echt niet zo makkelijk, hoewel je het op kleine schaal wel kan toepassen. En post die berichten eens in de goede topics. Dit is niet de verzamelbak voor al het nieuws, alleen het diverse (semi)-politieke nieuws waar nog geen topic over is.  |
SCH | donderdag 1 januari 2004 @ 14:58 |
Ik moet wel erg wennen aan die pberends, van wie is dat een clown? |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 14:59 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:58 schreef Sidekick het volgende:[..] Nee, maar denk je werkelijk dat het veel gaat helpen?  Je mist sommige mensen, en je vind ook veel hete troep. Het is echt niet zo makkelijk, hoewel je het op kleine schaal wel kan toepassen. En post die berichten eens in de goede topics. Dit is niet de verzamelbak voor al het nieuws, alleen het diverse (semi)-politieke nieuws waar nog geen topic over is. 
Ik heb gewoon veel wat is jouw nieuws van de dag  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 15:00 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:58 schreef SCH het volgende: Ik moet wel erg wennen aan die pberends, van wie is dat een clown?
 Bedoel je deze niet: [POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 15:00 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:58 schreef SCH het volgende: Ik moet wel erg wennen aan die pberends, van wie is dat een clown?
Ter info: POL-winnaar EricaTerpstra-Trofee 2003 |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 15:02 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:58 schreef SCH het volgende: Ik moet wel erg wennen aan die pberends, van wie is dat een clown?
pberends is geen kloon.  Helaas Ach, hij baggert misschien wat, hij spamt misschien wat, maar verder is ie wel ok. Denk ik.  |
SCH | donderdag 1 januari 2004 @ 15:02 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:00 schreef pberends het volgende:[..] Ter info: POL-winnaar EricaTerpstra-Trofee 2003
Erica zegt nog wel eens slimme dingen toch  |
du_ke | donderdag 1 januari 2004 @ 15:04 |
goedemorgen allemaal .Ik heb 2004 ook weer gehaald . En de 10 miljoen niet gewonnen . |
du_ke | donderdag 1 januari 2004 @ 15:05 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 14:58 schreef SCH het volgende: Ik moet wel erg wennen aan die pberends, van wie is dat een clown?
Gewoon erg vluchtig verticaal over heen lezen . |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 15:06 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:02 schreef SCH het volgende:[..] Erica zegt nog wel eens slimme dingen toch 
Het was ook een sarcastisch bedoelde trofee. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 15:06 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:04 schreef du_ke het volgende:En de 10 miljoen niet gewonnen .
Ik wel, maar das niet belangrijk ik moet nog boodschappen doen  |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 15:08 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:04 schreef du_ke het volgende:En de 10 miljoen niet gewonnen .
Ik ook niet. Discriminatie. Ik word gewoon uitgesloten.  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 15:08 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:08 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ook niet. Discriminatie. Ik word gewoon uitgesloten. 
Heb je wel eens aan SP-loterijen meegedaan? Het lot kost 10 gulden en iedereen wint 5 gulden. De rest gaat naar de SP-staatskas. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 15:12 |
 |
Ype | donderdag 1 januari 2004 @ 15:13 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:08 schreef pberends het volgende:[..] Heb je wel eens aan SP-loterijen meegedaan? Het lot kost 10 gulden en iedereen wint 5 gulden. De rest gaat naar de SP-staatskas.
Je kunt lullen wat je wilt, maar dat is tenminste wel eerlijk  Gelukkig nieuwjaar eenieder. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 15:15 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:13 schreef Ype het volgende:[..] Je kunt lullen wat je wilt, maar dat is tenminste wel eerlijk 
Joh het is ook gelul SP-loterijen meesterlijk  |
Ype | donderdag 1 januari 2004 @ 15:16 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:15 schreef pberends het volgende:[..] Joh het is ook gelul SP-loterijen meesterlijk 
Je meent het?  |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 15:18 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:13 schreef Ype het volgende:[..] Je kunt lullen wat je wilt, maar dat is tenminste wel eerlijk  Gelukkig nieuwjaar eenieder.
Idd. Nu verliest iedereen evenveel. Bij andere loterijen heb je alleen maar meer kans om te verliezen. |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 15:45 |
quote: Pakistaanse president wint vertrouwensstemming ISLAMABAD 01/01 (BELGA/AG) = De wetgevende machten in Pakistan hebben donderdag hun vertrouwen in de militaire heerser Pervez Musharraf gestemd als president tot 2007. De stemming was het gevolg van een akkoord waardoor Musharraf in december 2004 zal aftreden als legerleider.Het electoraal college voor de vertrouwensstemming omvatte de twee parlementaire vergaderingen (Senaat en Nationale Vergadering) en vier provinciale raden. 658 van de 1.170 afgevaardigden stemden voor Musharraf, 43 waren tegen, terwijl 300 leden afwezig bleven, hoofdzakelijk leden van de gematigde oppositiepartijen van de ex-premiers Benazir Bhutto en Nawaz Sharif. Nog eens 167 parlementairen onthielden zich. Twee waren onlangs overleden. De stemming bij eenvoudige meerderheid is een resultaat van de overeenkomst tussen de regering met de fundamentalistische moslimfracties. Als gevolg van dit akkoord zal Musharraf in december 2004 aftreden als legerleider. Musharraf kwam in oktober 1999 aan de macht na een coup tegen toenmalig eerste minister Nawaz Sharif. Sindsdien strijdt hij voor legitimatie, onder meer met een controversieel referendum in april 2002. (LAN).
Het Volk |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 16:03 |
Goed topic zeg Jammer van het slotje. |
Ype | donderdag 1 januari 2004 @ 16:04 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:03 schreef UnderWorld_ het volgende: Goed topic zeg Jammer van het slotje.
Dat je het maar weet  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:06 |
Kopspijkers was gister best goed. De quiz opzich was saai omdat het allemaal herhaling was, en iedereen schijnheilig liep te doen alsof ze die fragmenten nog nooit gezien hadden, maar het cabaret was redelijk goed. Peter R. de Vries  |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 16:07 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:03 schreef UnderWorld_ het volgende: Goed topic zeg Jammer van het slotje.
Komt door du_ke. Die hing de NSB'er uit op IRC.  |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 16:08 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:06 schreef pberends het volgende: Kopspijkers was gister best goed. De quiz opzich was saai omdat het allemaal herhaling was, en iedereen schijnheilig liep te doen alsof ze die fragmenten nog nooit gezien hadden, maar het cabaret was redelijk goed. Peter R. de Vries 
die zien we... |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:11 |
Lebbis en Jansen: oudejaarsconference 2003! |
du_ke | donderdag 1 januari 2004 @ 16:12 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:07 schreef Sidekick het volgende:[..] Komt door du_ke. Die hing de NSB'er uit op IRC. 
. |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 16:20 |
de gulden bestaat ook niet meer in Suriname... |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:21 |
 Wat een grappig landje is Qatar toch  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:21 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:20 schreef zakjapannertje het volgende: de gulden bestaat ook niet meer in Suriname...
Snap niet waarom ze niet gewoon de Euro of Dollar invoeren (informeel dan)  |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 16:23 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:21 schreef pberends het volgende:[..] Snap niet waarom ze niet gewoon de Euro of Dollar invoeren (informeel dan) 
quote: PARAMARIBO Suriname heeft met ingang van vandaag een nieuwe munteenheid,de Surinaamse dollar (SRD).De Canadese drukker van de nieuwe biljetten is daar nog niet mee klaar.Daarom blijft het oude geld,de gulden,voorlopig geldig.
|
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:25 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:23 schreef zakjapannertje het volgende:[..] [..]
Canadese drukker. Lekker goed voor hun eigen economie En hoe willen ze het gaan betalen, in Surinaamse dollars  Ze moeten gewoon overgaan op US$  |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 16:28 |
quote: 124 Teletekst do 01 jan *************************************** Arm Haïti 200 jaar onafhankelijk *************************************** PORT-AU-PRINCE Haïti,het armste land van de Amerika's,viert vandaag het feit dat het 200 jaar geleden onafhankelijk werd van Frankrijk.Haïti werd indertijd de eerste vrije staat van negerslaven. De onafhankelijkheidsverklaring werd op 1 januari 1804 getekend in Gonaïves.In die plaats is president Aristide echter niet welkom,heeft een bende met de naam Kannibalenleger laten weten.Ook gasten van de ex-priester,zoals diens collega Mbeki uit Zuid-Afrika,wil het 'leger' aanvallen als ze naar Gonaïves komen. Onder de acht miljoen Haïtianen groeit het verzet tegen Aristide.Hij zou niets voor hen doen en corrupt zijn.
|
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:28 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote: GDP: purchasing power parity - $10.6 billion (2002 est.) GDP - real growth rate: -0.9% (2002 est.) GDP - per capita: purchasing power parity - $1,400 (2002 est.)
Jesus christus, het Afrikaans gemiddelde is nog vele malen hoger. |
sanniejj | donderdag 1 januari 2004 @ 16:42 |
Gaat een beetje offtopic volgens mij En nee illegaal vuurwerk moet niet gelegaliseerd worden in dit land. In landen als belgie is dit al jaren en jaren zo.. dus de mensen weten precies wat ze wel en niet moeten doen. In dit land weten de meesten dat niet en daar komen moeilijkheden van. Zie het als het recht van een amerikaan die zijn huis mag verdedigen met een vuurwapen.. zou een leuke boel worden in nederland als wij dat recht van normale burgers ook krijgen Zeker met onze criminaliteitscijfers  |
Ype | donderdag 1 januari 2004 @ 16:44 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:42 schreef sanniejj het volgende: Gaat een beetje offtopic volgens mij En nee illegaal vuurwerk moet niet gelegaliseerd worden in dit land. In landen als belgie is dit al jaren en jaren zo.. dus de mensen weten precies wat ze wel en niet moeten doen. In dit land weten de meesten dat niet en daar komen moeilijkheden van. Zie het als het recht van een amerikaan die zijn huis mag verdedigen met een vuurwapen.. zou een leuke boel burgers ook krijgen Zeker met onze worden in nederland als wij dat recht van normale criminaliteitscijfers 
pssssstquote: Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs runderen!
Aparte vergelijking trouwens, wapens in de VS met vuurwerk in Nederland  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:47 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:42 schreef sanniejj het volgende: Gaat een beetje offtopic volgens mij En nee illegaal vuurwerk moet niet gelegaliseerd worden in dit land. In landen als belgie is dit al jaren en jaren zo.. dus de mensen weten precies wat ze wel en niet moeten doen. In dit land weten de meesten dat niet en daar komen moeilijkheden van. Zie het als het recht van een amerikaan die zijn huis mag verdedigen met een vuurwapen.. zou een leuke boel worden in nederland als wij dat recht van normale burgers ook krijgen Zeker met onze criminaliteitscijfers 
LOL iemand die ontopic reageerd in een POLslowchat topic  |
Monidique | donderdag 1 januari 2004 @ 16:48 |
.Hoi. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:49 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:48 schreef Monidique het volgende:
.Hoi.
Gelukkig nieuwjaar  |
Monidique | donderdag 1 januari 2004 @ 16:51 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:49 schreef pberends het volgende:[..] Gelukkig nieuwjaar 
, deze kussen van een andere man zal ik dan toelaten omdat het een nieuw jaar is. |
Monidique | donderdag 1 januari 2004 @ 16:53 |
quote: British spy chiefs warned after the 1973 Arab-Israeli war that they believed the United States might invade Saudi Arabia, Kuwait and Abu Dhabi to seize their oil fields, according to records released Thursday.A British intelligence committee report from December 1973 said America was so angry over Arab nations' earlier decision to cut oil production and impose an embargo on the United States that seizing oil-producing areas in the region was "the possibility uppermost in American thinking."
Altijd leuk, dingen.Ondertussen ga ik weer even in een nieuw topic van ons aller MokroKees lezen hoe de Zionisten en Kruisvaarders wederom gevaarlijke strijden het Midden-Oosten willen zenden. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:57 |
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36597 Voor wie meer punten wilt, check de moderaties  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 16:57 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:51 schreef Monidique het volgende:[..] , deze kussen van een andere man zal ik dan toelaten omdat het een nieuw jaar is.
Wie is je huidige man dan? |
sanniejj | donderdag 1 januari 2004 @ 16:58 |
quote: Aparte vergelijking trouwens, wapens in de VS met vuurwerk in Nederland
Kan wel zijn.. maar het gaat erom dat er veel ongelukken mee kunnen gebeuren. Dat is de essentie achter de vergelijking * sanniejj valt het op dat niet iedereen 100% is op Fok! |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 17:16 |
quote: 01/01 Jezus niet geboren in kribbe, wel in een 'voederbak' Vanaf kerstmis 2004 zal Jezus -althans voor de Nederlandse protestanten- niet meer het levenslicht zien in een "kribbe", maar in een "voederbak". Dat meldt de website van Onze Taal. Een en ander is het gevolg van het vroede werk van de leden van het Nederlandse Bijbelgenootschap (NBG), die voor de nieuwe bijbelvertaling de 'kribbe' in het kerstverhaal volgens Lucas geschrapt hebben en vervangen door het woord 'voederbak'. Volgens woordvoerder R. Buitenwerf geeft het woord 'kribbe' "een te romantische voorstelling van de geboorte van Jezus". "Bij een voederbak kunnen mensen zich veel beter voorstellen dat de werkelijkheid een stuk harder was", aldus Buitenwerf.
Gazet van Antwerpen |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 17:18 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 17:16 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Gazet van Antwerpen
Gaan we Jezus ook nog met Mohammed ruilen  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 17:19 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 17:16 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Gazet van Antwerpen
quote: krib (de ~, ~ben) 1 voerbak voor dieren
Hetzelfde dus? |
Monidique | donderdag 1 januari 2004 @ 17:19 |
Dat Onbevlekte Gedoe schijnt ook te worden ontvangen met vreemdgaan en Zoon van God door Bastaardszoon. |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 17:24 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 16:57 schreef pberends het volgende: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36597Voor wie meer punten wilt, check de moderaties 
whehehe.  |
zakjapannertje | donderdag 1 januari 2004 @ 17:30 |
quote: Honderduizend betogers voor snelle democratisering in Hongkong HONGKONG 01/01 (BELGA/AG) = Minstens 100.000 mensen hebben op nieuwjaarsdag in Hongkong betoogd voor een snelle en volledige democratisering. Dat aantal deelnemers is een aangename verrassing voor de organisatoren die met een aanzienlijk lagere opkomst hadden gerekend.De betoging voor politieke hervormingen en vrije verkiezingen was de grootste manifestatie sedert het protest tegen de Peking-getrouwe regering, op 1 juli vorig jaar, toen een half miljoen mensen op straat kwamen. De centrale eis van de betogers zijn vrije verkiezingen van de regeringsleiding en de wetgevende raad. Zij eisten het ontslag van Tung Chee-hwa, de sterke man van de executieve die nu wordt verkozen door een 800 leden tellend comité. De 6,9 miljoen inwoners tellende voormalige Britse kroonkolonie werd in 1997 aan de Volksrepubliek China teruggeschonken en wordt bestuurd als een autonome Chinese regio met bijzonder statuut. (LAN).
Het Nieuwsblad |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 17:33 |
Erg overzichtelijk en handig: http://www.regering.nl/actueel/nieuwsarchief/2003/12December/23/42_24580.jsp?ComponentID=24580&SourcePageID=7496 En het topic in NWS: Wettelijke veranderingen in 2004 op een rijtje! |
JB80 | donderdag 1 januari 2004 @ 18:24 |
Zalig nieuw jaar! Het ziet er goed uit tussen Iran en de VS. Laten we hopen op een Libische oplossing.  |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 19:34 |
quote: Nederlandse atoomgeheimen naar 'as van het kwaad'Naar verluidt heeft een aantal landen, die behoren tot het 'as van het kwaad', kernwapens ontwikkeld met behulp van Nederlandse atoomgeheimen. Dit meldde het NOS Journaal gisteravond. Tot die landen behoren Pakistan, Libië, Iran en Noord-Korea. Een Pakistaan die in de jaren zeventig voor het bedrijf Urenco in Almelo werkte, zou de daar ontwikkelde ultracentrifuge aan Pakistan hebben verkocht. Met deze ultracentrifuge wordt verrijkt uranium gefabriceerd. Pakistan zou vervolgens een aangepaste versie van deze centrifuge doorverkocht hebben aan Iran en Noord-Korea. Al in 1998 werd verondersteld dat de Pakistaan de atoomgeheimen naar Pakistan zou hebben gesmokkeld. Bij recente wapeninspecties in Libië en Iran werden centrifuges van Nederlands ontwerp aangetroffen.
|
Kozzmic | donderdag 1 januari 2004 @ 19:45 |
quote: 'Spijkers Jaaroverzicht' best bekeken programmaUit cijfers van de Stichting Kijkonderzoek (SKO) blijkt dat 'Spijkers Jaaroverzicht' (VARA, Nederland 3) het best bekeken televisieprogramma van Oudejaarsavond is. Het programma trok 3,5 miljoen kijkers en een kijktijdaandeel van 46 procent. De Oudejaarsconference van Lebbis en Jansen (eveneens VARA, Nederland 3) had 1,9 miljoen kijkers. Dit was een kijktijdaandeel van 29 procent meer kijkers dan vorig jaar. 's Nachts bekeken nog eens 600.000 Nederlanders de herhaling van de conference. Nederland 3 behaalde gisteren tussen 18.00 uur en 24.00 uur het hoogste gemiddelde kijktijdaandeel van alle zenders: 26 procent. Dit kwam door de eerder genoemde programma's, maar ook door het goed bekeken 'Top 2000 Concert' (NPS, Nederland 3). Dit werd van de vele rond middernacht uitgezonden muziekspecials het best bekeken programma (ruim 1,4 miljoen kijkers; kijktijdaandeel 23 procent). http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36613
Het cabaret was echt geniaal gisteren, met name Al-Sahaf.  Ik lag dubbel, en dat heb ik de laatste tijd eigenlijk nauwelijks meer bij Kopspijkers. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 19:57 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 19:45 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het cabaret was echt geniaal gisteren, met name Al-Sahaf.  Ik lag dubbel, en dat heb ik de laatste tijd eigenlijk nauwelijks meer bij Kopspijkers.
You zionist ugly bitch! Cabaret was boven niveau dit jaar iig. |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 20:03 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 19:45 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het cabaret was echt geniaal gisteren, met name Al-Sahaf.  Ik lag dubbel, en dat heb ik de laatste tijd eigenlijk nauwelijks meer bij Kopspijkers.
Ik vond Lebbis en Janssen beter, maar ja, dat is logisch.  Hoewel het in een oliebol praten erg goed was.  Maar het was wel weer Paarse indoctrinatie, met Bos en Terpstra als gast.  Overigens: waarom zijn de POL-mods nooit aanwezig op IRC?  |
DaveM | donderdag 1 januari 2004 @ 20:28 |
Ik wensch iedereen in POL (behalve Sicko) een gelukkig nieuwjaar! En veel goede bijdragen natuurlijk! |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 20:29 |
quote: Nederlandse atoomgeheimen naar 'as van het kwaad'Naar verluidt heeft een aantal landen, die behoren tot het 'as van het kwaad', kernwapens ontwikkeld met behulp van Nederlandse atoomgeheimen. Dit meldde het NOS Journaal gisteravond. Tot die landen behoren Pakistan, Libië, Iran en Noord-Korea. Een Pakistaan die in de jaren zeventig voor het bedrijf Urenco in Almelo werkte, zou de daar ontwikkelde ultracentrifuge aan Pakistan hebben verkocht. Met deze ultracentrifuge wordt verrijkt uranium gefabriceerd. Pakistan zou vervolgens een aangepaste versie van deze centrifuge doorverkocht hebben aan Iran en Noord-Korea. Al in 1998 werd verondersteld dat de Pakistaan de atoomgeheimen naar Pakistan zou hebben gesmokkeld. Bij recente wapeninspecties in Libië en Iran werden centrifuges van Nederlands ontwerp aangetroffen.
 |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 20:29 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 20:29 schreef pberends het volgende:[..] [afbeelding]
(sic) |
sjun | donderdag 1 januari 2004 @ 20:30 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 20:29 schreef pberends het volgende:Nederlandse atoomgeheimen naar 'as van het kwaad' [afbeelding]
Nederland gidsland?  [Dit bericht is gewijzigd door sjun op 01-01-2004 20:32] |
Monidique | donderdag 1 januari 2004 @ 20:31 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 20:29 schreef pberends het volgende:[..] (sic)
(non!)Nog even en ook Gerard Spong vertrekt naar Bagdad. |
Sidekick | donderdag 1 januari 2004 @ 20:32 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 20:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Moet frustrerend zijn om geen mod te zijn?
Idd. Ik loop nu telkens tegen die linkse bureaucratie aan. |
pberends | donderdag 1 januari 2004 @ 20:33 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 20:31 schreef Monidique het volgende:[..] (non!) Nog even en ook Gerard Spong vertrekt naar Bagdad.
programm is Duits hoor  |
Monidique | donderdag 1 januari 2004 @ 20:33 |
Ik heb toch wel een te gekke jaarswisseling meegemaakt: klokslag nul stond ik te urineren in het toilet. |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 20:34 |
quote: Op donderdag 1 januari 2004 20:33 schreef pberends het volgende:[..] programm is Duits hoor 
Duitsers  |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 20:35 |
Vol. |
Monidique | donderdag 1 januari 2004 @ 20:35 |
Vol. |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 20:35 |
Broodje aap! |
UnderWorld_ | donderdag 1 januari 2004 @ 20:35 |
Nu dicht. |