abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_15630239
quote:
Bos: 'importhuwelijken aan banden'

De politiek leider van de PvdA, Wouter Bos, pleit voor het stellen van strengere eisen aan huwelijkspartners die tot Nederland willen worden toegelaten.

Volgens Bos moet Nederland een degelijk immigratiebeleid gaan ontwikkelen. Zo zouden analfabeten niet wenselijk zijn voor de integratie en dus ook het land niet in moeten kunnen.

Om dit te kunnen realiseren wil Bos met een systeem gaan werken, wat ook in de Verenigde Staten wordt toegepast, de zogenaamde Green Cards. Het houdt in dat zodra een immigrant aan bepaalde eisen voldoet hij kan worden toegelaten. Daarnaast speelt bij Bos de gedachte om een quotasysteem in Nederland toe te passen. Het zou inhouden dat Nederland jaarlijks gaat bekijken hoeveel immigranten er kunnen worden toegelaten en welke eisen eventuele tekorten op de arbeidsmarkt aan immigranten stellen.

Wanneer de grenzen gesloten zouden worden, voorziet Bos grote problemen voor Nederland. Zo zegt hij: "Nederland heeft over een jaar of tien op alle terreinen een tekort aan arbeidskrachten. Een gecontroleerd toelatingsbeleid voorkomt ook illegaliteit."


Bron: Fok.nl

Zo doe maar luxe. Eindelijk ziet hij het licht. Jammer dat hij het licht niet ziet op het zogenaamde tekort aan arbeidskrachten, namelijk de pensioengerechtigde leeftijd en vervroegd uittreden aan banden leggen. Wel frappant dat hij het helemaal niet over politieke vluchtelingen heeft

pi_15630279
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 08:39 schreef pberends het volgende:

Jammer dat hij het licht niet ziet op het zogenaamde tekort aan arbeidskrachten, namelijk de pensioengerechtigde leeftijd en vervroegd uittreden aan banden leggen.


De arbeidsplekken worden niet opgevuld door de 80% van de Marokkanen en Turken die een partner uit het land van herkomst halen, wat in veel gevallen een simpele boer(in) is uit de berggebieden.

Zoals eerder al uit CBS-cijfers bleek staat ons een invasie van allochtonen uit die landen te wachten, dankzij het milde inhuwelijkingsbeleid dat we nu hanteren.

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=26611

Als je daadwerkelijk arbeiskrachten wil hebben, is het beter om die gericht te zoeken. Heb je veel meer aan.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  dinsdag 23 december 2003 @ 08:48:58 #3
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_15630305
Wat een asociaal beleid van de PvdA: solidariteit met de sterken en niet met de zwakkeren. Nu worden de mensen die hier willen komen wonen met weinig geld of inomen achtergesteld en ontstaat er zodoende een tweedeling.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_15630321
Bos wil... is de rest van de PvdA hier ook mee eens?
  dinsdag 23 december 2003 @ 08:51:24 #5
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_15630328
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 08:45 schreef R@b het volgende:
Als je daadwerkelijk arbeiskrachten wil hebben, is het beter om die gericht te zoeken. Heb je veel meer aan.
In Oost-Europa zijn genoeg gemotiveerde, goed opgeleide werkkrachten te vinden die tevens waarden en normen hebben die beter bij de Nederlandse aansluiten.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_15630343
Toen de VVD dit een paar maanden geleden voorstelde schreeuwde Bos nog moord en brand.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  dinsdag 23 december 2003 @ 08:56:24 #7
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_15630377
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 08:52 schreef Strolie75 het volgende:
Toen de VVD dit een paar maanden geleden voorstelde schreeuwde Bos nog moord en brand.
Lamerade....
De Pavlov-reactie met woorden als: asociaal en populistisch?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_15630391
Ah dit is het POL bash topic van vandaag?
 
pi_15630428
Bos blijft weer lekker vaag over welke maatregelen hij precies voor ogen heeft. VVD heeft tenminste concrete plannen. Minimumleeftijd van 21 jaar en minstens 120% van het minimumloon verdienen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_15630473
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 08:57 schreef Delicate het volgende:
Ah dit is het POL bash topic van vandaag?
Ik had een redelijk genuanceerd openingspost hoor
pi_15630578
Amerikaans model:

- het te importeren goedje moet geen strafblad hebben.

- de importeur(es) moet minimaal op 125% van de armoede grens zitten

- de importeur(es) moet OFFICIEEL kunnen aantonen de import bruid(egom) te kunnen onderhouden.

- import bruid(egom) krijgt voor 2 jaar een tijdelijke verblijfsvergunning (bij wetsovertreden het land uit)

- De import bruid(egom) mag een aanspraak maken op uitkeringen/bijstand zollang deze niet gewerkt heeft.

- bij scheiding terug naar land van herkomst, tenzij bewezen kan worden dat het huwelijk onder goed beding gesloten is. (er moet dus bewijs overlegd worden dat er een relatie is geweest... bank-rekeningen/huur contracten/etc etc)

Onder deze voorwaarden ben ik hier het land binnengekomen.

Free people own guns! Slaves do not!
pi_15630624
Nederlands model (met dank aan diezelfde PvdA):

- Geen leeftijdsgrens, iemand kan in principe een uitgehuwelijkt meisje van 15 hiernaartoe halen.

- Geen inkomenstoets, partner krijgt meteen bijstand al hij of zij hierheenkomt.

- Na scheiding geen terugkeer naar eigen land, mogelijkheid om meteen nieuwe partner te importeren.

"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  dinsdag 23 december 2003 @ 09:18:33 #13
272 R@b
No-nonsens
pi_15630636
Bos zegt overigens nog veel meer over de immigratie/allochtonen problematiek.

Zo is hij ook tegen een islamitische zuil

http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1072160368264.html

[Dit bericht is gewijzigd door R@b op 23-12-2003 09:18]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_15630648
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:17 schreef Strolie75 het volgende:
Nederlands model (met dank aan diezelfde PvdA):

- Geen leeftijdsgrens, iemand kan in principe een uitgehuwelijkt meisje van 15 hiernaartoe halen.

- Geen inkomenstoets, partner krijgt meteen bijstand al hij of zij hierheenkomt.

- Na scheiding geen terugkeer naar eigen land, mogelijkheid om meteen nieuwe partner te importeren.


Idd, iets wat al een triljard jaar had moeten veranderd worden.
pi_15630854
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Idd, iets wat al een triljard jaar had moeten veranderd worden.


En daar hebben het CDA en de VVD niet de gelegenheid toe gehad?

Dat bedoel ik dus met bash topic.
De huidige situatie is de schuld van Pvda en links. Verder komen jullie niet.

Anyhoe, ik ben wel voor het Amerikaans model zoals Vampier het in die punten neerzet. Het probleem van arbeidskrachten is imo niet zo groot omdat in Europa de grenzen open zijn. Als we dan niet genoeg mensen kunnen krijgen ligt het aan andere dingen zoals slecht betaald worden.

[Dit bericht is gewijzigd door Delicate op 23-12-2003 09:32]

 
pi_15630857
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:18 schreef R@b het volgende:
Bos zegt overigens nog veel meer over de immigratie/allochtonen problematiek.

Zo is hij ook tegen een islamitische zuil

http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1072160368264.html


Hoe kan Bos nu tegen iets zijn wat hij zelf mede mogelijk gemaakt heeft?

Als er minder buitenlanders van eenzelfde groep in Nederland zaten was het een stuk simpeller om deze groep te laten integreren.... dit omdat ze niets konden eisen... maar zich gewoon moesten aanpassen.

Free people own guns! Slaves do not!
pi_15630952
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:30 schreef Vampier het volgende:
Als er minder buitenlanders van eenzelfde groep in Nederland zaten was het een stuk simpeller om deze groep te laten integreren.... dit omdat ze niets konden eisen... maar zich gewoon moesten aanpassen.
Precies, ik snap die hele redenatie van vreemdelingen moeten integreren sowieso niet. Nieuwkomers zouden naar ons moeten komen om te vragen of ze alsjeblieft mogen integreren.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  dinsdag 23 december 2003 @ 09:36:04 #18
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_15630958
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:30 schreef Delicate het volgende:

[..]

En daar hebben het CDA en de VVD niet de gelegenheid toe gehad?

Dat bedoel ik dus met bash topic.
De huidige situatie is de schuld van Pvda en links. Verder komen jullie niet.

Anyhoe, ik ben wel voor het Amerikaans model zoals Vampier het in die punten neerzet. Het probleem van arbeidskrachten is imo niet zo groot omdat in Europa de grenzen open zijn. Als we dan niet genoeg mensen kunnen krijgen ligt het aan andere dingen zoals slecht betaald worden.


'Het probleem van arbeidslkrachten' ligt eerder in de verhouding tussen minimumloon en sociale verzekeringen. Het is toch raar dat er zeer veel inactiieven zijn en er een tekort aan arbeidskrachten is cq was cq zal zijn
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_15631062
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:30 schreef Vampier het volgende:

[..]

Hoe kan Bos nu tegen iets zijn wat hij zelf mede mogelijk gemaakt heeft?

Als er minder buitenlanders van eenzelfde groep in Nederland zaten was het een stuk simpeller om deze groep te laten integreren.... dit omdat ze niets konden eisen... maar zich gewoon moesten aanpassen.


Klopt dat de instroom veel te hoog is en is geweest. Maar daar heeft de politiek zich niets van aangetrokken de afgelopen 20, 30 jaar.
(nog eens, erg goedkoop om dit alleen de PvdA toe te schrijven aangezien CDA en/of VVD continue in de regering hebben gezeten, kijk eens naar de wetten van Lubbers 1 & 2 )

Probleem van zuilen komt ook door onze godsdienst-wetgeving. Daar zou eens iets aan gedaan moeten worden.

 
pi_15631160
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:30 schreef Delicate het volgende:

[..]

En daar hebben het CDA en de VVD niet de gelegenheid toe gehad?

Dat bedoel ik dus met bash topic.
De huidige situatie is de schuld van Pvda en links. Verder komen jullie niet.

Anyhoe, ik ben wel voor het Amerikaans model zoals Vampier het in die punten neerzet. Het probleem van arbeidskrachten is imo niet zo groot omdat in Europa de grenzen open zijn. Als we dan niet genoeg mensen kunnen krijgen ligt het aan andere dingen zoals slecht betaald worden.


Ik zeg niet de PvdA, maar alle partijen die in het kabinet hebben gezeten de afgelopen triljard jaar.
pi_15631175
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:36 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

'Het probleem van arbeidslkrachten' ligt eerder in de verhouding tussen minimumloon en sociale verzekeringen. Het is toch raar dat er zeer veel inactiieven zijn en er een tekort aan arbeidskrachten is cq was cq zal zijn


Als iemand een studie heeft gedaan of universitaire opleiding wil hij niet achter de lopende band. "Passende arbeid" is een veel grotere oorzaak van tekort dan dat er een te klein verschil zou zitten tussen minimumloon en uitkeringen. Ben wel met je eens dat het minimum omhoog zou moeten.
 
pi_15631334
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:47 schreef Delicate het volgende:
Ben wel met je eens dat het minimum omhoog zou moeten.
De kloof tussen inkomen uit arbeid en uitkering moet gewoon veel groter. Het is toch belachelijk dat sommige mensen er honderden euro's op achteruit gaan als ze gaan werken!
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_15631450
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:53 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

De kloof tussen inkomen uit arbeid en uitkering moet gewoon veel groter. Het is toch belachelijk dat sommige mensen er honderden euro's op achteruit gaan als ze gaan werken!


Klopt, maar vind je dan dat er van de uitkeringen afmoet?

Imo zijn die zo laag dat je dat niet moet doen, als je tenminste geen gaarkeuken toestanden wilt. Enige andere mogelijkheid is dat het minimum omhoog moet of dat je op een andere manier meer overhoudt aan je baan.

 
  dinsdag 23 december 2003 @ 09:59:57 #24
407 Hik
La vida es un carnaval
pi_15631463
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:17 schreef Strolie75 het volgende:
Nederlands model (met dank aan diezelfde PvdA):

- Geen leeftijdsgrens, iemand kan in principe een uitgehuwelijkt meisje van 15 hiernaartoe halen.

- Geen inkomenstoets, partner krijgt meteen bijstand al hij of zij hierheenkomt.

- Na scheiding geen terugkeer naar eigen land, mogelijkheid om meteen nieuwe partner te importeren.


quote:
De volgende relaties komen in aanmerking voor gezinshereniging:
Uw echtgeno(o)t(e) (minimaal 18 jaar)
[...]

Inkomen:
U verdient minimaal een netto-inkomen dat tenminste gelijk is aan 70 procent van het bestaansminimum voor een gezin in de zin van de Algemene bijstandswet.
U bewijst dat u op het moment van de aanvraag nog voor minimaal 1 jaar een arbeidsovereenkomst heeft;

[...]

Kan iemand met een bijstandsuitkering een aanvraag indienen?
Als de referent een bijstandsuitkering heeft, is gezinshereniging in principe niet mogelijk.


Bron: www.ind.nl
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
  dinsdag 23 december 2003 @ 10:18:00 #25
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_15631885
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 09:47 schreef Delicate het volgende:
Als iemand een studie heeft gedaan of universitaire opleiding wil hij niet achter de lopende band. "Passende arbeid" is een veel grotere oorzaak van tekort dan dat er een te klein verschil zou zitten tussen minimumloon en uitkeringen.
Als iemand een studie heeft gedaan waar totaal geen enkele vraag naar is dan lijkt het me niets wenselijk dat je dit ook nog eens overheidshalve gaat stimuleren door een nutteloze functie voor hem of haar te creeren.
quote:
Ben wel met je eens dat het minimum omhoog zou moeten.
Zeg ik dat dan?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_15632376
De PvdA roept al een jaar dat zij voor strenge maar rechtvaardige controle van allochtonenen aan de grens zijn. Dat de PvdA dit niet, in tegen stelling tot andere partij, elke week wilt roepen is omdat ze niet mee willen doen aan polarisatie.
quote:
Bos blijft weer lekker vaag over welke maatregelen hij precies voor ogen heeft. VVD heeft tenminste concrete plannen. Minimumleeftijd van 21 jaar en minstens 120% van het minimumloon verdienen.
Trouw:
quote:
Nog voor de zomer probeert een PvdA-commissie een sociaal-democratisch antwoord te formuleren op maatschappelijke vraagstukken als integratie van minderheden en immigratie. PvdA-leider Wouter Bos geeft alvast een paar voorzetten voor de richting die die antwoorden zullen uitgaan.
Gelukkig maakt Bos niet in zijn eentje uit wat het partijstandpunt is.

[Dit bericht is gewijzigd door Toad op 23-12-2003 10:59]

pi_15632621
Ik heb er geen probleem mee dat er eisen worden gesteld aan nieuwkomers, dat heb ik ook in eerdere discussies geroepen. Een huwelijkspartner van 18 jaar die uit het buitenland wordt geïmporteerd is belachelijk jong, je kan je terecht afvragen of zo iemand uit eigen wil komt, of deze persoon voldoende heeft nagedacht over zijn/haar keuze en of de stap uberhaupt in zijn/haar belang is.

Wat ik wel vind is dat de eisen voor de ene buitenlander gelijk moeten zijn aan de eisen van de andere buitenlander. Landen van de EU uitgezonderd. Daarbij zou het personen die wel in eigen onderhoud kunnen voorzien een stuk makkelijker moeten worden gemaakt een tijdelijke werk- en verblijfsvergunning te krijgen die na een aantal jaar wordt omgezet in een permanente vergunning. Ik ben in een vorige baan (PZ) herhaaldelijk bezig geweest werkvergunningen te regelen voor werknemers uit de VS en het Oostblok, en het is echt niet normaal wat voor procedures je allemaal moet doorstaan.

Maar eisen als een minimumleeftijd (21) en een bepaald inkomen lijken mij terecht.

pi_15632704
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 10:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb er geen probleem mee dat er eisen worden gesteld aan nieuwkomers, dat heb ik ook in eerdere discussies geroepen. Een huwelijkspartner van 18 jaar die uit het buitenland wordt geïmporteerd is belachelijk jong, je kan je terecht afvragen of zo iemand uit eigen wil komt, of deze persoon voldoende heeft nagedacht over zijn/haar keuze en of de stap uberhaupt in zijn/haar belang is.

Wat ik wel vind is dat de eisen voor de ene buitenlander gelijk moeten zijn aan de eisen van de andere buitenlander. Landen van de EU uitgezonderd. Daarbij zou het personen die wel in eigen onderhoud kunnen voorzien een stuk makkelijker moeten worden gemaakt een tijdelijke werk- en verblijfsvergunning te krijgen die na een aantal jaar wordt omgezet in een permanente vergunning. Ik ben in een vorige baan (PZ) herhaaldelijk bezig geweest werkvergunningen te regelen voor werknemers uit de VS en het Oostblok, en het is echt niet normaal wat voor procedures je allemaal moet doorstaan.

Maar eisen als een minimumleeftijd (21) en een bepaald inkomen lijken mij terecht.


Jesus, je colabrereert (ofzoiets) met de VS! en toch een SP/PvdA'er

maar 18 is inderdaad veel te jong, tis toch niet normaal dat je op je 18e al weet of vrijwillig zou willen trouwen.

  dinsdag 23 december 2003 @ 10:59:00 #29
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_15632782
Wouter Bos die importhuwelijken aan banden wil leggen en tegen een islamitische zuil is.

Wil iemand eens flink hard in mijn arm knijpen, want volgens mij droom ik.

De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 23 december 2003 @ 11:05:56 #30
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_15632918
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 10:59 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wouter Bos die importhuwelijken aan banden wil leggen en tegen een islamitische zuil is.

Wil iemand eens flink hard in mijn arm knijpen, want volgens mij droom ik.


ik snap ook geen ruk meer van dat bonbonuitdelende bloemenmeisje. is de pvda dan echt zo populistisch dat ze merken dat er stemmen te halen zijn door maatregelen te nemen waar ze nog niet zolang geleden faliekant tegen waren?

[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 23-12-2003 21:48]

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_15633046
quote:
ik snap ook geen ruk meer van dat bonbonuitdelende bloemenmeisje. is de pvda dan echt zo poulistisch dat ze merken dat er stemmen te halen zijn door maatregelen te nemen waar ze nog niet zolang geleden faliekant tegen waren?
Misschien tijdens Kok en Melkert waren ze tegen dit beleid. Maar sinds Bos/van Nieuwenhoven zijn ze duidelijk veranderd van mening op dit punt. ( en andere punten van integratie ) Maar zoals ik al eerder zei, en Wouter Bos ook in dit interview zegt:
quote:
Wouter Bos, de politiek leider van de PvdA, is echter niet onder de indruk van de dominantie van de liberalen. ,,Voorzover de VVD het initiatief heeft is dat alleen een kwestie van hard schreeuwen. Effectieve oplossingen hebben ze niet'', meent hij. Op dat onderdeel van het debat heeft zijn partij het antwoord klaar en ook breder begint Bos een idee te krijgen waar het beleid naar toe zal moeten. Nederland is een immigratieland, wat hem betreft, maar het beleid zal veel meer gericht moeten worden op de vraag wie wij hier dan wel binnen de grenzen willen hebben en met welke rechten en plichten.
pi_15633246
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 11:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik snap ook geen ruk meer van dat bonbonuitdelende bloemenmeisje.


  dinsdag 23 december 2003 @ 11:43:35 #33
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_15634005
Tja, je kunt en moet bepaalde eisen stellen aan een migrant. Dat lijkt me logisch. Een quote voor arbeidsmigranten om in te spelen in de behoefte van de markt is ook goed.

Verder geeft dit artikel weinig info. Ik heb ook een idee van Bos gehoord over het uitsluiten van (arbeids)migranten tot bepaalde sociale zekerheden. Dat ligt in de lijn van wat hier wordt vermeld, en het is alleen maar logisch om de rechten en plichten van mensen die hier vrijwillig komen (dus het gaat niet over politieke vluchtelingen) beter te 'organiseren'.

quote:
Op dinsdag 23 december 2003 08:52 schreef Strolie75 het volgende:
Toen de VVD dit een paar maanden geleden voorstelde schreeuwde Bos nog moord en brand.
Zou je een linkje kunnen geven?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_15634433
Bos ziet het licht! Goed plan.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_15652100
Als hij nou de andere standpunten van de VVD ook overneemt, maar dan wel graag nu en niet zoals met deze en vele andere standpunten 10 jaar later.

De PvdA ziet het licht 10 jaar te laat.(tenminste als de partij achter Bos staat)

pi_15652555
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 21:53 schreef gtotep het volgende:
Als hij nou de andere standpunten van de VVD ook overneemt, maar dan wel graag nu en niet zoals met deze en vele andere standpunten 10 jaar later.

De PvdA ziet het licht 10 jaar te laat.(tenminste als de partij achter Bos staat)


De VVD ziet dingen ook vrij laat, ze zitten immers al een langere tijd in de regering dat de PvdA. Voor zover ik weet staat de PvdA achter Bos, ik in ieder geval wel.
pi_15652900
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 22:06 schreef Toad het volgende:

[..]

De VVD ziet dingen ook vrij laat, ze zitten immers al een langere tijd in de regering dat de PvdA. Voor zover ik weet staat de PvdA achter Bos, ik in ieder geval wel.


De VVD zag ze vroeg genoeg maar kon er tijdens paars niet genoeg steun voor krijgen.
Ze spraken hun mening wel altijd duidelijk uit. Bolkenstein en Kamp.
Omdat ze andere dingen uit het VVD program wel konden regelen tijdens paars zaten ze in die regering, je kunt nooit 100% van jouw gedachtegoed verwezelijken, maar niet in de regering nog minder.
Dat ondekt de PvdA nu, door onverzettelijkheid van Koenders op 1 onderdeel.
pi_15654803
Importhuwelijken moeten inderdaad moeilijker worden. Maar ik vind het maar niets om zomaar arbeidstekorten op te vullen uit het buitenland. We hebben in Nederland veel verborgen werklozen, die zouden we meer tot werken dwingen en/of omscholen om tekorten in het arbeidsmarkt op te vullen i.p.v. op de gemakkelijke denk-alleen-maar-aan-korte-termijn-manier maar uit het buitenland halen.
pi_15654842
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 22:16 schreef gtotep het volgende:

[..]

De VVD zag ze vroeg genoeg maar kon er tijdens paars niet genoeg steun voor krijgen.
Ze spraken hun mening wel altijd duidelijk uit. Bolkenstein en Kamp.
Omdat ze andere dingen uit het VVD program wel konden regelen tijdens paars zaten ze in die regering, je kunt nooit 100% van jouw gedachtegoed verwezelijken, maar niet in de regering nog minder.
Dat ondekt de PvdA nu, door onverzettelijkheid van Koenders op 1 onderdeel.


Dat is een beetje het probleem van de VVD. Wel lekker hard roepen toen via Bolkestein en Henk Kamp, maar geen politieke consequenties. ( zoals stappen uit een kabinet e.d. ) Want dan raakt de VVD hun macht kwijt

Nu gaat de VVD veel verder in hun voorstellen. In ieder geval Wilders en Hirsi Ali, maar daar is de VVD nog niet echt uit want veel VVD corifeeen zijn tegen de plannen van Hirsi Ali/Wilders. ( Wilders is overigens geen woordvoerder van integratie, maar wil dat kennelijk af en toe zijn, maar dat terzijde ) Ook weer dat roepen.

quote:
Dat ondekt de PvdA nu, door onverzettelijkheid van Koenders op 1 onderdeel.

Welk onderdeel?

  dinsdag 23 december 2003 @ 23:17:12 #40
32871 Ludwig
Seniel, Jong en Snel
pi_15655034
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 08:48 schreef Kaalhei het volgende:
Wat een asociaal beleid van de PvdA: solidariteit met de sterken en niet met de zwakkeren. Nu worden de mensen die hier willen komen wonen met weinig geld of inomen achtergesteld en ontstaat er zodoende een tweedeling.
Yes en dat is precies waar Nederland behoefte aan heeft!
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
  woensdag 24 december 2003 @ 10:12:03 #41
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_15661483
Die Bos, nu de woorden. Ik wacht op de daden (wetsvoorstellen). Anders lijkt het meer kiezers naar de bek praten.

IK ben trouwens bang dat Wouter de pvda aan het voorbij rennen is en dadelijk opeens alleen staat in de 21e eeuw terwijl de pvda kern nog begin jaren 90 gedachtes heeft.

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')