pberends | maandag 22 december 2003 @ 19:03 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom; zelfs salonsocialisten. De voorgaande delen vanaf deel 100: [POLslowchat] En dat is -100- !! [POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101- [POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102- [POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11 [POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK [POLslowchat #105] Pragmatische Bagger? [POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning [POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD [POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan [POLslowchat #109] De grenzen van Europa [POLslowchat #110] De Russen naar de stembus [POL slowchat # 111] - Een dochter!!! - [POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf [POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP? [POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL) [POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen... [POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur [POLslowchat #117] Het politieke reces [POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic [POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL! [POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !! [POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten [POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic [POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme! 
Drink on! |
sizzler | maandag 22 december 2003 @ 19:04 |
Da's snel.  |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 19:04 |
 die dus edit: pragmatischer plaatje. [Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 22-12-2003 19:06] |
Herostratos | maandag 22 december 2003 @ 19:04 |
quote: Charisma, daadkracht, Maxime.
Eindelijk een pro-CDA topic!
|
pberends | maandag 22 december 2003 @ 19:04 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:04 schreef sizzler het volgende: Da's snel. 
I'm back!  |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:04 |
hij is zeker jarig straks |
tvlxd | maandag 22 december 2003 @ 19:04 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:04 schreef pberends het volgende: [afbeelding] Die dus
Geen schokkende plaatjes, aub. |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 19:06 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:04 schreef tvlxd het volgende:[..] Geen schokkende plaatjes, aub.
Gelukkig hebben we de foto's nog. |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 19:07 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:06 schreef pberends het volgende:[..] Gelukkig hebben we de foto's nog.
hehehehe, wat ben je toch ook een clini-clown! We worden ziek van je, maar kunnen ook met je lachen!  |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:14 |
quote: 164 tt-TV1 164 ma 22 dec 18:54:59 buitenland MEER JOURNALISTEN OMGEKOMEN IN 2003 Dit jaar hebben weer meer journalisten het leven gelaten in oorlogssituaties. Volgens de Internationale Journalisten- federatie zijn er in 2003 83 persmensen omgekomen, 13 meer dan vorig jaar. Veel regeringen zouden onverschillig zijn voor het lot van journalisten in conflictsituaties. Zo schreeuwde de VS-regering moord en brand toen journalist David Pearle in Pakistan werd vermoord, maar voor vergissingen van het VS-leger in Irak heeft Washington geen oog. Op 8 april, de dag dat een VS-tank een hotel in Bagdad bestookte, organiseert de federatie een protestdag.
|
UnderWorld_ | maandag 22 december 2003 @ 19:26 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Is dat niet logisch door de oorlog in Irak? |
tvlxd | maandag 22 december 2003 @ 19:28 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:14 schreef zakjapannertje het volgende: Zo schreeuwde de VS-regering moord en brand toen journalist David Pearle in Pakistan werd vermoord, maar voor vergissingen van het VS-leger in Irak heeft Washington geen oog.
Sinds wanneer is de koelbloedige moord op Pearl een vergissing, . |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 19:29 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:28 schreef tvlxd het volgende:[..] Sinds wanneer is de koelbloedige moord op Pearl een vergissing, .
Scherp opgemerkt! |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:30 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:26 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Is dat niet logisch door de oorlog in Irak?
idd dat konden er minder zijn |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:32 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:28 schreef tvlxd het volgende:[..] Sinds wanneer is de koelbloedige moord op Pearl een vergissing, .
geen idee? volgens mij 'gewoon' vermoord |
tvlxd | maandag 22 december 2003 @ 19:33 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:32 schreef zakjapannertje het volgende:[..] geen idee? volgens mij 'gewoon' vermoord
Nou, vrij gewoon vond ik die executie niet, hoor. Kijk, misschien moet Amerika meer aandacht besteden aan die omgekomen journalisten, hoewel het natuurlijk een oorlogsgebied blijft, maar die link die de NOS (kennelijk) maakt tussen Pearl en die onfortuinlijk gevallenen is geheel absurd. |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:36 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:33 schreef tvlxd het volgende:[..] Nou, vrij gewoon vond ik die executie niet, hoor. Kijk, misschien moet Amerika meer aandacht besteden aan die omgekomen journalisten, hoewel het natuurlijk een oorlogsgebied blijft, maar die link die de NOS (kennelijk) maakt tussen Pearl en die onfortuinlijk gevallenen is geheel absurd.
het is de VRT, misschien moest ik dat meteen verduidelijken , maar journalisten kregen minder bescherming van de Amerikanen als ze niet embedded waren, ik weet niet of die journalisten in Irak (allemaal) zijn vermoord, volgens mij geen bronnen over |
tvlxd | maandag 22 december 2003 @ 19:42 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:36 schreef zakjapannertje het volgende: het is de VRT, misschien moest ik dat meteen verduidelijken ,
Het staat er ook heel klein: tt-TV1, mijn fout, .quote: maar journalisten kregen minder bescherming van de Amerikanen als ze niet embedded waren,
En dat is ook volstrekt terecht, die journalisten die embedded waren, waren onderdeel van het leger. Die andere journalisten gingen op eigen houtje te werk, en dan kan het leger natuurlijk geen mensen meesturen.quote: ik weet niet of die journalisten in Irak (allemaal) zijn vermoord, volgens mij geen bronnen over
Ja, ze zijn natuurlijk wel vermoord, ook door de Amerikanen. Sommige journalisten zijn heel simpel neergeschoten door tanks. Het is wel erg duister in ieder geval, ja, ook wat betreft vrijgelaten informatie. Het is alleen niet vergelijkbaar, die vergelijking is zelfs een beetje ziek, vind ik, met Pearl.
|
UnderWorld_ | maandag 22 december 2003 @ 19:43 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:36 schreef zakjapannertje het volgende:[..] het is de VRT, misschien moest ik dat meteen verduidelijken , maar journalisten kregen minder bescherming van de Amerikanen als ze niet embedded waren, ik weet niet of die journalisten in Irak (allemaal) zijn vermoord, volgens mij geen bronnen over
Lijkt me heel logisch dat het leger geen bescherming geeft aan journalisten die zich niet aan hun regels houden midden in een oorlogsgebied. |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:50 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Lijkt me heel logisch dat het leger geen bescherming geeft aan journalisten die zich niet aan hun regels houden midden in een oorlogsgebied.
hielden ze dan niet aan hun regels dan? |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:51 |
maar volgens mij hebben de Amerikanen niet veel journalisten vermoord omdat ze dat veelal per ongeluk deden, het is dus doodslag in de meeste gevallen als ze journalisten hebben gedood, met Pearl is het wel moord [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 22-12-2003 19:53] |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 19:54 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:51 schreef zakjapannertje het volgende: maar volgens mij hebben de Amerikanen niet veel journalisten vermoord omdat ze dat veelal per ongeluk deden, het is dus doodslag in de meeste gevallen als ze journalisten hebben gedood, met Pearl is het wel moord
Maar ze hebben dus wel journalisten vermoord? Althans die suggestie sijpelt er nog wat uit.  |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:55 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Maar ze hebben dus wel journalisten vermoord? Althans die suggestie sijpelt er nog wat uit. 
geen idee, ik sluit het iig (nog) niet uit |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 19:57 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:55 schreef zakjapannertje het volgende:[..] geen idee, ik sluit het iig (nog) niet uit
Lijkt mij anders een 1e klas wereldschandaal. |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 19:59 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Lijkt mij anders een 1e klas wereldschandaal.
die is er iig nu al |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 20:02 |
quote: Justitie Milaan breidt onderzoek financieel gat Parmalat uit 22-12-2003 Het openbaar ministerie in Milaan heeft maandag zijn onderzoek naar het reusachtige financiële gat bij het Italiaanse voedingsmiddelenconcern Parmalat uitgebreid tot de oprichter van het concern, Calisto Tanzi. Ook andere figuren uit de top van de onderneming worden onderzocht. Tanzi leidde het concern van 1961 tot eerder deze maand. De nieuwe leiding, die het bedrijf voor een faillissement probeert te behoeden, heeft toegegeven dat de laatste verklaring over de financiële staat van de onderneming in september mogelijk onjuist was en dat een tegoed van 3,95 miljard euro onvindbaar is. Het bedrag zou op een rekening bij de Bank of America staan, maar de bank heeft verklaard dat een brief waarin dat werd bevestigd een vervalsing is. Premier Silvio Berlusconi zegde afgelopen zaterdag steun toe voor het aangeslagen bedrijf. Het Zwitserse levensmiddelenconcern Nestlé heeft berichten in de Italiaanse pers, dat het in de overname van delen van Parmalat geïnteresseerd zou zijn, ontkend.
nieuws.nl |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 20:20 |
iemand met een trui met als opschrift LONSDALE op het Journaal... |
SportsIllustrated | maandag 22 december 2003 @ 20:43 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:20 schreef zakjapannertje het volgende: iemand met een trui met als opschrift LONSDALE op het Journaal...
Wat doet hij daar ?Nu op Ned. 3 een mooie documentaire. |
UnderWorld_ | maandag 22 december 2003 @ 20:49 |
quote: Op maandag 22 december 2003 19:50 schreef zakjapannertje het volgende:[..] hielden ze dan niet aan hun regels dan?
aan hun regels. Dus embedded bij een militaire eenheid en filmen als het veilig is. Ik vind het niet echt reeel dat het leger moet gaan oppassen voor loslopende journalisten in een oorlogsgebied. Als ze daar gaan loslopen dan is het de eigen verantwoordelijkheid van de journalisten als ze iets gebeurd. |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 20:56 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:43 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Wat doet hij daar ? Nu op Ned. 3 een mooie documentaire.
was iets met de Ronde Venen, de dijkverschuiving aldaar, dat de herstelwerkzaamheden vorderen, een interview met een bewoner oa, die deze trui droegja op Ned3 Dokwerk , al twijfel ik of ik straks ga omschakelen naar Ned1 |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 20:58 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:20 schreef zakjapannertje het volgende: iemand met een trui met als opschrift LONSDALE op het Journaal...
LOL, dat zegt geen fuck. Ik was pas geleden op een vluchthaven In Engeland en toen liep er zo'n gigantisch saaie moeder voorbij met ook een lonsdale jasje. Wat een demonisering van een kledingmerk. Morgen dragen alle kaalkopjes nikes en dan is dat opeens "not done". |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 20:58 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:49 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] aan hun regels. Dus embedded bij een militaire eenheid en filmen als het veilig is. Ik vind het niet echt reeel dat het leger moet gaan oppassen voor loslopende journalisten in een oorlogsgebied. Als ze daar gaan loslopen dan is het de eigen verantwoordelijkheid van de journalisten als ze iets gebeurd.
en de vrijheid van nieuwsgaring dan, en alle partijen moeten burgers, zoals journalisten nooit militair treffen, dat dienen ze te voorkomen, het was idd. op hun eigen verantwoordelijkheid, maar dat is ook het geval als ze met de Amerikanen meegingen in het leger |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 21:00 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:56 schreef zakjapannertje het volgende:[..] was iets met de Ronde Venen, de dijkverschuiving aldaar, dat de herstelwerkzaamheden vorderen, een interview met een bewoner oa, die deze trui droeg ja op Ned3 Dokwerk , al twijfel ik of ik straks ga omschakelen naar Ned1
Op netwerk was een zeer interessante docu over een israelische "landverrader". Ik vond het wel erg dom van die vent, maar ja. |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 21:07 |
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=36328 Lekker voor Arnie deze zooi  |
du_ke | maandag 22 december 2003 @ 21:10 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] LOL, dat zegt geen fuck. Ik was pas geleden op een vluchthaven In Engeland en toen liep er zo'n gigantisch saaie moeder voorbij met ook een lonsdale jasje. Wat een demonisering van een kledingmerk. Morgen dragen alle kaalkopjes nikes en dan is dat opeens "not done".
Nikes zijn toch al jaren uit en fout . |
UnderWorld_ | maandag 22 december 2003 @ 21:12 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:58 schreef zakjapannertje het volgende:[..] en de vrijheid van nieuwsgaring dan, en alle partijen moeten burgers, zoals journalisten nooit militair treffen, dat dienen ze te voorkomen, het was idd. op hun eigen verantwoordelijkheid, maar dat is ook het geval als ze met de Amerikanen meegingen in het leger
Tuurlijk moeten ze niet gaan schieten op journalisten, maar als ze er per ongeluk een raken midden in een oorlogsgebied, dan is het toch echt de schuld van die journalist en niet van het Amerikaanse leger. Het is immers oorlog. Ze mogen er dus best heen gaan, maar dan moeten ze ook de verantwoordelijkheid dragen. |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 21:13 |
quote: Op maandag 22 december 2003 20:20 schreef zakjapannertje het volgende: iemand met een trui met als opschrift LONSDALE op het Journaal...
Ik was er ook alleen dan met CHIPENDALE |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 21:17 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:10 schreef du_ke het volgende:[..] Nikes zijn toch al jaren uit en fout .
Heb jij iets tegen die koele hiphop negers?  |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 21:20 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Heb jij iets tegen die koele hiphop negers? 
* pberends is playing Bobby Brown - Don't Be Cruel.mp3 |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 21:24 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:20 schreef pberends het volgende:[..] * pberends is playing Bobby Brown - Don't Be Cruel.mp3
Cruel...  Hip hop hooray! 
|
pberends | maandag 22 december 2003 @ 21:26 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Cruel...  Hip hop hooray! [afbeelding]
 |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 21:27 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:26 schreef pberends het volgende:[..] [afbeelding]
Op dit soort momenten mis ik Koos Voos!  |
du_ke | maandag 22 december 2003 @ 21:28 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Heb jij iets tegen die koele hiphop negers? 
Als ze nikes dragen wel . |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 21:30 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:28 schreef du_ke het volgende:[..] Als ze nikes dragen wel .
Nee, jij met je non-clickable award trekt volle zalen!  |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 21:31 |
 
|
pberends | maandag 22 december 2003 @ 21:33 |
 Prototype Amerikaan |
du_ke | maandag 22 december 2003 @ 21:35 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee, jij met je non-clickable award trekt volle zalen! 
Klik maar bij Parabola . |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 21:37 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:31 schreef pberends het volgende: [afbeelding]
Vooral die rechtersneeuwpop! |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 21:37 |
Prototype Amerikaan. |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 21:38 |
quote: Amerikaan met scheermes in schoen gearresteerd op vliegveld Miami 22-12-2003 De Amerikaanse politie heeft maandag op de internationale luchthaven van Miami een man gearresteerd omdat hij een scheermes en een ijzerzaagblad in zijn schoenen had.
De 38-jarige David McIntyre werd aangehouden nadat een metaaldetector was afgegaan en veiligheidsbeamten hem hadden gevraagd zijn schoenen uit te doen. In zijn schoenen werden het scheermes en het zaagblad gevonden. McIntyre, die reisde met zijn vrouw en kinderen, verklaarde ten overstaan van de politie dat hij was vergeten dat de ijzerwaren in zijn schoenen zaten. Hij wordt aangeklaagd wegens het dragen van een verborgen wapen.
nieuws.nl konden ze geen betere naam voor hem verzinnen? |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 22:02 |
quote: Op maandag 22 december 2003 21:38 schreef zakjapannertje het volgende:[..] nieuws.nl konden ze geen betere naam voor hem verzinnen?
Wel heftig, of hoort dat bij het angstzaaicomplot van Bush?  |
SportsIllustrated | maandag 22 december 2003 @ 22:23 |
Nu op Ned. 3: Yasser Arafats steun en toeverlaat. Met serpententranen. |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 22:30 |
quote: Op maandag 22 december 2003 22:23 schreef SportsIllustrated het volgende: Nu op Ned. 3: Yasser Arafats steun en toeverlaat. Met serpententranen.
Ik van dat wijf. Ik kijk niet. |
Kaalhei | maandag 22 december 2003 @ 22:31 |
quote: Op maandag 22 december 2003 22:23 schreef SportsIllustrated het volgende: Nu op Ned. 3: Yasser Arafats steun en toeverlaat. Met serpententranen.
this one?
 |
SportsIllustrated | maandag 22 december 2003 @ 22:31 |
Dat prrrrrrrrrrikkeldraad. It riemainds me of de Second World War. ''Mr. Arafat is opposed to suicide attacks.'' Zelfs Margarita heeft er zelden zo hysterisch uitgezien. * SportsIllustrated Maakt crucifix van bierblikjes. Ook een mooie uitspraak (over die zes miljoen): ''Als ik een actie voor vrede wil, dan zou ik toch nooit mensen zo voor het hoofd stoten?''
Conclusie: het is alleen afkeurenswaardig omdat het contraproductief zou zijn. He ja, Gretta, organiseer nog eens zo'n fijne demonstratie.  [Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 22-12-2003 22:32] |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 22:33 |
http://www.lib.pdx.edu/about/faculty/gretta.gif |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 22:35 |
 |
SportsIllustrated | maandag 22 december 2003 @ 22:40 |
quote: Op maandag 22 december 2003 22:35 schreef pberends het volgende: [afbeelding]
Ja hallo Palestina, kies eens een andere vlag. Het lijkt Irak wel.Het valt me trouwens wel tegen dat er niemand achter dat drumstel zit om iedere krachtige one-liner van Greppel met een flinke slag nog wat nadruk te geven. |
tvlxd | maandag 22 december 2003 @ 22:41 |
Als ik het mij goed herinner, vroeg een journaliste haar: "Hoeveel handtekeningen wilt u, zesduizend?", waarna Gretta hilarisch het beruchte getal noemde. Het kan uiteraard een onschuldige overdrijving zijn, gemanipuleerd door die "zesduizend". |
du_ke | maandag 22 december 2003 @ 22:45 |
Ach Gretta bedoeld het allemaal goed . doei maar weer.
|
SportsIllustrated | maandag 22 december 2003 @ 22:47 |
quote: Op maandag 22 december 2003 22:45 schreef du_ke het volgende: Ach Gretta bedoeld t het allemaal goed . doei maar weer.
Ach, bleibe doch. |
du_ke | maandag 22 december 2003 @ 22:50 |
quote: Op maandag 22 december 2003 22:47 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Ach, bleibe doch.
vooruit heel efkes nog. |
Aaahikwordgek | maandag 22 december 2003 @ 22:53 |
quote: Op maandag 22 december 2003 22:45 schreef du_ke het volgende: Ach Gretta bedoeld het allemaal goed . doei maar weer.
Gretta moet zich verhangen, dat zou ik pas goed bedoeld vinden... |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 23:09 |
allemaal. |
SportsIllustrated | maandag 22 december 2003 @ 23:10 |
With love:

|
UnderWorld_ | maandag 22 december 2003 @ 23:12 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:09 schreef pberends het volgende:
allemaal.
Wat gaat er dan gebeuren? |
Herostratos | maandag 22 december 2003 @ 23:15 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:10 schreef SportsIllustrated het volgende: With love: [afbeelding]
shake_it_ira!  |
Herostratos | maandag 22 december 2003 @ 23:16 |
quote: Op maandag 22 december 2003 22:40 schreef SportsIllustrated het volgende:Ja hallo Palestina, kies eens een andere vlag. Het lijkt Irak wel. Het valt me trouwens wel tegen dat er niemand achter dat drumstel zit om iedere krachtige one-liner van Greppel met een flinke slag nog wat nadruk te geven.
Een goede touche komt een grap alleen maar ten goede. |
Kaalhei | maandag 22 december 2003 @ 23:17 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Wat gaat er dan gebeuren?
pberends gaat Gretta anaal nemen. |
UnderWorld_ | maandag 22 december 2003 @ 23:19 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:17 schreef Kaalhei het volgende:[..] pberends gaat Gretta anaal nemen.
Geil |
pberends | maandag 22 december 2003 @ 23:26 |
[rocco-mode] GEIL GEIL GEIL IK WIL NEUKE WHAHAHAHAHAHA [/rocco-mode] ik slapen  |
Sidekick | maandag 22 december 2003 @ 23:26 |
Ik stap op een heel verkeerd moment binnen.  |
UnderWorld_ | maandag 22 december 2003 @ 23:28 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:26 schreef Sidekick het volgende: Ik stap op een heel verkeerd moment binnen. 
idd, want ik ga nu  |
Kaalhei | maandag 22 december 2003 @ 23:28 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:26 schreef Sidekick het volgende: Ik stap op een heel verkeerd moment binnen. 
pberends is gesloopt. Nu mag jij drop. |
Sidekick | maandag 22 december 2003 @ 23:30 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:28 schreef Kaalhei het volgende:[..] pberends is gesloopt.
Door een brede Turk?quote: Nu mag jij drop.
Waar mag ik erop? <huiversmiley.gif> |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 23:33 |
quote: 22/12 Parmalat: koers aandeel bijna tot nul teruggevallen De koers van het aandeel van het in een financieel schandaal verwikkelde Italiaanse voedingsbedrijf Parmalat is maandag op de beurs van Milaan bijna tot nul teruggevallen. De theoretische waarde lag maandagnamiddag op 0,10 euro. Dat is een verlies van 66 procent in vergelijking met vrijdag, toen het aandeel van Parmalat al tot 0,30 euro kromp. De slotkoers wordt om 17.30 uur verwacht. Als gevolg van een en ander zal de multinational vanaf morgen/dinsdag geen deel meer uitmaken van de MIB 30-index van de beurs van Milaan. Ook de banken die geld leenden aan Parmalat, deelden maandag in de klappen. Parmalat deelde vrijdag officieel mee dat 3,95 miljard euro aan activa spoorloos verdwenen zijn. De kranten Financial Times en Corriere della Serra schreven maandag echter dat het tekort in de boeken van het Italiaanse zuivelbedrijf mogelijk meer dan 7 miljard euro bedraagt.
Gazet van Antwerpen |
pbagger | maandag 22 december 2003 @ 23:37 |
Parmaplatzak. LOL  |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 23:43 |
tja?quote: Krokodil slaat toe in Noord-AustraliëUitgegeven: 22 december 2003 22:40 DARWIN - Een vier meter lange zoutwaterkrokodil heeft in het noorden van Australië een 22-jarige man gedood. Twee vrienden van het slachtoffer konden vluchten voor het bloeddorstige dier. Ze bleven liefst 22 uur lang in een boom, terwijl het reptiel toekeek. Het tweetal kon uiteindelijk per helikopter worden gered, aldus The Sydney Morning Herald in de dinsdageditie. De krokodil sloeg toe toen de 22-jarige zijn mountainbike afspoelde in een rivier.
nu.nl |
Sidekick | maandag 22 december 2003 @ 23:46 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:43 schreef zakjapannertje het volgende: tja? [..]nu.nl
Krokodillenstop?  |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 23:47 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:46 schreef Sidekick het volgende:[..] Krokodillenstop? 
falend waarschuwingsbeleid? |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 23:50 |
quote: Vervolging heksen in Zuid-Afrika neemt toeUitgegeven: 22 december 2003 20:15 JOHANNESBURG - Oudere vrouwen in de Zuid-Afrikaanse zwarte gemeenschappen zijn steeds vaker doelwit van aanvallen omdat ze heksen zouden zijn. Dat heeft een Zuid-Afrikaans/Nederlands onderzoeksteam maandag in een rapport gemeld. Onder slechte sociale omstandigheden nemen mensen het recht in eigen hand en doden of verjagen vrouwen die zij als heksen beschouwen. Roddel en jaloezie zijn vaak de oorzaak van dergelijke beschuldigingen, aldus de onderzoekers. De belagers van heksen wijzen veelal uit onwetendheid een zondebok aan voor de ziekten en rampen die de gemeenschap treffen.
nu.nl |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 00:02 |
quote: Hirsi Ali krijgt gratis reis aangebodenHet liberale kamerlid van de VVD Ayaan Hirsi Ali heeft vanmiddag een ticket overhandigd gekregen van de Nederlandse afdeling van de AEL. Onder de noemer "Stop integratie nu" is er een geldbedrag ingezameld om een ticket naar Zuid Afrika te kopen, waarmee de initiatiefnemers volgens eigen zeggen een steuntje in de rug willen geven aan Hirsi Ali. Het verband met de heksenjacht op zwarte mensen in Zuid-Afrika is met ingehouden lach ontkent. Bron: LC
|
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 00:07 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 00:02 schreef Sidekick het volgende:[..]
je leest het in de Telegraaf van het Noorden  |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 00:13 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:43 schreef zakjapannertje het volgende: tja? [..]nu.nl
Shit, ik ben daar ook geweest. Waarom maak ik die avonturen niet mee?  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 08:44 |
quote: Op maandag 22 december 2003 23:37 schreef pbagger het volgende: Parmaplatzak.LOL 
LOL  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 10:27 |
quote: Vliegtuig EasyJet ramt lichtmast op SchipholAMSTERDAM - Een vliegtuig van EasyJet heeft maandagavond op Schiphol een lichtmast geramd. Het toestel dat voor vertrek naar Londen richting de Polderbaan taxiede, ramde met een van zijn vleugels de lichtmast en raakte daardoor beschadigd. Niemand raakte gewond, aldus een woordvoerder van de luchthaven. De passagiers zijn naar de terminal van Schiphol teruggebracht. Over de oorzaak is nog niets bekend. Mogelijk was de baan glad en is het toestel gaan glijden, aldus de zegsman. De overige vluchten lopen geen vertraging op als gevolg van het ongeval.
Easyjet. Easylanding. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 10:58 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 00:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Shit, ik ben daar ook geweest. Waarom maak ik die avonturen niet mee? 
Jij bent niet zwart? |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:18 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 10:58 schreef Sidekick het volgende:[..] Jij bent niet zwart?


 |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:18 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 10:27 schreef pberends het volgende:[..] Easyjet. Easylanding.
 |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 11:20 |
Hoe typeer je Woute Bos in 1 seconde: Bos: 'importhuwelijken aan banden' edit: 1  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 23-12-2003 11:21] |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 11:20 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 


Heksen zijn alleen zwart. Duh. |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:21 |
Peter R. de Vries wil politieke partij oprichten 
|
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:22 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:20 schreef Sidekick het volgende:[..] Heksen zijn alleen zwart. Duh.
Ik volg je even niet... |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 11:22 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:21 schreef Aaahikwordgek het volgende: Peter R. de Vries wil politieke partij oprichten 
Peter R. de Vries wil de politiek in 
Er was al een goedlopen topic in POL hierover, maar na mijn topic (een half uur daarna ofzo) is die gesloten Voor het eerst word ik niet gedemoniseerd op Fok  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 11:29 |
Wie had Maxime Verhagen eerst gezien in NOVA dacht ik... het ging over achterkamertjes en onenigheid in het kabinet sinds de achterkamertjes verdwenen waren. Maxime: "Boris, Jozias en ik hebben regelmatig overleg..." Journalist: "Even voor de duidelijk thuis, Boris Dittrich en Jozias van Aartsen bedoeld u neem ik aan?" Maxime: "Ja natuurlijk, zo kunt u zien hoe goed de verhoudingen liggen tussen de coalitiepartijen" Wat een doorzichtig geslijm Meesterlijk. De slijm droop er aan beide kanten van de mond uit. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 11:30 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:29 schreef pberends het volgende: Wie had Maxime Verhagen eerst gezien in NOVA dacht ik... het ging over achterkamertjes en onenigheid in het kabinet sinds de achterkamertjes verdwenen waren.Maxime: "Boris, Jozias en ik hebben regelmatig overleg..." Journalist: "Even voor de duidelijk thuis, Boris Dittrich en Jozias van Aartsen bedoeld u neem ik aan?" Maxime: "Ja natuurlijk, zo kunt u zien hoe goed de verhoudingen liggen tussen de coalitiepartijen" Wat een doorzichtig geslijm Meesterlijk. De slijm droop er aan beide kanten van de mond uit.
Of over de achterkamertjes opzich:Journalist: "Moeten we weer terug naar de achterkamertjes voor de stabiliteit van het kabinet?" Maxime: "Nee, dank God niet, dat is zo verschrikkelijk Paars!" 
|
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:31 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:22 schreef pberends het volgende:[..] Peter R. de Vries wil de politiek in 
Er was al een goedlopen topic in POL hierover, maar na mijn topic (een half uur daarna ofzo) is die gesloten Voor het eerst word ik niet gedemoniseerd op Fok 
Peter R. de Vries wil de politiek inTypisch ook weer hoe die linkse figuren allemaal snel in hun schulpje kruipen en beginnen te roepen dat die Fortuyn wil nadoen. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 11:32 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Peter R. de Vries wil de politiek in Typisch ook weer hoe die linkse figuren allemaal snel in hun schulpje kruipen en beginnen te roepen dat die Fortuyn wil nadoen.
Snap het ook niet wat mensen tegen Peter R. de Vries hebben. Hij's de man hij weet waar het over gaat en is gelukkig niet typisch een politicus. Fantastische kerel toch die we hard nodig hebben om het politie- en justitiebeleid uit te voeren en te veranderen. |
du_ke | dinsdag 23 december 2003 @ 11:35 |
. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 11:37 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Peter R. de Vries wil de politiek in Typisch ook weer hoe die linkse figuren allemaal snel in hun schulpje kruipen en beginnen te roepen dat die Fortuyn wil nadoen.
Dhr Fortuijn had wel iets meer in zijn mars mijns inziens, ik was het niet met hem eens, maar dat doet niet terzake. En voorlopig wil ik eerst nog wel eens wat meer ziens van PRdV over wat hij met de niet veiligheid gerelateerde problemen aanwil. Goedemorgen trouwens |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 11:39 |
SGP is toch progressief? Topic voor du_ke. |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:39 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:32 schreef pberends het volgende:[..] Snap het ook niet wat mensen tegen Peter R. de Vries hebben. Hij's de man hij weet waar het over gaat en is gelukkig niet typisch een politicus. Fantastische kerel toch die we hard nodig hebben om het politie- en justitiebeleid uit te voeren en te veranderen.
Plus een hoop zaken tot een goed einde gebracht en niet bang om dingen aan de kaak te stellen! |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 11:42 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Plus een hoop zaken tot een goed einde gebracht en niet bang om dingen aan de kaak te stellen!
Toch heerlijk om te zien hoe de huidige of recente politieke partijen in de regering toch elke keer weer fijne nieuwe partijtjes en leiders weten te kweken omdat hun zo'n baggerbeleid voeren. Ik dacht dat het altijd zulke machtshebbers waren. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 11:43 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Plus een hoop zaken tot een goed einde gebracht en niet bang om dingen aan de kaak te stellen!
Dus hij is een goed onderzoekend journalist. Prima, maar dat betekend natuurlijk niet dat ie een goed politicus is. |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:44 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Dus hij is een goed onderzoekend journalist. Prima, maar dat betekend natuurlijk niet dat ie een goed politicus is.
Politici doen geen zak, alleen maar lullen. Een praktijkman is zeer goed, mijn zegen heeft die dus en ik ga niet bij voorbaat al roepen dat die er niks van zal bakken. Over progressief gesproken.  |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 11:49 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Politici doen geen zak, alleen maar lullen. Een praktijkman is zeer goed, mijn zegen heeft die dus en ik ga niet bij voorbaat al roepen dat die er niks van zal bakken. Over progressief gesproken. 
Waar heb je mij dat horen roepen, ik wil nog best wachten totdat ie de rest van zijn programma bekend maakt. Heb alleen er mijn twijvels, maar dat mag  En ja, denk dat als PRdV een redelijke score haalt en in de bankjes komt, dat ie dan ook verslibt in de politieke cultuur. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 11:52 |
En zo slecht gaat het nu niet met de veiligheidquote: Politie pakt man met negen pistolenUitgegeven: 23 december 2003 10:55 ROTTERDAM - De politie in Rotterdam keek maandagavond raar op toen zij een 19-jarige man uit voormalig Joegoslavië op de Heemraadsingel preventief fouilleerde. Hij had liefst negen pistolen op zak. De man had ook nog een paar patronen en patroonhouders bij zich. De wapens waren niet geladen. De Oost-Europeaan, zonder vaste woonplaats, zat met een 27-jarige Rotterdammer in een taxi. Beide mannen zijn aangehouden. De politie vermoedt dat de wapens afkomstig zijn uit voormalig Joegoslavië. Bij de controle in de wijken Middelland en Nieuwe Westen werden 226 mensen gefouilleerd en 45 auto's gecontroleerd. De politie vond nog zeven steekwapens en vijftien gram harddrugs. Zeven mensen moesten mee naar het bureau. nu.nl
weer een hoop schroot van de straat af |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 11:56 |
9 maar? Het gaat idd beter qua veiligheid. Hulde voor het huidige rechtse kabinet.  |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 11:59 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:56 schreef Sidekick het volgende: 9 maar?Het gaat idd beter qua veiligheid. Hulde voor het huidige rechtse kabinet. 
Maak het maar belachelijk, maar met een links kabinet was er nog geen één preventieve aktie geweest. Eat that!  |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 11:59 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:56 schreef Sidekick het volgende: 9 maar?Het gaat idd beter qua veiligheid. Hulde voor het huidige rechtse kabinet. 
Rotterdamsch beleid hè  Maar voorlopig kan je nog wel genoeg aanschaffen via de plaatselijke loodboeren in de horeca, maar ja. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 12:00 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 11:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Maak het maar belachelijk, maar met een links kabinet was er nog geen één preventieve aktie geweest. Eat that! 
Gelukkig hebben we ook niet een links kabinet. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 12:01 |
Smit wil geloof ik een nieuwe bijltjes dagquote: Dreigende posters tegen Van der G. in RotterdamUitgegeven: 23 december 2003 11:20 ROTTERDAM - In de binnenstad van Rotterdam hangen tientallen posters met daarop de beeltenis van Volkert van der G. en de tekst 'jachtseizoen geopend op 6 mei 2014'. Op zijn gezicht is een vizier van een geweer getekend. Een onbekende actiegroep heeft de affiches opgehangen. Justitie in Rotterdam gaat de zaak onderzoeken, aldus dinsdag persofficier B. den Hartigh. Volkert van der G. komt naar verwachting op 6 mei 2014 vrij, als hij zijn straf heeft uitgezeten voor de moord op Pim Fortuyn. Het gerechtshof in Amsterdam veroordeelde hem in juli tot achttien jaar cel. Het Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit treedt op als spreekbuis namens de actievoerders. Smit benadrukt dat hij verder niets met de actie te maken heeft. De actievoerders willen een signaal aan Volkert van der G. afgeven dat hij in 2014 niet rustig met zijn oude leventje verder kan gaan. Het is niet vergeten wat hij heeft gedaan, het leeft nog steeds. nu.nl
|
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 12:03 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:00 schreef Sidekick het volgende:[..] Gelukkig hebben we ook niet een links kabinet.
Als je dat maar weet! |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 12:06 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende: Smit wil geloof ik een nieuwe bijltjes dag [..]
Dat krijg je als je slachtoffers van misdaad niet genoeg tevreden stelt met rechtvaardige straffen. Lakse repressie roept eigen rechtertje spelen op. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 12:11 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:06 schreef pberends het volgende:[..] Dat krijg je als je slachtoffers van misdaad niet genoeg tevreden stelt met rechtvaardige straffen. Lakse repressie roept eigen rechtertje spelen op.
Ach ik ben ook voor zwaarder straffen, en ik hoop dan ook dat dat een keer gedaan wordt. Maar dat houdt dus ook in als de Graaf ook maar een haar gekrenkt wordt, ik hoop dat de dader van dat feit zwaar wordt gestraft.Anders komen we in een lekkere maatschappij terecht waarin iedereen elkaar kan gaan schieten, en daar pas ik voor. Weinig zin om met een doorgeladen wapen over straat te moeten lopen. |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 12:15 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Ach ik ben ook voor zwaarder straffen, en ik hoop dan ook dat dat een keer gedaan wordt. Maar dat houdt dus ook in als de Graaf ook maar een haar gekrenkt wordt, ik hoop dat de dader van dat feit zwaar wordt gestraft. Anders komen we in een lekkere maatschappij terecht waarin iedereen elkaar kan gaan schieten, en daar pas ik voor. Weinig zin om met een doorgeladen wapen over straat te moeten lopen.
Volkert was blij geweest als die levenslang had gekregen.  Die stinkerd verdient geen plek meer in de maatschappij die op democratie is gebaseerd en die hij om zeep heeft geholpen. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 12:19 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Ach ik ben ook voor zwaarder straffen, en ik hoop dan ook dat dat een keer gedaan wordt. Maar dat houdt dus ook in als de Graaf ook maar een haar gekrenkt wordt, ik hoop dat de dader van dat feit zwaar wordt gestraft. Anders komen we in een lekkere maatschappij terecht waarin iedereen elkaar kan gaan schieten, en daar pas ik voor. Weinig zin om met een doorgeladen wapen over straat te moeten lopen.
Belachelijk, Volkert van der G. verdient geen enkele mededogen. Hij had allang levenslang moeten krijgen en er zou allang een wet aangenomen moeten zijn om politici te beschermen. Nu weet elke moorlustige mafkees dat hij voor maar een krappe 12 jaar een machtige politici kan vermoorden. Over preventie gesproken. Als Volkert van der G. vermoord wordt mag de dader van mij vrijuit gaan. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 12:20 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:19 schreef pberends het volgende:[..] Belachelijk, Volkert van der G. verdient geen enkele mededogen. Hij had allang levenslang moeten krijgen en er zou allang een wet aangenomen moeten zijn om politici te beschermen. Nu weet elke moorlustige mafkees dat hij voor maar een krappe 12 jaar een machtige politici kan vermoorden. Over preventie gesproken. Als Volkert van der G. vermoord wordt mag de dader van mij vrijuit gaan.
Kunnen we Dreigende posters tegen Van der G. in Rotterdam hier verder?  |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 12:22 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:20 schreef Sidekick het volgende:[..] Kunnen we Dreigende posters tegen Van der G. in Rotterdam hier verder? 
Nee, wannabe-mod. We gaan hier nog even naborrelen! Ik tieft trouwens op, ik ga lekker vakantie vieren en mijn pc afsluiten!!!! Ik zie jullie allemaal weer ergens tussen kerst en oud op nieuw!!! Prettige dagen!!!!!  |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 12:23 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:19 schreef pberends het volgende:[..] Belachelijk, Volkert van der G. verdient geen enkele mededogen. Hij had allang levenslang moeten krijgen en er zou allang een wet aangenomen moeten zijn om politici te beschermen. Nu weet elke moorlustige mafkees dat hij voor maar een krappe 12 jaar een machtige politici kan vermoorden. Over preventie gesproken. Als Volkert van der G. vermoord wordt mag de dader van mij vrijuit gaan.
Die zelfde redenering kan je ook toepassen op andere door de maatschappij verachtte misdaden waarbij de daders er te licht vanaf komen. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 12:23 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:20 schreef Sidekick het volgende:[..] Kunnen we Dreigende posters tegen Van der G. in Rotterdam hier verder? 
 Reactie van Kozzmic in dat topic: quote: Tsja, ik vind dergelijke acties gelijkwaardig aan extreem-linkse organisaties die boeren en fokkers bedreigen.
 |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 12:23 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee, wannabe-mod. We gaan hier nog even naborrelen!
Te laat, ik heb daar al een reactie gegeven.  Ik wil gewoon niet 2 dezelfde discussies naast elkaar voeren  quote: Ik tieft trouwens op, ik ga lekker vakantie vieren en mijn pc afsluiten!!!! Ik zie jullie allemaal weer ergens tussen kerst en oud op nieuw!!! Prettige dagen!!!!! 
 Hetzelfde. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 12:24 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee, wannabe-mod. We gaan hier nog even naborrelen! Ik tieft trouwens op, ik ga lekker vakantie vieren en mijn pc afsluiten!!!! Ik zie jullie allemaal weer ergens tussen kerst en oud op nieuw!!! Prettige dagen!!!!! 
fijne feestdagen  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 12:24 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Die zelfde redenering kan je ook toepassen op andere door de maatschappij verachtte misdaden waarbij de daders er te licht vanaf komen.
Klopt. Begrijpelijk. Menselijk.Vandaar dat de straffen gewoon omhoog moeten om de rechtvaardigheid bij slachtoffers te verhogen en mogelijke wraakacties weg te nemen. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 12:24 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee, wannabe-mod. We gaan hier nog even naborrelen! Ik tieft trouwens op, ik ga lekker vakantie vieren en mijn pc afsluiten!!!! Ik zie jullie allemaal weer ergens tussen kerst en oud op nieuw!!! Prettige dagen!!!!! 
 |
Kaalhei | dinsdag 23 december 2003 @ 12:25 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Ach ik ben ook voor zwaarder straffen, en ik hoop dan ook dat dat een keer gedaan wordt. Maar dat houdt dus ook in als de Graaf ook maar een haar gekrenkt wordt, ik hoop dat de dader van dat feit zwaar wordt gestraft. Anders komen we in een lekkere maatschappij terecht waarin iedereen elkaar kan gaan schieten, en daar pas ik voor. Weinig zin om met een doorgeladen wapen over straat te moeten lopen.
Nee, de dader moet niet zwaar gestraft worden, de dader moet conform de wet gestraft worden. Het argument die de Volkertjes zelf gebruikten "Er is geen wet die 'het vermoorden van de democratie' extra bestraft", werkt uiteraard twee kanten op. Er is ook geen wet die 'de moordernaar van de moordenaar van de democratie' extra bestraft.Het zijn wat zware woorden allemaal, maar het is ook niet mijn keuze. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 12:29 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:25 schreef Kaalhei het volgende:[..] Nee, de dader moet niet zwaar gestraft worden, de dader moet conform de wet gestraft worden. Het argument die de Volkertjes zelf gebruikten "Er is geen wet die 'het vermoorden van de democratie' extra bestraft", werkt uiteraard twee kanten op. Er is ook geen wet die 'de moordernaar van de moordenaar van de democratie' extra bestraft. Het zijn wat zware woorden allemaal, maar het is ook niet mijn keuze.
psies, maar ik ben dus voor zwaardere straffen. Dus verlang ik niet dat er uitzonderingen worden gemaakt. |
du_ke | dinsdag 23 december 2003 @ 12:29 |
Fijne dagen Aaah! . |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 12:33 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Prettige dagen!!!!! 
Zelfde  |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 12:39 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee, wannabe-mod. We gaan hier nog even naborrelen! Ik tieft trouwens op, ik ga lekker vakantie vieren en mijn pc afsluiten!!!! Ik zie jullie allemaal weer ergens tussen kerst en oud op nieuw!!! Prettige dagen!!!!! 
zelfde  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 12:41 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:29 schreef du_ke het volgende: Fijne dagen Aaah! .
Zelfde ik zie dat jullie mijn kusjes-ritueel hebben over genomen. Slowchat wordt 1 groot ritueel op deze manier!! |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 12:45 |
Peter R. de Vries komt met nieuw programma |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:41 schreef pberends het volgende:[..] Zelfde ik zie dat jullie mijn kusjes-ritueel hebben over genomen. Slowchat wordt 1 groot ritueel op deze manier!!
idd, we worden allemaal gay op deze manier. Gewoon Boris achter na. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 13:05 |
Ik weiger kusjes over te nemen. En ik boycot het topic van pberends. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 13:07 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:05 schreef Sidekick het volgende: Ik weiger kusjes over te nemen. En ik boycot het topic van pberends.
Iedereen geloof ik  
pberends in 2 kamer: Weisglas: "Kusjesstop interuptiemicrofoon" [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 23-12-2003 13:08] |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 13:07 |
Dikke zoen voor iedereen en een dragelijke kerst. Peter R. for President? |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 13:10 |
omg, m'n schoondochter weet meer van politiek dan m'n zoon. Zalm minister van Landbouw?  |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 13:12 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:07 schreef JB80 het volgende:Peter R. for President?
Slechter dan JP de MP zal het niet worden. |
Aaahikwordgek | dinsdag 23 december 2003 @ 13:18 |
LOL, wat een gezoen hier!!!! Bedankt en tot gauw!!! En gooi er nog eens wat politiek incorrecte stellingen tegenaan, make me proud! 
|
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 13:19 |
quote: Groei Britse economie steekt af bij eurolanden LONDEN (ANP) - De Britse economie is in het derde kwartaal sterker gegroeid dan in eerste instantie was opgegeven. De groei steekt daardoor nog gunstiger af bij de magere prestaties van de eurolanden.
De toename van het bruto binnenlands product (bbp) ten opzichte van het voorgaande trimester is herzien van 0,7 procent tot 0,8 procent, het hoogste niveau sinds het derde kwartaal van vorig jaar. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerde definitieve cijfers van het Britse bureau voor statistiek. De groei van het bbp in het afgelopen kwartaal ten opzichte van dezelfde periode van 2002 is gecorrigeerd van 2,0 tot 2,1 procent. Analisten hadden geen wijziging van de eerste ramingen verwacht. Het lijkt nu waarschijnlijk dat de in april gegeven groeiprognose van de Britse regering voor heel 2003 (2,0 à 2,5 procent) uitkomt. Minister van Financiën Gordon Brown verwacht voor 2004 en 2005 een groei tussen 3,0 en 3,5 procent.
 |
tvlxd | dinsdag 23 december 2003 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende: En gooi er nog eens wat politiek incorrecte stellingen tegenaan, make me proud!
Met de bezetting in Irak is het gerechtvaardigd om Diary of Anne Frank uit te zenden. Men zou moeten leren van de toekomst. |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:Bedankt en tot gauw!!! En gooi er nog eens wat politiek incorrecte stellingen tegenaan, make me proud!
Ik zal mijn best doen  |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:En gooi er nog eens wat politiek incorrecte stellingen tegenaan, make me proud!
Peter R. de Vries-stop in de politiek. |
Kozzmic | dinsdag 23 december 2003 @ 13:23 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 12:45 schreef pberends het volgende: Peter R. de Vries komt met nieuw programma
Zou dit topic nu te hoog of te laag gegrepen zijn voor ONZin  
|
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 13:23 |
En ff on-topic. Maxime en Jozias vind ik een top-koppel. Tig keer beter dan de linkse Zalm en Balkenende. |
tvlxd | dinsdag 23 december 2003 @ 13:23 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zou dit topic nu te hoog of te laag gegrepen zijn voor ONZin  
* tvlxd mompelt.gebruikersnaam... enzo... |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 13:29 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:19 schreef JB80 het volgende:[..] 
Liberaler beleid, dus de gemiddelde groei ligt hoger. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 13:30 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:19 schreef tvlxd het volgende:[..] Met de bezetting in Irak is het gerechtvaardigd om Diary of Anne Frank uit te zenden. Men zou moeten leren van de toekomst.
Nu Bush de internationale regels voor oorlogsvoering heeft overtreden mag je hem vermoorden. Michiel Smit is al bezig met het ophangen van posters. |
du_ke | dinsdag 23 december 2003 @ 13:31 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:10 schreef pberends het volgende: omg, m'n schoondochter weet meer van politiek dan m'n zoon.Zalm minister van Landbouw? 
bij de trog verdringt hij de magere speenvarkens. Die moeten het zelf maar zien te redden. |
tvlxd | dinsdag 23 december 2003 @ 13:31 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Nu Bush de internationale regels voor oorlogsvoering heeft overtreden mag je hem vermoorden. Michiel Smit is al bezig met het ophangen van posters.
Nee, Michiel Smit was dat van die Rotterdamse posters, je bedoelt zeker Jan Marijnissen? |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:19 schreef JB80 het volgende:[..] 
Ach optimistische politici zijn opzich wel goed voor de economie. Maar 3%  |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zou dit topic nu te hoog of te laag gegrepen zijn voor ONZin  
Hij wordt door de gevestigde ONZ-orde doodgezwegen. Het is een cordon-sanitair.Ik moet opeens nodig naar de WC.  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende: LOL, wat een gezoen hier!!!! Bedankt en tot gauw!!! En gooi er nog eens wat politiek incorrecte stellingen tegenaan, make me proud! 
Beroep op mij?  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zou dit topic nu te hoog of te laag gegrepen zijn voor ONZin  
Stel een parlementair onderzoek in!  |
du_ke | dinsdag 23 december 2003 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:29 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Liberaler beleid, dus de gemiddelde groei ligt hoger.
Al jarenlang sociaaldemocraten aan de macht . |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 13:34 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:33 schreef du_ke het volgende:[..] Al jarenlang sociaaldemocraten aan de macht .
Zijn sociaal-democraten niet te rechts voor je. Of te democratisch? |
tvlxd | dinsdag 23 december 2003 @ 13:35 |
Het wordt na hondervijftig jaar parlementaire democratie eens tijd voor een rechtse regering. |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2003 @ 13:37 |
Goedemiddag allemaal  ben er ook weer eens een keertje quote: Nieuwe regels fiscus leiden tot run op computer Hans Knijff groningen - Bij pc-leveranciers vliegen de laatste maand van het jaar computers de deur uit. Vooral op dure systemen is een ware run ontstaan, zeggen computerwinkels. De drukte heeft volgens de bedrijven alles te maken met de veranderende regels voor pc-privéprojecten per 1 januari. Veel consumenten willen, nu het nog kan, profiteren van de hogere fiscale vrijstelling voor de aanschaf van een computer. Werkgevers kunnen dit jaar nog 2269 euro verrekenen met het brutoloon. Dat betekent voor de meeste mensen een voordeeltje van circa 900 euro op de koop van een pc. Met ingang van volgend jaar daalt het bedrag waarover geen belasting betaald hoeft te worden naar 1415 euro. Volgens het kabinet, dat de maatregel als bezuiniging heeft doorgevoerd, is voor dat geld ook een goede pc te koop. "We krijgen ontzettend veel aanvragen voor nieuwe pc's", zegt eigenaar Martijn Evertse van het Groningse Funprice, met 4 winkels in Noord-Nederland. Evertse zegt dat veel mensen ook van de regeling gebruik maken om hun bestaande pc met een luxe videokaart, dvd-brander of dure platte monitor uit te rusten. "Menigeen schaft nu naast de pc een laptop aan. Die zijn niet aan te slepen. Als we 20 notebooks binnen krijgen, zijn ze 2 dagen later allemaal weg." Volgens Evertse passen veel bedrijven de vrijstellingsregeling ruim toe door bijvoorbeeld ook aanschaf van een digitale camera of tv-tuner voor de pc bij het bedrag te rekenen. Soms wordt zelfs witgoed gedeclareerd. Maar de fiscus ligt op de loer. "Er wordt van alles geprobeerd", aldus Evertse. "Wij raden mensen aan het bij aanschaf van een pc te houden." Volgens een verkoper bij Dixons in de Oude Ebbingestraat in de stad Groningen kiest een groot deel van de kopers voor een duur systeem en wordt in veel gevallen het maximale vrijstellingsbedrag besteed. De Dixons-verkoper zegt verheugd te zijn over de goede laatste weken. Die compenseren volgens hem voor een belangrijk deel de structureel gedaalde pc-verkoop. "Men heeft dit jaar duidelijk de hand op de knip gehouden", zegt hij. Ook bij Bossers en Cnossen, dat met name op de zakelijke markt opereert, ervaart men de gevolgen van de invoering van nieuwe regels. "Het loopt hard. We hebben er speciale pc's voor ontwikkeld, die gaan als warme broodjes over de toonbank", zegt directeur Lammert Brouwer. Dat het vrijstellingsbedrag daalt, is misschien jammer, maar volgens Brouwer is ook voor het lagere bedrag een mooi systeem te koop.
Leuker kunnen we het niet maken  |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 13:37 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:32 schreef Sidekick het volgende:[..] Hij wordt door de gevestigde ONZ-orde doodgezwegen. Het is een cordon-sanitair. Ik moet opeens nodig naar de WC. 
Ik ben gewoon een geboren politiek leider. Er wordt satire van hem gemaakt, en mensen zwijgen 'm dood. |
tvlxd | dinsdag 23 december 2003 @ 13:40 |
 Mick Jagger ziet er elk jaar beter uit. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 13:41 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:37 schreef Chewie het volgende: Goedemiddag allemaal  ben er ook weer eens een keertje [..] Leuker kunnen we het niet maken 
quote: Ook bij Bossers en Cnossen, dat met name op de zakelijke markt opereert, ervaart men de gevolgen van de invoering van nieuwe regels. "Het loopt hard. We hebben er speciale pc's voor ontwikkeld, die gaan als warme broodjes over de toonbank", zegt directeur Lammert Brouwer. Dat het vrijstellingsbedrag daalt, is misschien jammer, maar volgens Brouwer is ook voor het lagere bedrag een mooi systeem te koop.
Inderdaad, 2300 euro voor een pc is belachelijk duur. De top-end systemen zijn flink gezakt de afgelopen jaren. Moest je vroeger nog minimaal 3000 gulden uitgeven voor een redelijk up-to-date systeem, tegenwoordig ligt dat bedrag op 1500 gulden. Voor 1500 gulden heb je zo een 2.6ghz computer, terwijl 3,2ghz nog steeds het hoogst haalbare is op dit moment. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 13:43 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:37 schreef Chewie het volgende: Goedemiddag allemaal  ben er ook weer eens een keertje
 Leuk. Waarom ben je er zo weinig eigenlijk? |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 13:45 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:33 schreef du_ke het volgende:[..] Al jarenlang sociaaldemocraten aan de macht .
Ja, dat komt dus door Tatcher (schrijf ik het zo goed?). De Sociaal-democraten zijn daar veel liberaler dan hier. Wat resulteert in een veel liberaler beleid dus en een hogere gemiddelde groei. |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2003 @ 13:48 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:43 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Leuk. Waarom ben je er zo weinig eigenlijk?
Ben behoorlijk ziek geweest. kaakontsteking. (ook de reden dat ik niet mee kon naar de meet) Ontsteking is nu wel weg maar moet er nog voor naar het ziekenhuis. |
du_ke | dinsdag 23 december 2003 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 13:45 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ja, dat komt dus door Tatcher (schrijf ik het zo goed?). De Sociaal-democraten zijn daar veel liberaler dan hier. Wat resulteert in een veel liberaler beleid dus en een hogere gemiddelde groei.
Och die liberaliteit van Labour in Engeland moet je ook niet overdrijven. Blair misschien maar verder valt dat leuk tegen. Thatcher heeft goed haar best gedaan GB kapot te krijgen door b.v. het OV geheel verkeerd te privatiseren. Ook is daar in de jaren '80 weinig aan modernisering gedaan. Het rioleringssysteem stamt er gemiddeld nog bijna uit de 19e eeuw.Overigens zie ik de relatie Liberaal en Gemiddelde hoge groei nog niet echt. Zie ook de jaren '80 in NL. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 14:14 |
Peter R. de Vries wil de politiek in Nou, Sidekick reageer eens hierop. Ik word echt gek van het constante hypocriete gedoe om Fortuyn er telkens bij te halen. |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 14:14 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 14:01 schreef du_ke het volgende:[..] Och die liberaliteit van Labour in Engeland moet je ook niet overdrijven. Blair misschien maar verder valt dat leuk tegen. Thatcher heeft goed haar best gedaan GB kapot te krijgen door b.v. het OV geheel verkeerd te privatiseren. Ook is daar in de jaren '80 weinig aan modernisering gedaan. Het rioleringssysteem stamt er gemiddeld nog bijna uit de 19e eeuw. Overigens zie ik de relatie Liberaal en Gemiddelde hoge groei nog niet echt. Zie ook de jaren '80 in NL.
Die relatie is juist heel erg sterk. En dat laten de cijfers ook zien. Naar onderzoek zijn landen ingedeeld in 5 categorien van vrijheid. Het blijkt dat de landen die een meer vrij beleid voeren een hogere economische groei kennen. De sociaal-democraten in GB zijn echt niet te vergelijken met die in Nederland. Tatcher heeft daar het beleid flink liberaler gemaakt (staatsschuld is ook veel kleiner volgensmij). De sociaal-democraten zijn daar dus wel sociaal, maar sociaal ten opzichte van de huidige sitatie in GB en dat is een heel stuk verwijderd van de sociaal-democraten hier. Dat het openbaar vervoer verkeerd is geprivatiseerd heb je gelijk in. Daar kunnen wij van leren en het dan goed doen. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 14:19 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 14:14 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Die relatie is juist heel erg sterk. En dat laten de cijfers ook zien. Naar onderzoek zijn landen ingedeeld in 5 categorien van vrijheid. Het blijkt dat de landen die een meer vrij beleid voeren een hogere economische groei kennen. De sociaal-democraten in GB zijn echt niet te vergelijken met die in Nederland. Tatcher heeft daar het beleid flink liberaler gemaakt (staatsschuld is ook veel kleiner volgensmij). De sociaal-democraten zijn daar dus wel sociaal, maar sociaal ten opzichte van de huidige sitatie in GB en dat is een heel stuk verwijderd van de sociaal-democraten hier. Dat het openbaar vervoer verkeerd is geprivatiseerd heb je gelijk in. Daar kunnen wij van leren en het dan goed doen.
Uhhhh U_, wat heeft Thatcher met sociaal democraten te maken? Die is juist ( heel errug ) conservatief, en heeft GB behoorlijk richting de afgrond geholpen. |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 14:34 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 14:19 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Uhhhh U_, wat heeft Thatcher met sociaal democraten te maken? Die is juist ( heel errug ) conservatief, en heeft GB behoorlijk richting de afgrond geholpen.
Ze heeft een hoop dingen niet goed gedaan. Toch heeft ze een hoop dingen wel goed gedaan en daardoor ligt de gemiddelde groei van de economie hoger. Een groot positief gevolg. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 14:39 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 14:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ze heeft een hoop dingen niet goed gedaan. Toch heeft ze een hoop dingen wel goed gedaan en daardoor ligt de gemiddelde groei van de economie hoger. Een groot positief gevolg.
Het was van de Conservatieven haar opvolger John Major die de gang omhoog weer een beetje in heeft gezet. Maar dat was ook een conservatief, en zelfs die heeft het laten liggen in de ogen van de Britse kiezer. Daarna is Labour pas weer aan de macht gekomen.Dus Thatcher heeft niks, maar dan ook niks met de hedendaags groei te maken. En al helemaal niet met de sociaal democratie. |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 14:47 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 14:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Het was van de Conservatieven haar opvolger John Major die de gang omhoog weer een beetje in heeft gezet. Maar dat was ook een conservatief, en zelfs die heeft het laten liggen in de ogen van de Britse kiezer. Daarna is Labour pas weer aan de macht gekomen. Dus Thatcher heeft niks, maar dan ook niks met de hedendaags groei te maken. En al helemaal niet met de sociaal democratie.
Ik weet niet precies wat tatcher allemaal heeft gedaan, is een beetje voor mijn tijd. Toch is onder haar bewind de staatsschuld volgensmij flink gedaald (of was dat later?). Het gaat er om dat GB een liberaler beleid voert dan hier in Nederland en dat dat ten gronde ligt aan de hogere economische groei. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 15:31 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 14:47 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik weet niet precies wat tatcher allemaal heeft gedaan, is een beetje voor mijn tijd. Toch is onder haar bewind de staatsschuld volgensmij flink gedaald (of was dat later?). Het gaat er om dat GB een liberaler beleid voert dan hier in Nederland en dat dat ten gronde ligt aan de hogere economische groei.
Dat zij gezorgt heeft voor een lichte daling, moet ik je gelijk in geven.code: year £(billion) % of GDP ---------------------------------- Thatcher Years (Con) 79-90 ---------------------------------- 1979 86.885 46 1980 95.314 43 1981 113.036 46 1982 118.39 44 1983 127.927 43 1984 142.995 45 1985 158.029 46 1986 171.367 44 1987 185.814 46 1988 197.43 44 1989 197.32 39 ---------------------------------- John Major Years (Con) 90-97 ---------------------------------- 1990 192.981 35 1991 198.703 35 1992 214.528 36 1993 248.839 40 1994 306.871 46 1995 349.163 49 1996 390.683 52 ---------------------------------- Tony Blair Years (Lab) 97- .. ---------------------------------- 1997 419.546 53 1998 418.430 49 1999 421.632 47 2000 426.24 45 2001 425.956 43 2002 434.544 42
bronOndanks dit heeft haar regeren een grote impact gehad op de britse samenleving, vooral de privatisering van veel staatsbedrijven waren te vroeg en te ondoordacht waardoor er veel sociale onrust ontstond. |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2003 @ 15:41 |
Nog geen vakantie voor Verdonkquote: Kamer roept Verdonk terug van reces DEN HAAG - De Tweede-Kamercommissie voor Justitie heeft besloten dat er een overleg moet komen met minister Verdonk van Vreemdelingenzaken over het asielbeleid. Dat overleg wordt nog dinsdagmiddag gehouden. De aanleiding voor het overleg is de brief die Verdonk maandag naar de Tweede Kamer stuurde. Daarin maakt ze duidelijk vast te houden aan haar standpunt dat gemeenten moeten meewerken aan uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers uit de opvang of hun woning. Gemeenten besloten eerder deze maand hun medewerking aan uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers op te schorten, totdat Verdonk meer duidelijkheid verschaft over het terugkeer- en het uitzettingsbeleid. Dat gebeurt volgende maand. Onder andere de vier grote steden Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht en de provincie Groningen weigeren intussen ook om humanitaire redenen in deze wintermaanden afgewezen asielzoekers op straat te zetten, zolang er voor hen niks is geregeld. De gemeenten kregen steun van de Tweede Kamer. Een meerderheid gaf steun aan een motie van de regeringspartijen CDA en D66 om ,,in klemmende gevallen'' de opvang niet te beëindigen. Verdonk liet maandag in haar brief weten dat het kabinet deze motie niet kan uitvoeren. http://www.dvhn.nl
|
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 16:06 |
code: year £(billion) % of GDP ---------------------------------- Thatcher Years (Con) 79-90 ---------------------------------- 1979 86.885 46 1980 95.314 43 1981 113.036 46 1982 118.39 44 1983 127.927 43 1984 142.995 45 1985 158.029 46 1986 171.367 44 1987 185.814 46 1988 197.43 44 1989 197.32 39
Je kunt wel simplistisch zeggen dat Thatcher in 11 jaar tijd de staatsschuld dik heeft doen verdubbelen, maar zij is de enige geweest die de 'ballen' had om de economie weeg gezond te maken. Ik vind het zeer knap dat zij met een 120% meer staatsschuld, de staatsschuld procentueel heeft heeft kunnen terugbrengen van 46 naar 39%. Kan je goed aan zien hoe enorm de economie van GB toendertijd is gegroeid. |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 16:13 |
PI:  quote: Geen motorescorte meer bij staatsbezoeken aan China 23-12-2003 Presidenten en premiers die in de toekomst een staatsbezoek afleggen in China, zullen net als iedereen in de file moeten aanschuiven. De Chinese regering heeft besloten om vanaf 1 januari de gemotoriseerde escortes voor hoogwaardigheidsbekleders af te schaffen. Dat heeft de krant China Daily dinsdag gemeld.
Voor een staatsleider op bezoek werden steevast drie rijvakken op de hoofdweg van Beijing gereserveerd. Een colonne motorfietsen flankeerde het voertuig terwijl het andere verkeer werd tegengehouden. Omdat er jaarlijks zo'n veertig buitenlandse leiders op visite komen, vond de regering de impact op het dagelijkse leven van de Chinees te groot. Om de verkeersproblemen verder te verlichten en het autorijden te ontmoedigen, zijn vijftien nieuwe snelwegen en hogere parkeertarieven gepland.
nieuws.nl |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 16:21 |
Nieuws uit de socialistische hoek: "SP stelt A-SER in" |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 16:24 |
LOL @ Nova nieuwsbrief: Correctie: quote: Vanavond in NOVAPer abuis is in de eerdere nieuwsbrief een fout geslopen. Allah is daarin omschreven als de profeet. Hieronder de juiste aankondiging. Wonderbaby Allah geboren Tienduizend mensen zijn al op kraamvisite geweest bij baby Allah, de wonderbaby van Bethlehem. Het jongetje werd eind november geboren met de naam van God op zijn gezicht.
 |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 16:25 |
quote: Vanavond in NOVA/Den Haag VandaagDe politieke ambities van Peter R. de Vries Misdaadverslaggever Peter R. de Vries wil Nederland veilig en de politiek onveilig maken. De Vries wil een eigen partij oprichten. Hij zit vanavond in de studio. NOVA-Top-5 voor 2004 Voor sommigen een rots in de branding, voor anderen omstreden. Ook dit jaar hebben vijf toonaangevende analisten uit de financiële wereld hun favoriete aandelen-Top-5 voor het komende jaar samengesteld. Wonderbaby Allah geboren Tienduizend mensen zijn al op kraamvisite geweest bij baby Allah, de wonderbaby van Bethlehem. Het jongetje werd eind november geboren met de naam van de profeet op zijn gezicht.
|
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 16:26 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:06 schreef pberends het volgende: --cut-- Je kunt wel simplistisch zeggen dat Thatcher in 11 jaar tijd de staatsschuld dik heeft doen verdubbelen, maar zij is de enige geweest die de 'ballen' had om de economie weeg gezond te maken. Ik vind het zeer knap dat zij met een 120% meer staatsschuld, de staatsschuld procentueel heeft heeft kunnen terugbrengen van 46 naar 39%. Kan je goed aan zien hoe enorm de economie van GB toendertijd is gegroeid.
Belastingverlagingen, sluiten van staatsmijnen en staalfabrieken waardoor duizenden arbeiders ineens de resterende kooltjes van de straat af konden plukken op weg naar het stempelkantoor, NHS die te snel werd hervormd waardoor de kwaliteit behoorlijk duikelde, idem British Rail.Het is inderdaad zo dat Thatcher redelijk de economie heeft geboost, maar het heeft ook zijn slachtoffers gemaakt. Als ze er iets langer over hadden gedaan en beter hadden voorbereid, had je misschien een iets minder sterke groei gehad, maar waarschijnlijk minder problemen. |
pberends | dinsdag 23 december 2003 @ 16:28 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Belastingverlagingen, sluiten van staatsmijnen en staalfabrieken waardoor duizenden arbeiders ineens de resterende kooltjes van de straat af konden plukken op weg naar het stempelkantoor, NHS die te snel werd hervormd waardoor de kwaliteit behoorlijk duikelde, idem British Rail. Het is inderdaad zo dat Thatcher redelijk de economie heeft geboost, maar het heeft ook zijn slachtoffers gemaakt. Als ze er iets langer over hadden gedaan en beter hadden voorbereid, had je misschien een iets minder sterke groei gehad, maar waarschijnlijk minder problemen.
maar het blijft knap  |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 16:30 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 15:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Dat zij gezorgt heeft voor een lichte daling, moet ik je gelijk in geven. code: year £(billion) % of GDP ---------------------------------- Thatcher Years (Con) 79-90 ---------------------------------- 1979 86.885 46 1980 95.314 43 1981 113.036 46 1982 118.39 44 1983 127.927 43 1984 142.995 45 1985 158.029 46 1986 171.367 44 1987 185.814 46 1988 197.43 44 1989 197.32 39 ---------------------------------- John Major Years (Con) 90-97 ---------------------------------- 1990 192.981 35 1991 198.703 35 1992 214.528 36 1993 248.839 40 1994 306.871 46 1995 349.163 49 1996 390.683 52 ---------------------------------- Tony Blair Years (Lab) 97- .. ---------------------------------- 1997 419.546 53 1998 418.430 49 1999 421.632 47 2000 426.24 45 2001 425.956 43 2002 434.544 42
bronOndanks dit heeft haar regeren een grote impact gehad op de britse samenleving, vooral de privatisering van veel staatsbedrijven waren te vroeg en te ondoordacht waardoor er veel sociale onrust ontstond.
idd, daarom is het aan ons de zaak om te leren van de fouten van de Engelsen. We moeten dus de privatisering goed doorvoeren zodat er geen sociale onrust ontstaat en we ook de voordelen van privatisatie kunnen plukken. |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 16:36 |
en hopelijk wordt er in Engeland momenteel meer werk van gemaakt de relatief grote armoede onder kinderen omlaag te brengen: http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,330770,00.html |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2003 @ 16:43 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:30 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] idd, daarom is het aan ons de zaak om te leren van de fouten van de Engelsen. We moeten dus de privatisering goed doorvoeren zodat er geen sociale onrust ontstaat en we ook de voordelen van privatisatie kunnen plukken.
Maar de vraag is nu, hebben we er wel van geleerd. Privatisering van de NS bijvoorbeeld is zeer slecht gedaan. Als je een bedrijf privatiseert moet je je als overheid zijnde ook niet meer bemoeien met de dienstregeleling, prijs enz. Nu zijn de spoorwegen ook lastig te privatiseren omdat dit zich in Nederland niet leent voor echte concurentie (dus meerdere concurenten op 1 traject).KPN is wel goed gedaan. |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 16:43 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:36 schreef zakjapannertje het volgende: en hopelijk wordt er in Engeland momenteel meer werk van gemaakt de relatief grote armoede onder kinderen omlaag te brengen: http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,330770,00.html
idd. Hoeveel zijn de uitkeringen in Engeland dan? |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 16:46 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:43 schreef Chewie het volgende:[..] Maar de vraag is nu, hebben we er wel van geleerd. Privatisering van de NS bijvoorbeeld is zeer slecht gedaan. Als je een bedrijf privatiseert moet je je als overheid zijnde ook niet meer bemoeien met de dienstregeleling, prijs enz. Nu zijn de spoorwegen ook lastig te privatiseren omdat dit zich in Nederland niet leent voor echte concurentie (dus meerdere concurenten op 1 traject). KPN is wel goed gedaan.
Ja, ik weet het ook niet echt met de spoorwegen. Er kan maar een trein op een traject rijden, dus concurrentie zal haast niet gaan.Heel veel andere markten kunnen echter wel goed geprivatiseerd worden, bijvoorbeeld de telefonie en energie sector. Dat vind ik dan ook dat we moeten doorvoeren. Voor de NS moeten we de beste oplossing zoeken. |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 16:48 |
Ik ga maar weer eens zwemmen.En nou maar hopen dat ik niet door tig harpoon imiterende kutkinderen wordt geraakt.  ¡Later! |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 16:50 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] idd. Hoeveel zijn de uitkeringen in Engeland dan?
Weinig, is iets van 70-80 pounds per week. Maar dat vraag ik dalijk wel ff na. |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 16:54 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Weinig, is iets van 70-80 pounds per week. Maar dat vraag ik dalijk wel ff na.
ik heb dit gevonden, dit is volgens mij voor arbeidsongeschikten: http://www.jobcentreplus.gov.uk/cms.asp?Page=/Home/Customers/WorkingAgeBenefits/492#howmuch |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 17:00 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:54 schreef zakjapannertje het volgende:[..] ik heb dit gevonden, dit is volgens mij voor arbeidsongeschikten: http://www.jobcentreplus.gov.uk/cms.asp?Page=/Home/Customers/WorkingAgeBenefits/492#howmuch
Het is natuurlijk moeilijk in te schatten hoeveel het is als je niet weet wat voor extra maatregelen er zijn (huursubsidie, etc.). |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2003 @ 17:01 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:46 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ja, ik weet het ook niet echt met de spoorwegen. Er kan maar een trein op een traject rijden, dus concurrentie zal haast niet gaan. Heel veel andere markten kunnen echter wel goed geprivatiseerd worden, bijvoorbeeld de telefonie en energie sector. Dat vind ik dan ook dat we moeten doorvoeren. Voor de NS moeten we de beste oplossing zoeken.
Ik zou ziekenhuizen ook wel geprivatiseerd willen zien. Ze worden er in iedergeval klantvriendelijker door, letten beter op de kosten waardoor het weer beter (en goedkoper) word voor de burger.De energie sector leent zich ook prima voor privatisering maar ik ben bang dat dit niet goed aangepakt wordt. Zodat we straks weer een tijdje afhankelijk zijn van een paar grote energie leveranciers. Dit zal niet heel lang het geval zijn omdat ik er van uit ga dat het zeer goedkoop word om je eigen energie op te wekken (15 - 20 jaar). |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 23 december 2003 @ 17:02 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:54 schreef zakjapannertje het volgende:[..] ik heb dit gevonden, dit is volgens mij voor arbeidsongeschikten: http://www.jobcentreplus.gov.uk/cms.asp?Page=/Home/Customers/WorkingAgeBenefits/492#howmuch
Deze is het beste te vergelijken met de WW Jobseeker's AllowenceEn nou ben ik echt weg |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 17:31 |
lol @ EuroSports. Ronaldo and Friends against Zidane and Friends |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 17:58 |
quote: China eindelijk in staat de eigen bevolking te voeden door onze correspondent Gert-Jan Broere PEKING - Het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties (WFP) stopt over twee jaar met het geven van voedselhulp aan China. De organisatie hoopt dat China van ontvanger snel donateur zal worden. Volgens het WFP kunnen veel landen leren van China, dat in é'rn generatie 400 miljoen mensen boven de armoedegrens tilde. Door de eeuwen heen zijn er maar weinige perioden geweest dat de leiders van China erin slaagden al hun onderdanen te voeden. Hongersnood loopt als een rode draad door de lange geschiedenis van het Chinese keizerrijk en een groot deel van de vorige eeuw. Dat het land nu niet meer is aangewezen op voedselhulp om het volk te voeden, is een mijlpaal.
Sinds de jaren zestig slaagt China erin, de landbouwproductie sneller te laten groeien dan zijn bevolking. Maar de 'grote sprong voorwaarts' kwam begin jaren tachtig, toen Deng Xiaoping de communes afschafte. 'Zelfvoorziening' was na het stichten van de volksrepubliek in 1949 het communistische streven, maar pas eind jaren negentig werd het bijna bereikt, door toedoen van marktwerking. In 1999 was Peking voor 95 procent in staat in de behoeften van zijn volk te voorzien. Het WFP ondersteunde sinds 1979 32 miljoen Chinezen. De laatste jaren ging het om 'voedsel-voor-werk'- en 'voedsel-voor-training'-projecten in de meest afgelegen gebieden. In het eerste geval krijgen boeren voedsel voor de aanleg van wegen, kanalen, terrassen en drinkwatervoorzieningen. Het tweede project is vooral gericht op vrouwen die onderwezen worden in gezondheidszorg of het leren lezen en schrijven. Noord-Korea Het WFP hoopt nu dat China zijn kennis wil inzetten om andere landen te helpen. Daarbij wordt in eerste instantie gedacht aan Noord-Korea, dat nog steeds worstelt met de gevolgen van natuurrampen en mismanagement, waardoor mensen sterven van de honger. China is overigens al een van Pyongyangs belangrijkste voedselleveranciers, maar dit gaat buiten het hulpprogramma van het WFP om. Het bereiken van de mijlpaal is voor Peking zelf trouwens ook geen reden om voldaan achterover te leunen. China moet twintig procent van de wereldbevolking voeden op zeven procent van de beschikbare landbouwgronden. Maar die zeven procent staat onder druk, doordat steeds meer agrarische grond ten prooi valt aan projectontwikkelaars, die snel geld hopen te verdienen met het opzetten van industriële parken. Bovendien neemt de graanproductie nauwelijks nog toe. Het grote verschil met een paar decennia geleden is, dat China nu financieel in staat is zelf met import de eigen oogst aan te vullen.
Nederlands Dagblad |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 18:14 |
quote: marktwerking
one word says it all  |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 18:29 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 17:58 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Nederlands Dagblad
Kapitalisme  |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 18:32 |
lol @ boulevard. |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 18:37 |
he zakjapannertje, lees jij echt al die sites van de kranten of heb je iets als: http://news.google.com, maar dan voor Nederland? |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 18:49 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 18:37 schreef UnderWorld_ het volgende: he zakjapannertje, lees jij echt al die sites van de kranten of heb je iets als: http://news.google.com, maar dan voor Nederland?
www.kranten.com |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 19:33 |
quote: Italiaanse regering wil Parmalat redden 23-12-2003 Het Italiaanse kabinet heeft dinsdag besloten een speciale commissaris te benoemen die een reorganisatieplan moet opstellen voor Parmalat, Italië's grootste zuivelconcern dat een gat van bijna 4 miljard euro in zijn boeken heeft. Het kabinet wil de Europese Commissie vragen de Italiaanse zuivelindustrie tot crisissector te bestempelen om een financiële injectie mogelijk te maken.
De voornaamste taak van de nog te benoemen commissaris wordt het om de onderneming te saneren, niet om onderdelen te verkopen, aldus minister voor industrie Antonio Marzano. Hij zei niet welke kandidaten de regering voor de functie op het oog heeft. Het streven is om Parmalat in Italiaanse handen te houden. Volgens Marzano moeten de belangen van werknemers en toeleveraars voorrang krijgen op die van aandeelhouders en managers. Parmalat heeft 36.000 personeelsleden in 29 landen. Het kabinet besloot ook tot herziening van het stelsel van toezicht, om herhaling te voorkomen. Premier Silvio Berlusconi zei vorige week toen het schandaal aan het licht kwam dat de situatie de geloofwaardigheid en reputatie van Italië heeft geschaad. De nieuwe topman van Parmalat, Enrico Bondi, sprak dinsdag ongeveer een uur met openbare aanklagers in Parma. Na afloop gaf hij geen commentaar. Ook het openbaar ministerie in Milaan heeft een onderzoek geopend. Dit betreft mogelijke fraude en strekt zich uit tot de vroegere topman en oprichter Calisto Tanzi en twintig andere functionarissen. Tanzi leidde de onderneming vanaf de oprichting in 1961 tot hij eerder deze maand door Bondi werd opgevolgd. Het concern maakte vrijdag bekend dat een bedrag van 3,95 miljard euro dat in september op de balans was opgevoerd onvindbaar was. Een aan de Bank of America toegeschreven verklaring dat het geld daar op een rekening stond was vermoedelijk vervalst. De koers van aandelen Parmalat kelderde maandag met 63 procent naar 0,11 euro. De onderneming moet in januari en februari 100 miljoen euro aan obligaties aflossen. Algemeen wordt verwacht dat het concern uitstel van betaling zal vragen. De totale schuld werd op 30 september becijferd op 6 miljard euro. De jaaromzet bedraagt rond de 7,5 miljard euro.
nieuws.nl |
freako | dinsdag 23 december 2003 @ 19:38 |
quote: Op maandag 22 december 2003 17:42 schreef freako het volgende: Terugvindpost. .en stiekem ook voor Sidekick's statistieken. .
En ik ga dit nog wel een week of 2 volhouden denk ik, 1 post per slowchattopic. . |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 20:22 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 19:38 schreef freako het volgende:[..] En ik ga dit nog wel een week of 2 volhouden denk ik, 1 post per slowchattopic. .
Dat doe je goed  |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 20:29 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 19:38 schreef freako het volgende:[..] En ik ga dit nog wel een week of 2 volhouden denk ik, 1 post per slowchattopic. .
Pas op dat je niet geband wordt wegens spammen.  Lekker vroeg klaar deze avond. Eindelijk vakantie.
|
SportsIllustrated | dinsdag 23 december 2003 @ 20:29 |
Ik wilde wel dat ik net zo snel huilde van het lachen als pberends. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 20:33 |
PI:  quote: Op dinsdag 23 december 2003 20:29 schreef SportsIllustrated het volgende: Ik wilde wel dat ik net zo snel huilde van het lachen als pberends.
Moet je een kaakontsteking ontwikkelen, dan ga je echt huilen van het lachen. |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 20:39 |
quote: 112 Teletekst di 23 dec *************************************** Minister verhoogt bijdrage Unhcr *************************************** DEN HAAG Minister Van Ardenne heeft op verzoek van de Tweede Kamer e.5 miljoen extra gereserveerd voor de Unhcr,de vluchtelingenorganisatie van de VN.De Unhcr moet dan wel een plan indienen om vluchtelingen in de regio van herkomst op te vangen,stelt de minister. Unhcr-directeur Lubbers had zich erover beklaagd dat de minister de bijdrage juist had verlaagd.Een Kamermeerderheid nam het vervolgens voor Lubbers op. Van Ardenne (CDA) ontried eerder een een amendement voor extra steun aan de Unhcr van haar partijgenoten.Nu zegt ze geen moeite te hebben met een extraatje mits ze invloed heeft op de bestemming. ***************************************
|
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 20:43 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 20:39 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Goed nieuws.  |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 20:58 |
En meteen maar slecht nieuws erachteraan: 
Bedankt Balkie.  |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 20:43 schreef Sidekick het volgende:[..] Goed nieuws. 
PI:  [POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD maar het is iig beter dan het eerder de bedoeling was |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 21:02 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 20:59 schreef zakjapannertje het volgende:[..] PI:  [POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD maar het is iig beter dan het eerder de bedoeling was
Hmm ja, maar het is beter dan niets. |
Herostratos | dinsdag 23 december 2003 @ 21:05 |
Is het nog de moeite waard om het voorgaande in deze slowchat door te lezen, of kom ik enkel dezelfde troep als altijd tegen? |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 21:05 |
Waarom is je nick eigenlijk Sidekick? Je wilde een slaafje zijn toen je registreerde? |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 21:06 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:05 schreef Herostratos het volgende: Is het nog de moeite waard om het voorgaande in deze slowchat door te lezen, of kom ik enkel dezelfde troep als altijd tegen?
Allemaal troep. |
sizzler | dinsdag 23 december 2003 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:05 schreef UnderWorld_ het volgende: Waarom is je nick eigenlijk Sidekick? Je wilde een slaafje zijn toen je registreerde?
Tja, dan had je maar op de meet moeten komen. |
Herostratos | dinsdag 23 december 2003 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:06 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Allemaal troep.
Dankjewel Underworld_ |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 21:10 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:05 schreef Herostratos het volgende: Is het nog de moeite waard om het voorgaande in deze slowchat door te lezen, of kom ik enkel dezelfde troep als altijd tegen?
Ik lees altijd alles door.  En het blijft troep ja.  |
SportsIllustrated | dinsdag 23 december 2003 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:07 schreef sizzler het volgende:[..] Tja, dan had je maar op de meet moeten komen.
Er was een ontmoeting ? Heeft hij daar zijn Kung Fu - trappen gedemonstreerd, of heet hij weer om een heel andere reden Sidekick ? |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 21:21 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:19 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Er was een ontmoeting ?
POL-meet: de foto's en nabeschouwing!!quote: Heeft hij daar zijn Kung Fu - trappen gedemonstreerd, of heet hij weer om een heel andere reden Sidekick ?
Een andere reden ja.  |
SportsIllustrated | dinsdag 23 december 2003 @ 21:33 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:21 schreef Sidekick het volgende:[..] POL-meet: de foto's en nabeschouwing!!
. Foto's van forumleden zijn als verfilmingen van je favoriete boeken, je krijgt die beelden niet meer uit je hoofd. Sidekick, wat ben je jong, en toch ben ik maar een jaartje ouder. . |
UnderWorld_ | dinsdag 23 december 2003 @ 21:40 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:21 schreef Sidekick het volgende:[..] POL-meet: de foto's en nabeschouwing!! [..] Een andere reden ja. 
Waarom heb jij kofi in je avatar? |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 21:43 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:33 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Sidekick, wat ben je jong, en toch ben ik maar een jaartje ouder. .
Mijn posts op Fok! komen heel verstandelijk en wijs over. Ik weet het.  quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:40 schreef UnderWorld_ het volgende:Waarom heb jij kofi in je avatar?
Gewoon een hele goede man. Samen met Bill Clinton en Nelson Mandela zijn dat mijn top3-politici.Alleen van Kofi zag ik een hele goede foto die ik kon gebruiken.  Jammergenoeg kon ik niet een goede foto vinden van Mandela.  |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 22:19 |
quote: Massale bescherming van christenen in Indonesië JAKARTA (ANP) - De Indonesische autoriteiten hebben circa 150.000 agenten gemobiliseerd om de kerken te beschermen tegen mogelijke terreuraanslagen tijdens de kerst. In totaal is bijna tweederde van het nationale politiekorps voor deze 'Operatie Kaars' opgetrommeld. Verscheidene christelijke gemeenschappen, zoals in het onrustige Centraal-Sulawesi, hebben ook hun eigen veiligheidsmaatregelen getroffen. In Surabaya op Java zullen jeugdleden van de moslimorganisatie Nahdlatul Ulama meehelpen om de kerstviering in de Bethanië-kerk veilig te laten verlopen, aldus The Straits Times (Singapore) dinsdag. Voor de viering op eerste kerstdag worden zeker 10.000 mensen verwacht. Indonesië, het grootste moslimland ter wereld, werd tijdens de kerst in 2000 opgeschrikt door aanslagen op verscheidene kerken. Daardoor vielen zeker negentien doden. De aanslagen waren volgens Jakarta het werk van Jemaah Islamiyah, een Zuidoost-Aziatische terreurgroep die banden zou hebben met al-Qaedanetwerk van Osama bin Laden.
Tolerantie islam-stijl.De communist Mandela heeft zijn land helemaal naar de kloten gebracht. Als dat een verdienste is, dan gefeliciflapstaart. quote: "The aim is to change the present world into a Communist world where there will be no exploiters and no exploited, no oppressor and oppressed, no rich and no poor. Communists fight for a world where there will be no unemployment, no poverty and starvation, disease and ignorance. In such a world there will be no capitalists, no imperialists, no fascists." - Mandela

 Mandela naast een kolonel van de KGB, saluerend naar de Sovjet-vlag, "Heil Stalin"How to be a good communist door Nelson Mandela. Met als mooie hoofdstuk 2: "Hoe wordt je een goede leerling van Stalin". [Dit bericht is gewijzigd door JB80 op 23-12-2003 22:25] |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 22:26 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:19 schreef JB80 het volgende:De communist Mandela heeft zijn land helemaal naar de kloten gebracht. Als dat een verdienste is, dan gefeliciflapstaart.
 quote: [..][afbeelding] Mandela naast een kolonel van de KGB, saluerend naar de Sovjet-vlag, "Heil Stalin"
Leuk om hem proberen te koppelen aan miljoenen doden onder het bewind van Stalin. Maar helaas, je poging is mislukt. Je bent bijna net zo zielig als de Graaf. |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 22:27 |
Nog wat toegevoegd aan het verhaal. Ben jij al een goed "pupil" van Stalin? |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 22:32 |
quote: Some say that it is impossible to acquire the great qualities of revolutionary geniuses like (...) Stalin and that it is impossible to raise our own qualities to the same level as theirs.
Lekkere vent. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 22:32 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:27 schreef JB80 het volgende: Nog wat toegevoegd aan het verhaal. Ben jij al een goed "pupil" van Stalin?
En ik heb sexuele handelingen met een stagiaire ja.  Dat Mandela communistische trekken maakt hem niet verkeerd hoor. Maar probeer hem nog maar een keer te linken met het wegstoppen van dissidenten in werkkampen. Ik lach je driedubbel uit. Of was je verwijzing naar Stalin een geheel positieve?  |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 22:41 |
Nee, in het geheel niet positief. Maar een positief pamflet schrijven over een massamoordenaar zou een Michiel Smit ook niet in dank worden afgenomen. De bewierroking van Mandela gaat mij veel te ver. Hij mag het ikoon zijn van een mondiale beweging dat een asociaal bewind onder druk heeft gezet (vergelijking met Bush, anyone?), we mogen ook sceptisch zijn over zijn daden daarvoor en daarna. Naast zijn communistische neigingen en vereringen van de massamoordenaar Stalin, heeft hij het land na de overname door zijn partij (let op: ik zeg hier niet niet-blanken) economisch naar de grond gebracht en de misdaad tiert er weliger dan in welke Amerikaanse ghetto-wijk dan ook. 40.000 doden per jaar. En de manier hoe ze Aids aanpakken verdient ook niet echt de schoonheidsprijs, of wel? Feitelijk is Zuid-Afrika van een westers land af aan het dalen naar het niveau van de buurlanden. Er zijn genoeg kanttekeningen te plaatsen, maar niemand doet dat. Dus ik wilde een ieder op zijn minst wijzen op zijn manuscriptje, voordat deze man wederom bewierrookt wordt. |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 22:46 |
quote: Nader geen kandidaat voor Amerikaanse Groenen WASHINGTON (ANP) - Ralph Nader is geen kandidaat voor de Groenen bij de presidentsverkiezingen volgend jaar in de Verenigde Staten. Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN denkt de politicus er nog over na om als onafhankelijk kandidaat mee te doen.
Een woordvoerder van de Groenen zei dat de partij zeer teleurgesteld is. Hij kon niet zeggen waarom Nader zijn partijgenoten de rug heeft toegekeerd. Het besluit van Nader, die zelf ook geen toelichting gaf, kan desastreuze gevolgen hebben voor de Groenen omdat er geen andere kandidaat is die het grote publiek aanspreekt. In 2000 wist Nader 2,7 procent van de stemmen te vergaren bij de toenmalige presidentsverkiezingen. Dat was goed voor de derde plaats na de Republikein Bush en de Democraat Gore. Sommige Democraten houden Nader verantwoordelijk voor het nipte verlies van Gore destijds.
|
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 22:47 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:41 schreef JB80 het volgende:vereringen van de massamoordenaar
 quote: Feitelijk is Zuid-Afrika van een westers land af aan het dalen naar het niveau van de buurlanden.
Duitsland was ook een sterk land tijdens 40-45.  |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 22:49 |
JB80 zou je niet met een beter bron komen over Mandela, dit maakt het op mij iig nogal een discutabele website: http://home.wanadoo.nl/rhodesia/wccterr.html |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 22:51 |
Google. Beetje vreemde website. Maar ik had hem gegoogled. Waarom het belangrijk is om aan te halen |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 22:54 |
Nog een mooi regeltje uit zijn pamflet:quote: "the Communist movement still faces powerful enemies which must be crushed and wiped out from the face of the earth before a Communist world can be realized. Without a hard and bitter and long struggle against capitalism and exploitation, there can be no Communist world."
Right. "Zonder vervolging van joden kan er geen sprake zijn van een arische wereld" |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 22:55 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:49 schreef zakjapannertje het volgende: JB80 zou je niet met een beter bron komen over Mandela, dit maakt het op mij iig nogal een discutabele website:http://home.wanadoo.nl/rhodesia/wccterr.html
Maar Juliana is pro-terrorisme. Haar sponsoring van het terrorisme is overduidelijk. Laat dat wel even een kanttekening zijn voordat je haar als goed persoon ziet. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 22:57 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:54 schreef JB80 het volgende: Nog een mooi regeltje uit zijn pamflet: [..]Right. "Zonder vervolging van joden kan er geen sprake zijn van een arische wereld"
Ehmm, je kan geen communisme hebben met kapatilisme. Dat is vrij logisch denk ik?En je hebt Mandela nog niet gelinkt aan chemische wapens.  |
SportsIllustrated | dinsdag 23 december 2003 @ 22:58 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:54 schreef JB80 het volgende: Nog een mooi regeltje uit zijn pamflet: [..]Right. "Zonder vervolging van joden kan er geen sprake zijn van een arische wereld"
Ja, en zonder een harde strijd tegen dictators kan er van een veilige wereld geen sprake zijn. Wat wil je nu zeggen ? |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 22:59 |
Maareh, ik ga maar weer. Later  |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 23:01 |
Dat de man er vreemde ideëen op na houdt die bij anderen wat minder zouden worden getolereerd.quote: the Communist movement still faces powerful enemies (kapitalisten, JB80) which must be crushed and wiped out from the face of the earth before a Communist world can be realized. Without a hard and bitter and long struggle against capitalism and exploitation, there can be no Communist world."
Ik dus. Volgens vriendje Nelson moeten enemies, kapitalisten dus, worden verdrukt en van de aarde verdwijnen. Men weet niet precies welke taal er is gebezigd in Wannsee, maar het zal hier op neer zijn gekomen. |
Sidekick | dinsdag 23 december 2003 @ 23:02 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 23:01 schreef JB80 het volgende: Dat de man er vreemde ideëen op na houdt die bij anderen wat minder zouden worden getolereerd. [..]Ik dus. Volgens vriendje Nelson moeten enemies, kapitalisten dus, worden verdrukt en van de aarde verdwijnen. Men weet niet precies welke taal er is gebezigd in Wannsee, maar het zal hier op neer zijn gekomen.
Jeetje, bijna dezelfde taal als de VS over communisten destijds. |
SportsIllustrated | dinsdag 23 december 2003 @ 23:05 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 23:01 schreef JB80 het volgende:Ik dus. Volgens vriendje Nelson moeten enemies, kapitalisten dus, worden verdrukt en van de aarde verdwijnen. Men weet niet precies welke taal er is gebezigd in Wannsee, maar het zal hier op neer zijn gekomen.
Ja, en Churchill: There is one thing that will bring Hitler down, and that is an absolutely devastating exterminating attack by very heavy bombers from this country upon the Nazi homeland.And if need be, he shall be blasted from the surface of the earth. Ik hoopte dat we het ''als ik nu dit hier invul, dan zou die en die het gezegd kunnen hebben'' spelletje nu wel vervelend zouden vinden. |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 23:07 |
Sommige mensen hechten wat meer waarden aan vrijheid dan anderen. Hoe kun je iemand een vrijheidsstrijder noemen die zelf alle vrijheden van mensen wil afnemen? Ik hoop iig dat jullie wat nieuws geleerd hebben, kunnen jullie weer verder gaan met het bewierroken van deze man. |
SportsIllustrated | dinsdag 23 december 2003 @ 23:10 |
Ik hoef Mandela niet te bewierroken om het hiermee oneens te zijn. |
JB80 | dinsdag 23 december 2003 @ 23:13 |
Ik ga, voor de honderdste keer, the Big Lebowski kijken (Ned 3). Ik wens jullie een klassiek-liberale slaapgroet toe (en een draaglijke kerst ) |
SportsIllustrated | dinsdag 23 december 2003 @ 23:17 |
quote: Op dinsdag 23 december 2003 23:13 schreef JB80 het volgende: Ik ga, voor de honderdste keer, the Big Lebowski kijken (Ned 3).
Ik evenzeer. Ik wens eenieder aan anti-Revolutionaire Kerst toe, en veel heil en zegen in 2004. |
Nachthavikje | woensdag 24 december 2003 @ 00:45 |
Kozzmic en Sizzler, door een domme actie zit het er niet meer in voor NH. Dus ik probeer het maar een keer zo.  |
SportsIllustrated | woensdag 24 december 2003 @ 00:50 |
Havikje? Pff. |
Nachthavikje | woensdag 24 december 2003 @ 00:53 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 00:50 schreef SportsIllustrated het volgende: Havikje? Pff.
Huh? Nachthavik bestond al.  Mods: [POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime. |
pberends | woensdag 24 december 2003 @ 08:56 |
quote: Donner: 'integratiedebat moslims loopt uit de hand'Minister Donner van Justitie is van mening dat de integratiediscussie omtrent moslims in de Nederlandse samenleving uit de hand begint te lopen. Zo komen de diverse partijen steeds meer tegenover elkaar te staan. Dat zegt hij in de Volkskrant van vandaag. Donner constateert dat iedereen het eigen standpunt als vanzelfsprekend beschouwt. Donner denkt hierbij ook aan het VVD-Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, die onlangs nog uitsprak dat islamitische scholen de integratie van moslims belemmeren. "Hier wordt het een discussie van fundamentalisme waardoor men tegenover elkaar komt te staan. Als er nu iets is dat kenmerkend is voor Nederland, dan is het dat we fundamentele verschillen op een verstandige wijze bespreken. "
|
sjun | woensdag 24 december 2003 @ 08:59 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 08:56 schreef pberends het volgende:[..]
Donner had het natuurlijk over de open, transparante cultuur op Urk in Volendam en in Staphorst en omstreken..  |
pberends | woensdag 24 december 2003 @ 09:32 |
quote: NBC:Bin Laden achter dreiging VS *************************************** WASHINGTON Osama bin Laden zit achter de onderschepte plannen voor nieuwe aanslagen,meldt nieuwszender NBC.Zondag werd op grond van de nieuwe informatie de alarmfase voor terreur in de VS al van 'geel' naar 'oranje' verhoogd. De inlichtingendiensten zouden tot in detail op de hoogte zijn van de plannen van al-Qaeda.De terroristen zouden net als op 11 september vliegtuigen willen kapen,om die op doelen als grote steden en industriecomplexen te laten vliegen. Ook zou het gehucht Tappahannock,in de staat Virginia,een doelwit zijn.Dit om de Amerikanen zich overal onveilig te laten voelen,aldus de bronnen van NBC.
Inlichtingendiensten  |
Disciple_of_Guinness | woensdag 24 december 2003 @ 09:34 |
@PBerends Ik heb dat AD stukkie voor je geplaatst over PR de V. in het topic over zijn politieke ambities  |
pberends | woensdag 24 december 2003 @ 09:35 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 09:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende: @PBerendsIk heb dat AD stukkie voor je geplaatst over PR de V. in het topic over zijn politieke ambities 
kusje. |
Disciple_of_Guinness | woensdag 24 december 2003 @ 10:15 |
Dus het normen en waarden verval is niet alleen merkbaar bij het klootjesvolk en de medelander  quote: Amsterdamse politie boos op bobo'sUitgegeven: 24 december 2003 09:34 Laatst gewijzigd: 24 december 2003 09:34 AMSTERDAM - De Amsterdamse politie is boos op het gedrag van vier hoogwaardigheidsbekleders. Behalve dat zij werden betrapt op ernstige verkeersovertredingen, misdroegen drie van hen zich bovendien zich tegenover agenten. "Een kwalijke zaak, als mensen met een voorbeeldfunctie zich zo gedragen", zegt politiewoordvoerder Elly Florax in De Telegraaf. Oud-directeur van de Europese Centrale Bank Wim Duisenberg werd afgelopen week tijdens een controle betrapt op drankrijden. Zijn promillage was zo hoog dat hij zich binnenkort voor de rechter zal moeten verantwoorden. Hij verzette zich niet tegen zijn arrestatie. Dat was anders in het geval van advocaat Peter Nicolaï, eerder dit jaar nog de raadsman van prinses Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn, die eveneens werd aangehouden voor rijden onder invloed. Nicolaï trok echter verbaal van leer tegen de betrokken agenten. "Het was stuitend hoe deze meneer zich gedroeg", aldus een van de agenten. Het ging er nog harder aan toe toen de politie afgelopen zondag op de Dam in de hoofdstad een bekeuring uitschreven aan de bestuurder van een Mercedes die zijn bolide op een laad- en losplaats had geparkeerd. De bestuurder bleek Simon Willing te zijn, stadsdeelbestuurder van Amsterdam-Osdorp. Toen de agenten hem vroegen zijn auto weg te halen, ontplofte hij en beledigde hij de politiefunctionarissen. "Met jouw soort wisten we wel raad in de oorlog", beet Willing een van de agenten toe, toespelend op zijn joodse naam. Vorige maand kwam de politie in botsing met wethouder Rob Oudkerk, die werd aangehouden wegens fietsen zonder achterlicht. De wethouder ontstak hierop in woede en schold de agenten uit. Oudkerk ontkent echter dat dit te maken hield met zijn kapotte achterlicht. "Een van de agenten vond het nodig om een opmerking te maken over mijn opmerkingen in het verleden over 'kut-Marokkanen'. Toen ben ik heel boos geworden, omdat ik het gevoel had te worden bestraft voor mijn politieke gedrag", aldus de PvdA'er. bron: nu.nl
|
pberends | woensdag 24 december 2003 @ 10:48 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 10:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende: Dus het normen en waarden verval is niet alleen merkbaar bij het klootjesvolk en de medelander  [..]
Dat is het probleem dat boetes niet relatief zijn.Stel dat een snelheidsboete gemiddeld 0.1% is van het minimumloon. Dan heeft zo'n boete natuurlijk helemaal geen effect bij een of andere rijke poepmongool. Van mij mogen qua inkomensbelasting de 52% schijf ook naar de 42% schijf, maar boetes zijn procentueel opgelegd moeten worden. |
zakjapannertje | woensdag 24 december 2003 @ 10:53 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 10:48 schreef pberends het volgende:[..] Dat is het probleem dat boetes niet relatief zijn. Stel dat een snelheidsboete gemiddeld 0.1% is van het minimumloon. Dan heeft zo'n boete natuurlijk helemaal geen effect bij een of andere rijke poepmongool. Van mij mogen qua inkomensbelasting de 52% schijf ook naar de 42% schijf, maar boetes zijn procentueel opgelegd moeten worden.
OK en de regels strenger, naar Singapore-niveau en dan zijn we er |
#ANONIEM | woensdag 24 december 2003 @ 10:53 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 10:48 schreef pberends het volgende:[..] Dat is het probleem dat boetes niet relatief zijn. Stel dat een snelheidsboete gemiddeld 0.1% is van het minimumloon. Dan heeft zo'n boete natuurlijk helemaal geen effect bij een of andere rijke poepmongool. Van mij mogen qua inkomensbelasting de 52% schijf ook naar de 42% schijf, maar boetes zijn procentueel opgelegd moeten worden.
Dan zouden deze bobo's de boete's in de huidige situatie toch lachend moeten betalen i.p.v agentje uitschelden? |
Parabola | woensdag 24 december 2003 @ 10:58 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 10:48 schreef pberends het volgende: Stel dat een snelheidsboete gemiddeld 0.1% is van het minimumloon. Dan heeft zo'n boete natuurlijk helemaal geen effect bij een of andere rijke poepmongool.
Dat is idd waar. Als ik gegflitst wordt, haal ik mijn schouders op. Asl de boete inkomensafhankelijk was, zou ik dat echt niet doen. Misschien zou ik zelfs netter gaan rijden  |
Parabola | woensdag 24 december 2003 @ 10:59 |
quote: Op woensdag 24 december 2003 10:53 schreef Chewie het volgende:[..] Dan zouden deze bobo's de boete's in de huidige situatie toch lachend moeten betalen i.p.v agentje uitschelden?
Agentje uitschelden doen ze ook alleen maar omdat ze te dom zijn om te erkennen dat ze zelf fout zaten. |