quote:Trouw:
Bos blijft weer lekker vaag over welke maatregelen hij precies voor ogen heeft. VVD heeft tenminste concrete plannen. Minimumleeftijd van 21 jaar en minstens 120% van het minimumloon verdienen.
quote:Gelukkig maakt Bos niet in zijn eentje uit wat het partijstandpunt is.
Nog voor de zomer probeert een PvdA-commissie een sociaal-democratisch antwoord te formuleren op maatschappelijke vraagstukken als integratie van minderheden en immigratie. PvdA-leider Wouter Bos geeft alvast een paar voorzetten voor de richting die die antwoorden zullen uitgaan.
[Dit bericht is gewijzigd door Toad op 23-12-2003 10:59]
Wat ik wel vind is dat de eisen voor de ene buitenlander gelijk moeten zijn aan de eisen van de andere buitenlander. Landen van de EU uitgezonderd. Daarbij zou het personen die wel in eigen onderhoud kunnen voorzien een stuk makkelijker moeten worden gemaakt een tijdelijke werk- en verblijfsvergunning te krijgen die na een aantal jaar wordt omgezet in een permanente vergunning. Ik ben in een vorige baan (PZ) herhaaldelijk bezig geweest werkvergunningen te regelen voor werknemers uit de VS en het Oostblok, en het is echt niet normaal wat voor procedures je allemaal moet doorstaan.
Maar eisen als een minimumleeftijd (21) en een bepaald inkomen lijken mij terecht.
quote:Jesus, je colabrereert (ofzoiets) met de VS! en toch een SP/PvdA'er
Op dinsdag 23 december 2003 10:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb er geen probleem mee dat er eisen worden gesteld aan nieuwkomers, dat heb ik ook in eerdere discussies geroepen. Een huwelijkspartner van 18 jaar die uit het buitenland wordt geïmporteerd is belachelijk jong, je kan je terecht afvragen of zo iemand uit eigen wil komt, of deze persoon voldoende heeft nagedacht over zijn/haar keuze en of de stap uberhaupt in zijn/haar belang is.Wat ik wel vind is dat de eisen voor de ene buitenlander gelijk moeten zijn aan de eisen van de andere buitenlander. Landen van de EU uitgezonderd. Daarbij zou het personen die wel in eigen onderhoud kunnen voorzien een stuk makkelijker moeten worden gemaakt een tijdelijke werk- en verblijfsvergunning te krijgen die na een aantal jaar wordt omgezet in een permanente vergunning. Ik ben in een vorige baan (PZ) herhaaldelijk bezig geweest werkvergunningen te regelen voor werknemers uit de VS en het Oostblok, en het is echt niet normaal wat voor procedures je allemaal moet doorstaan.
Maar eisen als een minimumleeftijd (21) en een bepaald inkomen lijken mij terecht.
maar 18 is inderdaad veel te jong, tis toch niet normaal dat je op je 18e al weet of vrijwillig zou willen trouwen.
Wil iemand eens flink hard in mijn arm knijpen, want volgens mij droom ik.
quote:ik snap ook geen ruk meer van dat bonbonuitdelende bloemenmeisje. is de pvda dan echt zo populistisch dat ze merken dat er stemmen te halen zijn door maatregelen te nemen waar ze nog niet zolang geleden faliekant tegen waren?
Op dinsdag 23 december 2003 10:59 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wouter Bos die importhuwelijken aan banden wil leggen en tegen een islamitische zuil is.Wil iemand eens flink hard in mijn arm knijpen, want volgens mij droom ik.
[Dit bericht is gewijzigd door zoalshetis op 23-12-2003 21:48]
quote:Misschien tijdens Kok en Melkert waren ze tegen dit beleid. Maar sinds Bos/van Nieuwenhoven zijn ze duidelijk veranderd van mening op dit punt. ( en andere punten van integratie ) Maar zoals ik al eerder zei, en Wouter Bos ook in dit interview zegt:
ik snap ook geen ruk meer van dat bonbonuitdelende bloemenmeisje. is de pvda dan echt zo poulistisch dat ze merken dat er stemmen te halen zijn door maatregelen te nemen waar ze nog niet zolang geleden faliekant tegen waren?
quote:
Wouter Bos, de politiek leider van de PvdA, is echter niet onder de indruk van de dominantie van de liberalen. ,,Voorzover de VVD het initiatief heeft is dat alleen een kwestie van hard schreeuwen. Effectieve oplossingen hebben ze niet'', meent hij. Op dat onderdeel van het debat heeft zijn partij het antwoord klaar en ook breder begint Bos een idee te krijgen waar het beleid naar toe zal moeten. Nederland is een immigratieland, wat hem betreft, maar het beleid zal veel meer gericht moeten worden op de vraag wie wij hier dan wel binnen de grenzen willen hebben en met welke rechten en plichten.
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 11:05 schreef zoalshetis het volgende:[..]
ik snap ook geen ruk meer van dat bonbonuitdelende bloemenmeisje.
Verder geeft dit artikel weinig info. Ik heb ook een idee van Bos gehoord over het uitsluiten van (arbeids)migranten tot bepaalde sociale zekerheden. Dat ligt in de lijn van wat hier wordt vermeld, en het is alleen maar logisch om de rechten en plichten van mensen die hier vrijwillig komen (dus het gaat niet over politieke vluchtelingen) beter te 'organiseren'.
quote:Zou je een linkje kunnen geven?
Op dinsdag 23 december 2003 08:52 schreef Strolie75 het volgende:
Toen de VVD dit een paar maanden geleden voorstelde schreeuwde Bos nog moord en brand.
De PvdA ziet het licht 10 jaar te laat.(tenminste als de partij achter Bos staat)
quote:De VVD ziet dingen ook vrij laat, ze zitten immers al een langere tijd in de regering dat de PvdA. Voor zover ik weet staat de PvdA achter Bos, ik in ieder geval wel.
Op dinsdag 23 december 2003 21:53 schreef gtotep het volgende:
Als hij nou de andere standpunten van de VVD ook overneemt, maar dan wel graag nu en niet zoals met deze en vele andere standpunten 10 jaar later.De PvdA ziet het licht 10 jaar te laat.(tenminste als de partij achter Bos staat)
quote:De VVD zag ze vroeg genoeg maar kon er tijdens paars niet genoeg steun voor krijgen.
Op dinsdag 23 december 2003 22:06 schreef Toad het volgende:[..]
De VVD ziet dingen ook vrij laat, ze zitten immers al een langere tijd in de regering dat de PvdA. Voor zover ik weet staat de PvdA achter Bos, ik in ieder geval wel.
quote:Dat is een beetje het probleem van de VVD. Wel lekker hard roepen toen via Bolkestein en Henk Kamp, maar geen politieke consequenties. ( zoals stappen uit een kabinet e.d. ) Want dan raakt de VVD hun macht kwijt
Op dinsdag 23 december 2003 22:16 schreef gtotep het volgende:[..]
De VVD zag ze vroeg genoeg maar kon er tijdens paars niet genoeg steun voor krijgen.
Ze spraken hun mening wel altijd duidelijk uit. Bolkenstein en Kamp.
Omdat ze andere dingen uit het VVD program wel konden regelen tijdens paars zaten ze in die regering, je kunt nooit 100% van jouw gedachtegoed verwezelijken, maar niet in de regering nog minder.
Dat ondekt de PvdA nu, door onverzettelijkheid van Koenders op 1 onderdeel.
Nu gaat de VVD veel verder in hun voorstellen. In ieder geval Wilders en Hirsi Ali, maar daar is de VVD nog niet echt uit want veel VVD corifeeen zijn tegen de plannen van Hirsi Ali/Wilders. ( Wilders is overigens geen woordvoerder van integratie, maar wil dat kennelijk af en toe zijn, maar dat terzijde ) Ook weer dat roepen.
quote:
Dat ondekt de PvdA nu, door onverzettelijkheid van Koenders op 1 onderdeel.
Welk onderdeel?
quote:Yes en dat is precies waar Nederland behoefte aan heeft!
Op dinsdag 23 december 2003 08:48 schreef Kaalhei het volgende:
Wat een asociaal beleid van de PvdA: solidariteit met de sterken en niet met de zwakkeren. Nu worden de mensen die hier willen komen wonen met weinig geld of inomen achtergesteld en ontstaat er zodoende een tweedeling.
IK ben trouwens bang dat Wouter de pvda aan het voorbij rennen is en dadelijk opeens alleen staat in de 21e eeuw terwijl de pvda kern nog begin jaren 90 gedachtes heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |