Valt me altijd op dat de zogenaamde klassiek linkse mensen, als hun opeens iets overkomt qua criminaliteit, dat ze dan een stuk rechtser worden in hun opvatting als het gaat om het politie- en justitiebeleid. De dader kan dan niet zo hard mogelijk gestraft worden. Terwijl ze eerst toch haast van mening waren dat de crimineel het slachtoffer was.
Bijna alle mensen die slachtoffer zijn van criminaliteit zeggen dat de straffen vele malen hoger moeten. Toch zijn er nog enorm veel mensen die het hier niet mee eens zijn. Ze zijn bang dat ze zelfs het slachtoffer worden van het mogelijk hardere politie- en justitiebeleid.
Kortom klassiek linkse mensen kunnen zich niet inleven in de slachtoffers van criminaliteit. Dat is pas asociaal.
edit: 
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 21-12-2003 20:49]
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
.
quote:Lekker knuffelen.
Op zondag 21 december 2003 20:43 schreef pberends het volgende:
Klassiek linkse mensen die tegen een harder politie- en justitiebeleid zijn, kunnen zich slecht of niet inleven in de slachtofferrol van (zware) criminaliteitValt me altijd op dat de zogenaamde klassiek linkse mensen, als hun opeens iets overkomt qua criminaliteit, dat ze dan een stuk rechtser worden in hun opvatting als het gaat om het politie- en justitiebeleid. De dader kan dan niet zo hard mogelijk gestraft worden. Terwijl ze eerst toch haast van mening waren dat de crimineel het slachtoffer was.
Bijna alle mensen die slachtoffer zijn van criminaliteit zeggen dat de straffen vele malen hoger moeten. Toch zijn er nog enorm veel mensen die het hier niet mee eens zijn. Ze zijn bang dat ze zelfs het slachtoffer worden van het mogelijk hardere politie- en justitiebeleid.
Kortom klassiek linkse mensen kunnen zich niet inleven in het slachtofferrol van criminaliteit. Dat is pas asociaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En daarna wordt de vraag van Fatality relevant.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Uiteraard ben ik het er niet mee eens.
1 kernfysicus
quote:Gezellig.
Op zondag 21 december 2003 20:50 schreef RichardQuest het volgende:
Zal ik ook eens 20 topics gaan openen waarin ik rechtse mensen generaliseer?
En nu weer on-topic.
1 kernfysicus
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Bestwel offtopic maar goed.
Op zondag 21 december 2003 20:49 schreef Sidekick het volgende:
Definieer klassiek links.En daarna wordt de vraag van Fatality relevant.
Klassiek linkse mensen staan er toch om bekend dat ze tegen een harder politie- en justitiebeleid zijn. Dat zou jij toch moeten weten 
Als je dat niet snapt moet je het maar wat ruimer interpeteren 
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
-edit-
om ook wat extremere geluiden te laten horen
Overigens hangt dit van de persoon af, hoe er gereageerd wordt (op de misdaad)
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Voor mensen waar het politie- en justitiebeleid van levensbelang is zijn de slachtoffers. Ik heb duizendmaal aan moeten horen dat de straffen veel te laag zijn en ongerechtvaardigd. Nederlandse maatstaven voor straffen zijn internationaal gezien ulta-laag. Schijnbaar snappen de beleidsmakers de slachtoffers niet.
Op zondag 21 december 2003 20:46 schreef Fatality het volgende:
Waar basseer je dit op?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Ik bedoel meer zware criminaliteit. Dat fietsen worden gejat heeft andere oorzaken.
Op zondag 21 december 2003 20:51 schreef Ype het volgende:
Mijn fiets is vannacht gejat om maar eens even een dikke slachtofferrol aan te nemen. En als ik de dader tegen kom dan ga ik hem/haar eens even goed de waarheid inknuffelen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Drugs kunnen kopen.
Op zondag 21 december 2003 20:55 schreef pberends het volgende:[..]
Ik bedoel meer zware criminaliteit. Dat fietsen worden gejat heeft andere oorzaken.
Goed. Mensen zijn links op bepaalde standpunten. Je bent niet links en dan ook meteen alles wat links is enzo. Ken je individu.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Marcel van Dam
Op zondag 21 december 2003 20:43 schreef pberends het volgende:
Klassiek linkse mensen die tegen een harder politie- en justitiebeleid zijn, kunnen zich slecht of niet inleven in de slachtofferrol van (zware) criminaliteit
Dit valt ook onder de noemer salonsocialisten, of anderszins verlichte figuren...
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Vanzelfsprekend. Je kunt Jezus Christus zijn, als je kind wordt vermoord wil je de moordenaar gruwelijk en langzaam zien sterven.
Op zondag 21 december 2003 20:43 schreef pberends het volgende:
Bijna alle mensen die slachtoffer zijn van criminaliteit zeggen dat de straffen vele malen hoger moeten.
Geeft het slachtoffer-zijn iemand echter een verhoogde kennis van en inzicht in het Nederlands strafrecht, in internationale context? Ik dacht het niet.
quote:Omdat dit simpelweg niet waar is...
Op zondag 21 december 2003 20:54 schreef pberends het volgende:[..]
Nederlandse maatstaven voor straffen zijn internationaal gezien ulta-laag. Schijnbaar snappen de beleidsmakers de slachtoffers niet.
Art
laat ik zeggen dat ik redenatie begrijp. Maar als de woede is gekoeld, het evt. verdriet is uitgejankt en de rede weer bovenkomt, dan pas moet je kijken of die rooie (links) nu rechtser is geworden of niet.
Als ik naar mezelf kijk wordt ik eerder linkser dan rechtser. heb altijd zo;n medelijden met de dienstdoende crimineel. Kan me namelijk niet voorstellen dat die crimineel, diep in zijn hard, nu echt graag die misdaad heeft begaan.
En als hij dat wel graag doet: wat maakt mijn anti-criminele standpunt nu beter dan zijn criminele levenshouding? Ik bedoel, stel Adam was voor en Eva tegen criminaliteit? Wie had er dan gelijk?
quote:Belangrijkste maatstaaf voor een of het justitiebeleid is dat het gerechtvaardigd is.
Op zondag 21 december 2003 20:56 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Vanzelfsprekend. Je kunt Jezus Christus zijn, als je kind wordt vermoord wil je de moordenaar gruwelijk en langzaam zien sterven.
Geeft het slachtoffer-zijn iemand echter een verhoogde kennis van en inzicht in het Nederlands strafrecht, in internationale context? Ik dacht het niet.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Natuurlijk niet. Een rechtssysteem is niet gebaseerd op emoties.
Op zondag 21 december 2003 20:59 schreef pberends het volgende:[..]
Belangrijkste maatstaaf voor een of het justitiebeleid is dat het gerechtvaardigd is.
quote:Waarop moet je het dan baseren?
Op zondag 21 december 2003 21:03 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Natuurlijk niet. Een rechtssysteem is niet gebaseerd op emoties.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Preventie.
Op zondag 21 december 2003 21:04 schreef pberends het volgende:[..]
Waarop moet je het dan baseren?
1 kernfysicus
quote:Dus er is geen justitie nodig.
Op zondag 21 december 2003 21:05 schreef tvlxd het volgende:[..]
Preventie.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Tsja, dat noem je wraakgevoel. Dat is de reden waarom we rechters hebben die een onafhankelijk oordeel kunnen vellen.
Bijna alle mensen die slachtoffer zijn van criminaliteit zeggen dat de straffen vele malen hoger moeten.
Ik weet bijna zeker dat als ik slachtoffer zou worden mijn mening ook zou veranderen.
Een klassiek voorbeeld hiervan is het debat tussen Bush senior en een andere presidentskandidaat (zijn grootste tegenstrever). Die was mordicus tegen de doodstraf. Hem werd de vraag voorgelegd wat hij zou doen/denken als zijn dochter zou worden verkracht en vermoordt. In plaats van iets irrationeels te roepen als: "ik draai hem zijn nek om" met daarachter meteen zoiets als: "maar de rechter beslist hierover", begon hij een enorme verhandeling over hoe hij niets zou denken en dat hij vond dat er geen doodstraf mocht worden uitgesproken. Achteraf bezien heeft hij hiermee zoveel onbegrip gekweekt dat hij de verkiezingen verloor. Bush senior, die er niet best voorstond in de peilingen, heeft dat later ruiterlijk toegegeven.
Moraal is dat het niet aan de slachtoffers is om een oordeel uit te spreken. Zowel niet over waar zijn slachtoffer van zijn geworden als over het rechtsysteem in het algemeen (omdat zij hun oordeel vellen op basis van een enkel gegeven, namelijk hun persoonlijke ervaring).
Dit nog los van het gegeven dat de meeste mensen die er iets over zeggen (inclusief ikzelf) doorgaans verdomde weinig kennis hebben over het reilen en zeilen van de Nederlandse rechtspraak.
|
|
