De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
LOL 
FiPo
quote:23 jaar maar?
Joegoslavië-Tribunaal: Nikolic krijgt 23 jaarDEN HAAG - Verdachte nummer één van het Joegoslavië-Tribunaal Dragan Nikolic heeft donderdag een zwaardere straf gekregen dan de aanklagers hadden gevraagd. Het VN-hof legde de Bosnische-Serviër een gevangenisstraf op van 23 jaar.
De rechters vonden het ongepast om de voormalige commandant van het Susica-kamp slechts vijftien jaar op te leggen. Namens de drie magistraten zette de Duitse rechter Wolfgang Schomburg uiteen dat dit niet juist zou zijn gezien de wreedheid van de gepleegde misdaden. Ook het aantal misdaden en de onderliggende intentie van de beklaagde om medemensen te vernederen en te onteren droegen bij aan de hoogte van het vonnis.
Sadisme
Bij het voorlezen van het vonnis stond Schomburg uitgebreid stil bij het ,,systematische sadisme'' dat Nikolic toonde in het gevangenkamp Susica dat hij van mei tot september 1992 leidde. Hij heeft als kampcommandant mishandeld, gemoord en gemarteld en vrijwel dagelijks vrouwen 'uitgeleend' aan verkrachters en folteraars. Het ging om dagelijkse wreedheden tegen de naar schatting 8000 niet-Servische burgers die er onder mensonterende omstandigheden gevangen zaten.
De inmiddels 46-jarige Nikolic was in november 1994 de eerste persoon die het toen nieuwe Joegoslavië-Tribunaal aanklaagde. Hij wist echter uit handen te blijven van dit tribunaal tot hij in april 2000 in Bosnië-Herzegovina door onbekenden in handen werd gespeeld van SFOR-troepen. Zijn omstreden aanhouding werd door Nikolic' advocaten vergeefs aangegrepen om berechting te voorkomen. Nikolic ontkende aanvankelijk alles, maar in september bekende hij toch schuld aan de iets uitgedunde tenlasteleggingen.
ANP
Levenslang zou ik dan zeggen.
quote:http://spitsnet.nl/cci.php?id=10050
Vrijhandel medicijnen EUSTRAATSBURG - Fabrikanten overal in de Europese Unie mogen elkaars medicijnen na tien jaar namaken en verkopen. Twee jaar voor die termijn moeten de fabrikanten de samenstelling van de medicijnen vrijgeven. Dat heeft het Europees Parlement gisteren beslist op voorstel van de Europese Commissie.
GroenLinks-europarlementarir De Roo verwacht dat de zogeheten generieke ('namaak'-) medicijnen snel goedkoper worden. Fabrikanten hoeven de middelen niet langer nog te registreren per land, maar direct in heel Europa op de markt brengen. Dat vergroot de concurrentie, verwacht De Roo.
In een eerder voorstel dachten de politici aan een termijn van elf jaar. Dat is een jaar langer dan nu in Nederland geldt. Dat jaar uitstel had de Nederlandse overheid ¤160 miljoen per jaar extra medicijnvergoedingen gekost, aldus De Roo.
De nieuwe regeling vergemakkelijkt bovendien de invoering van bepaalde nieuwe medicijnen. In het bijzonder voor vier belangrijke ziektes hoeven de geneesmiddelen niet langer apart te worden getest in elk EU-land, zoals Nederland. Een Europees geneesmiddelenbureau in Londen gaat dat onderzoek doen voor de hele Europese Unie.
Het gaat om medicijnen tegen kanker, astma, aids en diabetes. Op verzoek van het parlement is daar de categorie 'zeldzame ziekten' aan toegevoegd: voor fabrikanten is het nu veelal te duur om in elk land testen te doen voor aandoeningen die bijvoorbeeld slechts een op de miljoen mensen treffen. De centrale Europese beoordeling maakt dat goedkoper, waardoor de medicijnen toch voor Europeanen beschikbaar komen.
Op voorstel van GroenLinks is besloten bij nieuwe medicijnen de effecten op het milieu te laten onderzoeken. Milieuschade mag geen reden zijn om de invoering van medicijnen te weigeren. Dat is wel het geval bij diergeneesmiddelen.
PvdA-europarlementariër Corbey vroeg aandacht voor de Oost-Europese landen, die tot de EU toetreden. De meeste van die landen hebben nu een geheimhoudingstermijn van zes jaar. Nu die omhoog gaat, moeten ze langer de dure originele medicijnen betalen. Dat zou honderden miljoenen euro's verschil maken. Door een wijzigingsvoorstel is dat effect beperkt: in die landen geldt de regeling alleen voor nieuwe medicijnen.
(ANP)
Verschenen in SP!TS op donderdag 18 december 2003.
quote:
Op donderdag 18 december 2003 20:08 schreef Sidekick het volgende:
Aangezien het met de flauwekul wat minder loopt, hier een serieuze oppepper:
, GTST en Green Mile (oid).quote:Green mile is go(e)d.
Op donderdag 18 december 2003 20:15 schreef tvlxd het volgende:
Maar al te vaak gezien.
En je topic gaat de serieuze kant op Aaah! 
quote:Reporter, verplichte kost om 21.18u op ned3!
Op donderdag 18 december 2003 20:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
Green mile is go(e)d.
Maar al te vaak gezien.
En je topic gaat de serieuze kant op Aaah!
Topic gaat idd serieus worden met een humorvolle insteek aan het begin om te lokken!
quote:Ik noem het demonisatie. Een vergelijking met pberends is erg laag.
Op donderdag 18 december 2003 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:een humorvolle insteek aan het begin
Ik wacht op een extreem-linkse veganistische FA die me gaat bannen. Linkse media. 
quote:[pberends-mode]
Op donderdag 18 december 2003 20:15 schreef tvlxd het volgende:
OMG! tvlxd is een wijf of een homo...
[/pberends-mode]
Green Mile is echter wél een aanrader
quote:Ook jammer, SideKick kan zich niet inleven in anderen...
Op donderdag 18 december 2003 20:22 schreef pbagger het volgende:Ik noem het demonisatie. Een vergelijking met pberends is erg laag.
Ik wacht op een extreem-linkse veganistische FA die me gaat bannen. Linkse media.
quote:
De VVD in Groningen wil de zaak niet opblazen.Fractievoorzitter Kouwenhoven: ,,Die brief, die niet voor de openbaarheid bedoeld was, schreef hij op briefpapier van de gemeente Groningen. Tja, dan kun je daar een heel nummer van maken, maar eerlijk gezegd vind ik dat niet zo interessant.''
quote:Daar hebben we pbagger nu toch voor?
Op donderdag 18 december 2003 20:26 schreef Herostratos het volgende:[..]
[pberends-mode]
quote:
Op donderdag 18 december 2003 20:29 schreef giovan het volgende:[..]
He dat heb ik dan gemist, waarom is Berends weg????
quote:Ik moest ook al lachen bij die reactie, dadelijk vraagt hij nog waar WEC is gebleven...
Op donderdag 18 december 2003 20:31 schreef Sidekick het volgende:
In de categorie: "Kruip hier onder een steen vandaan"
quote:Leuk, Remco rocks!
Op donderdag 18 december 2003 20:29 schreef Sidekick het volgende:
Ik zag de naam van Remco Kouwenhoven ook in het AD staan over die "rel" van Wallage.
[..]
quote:hehehehe
Op donderdag 18 december 2003 20:34 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ik moest ook al lachen bij die reactie, dadelijk vraagt hij nog waar WEC is gebleven...
quote:Nee toch? Dat ben je echt een sukkel...
Op donderdag 18 december 2003 20:34 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ik moest ook al lachen bij die reactie, dadelijk vraagt hij nog waar WEC is gebleven...
.quote:Haaai.
Op donderdag 18 december 2003 21:31 schreef du_ke het volgende:
Hoi
quote:Allesh goed met vrouw met baard?
Op donderdag 18 december 2003 21:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Haaai.
quote:ies hgeell choed. Oew dank joe wel!
Op donderdag 18 december 2003 21:41 schreef du_ke het volgende:[..]
Allesh goed met vrouw met baard?
quote:Hoi. En Wat is je nieuws van vandaag?
Op donderdag 18 december 2003 21:31 schreef du_ke het volgende:
Hoi
quote:Waar ben jij heen geweest?
Op donderdag 18 december 2003 21:31 schreef du_ke het volgende:
Hoi
Sidekick was al ongerust.
quote:Brand in Wormer
Op donderdag 18 december 2003 21:42 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hoi. En Wat is je nieuws van vandaag?
.Ofwel geen nieuws vandaag .
quote:je weet wel eten en tv kijken enzo
Op donderdag 18 december 2003 21:42 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Waar ben jij heen geweest?
Sidekick was al ongerust.
.En een kerststol ophalen 
.
quote:Toch wel programma's geschikt voor onder de 12 he?
Op donderdag 18 december 2003 21:46 schreef du_ke het volgende:[..]
je weet wel eten en tv kijken enzo
En een kerststol ophalen
quote:Ben je braaf geweest vandaag?
Op donderdag 18 december 2003 21:46 schreef du_ke het volgende:[..]
je weet wel eten en tv kijken enzo
En een kerststol ophalen
quote:
Op donderdag 18 december 2003 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ben je braaf geweest vandaag?
en het hele jaar netjes vrijwilliger .quote:Nou ja, een POL-usual heeft het nieuws gehaald.
Op donderdag 18 december 2003 21:45 schreef du_ke het volgende:Ofwel geen nieuws vandaag
quote:Hebben we het hier over de usual die er een sport van maakt om zoveel mogelijk in MED genoemd te worden?
Op donderdag 18 december 2003 21:54 schreef Sidekick het volgende:
PI:
[..]Nou ja, een POL-usual heeft het nieuws gehaald.
quote:Wie???? pberends???
Op donderdag 18 december 2003 21:54 schreef Sidekick het volgende:
PI:
[..]Nou ja, een POL-usual heeft het nieuws gehaald.
quote:Hoef je geen geld te verdienen?
Op donderdag 18 december 2003 21:53 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Tja nieuws en usual
Op donderdag 18 december 2003 21:54 schreef Sidekick het volgende:
PI:
[..]Nou ja, een POL-usual heeft het nieuws gehaald.
.quote:Hoeveel betaalt dat?
Op donderdag 18 december 2003 21:53 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Combineren, tijd vrij maken voor de maatschappij
Op donderdag 18 december 2003 21:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hoef je geen geld te verdienen?
. en bierIk wou dat ik door werk geen tijd had .
quote:"Arbeit macht frei" ???
Op donderdag 18 december 2003 21:57 schreef du_ke het volgende:
Ik wou dat ik door werk geen tijd had
quote:
Op donderdag 18 december 2003 21:56 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoeveel betaalt dat?
vuile kapitalist waarom moet altijd alles met geld gepaard gaan 
.quote:Krijg jij er vrouwtjes en bier voor?
Op donderdag 18 december 2003 21:59 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 18 december 2003 21:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
"Arbeit macht frei" ???
.quote:Ja maar dat is dan stiekem he
Op donderdag 18 december 2003 21:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Krijg jij er vrouwtjes en bier voor?
.quote:Omdat dat de meest logische handeling is?! Zo heeft alles zijn waarde.
Op donderdag 18 december 2003 21:59 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Ja de waarde voor de maatschappij en mezelf
Op donderdag 18 december 2003 22:01 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Omdat dat de meest logische handeling is?! Zo heeft alles zijn waarde.
.Overigens kan je natuurlijk overal een prijs aanhangen. Dus op naar de 5 euro per liter voor diesel .
Doofpot?! 
quote:Anders had je ervoor moeten betalen!
Op donderdag 18 december 2003 22:00 schreef du_ke het volgende:[..]
Ja maar dat is dan stiekem he
quote:Ja het escaleerd daar lekker
Op donderdag 18 december 2003 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Op het nieuws vertellen ze wel dat er blauwzuurgas vrij komt bij de brand in Wormer, maar niet dat dat gas ook gebruikt werd bij de jodenvergassingen.Doofpot?!
.quote:Nee, zo weet iedereen wat iets waard is en is het toegankelijk voor iedere vrager van arbeid. Alles moet natuurlijk de juiste prijs hebben, daar voor hebben we het marktmechanisme.
Op donderdag 18 december 2003 22:02 schreef du_ke het volgende:[..]
Ja de waarde voor de maatschappij en mezelf
Overigens kan je natuurlijk overal een prijs aanhangen. Dus op naar de 5 euro per liter voor diesel
quote:Elke handeling die een mens uitvoert doet hij/zij voor zichzelf, dat is onze egocentrische inborst (noem het instinct, whatever).
Op donderdag 18 december 2003 22:01 schreef UnderWorld_ het volgende:Omdat dat de meest logische handeling is?! Zo heeft alles zijn waarde.
Vrijwilliger betekent enkel geen financiele vergoeding maar meestal een hoop andere dingen zoals respect, plezier, sociale conctacten en zoals du_ke stelt vrouwen...
Leuk vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis du_ke?
quote:Nee.
Op donderdag 18 december 2003 21:55 schreef Herostratos het volgende:[..]
Hebben we het hier over de usual die er een sport van maakt om zoveel mogelijk in MED genoemd te worden?
quote:Nee.
Op donderdag 18 december 2003 21:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:Wie???? pberends???
En dat terwijl ik het op de eerste pagina van dit topic heb gepost. 
quote:Zyklon B...
Op donderdag 18 december 2003 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Op het nieuws vertellen ze wel dat er blauwzuurgas vrij komt bij de brand in Wormer, maar niet dat dat gas ook gebruikt werd bij de jodenvergassingen.Doofpot?!
quote:Dus vrijwilligerswerk is eigenlijk helemaal niet sociaal. Het zit vol met egoisme?!
Op donderdag 18 december 2003 22:05 schreef Herostratos het volgende:[..]
Elke handeling die een mens uitvoert doet hij/zij voor zichzelf, dat is onze egocentrische inborst (noem het instinct, whatever).
Vrijwilliger betekent enkel geen financiele vergoeding maar meestal een hoop andere dingen zoals respect, plezier, sociale conctacten en zoals du_ke stelt vrouwen...Leuk vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis du_ke?
quote:
Op donderdag 18 december 2003 22:05 schreef Herostratos het volgende:[..]
Elke handeling die een mens uitvoert doet hij/zij voor zichzelf, dat is onze egocentrische inborst (noem het instinct, whatever).
Vrijwilliger betekent enkel geen financiele vergoeding maar meestal een hoop andere dingen zoals respect, plezier, sociale conctacten en zoals du_ke stelt vrouwen...Leuk vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis du_ke?
. . Gewoon leiding bij Scouting maar die goede punten zitten er wel bij.quote:Gniffel, zit het dalijk hier vol met TRU posters. "Zie je wel, ZE proberen ons kapot te maken via chocola!!!"
Op donderdag 18 december 2003 22:07 schreef Herostratos het volgende:[..]
Zyklon B...
quote:Alles zit vol van egoisme...
Op donderdag 18 december 2003 22:08 schreef UnderWorld_ het volgende:Dus vrijwilligerswerk is eigenlijk helemaal niet sociaal. Het zit vol met egoisme?!
[duistere-blik-en-brede-grijns-mode]
Welkom in de realiteit.
[/duistere-blik-en-brede-grijns-mode]
de politie maakt zich geen zorgen of de man (zedendeliquent) een misdaad zal begaan, wel maakt ze zich zorgen om de gezondheid van de man.
quote:Remco!!!
Op donderdag 18 december 2003 22:06 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee.
[..]Nee.
En dat terwijl ik het op de eerste pagina van dit topic heb gepost.
quote:Alleen getuigt sommige standpunten ook van egocentrisme, wat weer niet positief te noemen is.
Op donderdag 18 december 2003 22:10 schreef Herostratos het volgende:[..]
Alles zit vol van egoisme...
quote:[paranoia-mode]
Op donderdag 18 december 2003 22:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:Gniffel, zit het dalijk hier vol met TRU posters. "Zie je wel, ZE proberen ons kapot te maken via chocola!!!"
OMG
DoG wilde speciaal naar Fidler en Firkins met de POL-meet, daar zijn we natuurlijk gebugd!!! Ik vond dat bier al niet te zuipen!!!
[/paranoia-mode]
quote:BHFH??
Op donderdag 18 december 2003 22:12 schreef du_ke het volgende:
overigens is Belastingambtenaar nu ook al geband. Was toch best een aardige kloon.
quote:Niet echt. Vol met domme ideeen.
Op donderdag 18 december 2003 22:12 schreef du_ke het volgende:
overigens is Belastingambtenaar nu ook al geband. Was toch best een aardige kloon.
quote:www.nieuws.nl
Balkenende machtigste man van Nederland 18-12-2003Premier Jan Peter Balkenende is de machtigste man van Nederland. Minister van Financiën Gerrit Zalm en koningin Beatrix volgen op de tweede en de derde plaats op de top 25 van machtigste Nederlanders. Dit blijkt uit een onderzoek dat TNS/NIPO deed in opdracht van het KRO televisieprogramma Reporter en het blad Binnenlands Bestuur. Het onderzoek werd gehouden onder topambtenaren, volksvertegenwoordigers en bestuurders.
Volgens Harry Borghouts, Commissaris van de Koningin in Noord Holland, is de hoge notering van de koningin vooral te verklaren door de persoonlijkheid van het staatshoofd. Borghouts denkt dat de koningin haar ook overdraagt op machtsdragers zoals ministers en de minister-president. Volgens hem heeft Beatrix invloed en macht.
Een meerderheid van 52 procent van de ondervraagden vindt dat het Koninklijk Huis veel macht heeft. De Leidse bestuurskundige R. Andeweg noemt die uitkomst verontrustend, maar ministers en Kamerleden geven de ruimte aan het staatshoofd om inhoudelijk een belangrijke rol te spelen.
Het valt op dat er maar één volksvertegenwoordiger in de lijst staat, dat is CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen hij staat op de twaalfde plaats. Bovendien vindt 63 procent van de ondervraagden dat de Eerste en de Tweede Kamer niet de werkelijke macht hebben. "Ik vind dat de Kamer zich dit moet aantrekken", zegt burgemeester Ivo Opstelten van Rotterdam. "Het is geen borrelpraat. Het zijn toch mensen die het beste voor hebben met de Kamer en er veel van verwachten. Het moet steviger."
vreemd, je zou toch denken dat Zalm eigenlijk hoger staat?
quote:Vandaar dat ik nog normaal ben voor mijn doen.
Op donderdag 18 december 2003 22:13 schreef Herostratos het volgende:[..]
[paranoia-mode]
OMG
DoG wilde speciaal naar Fidler en Firkins met de POL-meet, daar zijn we natuurlijk gebugd!!! Ik vond dat bier al niet te zuipen!!!
[/paranoia-mode]
quote:Dat wel maar ik kon het wel redelijk met hem vinden
Op donderdag 18 december 2003 22:13 schreef Sidekick het volgende:[..]
Niet echt. Vol met domme ideeen.
.quote:idd volgens mij heeft hij vrij weinig in te brengen tegen Zalm
Op donderdag 18 december 2003 22:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
www.nieuws.nl
vreemd, je zou toch denken dat Zalm eigenlijk hoger staat?
.quote:het verschil
Op donderdag 18 december 2003 22:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Alleen getuigt sommige standpunten ook van egocentrisme, wat weer niet positief te noemen is.
quote:Balkie is natuurlijk wel de voorzitter van de ministerraad.
Op donderdag 18 december 2003 22:15 schreef du_ke het volgende:[..]
idd volgens mij heeft hij vrij weinig in te brengen tegen Zalm
quote:Hoezo?
Op donderdag 18 december 2003 22:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
www.nieuws.nl
vreemd, je zou toch denken dat Zalm eigenlijk hoger staat?
En als het koningshuis afgeschaft worden en er komt geen president, dan krijgt de minster president wel erg veel macht.
quote:Egocentrisme is denken dat de hele wereld om jou heen draait. Zo'n iemand kan zich totaal niet verplaatsen in een ander.
Op donderdag 18 december 2003 22:16 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
het verschil
Egoisme is het beste voor jezelf willen. Een egoist kan zich best verplaatsen in een ander, maar wil gewoon meer dan een ander.
Ik ben nu pas weer thuis, maar het fenomeen "pbagger" heeft Kozzmic bedacht hoor.
quote:Oh, ok. Linkje?
Op donderdag 18 december 2003 22:25 schreef sizzler het volgende:
'avond.Ik ben nu pas weer thuis, maar het fenomeen "pbagger" heeft Kozzmic bedacht hoor.
De search doet het weer.
quote:het kabinetsbeleid getuigt van een ongekend rechtse snit die bij een flink deel van het CDA niet wordt toegejuicht, maar wel bij de VVD veel beter past, met name geldt dat voor de zwakkeren die in het bezuinigingsbeleid onvoldoende worden ontzien. Hierin kan ik beter het gezicht van Zalm voorstellen dan die van Balkenende
Op donderdag 18 december 2003 22:19 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoezo?
En als het koningshuis afgeschaft worden en er komt geen president, dan krijgt de minster president wel erg veel macht.
ligt eraan, hoeveel bevoegdheid die krijgt, als er een districtenstelsel komt dan ben ik bang dat zo iemand dat wel machtiger wordt, teveel imo, met een coalitievorming nu door het huidige systeem ed. heb je meer kans dat je voor overeenstemming meer moeite en evt. concessies moet doen
quote:Moet ik hieruit de suggestie begrijpen dat een christelijke achtergrond socialer is???
Op donderdag 18 december 2003 22:32 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
het kabinetsbeleid getuigt van een ongekend rechtse snit die bij een flink deel van het CDA niet wordt toegejuicht, maar wel bij de VVD veel beter past, met name geldt dat voor de zwakkeren die in het bezuinigingsbeleid onvoldoende worden ontzien. Hierin kan ik beter het gezicht van Zalm voorstellen dan die van Balkenende
ligt eraan, hoeveel bevoegdheid die krijgt, als er een districtenstelsel komt dan ben ik bang dat zo iemand dat wel machtiger wordt, teveel imo, met een coalitievorming nu door het huidige systeem ed. heb je meer kans dat je voor overeenstemming meer moeite en evt. concessies moet doen
quote:Waar denk je dat de term linkse kerk vandaan komt?
Op donderdag 18 december 2003 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Moet ik hieruit de suggestie begrijpen dat een christelijke achtergrond socialer is???
quote:dat hoeft niet per se, overigens net als bij liberalen kan men ook socialer zijn, bij de christelijke partijen bv. de ChristenUnie toont zich nu socialer dan er in de meerderheid bij het CDA er nu is
Op donderdag 18 december 2003 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Moet ik hieruit de suggestie begrijpen dat een christelijke achtergrond socialer is???
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 18-12-2003 22:41]
quote:De religieuze partijen zitten juist rechts, "kerk" aan de linkerkant is juist sarcastisch mede omdat aan de linkerkant ongelovigen en "vrijdenkenden" zitten. Hoewel je in het geval van Moslims juist weer het tegenovergestelde denkt te zien. Met de nadruk op "denkt".
Op donderdag 18 december 2003 22:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waar denk je dat de term linkse kerk vandaan komt?
quote:In reporter had Rouvoet het over een mandaat om beleid te voeren tegen de wil van het volk in. Dat noem ik niet sociaal.
Op donderdag 18 december 2003 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
dat hoeft niet per se, net als bij liberalen kan men socialer zijn, bv. de ChristenUnie toont zich nu socialer dan er in de meerderheid bij het CDA er nu is
quote:wat wil het volk dan?
Op donderdag 18 december 2003 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
In reporter had Rouvoet het over een mandaat om beleid te voeren tegen de wil van het volk in. Dat noem ik niet sociaal.
quote:Misschien is het CDA nu echt sociaal geworden door te denken aan de mensen op de langere termijn.
Op donderdag 18 december 2003 22:32 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
het kabinetsbeleid getuigt van een ongekend rechtse snit die bij een flink deel van het CDA niet wordt toegejuicht, maar wel bij de VVD veel beter past, met name geldt dat voor de zwakkeren die in het bezuinigingsbeleid onvoldoende worden ontzien. Hierin kan ik beter het gezicht van Zalm voorstellen dan die van Balkenende
quote:Zelfs als het districten stelsel er niet komt vind ik het te veel macht voor een persoon. Dat betekent dat de macht van de 1e en 3e machtigste personen in een persoon samen vervallen. En dan gesteund door de op een na machtigste persoon.
ligt eraan, hoeveel bevoegdheid die krijgt, als er een districtenstelsel komt dan ben ik bang dat zo iemand dat wel machtiger wordt, teveel imo, met een coalitievorming nu door het huidige systeem ed. heb je meer kans dat je voor overeenstemming meer moeite en evt. concessies moet doen
Dat kan dus niet. Veel te veel macht voor een persoon. Als het koningshuis ooit mag vervallen moet er een president komen.
quote:Goeie vraag, maar die willen in hun eigenbelang geen bezuigigingen en andere onpopulaire maatregelen.
Op donderdag 18 december 2003 22:42 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
wat wil het volk dan?
quote:Ja, die partijen zitten rechts, alleen het gedeelte "opkomen voor de zwakkeren" is de linkse kerk. Kerken die daklozen opvangen, etc etc.
Op donderdag 18 december 2003 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
De religieuze partijen zitten juist rechts, "kerk" aan de linkerkant is juist sarcastisch mede omdat aan de linkerkant ongelovigen en "vrijdenkenden" zitten. Hoewel je in het geval van Moslims juist weer het tegenovergestelde denkt te zien. Met de nadruk op "denkt".
Dat is de "linkse" kerk, daarom wordt die term gebruikt.
quote:hoe kunnen ze zich sociaal noemen als ze achter het onrechtvaardig voor de zwakkeren zijnde kabinetsbeleid staan?
Op donderdag 18 december 2003 22:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Misschien is het CDA nu echt sociaal geworden door te denken aan de mensen op de langere termijn.
quote:wat is het verschil tussen een premier en een president als het koningshuis wegvalt, ligt er toch aan welke positie die krijgt toebedeeld?
[..]Zelfs als het districten stelsel er niet komt vind ik het te veel macht voor een persoon. Dat betekent dat de macht van de 1e en 3e machtigste personen in een persoon samen vervallen. En dan gesteund door de op een na machtigste persoon.
Dat kan dus niet. Veel te veel macht voor een persoon. Als het koningshuis ooit mag vervallen moet er een president komen.
quote:Okay, door wie is de term dan verzonnen? Door rechts of door links?
Op donderdag 18 december 2003 22:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, die partijen zitten rechts, alleen het gedeelte "opkomen voor de zwakkeren" is de linkse kerk. Kerken die daklozen opvangen, etc etc.
Dat is de "linkse" kerk, daarom wordt die term gebruikt.
En hoe zit het met moskees die daklozen opvangen (doen ze dat trouwens?) ?
quote:Wouter Bos kan ook makkelijk daklozen opvangen. Op maandag heeft hij nu toch vrij
Op donderdag 18 december 2003 22:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, die partijen zitten rechts, alleen het gedeelte "opkomen voor de zwakkeren" is de linkse kerk. Kerken die daklozen opvangen, etc etc.
Dat is de "linkse" kerk, daarom wordt die term gebruikt.
quote:Lekker lang weekend voor de part-time politicus!
Op donderdag 18 december 2003 22:46 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Wouter Bos kan ook makkelijk daklozen opvangen. Op maandag heeft hij nu toch vrij
quote:dat denk ik dat velen dat willen, maar iedereen wil toch iets anders gedaan krijgen van Den Haag, daar zijn toch verschillende partijen in uitgekristalliseerd en een paar ervan daadwerkelijk in de Kamers terechtgekomen?
Op donderdag 18 december 2003 22:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Goeie vraag, maar die willen in hun eigenbelang geen bezuigigingen en andere onpopulaire maatregelen.
quote:Ik denk door rechts. Het is toch wat negatief bedoeld.
Op donderdag 18 december 2003 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Okay, door wie is de term dan verzonnen? Door rechts of door links?
quote:
Op donderdag 18 december 2003 22:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waar denk je dat de term linkse kerk vandaan komt?
.quote:Iets met niet de schuld aan je kinderen doorgeven en ook een sociale zekerheid kunnen bieden voor de mensen over 40 jaar. Dat is pas echt sociaal, niet die paar tientje op de korte termijn!!
Op donderdag 18 december 2003 22:46 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hoe kunnen ze zich sociaal noemen als ze achter het onrechtvaardig voor de zwakkeren zijnde kabinetsbeleid staan?
quote:De premier is volgensmij binnenland en de president meer buitenland. Zo is het volgensmij in veel staten geregeld. Ik weet niet de precieze taakverdeling.
[..]wat is het verschil tussen een premier en een president als het koningshuis wegvalt, ligt er toch aan welke positie die krijgt toebedeeld?
quote:daar zijn ook andere manieren voor te vinden, ipv de zwakkeren teveel onrecht aandoen in het bezuinigingsbeleid, bv. de hypotheekrenteaftrek verminderen voor hogere inkomens
Op donderdag 18 december 2003 22:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Iets met niet de schuld aan je kinderen doorgeven en ook een sociale zekerheid kunnen bieden voor de mensen over 40 jaar. Dat is pas echt sociaal, niet die paar tientje op de korte termijn!!
[..]
quote:het is verschillend per land geregeld denk ik, precies weet ik ook niet echt
De premier is volgensmij binnenland en de president meer buitenland. Zo is het volgensmij in veel staten geregeld. Ik weet niet de precieze taakverdeling.
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 18-12-2003 22:57]
quote:Wat is er negatief aan bedoeld of is dat jouw perceptie??
Op donderdag 18 december 2003 22:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik denk door rechts. Het is toch wat negatief bedoeld.
quote:CPN of PSP???
Op donderdag 18 december 2003 22:51 schreef du_ke het volgende:
Overigens zijn er ook een tijd lang linkse christelijke partijen geweest. Die zijn opgegaan in GL.
quote:Ja, de hypotheekaftrek kan idd weg, maar dan ook gelijk het inkomens belastingtarief voor iedereen verlagen!
Op donderdag 18 december 2003 22:52 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
daar zijn ook andere manieren voor te vinden, ipv de zwakkeren teveel onrecht aandoen in het bezuinigingsbeleid, bv. de hypotheekaftrek verminderen voor hogere inkomens
Daarnaast is het volkomen logisch dat de mensen met het minste meer moeten inleveren als een dienst waar zij gebruik van maken wordt ingekrompen.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 18-12-2003 22:59]
quote:PPR en de EVP
Op donderdag 18 december 2003 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
CPN of PSP???
quote:bron:parlement.com
Evangelische Volkspartij (EVP)
De EVP was een progressief-christelijke partij. De partij werd opgericht in maart 1981 als fusie van de Evangelische Progressieve Volkspartij (EPV) en een deel van de werkgroep Niet bij Brood Alleen (NBBA) van het CDA. In maart 1991 hief de partij zich op om op te gaan in een progressieve partij zonder christelijk signatuur, GroenLinks.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Politieke Partij Radicalen (PPR)
De PPR was een radicaal-christelijke partij. De partij werd op 27 april 1968 opgericht door christen-radicalen die zich hadden afgesplitst van vooral de Katholieke Volkspartij (KVP) en in mindere mate de Anti-Revolutionaire Partij (ARP). In 1990 fuseerde de PPR met CPN i, EVP i en PSP i tot GroenLinks
--edit-- info toegevoegd
[Dit bericht is gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 18-12-2003 23:01]
quote:Die 2 dus niet.
Op donderdag 18 december 2003 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
CPN of PSP???
Evangelische Volkspartij (EVP)
De EVP was een progressief-christelijke partij. De partij werd opgericht in maart 1981 als fusie van de Evangelische Progressieve Volkspartij (EPV) en een deel van de werkgroep Niet bij Brood Alleen (NBBA) van het CDA.
en Politieke Partij Radicalen (PPR)
De PPR was een radicaal-christelijke partij. De partij werd op 27 april 1968 opgericht door christen-radicalen die zich hadden afgesplitst van vooral de Katholieke Volkspartij (KVP) en in mindere mate de Anti-Revolutionaire Partij (ARP).
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 18-12-2003 23:03]
quote:met name de EVP lijkt me dan, ik ken ze overigens niet, maar ik las dat ze evangelisch gedreven waren op http://www.groenlinks.nl/visie/geschiedenis.html
Op donderdag 18 december 2003 22:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
PPR en de EVP
quote:nee, die hoeft niet weg, alleen voor mensen met inkomens die het meer echt nodig hebben, voor mensen met hogere inkomens moet het niet meer gelden, het moet wel geleidelijk gebeuren, en ik vind het niet kunnen dat de zwakkeren moeten inleveren, alsof zij altijd hun leefsituatie aan zichzelf te danken hebben
Op donderdag 18 december 2003 22:58 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, de hypotheekaftrek kan idd weg, maar dan ook gelijk het inkomens belastingtarief voor iedereen verlagen!
Daarnaast is het volkomen logisch dat de mensen met het minste meer moeten inleveren als een dienst waar zij gebruik van maken wordt ingekrompen.
.
quote:Jawel, dat heet gelijke behandeling. Halve maatregelen zijn nooit eerlijk. Als je dan toch door de bodem valt, dan vangt de sociale zekerheid je op. De zwakkeren hebben nog steeds niks te klagen. Ze hebben eten, drinken en een dak boven het hoofd, en nog wat spul.
Op donderdag 18 december 2003 23:02 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
nee, die hoeft niet weg, alleen voor mensen met inkomens die het meer echt nodig hebben, voor mensen met hogere inkomens moet het niet meer gelden, het moet wel geleidelijk gebeuren, en ik vind het niet kunnen dat de zwakkeren moeten inleveren, alsof zij altijd hun leefsituatie aan zichzelf te danken hebben
quote:Succes!!! Welke funktie?
Op donderdag 18 december 2003 23:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
afijn, weltrusten iedereen. ga maar eens vroeg slapen. morgen een sollicitatie gesprek, dus moet ik lekker uitgelapen zijn en niet
quote:PC beheerder/Service and Support
Op donderdag 18 december 2003 23:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Succes!!! Welke funktie?
quote:Ja, alles kan. Het is alleen niet eerlijk. Het geld is niet van de overheid. Pas als het nodig is om mensen te helpen of gelijke kansen te bieden kan er aanspraak op worden gemaakt (tot een redelijk niveau).
Op donderdag 18 december 2003 23:09 schreef du_ke het volgende:
Lastenverdeling hoeft ook niet eerlijk. Iemand met een hoog inkomen kan met gemak een groter percentage daar van afdragen.
Allemaal onzin hoort daar niet bij.
quote:Zet 'm op!!!
Op donderdag 18 december 2003 23:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
PC beheerder/Service and Support
quote:LOL, smerige struikrover!
Op donderdag 18 december 2003 23:09 schreef du_ke het volgende:
Lastenverdeling hoeft ook niet eerlijk. Iemand met een hoog inkomen kan met gemak een groter percentage daar van afdragen.
quote:Heel veel succes
Op donderdag 18 december 2003 23:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
afijn, weltrusten iedereen. ga maar eens vroeg slapen. morgen een sollicitatie gesprek, dus moet ik lekker uitgelapen zijn en niet
.quote:maar het is wel voor een belangrijk deel dankzij de overheid verdiend
Op donderdag 18 december 2003 23:11 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, alles kan. Het is alleen niet eerlijk. Het geld is niet van de overheid. Pas als het nodig is om mensen te helpen of gelijke kansen te bieden kan er aanspraak op worden gemaakt (tot een redelijk niveau).
Allemaal onzin hoort daar niet bij.
quote:
Op donderdag 18 december 2003 23:18 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
maar het is wel voor een belangrijk deel dankzij de overheid verdiend
Sorry, maar hier kan ik mij niets bij voorstellen.
quote:Gelukkig denkt een aanzienlijk deel (het grootste) van onze bevolking daar heel anders over.
Op donderdag 18 december 2003 23:11 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, alles kan. Het is alleen niet eerlijk. Het geld is niet van de overheid. Pas als het nodig is om mensen te helpen of gelijke kansen te bieden kan er aanspraak op worden gemaakt (tot een redelijk niveau).
Allemaal onzin hoort daar niet bij.
Dat heet solidariteit enzo. Als je het goed hebt kan het geen kwaad een stukje van die welvaart te delen met iemand anders.
Overigens zijn het natuurlijk oo kde hogere inkomens die het meest profiteren van allerlei maatregelen.
quote:Ja, door een overheid die zorgt voor onderwijs, infrastuctuur, hulp voor de mensen die niet genoeg hebben, etc. Dat is ook heel goed, dat moeten de overheid ook blijven doen.
Op donderdag 18 december 2003 23:18 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
maar het is wel voor een belangrijk deel dankzij de overheid verdiend
Al die onnodig onzin heeft er alleen niks mee te maken. Schrappen maar!
quote:wegen, scholing, eigendomsrechten waarborgen ed. is dankzij de overheid, gefinancierd door oa de burgers, maakt dat bijvoorbeeld iemand inkomen heeft of meer heeft
Op donderdag 18 december 2003 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Sorry, maar hier kan ik mij niets bij voorstellen.
quote:Okay, maar dat is in het belang van iedereen. Maar waarom zou je dan meer moeten pakken van iemand die meer verdient? (en daar niet voor niets meer voor betaald krijgt)
Op donderdag 18 december 2003 23:22 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
wegen, scholing, eigendomsrechten waarborgen ed. is dankzij de overheid, gefinancierd door oa de burgers, maakt dat bijvoorbeeld iemand inkomen heeft of meer heeft
quote:Solidariteit is als een persoon aan een andere persoon denkt. Dit is hoe het hoort (voedselbank, etc
Op donderdag 18 december 2003 23:19 schreef du_ke het volgende:[..]
Gelukkig denkt een aanzienlijk deel (het grootste) van onze bevolking daar heel anders over.
Dat heet solidariteit enzo. Als je het goed hebt kan het geen kwaad een stukje van die welvaart te delen met iemand anders.Overigens zijn het natuurlijk oo kde hogere inkomens die het meest profiteren van allerlei maatregelen.
). Niet een overheid die mensen met minder geld extra wil geven bovenop de basis die gegarandeerd is. Daar is niks sociaal aan.quote:en daar kan ik mij dus niet in vinden, de zwakkeren worden teveel benadeeld in bijvoorbeeld vruchtbaarheidsbehandelingen
Op donderdag 18 december 2003 23:21 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, door een overheid die zorgt voor onderwijs, infrastuctuur, hulp voor de mensen die niet genoeg hebben, etc. Dat is ook heel goed, dat moeten de overheid ook blijven doen.
Al die onnodig onzin heeft er alleen niks mee te maken. Schrappen maar!
quote:Dat is ook geen noodzakelijke. Als je ziek bent of problemenhebt, dan vergoed de overheid het gewoon. Iets extra's kan je krijgen, maar dan moet je er wel zelf voor betalen.
Op donderdag 18 december 2003 23:27 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
en daar kan ik mij dus niet in vinden, de zwakkeren worden teveel benadeeld in bijvoorbeeld vruchtbaarheidsbehandelingen
quote:omdat er te grote inkomensverschillen gaan ontstaan die in de maatschappij voor criminaliteit ed. zorgt en meer sterfte onder mensen met de laagste inkomens
Op donderdag 18 december 2003 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Okay, maar dat is in het belang van iedereen. Maar waarom zou je dan meer moeten pakken van iemand die meer verdient? (en daar niet voor niets meer voor betaald krijgt)
quote:jawel, mensen die geen kinderen kunnen krijgen kunnen psychisch hier onder lijden, lijkt me toch een teken dat kinderen kunnen hebben voor veel mensen van grote betekenis is
Op donderdag 18 december 2003 23:30 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Dat is ook geen noodzakelijke. Als je ziek bent of problemenhebt, dan vergoed de overheid het gewoon. Iets extra's kan je krijgen, maar dan moet je er wel zelf voor betalen.
quote:Ik ben het wel eens met belasting, maar er zou een bovengrens moeten zijn. Anders straf je mensen die verantwoordelijkheid nemen en 80 uur per week werken.
Op donderdag 18 december 2003 23:33 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
omdat er te grote inkomensverschillen gaan ontstaan die in de maatschappij voor criminaliteit ed. zorgt en meer sterfte onder mensen met de laagste inkomens
quote:Ach hij snapt nog niet helemaal dat er ook geven en gunnen bestaat. Niet overal hoeft een vergoeding tegenover te staan.
Op donderdag 18 december 2003 23:35 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
jawel, mensen die geen kinderen kunnen krijgen kunnen psychisch hier onder lijden, lijkt me toch een teken dat kinderen kunnen hebben voor veel mensen van grote betekenis is
Maar eh ik ga ook zo, het schijnt weer een zwaar weekend te worden .
quote:Is het niet juist hun verontwoordelijkheid om 40 uur te werken zodat er een baan ontstaat voor iemand anders?
Op donderdag 18 december 2003 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik ben het wel eens met belasting, maar er zou een bovengrens moeten zijn. Anders straf je mensen die verantwoordelijkheid nemen en 80 uur per week werken.
quote:
Op donderdag 18 december 2003 22:26 schreef Sidekick het volgende:[..]
Oh, ok. Linkje?
De search doet het weer.
quote:[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
Op donderdag 27 november 2003 22:21 schreef Kozzmic het volgende:Het gaat ook erg hard met het aantal pbagger topics op het moment...
.quote:dat is hun verantwoordelijkheid meer volgens mij, de overheid en aanverwanten stellen dat een +/- 40 urige werkweek het ideale is, een 80-urige werkweek voor velen is ongewenst en meer een teken dat in sectoren er een significant tekort is aan werkenden
Op donderdag 18 december 2003 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik ben het wel eens met belasting, maar er zou een bovengrens moeten zijn. Anders straf je mensen die verantwoordelijkheid nemen en 80 uur per week werken.
quote:
Op donderdag 18 december 2003 23:39 schreef du_ke het volgende:[..]
Is het niet juist hun verontwoordelijkheid om 40 uur te werken zodat er een baan ontstaat voor iemand anders?
Grapjurk. quote:Ik heb het over zelfstandige ondernemers, we zijn niet allemaal ambtenaar!
Op donderdag 18 december 2003 23:44 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
dat is hun verantwoordelijkheid meer volgens mij, de overheid en aanverwanten stellen dat een +/- 40 urige werkweek het ideale is, een 80-urige werkweek voor velen is ongewenst en meer een teken dat in sectoren er een significant tekort is aan werkenden
quote:Hoe symbolisch...
Op donderdag 18 december 2003 23:41 schreef du_ke het volgende:
Ohh we dreigen trouwens Raad je Plaatje in te halen
Weltrusten mensen
quote:Ik weet ook wel dat dit vaak niet kan. Maar als het even zou kunnen is het vaak een mooie optie. Het kan in alle rangen binnen een bedrijf weer iemand doen opschuiven en het scheelt met wat geluk een hartaanval.
Op donderdag 18 december 2003 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Een "normale" werknemer werkt vaak al 40 uur of minder, dat is wettelijk geregeld. Zelfstandige ondernemers worden echter aan hun lot overgelaten. Wil je ze echt helpen, dan zou je het de zelfstandige ondernemer gemakkelijker moeten maken. Dat bevordert de economie.
Op donderdag 18 december 2003 23:47 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik weet ook wel dat dit vaak niet kan. Maar als het even zou kunnen is het vaak een mooie optie. Het kan in alle rangen binnen een bedrijf weer iemand doen opschuiven en het scheelt met wat geluk een hartaanval.
Minder regels en minder belasting heffen voor de ondernemer!
quote:dat is dus hun verantwoordelijkheid
Op donderdag 18 december 2003 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik heb het over zelfstandige ondernemers, we zijn niet allemaal ambtenaar!
maar volgens mij zijn voor hen ook wel regels daarvoor, minimumgaranties oid dan ofzo
quote:die zijn er toch al? alleen onvoldoende ofzo? het kan natuurlijk beter, ik weet niet precies van het hoe en wat, maar bv. vergunningen controleren bv. kan (kon?) veel beter en dat zijn onvermijdbare regels
Op donderdag 18 december 2003 23:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Een "normale" werknemer werkt vaak al 40 uur of minder, dat is wettelijk geregeld. Zelfstandige ondernemers worden echter aan hun lot overgelaten. Wil je ze echt helpen, dan zou je het de zelfstandige ondernemer gemakkelijker moeten maken. Dat bevordert de economie.
Minder regels en minder belasting heffen voor de ondernemer!
quote:Dat komt vast door zijn website!!!!
Enquête: Balkenende machtigste van NederlandAMSTERDAM - Minister-president Balkenende is de machtigste persoon van Nederland, gevolgd door minister Zalm van Financiën en koningin Beatrix. Dat blijkt uit een enquête onder topbestuurders, topambtenaren en parlementariërs, waarvan de resultaten donderdag zijn vrijgegeven.
TNS Nipo stelde de lijst samen in opdracht van Binnenlands Bestuur en het televisieprogramma KRO Reporter. In de toptien staan verder president van De Nederlandsche Bank Wellink (4), SER-voorzitter Wijffels (5), VNO/NCW-voorzitter Schraven (6) en FNV-voorzitter De Waal (7). Minister van Justitie Donner staat achtste, vice-president Tjeenk Willink van de Raad van State negende en Shell-directeur Van der Veer tiende.
De top-25 telt welgeteld één Kamerlid, CDA-fractievoorzitter Verhagen, op een twaalfde plek. Overigens vindt tweederde van de respondenten dat de Tweede Kamer in werkelijkheid minder macht heeft dan haar volgens de wet wordt toegekend. Het Koninklijk Huis daarentegen heeft volgens een meerderheid (52 procent) meer macht dan haar toekomt.
De topvijf van talenten bevat twee Kamerleden, PvdA-fractievoorzitter Bos (1) en CDA-Tweede-Kamerlid Eurlings (3). Ook staan er twee jonge staatssecretarissen in: Rutte (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, 2) en Schultz van Haegen (Verkeer en Waterstaat, 5). Kroonprins Willem-Alexander (4) completeert het lijstje van talenten in de macht.
quote:Nu ben ik toch benieuwd hoe ze macht bepalen in zo'n onderzoek
Op vrijdag 19 december 2003 01:59 schreef pbagger het volgende:
[sz]
[..]Dat komt vast door zijn website!!!!
quote:Dit kan worden tegen gegaan door iedereen gelijke kansen te bieden. Dus goed onderwijs, hulp voor probleem kinderen, etc.
Op donderdag 18 december 2003 23:33 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
omdat er te grote inkomensverschillen gaan ontstaan die in de maatschappij voor criminaliteit ed. zorgt en meer sterfte onder mensen met de laagste inkomens
quote:Moet het kabinet dan ook behandelingen vergoeden voor mensen die zich willen laten ombouwen van het ene naar het andere geslacht. Dat heeft ook een hele grote betekenis voor die mensen.
Op donderdag 18 december 2003 23:35 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
jawel, mensen die geen kinderen kunnen krijgen kunnen psychisch hier onder lijden, lijkt me toch een teken dat kinderen kunnen hebben voor veel mensen van grote betekenis is
quote:Ik snap het heel goed, ik zie alleen niet in wat de overheid er mee te maken heeft ... . Echt sociaal is het als mensen denken aan andere mensen, niet de overheid er tussen in.
Op donderdag 18 december 2003 23:38 schreef du_ke het volgende:[..]
Ach hij snapt nog niet helemaal dat er ook geven en gunnen bestaat. Niet overal hoeft een vergoeding tegenover te staan.
***************************************
Hof veroordeelt beleid Guantanamo
***************************************
NEW YORK Gevangenen in Guantanamo Bay
op Cuba hebben recht op advocaten en
dienen te vallen onder het Amerikaanse
rechtssysteem.Volgens een federaal hof
van beroep in San Francisco handelt de
overheid in strijd met het recht door
ze voor onbepaalde tijd vast te houden.
Op Guantanamo Bay zitten ongeveer 660
zogenoemde vijandige strijders vast.De
meesten worden verdacht van terreur.
Een ander federaal hof bepaalde kort
daarvoor dat president Bush niet het
recht heeft Amerikanen als vijandige
strijder te laten oppakken in de VS.
Het Witte Huis is niet blij met beide
uitspraken en overweegt beroep.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
probleempjes voor Bush.
quote:AD
Scholier (11) schrijft premier excuusbrief
Van een onzer verslaggeversEen 11-jarige Utrechtse jongen moet door het stof bij premier Balkenende omdat hij hem bij een bezoek aan zijn school voor ezel' heeft gezet.
In een briefje aan de premier schrijft de leerling dat het hem diep spijt dat hij twee vingers achter het hoofd van de stralende Balkenende omhoog stak toen een foto werd gemaakt. De minister-president bezocht de openbare basisschool Overvecht vorige week. Volgens schooldirecteur Van Straalen zou het kattekwaad helemaal verkeerd zijn gevallen bij de overige leerlingen van groep 7/8.
De later gepubliceerde foto zou een domper hebben gezet op het plezierige gevoel dat de kinderen aan het bezoek hadden overgehouden. Nadat zijn medescholieren hem tijdens gesprekken in de klas uitgebreid over het incident hadden onderhouden, besloot de belhamel de premier schriftelijk zijn verontschuldigingen aan te bieden.
Directeur Van Straalen was bereid mee te werken. De verguisde scholier mocht op haar kamer zijn epistel in elkaar zetten. ,,Afgezien van wat spelfoutjes die ik heb verbeterd, is het helemaal zíjn brief'', zegt de directeur. Voor Van Straaten is de kous nu af. ,,Nee, de leerling krijgt geen straf meer. De klas vond dat hij dit moest doen en zelf zag hij ook wel in dat het niet goed was wat hij gedaan heeft.''
Premier Balkenende heeft de brief nog niet ontvangen. Zijn woordvoerder is in zijn nopjes met het succesvolle ingrijpen van de brave meerderheid. ,,Het is heel belangrijk in de omgang met elkaar toe te kunnen geven dat je iets niet goed doet. Premier Balkenende was op die school om te spreken over waarden en normen, hoe je problemen op kunt lossen. Dit is daar een mooi voorbeeld van.''
Overigens hoop ik wel dat het Ad dit ongelukkig geformuleerd heeft:
'Zijn woordvoerder is in zijn nopjes'
De geluksgevoelens van de woordvoerder zijn immers volstrekt irrelevant 
quote:Soms werkt het om gewoon rigide te blijven beweren dat een lijstje klopt. Mensen nemen het dan spontaan over en creëren zo een zelfvervullende profetie. Dit werkt uitstekend in kringen waarin mensen elkaar fijn de koek kunnen blijven doorschuiven.
Op vrijdag 19 december 2003 04:19 schreef Ype het volgende:[..]
Nu ben ik toch benieuwd hoe ze macht bepalen in zo'n onderzoek
Cabaretiers als Jack Spijkerman en Youp van't Hek creëren op dezelfde manier hun waarheid die vervolgens door de kritiekloze gemeente der beeldbuisbengels braaf voor de polieke werkelijkheid wordt verkocht in forumdiscussies en op straat.
quote:Bij gebrek aan een reactie van Balkie is dit natuurlijk wel breaking news.
Op vrijdag 19 december 2003 10:55 schreef Parabola het volgende:
Overigens hoop ik wel dat het Ad dit ongelukkig geformuleerd heeft:'Zijn woordvoerder is in zijn nopjes'
De geluksgevoelens van de woordvoerder zijn immers volstrekt irrelevant
quote:Jij vind Buckler dus lekker?
Op vrijdag 19 december 2003 10:55 schreef hoppe het volgende:Cabaretiers als Jack Spijkerman en Youp van't Hek creëren op dezelfde manier hun waarheid die vervolgens door de kritiekloze gemeente der beeldbuisbengels braaf voor de polieke werkelijkheid wordt verkocht in forumdiscussies en op straat.
quote:LOL@pbagger!
Op vrijdag 19 december 2003 01:59 schreef pbagger het volgende:
[sz]
[..]Dat komt vast door zijn website!!!!
en gelijk ook weer doei, kom morgenavond ofzo wel even langs .quote:Morgenavond pas weer?
Op vrijdag 19 december 2003 12:31 schreef du_ke het volgende:
:w en gelijk ook weer doei, kom morgenavond ofzo wel even langs
Even wat leuke stats uit: beetje user-posting stats
code:En dan is pberends ook nog eens geband in POL.049 - 0572 (0761) Aaahikwordgek 1852
050 - 0170 (0190) Xebrozius 1841
051 - 0520 (0686) WattaFakka 1840
052 - 0411 (0511) pberends 1834
En ja, ik ben de meest-postende POL-usual
quote:023 - 0140 (0178) Sidekick 2703
Op vrijdag 19 december 2003 12:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Morgenavond pas weer?
Even wat leuke stats uit: beetje user-posting stats
code:En dan is pberends ook nog eens geband in POL.049 - 0572 (0761) Aaahikwordgek 1852
050 - 0170 (0190) Xebrozius 1841
051 - 0520 (0686) WattaFakka 1840
052 - 0411 (0511) pberends 1834En ja, ik ben de meest-postende POL-usual
LOL, ik moet afkicken!
.Ik zat even te rekenen:
1478/35= 42,2 posts per dag Wel erg veel.
En dan Sidekick:
2703/35= 77,2 post per dag *slik*
quote:En dat al 5 maanden lang.
Op vrijdag 19 december 2003 12:41 schreef UnderWorld_ het volgende:En dan Sidekick:
2703/35= 77,2 post per dag *slik*
code:Valt me nog mee plaats 145 en dat met enkel kwaliteitsposts145 - 0974 (1251) Herostratos 1003
Damn, die vriendin van mij staat een stuk hoger, ik zal haar eens zeggen dat ze wat meer tijd aan mij moet besteden i.p.v. te fokken 
quote:Het woord voor 2004..... PBagger !!
NIEUWE WOORDENVan Dale signaleerde het afgelopen jaar 433 nieuwe woorden en tekende ze op in een boekje: Taal van het jaar drie. Sars en de vogelpest waren de rijkste bronnen. De toptien van nieuwe woorden.
1. Sars
2. Sars-virus, sars-epidemie, sars-geval (e.d.)
3. vogelpestcrisis
4. coronavirus
5. allochtonenstop
6. verklikkip/verklikkerkip
7. werkbonus
8. flashmob
9. Mabelgate
10. bekschurfthttp://www.parool.nl/redactie/dossiers/lijstjes/
quote:Zie je nu dat we niet moeten investeren in niet innovatieve geneesmiddelen voor ziektes? Het is een verrijking van de taal!
Op vrijdag 19 december 2003 13:08 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het woord voor 2004..... PBagger !!
#1 tot en met #6 en #10 hebben met ziektes te maken. It's a sick world after all.
Daar ben je de hele ochtend mee bezig geweest?
quote:Ongeveer een half uur...
Op vrijdag 19 december 2003 13:15 schreef Sidekick het volgende:
De ondraaglijke leegte van Wouter BosDaar ben je de hele ochtend mee bezig geweest?
Ik was het gisteren al van plan, maar ik was gisteravond uit eten.
quote:Toch ben je niet vies van wat subjectiviteit...
Op vrijdag 19 december 2003 13:17 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ongeveer een half uur...
Ik was het gisteren al van plan, maar ik was gisteravond uit eten.
quote:[Wedge]
Op vrijdag 19 december 2003 13:17 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ongeveer een half uur...
Ik was het gisteren al van plan, maar ik was gisteravond uit eten.
[/Wedge]
Overigens staat in de kroniek ook een stuk over de verhardig tov allochtonen. Weer een voorbeeld van de linkse media.
quote:In de discussies ben ik gewoon een user met een politieke mening. En volgens mij is het niet zo dat ik alleen maar hallelujah roep zo gauw het over Wouter Bos of de PvdA gaat, maar ik kan slecht tegen inhoudsloze kritiek. Dat geldt eigenlijk ook voor inhoudsloze kritiek op andere partijen, alleen ben ik bij de PvdA wat eerder geneigd daar als user tegenin te gaan.
Op vrijdag 19 december 2003 13:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Toch ben je niet vies van wat subjectiviteit...
Moet zeggen dat van Dale niet echt bijster veel nieuwe woorden heeft kunnen opsporen. SARS al woord rekenen terwijl het een afkorting is, een coronavirus wat toch echt al een tijd bestaat en dat nog maar te zwijgen over de hoeveelheid samengevoegde woorden. Jammer.
quote:Wanneer wordt kritiek inhoudsloos? Wouter Bos straalt iets uit dat bij vele mensen als aantrekkelijk wordt gezien, maar bij anderen juist weer afstoot. Ik vind het altijd maar weer stuitend om hem te zien spreken in clichés (gisteren bijv. "DE chronisch zieken", ik hoor hem nooit met concrete voorbeelden). Veel schreeuwen en angstzaaien, maar ik zie al weinig inhoud bij hem zelf. Hij is immers toch het gezicht van de pvda.
Op vrijdag 19 december 2003 13:22 schreef Kozzmic het volgende:[..]
In de discussies ben ik gewoon een user met een politieke mening. En volgens mij is het niet zo dat ik alleen maar hallelujah roep zo gauw het over Wouter Bos of de PvdA gaat, maar ik kan slecht tegen inhoudsloze kritiek. Dat geldt eigenlijk ook voor inhoudsloze kritiek op andere partijen, alleen ben ik bij de PvdA wat eerder geneigd daar als user tegenin te gaan.
quote:Wanneer je zegt dat Bos totaal geen inhoud heeft, wanneer er wordt gemeld dat er alleen op zijn uiterlijk is gestemd en dat soort dingen.
Op vrijdag 19 december 2003 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wanneer wordt kritiek inhoudsloos?
Qua uiterlijk was ie toen hetzelfde. Veel media-aandacht was er ook voor.
Alleen tijdens het eerste debat steeg hij 7 zetels door zijn duidelijkheid en het erkennen van fouten in het verleden. Vanaf toen ben ik steeds meer de PvdA-kant opgelopen en werd de SP een steeds mindere optie.
De inhoud sprak me aan, altijd eigenlijk wel, maar Bos wist het goed over te brengen.
Op het einde van de verkiezingscampagne vond ik hem wel weer wat krampachtig overkomen. Ik bespeurde toch een beetje populisme. Concrete voorbeelden weet ik zo 1-2-3 niet meer. Alleen het gevoel is gebleven.
quote:Denk dat heel veel mensen hieraan voorbij gaan, Bos ( en met hem andere lijstrekkers/fractievoorzitters ) fungeren in eerste instantie als spreekbuis. En als iemand het verhaal niet goed kan brengen wordt er niet geluisterd, dat was het probleem met Melkert. Dus aan Bos heeft de PvdA een redelijk tot goed "gezicht".
Op vrijdag 19 december 2003 13:39 schreef Sidekick het volgende:
De inhoud sprak me aan, altijd eigenlijk wel, maar Bos wist het goed over te brengen.
Dit is belangrijk voor kiezers, daar letten ze op. Daarom dat ze ook met man en macht weet de straat op gaan om die rozen uit te delen. Geef toe, zeer populistisch, maar als het werkt zie ik het probleem niet.
quote:En een politicus moet ook betrouwbaar lijken. Dat voordeel heeft Bos ook.
Op vrijdag 19 december 2003 13:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Denk dat heel veel mensen hieraan voorbij gaan, Bos ( en met hem andere lijstrekkers/fractievoorzitters ) fungeren in eerste instantie als spreekbuis. En als iemand het verhaal niet goed kan brengen wordt er niet geluisterd, dat was het probleem met Melkert. Dus aan Bos heeft de PvdA een redelijk tot goed "gezicht".
Dit is belangrijk voor kiezers, daar letten ze op. Daarom dat ze ook met man en macht weet de straat op gaan om die rozen uit te delen. Geef toe, zeer populistisch, maar als het werkt zie ik het probleem niet.
quote:met de nadruk op lijken
Op vrijdag 19 december 2003 14:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
En een politicus moet ook betrouwbaar lijken. Dat voordeel heeft Bos ook.
quote:Met alle respect, maar dan moet je nooit meer naar politici kijken, want spreken in clichés doet echt iedere politicus, en dan nog bijna altijd ook. Met de beste wil van de wereld kom ik niet verder dan Agnes Kant als ik namen op moet noemen van Haagse politici die wel met enige regelmaat met concrete voorbeelden komen. En ik mag toch aannemen dat jij geen groot fan van Agnes bent.
Op vrijdag 19 december 2003 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik vind het altijd maar weer stuitend om hem te zien spreken in clichés (gisteren bijv. "DE chronisch zieken", ik hoor hem nooit met concrete voorbeelden).
quote:Bos lijkt betrouwbaar ja. Dat doet aan zijn overige kwaliteiten niets af.
Op vrijdag 19 december 2003 14:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
met de nadruk op lijken
quote:Ze heeft een lekker kontje, maar zij is weer te gedetailleerd...
Op vrijdag 19 december 2003 14:05 schreef Parabola het volgende:[..]
Met alle respect, maar dan moet je nooit meer naar politici kijken, want spreken in clichés doet echt iedere politicus, en dan nog bijna altijd ook. Met de beste wil van de wereld kom ik niet verder dan Agnes Kant als ik namen op moet noemen van Haagse politici die wel met enige regelmaat met concrete voorbeelden komen. En ik mag toch aannemen dat jij geen groot fan van Agnes bent.
Zagen jullie gisteren overigens die politici van de SP dansen?
"its ee bjoetivoel deeeeeeheeej"
quote:Het is ook nooit goed.
Op vrijdag 19 december 2003 14:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ze heeft een lekker kontje, maar zij is weer te gedetailleerd...
quote:Arme Nighth4wk...
Op vrijdag 19 december 2003 14:23 schreef Kippebout het volgende:
Mooi, als ik 28 ben kan ik weer posten.
quote:Ik was gewoon pissed op de admins omdat niemand op mijn emails reageerde, dus maakt ik een mooie baggerkloon en ging een paar uur baggeren. Maar dat was dus toch niet zo'n goed id als ik het nu bekijk.
Op vrijdag 19 december 2003 14:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Arme Nighth4wk...
Benieuwd of je de 10 posts haalt quote:Misschien mag je pbagger overnemen?
Op vrijdag 19 december 2003 14:28 schreef Kippebout het volgende:[..]
Ik was gewoon pissed op de admins omdat niemand op mijn emails reageerde, dus maakt ik een mooie baggerkloon en ging een paar uur baggeren. Maar dat was dus toch niet zo'n goed id als ik het nu bekijk.
quote:Uhh, Heineuken haalde zelfs 25 posts.
Op vrijdag 19 december 2003 14:30 schreef pbagger het volgende:
LOL
quote:
127 Teletekst vr 19 decMarslander met succes richting Mars
DARMSTADT De Europese marslander Beagle
2 is met succes losgekoppeld van het
ruimtevaartuig Mars Express.De lander
is daarna alleen op weg gegaan naar de
oppervlakte van de Rode Planeet waar
hij in de ochtend van eerste kerstdag
moet aankomen.
De Beagle 2 is bij de landing ingepakt
in ballonnen om alle apparatuur aan
boord te beschermen.De komende tijd zal
de robot gaan zoeken naar sporen van
organismen en water.Daarbij worden
onder meer bodemmonsters genomen.
De Mars Express blijft in een baan om
Mars vliegen.Hij zal met zijn radar de
bodemgesteldheid gaan onderzoeken.
quote:Joy!
Parlement Taiwan wil referendumwet niet wijzigen
TAIPEI (ANP) - Het parlement van Taiwan heeft een voorstel van de regering verworpen om een referendumwet makkelijker te maken. Hierdoor wordt het moeilijker voor president Chen Shui-bian om een referendum te houden over Chinese raketten die op Taiwan staan gericht.Het parlement keurde de wet vorige maand nog goed, maar oppositiepartijen verklaarden zich tegen om een confrontatie met China te voorkomen. Peking, dat Taiwan nog steeds beschouwt als een afvallige provincie, is tegen het referendum.
China ziet een volksraadpleging als een eerste stap naar onafhankelijkheid van Taiwan. Peking heeft gedreigd Taiwan aan te vallen als het de onafhankelijkheid uitroept.
quote:"we will crush them, hahahaha"
Op vrijdag 19 december 2003 15:24 schreef JB80 het volgende:[..]
Joy!
quote:Allemaal loze dreigementen. China riskeert geen oorlog met de VS en Taiwan riskeert geen oorlog met China. Zo houdt men elkaar lekker bezig.
Op vrijdag 19 december 2003 15:24 schreef JB80 het volgende:[..]
Joy!
LOL @ pbagger-smileys
Dit moet ik gewoon plaatsen ondanks dat het nix met POL te maken heeft. Dit is gewoon te dom voor woorden
quote:
Domme bankrover geeft adres opUitgegeven: 19 december 2003 13:26
PALMA DE MALLORCA - Een 20-jarige Spanjaard gaat de boeken in als een van de domste bankrovers aller tijden. Dat meldde vrijdag de krant El Mundo/El Día de Baleares.
Onder dreiging met een pistool eiste hij van een bankmedewerkster dat er 100 miljoen euro op zijn rekening werd bijgeschreven. Hulpvaardig gaf hij de vrouw zijn bankpas. Gewapend met pistool én stortingsbewijs keerde de bankrover tevreden naar huis. Alwaar de politie hem korte tijd later arresteerde.
quote:van nu.nl
Kerstman gul voor Chinese speelgoedfabriekantenUitgegeven: 19 december 2003 16:40
BRUSSEL/LUXEMBURG - De kerstman in Europa wordt steeds guller, vooral voor exporteurs uit China. De vijftien EU-landen importeerden vorig jaar voor ruim 11,5 miljard euro aan speelgoed, waarvan 57 procent of voor 6,5 miljard euro afkomstig is uit China. In vergelijking met 1995 is dat een stijging van 156 procent.
Videospelletjes zijn overigens steeds geliefder onder de kerstboom. De import van buiten de EU vervijfvoudigde in zeven jaar tijd zowat tot ruim 2,5 miljard euro, oftewel 21 procent van de totale invoer van speelgoed. Dat blijkt uit vrijdag gepresenteerde gegevens van Eurostat in Luxemburg, het EU-bureau voor de statistiek over de periode 1995 tot en met 2002. De meeste videospelletjes komen uit Japan.
Europa zelf is vooral exporteur voor kerstgoederen als parfum en mousserende wijnen. Frankrijk is op dat terrein koploper. De EU als geheel exporteert in totaal 3,2 miljard euro meer aan champagne en dure geuren dan dat het invoert. Frankrijk neemt daarvan 2,1 miljard euro voor zijn rekening.
Denemarken is binnen Europa overigens de grootste leverancier van kerstbomen. De Denen voeren jaarlijks voor 45 miljoen euro aan dennen en sparren uit. Daarvan gaat bijna de helft naar Duitsland. België is binnen Europa de tweede kerstbomenleverancier, weliswaar op grote afstand met een export van 4,2 miljoen euro.
De Britten mogen verder wel de grootste liefhebbers van de kerstkalkoen zijn, maar halen deze wel op de eigen boerderij. December vorig jaar importeeden zij slechts voor 2,2 miljoen euro aan kalkoenen. De Duitsers voerden bijna 2,5 maal zoveel kerstgevogelte, terwijl de bevolking slechts 30 procent groter is dan de Britse.
Ene Chandler is helemaal dol van hem!
quote:LOL@pbagger!!!
Op vrijdag 19 december 2003 16:38 schreef pbagger het volgende:
[afbeelding]LOL @ pbagger-smileys
quote:Misschien dat we pberends gewoon in ONZ en GC moeten laten en dat we per beurt in de huid van pbagger kruipen bij wijze van dualisme
Op vrijdag 19 december 2003 16:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:LOL@pbagger!!!
quote:Ik vind de huidige situatie ook helemaal niet verkeerd.
Op vrijdag 19 december 2003 16:58 schreef Herostratos het volgende:[..]
Misschien dat we pberends gewoon in ONZ en GC moeten laten en dat we per beurt in de huid van pbagger kruipen bij wijze van dualisme
Zullen we een POL-permban aanvragen voor pberends?
quote:Welke nick heeft je vriendin dan?
Op vrijdag 19 december 2003 13:07 schreef Herostratos het volgende:
Damn, die vriendin van mij staat een stuk hoger, ik zal haar eens zeggen dat ze wat meer tijd aan mij moet besteden i.p.v. te fokken
quote:Roxxie.
Op vrijdag 19 december 2003 17:26 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Welke nick heeft je vriendin dan?
quote:Werden normale users die om een ban bedelen niet zelf geband?
Op vrijdag 19 december 2003 17:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik vind de huidige situatie ook helemaal niet verkeerd.
Zullen we een POL-permban aanvragen voor pberends?
quote:Jij had toch een sollicitatiegesprek vandaag? Ben je aangenomen?
Op vrijdag 19 december 2003 16:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
r
quote:Hence de knipoog-smiley.
Op vrijdag 19 december 2003 17:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Werden normale users die om een ban bedelen niet zelf geband?
/cp Mathias Reim - Verdammt ich lieb dich.
quote:Die user bestaat niet.
Op vrijdag 19 december 2003 17:27 schreef Sidekick het volgende:[..]
Roxxie.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 19-12-2003 17:31]
quote:Roxxy dan.
Op vrijdag 19 december 2003 17:31 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Die user bestaat niet.
Maar dat was maar een grapje. Ik wil het niet verraden natuurlijk.
quote:Roxxie
Op vrijdag 19 december 2003 17:27 schreef Sidekick het volgende:Roxxie.
Waar het hart van vol is loopt de mond zeker van over, hé SideKick?
Ik zie jou al lekker in zo'n woonwagen zitten met een roxy-anita-samantha-melissa-typetje
Nee, naar het schijnt heeft ze een godennaam als nick
quote:Amalia klint toch ook wel?
Op vrijdag 19 december 2003 17:36 schreef Herostratos het volgende:Ik zie jou al lekker in zo'n woonwagen zitten met een roxy-anita-samantha-melissa-typetje
quote:Ik vond het erg flauw dat je het niet tijdens de meet hebt verteld.
Nee, naar het schijnt heeft ze een godennaam als nick
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 17:38 schreef Sidekick het volgende:Amalia klint toch ook wel?
quote:Zegt ze achteraf tegen mij dat ik dat best had mogen vertellen.
Ik vond het erg flauw dat je het niet tijdens de meet hebt verteld.
vrouwen...
Dus houd pbagger hier of in ONZ, svp...
quote:Maar je mag toch helemaal geen klonen hebben?
Op vrijdag 19 december 2003 17:41 schreef Kozzmic het volgende:
Zeg, ik heb weinig behoefte aan een 2e pberends in serieuze topics.
Dus houd pbagger hier of in ONZ, svp...
quote:Hebben jullie pbagger nu al niet meer onder controle???
Op vrijdag 19 december 2003 17:41 schreef Kozzmic het volgende:
Zeg, ik heb weinig behoefte aan een 2e pberends in serieuze topics.
Dus houd pbagger hier of in ONZ, svp...
quote:Ik miste al een post van pbagger.
Op vrijdag 19 december 2003 17:41 schreef Kozzmic het volgende:
Zeg, ik heb weinig behoefte aan een 2e pberends in serieuze topics.
Dus houd pbagger hier of in ONZ, svp...
Ik was het niet. Ik zou niet durven.
quote:Jawel hoor, mits je je gedraagt.
Op vrijdag 19 december 2003 17:42 schreef Kippebout het volgende:[..]
Maar je mag toch helemaal geen klonen hebben?
quote:Sorry Kozziekoz
Op vrijdag 19 december 2003 17:44 schreef Kozzmic het volgende:Jawel hoor, mits je je gedraagt.
quote:Geef je Boris geen aandacht meer?
Op vrijdag 19 december 2003 17:45 schreef pbagger het volgende:[..]
Sorry Kozziekoz
quote:Wat hij zegt.
Op vrijdag 19 december 2003 17:45 schreef pbagger het volgende:Sorry Kozziekoz
quote:Ik heb alleen de naam verzonnen.....
Op vrijdag 19 december 2003 17:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hebben jullie pbagger nu al niet meer onder controle???
Voor de rest heb ik geen enkele bemoeienis met meneer Bagger.
quote:Hoeveel notes hebben de POL-usuals btw?
Op vrijdag 19 december 2003 17:46 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik heb alleen de naam verzonnen.....
Voor de rest heb ik geen enkele bemoeienis met meneer Bagger.
quote:Ik geef het op. Ik kan haar niet vinden. Zegt u het maar.
Op vrijdag 19 december 2003 17:36 schreef Herostratos het volgende:[..]
Nee, naar het schijnt heeft ze een godennaam als nick
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 17:46 schreef Kippebout het volgende:Hoeveel notes hebben de POL-usuals btw?
Ik denk dat jij de meeste hebt...
quote:Over 16 jaar grijp ik mijn kans.
Op vrijdag 19 december 2003 17:41 schreef Herostratos het volgende:[..]
pedoTuurlik niets mis met Amalia.
quote:You can't live with them, ... the end.
[..]Zegt ze achteraf tegen mij dat ik dat best had mogen vertellen.
vrouwen...
Maar ze post dus nog meer dan jij?
quote:LOL als jij pbagger gaat laten bannen, dan is het tijd voor de eerste parlementaire enquete bij Fok!
Op vrijdag 19 december 2003 17:46 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik heb alleen de naam verzonnen.....
Voor de rest heb ik geen enkele bemoeienis met meneer Bagger.
quote:Pfff.. basisvorming... zoekt en gij zult vinden vriend
Op vrijdag 19 december 2003 17:47 schreef UnderWorld_ het volgende:Ik geef het op. Ik kan haar niet vinden. Zegt u het maar.
quote:Ben op de terugreis naar huis gebeld, mag opkomen voor een laatste gesprek in Januari
Op vrijdag 19 december 2003 17:28 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Jij had toch een sollicitatiegesprek vandaag? Ben je aangenomen?
Gaat ineens wel rap, das al een derde gesprek in de laatste fase de komende 6 weken.
quote:Daar ga ik haar vanavond eens mee confronteren, ze moet natuurlijk wel weten wie hier de man is.
Op vrijdag 19 december 2003 17:48 schreef Sidekick het volgende:Maar ze post dus nog meer dan jij?
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 17:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Ben op de terugreis naar huis gebeld, mag opkomen voor een laatste gesprek in Januari
Gaat ineens wel rap, das al een derde gesprek in de laatste fase de komende 6 weken.
quote:10 euro naar Danny Roodbol sturen en je krijgt antwoord.
Op vrijdag 19 december 2003 17:46 schreef Kippebout het volgende:[..]
Hoeveel notes hebben de POL-usuals btw?
Of je had op de meet moeten komen.
inside info (als ik het goed heb begrepen): ik heb de meeste notes van de meetgangers
quote:nu.nl
SER: Overheid innoveert te weinigUitgegeven: 19 december 2003 16:23
DEN HAAG - De overheid innoveert te weinig. Omdat het rijk een belangrijke rol speelt in de economie, moet het zichzelf sterker vernieuwen. Alleen zo kan Nederland een echte kenniseconomie worden. Dat heeft de Sociaal-Economische Raad (SER) vrijdag gezegd.
De regering heeft de ambitie om Nederland in 2010 tot een van de meest dynamische kenniseconomieën van de wereld te maken. Kennis verbetert de concurrentiepositie van Nederland en dat is goed voor de welvaart. Bovendien is kennis noodzakelijk omdat de vergrijzing de Nederlandse concurrentiepositie ondermijnt.
Inmiddels heeft de regering volgens de SER een paar stappen in de goede richting genomen, zoals het instellen van het innovatieplatform onder leiding van premier Balkenende. Het platform trekt 185 miljoen euro uit voor maatregelen om bedrijven aan te zetten tot slimmer produceren.
Maar de overheid moet zelf ook de vernieuwing stimuleren. Volgens de SER is dat nodig om "de effectiviteit en doelmatigheid van overheidsbeleid te verbeteren". Bij de aanbesteding van opdrachten in de gezondheidszorg en veiligheid moet de overheid bijvoorbeeld beter uitkijken naar bedrijven die echt vernieuwend bezig zijn.
De SER heeft ook kritiek op de geringe mate waarin duurzaamheid en het milieu de aandacht krijgt in pogingen om Nederland slimmer te maken. De adviesraad, waarin naast werknemers- en werkgeversorganisaties ook kroonleden zitten, vindt bovendien dat de kwaliteit van het onderwijs omhoog moet.
Toch is het niveau van het onderwijs niet het enige knelpunt. Bedrijven gebruiken de beschikbare kennis namelijk te weinig om hun producten te verbeteren. Volgens de SER moeten hogescholen daarom de taak op zich nemen om kennis te verspreiden onder middengrote en kleine bedrijven. Ook universiteiten kunnen hun kennis beter bij bedrijven laten belanden. Daarnaast wil de SER dat studenten vaker een kennisintensief bedrijf opstarten vanuit hun universiteit.
Om de kenniseconomie een kans te geven, is het volgens werkgeversorganisatie VNO-NCW daarnaast essentieel dat Nederland aantrekkelijker wordt voor bedrijven die zich hier willen vestigen. Meer bedrijven stimuleren de kenniseconomie, aldus VNO-NCW. Verlaging van de vennootschapsbelasting kan daaraan bijdragen. De organisatie vindt deze belasting veel te hoog, zeker in vergelijking met de nieuwe lidstaten van de Europese Unie.
quote:Ik houd ook notes bij van wie ik weer eens moet bashen. Stuur maar 9,99 euro voor meer info.
Op vrijdag 19 december 2003 17:51 schreef Sidekick het volgende:[..]
10 euro naar Danny Roodbol sturen en je krijgt antwoord.
Of je had op de meet moeten komen.
inside info (als ik het goed heb begrepen): ik heb de meeste notes van de meetgangers
quote:Wie kopt de pbagger reactie even in? Dit is zo ongeveer pberends favoriete onderwerp en nou mag hij niet reageren!
Op vrijdag 19 december 2003 17:52 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:Goed man.
Op vrijdag 19 december 2003 17:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Ben op de terugreis naar huis gebeld, mag opkomen voor een laatste gesprek in Januari
Gaat ineens wel rap, das al een derde gesprek in de laatste fase de komende 6 weken.
quote:Maar qua totaal aantal posts is ze ook veel vooruit?
Op vrijdag 19 december 2003 17:50 schreef Herostratos het volgende:Daar ga ik haar vanavond eens mee confronteren, ze moet natuurlijk wel weten wie hier de man is.
quote:Dan heeft hij 5 man op zijn nek zitten....
Op vrijdag 19 december 2003 17:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:LOL als jij pbagger gaat laten bannen, dan is het tijd voor de eerste parlementaire enquete bij Fok!
En de betreffende FA dan ook.
quote:Zoek dat zelf maar uit Sherlock, ze heeft er iig meer.
Op vrijdag 19 december 2003 17:54 schreef Sidekick het volgende:Maar qua totaal aantal posts is ze ook veel vooruit?
quote:Ik dacht dat dat wel goed qua idee was, maar dat er veel twijfel bestond over de effectiviteit?
Inmiddels heeft de regering volgens de SER een paar stappen in de goede richting genomen, zoals het instellen van het innovatieplatform onder leiding van premier Balkenende. Het platform trekt 185 miljoen euro uit voor maatregelen om bedrijven aan te zetten tot slimmer produceren.
quote:Ik ben bezig.
Op vrijdag 19 december 2003 17:55 schreef Herostratos het volgende:[..]
Zoek dat zelf maar uit Sherlock, ze heeft er iig meer.
Aantal mogelijke users op dit moment: 28.
*gaat door met zoektocht*
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 17:53 schreef Herostratos het volgende:[..]
Wie kopt de pbagger reactie even in? Dit is zo ongeveer pberends favoriete onderwerp en nou mag hij niet reageren!
quote:Hier mag het dus nog wel
Op vrijdag 19 december 2003 17:41 schreef Kozzmic het volgende:
Zeg, ik heb weinig behoefte aan een 2e pberends in serieuze topics.
Dus houd pbagger hier of in ONZ, svp...
quote:In dit topic, met mate uiteraard...
Op vrijdag 19 december 2003 17:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
[..]Hier mag het dus nog wel
quote:185 miljoen euro lijkt mij ook erg weinig om meteen effectief te zijn, misschien is het een voorschot op een groter beleid hiermee
Op vrijdag 19 december 2003 17:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik dacht dat dat wel goed qua idee was, maar dat er veel twijfel bestond over de effectiviteit?
of zou Bolkestein daar (terecht denk ik) een stokje voor stekenDierenbescherming generaliseert jacht
Is arm zijn je eigen schuld
Is arm zijn je eigen schuld?
"Keer het Tij" kneuzen!
quote:Daarom vroeg ie ook om hem in te koppen.
Op vrijdag 19 december 2003 17:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
[..]Hier mag het dus nog wel
Maar pbagger heeft ook wel eens een goede reactie: Hirsi Ali roept toorn Kamer over zich af
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 17:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Ben op de terugreis naar huis gebeld, mag opkomen voor een laatste gesprek in Januari
Gaat ineens wel rap, das al een derde gesprek in de laatste fase de komende 6 weken.
quote:Geef nog eens een hit, ik ben niet zo goed met de goden.
Op vrijdag 19 december 2003 17:48 schreef Herostratos het volgende:[..]
Pfff.. basisvorming... zoekt en gij zult vinden vriend
quote:Eigenlijk zou je op zo'n forum mensen moeten hebben die zo'n topic kunnen verplaatsen naar het juiste subforum. Of denk ik nu heel gek?
Op vrijdag 19 december 2003 18:03 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, de politieke discussies vonden vandaag allemaal elders plaats...Dierenbescherming generaliseert jacht
Is arm zijn je eigen schuld
Is arm zijn je eigen schuld?
"Keer het Tij" kneuzen!
Nog 22 mogelijke kandidaten
quote:Is "schatje" moderator??
Op vrijdag 19 december 2003 18:03 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, de politieke discussies vonden vandaag allemaal elders plaats...Dierenbescherming generaliseert jacht
Is arm zijn je eigen schuld
Is arm zijn je eigen schuld?
"Keer het Tij" kneuzen!
OMG! quote:Soms is het beter iets moois te verliezen. Beter verliezen dan dat je het nooit hebt gehad.
Op vrijdag 19 december 2003 18:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Geef nog eens een hit, ik ben niet zo goed met de goden.
quote:Wat een goed idee en laten we deze mensen dan ook de mogelijkheid geven om offtopic reacties te editten en slotjes te zetten op onzintopics !!
Op vrijdag 19 december 2003 18:04 schreef Sidekick het volgende:Eigenlijk zou je op zo'n forum mensen moeten hebben die zo'n topic kunnen verplaatsen naar het juiste subforum. Of denk ik nu heel gek?
Alleen nog een naam verzinnen... iets in de trend van slotjesgestapo?
quote:
Nog 22 mogelijke kandidaten
quote:tijdelijk, voor dat idols gedoe als het goed is
Op vrijdag 19 december 2003 18:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Is "schatje" moderator??
quote:Ik vind het een typische Du_ke/Sidekick-reaktie....
Op vrijdag 19 december 2003 18:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
Daarom vroeg ie ook om hem in te koppen.
Maar pbagger heeft ook wel eens een goede reactie: Hirsi Ali roept toorn Kamer over zich af
quote:Ik heb die Keer het Tij-discussie dichtgegooid met een verzoek die discussie opnieuw te openen in POL. Maar ja, vervolgens opent SCH die armoede-discussie in GC, die volgens mij gewoon hier hoort. Geen beste beurt van hem, ik had juist een opmerking achter de schermen gemaakt over een mogelijke unban op korte termijn.
Op vrijdag 19 december 2003 18:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
Eigenlijk zou je op zo'n forum mensen moeten hebben die zo'n topic kunnen verplaatsen naar het juiste subforum. Of denk ik nu heel gek?
Nog 22 mogelijke kandidaten
Die discussie in F&F zie ik net pas, en om nu een topic na 150 reacties nog eens een keertje te gaan verplaatsen zie ik niet helemaal zitten.
quote:Gelukkig, het zou de domste aktie ooit zijn op fok! om haar te behouden als mod.
Op vrijdag 19 december 2003 18:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
tijdelijk, voor dat idols gedoe als het goed is
quote:Als Idols afgelopen is dan volgt ze mij op als POL-mod.
Op vrijdag 19 december 2003 18:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Gelukkig, het zou de domste aktie ooit zijn op fok! om haar te behouden als mod.
Je kan alleen niet zo goed zien dat het Zalm is die op de avatar van pbagger een jointje rookt.
quote:Dat zal de dag zijn dat ik vertrek!
Op vrijdag 19 december 2003 18:12 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Als Idols afgelopen is dan volgt ze mij op als POL-mod.
quote:En pberends mij.
Op vrijdag 19 december 2003 18:12 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Als Idols afgelopen is dan volgt ze mij op als POL-mod.
quote:Dat zal de dag zijn dat ik verder ga op fok!
Op vrijdag 19 december 2003 18:13 schreef sizzler het volgende:[..]
En pberends mij.
¡ Later, en adios !
quote:Robert Jensen heeft ergens een prachtige reactie op het aanstellen van schatje als mod, maar ik kan hem niet vinden zonder fatsoenlijke search
Op vrijdag 19 december 2003 18:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:Gelukkig, het zou de domste aktie ooit zijn op fok! om haar te behouden als mod.
quote:ciao
Op vrijdag 19 december 2003 18:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nou, ik gaat ff kerstkaartjes kopen en een biertje doen!¡ Later, en adios !
quote:Adios Amigo!
Op vrijdag 19 december 2003 18:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nou, ik gaat ff kerstkaartjes kopen en een biertje doen!¡ Later, en adios !
quote:nieuws.nl
Dales officieel benoemd tot burgemeester Leeuwarden
19-12-2003
Geert Dales is vrijdagmiddag door de ministerraad officieel benoemd tot burgemeester van Leeuwarden. Dales is momenteel VVD-wethouder in Amsterdam. In zijn portefeuille zitten financiën, economische zaken en de Noord-Zuidlijn.Dales is ook raadslid geweest in de gemeente Amsterdam. De VVD-wethouder volgt Margreeth de Boer (PvdA) op. Zij gaat per 1 mei 2004 met pensioen, Dales neemt vanaf dat moment haar plaats over.
quote:Als je wilt, pas ik hem vanavond voor pbagger aan
Op vrijdag 19 december 2003 18:12 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]Je kan alleen niet zo goed zien dat het Zalm is die op de avatar van pbagger een jointje rookt.
quote:vol
Op vrijdag 19 december 2003 18:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
pbagger...