De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
Drink on.
quote:Ik heb een goede methode om je hele leven gezond te blijven. Zie topictitel.
Op zaterdag 13 december 2003 16:40 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Dat zet mijn betoog juist kracht bij. Je kan dus best een dag van de week 10 glazen drinken omdat het over de hele week genomen uitkomt op 1,4 glazen per dag. Erg goed voor je dus
quote:Maar dat betent dat ik over een hele lange periode niks mag drinken. Ik dacht het niet
Op zaterdag 13 december 2003 17:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik heb een goede methode om je hele leven gezond te blijven. Zie topictitel.
quote:Je bent dan toch allang overleden, dus je maakt het niet bewust mee.
Op zaterdag 13 december 2003 17:31 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Maar dat betent dat ik over een hele lange periode niks mag drinken. Ik dacht het niet
quote:Omdat wij niet de potentie hebben om 5 % te groeien. De gemiddelde groei van Europa is volgensmij 2.5 %. We zouden dit kunnen verhogen als we flexiebelere markten krijgen, zoals bijvoorbeeld in Amerika. Daar ligt de gemiddelde groei dacht ik op 3.x procent.
Op zaterdag 13 december 2003 16:49 schreef pberends het volgende:
Waarom neemt Nederland niet een wet aan dat je economische groei miminaal 5% moet zijn??
Dat sommige landen 5% + kunnen halen heeft te maken met de achterstands positie van waaruit ze zijn begonnen.
quote:Meer dan 2 glazen kan best. 100 liter is natuurlijk zwaar overdreven.
Op zaterdag 13 december 2003 17:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je bent dan toch allang overleden, dus je maakt het niet bewust mee.
quote:Read the posticon:
Op zaterdag 13 december 2003 17:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Omdat wij niet de potentie hebben om 5 % te groeien. De gemiddelde groei van Europa is volgensmij 2.5 %. We zouden dit kunnen verhogen als we flexiebelere markten krijgen, zoals bijvoorbeeld in Amerika. Daar ligt de gemiddelde groei dacht ik op 3.x procent.
Dat sommige landen 5% + kunnen halen heeft te maken met de achterstands positie van waaruit ze zijn begonnen.
Wet aannemen voor economische groei, meesterlijk
Echt zo'n simplistisch idee
quote:In de VS de afgelopen jaren:
Op zaterdag 13 december 2003 17:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Omdat wij niet de potentie hebben om 5 % te groeien. De gemiddelde groei van Europa is volgensmij 2.5 %. We zouden dit kunnen verhogen als we flexiebelere markten krijgen, zoals bijvoorbeeld in Amerika. Daar ligt de gemiddelde groei dacht ik op 3.x procent.
Dat sommige landen 5% + kunnen halen heeft te maken met de achterstands positie van waaruit ze zijn begonnen.
code:REVISION BY YEAR
YEAR: REVISED TO: PREVIOUS ESTIMATE:
1990 1.8 % 1.8 %
1991 -0.2 % -0.5 %
1992 3.3 % 3.0 %
1993 2.7 % 2.7 %
1994 4.0 % 4.0 %
1995 2.5 % 2.7 %
1996 3.7 % 3.6 %
1997 4.5 % 4.4 %
1998 4.2 % 4.3 %
1999 4.5 % 4.1 %
2000 3.7 % 3.8 %
2001 0.5 % 0.3 %
2002 2.2 % 2.4 %
quote:Het is een zwaar overdreven, natuurlijk, maar het is om aan te geven hoe zwak jouw argumentatie is. Dat onderzoek gaat uit van 2 glazen per dag. Niet van een gemiddelde per dag, want dan kan er zeker sprake zijn van een ongezonde situatie.
Op zaterdag 13 december 2003 17:35 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Meer dan 2 glazen kan best. 100 liter is natuurlijk zwaar overdreven.
quote:AdamSm4th, het was best leuk, hoewel ik wel vaker in grote steden kom hoor. =)
Op zaterdag 13 december 2003 17:40 schreef AdamSmith het volgende:
Sidekick, hoe was het in de grote stad?
quote:Wat een grappige typo, en ik heb gisteren ook wel wat lol gehad toen jullie er niet waren.
Op zaterdag 13 december 2003 17:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
AdamSm4th, het was best leuk, hoewel ik wel vaker in grote steden kom hoor. =)
quote:Wat heb je precies uitgevreten?
Op zaterdag 13 december 2003 17:46 schreef AdamSmith het volgende:[..]
Wat een grappige typo, en ik heb gisteren ook wel wat lol gehad toen jullie er niet waren.
quote:Valt mee, alleen een beetje getrolled, gabaggerd enzo. =)
Op zaterdag 13 december 2003 17:47 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat heb je precies uitgevreten?
quote:idd, het gemiddelde ligt dus boven dat van de EU omdat daar de markt flexibeler is.
Op zaterdag 13 december 2003 17:38 schreef AdamSmith het volgende:[..]
In de VS de afgelopen jaren:
code:REVISION BY YEAR
YEAR: REVISED TO: PREVIOUS ESTIMATE:
1990 1.8 % 1.8 %
1991 -0.2 % -0.5 %
1992 3.3 % 3.0 %
1993 2.7 % 2.7 %
1994 4.0 % 4.0 %
1995 2.5 % 2.7 %
1996 3.7 % 3.6 %
1997 4.5 % 4.4 %
1998 4.2 % 4.3 %
1999 4.5 % 4.1 %
2000 3.7 % 3.8 %
2001 0.5 % 0.3 %
2002 2.2 % 2.4 %
Ik heb nu pas door dat jij het bent Adam Sm1th
quote:Geweldig topic.
Op zaterdag 13 december 2003 17:49 schreef AdamSmith het volgende:[..]
Valt mee, alleen een beetje getrolled, gabaggerd enzo. =)
Beetje van dit soort humor: Voorspel hier de nieuwe Emmy-topics...
quote:Of minder overheidsbemoeienis.
Op zaterdag 13 december 2003 17:52 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
idd, het gemiddelde ligt dus boven dat van de EU omdat daar de markt flexibeler is.
Ik heb nu pas door dat jij het bent Adam Sm1th
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 17:52 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
idd, het gemiddelde ligt dus boven dat van de EU omdat daar de markt flexibeler is.
Ik heb nu pas door dat jij het bent Adam Sm1th
quote:Idd.
Op zaterdag 13 december 2003 17:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
Geweldig topic.
quote:Is bijna hetzelfde toch?
Op zaterdag 13 december 2003 17:57 schreef pberends het volgende:[..]
Of minder overheidsbemoeienis.
quote:Hoeft niet, maar dat is wel meestal het geval.
Op zaterdag 13 december 2003 18:01 schreef AdamSmith het volgende:[..]
Is bijna hetzelfde toch?
quote:Er zijn zeker overeenkomsten, maar halve programma's overnemen? Waar heb je het over?
Op zaterdag 13 december 2003 19:21 schreef AdamSmith het volgende:
De PvdA neemt ook het halve VVD en CDA programma over atm.
Wat een populisten.
quote:De laatste dagen zijn ze in bijna alle nieuwsberichten over hun wel liberaal bezig: landbouwsubsidies afschaffen is de laatste van een half uur geleden en dat is echt niet sociaal.
Op zaterdag 13 december 2003 19:47 schreef Sidekick het volgende:[..]
Er zijn zeker overeenkomsten, maar halve programma's overnemen? Waar heb je het over?
quote:De PvdA heeft ook rechtse, "niet sociale", punten. Net zoals de VVD ook sociale, niet liberale, punten heeft. Wat is daar vreemd aan?
Op zaterdag 13 december 2003 19:51 schreef AdamSmith het volgende:[..]
De laatste dagen zijn ze in bijna alle nieuwsberichten over hun wel liberaal bezig: landbouwsubsidies afschaffen is de laatste van een half uur geleden en dat is echt niet sociaal.
quote:De laatste dagen hoor je wel alleen maar nieuwe liberale ideeen van hun.
Op zaterdag 13 december 2003 19:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
De PvdA heeft ook rechtse, "niet sociale", punten. Net zoals de VVD ook sociale, niet liberale, punten heeft. Wat is daar vreemd aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |