Voordat ik iets met haar kreeg had ik een heel ander beeld van haar.., een net meisje dat niet aan One nighters deed en dat wel een paar vriendjes had gehad maar gewoon normaal..., zo deed ze me geloven in ieder geval.
Toen we eenmaal wat langer hadden klopte er al iets niet.., ze was ineens onwijs los, zomaar ineens sexen op de bank bij m'n ouders... ze wilde het doen achterin de auto enz enz enz... Ik heb haar toen gevraagd of ze dat bij iedereen zo deed en ze zei daarop dat ze zich bij mij gewoon op haar gemak voelde... dat geloofde ik en we gingen rustig door...
Vorige week sprak ik een vriendin van haar en we hadden allebei wat gedronken en die begon over het verleden van mijn vriendin..
Zo vertelde die vriendin me dat ze achterin de kroeg iemand heeft genomen (hebben het bij haar thuis afgemaakt), in de parkeergarage met haar ex van 5 jaar geleden en ook nog met een of andere gast die ze mee naar huis heeft genomen,. en die is blijven slapen in het zelfde bed als waar ik nu in slaap.. (JUK) (en ook nog allemaal zonder condoom)
Ik heb haar daarmee geconfronteerd en al geeft ze sommige dingen min of meer toe,.. ze begrijpt niet dat ik daar zo mee kan zitten omdat het al anderhalf jaar geleden is dat ze (voor mij) sex heeft gehad.
Ben ik gewoon aan het overdrijven? Is iemand een slet als ze zo makkelijk is.., (of kan iemand van slet naar niet slet gaan in zo'n korte periode?) en de moeilijkste vraag... hoe krijg ik dit uit m'n kop want zij wil er niet meer over praten en ik kan aan niets anders denken... heeft iemand hier ervaring mee? .. als ik hier mee rond blijf wandelen.. gaat zoiets dan des te meer knagen of waait het over?
Ik moet er wel bij vertellen dat ze mijn eerste serieuze relatie is en ik er verder weinig verstand van heb.
Bedankt alvast... Johan.
als jij daar niet tegen kan horen jullie niet bij elkaar.
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
Je kunt er uiteindelijk maar et beste van uit gaan dat iedereen wel wat heeft gedaan en dat je de details niet wil horen. Ik kan me voorstellen dat je je daar minder prettig bij voelt.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
als je haar niet meer hoeft mag je m'n telefoonnummer geven. 
jij bofferd!
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ze is je bezit niet. Iedereen heeft een verleden, nou en??
Je overdrijft dus....... 
heb ook in zo`n situatie gezeten maar muisjes gaat niet vertellen wie de slet was zij of ik hehehehe
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Maare tja tis niet echt sletterig denk ik. Ik vind het pas sletterig als je er nog trots op bent ook. Dit is gewoon toegeven aan een verslaving ofzo 
Als je er echt mee zit, moet je er met haar over gaan praten.
Zeg tegen haar dat je ermee zit en dat je dat gevoel kwijt wilt.
Heeft ze nu gelogen over haar verleden of heeft ze het gewoon niet gezegd?
Als zij jou niet wil helpen met het kwijt raken van dat gevoel, moet jij je gaan afvragen of je wel bij haar wilt blijven.
Klinkt misschien hard, maar blijkbaar is ze dan niet de goeie voor jou.
Als ze echt van je houdt, dan wil ze dat je je goed voelt.
quote:Hahaha.
Op woensdag 3 december 2003 10:01 schreef MikeyMo het volgende:
wauw, wat een wijf!als je haar niet meer hoeft mag je m'n telefoonnummer geven.
jij bofferd!
PS. ff terzijde, niet tegen jou bedoeld, maar het is wel raar dat losbandig gedrag bij vrouwen altijd leidt tot desbetreffende vrouw een slet of een hoer te noemen, maar bij mannen dat niet gebeurt. Of ben ik nu te moralistisch?
Pulp Fiction
quote:Wat een moraalridders hier op Fok!.
Op woensdag 3 december 2003 10:02 schreef Blind_Guardian het volgende:
Ik hoop voor je dat jullie het veilig doen. Heeft ze zich al eens op soa's laten testen? Ik zou d'r iig niet meer vertrouwen
Jullie doen het zeker pas na het huwelijk en dan alleen onder de dekens met het licht uit?
Vind dat je je druk maakt om dingen die er niet toe doen (leuke vriendin trouwens, die jou alles over jouw vriendin uit de doeken doet).
Dat is het verleden, jullie leven nu samen in het nu...
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik neem aan dat jij ook niet zonder ervaring deze relatie in ging?En trouwens, het is haar verleden... kan ze nu nog weinig aan veranderen... probeer er eerlijk over te praten met haar (als je de waarheid uberhaupt wilt horen) en ga lekker verder met je leven! Mocht je je ongemakkelijk voelen over het feit dat ze 't onveilig deed, is het misschien een idee dat ze een keertje wat testjes ondergaat.
***Levi was here***
quote:precies, wat bezielt je om ook maar zo over je vriendin te denken?!
Op woensdag 3 december 2003 10:02 schreef toska het volgende:
Vreselijk. gelijk dat stempeltje van slet .
wat verwacht je nou? dat ze meteen haar volledige sex-historie uit de doeken doet??
hoe kom je toch bij het woord slet??
omdat ze er flink op los is gegaan??
dan zou je heel veel mensen slet kunnen noemen hoor... (incl. me )
ik denk dat je er meer een probleem mee hebt omdat je zelf niet zo 'n uitbundig seksbeest bent...
niet 
alleen dat "onveilig vrijen" is een probleem...
dan doe je het nou toch gewoon veilig en doe je allebei een test
[Dit bericht is gewijzigd door realist_ik op 03-12-2003 10:06]
Oleee
quote:nee je slaat de spijker op z'n kop
Op woensdag 3 december 2003 10:03 schreef David Letterman het volgende:
ze is geen slet, maar iemand met wat wilde ideeen...PS. ff terzijde, niet tegen jou bedoeld, maar het is wel raar dat losbandig gedrag bij vrouwen altijd leidt tot desbetreffende vrouw een slet of een hoer te noemen, maar bij mannen dat niet gebeurt. Of ben ik nu te moralistisch?
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Ja vind ik ook.. Ze was vrijgezel, dus waarom niet?!?! Ze kan dan doen en laten wat zij zélf wil...
Op woensdag 3 december 2003 10:03 schreef David Letterman het volgende:
ze is geen slet, maar iemand met wat wilde ideeen...PS. ff terzijde, niet tegen jou bedoeld, maar het is wel raar dat losbandig gedrag bij vrouwen altijd leidt tot desbetreffende vrouw een slet of een hoer te noemen, maar bij mannen dat niet gebeurt. Of ben ik nu te moralistisch?
quote:Als ik jou was zou ik me meer zorgen gaan maken over geslachtziektes dan over het feit dat ze van (spannende) sex houd.
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
(en ook nog allemaal zonder condoom)
Een bloedonderzoekje voor haar (en wellicht voor jou ook) zal niet geheel ongewenst zijn lijkt me zo.
Een dom meisje als ze, zoals jij aangeeft, zonder condoom in de rondte heeft liggen neuken. (Neem me de botheid van deze opmerking niet kwalijk, maar het komt daar wel op neer, als ik het zo lees)
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
quote:
Op woensdag 3 december 2003 10:00 schreef Bose het volgende:
Ze is geen slet. Ze is gewoon iemand die van spannende sex houdt.als jij daar niet tegen kan horen jullie niet bij elkaar.
quote:Als jij daar problemen mee heb, blijft het altijd aan je knagen...
Op woensdag 3 december 2003 10:00 schreef Bose het volgende:
Ze is geen slet. Ze is gewoon iemand die van spannende sex houdt.als jij daar niet tegen kan horen jullie niet bij elkaar.
Zoek dus gewoon een leuk meisje die wel bij je past in dit opzicht.
quote:Dat is waar, maar het wordt anders als ze gelogen heeft over haar verleden.
Op woensdag 3 december 2003 10:06 schreef Dreuzel het volgende:
Ja vind ik ook.. Ze was vrijgezel, dus waarom niet?!?! Ze kan dan doen en laten wat zij zélf wil...
al is me dat niet helemaal duidelijk
iGEM
Denk daar maar eens aan. Zolang ze je trouw is heb je je nergens zorgen over te maken. Sit back and enjoy the ride. Volgens mij kun je veel van deze meid leren. Zij weet wat ze wil. Tijd om ook wat levenservaring op te doen.
quote:Dat is mij ook niet duidelijk, maar zou jij als je net verkering hebt direct alles over je sexuele relaties gaan vertellen?? Misschien wilde ze ermee wachten en is ze overdonderd dat hij het al wist via haar vriendin...
Op woensdag 3 december 2003 10:07 schreef Greyfox het volgende:
Dat is waar, maar het wordt anders als ze gelogen heeft over haar verleden.
al is me dat niet helemaal duidelijk
quote:Ik ga mijn huidige vriend toch ook echt niet alle in's en outs van mijn seksleven vóór hem uit de doeken doen.
Op woensdag 3 december 2003 10:07 schreef Greyfox het volgende:[..]
Dat is waar, maar het wordt anders als ze gelogen heeft over haar verleden.
al is me dat niet helemaal duidelijk
Wat ik tenminste begrijp uit OP is dat ze haar 'verleden' nooit ter berde heeft gebracht, dat hoeft toch ook niet als er niet expliciet naar wordt gevraagd?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
weet je wel zeker dat het wel gratis is voor jou?? straks krijg je opeens een rekening...
quote:Die vriendin die dat aan jou verteld heeft, was die erbij om te zien dat het zonder condoom ging?????????
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
Hoi, ik heb sinds 4 maanden een vriendin en het gaat allemaal heel erg goed.. Ik wil haar ook echt niet kwijt dus vandaar deze post.
Voordat ik iets met haar kreeg had ik een heel ander beeld van haar.., een net meisje dat niet aan One nighters deed en dat wel een paar vriendjes had gehad maar gewoon normaal..., zo deed ze me geloven in ieder geval.
Toen we eenmaal wat langer hadden klopte er al iets niet.., ze was ineens onwijs los, zomaar ineens sexen op de bank bij m'n ouders... ze wilde het doen achterin de auto enz enz enz... Ik heb haar toen gevraagd of ze dat bij iedereen zo deed en ze zei daarop dat ze zich bij mij gewoon op haar gemak voelde... dat geloofde ik en we gingen rustig door...
Vorige week sprak ik een vriendin van haar en we hadden allebei wat gedronken en die begon over het verleden van mijn vriendin..
Zo vertelde die vriendin me dat ze achterin de kroeg iemand heeft genomen (hebben het bij haar thuis afgemaakt), in de parkeergarage met haar ex van 5 jaar geleden en ook nog met een of andere gast die ze mee naar huis heeft genomen,. en die is blijven slapen in het zelfde bed als waar ik nu in slaap.. (JUK) (en ook nog allemaal zonder condoom)
Ik heb haar daarmee geconfronteerd en al geeft ze sommige dingen min of meer toe,.. ze begrijpt niet dat ik daar zo mee kan zitten omdat het al anderhalf jaar geleden is dat ze (voor mij) sex heeft gehad.Ben ik gewoon aan het overdrijven? Is iemand een slet als ze zo makkelijk is.., (of kan iemand van slet naar niet slet gaan in zo'n korte periode?) en de moeilijkste vraag... hoe krijg ik dit uit m'n kop want zij wil er niet meer over praten en ik kan aan niets anders denken... heeft iemand hier ervaring mee? .. als ik hier mee rond blijf wandelen.. gaat zoiets dan des te meer knagen of waait het over?
Ik moet er wel bij vertellen dat ze mijn eerste serieuze relatie is en ik er verder weinig verstand van heb.
Bedankt alvast... Johan.
Soa test is wel verstandig, maar dat was het ook met die paar vriendjes waar je vanaf wist...
Die zogenaamde vriendin is een lekker laag typetje om haa vriendin zo te kakken te zetten, volgens mij is die jaloers en wil die je zelf hebben(of wil haar vriendin helemaal voor zichzelf hebben), zou daar maar niet al teveel waarde aan hechten, zal best weleens dik overtrokken kunnen zijn.
Je vriendin heeft gelijk, je doet moeilijk over iets waar je niets mee te maken hebt...
Het is verleden, ze is nu bij jou, heb jij reden om haar niet te vertrouwen, heeft ze je daar reden toe gegeven?
Waarschijnlijk heeft ze het niet verteld omdat ze bang was voor presies de reactie die je nu geeft, slet...
Grappig om te zien dat de meeste mannen een beest in bed willen, maar het liefst zonder enige ervaring...
Kijk gewoon naar wat je hebt, je zegt dol op haar te zijn, zij is dol op jou, waarom een probleem van iets maken wat geen probleem is??????
It is all in the past, kijk naar de toekomst, niet teveel naar het verleden, want de toekomst kunnen jullie delen, het verleden niet...
quote:Precies! Tis haar privé-leven en verleden, daar heeft in principe verder helemaal niemand wat mee te maken...
Op woensdag 3 december 2003 10:10 schreef Copycat het volgende:
Ik ga mijn huidige vriend toch ook echt niet alle in's en outs van mijn seksleven vóór hem uit de doeken doen.Wat ik tenminste begrijp uit OP is dat ze haar 'verleden' nooit ter berde heeft gebracht, dat hoeft toch ook niet als er niet expliciet naar wordt gevraagd?
quote:Je noemt nu drie "gebeurtenissen" op, waarvan eentje nota bene met een ex van d'r.
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
Vorige week sprak ik een vriendin van haar en we hadden allebei wat gedronken en die begon over het verleden van mijn vriendin..
Zo vertelde die vriendin me dat ze achterin de kroeg iemand heeft genomen (hebben het bij haar thuis afgemaakt), in de parkeergarage met haar ex van 5 jaar geleden en ook nog met een of andere gast die ze mee naar huis heeft genomen,. en die is blijven slapen in het zelfde bed als waar ik nu in slaap.. (JUK)
En dat noem je een slet
Sorry dat ik 't zeg, maar dan ben je wel erg preuts zeg.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
quote:ik verbaas me hier nergens meer over sinds ik mensen als pro_jeex en zo heb gezien hier...
Op woensdag 3 december 2003 10:12 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Je noemt nu drie "gebeurtenissen" op, waarvan eentje nota bene met een ex van d'r.
En dat noem je een slet
Sorry dat ik 't zeg, maar dan ben je wel erg preuts zeg.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:
Op woensdag 3 december 2003 10:06 schreef BobRooney het volgende:
Nou...als niemand het wil zeggen...doe ik het welWat een slet zeg.
quote:Tuurlijk niet, maar als ernaar gevraagd zou worden zou ik daarover niet liegen.
Op woensdag 3 december 2003 10:09 schreef Dreuzel het volgende:
Dat is mij ook niet duidelijk, maar zou jij als je net verkering hebt direct alles over je sexuele relaties gaan vertellen??
Liegen is de basis van een wankele relatie, al lijkt het hier alleen maar over de sex component te gaan.
Ik neem aan dat TS verder met haar wil (waar is TS eigenlijk?), dus is het van belang om te weten of ze het verzwegen heeft (waarom niet) of gelogen heeft (foei!)
Hij wilde beweren dat ik wel errrrrg seksueel ingesteld was *blablabla*
Tot ik zei: En jij dan? Je bent nu 42, bent getrouwd toen je 21 was, gescheiden toen je 23 was, en hebt daarna meer dames gezien dan ik uberhaupt bij elkaar ken!
Dus, als puntje bij paaltje komt ben JIJ de slet en niet ik (oja, en ik ben 18 jaar jonger dan jij, wat denk je dat het dorp daar van zegt??)
Discussie meteen voorbij.
Ik denk overigens niet dat je vriendin een slet is. Ze houdt van sex, ja en zonder condoom is niet slim. Ik kan mezelf nu ook wel voor m'n kop slaan, de risico's die ik gelopen heb. Maar mijn vriend (bovenstaande...) heeft dus ook nooit condooms gebruikt. (wel laten testen, gedwongen door een ex *grin*)
Wat gebeurd is is gebeurd, ze is nu met jou. Dat ze er niet over wil praten is beter dan zo 1 die je alle details wil vertellen toch?
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:Het enige dat je je vriendin kwalijk kan nemen is dat ze je in eerste instantie niet direct de waarheid heeft verteld. Dit zet je toch aan het denken...wat is hier de reden van? Was ze bang voor je reactie of wilde ze het om een andere reden "verborgen" houden voor je?
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
Hoi, ik heb sinds 4 maanden een vriendin en het gaat allemaal heel erg goed.. Ik wil haar ook echt niet kwijt dus vandaar deze post.
Voordat ik iets met haar kreeg had ik een heel ander beeld van haar.., een net meisje dat niet aan One nighters deed en dat wel een paar vriendjes had gehad maar gewoon normaal..., zo deed ze me geloven in ieder geval.
Toen we eenmaal wat langer hadden klopte er al iets niet.., ze was ineens onwijs los, zomaar ineens sexen op de bank bij m'n ouders... ze wilde het doen achterin de auto enz enz enz... Ik heb haar toen gevraagd of ze dat bij iedereen zo deed en ze zei daarop dat ze zich bij mij gewoon op haar gemak voelde... dat geloofde ik en we gingen rustig door...
Vorige week sprak ik een vriendin van haar en we hadden allebei wat gedronken en die begon over het verleden van mijn vriendin..
Zo vertelde die vriendin me dat ze achterin de kroeg iemand heeft genomen (hebben het bij haar thuis afgemaakt), in de parkeergarage met haar ex van 5 jaar geleden en ook nog met een of andere gast die ze mee naar huis heeft genomen,. en die is blijven slapen in het zelfde bed als waar ik nu in slaap.. (JUK) (en ook nog allemaal zonder condoom)
Ik heb haar daarmee geconfronteerd en al geeft ze sommige dingen min of meer toe,.. ze begrijpt niet dat ik daar zo mee kan zitten omdat het al anderhalf jaar geleden is dat ze (voor mij) sex heeft gehad.Ben ik gewoon aan het overdrijven? Is iemand een slet als ze zo makkelijk is.., (of kan iemand van slet naar niet slet gaan in zo'n korte periode?) en de moeilijkste vraag... hoe krijg ik dit uit m'n kop want zij wil er niet meer over praten en ik kan aan niets anders denken... heeft iemand hier ervaring mee? .. als ik hier mee rond blijf wandelen.. gaat zoiets dan des te meer knagen of waait het over?
Ik moet er wel bij vertellen dat ze mijn eerste serieuze relatie is en ik er verder weinig verstand van heb.
Bedankt alvast... Johan.
Als je vriendin in de tijd dat je een relatie met haar hebt niet is vreemdgegaan, dan kun je haar moeilijk als een slet beschouwen. Zoals al eerder is gezegd, iedereen heeft een geschiedenis. Als je een relatie met elkaar hebt/neemt dan neem je die geschiedenis voor lief en moet je je concentreren op het heden en de toekomst. Das het belangrijkste.
Als het voor jou erg belangrijk is, dan zal ze er toch met je over moeten praten...als je niet kan praten over dit soort dingen dan is er toch wat meer mis vrees ik...
Suc6 iig!
quote:Niet doen , daar gaat het hier niet over
Op woensdag 3 december 2003 10:14 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ik verbaas me hier nergens meer over sinds ik mensen als pro_jeex en zo heb gezien hier...
quote:
Op woensdag 3 december 2003 10:03 schreef Roellio het volgende:[..]
Wat een moraalridders hier op Fok!.
Jullie doen het zeker pas na het huwelijk en dan alleen onder de dekens met het licht uit?
terug. Wat ik uitspook gaat je geen reet aan, maar ik ben nog niet getrouwt, laat staan dat ik een heilige ben 
.Waarom zou die gozer geen soa van d'r kunnen krijgen als zij onveilig met wildvreemde kerels de koffer in duikt? Of duik je zelf ook onveilig de koffer in met alles wat er voor je voeten komt? Veel plezier zou ik zeggen. Btw, ik doe het alleen veilig omdat ik geen zin heb in ongewenste kinderen. Soa's hoef ik me gelukkig niet zo'n zorgen om te maken. Tenzij de pleebril wat overdraagt.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Ik weet precies wat mijn beste vriendin allemaal heeft uitgevreten in d'r verleden, maar geen HAAR op m'n hoofd dat ik dat aan haar man ga vertellen. Hoe dronken ik ook ben. En andersom geldt dat dus ook. Als ik wat wil vertellen dan vertel ik het, anders niet. Tenzij hij er uiteraard om vraagt, maar dan ga ik nog geen details vertellen.
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:Joh, je moest eens weten op welke rare plaatsten ik seks gehad heb. Is helemaal niet zo vreemd hoor! Anders dat jij gewend bent, wellicht, maar dat maakt het niet per definitie raar!
Op woensdag 3 december 2003 10:16 schreef Fartknokker het volgende:
Hai weer.. allereerst bedankt voor sommige reacties.., ik ben niet geheel zonder ervaring deze relatie ingegaan (maar heb nooit one-nighters gehad) en het klinkt misschien allemaal wat preuts maar zo bedoel ik het niet..., Het is eerder dat ik denk dat ze zich anders voordoet dan ze is, en trouwens.. ik noem haar niet meteen een slet.. ik vraag het me af.. ik vind het onderscheid maken tussen slet of gewoon wild erg moeilijk. Maar in een hokje achter in de kroeg... uhm... ja das toch wel vreemd !
Maar geef eens antwoord op een belangrijke vraag: heeft ze je dingen voorgelogen of is het onderwerp gewoon nooit ter sprake gekomen totdat die fijne vriendin haar doopceel lichtte?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Misschien wilde het hem helemaal niet vertellen, wat natuurlijk ook haar keuze is... Maar juist vanwege die reaktie die ze nou al krijgt van hem... slet.... Dat ze met een schone lei wilde beginnen. En wat ik ook al eerder zei dat haar vriendin dat gewoon verteld tegen hem. Nou leuk als je dat hoort, ik zou er niet zo blij mee zijn!
Op woensdag 3 december 2003 10:14 schreef Greyfox het volgende:
Tuurlijk niet, maar als ernaar gevraagd zou worden zou ik daarover niet liegen.
Liegen is de basis van een wankele relatie, al lijkt het hier alleen maar over de sex component te gaan.
Ik neem aan dat TS verder met haar wil (waar is TS eigenlijk?), dus is het van belang om te weten of ze het verzwegen heeft (waarom niet) of gelogen heeft (foei!)
quote:Terwijl je ouders erbij zaten ?
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
zomaar ineens sexen op de bank bij m'n ouders...
quote:Wat ik vreemd vind is dat men zich bij een vrouw meteen afvraagt f ze een slet is, terwijl mannen alleen maar stoer zijn als de over veel vrouwen heen zijn gegaan
Op woensdag 3 december 2003 10:16 schreef Fartknokker het volgende:
Hai weer.. allereerst bedankt voor sommige reacties.., ik ben niet geheel zonder ervaring deze relatie ingegaan (maar heb nooit one-nighters gehad) en het klinkt misschien allemaal wat preuts maar zo bedoel ik het niet..., Het is eerder dat ik denk dat ze zich anders voordoet dan ze is, en trouwens.. ik noem haar niet meteen een slet.. ik vraag het me af.. ik vind het onderscheid maken tussen slet of gewoon wild erg moeilijk. Maar in een hokje achter in de kroeg... uhm... ja das toch wel vreemd !
En dat ze het soms op vreemde plekken heeft gedaan? So what? Misschien kun je er nog profijt van hebben
***Levi was here***
quote:In een kleedhokje bij de Peek & Kloppenburg niet dan? (ikke)
Op woensdag 3 december 2003 10:16 schreef Fartknokker het volgende:
Hai weer.. allereerst bedankt voor sommige reacties.., ik ben niet geheel zonder ervaring deze relatie ingegaan (maar heb nooit one-nighters gehad) en het klinkt misschien allemaal wat preuts maar zo bedoel ik het niet..., Het is eerder dat ik denk dat ze zich anders voordoet dan ze is, en trouwens.. ik noem haar niet meteen een slet.. ik vraag het me af.. ik vind het onderscheid maken tussen slet of gewoon wild erg moeilijk. Maar in een hokje achter in de kroeg... uhm... ja das toch wel vreemd !
Of in de wc van een discotheek? Of naast de wc (vriendin van me)
In een maisveld
Op de oprit bij ons thuis
In de gang met ouders in de kamer
enzo 
We waren jong, het was spannend...
Ik zou het nu niet meer doen in elk geval
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Even kijken of we haar kennen.. Parkeergarage zei je toch he?
quote:Hij is plekjes aan het opschrijven denk ik
Op woensdag 3 december 2003 10:21 schreef toska het volgende:
Fartknokker , je mag best reageren hoor
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:Maisveld gaat inderdaad goed
Op woensdag 3 december 2003 10:21 schreef Syrena het volgende:[..]
In een kleedhokje bij de Peek & Kloppenburg niet dan? (ikke)
Of in de wc van een discotheek? Of naast de wc (vriendin van me)
In een maisveld
Op de oprit bij ons thuis
In de gang met ouders in de kamerenzo
We waren jong, het was spannend...
Ik zou het nu niet meer doen in elk geval
Ook leuk: met carnaval in de auto met beslagen ruiten op een parkeer terrein (waar veeeeel mensen langsliepen) en dan later ontdekken dat die ruiten toch nog best doorzichtig waren
[Dit bericht is gewijzigd door Levitation op 03-12-2003 10:24]
***Levi was here***
quote:ik denk dat als iemand weddenschappen over zijn relatie gaat afsluiten dat de uitkomst an sich al redelijk vast staat...
Op woensdag 3 december 2003 10:01 schreef Muisjes het volgende:
Gaat knagen en relatie gaat kapot. WEDDEN!
Over de het meisje zelf, haar verleden hoeft geen echte rol te spelen, tenzij je dit bewust gaat toelaten (door jezelf continue te herinneren aan de details uit dat gesprek).
Wat echter wel belangrijk is, is de vraag of zij zich overdreven tegenover jou heeft voorgedaan als 'preuts' meisje, liegt zij werkelijk over haar verleden, of komt dit gewoon minder ter sprake (en was die 'preutsheid' gewoon een idee van de TS zelf).
Een gesprek met een relatie over sexuele uitspattingen met anderen, voor de huidige relatie kan erg moeilijk zijn, en valt zeker niet aan te raden, maar als zij werkelijk hierover zou liegen, bewuste valse ideeen jou zou geven, is er wel een grond voor zorg en kom je hoogstwaarschijnlijk niet om dat gesprek heen.
Wat me echter aan dit geval ook erg opvalt is het gedrag van de 'vriendin' van haar, die jou dat allemaal meedeelt.
Dat dat in een geval van 'wat gedronken' gebeurt is volgens mij geen verklaring, want ze is weer zeer in details gegaan en dit doet vermoeden dat zij mogelijk dat bewust deed en er een reden voor had.
Er zijn rondom die vriendin twee mogelijkheden:
a) die vriendin ziet jou wel zitten, en probeert te stoken in de relatie
b) die vriendin had vroeger een hele leuke staprelatie met jouw vriendin, ze sprongen samen 'uit de band' en ze ziet nu dat haar stapmaatje een vaste relatie heeft, en is hierover nogal ontstemd. Haar 'eerlijkheid' is ook een vorm van 'territoriumdrift', ze maakt daarmee ook duidelijk hoe nauw haar vriendschap met jouw vriendin was
vooral de tweede mogelijkheid zie ik als iets waarmee je ook rekening moet houden, en op basis daarvan is het goed om ook niet blind te varen op de details die die vriendin je vertelt en de intentie, die kan wel eens minder 'vriendschappelijk' zijn als jij misschien als idee had bij dat 'gezellige gesprek' in een kroeg
quote:Als je niet in een koeievlaai gaat liggen *hahahahahaha*
Op woensdag 3 december 2003 10:22 schreef Levitation het volgende:[..]
Maisveld gaat inderdaad goed
Ik kwam thuis....wat ruik ik toch...*snuf*snuf* GATS!! Handdoek in de vlaai gelegen. En wij erbovenop....*pratsch*
Wel lachen ja. En die ene keer zonder handdoek, zat ik van rug tot tenen onder de uitslag !! Ma door het lint: wat is dat????
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:die is GOED!
Op woensdag 3 december 2003 10:15 schreef Rickman_ het volgende:
TS: Adviesje. Kijk 'Chasing Amy' van Kevin Smith eens.http://us.imdb.com/title/tt0118842/
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Beetje een niet/on tactvolle manier om duidelijk aan je te maken dat je beter moet presteren in bed waarschijnlijk!
Dumpen die meid anders ga je er later kapot aan!
quote:Vreemd????????
Op woensdag 3 december 2003 10:16 schreef Fartknokker het volgende:
Hai weer.. allereerst bedankt voor sommige reacties.., ik ben niet geheel zonder ervaring deze relatie ingegaan (maar heb nooit one-nighters gehad) en het klinkt misschien allemaal wat preuts maar zo bedoel ik het niet..., Het is eerder dat ik denk dat ze zich anders voordoet dan ze is, en trouwens.. ik noem haar niet meteen een slet.. ik vraag het me af.. ik vind het onderscheid maken tussen slet of gewoon wild erg moeilijk. Maar in een hokje achter in de kroeg... uhm... ja das toch wel vreemd !
Nee hoor, lekker juist, spannend en lekker
Jummy jummy jummy
quote:
Op woensdag 3 december 2003 10:25 schreef Muisjes het volgende:
Beetje een niet/on tactvolle manier om duidelijk aan je te maken dat je beter moet presteren in bed waarschijnlijk!
Heerlijk domme aanname!!!
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Op woensdag 3 december 2003 10:24 schreef RM-rf het volgende:[..]
Wat me echter aan dit geval ook erg opvalt is het gedrag van de 'vriendin' van haar, die jou dat allemaal meedeelt.
Dat dat in een geval van 'wat gedronken' gebeurt is volgens mij geen verklaring, want ze is weer zeer in details gegaan en dit doet vermoeden dat zij mogelijk dat bewust deed en er een reden voor had.
Er zijn rondom die vriendin twee mogelijkheden:
a) die vriendin ziet jou wel zitten, en probeert te stoken in de relatie
b) die vriendin had vroeger een hele leuke staprelatie met jouw vriendin, ze sprongen samen 'uit de band' en ze ziet nu dat haar stapmaatje een vaste relatie heeft, en is hierover nogal ontstemd. Haar 'eerlijkheid' is ook een vorm van 'territoriumdrift', ze maakt daarmee ook duidelijk hoe nauw haar vriendschap met jouw vriendin wasvooral de tweede mogelijkheid zie ik als iets waarmee je ook rekening moet houden, en op basis daarvan is het goed om ook niet blind te varen op de details die die vriendin je vertelt en de intentie, die kan wel eens minder 'vriendschappelijk' zijn als jij misschien als idee had bij dat 'gezellige gesprek' in een kroeg
helemaal mee eens.
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:Dit meen je niet!
Op woensdag 3 december 2003 10:25 schreef Muisjes het volgende:
Ik zou t ook zeker niet leuk vinden als mijn vriendin <heb ik daarom ook niet meer> zo uit de doeken doet over haar vroegere sex leven.... Tenminste op de manier waarop zij <jou vriendin> dat dan doet.Beetje een niet/on tactvolle manier om duidelijk aan je te maken dat je beter moet presteren in bed waarschijnlijk!
Dumpen die meid anders ga je er later kapot aan!
quote:
Op woensdag 3 december 2003 10:25 schreef Muisjes het volgende:
Ik zou t ook zeker niet leuk vinden als mijn vriendin <heb ik daarom ook niet meer> zo uit de doeken doet over haar vroegere sex leven.... Tenminste op de manier waarop zij <jou vriendin> dat dan doet.Beetje een niet/on tactvolle manier om duidelijk aan je te maken dat je beter moet presteren in bed waarschijnlijk!
Dumpen die meid anders ga je er later kapot aan!
quote:Ja lekker he
Op woensdag 3 december 2003 10:26 schreef Copycat het volgende:[..]
dus parkeer nou maar met die auto lekker ergens op een donkere parkeerplaats en ga met haar aan de slag
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:De vriendin van de TS heeft dat ook niet zo uit de doeken gedaan, dat heeft weer een vriendin van haar gedaan, waarop de TS verhaal is gaan halen en zijn vriendin het een en ander toe heeft gegeven...
Op woensdag 3 december 2003 10:25 schreef Muisjes het volgende:
Ik zou t ook zeker niet leuk vinden als mijn vriendin <heb ik daarom ook niet meer> zo uit de doeken doet over haar vroegere sex leven.... Tenminste op de manier waarop zij <jou vriendin> dat dan doet.Beetje een niet/on tactvolle manier om duidelijk aan je te maken dat je beter moet presteren in bed waarschijnlijk!
Dumpen die meid anders ga je er later kapot aan!
Lezen lieverd...
mijn vriendin is ook bepaald niet saai, die vind het ook net zo leuk in het zwembad of in een zijweggetje, als in ons eigen bed, etc. geniet ervan zou ik zeggen ik vind dat je de term "slet" wel erg snel gebruikt
[Dit bericht is gewijzigd door addie84 op 03-12-2003 10:35]
quote:Ik snap niet dat er mensen zijn die vinden, dat iemand achterin de kroeg nemen (dus niet haar vriend zover ik het begrijp) geen sletterig gedrag is.
Op woensdag 3 december 2003 10:16 schreef Fartknokker het volgende:
Hai weer.. allereerst bedankt voor sommige reacties.., ik ben niet geheel zonder ervaring deze relatie ingegaan (maar heb nooit one-nighters gehad) en het klinkt misschien allemaal wat preuts maar zo bedoel ik het niet..., Het is eerder dat ik denk dat ze zich anders voordoet dan ze is, en trouwens.. ik noem haar niet meteen een slet.. ik vraag het me af.. ik vind het onderscheid maken tussen slet of gewoon wild erg moeilijk. Maar in een hokje achter in de kroeg... uhm... ja das toch wel vreemd !
Mensen die aan one-night stands doen zijn toch sowieso sletterig bezig? Of hanteren jullie allemaal verschillende definities van het woord 'slet' ?
slet (de ~ (v.), ~ten)
1 [pej.] losbandige vrouw => een afgelikte boterham, lellebel, slettenbak, sloerie, slons
Lijkt me trouwens sterk dat het dan bij 3 gebeurtenissen is gebleven, meestal zit er namelijk dan wel een patroon in het gedrag.
Er lopen tegenwoordig nu eenmaal veel sletten rond.
Waarom noemt men mannen geen slettten? Dat woord is nou eenmaal gereserveerd voor vrouwen.
Desondanks horen mannen die zich zo gedragen in dezelfde categorie thuis. Men heeft er alleen geen goed woord voor bedacht.
Dit hoeft trouwens niet te betekenen dat ze niet te vertrouwen is. Dat is toch het belangrijkste in een relatie.
quote:Damn agreed
Op woensdag 3 december 2003 10:34 schreef erodome het volgende:[..]
De vriendin van de TS heeft dat ook niet zo uit de doeken gedaan, dat heeft weer een vriendin van haar gedaan, waarop de TS verhaal is gaan halen en zijn vriendin het een en ander toe heeft gegeven...
Lezen lieverd...
Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Ja! Daar zat ik dus ook aan te denken
Op woensdag 3 december 2003 10:15 schreef Rickman_ het volgende:
TS: Adviesje. Kijk 'Chasing Amy' van Kevin Smith eens.http://us.imdb.com/title/tt0118842/
Heerlijke film.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Ik lees niks van vreemdgaan o.i.d. dus ik blijf erbij dat het geen slet is hoor.
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:De TS is volgens mij gewoon een beetje geschrokken van het nieuwe beeld wat hij van z'n vriendin heeft gekregen, en dat zit hem dwars.
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
Voordat ik iets met haar kreeg had ik een heel ander beeld van haar.., een net meisje dat niet aan One nighters deed en dat wel een paar vriendjes had gehad maar gewoon normaal..., zo deed ze me geloven in ieder geval.
Tja, als het even kan wil ik ook zo min mogelijk details weten van de vorige relaties van mijn vriendin; je hebt er verder niks aan en er gaan ook geen rare ideeen door je hoofd spoken.
En zoals al is gezegd: Ik zou die vriendin van haar eens wat beter in de gaten houden, want het is niet echt normaal dat zij dit soort verhalen over je vriendin vertelt.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
allereerst,
- dumpen is niet een optie.
- Ik heb het haar gevraagd en ze zegt, doet er toch niet toe!
- is niet zomaar een verkering., heb mijn computer al bij haar staan, eten iedere dag samen, slaap alke avond bij haar... houden van elkaar.
- Die Ex van 5 jaar geleden ziet ze nog weleens en ik bedoelde dat dat een Ex is van toen ze 16 was en daar heeft ze op haar 21e nog sex mee gehad.
- Ik wil ook wel een meisje dat niet al te preuts is,. maar die dingen vallen me gewoon tegen en ik heb geen zin om tegen de muur te lopen.
- Die vriendin is inderdaad buiten haar boekje gegaan.., die had niet verwacht dat ik dat zo erg zou vinden.
- Over dat zonder condoom verhaal heb ik zelf gevraagd, ze zei namelijk dat ze met condoom niet lekker vond, en ik vroeg of ze het altijd zonder deed.. eerlijk antwoord gehad.. ja.. mijn reactie... STOM!
- Toen ik haar vroeg waar ze "A" van kende (vriend van mij) zei ze: Ow van school, toen er later een SMS je kwam met: hoi schat, ben je vrijgezel?.. zal ik even langs komen?" schrok ik een beetje dat het die zelfde jongen was.. haar gedachte.. dat hoef jij niet te weten want ik heb je verteld van die ene 1 avond relatie en dat was met hem maar dat doet er niet toe.
Misschien ben ik volkomen onterecht bezig maar ik weet gewoon niet wat ik ermee aanmoet.., ik weet verder wel voor de volle 100% dat ze nooit vreemd zou gaan en dat ze echt bij me wil blijven.
Greetz
quote:Vind het altijd zo makkelijk om met een Van Dale uitleg te komen...
Op woensdag 3 december 2003 10:35 schreef barleduc het volgende:[..]
Ik snap niet dat er mensen zijn die vinden, dat iemand achterin de kroeg nemen (dus niet haar vriend zover ik het begrijp) geen sletterig gedrag is.
Mensen die aan one-night stands doen zijn toch sowieso sletterig bezig? Of hanteren jullie allemaal verschillende definities van het woord 'slet' ?
Maar ik hanteer ws idd een andere definitie van slet dan jij en TS.
Als vrijgezel mag je toch zeker ook wel aan je seksuele lusten voldoen? Of is dat in jouw optiek alleen voorbehouden aan mensen die een vaste relatie hebben?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Laat alles ff bezinken en concentreer je op dit laatste !!
Op woensdag 3 december 2003 10:40 schreef Fartknokker het volgende:Misschien ben ik volkomen onterecht bezig maar ik weet gewoon niet wat ik ermee aanmoet.., ik weet verder wel voor de volle 100% dat ze nooit vreemd zou gaan en dat ze echt bij me wil blijven.
Greetz
Succes
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:Hartelijk sexrelatie.
Op woensdag 3 december 2003 10:40 schreef Fartknokker het volgende:
- Toen ik haar vroeg waar ze "A" van kende (vriend van mij) zei ze: Ow van school, toen er later een SMS je kwam met: hoi schat, ben je vrijgezel?.. zal ik even langs komen?"
quote:Owja heb ik ook gehad. Ik was al met mijn vriend, komt Mr. Sexrelatie het café ingestormd, " Haaaaiii hoe is het nog met JOU??"
Op woensdag 3 december 2003 10:42 schreef Roellio het volgende:[..]
Hartelijk sexrelatie.
En ik: Ja prima. (knikje richting vriendjuh) Hij staat daar.
Vriendje was not amused uiteraard, maar is er inmiddels overheen.
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:Let go... let go...
Op woensdag 3 december 2003 10:40 schreef Fartknokker het volgende:
Misschien ben ik volkomen onterecht bezig maar ik weet gewoon niet wat ik ermee aanmoet.., ik weet verder wel voor de volle 100% dat ze nooit vreemd zou gaan en dat ze echt bij me wil blijven.
Niet je vriendin, maar die donkere gedachtes over haar verleden!
Zij heeft NU voor JOU gekozen, wat ze in het verleden heeft uitgespookt en met wie is niet van belang.
Dat kun je toch niet terugdraaien.
Het enige wat je met dat malen bereikt is dat het wél tussen jullie gaat staan omdat JIJ het niet los kunt laten!
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Dacht ik dus ook meteen aan.
Op woensdag 3 december 2003 10:36 schreef Knut het volgende:[..]
Ja! Daar zat ik dus ook aan te denken
TS, de enige manier waarop je in het reine kunt komen met haar verleden is door een three way trio te doen met haar en je beste vriend.
"Fuck it Dude, let's go bowling."
quote:Dan zou ik wel op een testje hameren, om on the safe side te zijn. Maar verder zou ik er geen problemen mee hebben.
Op woensdag 3 december 2003 10:48 schreef Muisjes het volgende:
Hmmm hoe zou jij je voelen als jou kerel alle sterren van de hemel neukte en jij dat zo van een vriend hoorde dat dat allemaal liever zonder CD dee?? nou nou nou nou????
Graag zelfs: als ie nu maar de sterren van mijn hemel neukt
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Overdrijven is tot kunst verheven zo te lezen?
Op woensdag 3 december 2003 10:48 schreef Muisjes het volgende:
Hmmm hoe zou jij je voelen als jou kerel alle sterren van de hemel neukte en jij dat zo van een vriend hoorde dat dat allemaal liever zonder CD dee?? nou nou nou nou????
doe ff ying yang of zo. Je kan je zelf ( en de ts zijn vriendin dus) laten testen op lugubere ziektes. En nog gratis ook.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
quote:Me meteen afvragen waarom die vriend me dat zo nodig moet vertellen, en dan tegen mijn vriend zeggen dat zijn "vriend" achterbaks bezig is.
Op woensdag 3 december 2003 10:48 schreef Muisjes het volgende:
Hmmm hoe zou jij je voelen als jou kerel alle sterren van de hemel neukte en jij dat zo van een vriend hoorde dat dat allemaal liever zonder CD dee?? nou nou nou nou????
En zonder CD heb ik zelf ook gedaan. Oerstom ja.
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
quote:Ok dat begrijp ik, maar heb je daar dan helemaal geen andere gevoens bij??
Op woensdag 3 december 2003 10:50 schreef Copycat het volgende:[..]
Dan zou ik wel op een testje hameren, om on the safe side te zijn. Maar verder zou ik er geen problemen mee hebben.
Graag zelfs: als ie nu maar de sterren van mijn hemel neukt
quote:Idd zeg!!!!
Op woensdag 3 december 2003 10:50 schreef Copycat het volgende:[..]
Dan zou ik wel op een testje hameren, om on the safe side te zijn. Maar verder zou ik er geen problemen mee hebben.
Graag zelfs: als ie nu maar de sterren van mijn hemel neukt
quote:Da's heel logisch. Het zijn vanouds meestal de mannen die achter de vrouwen aangaan. Een man die veel vrouwen heeft gehad is dus succesvol in de "jacht". Een vrouw die veel mannen heeft gehad is alleen maar een makkelijke "prooi".
Op woensdag 3 december 2003 10:21 schreef Levitation het volgende:[..]
Wat ik vreemd vind is dat men zich bij een vrouw meteen afvraagt f ze een slet is, terwijl mannen alleen maar stoer zijn als de over veel vrouwen heen zijn gegaan
quote:me 2...
Op woensdag 3 december 2003 10:51 schreef Syrena het volgende:[..]
Me meteen afvragen waarom die vriend me dat zo nodig moet vertellen, en dan tegen mijn vriend zeggen dat zijn "vriend" achterbaks bezig is.
En zonder CD heb ik zelf ook gedaan. Oerstom ja.
Iedereen die zonder zonde is, werpe de eerste steen...
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:En ik zie niet waarom mensen "die iemand in de kroeg nemen" en "aan one night stands doen" automatisch in de door jou genoemde definitie van "slet" (m/v) vallen.
Op woensdag 3 december 2003 10:35 schreef barleduc het volgende:[..]
Ik snap niet dat er mensen zijn die vinden, dat iemand achterin de kroeg nemen (dus niet haar vriend zover ik het begrijp) geen sletterig gedrag is.
Mensen die aan one-night stands doen zijn toch sowieso sletterig bezig? Of hanteren jullie allemaal verschillende definities van het woord 'slet' ?
slet (de ~ (v.), ~ten)
1 [pej.] losbandige vrouw => een afgelikte boterham, lellebel, slettenbak, sloerie, slons
quote:Ik heb niet gezegd dat sex voorbehouden is aan mensen met een relatie, dat moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.
Op woensdag 3 december 2003 10:41 schreef Copycat het volgende:[..]
Vind het altijd zo makkelijk om met een Van Dale uitleg te komen...
Maar ik hanteer ws idd een andere definitie van slet dan jij en TS.Als vrijgezel mag je toch zeker ook wel aan je seksuele lusten voldoen? Of is dat in jouw optiek alleen voorbehouden aan mensen die een vaste relatie hebben?
Woorden worden nou eenmaal gekoppeld aan bepaald gedrag.
Als vrijgezellen die one-night stands hebben zonder condoom niet onder de noemer 'slet' vallen, dan weet ik niet wat je tegenwoordig moet doen om dat predikaat te krijgen, gangbangs misschien?
quote:Nee.
Op woensdag 3 december 2003 10:51 schreef Muisjes het volgende:[..]
Ok dat begrijp ik, maar heb je daar dan helemaal geen andere gevoelens bij??
Ik heb zelf ook geen brandschoon verleden, verre van.
Maar het gaat toch om het nu, om wat je nu samen hebt.
Iedereen heeft een verleden, de een wellicht wat meer en heftiger dan de ander. Maar je bent nu samen, houdt van elkaar en vrijt alleen met elkaar.
Dat mijn partner voor mij met andere vrouwen het bed heeft gedeeld en dat niet altijd safe heeft gedaan, tja, ik heb hetzelfde (met andere mannen) gedaan en ws vaker dan hij.
Ik hoef trouwens ook niet alles te weten wat mijn vriend voor mij heeft uitgespookt en diezelfde nonbehoefte voelt hij ook.
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Kijk ik zou ook 't liefst hebben dat ik voor de meisjes waar ik 't mee doe de eerste en enige ben (al is enige ervaring wel een pré - en die twee dingen vallen natuurlijk niet te rijmen
Op woensdag 3 december 2003 10:51 schreef Muisjes het volgende:[..]
Ok dat begrijp ik, maar heb je daar dan helemaal geen andere gevoens bij??
). Maar daar moet je je overheen zetten. Niet over nadenken, het is niet belangrijk. Nu is ze met jou.Het liefst zou ik me ook allerlei dingen permitteren die "zij" van mij vervolgens niet mag. Maar da's een irrationeel (en als je ernaar handelt: hypocriet) gevoel. Niks aan te doen, het is niet anders
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 03-12-2003 10:59]
quote:En ja wel, de holbewoners mentaliteit is er nog steeds. ( niet tot jou gericht, maar meer tot al die andere neanderthalers)
Op woensdag 3 december 2003 10:52 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Da's heel logisch. Het zijn vanouds meestal de mannen die achter de vrouwen aangaan. Een man die veel vrouwen heeft gehad is dus succesvol in de "jacht". Een vrouw die veel mannen heeft gehad is alleen maar een makkelijke "prooi".
Maar goed, Ik werp geen eerste steen, ik mag achter in de rij gaan staan
iedereen maakt fouten. Ts: vraag je vriendin om zich te laten testen, dat is je goed recht namelijk.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
quote:En niet stiekem voordringen hè
Op woensdag 3 december 2003 10:57 schreef zwaaibaai het volgende:[..]
Maar goed, Ik werp geen eerste steen, ik mag achter in de rij gaan staan
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Ja klopt maar de gevoelens die de TS heeftt heb ik ook min of meer gehad alleen was ik net zo erg als zij <mijn vriendin> en daar liep het ook op spaak dat we elkaars verleden niet konden laten rusten. En we hadden een enorme mooie relatie
Op woensdag 3 december 2003 10:57 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Kijk ik zou ook 't liefst hebben dat ik voor de meisjes waar ik 't mee doe de eerste en enige ben (al is enige ervaring wel een pré - en die twee dingen vallen natuurlijk niet te rijmen
Het liefst zou ik me ook allerlei dingen permitteren die "zij" van mij vervolgens niet mag. Maar da's een irrationeel (en als je ernaar handelt: hypocriet) gevoel. Niks aan te doen, het is niet anders
quote:Dat is dan toch hartstikke zonde?
Op woensdag 3 december 2003 11:01 schreef Muisjes het volgende:[..]
Ja klopt maar de gevoelens die de TS heeftt heb ik ook min of meer gehad alleen was ik net zo erg als zij <mijn vriendin> en daar liep het ook op spaak dat we elkaars verleden niet konden laten rusten. En we hadden een enorme mooie relatie
Dan heb je een mooi iets stuk laten lopen op demonen uit het verleden. Jammer!
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Je zou het waardeoordeel slet ook achterwege kunnen laten.
Op woensdag 3 december 2003 10:55 schreef barleduc het volgende:
Als vrijgezellen die one-night stands hebben zonder condoom niet onder de noemer 'slet' vallen, dan weet ik niet wat je tegenwoordig moet doen om dat predikaat te krijgen, gangbangs misschien?
Iedereen mag leven volgens zijn eigen normen en waarden zonder door een stelletje praatjesmakers op internet veroordeelt te worden.
Verder vind ik dat de TS zich behoorlijk aanstelt. So what ze heeft het een keer op de bank gedaan 
Lekker boeiend, who hasn't??
Het enige waar je je zorgen over mag maken is dat ze het onveilig heeft gedaan, maar dat zal met twee partners ook wel meevallen. En bovendien hebben ze daar hele mooie testjes voor.
quote:IDD heb ik ook zeer veel spijt van maar zij kon het helemaal niet laten rusten. Begon helemaal in haar hoofd rond spoken. Die had echt in haar hoofd dat ik voor haar iedere avond een 1 night stand had.
Op woensdag 3 december 2003 11:02 schreef Copycat het volgende:[..]
Dat is dan toch hartstikke zonde?
Dan heb je een mooi iets stuk laten lopen op demonen uit het verleden. Jammer!
quote:Me, me , me!!!
Verder vind ik dat de TS zich behoorlijk aanstelt. So what ze heeft het een keer op de bank gedaan Lekker boeiend, who hasn't??
Jij gaat er weer van uit dat iedereen sex heeft, dus in dit geval sta jij ook vrij snel klaar met oordelen hoor
Maar ontopic. Testjes zijn gratis heb ik me laten vertellen, dus TS, nu niet de zuinige Nederlander uithangen
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Zou je niet liever iemand hebben die al behoorlijk ervaren is, inplaats van dat gepruts in bed?
Besides, waarom zou je als man wél erop log geneukt hebben, en je vriendin niet?
béétje hypocriet allemaal...
"If you can't say something nice, don't say nothing at all". This moral is now known by such names as the Thumperian principle, "Thumper's rule" or "Thumper's law".
quote:Zie voor dit alles wat ik even hierboven schreef.
Op woensdag 3 december 2003 11:12 schreef thumper het volgende:
Waarom zou je een vriendin willen die voor jou een vrijwel maagdelijk leven geleid heeft?Zou je niet liever iemand hebben die al behoorlijk ervaren is, inplaats van dat gepruts in bed?
Besides, waarom zou je als man wél erop log geneukt hebben, en je vriendin niet?
béétje hypocriet allemaal...
Dat is gewoon een Euvel.. was het het met haar vriend dan vond ik het niet zo erg.
Over die "A".. dat was een eenmalig iets zegt ze en geen sexrelatie.
Ze heeft wel ook een sexrelatie gehad (of nouja.. het was een beetje haar vriend, ze hadden wel sex maar het ging gewoon niet ofzo!) maar toen was ze 18 en daar kom ik wel overheen.
Thx weer
quote:Neuken is neuken.
Op woensdag 3 december 2003 11:14 schreef Fartknokker het volgende:
Hey,.. ja een testje dat geloof ik wel.. het is niet dat ik bang ben voor een ziekte (al kan een test nooit echt kwaad natuurlijk) maar het gaat er meer om dat ze zich zo heeft gegeven aan een onbekend persoon...., en ik vind trouwens sex op gekke plekken zelf ook leuk (ben niet zo preuts als jullie denken) maar als je iemand ontmoet in een kroeg... vervolgens met hem gaat zitten zoenen achter in een hokje in de kroeg en dan gewoon je kleren uit trekt en potje neuken..., dan zeggen.. niet hier! ... kom maar naar mijn huis dan maken we het daar af.
Waarom zou 't opeens minder "erg" zijn als ze naar die gast z'n huis was gegaan
Wat heb jij voor recht om haar daar op af te rekenen. Het waren niet eens 'erge' dingen/
Shocking..
quote:Ieder z'n mening.
Op woensdag 3 december 2003 11:03 schreef Frenkie het volgende:[..]
Je zou het waardeoordeel slet ook achterwege kunnen laten.
Iedereen mag leven volgens zijn eigen normen en waarden zonder door een stelletje praatjesmakers op internet veroordeelt te worden.
Daarbij koppel ik geen waardeoordeel aan de persoon. Ik heb gezegd dat iedereen maar voor zichzelf moet uitmaken hoe ze zich gedragen.
Ik krijg de indruk dat het woord 'slet' een taboewoord is voor bepaalde mensen hier.
Ik ga niet discussieren over de definitie van het woord slet, die is namelijk vrij duidelijk lijkt me.
Wel opvallend dat wanneer het mensen zo uitkomt ze ineens hun eigen definities van woorden gaan hanteren. Later breekt dan de periode aan dat ze hun kinderen normen aan en waarden moeten bijbrengen....
quote:Dus het gaat meer om het idee dat je vriendin ooit een "one-night-stand" heeft gehad dan iets anders? Het past niet in het beeld wat je van haar had en nu heb je tijd nodig om hieraan te wennen en om voor jezelf te beslissen of zij nog steeds de vriendin is voor jou.
Op woensdag 3 december 2003 11:14 schreef Fartknokker het volgende:
Hey,.. ja een testje dat geloof ik wel.. het is niet dat ik bang ben voor een ziekte (al kan een test nooit echt kwaad natuurlijk) maar het gaat er meer om dat ze zich zo heeft gegeven aan een onbekend persoon...., en ik vind trouwens sex op gekke plekken zelf ook leuk (ben niet zo preuts als jullie denken) maar als je iemand ontmoet in een kroeg... vervolgens met hem gaat zitten zoenen achter in een hokje in de kroeg en dan gewoon je kleren uit trekt en potje neuken..., dan zeggen.. niet hier! ... kom maar naar mijn huis dan maken we het daar af.
Dat is gewoon een Euvel.. was het het met haar vriend dan vond ik het niet zo erg.
Over die "A".. dat was een eenmalig iets zegt ze en geen sexrelatie.
Ze heeft wel ook een sexrelatie gehad (of nouja.. het was een beetje haar vriend, ze hadden wel sex maar het ging gewoon niet ofzo!) maar toen was ze 18 en daar kom ik wel overheen.
Thx weer
Persoonlijk denk ik dat je overdrijft. Als het voor je gevoel goed zit tussen jullie dan zou het zonde zijn om zo'n (relatief) klein gegeven uit haar verleden jullie uiteen te laten drijven.
quote:Dus enerzijds koppel je geen waardeoordeel aan het "slettisme" en anderzijds begin je wel over normen en waarden te reutelen.
Op woensdag 3 december 2003 11:19 schreef barleduc het volgende:[..]
Ieder z'n mening.
Daarbij koppel ik geen waardeoordeel aan de persoon. Ik heb gezegd dat iedereen maar voor zichzelf moet uitmaken hoe ze zich gedragen.
Ik krijg de indruk dat het woord 'slet' een taboewoord is voor bepaalde mensen hier.Wel opvallend dat wanneer het mensen zo uitkomt ze ineens hun eigen definities van woorden gaan hanteren. Later breekt dan de periode aan dat ze hun kinderen normen aan en waarden moeten bijbrengen....
Hypocriet
quote:Nee die is helemaal niet duidelijk. Dat blijkt "duidelijk" uit dit topic.
Ik ga niet discussieren over de definitie van het woord slet, die is namelijk vrij duidelijk lijkt me.
quote:De enige norm in deze die ik aan mijn eventuele kinderen wil meegeven is dat ze iedereen in hun waarde moeten laten.
Op woensdag 3 december 2003 11:19 schreef barleduc het volgende:[..]
Wel opvallend dat wanneer het mensen zo uitkomt ze ineens hun eigen definities van woorden gaan hanteren. Later breekt dan de periode aan dat ze hun kinderen normen aan en waarden moeten bijbrengen....
Don't judge a book by it's cover én ook niet aan de hand van de keren het door anderen gelezen is!
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
TS stelt zich aan
quote:Met jou wil ik wel kinderen opvoeden
Op woensdag 3 december 2003 11:24 schreef Copycat het volgende:
De enige norm in deze die ik aan mijn eventuele kinderen wil meegeven is dat ze iedereen in hun waarde moeten laten.Don't judge a book by it's cover én ook niet aan de hand van de keren het door anderen gelezen is!
normen en waarden
quote:
Op woensdag 3 december 2003 11:25 schreef Frenkie het volgende:[..]
normen en waarden
!
quote:Ik vind 3 nog best kuis
Op woensdag 3 december 2003 11:26 schreef Fartknokker het volgende:
Nee ik vind het niet erg dat ze éen keer een one night stand heeft gehad, maar als ze me van te voren verteld dat ze er 1 heeft gehad en ik kom later achter nog 2 anderen.. dan vraag ik me toch af of het er niet nog meer zijn geweest... en je kunt het egoïstisch noemen maar ik denk niet dat het zo werkt.. Ik heb zelf inderdaad niet zo'n uitbundig seksleven gehad hiervoor (was geen maagd maartoch) En natuurlijk mag ze gedaan hebben wat ze zelf wilde in haar leven voor mij maar als jij je vriendin een tijd kent en ineens hoor je dat ze een stuk makkelijker was dan je uit haar verhalen had opgemaakt. (bijvoorbeeld ik heb éen keer een one nighter gahad en daar schaam ik me voor, daar begon ze zelf over By the way) Dan kun je daar behoorlijk van schrikken want dat hele beeld wat ik van haar had klopt ineens niet meer en ik haal me dan de gekste dingen in mijn hoofd.
quote:Nee, als zij niet eerlijk is (geweest?) over haar "escapades" terwijl ze wel duidelijk door heeft dat het belangrijk is voor hem, dan is het niet iets dat alleen in het verleden speelt.
Op woensdag 3 december 2003 11:28 schreef Frenkie het volgende:
Hoezo haal je je dingen in je hoofd..?? Dat is toch iets uit het verleden..??
Als ik jou was, zou ik alleen die vriendin van haar wantrouwen.
En natuurlijk vertelt ze je geen details, een dame doet dat ook niet. Het is allereerst nergens voor nodig en allertweetst gaat het je geen ruk aan wat ze met wie heeft gedaan en hoevaak.
Waarom zou je het uberhaupt willen weten ?
Dat ze lekker ontspannen omgaat met sex, moet je als een zege zien.
Houden dus en nooit meer wegdoen!
quote:
Op woensdag 3 december 2003 11:25 schreef Frenkie het volgende:[..]
Met jou wil ik wel kinderen opvoeden
normen en waarden
Maar Frenkie, ik heb wél flink wat lovers én one night stands gehad en op hele vreemde plaatsen seks gehad.
Ik hoop dat je daar mee kan leven en uiteraard dien jij een onbeschreven blad te zijn!
TS:
Is idd niet zo handig van je vriendin om je haar verleden anders voor te spiegelen dan dat het werkelijk is.
Misschien deed ze dat uit angst voor de reactie die je nu hier tentoonspreidt?
Als jij er écht zo'n ontzettende moeite mee hebt, dan houdt het op een gegeven moment op. Denk dat je die twee dingen (haar verleden en jullie huidige relatie) tegen elkaar moet afwegen.
Wat weegt zwaarder voor je en trek daar je conclusie uit!
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Als ik zie dat hij haar nu "slet" noemt, dan had ik ook niet alles verteld. (ik vertel tegen mijn vriendinnetjes ook altijd een wat lager aantal)
Op woensdag 3 december 2003 11:30 schreef Sjmiegel het volgende:[..]
Nee, als zij niet eerlijk is (geweest?) over haar "escapades" terwijl ze wel duidelijk door heeft dat het belangrijk is voor hem, dan is het niet iets dat alleen in het verleden speelt.
quote:Ze is dus duidelijk bang geweest voor je reactie omdat ze waarschijnlijk min of meer al deze reactie verwachten.
Op woensdag 3 december 2003 11:26 schreef Fartknokker het volgende:
Nee ik vind het niet erg dat ze éen keer een one night stand heeft gehad, maar als ze me van te voren verteld dat ze er 1 heeft gehad en ik kom later achter nog 2 anderen.. dan vraag ik me toch af of het er niet nog meer zijn geweest... en je kunt het egoïstisch noemen maar ik denk niet dat het zo werkt.. Ik heb zelf inderdaad niet zo'n uitbundig seksleven gehad hiervoor (was geen maagd maartoch) En natuurlijk mag ze gedaan hebben wat ze zelf wilde in haar leven voor mij maar als jij je vriendin een tijd kent en ineens hoor je dat ze een stuk makkelijker was dan je uit haar verhalen had opgemaakt. (bijvoorbeeld ik heb éen keer een one nighter gahad en daar schaam ik me voor, daar begon ze zelf over By the way) Dan kun je daar behoorlijk van schrikken want dat hele beeld wat ik van haar had klopt ineens niet meer en ik haal me dan de gekste dingen in mijn hoofd.
Over het feit dat ze het dus verzwegen heeft, kun je lang moeilijk doen, maar accepteer het gewoon.
Over het feit dat ze zulke spannende sex heeft gehad met verschillende jongens, zou ik me helemaal geen drukte maken. Sex is lekker, dus ook meisjes mogen sexen wanneer ze willen. Bovendien is het niet zo dat ze vreemdgegaan is ofzo, dus ik zou me geen drukte maken.
quote:Dit kan ik inderdaad begrijpen.
Op woensdag 3 december 2003 11:26 schreef Fartknokker het volgende:
Nee ik vind het niet erg dat ze éen keer een one night stand heeft gehad, maar als ze me van te voren verteld dat ze er 1 heeft gehad en ik kom later achter nog 2 anderen.. dan vraag ik me toch af of het er niet nog meer zijn geweest...
Maar als jij hier meteen over "slet" begint kan ik je vriendin ook wel begrijpen... die zag misschien de bui al hangen.
quote:Precies
Op woensdag 3 december 2003 11:34 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Dit kan ik inderdaad begrijpen.
Maar als jij hier meteen over "slet" begint kan ik je vriendin ook wel begrijpen... die zag misschien de bui al hangen.
)
quote:Heb je het in haar bijzijn weleens over andere dames gehad die het niet zo nauw nemen????
Op woensdag 3 december 2003 11:37 schreef Fartknokker het volgende:
Ik heb haar uiteraard nooit Slet genoemd en haar alleen maar nog meer te kennen gegeven dat ik van haar houd..., niet gesext die avond want ik had voor het erst geen zin ( wil niet helemaal heilig doen want ik heb een libido waar je eng van word, maar altijd ingehouden!
En daarbij, zo'n mening kan je meestal wel redelijk inschatten...
quote:Kan wezen, maar volgens mij vínd je d'r wel een beetje een slet. Of je vraagt je i.i.g. af of ze dat is/was. En dat kan ze ook aangevoeld hebben.
Op woensdag 3 december 2003 11:37 schreef Fartknokker het volgende:
Ik heb haar uiteraard nooit Slet genoemd
quote:Precies.
Op woensdag 3 december 2003 11:40 schreef erodome het volgende:[..]
Heb je het in haar bijzijn weleens over andere dames gehad die het niet zo nauw nemen????
En daarbij, zo'n mening kan je meestal wel redelijk inschatten...
quote:Mmm, dus zij doet haar seksuele verleden uit de doeken en jij hebt plots geen zin om met haar te vrijen...
Op woensdag 3 december 2003 11:37 schreef Fartknokker het volgende:
Ik heb haar uiteraard nooit Slet genoemd en haar alleen maar nog meer te kennen gegeven dat ik van haar houd..., niet gesext die avond want ik had voor het erst geen zin ( wil niet helemaal heilig doen want ik heb een libido waar je eng van word, maar altijd ingehouden!
Dan kun je haar wel niet woordelijk een slet genoemd hebben, met je daden (of beter gezegd: gebrek aan daad) laat je dat wel overduidelijk merken.
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat ik geen zin meer had in sex.. tjah... had ik daar met een slappe moeten gaan liggen dan?... me hoofd stond er even niet naar natuurlijk.
quote:En kijk, we hebben de reden dat ze het niet verteld heeft.......
Op woensdag 3 december 2003 11:45 schreef Fartknokker het volgende:
Hmmm... oeps... daar heb ik dan misschien inderdaad wel een foutje me gemaakt,. voordat we iets hadden en elkaar leerden kennen (op werk trouwens) spraken we veel met elkaar en we waren eigenlijk al Buddy's geworden, op een gegeven moment gingen we ook wat dieper in op sommige onderwerpen en ik heb toen gezegd dat ik nooit aan one-night stands doe want ik voel me daar niet fijn bij.. ook heb ik gezegd dat ik een hekel heb aan slettebakken (en dan bedoel ik ECHTE flinke slettebakken)Dat ik geen zin meer had in sex.. tjah... had ik daar met een slappe moeten gaan liggen dan?... me hoofd stond er even niet naar natuurlijk.
Ze heeft het niet verteld omdat ze dol op je is en je niet wilde verliezen, voel je vereerd dat iemand zo gek op je is...
quote:
Op woensdag 3 december 2003 11:48 schreef erodome het volgende:[..]
En kijk, we hebben de reden dat ze het niet verteld heeft.......
Ze heeft het niet verteld omdat ze dol op je is en je niet wilde verliezen, voel je vereerd dat iemand zo gek op je is...
Ws schaamt ze zich (volkomen onterecht) de ogen uit d'r hoofd dat ze voordat ze iets met jou kreeg een redelijk vrij seksleven heeft gehad. Omdat ze weet hoe jij over die dingen denkt.
In dit licht bezien begin ik die vriendin van haar met steeds meer argwaan te bekijken.
Vind het echt dieptriest dat ze zich zonodig geroepen voelde jou eventjes fijntjes te vertellen over het verleden van je (en haar notabene!) vriendin!
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:gezien ook je eerdere topic: Voor het eerst jaloers.. heel vervelend!
Op woensdag 3 december 2003 11:37 schreef Fartknokker het volgende:
zit het bij jou wel heel erg hoog, ook daar zeg je:
'en ik krijg allerlij beelden van haar als slet (waarop je wel laat volgen dat volgens jou: '..terwijl ze dat helemaal niet is', ook die toevoeging is nogal interessant, het duidt op een soort van morele controledwang, die vraag zit je erg hoog)
kennelijk hebben jullie twee al een keertje over haar verleden gesproken, als jij gericht vragen gaat stellen naar haar verleden, geef je wel degelijk aan een bepaalde wens te hebben hierover, en kan het zijn dat haar verleden niet aan jouw wens voldoet.
Ik zie het probleem hier in eerste instantie als dat van de TS zelf, hij lijkt nogal kortzichtige ideeen te hebben over kwalificaties als 'slet' waaraan iemand natuurlijk niet mag voldoen, dat is 'slecht'.
Voor zover ik het inschat kan het best zijn dat je vriendin bewust over haar verleden gelogen heeft, gewoon omdat zij realiseerde dat de TS dat niet kan verwerken, zij loog dan uit liefde.
De TS moet realiseren dat juist zijn controledwang nu bezig is zijn relatie te verpesten.
Bedankt in ieder geval.
Ja dat was inderdaad mijn eerste topic.. zit/zat me ook hoog.. maargoed ik had me daar inmiddels overheen gezet door gewoon reeël te blijven... maarja dat was dus de eerste one-nighter... ik was net zo blij dat ik daar mee kon leven en toen hoorde ik plotseling de rest!
Maja... je post " Makes Sense" in ieder geval..
Thx.
quote:Inderdaad, je hebt als vriendin niet De Heilige Maagd, maar een leuke meid met ervaring. Gefeliciteerd.
Op woensdag 3 december 2003 11:54 schreef Fartknokker het volgende:
Hmmm, ja het is me nu in ieder geval duidelijk waarom ze het niet gewoon eerlijk heeft verteld.. het gevoel dat ze iemand anders is dan ik dacht dat moet ik dan maar voor lief nemen en laten slijten ofzo... dat is wat ik uit jullie posts opmaak..., ga me best doen.Bedankt in ieder geval.
quote:Ze ís helemaal niet iemand anders dan jij dacht dat ze was.
Op woensdag 3 december 2003 11:54 schreef Fartknokker het volgende:
Hmmm, ja het is me nu in ieder geval duidelijk waarom ze het niet gewoon eerlijk heeft verteld.. het gevoel dat ze iemand anders is dan ik dacht dat moet ik dan maar voor lief nemen en laten slijten ofzo... dat is wat ik uit jullie posts opmaak..., ga me best doen.
Het feit dat ze voor jou met andere jongens heeft gevreeën, waar en hoe dan ook, maakt haar persoon niet anders!
Je houdt, mag ik aannemen, toch van haar om meer dingen dan alleen haar al dan niet aanwezige verleden?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
M'n ex en ik waren heel erg open tegenover elkaar over sex. Als ik iets wilde proberen vond ze het goed en andersom! Zo leer je elkaar alleen maar beter kennen. ik denk alleen wel dat ik nooit meer zo iemand als haar krijg!! Zij was echt wel goed in sex. En ik heb zeker veel dingen van haar geleerd. Voordat ik namelijk met haar had, had ik pas 1x one night stand gehad, meer niet!! Daar leer je natuurlijk niks van! maar na haar wat 1 jaar heeft geduurt hebben we het zoveel gedaan dat ik nu wel beter ben geworden erin. Ik zou het niet erg vinden al zou m'n vriendin zo zijn! Niet te natuurlijk maar als ze weet van aanpakken enz. ik zou er mijn profijt uithalen!! Echt wel relax.....
maar goed, als ze verder lief is en gewoon wel trouw blijft is er toch niks aan de hand. Er bestaat geen beter meisje dan dat je in een discotheek komt en je haar pas aan het eind van de avond tegenkomt, en dat ze af en toe naar je toe komt om je een kusje te geven dan weer weg te gaan. Neem van mij aan!! Als je dat heb, dan heb je zeker een goed gevoel erbij.....
Als ik dat bij mezelf namelijk natrek, was het alleen bij m'n ex waar ik lang mee had. Die meisjes die ik erna had, haddden dat niet!!
quote:Viespeuk
Op woensdag 3 december 2003 12:12 schreef Fartknokker het volgende:
blijf toch wel bij haar want tis zegmaar iets heel speciaals, daarom heb ik hier ook gepost... ik wil haar niet kwijt maar wel weten hoe ik ermee om moet gaan.. en ik heb denk ik antwoord... slikken! thanks
Inderdaad, je eroverheen zetten is hetgeen je moet doen wil je deze relatie laten slagen.
Heel veel succes!
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Waarom denk je dat ze zich daarvoor schaamt?
Op woensdag 3 december 2003 11:52 schreef Copycat het volgende:[..]
Ws schaamt ze zich (volkomen onterecht) de ogen uit d'r hoofd dat ze voordat ze iets met jou kreeg een redelijk vrij seksleven heeft gehad. Omdat ze weet hoe jij over die dingen denkt.
Ze koos er alleen voor het niet te vertellen uit "praktische" overwegingen.
quote:Omdat hij, vóórdat ze een relatie hadden, meer dan eens duidelijk had gemaakt weinig respect op te kunnen brengen voor 'sletten'.
Op woensdag 3 december 2003 12:34 schreef Kaensterle het volgende:
Waarom denk je dat ze zich daarvoor schaamt?
Ze koos er alleen voor het niet te vertellen uit "praktische" overwegingen.
Vanuit dat 'schaamtegevoel' was het verzwijgen vervolgens het meest 'praktische'.
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Tsja... ik zou me ook in zo'n geval niet schamen.
Op woensdag 3 december 2003 12:37 schreef Copycat het volgende:[..]
Omdat hij, vóórdat ze een relatie hadden, meer dan eens duidelijk had gemaakt weinig respect op te kunnen brengen voor 'sletten'.
Vanuit dat 'schaamtegevoel' was het verzwijgen vervolgens het meest 'praktische'.
Zo is ze nou eenmaal en als hij daar niet mee kan leven kan die opr#tten (hoe erg ze dat ook zou vinden).
Pas als het gaat knagen moet je haar dumpen! Anders ga je jezelf ook rot voelen, dat had ik ook! Toen ik haar daarna had gedumpt was alles gelijk beter
quote:Agree, maar wij zijn TS en zijn vriendin niet...
Op woensdag 3 december 2003 12:41 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Tsja... ik zou me ook in zo'n geval niet schamen.
Zo is ze nou eenmaal en als hij daar niet mee kan leven kan die opr#tten (hoe erg ze dat ook zou vinden).
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Gelukkig niet
Op woensdag 3 december 2003 12:47 schreef Copycat het volgende:[..]
Agree, maar wij zijn TS en zijn vriendin niet...
quote:Nou ja zeg
Op woensdag 3 december 2003 12:45 schreef Pirres het volgende:
Mooi zo! nou succes dan maar he!!!Pas als het gaat knagen moet je haar dumpen! Anders ga je jezelf ook rot voelen, dat had ik ook! Toen ik haar daarna had gedumpt was alles gelijk beter
quote:Ik had haar meteen gedumpt.
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
Hoi, ik heb sinds 4 maanden een vriendin en het gaat allemaal heel erg goed.. Ik wil haar ook echt niet kwijt dus vandaar deze post.
Voordat ik iets met haar kreeg had ik een heel ander beeld van haar.., een net meisje dat niet aan One nighters deed en dat wel een paar vriendjes had gehad maar gewoon normaal..., zo deed ze me geloven in ieder geval.
Toen we eenmaal wat langer hadden klopte er al iets niet.., ze was ineens onwijs los, zomaar ineens sexen op de bank bij m'n ouders... ze wilde het doen achterin de auto enz enz enz... Ik heb haar toen gevraagd of ze dat bij iedereen zo deed en ze zei daarop dat ze zich bij mij gewoon op haar gemak voelde... dat geloofde ik en we gingen rustig door...
Vorige week sprak ik een vriendin van haar en we hadden allebei wat gedronken en die begon over het verleden van mijn vriendin..
Zo vertelde die vriendin me dat ze achterin de kroeg iemand heeft genomen (hebben het bij haar thuis afgemaakt), in de parkeergarage met haar ex van 5 jaar geleden en ook nog met een of andere gast die ze mee naar huis heeft genomen,. en die is blijven slapen in het zelfde bed als waar ik nu in slaap.. (JUK) (en ook nog allemaal zonder condoom)
Ik heb haar daarmee geconfronteerd en al geeft ze sommige dingen min of meer toe,.. ze begrijpt niet dat ik daar zo mee kan zitten omdat het al anderhalf jaar geleden is dat ze (voor mij) sex heeft gehad.Ben ik gewoon aan het overdrijven? Is iemand een slet als ze zo makkelijk is.., (of kan iemand van slet naar niet slet gaan in zo'n korte periode?) en de moeilijkste vraag... hoe krijg ik dit uit m'n kop want zij wil er niet meer over praten en ik kan aan niets anders denken... heeft iemand hier ervaring mee? .. als ik hier mee rond blijf wandelen.. gaat zoiets dan des te meer knagen of waait het over?
Ik moet er wel bij vertellen dat ze mijn eerste serieuze relatie is en ik er verder weinig verstand van heb.
Bedankt alvast... Johan.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 12:20 schreef Copycat het volgende:
Viespeuk
Inderdaad, je eroverheen zetten is hetgeen je moet doen wil je deze relatie laten slagen.
Heel veel succes!
Sharp as ever CC!On-topic:
Hier hebben volgens mij een hoop jonge jongens last van tegenwoordig?
Als we nog een paar generaties doorgaan zo dan moeten wij versierd worden door hitsige vrouwen die ons nafluiten op straat.
Hoe kan je nou in vredesnaam iemand veroordelen voor bezigheden die ze gedaan heeft voor dat jij in de picture kwam? Kom op TS, sex heeft vele kanten en het is niet alleen maar dat lieve knusse standje missionaris in het donker.
Je hebt een vriendin gevonden die wel houdt van een beetje spanning erbij. Geniet er gewoon lekker van, als ik het zo hoor dan kan je nog een hoop leuke dingetjes van haar opsteken.
Enjoy!
quote:Waarom zou dat fout moeten gaan?
Op woensdag 3 december 2003 10:01 schreef Muisjes het volgende:
Gaat knagen en relatie gaat kapot. WEDDEN!heb ook in zo`n situatie gezeten maar muisjes gaat niet vertellen wie de slet was zij of ik hehehehe
Ik heb ook niet bepaald kalm aan gedaan in mijn pubertijd, maar dat was meer omdat ik op zoek was naar de aandacht en liefde die ik thuis niet had gekregen.
En de relaties die ik toen had gaven mij geen voldaan gevoel.
Nu heb ik wel een leuke relatie (nu 4 jaar) en het is nog steeds top.
Mijn vriend heb ik eerlijk verteld van mijn verleden en ook niet uit schaamte maar meer omdat het bij me hoorde.
In het begin was ie daar wel een beetje onzeker over maar wist ook dat ie aan mij een top-meid had die gewoon wel goed een relatie kan aangaan, alleen dat ik ook aantrekkingskracht op andere jongens/mannen heb vond ie soms wel moeilijk (met uitgaan enzow aangezien ik dan vaak zonder hem op stap ging).
Omdat mijn vriend gewoon een hele leuke jongen is heb ik ook geen behoefte naar een ander, de relatie is compleet voor mij.
Als je niet geloofd in je vriendin moet je ermee kappen, vertrouwen is gewoon heel belangerijk in een relatie.
En nee, ze is/was geen slet. Misschien niet geheel verstandig maar slet vind ik een heel zwaar woord.
Amber Mae
Maar dan even dat andere punt..., Ze heeft nog sex gehad met haar Ex van toen ze 16 was, 5 jaar nadat het uitging... en ze krijgt inmiddels van 2 jongens SMS jes met of ze wil neuken... wat ze natuurlijk heel vervelend vind maar toch, is het dan zo gek dat ik daar mijn vraagtekens bij heb?... ik denk dan natuurlijk automatisch van.. hmm.. stel dat het uitgaat ligt ze de week daarna misschien wel weer met een Ex van daarvoor ofzo... maja.. dat zal wel weer me stomme kop zijn die nou eenmaal veel te veel doordenkt
volges mijn doet ze het met al die lui
Maar het roept natuurlijk wel de vraag op of ze vroeger gewoon te SMS en was voor een potje sex....
gr.
quote:Tig is een beetje overdreven denk ik. En verder sluit het één het ander niet uit.
Op woensdag 3 december 2003 13:33 schreef thabit het volgende:
Als ik een relatie met iemand aanga dan wil ik wel dat zij mij beschouwt als een speciaal iemand. Als ze het al met tig lui gedaan blijkt te hebben is dit uiteraard niet mogelijk.
quote:Ja , en Allah is groot
Op woensdag 3 december 2003 13:33 schreef thabit het volgende:
Als ik een relatie met iemand aanga dan wil ik wel dat zij mij beschouwt als een speciaal iemand. Als ze het al met tig lui gedaan blijkt te hebben is dit uiteraard niet mogelijk.
Kennelijk is jouw vriendin niet iemand van de "geen seks voor het huwelijk"-club. Wees blij dat ze van seks houdt en dat jij degene bent met wie ze er samen van geniet.
quote:als het uitgaat is het weer net zo als voordat ze je leerde kennen, dat jij kennelijk niet het verschil ziet tussen het moment dat zij met jou een relatie heeft en haar gedrag voordat ze je leerde kennen, kan best eens een aanleiding zijn voor een voortijdig einde,
Op woensdag 3 december 2003 13:19 schreef Fartknokker het volgende:
... ik denk dan natuurlijk automatisch van.. hmm.. stel dat het uitgaat ligt ze de week daarna misschien wel weer met een Ex van daarvoor ofzo... maja..
bedenk dan goed voordat je I told you so-glimlach op je lippen hebt dat dit een selffullfilling prophecy is; waarin jij de fout maakt die de relatie beeindigd, zij kan haar verleden niet meer veranderen, maar jij kan wel zorgen dat je net zolang gaat graven, doorvragen en fantaseren zodat je wel vol afschuw bent over haar leventje voordat ze jou kende
quote:Wat een onzin!!!
Op woensdag 3 december 2003 13:33 schreef thabit het volgende:
Als ik een relatie met iemand aanga dan wil ik wel dat zij mij beschouwt als een speciaal iemand. Als ze het al met tig lui gedaan blijkt te hebben is dit uiteraard niet mogelijk.
Wat heeft haar verleden, toen jij haar nota bene niet eens kende, nu van doen met haar huidige gevoelens voor jou?
En, geldt het andersom ook, vraag ik me af.
Als jij het al met tig vrouwen gedaan hebt, kan je huidige of toekomstige vriendin jou niet beschouwen als een speciaal iemand???
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Niet haar verleden, maar haar laagdrempeligheid.
Op woensdag 3 december 2003 13:38 schreef Copycat het volgende:[..]
Wat een onzin!!!
Wat heeft haar verleden, toen jij haar nota bene niet eens kende, nu van doen met haar huidige gevoelens voor jou?
quote:Helemaal eens.
Op woensdag 3 december 2003 13:38 schreef Copycat het volgende:[..]
Wat een onzin!!!
Wat heeft haar verleden, toen jij haar nota bene niet eens kende, nu van doen met haar huidige gevoelens voor jou?En, geldt het andersom ook, vraag ik me af.
Als jij het al met tig vrouwen gedaan hebt, kan je huidige of toekomstige vriendin jou niet beschouwen als een speciaal iemand???
Wat iemand speciaal maakt, is de geestelijke band die je met elkaar hebt, niet het aantal keer dat iemand in het verleden seks heeft gehad.
Als je twijfels hebt over een partner of je relatie kan je er het beste mee stoppen. Twijfels verdwijnen over het algemeen namelijk niet, maar ze blijven de kop op steken, ook al denk je dat ze weg zijn.
Ik heb zelf een aantal langdurige relaties achter de rug waarbij of ik of mijn toenmalige partner twijfelde. Ook al leek het een tijdje goed te gaan (een jaar, twee jaar), de twijfels bleven terug komen.
Bij mijn man heb ik totaal geen twijfels (daarom ben ik ook met hem getrouwd). Ik heb uit deze en vorige relaties geleerd dat de basis vertrouwen en acceptatie moet zijn. Is dat er niet, dan is er ook geen toekomst.
Een of andere geil wijf die sex heeft met wie dan ook omdat ze gewoon geneukt wil worden.., en het meisje dat ook los gaat in bed maar omdat ze verliefd is en de ander mede daarom opwindend vindt...., ik vind dat laatste perfect maar bij het eerste voelt de sex die je hebt minder speciaal.. ik doe het omdat ik het lekker vind met HAAR! en niet met iedereen omdat ik gewoon wil neuken. (p.s. het helpt wel allemaal dit want ik zie nu pas in waar het probleem eigenlijk ligt)
quote:Maar hoe zit het dan andersom met jouw laagdrempeligheid?
Op woensdag 3 december 2003 13:42 schreef thabit het volgende:
Niet haar verleden, maar haar laagdrempeligheid.
Als jij helemaal wars bent van laagdrempelige seks, dan is dat voor jou dus duidelijk een no go, een relatie met iemand die daar geen probleem mee heeft.
Maar als jij zelf wel laagdrempelige seks (ja, ik hou 'm er in
) hebt (gehad), vind ik het nogal een hypocriete eis.
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Ik heb dus ook alleen sex met een vrouw als ze heel bijzonder voor me is.
Op woensdag 3 december 2003 13:48 schreef Copycat het volgende:[..]
Maar hoe zit het dan andersom met jouw laagdrempeligheid?
Als jij helemaal wars bent van laagdrempelige seks, dan is dat voor jou dus duidelijk een no go, een relatie met iemand die daar geen probleem mee heeft.
Maar als jij zelf wel laagdrempelige seks (ja, ik hou 'm er in
quote:Wie zegt dat ze altijd zo is?
Op woensdag 3 december 2003 13:42 schreef thabit het volgende:[..]
Niet haar verleden, maar haar laagdrempeligheid.
TS schrijft dat ze gedurende anderhalf jaar voor hun relatie geen seks heeft gehad.
Niet mijn idee van "laagdrempelig".
quote:Mijn vriend is mijn tigste sekspartner, maar dat maakt de relatie die ik met hem heb er echt niet minder uniek om.
Op woensdag 3 december 2003 13:52 schreef thabit het volgende:
Het maakt je jou niet bepaald uniek om iemands tigste sexpartner te zijn.
Cru gezegd: seks kun je met iedereen hebben, maar een relatie in stand houden vergt én is meer dan alleen dat nummertje maken.
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:En als je nou de eerste bent met wie het geestelijk zo klikt?
Op woensdag 3 december 2003 13:52 schreef thabit het volgende:
Het maakt je nou niet bepaald uniek om iemands tigste sexpartner te zijn.
quote:Dat kan best wel zijn, maar iemand die haar criteria nogal laag heeft zitten, zal niet mijn voor een relatie vereiste respect kunnen krijgen.
Op woensdag 3 december 2003 13:55 schreef Copycat het volgende:[..]
Mijn vriend is mijn tigste sekspartner, maar dat maakt de relatie die ik met hem heb er echt niet minder uniek om.
Cru gezegd: seks kun je met iedereen hebben, maar een relatie in stand houden vergt én is meer dan alleen dat nummertje maken.
quote:Thabit... wij zullen dus nooit een relatie krijgen...
Op woensdag 3 december 2003 13:57 schreef thabit het volgende:[..]
Dat kan best wel zijn, maar iemand die haar criteria nogal laag heeft zitten, zal niet mijn voor een relatie vereiste respect kunnen krijgen.
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als ze nu vreemd zou gaan, dat zou niet netjes van haar zijn.
Maar iedereen heeft wel in zijn/haar verleden sex-(experimenten) gehad.
So what, lekker toch...
[Dit bericht is gewijzigd door ArmaniMania op 03-12-2003 14:01]
quote:Zoals ik al aangaf, verwacht ik niet dat het geestelijk zal klikken tussen mij en zulk een vrouw.
Op woensdag 3 december 2003 13:55 schreef Halinalle het volgende:[..]
En als je nou de eerste bent met wie het geestelijk zo klikt?
), andersdan vind ze sex misschien wel gewoon ontzettend leuk! Daar lijkt me niks mis mee, ik vind je eerder een lucky bastard.Laat het verleden rusten zou ik zeggen, als jullie je goed bij elkaar voelen geniet daar maar van! Jij bent bijzonder voor haar op dit moment, is dat niet meer dan voldoende? Als het je voor geen meter bevalt dat zij zo los is over sex ben ik bang dat je je eens moet gaan afvragen of zij wel wat voor je is.
quote:Misschien wilt ze wel veranderen en ben jij net de juiste persoon om die verandering van dichtbij te ervaren..
Op woensdag 3 december 2003 13:33 schreef thabit het volgende:
Als ik een relatie met iemand aanga dan wil ik wel dat zij mij beschouwt als een speciaal iemand. Als ze het al met tig lui gedaan blijkt te hebben is dit uiteraard niet mogelijk.
quote:ik ken hele speciale mensen met wie ik nooit het bed heb gedeeld. En ik ken mensen die me niks doen waar ik wel mee heb liggen wippen..
Op woensdag 3 december 2003 13:52 schreef thabit het volgende:
Het maakt je nou niet bepaald uniek om iemands tigste sexpartner te zijn.
Speciaal zijn kan je ook op andere manieren laten blijken dan enkel het bed
quote:je kunt het ook omdraaien he...
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
Hoi, ik heb sinds 4 maanden.................................................................Bedankt alvast... Johan.
als jij de losbol was geweest...... had zij het dan ook niet erg mogen vinden?
als een jongen hetzelfde doet is hij de held en een vrouw is meteen de slet.
klopt niet he?
[Dit bericht is gewijzigd door nexhil op 03-12-2003 14:37]
quote:Hou eens op met dat achterhaalde ge-emancipeerd lijkende gedoe
Op woensdag 3 december 2003 14:36 schreef nexhil het volgende:
als een jongen hetzelfde doet is hij de held en een vrouw is meteen de slet.
Je bent toch geen wijf
Die dubbele moraal wordt door mannen én vrouwen in stand gehouden.
Kennelijk wil de TS graag een "ongeschonden meisje" als vriendin. Dus niet een meisje "met een verleden" en die 1,5 jaar geleden voor het laatst gedekt is.
BIG DEAL
Zo'n meid is alleen maar mooi, tenminste een beetje ervaring, weet wat ze wil. Daarbij als het 1,5 jaar geleden is, durf ik het geen slet te noemen. Een slet is het, als ze een dag nadat jullie verkering kregen, ze met je beste vriend in bed dook . Of iets dergelijks.
Vergeet het maar gewoon dat er nog veel meisjes van boven de 16 zijn die weinig tot geen ervaring hebben op sexueel gebied.
Daarbij lees ik, dat je vriendin de mannen oppikt tijdens het stappen. Alsof jij nooit van je leven tijdens een zatte bui met een meisje hebt staan te zoenen. Nou, alcohol werkt bij haar nog net een beetje heftiger, dus wil ze ook meteen ff gedekt worden 
.
Iniedergeval, ze heeft niet tegen je gelogen. Ze heeft alleen gezegd "ik doe dit en dat, omdat ik me bij je op mijn gemak voel". Dat betekend dus, dat ze met de rest iig geen sex op de achterbank van de auto heeft gehad .
Als je er niet mee kunt leven dat je vriendin een (sex)leven heeft gehad, dan moet je het maar uitmaken en voortaan maar je rechterhand gebruiken op het sexgedeelte van diverse fora.
Ze heeft een paar keer geneukt, dat betekend toch niet dat ze is uitgewoond?
Dat van dat bed verhaal: De hoeslakens enzow zijn toch gewassen?Nou dan, boeiend
* dissection zou er geen problemen mee hebben, zo'n vriendin. Ze houdt dan toch van mij, wat boeit het verleden dan nog?
En ik ben ook geen heilig boontje .
Verder weet ik zeker dat ze 100% voor me gaat dus ik vertrouw haar ook voor de volle 100%.
Een heel groot verschil...
Ik ben dol op sex, heb een openminded relatie waarin we het soms ook met andere doen.
Nooit, maar dan ook nooit zal het met een ander hetzelfde zijn als met mijn eigen man, de intimiteit en liefde die wij delen is totaal anders als de pure lust van een wilde sexpartij met 3des en 4des erbij...
Ik heb me nog nooit bij een ander hetzelfde gevoeld als bij mijn man.
Als ik vrijgezel zou zijn dan zou ik ook lekker wat rondwippen en daarin best heel ver gaan(alleen wel met condoom, ben erg dol op mijn leven).
Maar als mijn man morgen zegt, ik wil niets meer met andere doen, tja zal wel even slikken zijn, maar prima, liefde is belangerijker als lust.
De meeste jaren van onze relatie zijn we ook gewoon monogaam geweest en dat was geen enkel probleem.
Sex hebben met iemand waar je van houdt IS speciaal, ook al heb je 100000000000000 sexpartners gehad...
quote:
Op woensdag 3 december 2003 14:46 schreef boebiedoe het volgende:
Is de TS stiekem de vriend van miss_amara
. Niet lief .
quote:dat ben ik eikel
Op woensdag 3 december 2003 14:46 schreef boebiedoe het volgende:
Is de TS stiekem de vriend van miss_amara
[Dit bericht is gewijzigd door nexhil op 03-12-2003 15:52]
quote:Dan lijkt 't me redelijk dat jij ook nog geen relaties achter de rug hebt... of meten we met twee maten?
Op woensdag 3 december 2003 13:33 schreef thabit het volgende:
Als ik een relatie met iemand aanga dan wil ik wel dat zij mij beschouwt als een speciaal iemand. Als ze het al met tig lui gedaan blijkt te hebben is dit uiteraard niet mogelijk.
***Levi was here***
quote:Zie zijn signature.. go figure
Op woensdag 3 december 2003 15:31 schreef Levitation het volgende:[..]
Dan lijkt 't me redelijk dat jij ook nog geen relaties achter de rug hebt... of meten we met twee maten?
quote:In een woord je bent een EIKEL
Op woensdag 3 december 2003 14:46 schreef boebiedoe het volgende:
Is de TS stiekem de vriend van miss_amara
Overigens heeft je vriendin inderdaad wel een waanzinnig onbetrouwbare vriendin...
Wat moet jouw vriendin er in hemelsnaam van vinden dat je een topic op Fok! opent met de titel: "M'n vriendin, vroeger een slet?".
quote:O, dat wel.
Op woensdag 3 december 2003 15:31 schreef Levitation het volgende:[..]
Dan lijkt 't me redelijk dat jij ook nog geen relaties achter de rug hebt... of meten we met twee maten?
quote:JA
Op woensdag 3 december 2003 14:46 schreef boebiedoe het volgende:
Is de TS stiekem de vriend van miss_amara
quote:Hahahaha! Nee joh, je bent een Christina Aguilera fan!
Op woensdag 3 december 2003 10:03 schreef David Letterman het volgende:
ze is geen slet, maar iemand met wat wilde ideeen...PS. ff terzijde, niet tegen jou bedoeld, maar het is wel raar dat losbandig gedrag bij vrouwen altijd leidt tot desbetreffende vrouw een slet of een hoer te noemen, maar bij mannen dat niet gebeurt. Of ben ik nu te moralistisch?
Ontopic>> geniet er nou maar gewoon van. Denk dat veel anderen jaloers zijn dat jij een vriendin hebt die wel wil experimenteren en sex spannend wil houden.
quote:Tis toch het verleden
Op woensdag 3 december 2003 09:57 schreef Fartknokker het volgende:
Hoi, ik heb sinds 4 maanden een vriendin en het gaat allemaal heel erg goed.. Ik wil haar ook echt niet kwijt dus vandaar deze post.
Voordat ik iets met haar kreeg had ik een heel ander beeld van haar.., een net meisje dat niet aan One nighters deed en dat wel een paar vriendjes had gehad maar gewoon normaal..., zo deed ze me geloven in ieder geval.
Toen we eenmaal wat langer hadden klopte er al iets niet.., ze was ineens onwijs los, zomaar ineens sexen op de bank bij m'n ouders... ze wilde het doen achterin de auto enz enz enz... Ik heb haar toen gevraagd of ze dat bij iedereen zo deed en ze zei daarop dat ze zich bij mij gewoon op haar gemak voelde... dat geloofde ik en we gingen rustig door...
Vorige week sprak ik een vriendin van haar en we hadden allebei wat gedronken en die begon over het verleden van mijn vriendin..
Zo vertelde die vriendin me dat ze achterin de kroeg iemand heeft genomen (hebben het bij haar thuis afgemaakt), in de parkeergarage met haar ex van 5 jaar geleden en ook nog met een of andere gast die ze mee naar huis heeft genomen,. en die is blijven slapen in het zelfde bed als waar ik nu in slaap.. (JUK) (en ook nog allemaal zonder condoom)
Ik heb haar daarmee geconfronteerd en al geeft ze sommige dingen min of meer toe,.. ze begrijpt niet dat ik daar zo mee kan zitten omdat het al anderhalf jaar geleden is dat ze (voor mij) sex heeft gehad.Ben ik gewoon aan het overdrijven? Is iemand een slet als ze zo makkelijk is.., (of kan iemand van slet naar niet slet gaan in zo'n korte periode?) en de moeilijkste vraag... hoe krijg ik dit uit m'n kop want zij wil er niet meer over praten en ik kan aan niets anders denken... heeft iemand hier ervaring mee? .. als ik hier mee rond blijf wandelen.. gaat zoiets dan des te meer knagen of waait het over?
Ik moet er wel bij vertellen dat ze mijn eerste serieuze relatie is en ik er verder weinig verstand van heb.
Bedankt alvast... Johan.
wtf is nu sex? Is het niet groter gemaakt dan het werkelijk is?
Ach ja...TS moet er mee doen wat hem goed lijkt. Dit is echt zo'n onderwerp duizend en een verschillende meningen over zijn!
quote:Ja en jij neukt niet met elke vrouw als je de kans zou hebben?
Op woensdag 3 december 2003 18:35 schreef BladjeBier het volgende:
Jouw vriendin is gewoon een slet geweest. Eens een slet, altijd een slet!
quote:Jawel. Daarom wil ik van de TS het tel nr van z'n vriendin weleens hebben!
Op woensdag 3 december 2003 18:45 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Ja en jij neukt niet met elke vrouw als je de kans zou hebben?
quote:Idd. Dus als je niet alleen suf in bed wilt neuken ben je een slet?
Op woensdag 3 december 2003 10:02 schreef toska het volgende:
Vreselijk. gelijk dat stempeltje van slet .
Triest gedrag, volgens mij kan TS gewoon niet met een dergelijke vrije dame omgaan.
quote:Slet
Op woensdag 3 december 2003 18:47 schreef BladjeBier het volgende:[..]
Jawel. Daarom wil ik van de TS het tel nr van z'n vriendin weleens hebben!
quote:Daarom wil ik van hem het telefoonnummer van z'n slet, dan paal ik die slet wel achter in de kroeg!
Op woensdag 3 december 2003 18:49 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Idd. Dus als je niet alleen suf in bed wilt neuken ben je een slet?
Triest gedrag, volgens mij kan TS gewoon niet met een dergelijke vrije dame omgaan.
quote:Wiskundig gezien weer helemaal correct.
Op woensdag 3 december 2003 13:57 schreef thabit het volgende:[..]
Dat kan best wel zijn, maar iemand die haar criteria nogal laag heeft zitten, zal niet mijn voor een relatie vereiste respect kunnen krijgen.
.
quote:Ah, dus voor jou gelden andere regels?
Op woensdag 3 december 2003 16:58 schreef thabit het volgende:[..]
O, dat wel.
Ik zie het al weer: je kan gewoon geen vriendin krijgen en bent stikjaloers op die gasten die die 'makkelijke' (lees leuke en knappe) meiden wel in bed krijgen in tegenstelling tot jij, dus gooi je het maar op 'die verdient mijn respect niet bla bla slet bla bla ik zou het niet eens willen bla bla'
Stereotype praat.
quote:Dat heet inderdaad cognitieve dissonantie. Je baalt omdat je in een kutdorp en je gaat smoesjes verzinnen zoals: "de criminaliteit in een stad is veel erger" om het nog een beetje draaglijk te maken.
Op woensdag 3 december 2003 19:00 schreef Robert_Jensen het volgende:
Ik zie het al weer: je kan gewoon geen vriendin krijgen en bent stikjaloers op die gasten die die 'makkelijke' (lees leuke en knappe) meiden wel in bed krijgen in tegenstelling tot jij, dus gooi je het maar op 'die verdient mijn respect niet bla bla slet bla bla ik zou het niet eens willen bla bla'
Dat komt vaak voor, daar geef ik je gelijk in.
Maar het is nog geen wiskundig bewijs.
quote:Mijn pik gaat regelmatig omhoog staan zonder wiskundig bewijs. Toch staat hij dan wel degelijk objectief meetbaar omhoog.
Op woensdag 3 december 2003 19:02 schreef Koekepan het volgende:
Maar het is nog geen wiskundig bewijs.
Het is net een expantionele grafiek.
quote:Ik zou er graag eens met röntgenstralen naar kijken.
Op woensdag 3 december 2003 19:07 schreef Robert_Jensen het volgende:
Mijn pik gaat regelmatig omhoog staan zonder wiskundig bewijs. Toch staat hij dan wel degelijk objectief meetbaar omhoog.Het is net een expantionele grafiek.
quote:*proest*
Op woensdag 3 december 2003 19:07 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Mijn pik gaat regelmatig omhoog staan zonder wiskundig bewijs. Toch staat hij dan wel degelijk objectief meetbaar omhoog.
Het is net een expantionele grafiek.
. .
quote:Mooie stralen zijn dat.
Op woensdag 3 december 2003 19:08 schreef Koekepan het volgende:[..]
Ik zou er graag eens met röntgenstralen naar kijken.
Die kijken dwars door van alles heen.
quote:Verliefdheid is een politiek-correcte term voor bloedgeil van iemand worden.
Op woensdag 3 december 2003 19:11 schreef thabit het volgende:
Ik heb geen behoefte aan seks met iemand waar ik niet verliefd op ben.
quote:Die vlinders in je onderbuik bedoel je?
Op woensdag 3 december 2003 19:15 schreef thabit het volgende:
Ook het 'vlinders in je buik'-gevoel bij verliefheid heeft niet zoveel met geilheid te maken.
quote:Maar hoe weet je dat die blindheid niet eenvoudigweg het gevolg is van een diepgevoelde geilheid? Laten we dat eens arithmetisch-algebraïsch onderzoeken.
Op woensdag 3 december 2003 19:15 schreef thabit het volgende:
Verliefdheid is veel meer dan alleen maar bloedgeil van iemand worden. Het is iemand adoreren, iemand's slechte eigenschappen niet zien. Ook het 'vlinders in je buik'-gevoel bij verliefheid heeft niet zoveel met geilheid te maken.
Ik wil toch nog wel even wat kwijt over het woord 'slet'.Jammer dat meiden daar nog steeds te pas en te onpas voor uitgemaakt worden. Het gedrag van je vriendin is namelijk imo vrij normaal. (Afgezien van die onveilige sex..dat moet ze niet meer doen). Wat had je dan gewild, dat ze totdat ze jou ontmoette maagd was gebleven? Dat is niet reeel. Mensen hebben nou eenmaal sex en de een doet er wat vaker aan en met wat meer mensen dan de ander. Poeh poeh, dit kind heeft het een keer in de parkeergarage gedaan. Dan zal ik maar niet vertellen wat 'echte' mensen wel niet allemaal doen.
Het is gewoon weer zo'n paradox altijd: geen enkele vent zegt nee als je hem pakt in de garage, maar dan na zo'n actie is dan ineens de dame in kwestie slet...Dat heb ik nou nooit begrepen.
Laat het los.
quote:Madonna-hoer-complex.
Op woensdag 3 december 2003 23:15 schreef Aventura het volgende:
Nou de 'oplossing' lijkt me wel duidelijk. Ga alletwee even langs de GGD, dan is dat uit de weg. En geniet van je vriendin! Wat is er nou leuker om een fantasievolle partner te hebben met wie je het op allerlei maffe plekken kan doen???Ik wil toch nog wel even wat kwijt over het woord 'slet'.Jammer dat meiden daar nog steeds te pas en te onpas voor uitgemaakt worden. Het gedrag van je vriendin is namelijk imo vrij normaal. (Afgezien van die onveilige sex..dat moet ze niet meer doen). Wat had je dan gewild, dat ze totdat ze jou ontmoette maagd was gebleven? Dat is niet reeel. Mensen hebben nou eenmaal sex en de een doet er wat vaker aan en met wat meer mensen dan de ander. Poeh poeh, dit kind heeft het een keer in de parkeergarage gedaan. Dan zal ik maar niet vertellen wat 'echte' mensen wel niet allemaal doen.
Het is gewoon weer zo'n paradox altijd: geen enkele vent zegt nee als je hem pakt in de garage, maar dan na zo'n actie is dan ineens de dame in kwestie slet...Dat heb ik nou nooit begrepen.
Ze vind je nu misschien even lekker neuken, maar als ze er genoeg van heeft is het op.
Jammer knul, het is een s l e t. (betekend: easy acces voor IEDEREEN
Ook wij )
quote:Wishfull thinking
Op donderdag 4 december 2003 00:40 schreef kamagurka het volgende:
Dit wijf zuigt het chroom van je buurman's uitlaatpijp als jij even bent afwassen
Ze vind je nu misschien even lekker neuken, maar als ze er genoeg van heeft is het op.
Jammer knul, het is een s l e t. (betekend: easy acces voor IEDEREEN
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
