[Feedback] Modderen in Politiek

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 15:33 schreef pberends het volgende:

[..]

pberends maakt alle problemen bespreekbaar Jammer dat de grote boze Kozzmic er nog is
zal ik zometeen een topic over mastrubatie openen?

---

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 15:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Om er toch maar even serieus op in te gaan....

Flauwekul. Een kritisch topic is prima. Topics openen om het openen en loos geblaat zonder argumentatie of onderliggende feiten niet. Ik heb weinig trek meer in de situatie die we ruim een jaar geleden hadden in POL (en voorloper PCH); het merendeel van de topics liep uit op een oeverloze links/rechts-discussie waarin alleen maar vooroordelen geuit werden, users die wel geinteresseerd waren in een serieuze discussie werden overschreeuwd door one-liners en bleven steeds meer weg.

Een mening mag kritisch zijn, een mening mag dom zijn, maar laat wel zien hoe je aan die mening komt. Of neem een actueel nieuwsfeit als uitgangspunt en plaats daar je eigen mening bij. Dat is het uitgangspunt voor een goede discussie en dus een voorwaarde voor een openingspost.

Ter vergelijking, niet alleen inhoudsloos anti-links geblaat gaat op slot:
Verkiezing Pim Fortuyn awards op internet
Stuur Balkenende naar huis
Gastarbeiders...

---

_{(c) pberends}

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 15:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Om er toch maar even serieus op in te gaan....

Flauwekul. Een kritisch topic is prima. Topics openen om het openen en loos geblaat zonder argumentatie of onderliggende feiten niet. Ik heb weinig trek meer in de situatie die we ruim een jaar geleden hadden in POL (en voorloper PCH); het merendeel van de topics liep uit op een oeverloze links/rechts-discussie waarin alleen maar vooroordelen geuit werden, users die wel geinteresseerd waren in een serieuze discussie werden overschreeuwd door one-liners en bleven steeds meer weg.

Een mening mag kritisch zijn, een mening mag dom zijn, maar laat wel zien hoe je aan die mening komt. Of neem een actueel nieuwsfeit als uitgangspunt en plaats daar je eigen mening bij. Dat is het uitgangspunt voor een goede discussie en dus een voorwaarde voor een openingspost.

Ter vergelijking, niet alleen inhoudsloos anti-links geblaat gaat op slot:
Verkiezing Pim Fortuyn awards op internet
Stuur Balkenende naar huis
Gastarbeiders...

---

1. Spam moet sowieso gesloten worden.
2. Leuke one-liner-users haken ook af als het te serieus wordt. Het gaat om het goede evenwicht. Daarom dus wel okay dat je waarschuwt en niet gelijk laat bannen.
3. Politiek is vaak ook bestrijding van je tegenstander, tenzij een computer politiek overneemt met voorgeprogrammeerde regels waar democratisch voor gestemd is. Ik denk dat het vaak een links-rechts discussie zal blijven, dat zit in de mens. Tot op bepaalde hoogte zijn mensen met argumenten te overtuigen, voor de rest blijven ze hun eigen referentiekader trouw.
4. Humor moet wat mij betreft een onderdeel kunnen blijven. Niet voor niks is politiek een dankbaar onderwerp van satire en spot.
5. Topics waar veel op wordt gereageerd maken schijnbaar iets los bij users. Het is goed als iemand zo'n discussie aanzwengelt, ook al kan het er dan verhit aan toe gaan. Probleem is vaak dat mensen niet tegen de hitte kunnen (if you can't stand the heat...) en dat de discussie dan verzandt in gescheld. Dat ligt echter niet aan de TS, maar aan de users. Een topic sluiten is dan in feite ook de verkeerde user aanpakken.
6. etc.

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 16:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zit wat in, maar:

1. Spam moet sowieso gesloten worden.
2. Leuke one-liner-users haken ook af als het te serieus wordt. Het gaat om het goede evenwicht. Daarom dus wel okay dat je waarschuwt en niet gelijk laat bannen.
3. Politiek is vaak ook bestrijding van je tegenstander, tenzij een computer politiek overneemt met voorgeprogrammeerde regels waar democratisch voor gestemd is. Ik denk dat het vaak een links-rechts discussie zal blijven, dat zit in de mens. Tot op bepaalde hoogte zijn mensen met argumenten te overtuigen, voor de rest blijven ze hun eigen referentiekader trouw.
4. Humor moet wat mij betreft een onderdeel kunnen blijven. Niet voor niks is politiek een dankbaar onderwerp van satire en spot.
5. Topics waar veel op wordt gereageerd maken schijnbaar iets los bij users. Het is goed als iemand zo'n discussie aanzwengelt, ook al kan het er dan verhit aan toe gaan. Probleem is vaak dat mensen niet tegen de hitte kunnen (if you can't stand the heat...) en dat de discussie dan verzandt in gescheld. Dat ligt echter niet aan de TS, maar aan de users. Een topic sluiten is dan in feite ook de verkeerde user aanpakken.
6. etc.

---

ook een kusje van m'n schoondochter.

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 16:47 schreef pberends het volgende:

[..]

ook een kusje van m'n schoondochter.

---

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 15:48 schreef Sidekick het volgende:
_{terugvindpost}

---

ramptoeristpost

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 15:48 schreef Sidekick het volgende:
_{terugvindpost}

---

"Rijst bij mij de vraag of de metafoor van ventieldoppenbeleid vs. pianobeleid wel een correcte is..."

Borrelpraat?

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:20 schreef pberends het volgende:
Pianobeleid

"Rijst bij mij de vraag of de metafoor van ventieldoppenbeleid vs. pianobeleid wel een correcte is..."

Borrelpraat?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:20 schreef pberends het volgende:
Pianobeleid

"Rijst bij mij de vraag of de metafoor van ventieldoppenbeleid vs. pianobeleid wel een correcte is..."

Borrelpraat?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Krijg je nu ook zegeltjes bij ieder voortijdig afgesloten topic?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:25 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja. Dit kan je toch niet nuchter bedenken?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:42 schreef pberends het volgende:

[..]

* pberends boert in sizzler's gezicht... en hoefeel hep ic ob?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:20 schreef pberends het volgende:
Pianobeleid

"Rijst bij mij de vraag of de metafoor van ventieldoppenbeleid vs. pianobeleid wel een correcte is..."

Borrelpraat?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik had het topic niet eens gelezen .

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:57 schreef freako het volgende:

[..]

Ik had ook al het idee dat het niks was, toen ik de topictitel las. .

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik had het topic niet eens gelezen .

---

Kozzmic, jij gaat ervanuit dat het geblaat is, maar net als dit topic van pberends Buitenaardse politiek Nederland is het interessant om er eens over te filosoferen. Waarom zou men anders een partij van de dieren oprichten?

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:03 schreef Kozzmic het volgende:
Ja, dat topic over buitenaardse politiek had inderdaad ook wel dicht gekund. Maar een topic over dieren in de politiek heeft niets met politiek te maken; je hebt geen enkel inzicht in capaciteiten, je kunt geen beargumenteerde uitspraken doen over de vraagstelling, en een opmerking als...
[..]

...geeft het topic ook niet echt niveau mee.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:03 schreef Kozzmic het volgende:
Ja, dat topic over buitenaardse politiek had inderdaad ook wel dicht gekund. Maar een topic over dieren in de politiek heeft niets met politiek te maken; je hebt geen enkel inzicht in capaciteiten, je kunt geen beargumenteerde uitspraken doen over de vraagstelling, en een opmerking als...
[..]

...geeft het topic ook niet echt niveau mee.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Partij van de Dieren

Kozzmic, jij gaat ervanuit dat het geblaat is, maar net als dit topic van pberends Buitenaardse politiek Nederland is het interessant om er eens over te filosoferen. Waarom zou men anders een partij van de dieren oprichten?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk alleen wat langere termijn dan jou. Achterlijk naief om het bestaan van buitenaardsen en de invloed daarvan op de poltiek te ontkennen.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk alleen wat langere termijn dan jou. Achterlijk naief om het bestaan van buitenaardsen en de invloed daarvan op de poltiek te ontkennen.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat topic is inderdaad eigenlijk ook te achterlijk voor woorden. Inhoudloos geblaat over onzin. Als ik moderator was ging ie zo dicht. Kan je zien hoe selectief modjes zijn.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Voor sommige zaken moet je inderdaad een open geest hebben. Wat nu achterlijk lijkt, zal over 100 jaar wellicht de normaalste zaak van de wereld zijn. Iedereen heeft zijn muil open over dat dieren gevoel en een wil hebben, maar zodra je die lijn doorzet word je voor achterlijk uitgemaakt.
De politiek is dus nu dat dieren hun kop moeten houden en gewoon verder mishandeld en misbruikt kunnen worden. Wij mensen beslissen wel even. Oogkleppenpolitiek en hypocrisie dus.

---

Maar je hebt wel gelijk

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik eis per direct dat alle topics weer geopend worden.

Maar je hebt wel gelijk

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:27 schreef Kozzmic het volgende:
Ik begin dit echt een beetje zat te worden. Ik ben verdomme geen kleuterleider die de hele dag een beetje achter jullie hol de rotzooi moet opruimen. Als je gein wil trappen zoek je maar een ander forum.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:27 schreef Kozzmic het volgende:
Ik begin dit echt een beetje zat te worden. Ik ben verdomme geen kleuterleider die de hele dag een beetje achter jullie hol de rotzooi moet opruimen. Als je gein wil trappen zoek je maar een ander forum.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kom op zeg, jij komt aan mijn intellect. Dat mag ik verdedigen.

---

Jullie gebruiken POL als onzin. En als er kritiek op komt is het enige weerwoord dat een ander geen humor heeft.

Newsflash! Jullie zijn niet grappig.

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:36 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Intellect?

Jullie gebruiken POL als onzin. En als er kritiek op komt is het enige weerwoord dat een ander geen humor heeft.

Newsflash! Jullie zijn niet grappig.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En wie ben jij nou weer? Het topic werd anders behoorlijk humorloos afgesloten, hij lokt daarmee verweer uit. Lijkt mij logisch.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:39 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Humorloos is idd een woord wat jullie zouden moeten kennen ja.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aha. Het was dus humorvol om het topic met drogredenen en onheuse verwijten te sluiten. Nou. Hahahahaha.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:39 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Humorloos is idd een woord wat jullie zouden moeten kennen ja.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:44 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

huilie

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:45 schreef du_ke het volgende:
* du_ke pakt biertje erbij en houdt MED in de gaten.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:46 schreef Kozzmic het volgende:
Kunnen we even ophouden hier?

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:45 schreef du_ke het volgende:
* du_ke pakt biertje erbij en houdt MED in de gaten.

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ach, sommige mensen kunnen hun geest niet losmaken van actualiteit, huidige regels etc. Dat zo'n arrogante mod het dichtmaakt met argumenten als " geen inzicht in" " geen niveau" etc. is een belediging voor iemand's intellect.

---

Bij deze dus ook van mij een waarschuwing.

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 00:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn zat ik ook te twijfelen om dat dieren-topic op slot te gooien. Mensen moeten minimaal 18 zijn voordat ze mogen stemmen. Een dier zou dan het niveau van een achttienjarige moeten hebben om te stemmen. Dat lijkt me niet echt realistisch, ook niet over 100 jaar. En de filosofie daarover zou dan beter in het cafe passen. Bekijk het ook eens van onze kant en tel het aantal gesloten topics van vandaag en gisteren. En dan met name de onzintopics. Dat kan voor sommige users -met name pberends- leuk zijn maar voor Kozzmic en mij is de lol er wel zo'n beetje af. Af en toe een geintje moet kunnen maar dit is een overkill.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 00:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik word dus verantwoordelijk geacht voor het openen van topics door anderen?

---

Truste.

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 00:14 schreef sizzler het volgende:

[..]

Neenee, ik bedoelde dat in de zin van: bekijk het ook eens van onze kant.

Truste.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 00:12 schreef sizzler het volgende:
@pberends: een topicopenban is voor POL nog niet mogelijk. De enige sanctie die we dus hebben is een POL-ban. En daar zit je aardig dicht tegenaan.

Bij deze dus ook van mij een waarschuwing.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 00:12 schreef sizzler het volgende:
@pberends: een topicopenban is voor POL nog niet mogelijk. De enige sanctie die we dus hebben is een POL-ban. En daar zit je aardig dicht tegenaan.

Bij deze dus ook van mij een waarschuwing.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 14:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik wil graag mijn ergernis uitspreken over Wie denkt er nog weleens aan Pim Fortuyn?
en ene Donstefano. Deze heerschappen tonen geen enkel respect. Graag aktie.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 14:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het tonen van disrespect tegen een persoon is volgens mij geen criterium. Dat je daarover moet klikken hier is jammer, je had ook een goed argument kunnen geven in de topic zelf.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 15:25 schreef Kozzmic het volgende:
Topic is inmiddels reeds gesloten. Zie ook de sluitpost.

KirmiziBeyaz, svp wat normaler gaan gedragen in discussies. Ik begrijp wel dat jij ook wel eens wat minder subtiele posts naar je hoofd krijgt, maar dat betekent nog niet dat je terug moet gaan trollen. Volgens mij kun je het prima inhoudelijk af.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 15:32 schreef sjun het volgende:
Ik vind het bijzonder jammer dat kinderlijk geklier of beloond werd door het sluiten van de voor deze kinderen onwelgevallige draad die hierboven al even werd genoemd. De volgende keer kan er weer soortgelijk gedrag van hen verwacht worden omdat het werd beloond in plaats van gesanctioneerd.

---

Dit is ronduit belachelijk, ik open een topic zodat mensen zoals jou er een mening over kunnen posten. Ik stel me alleen neutraal op door er geen mening bij te zetten. Echt van de zotte is dit.

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is geen wedstrijdje. Dat ik op hetzelfde moment over hetzelfde bericht een topic opende is toeval, maar ook als er geen 2e topic was had ik die van pberends gesloten.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is geen wedstrijdje. Dat ik op hetzelfde moment over hetzelfde bericht een topic opende is toeval, maar ook als er geen 2e topic was had ik die van pberends gesloten.

---

"Who cares, ik ben net Maurice de Hond, lekker peilen zonder zelf (in het begin) een mening te hebben. Kan toch. Sinds wanneer is dat verboden op Fok? Of moet er voortaan een -smiley onder zetten?"

Snap niet wat er mis mee is. Er worden amper topics geopend, doet iemand het, is er nog steeds gezeik van modjes. Net of die alleen topics sluiten zodat ze wat te doen hebben of willen laten zien alsof ze iets doen. Echt waardeloos.

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een eigen mening ontbrak, eens.
Toch vind ik het in dit soort gevallen wel wat jammer dat een Mod zelf ook als user kan fungeren. Dat brengt de onafhankelijkheid wel in discussie. Verder snap ik de redenering wel.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:38 schreef pberends het volgende:

Snap niet wat er mis mee is. Er worden amper topics geopend, doet iemand het, is er nog steeds gezeik van modjes. Net of die alleen topics sluiten zodat ze wat te doen hebben of willen laten zien alsof ze iets doen. Echt waardeloos.

---

Vrijwel iedereen is het met je oneens.

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

[POLdiscussie] Eisen aan het openen van een topic

Vrijwel iedereen is het met je oneens.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Uit de slotchat:

---

quote:

---

En als ik zelf een discussie wil starten?

Dan kan dat! Wanneer je een topic opent, verwachten we behalve dat het onderwerp iets met politiek te maken heeft ook dat er een opening tot discussie instaat. Daar bedoelen we mee dat je in ieder geval een eigen onderbouwde mening over het onderwerp deponeert.
Het enkel kopiëren en plakken van een tekst die je elders gevonden hebt wordt niet op prijs gesteld. Een topic openen met alleen een poll als openingspost ook niet. Je mag natuurlijk wel een poll in je openingspost gebruiken als deze dient voor nadere invulling van een inhoudelijke openingspost.p

---

quote:

---

Snap niet wat er mis mee is. Er worden amper topics geopend, doet iemand het, is er nog steeds gezeik van modjes. Net of die alleen topics sluiten zodat ze wat te doen hebben of willen laten zien alsof ze iets doen. Echt waardeloos.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:43 schreef sizzler het volgende:

[..]

Uit de FAQ:
[..]

Wat begrijp je daar niet aan? Dit is al sinds jaar en dag de regel.
[..]

Er worden genoeg topics geopend die prima voldoen aan de regels. En anders discussieer je toch gewoon mee in lopende topics? Daar zijn er genoeg van. Waarom alleen topics openen?

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:46 schreef pberends het volgende:
Het is btw de schuld van die OOG-mod, gezeik van de lonen van de SP is een nieuwsflits, geen POL-disccusie.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:54 schreef Kozzmic het volgende:
By the way, je hebt mail.

---

Of een huwelijksaanzoek?

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:54 schreef Kozzmic het volgende:

By the way, je hebt mail.

---

_{Mijn ramptoerist-terugvindpost heeft eindelijk effect.}

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 17:00 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik houd wel een beetje van hem hoor...

Een beetje dan. Hij doet me aan mijn zoon van 2 denken.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 16:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Uit de OOG-policy...
[..]

By the way, je hebt mail.

---

Maar toch een voor Kozzmic. Ik zal wat braver zijn

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 17:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Belachelijk ik moet me gaan gedragen

Maar toch een voor Kozzmic. Ik zal wat braver zijn

---

quote:

---

Op zondag 7 december 2003 00:25 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing for Kozzmic / Paul de Leeuw - Ik Heb Je Lief.mp3

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 01:45 schreef sjun het volgende:
Kan er hier ff een modje kijken opdat we het Frontpageniveau blijven ontstijgen?

---

_{Helaas verkl*ten reeds weer enkele onverlaten je inspanningen}

[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 08-12-2003 02:03]

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 02:02 schreef sjun het volgende:

Vlotte service Sizzler, mijn complimenten.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Billy_daKid op 08-12-2003 02:38]

POL-ban graag voor deze mafkees, anders ga ik ook weer de mafkees uithangen

Het is toch te asociaal voor woorden dat je voor rascist uitgemaakt wordt als je pragmatisch bent.

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 19:05 schreef pberends het volgende:
Kinderbijslag allochtonen beperken

POL-ban graag voor deze mafkees, anders ga ik ook weer de mafkees uithangen

Het is toch te asociaal voor woorden dat je voor rascist uitgemaakt wordt als je pragmatisch bent.

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 19:55 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waar wordt je voor racist uitgemaakt dan?

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 20:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Kinderbijslag allochtonen beperken ; bij wijze van spreken.

---

Kijk, dat is pas duidelijk.

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 20:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Kinderbijslag allochtonen beperken ; bij wijze van spreken.

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 20:54 schreef sizzler het volgende:

[..]

Sorry, iets te ver gezocht om te bannen. Maar de overige offtopicreacties heb ik voor je weggehaald.

---

Mede verwijzend naar dit: [Feedback] Modderen in Politiek

Waarmee ik wil aangeven dat discussies doelbewust verkloot worden en dat de sanctie het sluiten van een topic is i.p.v. een reprimande aan de verkloters.

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 21:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Discussies worden gesloopt met dit soort onbeargumenteerde one-liners: Michiel Smit & NieuwRechts extreem?

Mede verwijzend naar dit: [Feedback] Modderen in Politiek

Waarmee ik wil aangeven dat discussies doelbewust verkloot worden en dat de sanctie het sluiten van een topic is i.p.v. een reprimande aan de verkloters.

---

quote:

---

Op maandag 8 december 2003 21:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Vreemd, ik ben het anders niet die telkens op de man probeert te spelen en reacties probeert te ontlokken. Jammer dat je hier je beklag moet doen. Niet echt bevorderend voor de discussie.

---

zie ook: [Feedback] Modderen in Politiek

Goedzo KirmiziBeyaz, het is je wederom gelukt een topic om zeep te helpen, zonder argumenten aan te dragen. Alleen wat blaten en ruzie uitlokken was genoeg. En wie is de dupe? Juist, de personen die WEL met argumenten wisten discussie te voeren. Bedankt!

[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 08-12-2003 21:33]