Zeur hier over je slotje en andere IDO-feedback #2

FOK!forum / Idols / Zeur hier over je slotje en andere IDO-feedback #2

static	maandag 1 december 2003 @ 02:11
	Hier verder.
hallo_mensen	maandag 1 december 2003 @ 02:38
	k zeur over dat andere topic en ik eis dat het opengaat
static	maandag 1 december 2003 @ 02:53
	quote: Op maandag 1 december 2003 02:38 schreef hallo_mensen het volgende: k zeur over dat andere topic en ik eis dat het opengaat Ik eis dat ik ook naar de maan kan vliegen, maar de Nasa staat dat niet toe. M.a.w. hier verder zonder SC.
Tragedy	maandag 1 december 2003 @ 10:00
	Zeg ff tegen Cynix dat ie nog een 2tje achter de naam van dit forum moet zetten, dat is ie vergeten
Cynix Ž	maandag 1 december 2003 @ 10:09
	quote: Op maandag 1 december 2003 10:00 schreef Tragedy het volgende: Zeg ff tegen Cynix dat ie nog een 2tje achter de naam van dit forum moet zetten, dat is ie vergeten Nee, is opzet. Er mag ook nog over Idols 1 gepraat worden.
WattaFakka	maandag 1 december 2003 @ 14:25
	Wie is er nou mod hier . Ik zag een paar keer de naam tom_tom voorbij komen .
Tom_Tom-	maandag 1 december 2003 @ 16:12
	quote: Op maandag 1 december 2003 14:25 schreef WattaFakka het volgende: Wie is er nou mod hier . Ik zag een paar keer de naam tom_tom voorbij komen . Ja, hoi. Ik ben de moderator hier . Maar ik sta inderdaad nog niet in de index.
Svensational	maandag 1 december 2003 @ 22:09
	Wow, Tom_Tom-, een dag mod en je hebt je faq nu al klaar Static deed daar minstens een maand over
static	maandag 1 december 2003 @ 22:21
	quote: Op maandag 1 december 2003 22:09 schreef Svensational het volgende: Static deed daar minstens een maand over Ik had een nieuw forum en moest dus eerst wat indrukken opdoen.
Tom_Tom-	dinsdag 2 december 2003 @ 12:11
	quote: Op maandag 1 december 2003 22:09 schreef Svensational het volgende: Wow, Tom_Tom-, een dag mod en je hebt je faq nu al klaar Ach, zo'n moeite was het ook niet . En ik had gister alle tijd enzo .
Riann	donderdag 4 december 2003 @ 19:02
	ideetje: een idols meet??????????????
Svensational	donderdag 4 december 2003 @ 20:33
	quote: Op donderdag 4 december 2003 19:02 schreef Riann het volgende: ideetje: een idols meet?????????????? Na 3 dagen dit forum? beetje snel misschien?
Tom_Tom-	donderdag 4 december 2003 @ 21:42
	Ik kan sowieso niet, omdat ik als mod op zaterdagavond aanwezig moet zijn. Maar je mag best een topic erover openen, Riann. Als je echt plannen hebt werkt dat beter dan dit topic.
Riann	vrijdag 5 december 2003 @ 07:24
	quote: Op donderdag 4 december 2003 21:42 schreef Tom_Tom- het volgende: Ik kan sowieso niet, omdat ik als mod op zaterdagavond aanwezig moet zijn. Maar je mag best een topic erover openen, Riann. Als je echt plannen hebt werkt dat beter dan dit topic. we kunnen het ook op zondag doen en ik ben niet zo goed in regelen enzo.......
tong80	vrijdag 5 december 2003 @ 23:09
	Het mocht weer eens niet TE leuk worden Weet je dat Jerney Kaagman........
Tom_Tom-	vrijdag 5 december 2003 @ 23:10
	quote: Op vrijdag 5 december 2003 23:09 schreef tong80 het volgende: Het mocht weer eens niet TE leuk worden Weet je dat Jerney Kaagman........ Waar wil je hem dan hebben? SEX voor het gillend klaarkomen? LIF voor de plastische chirurgie? MUZ voor Earth & Fire? .
tong80	zaterdag 6 december 2003 @ 00:15
	quote: Op vrijdag 5 december 2003 23:10 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Waar wil je hem dan hebben? SEX voor het gillend klaarkomen? LIF voor de plastische chirurgie? MUZ voor Earth & Fire? . Sorry dat ironie jou ontgaat. Het volgende naamtopic zal ik bij de naam alleen houden. Wel leuk trouwens jouw inbreng kwa topics in het idols forum.
Tom_Tom-	zaterdag 6 december 2003 @ 09:51
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 00:15 schreef tong80 het volgende: Sorry dat ironie jou ontgaat. Het volgende naamtopic zal ik bij de naam alleen houden. Wel leuk trouwens jouw inbreng kwa topics in het idols forum. Daar gaat het toch niet om? Ik kan me niet voorstellen dat jij jouw Jerney-topic serieus bedoeld hebt. En de reacties in het topic hadden verder ook weinig met Idols te maken. Dat heeft niks met ironie te maken.
partyyboyy	maandag 8 december 2003 @ 19:40
	Waar is het Kevin Fantopic gebleven?
Tom_Tom-	maandag 8 december 2003 @ 20:33
	quote: Op maandag 8 december 2003 19:40 schreef partyyboyy het volgende: Waar is het Kevin Fantopic gebleven? Op slot. Er zijn al ongeveer 3293 topics over Kevin en er zijn er nu 2 open. Dat is meer dan genoeg. In de sluitpost van je topic kun je een link vinden naar het topic waar je wel over Kevin kan praten.
Tiemie	woensdag 10 december 2003 @ 19:11
	Kun je dit topic niet ff naar idols schoppen Idols; Kevin is de shit
Tom_Tom-	woensdag 10 december 2003 @ 20:57
	quote: Op woensdag 10 december 2003 19:11 schreef Tiemie het volgende: Kun je dit topic niet ff naar idols schoppen Idols; Kevin is de shit Er zijn nu even geen onzin-mods aanwezig, maar ik zal het gaan overleggen .
BlaatschaaP	zaterdag 13 december 2003 @ 22:02
	Er zit op 't moment meer bagger in Idols dan in een film met Kurt Russell en Goldie Hawn . Mod, doe je werk 's!
Tom_Tom-	zaterdag 13 december 2003 @ 22:03
	quote: Op zaterdag 13 december 2003 22:02 schreef BlaatschaaP het volgende: Er zit op 't moment meer bagger in Idols dan in een film met Kurt Russell en Goldie Hawn . Mod, doe je werk 's! Ga toch films kijken, muts.
WattaFakka	zaterdag 13 december 2003 @ 22:47
	Mag deze dan naar Onzin: Wat een niveau weer zeg... ? .
Christine	zondag 14 december 2003 @ 20:32
	Dubbele topics: Meisje met gebroken hak Kan ook hier in: Shno fan-topic Meisje van vorig jaar , IN NIIIJEEE Dei TERUG!! Kan ook hier in: CLAUDIA ROT DAN OP
Tom_Tom-	zondag 14 december 2003 @ 22:45
	quote: Op zondag 14 december 2003 20:32 schreef Christine het volgende: Dubbele topics: Meisje met gebroken hak Kan ook hier in: Shno fan-topic Meisje van vorig jaar , IN NIIIJEEE Dei TERUG!! Kan ook hier in: CLAUDIA ROT DAN OP Bedankt . Ze zijn dicht. En WattaFakka: er zijn nu geen ONZ-mods aanwezig, ik zal morgen even kijken of je topic daar een tweede kans mag krijgen.
Sidekick	maandag 15 december 2003 @ 20:28
	Schatje, gefeli. Ik zie niet eens een feli-topic ergens op Fok! voor je. Edit: Oh ja, toch wel.
Mylene	maandag 15 december 2003 @ 20:33
	quote: Op maandag 15 december 2003 20:28 schreef Sidekick het volgende: Schatje, gefeli. Ik zie niet eens een feli-topic ergens op Fok! voor je. Dank je wel . Feli-topic: Schatje O+.
Sidekick	maandag 15 december 2003 @ 20:34
	quote: Op maandag 15 december 2003 20:33 schreef schatje het volgende: [..] Dank je wel . Feli-topic: Schatje O+. Ik had net op tijd een edit.
Fuxl	dinsdag 16 december 2003 @ 19:54
	quote: Wie worden de nieuwe Jim en Jamai? Wie worden er genadeloos afgekraakt door de Idols-jury? Valt er nog wat te roddelen? Idols deel 2 komt eraan! Dit is wel een beetje verouderd inmiddels lijkt me
Tom_Tom-	dinsdag 16 december 2003 @ 20:00
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 19:54 schreef Fuxl het volgende: Dit is wel een beetje verouderd inmiddels lijkt me Je bedoelt dat 'komt eraan'? Ik zal het doorgeven.
SKMbeat	zaterdag 20 december 2003 @ 18:52
	Topic Idols-Idioten is gesloten door Schatje. Ok het had niet veel reacties,maar om het het verder te laten doorgaan in de geadviseerde topic?! Nee ,deze topic was meer bedoeld voor scherpe omschrijvingen van de idioten die ik sinds 2 weken op zaterdagavond op mijn beeldbuis zie verschijnen.
Mylene	zaterdag 20 december 2003 @ 19:10
	quote: Op zaterdag 20 december 2003 18:52 schreef SKMbeat het volgende: Topic Idols-Idioten is gesloten door Schatje. Ok het had niet veel reacties,maar om het het verder te laten doorgaan in de geadviseerde topic?! Nee ,deze topic was meer bedoeld voor scherpe omschrijvingen van de idioten die ik sinds 2 weken op zaterdagavond op mijn beeldbuis zie verschijnen. Mwoah, scherpe en leuke omschrijvingen van de deelnemers kunnen makkelijk in één topic. Het topic van Duiveltja voldoet daar prima aan. Het is namelijk niet de bedoeling dat voor ieder dit en datje een topic wordt geopend. Als het effe kan houden ik en Tom_Tom- het graag wat centraal .
SKMbeat	zaterdag 20 december 2003 @ 19:15
	quote: Op zaterdag 20 december 2003 19:10 schreef schatje het volgende: [..] Het is namelijk niet de bedoeling dat voor ieder dit en datje een topic wordt geopend. Als het effe kan houden ik en Tom_Tom- het graag wat centraal . Sorry hoor Schatje,ik zit hier niet te vissen naar een conflict of zo,maar het bovengenoemde argument klopt dus voor geen meter. Ben juist geinteresseerd geraakt in FOK-forum,OMDAT er juist voor ieder ditje en datje een topic geopend kan worden en dat zou jij als moderator al door moeten hebben.BV: t Regent, spuitende vrouwen,penislengtes,etc...Ik neem immers aan dat je de Topicnamen en inhoud goed doorneemt en begrijpt. [Dit bericht is gewijzigd door SKMbeat op 20-12-2003 19:22]
Mylene	zondag 21 december 2003 @ 01:15
	quote: Op zaterdag 20 december 2003 19:15 schreef SKMbeat het volgende: [..] Sorry hoor Schatje,ik zit hier niet te vissen naar een conflict of zo,maar het bovengenoemde argument klopt dus voor geen meter. Ben juist geinteresseerd geraakt in FOK-forum,OMDAT er juist voor ieder ditje en datje een topic geopend kan worden en dat zou jij als moderator al door moeten hebben.BV: t Regent, spuitende vrouwen,penislengtes,etc...Ik neem immers aan dat je de Topicnamen en inhoud goed doorneemt en begrijpt. Nee helaas, er kan niet voor ieder dit en datje een topic geopend worden. Wildgroei van topics is niet de bedoeling, anders loopt het de spuitgaten uit. Dat moet enigszins voorkomen worden. Sorry, maar ik moet een beetje streng blijven hoor
SKMbeat	zondag 21 december 2003 @ 01:17
	Zucht....
static	zondag 21 december 2003 @ 01:17
	jank Mijn topic is op slot.
Mylene	zondag 21 december 2003 @ 01:20
	quote: Op zondag 21 december 2003 01:17 schreef SKMbeat het volgende: Zucht.... Niet zuchten joh . Volgende keer beter .
Mylene	zondag 21 december 2003 @ 01:20
	quote: Op zondag 21 december 2003 01:17 schreef static het volgende: jank Mijn topic is op slot. .
Tom_Tom-	zondag 21 december 2003 @ 09:53
	Feedback voor mezelf: Goed letten op de tijden waarop je de video programmeert. Niet van 20.55 tot 21.15, maar van 20.55 tot 22.15 . _{Ja, ik hou van ruime marges wat opnemen betreft, je wilt het einde toch niet missen .}
Christine	zondag 21 december 2003 @ 14:22
	En weer een dubbel topic Corinna Fantopic Kan ook in "Maddy" die een liedj zong van Christina A. (Bovendien is zij niet door, en was het alweer vorige week dat ze op tv kwam)
Mylene	zondag 21 december 2003 @ 14:52
	quote: Op zondag 21 december 2003 14:22 schreef Christine het volgende: En weer een dubbel topic Corinna Fantopic Kan ook in "Maddy" die een liedj zong van Christina A. (Bovendien is zij niet door, en was het alweer vorige week dat ze op tv kwam) Dank je wel Christine. Onderste topic heeft een slotteke gekregen .
Mylene	zondag 21 december 2003 @ 14:53
	quote: Op zondag 21 december 2003 09:53 schreef Tom_Tom- het volgende: Feedback voor mezelf: Goed letten op de tijden waarop je de video programmeert. Niet van 20.55 tot 21.15, maar van 20.55 tot 22.15 . _{Ja, ik hou van ruime marges wat opnemen betreft, je wilt het einde toch niet missen .} Foei foei .
Christine	zondag 21 december 2003 @ 16:48
	Kan iemand even in de topictitel zetten dat het over Frank gaat?? Die gozer die per sé een fansite wilde....
Mylene	zondag 21 december 2003 @ 17:00
	quote: Op zondag 21 december 2003 16:48 schreef Christine het volgende: Kan iemand even in de topictitel zetten dat het over Frank gaat?? [Frank] Die gozer die per sé een fansite wilde.... Gedaan .
Christine	zondag 21 december 2003 @ 17:02
	quote: Op zondag 21 december 2003 17:00 schreef schatje het volgende: Gedaan . Je doet je nickname eer aan
Christine	zondag 21 december 2003 @ 19:43
	Is het misschien een idee om een topic te maken met linkjes naar verschillende sites die over Idols gaan, of fansites van deelnemers, etc. Een gesloten sticky topic (dus niet bedoeld als spam) en een "open" suggestietopic, net als dat indertijd met Big Brother vaak werd gedaan? Ik zoek me namelijk altijd rot naar leuke sites die nog werken
Mylene	zondag 21 december 2003 @ 19:46
	quote: Op zondag 21 december 2003 19:43 schreef Christine het volgende: Is het misschien een idee om een topic te maken met linkjes naar verschillende sites die over Idols gaan, of fansites van deelnemers, etc. Een gesloten sticky topic (dus niet bedoeld als spam) en een "open" suggestietopic, net als dat indertijd met Big Brother vaak werd gedaan? Ik zoek me namelijk altijd rot naar leuke sites die nog werken Daar zijn we mee bezig .
Christine	maandag 22 december 2003 @ 15:23
	Wederom een dubbel topic... Enorm Dikke Idol wint in Engeland hoort eigenlijk in Nieuwe idol van de UK is Michelle McManus
Tom_Tom-	maandag 22 december 2003 @ 16:31
	quote: Op maandag 22 december 2003 15:23 schreef Christine het volgende: Wederom een dubbel topic... Enorm Dikke Idol wint in Engeland hoort eigenlijk in Nieuwe idol van de UK is Michelle McManus En de bovenste is dicht . Bedankt.
syrek	maandag 22 december 2003 @ 16:44
	Mensen die wel kunnen zingen Dit is toch iets heel anders dan wie vinden idols ook nu saai, of whatever je aanwijst. Dit gaat toch over mensen die wel kunnen zingen ik stel voor dat je ze allebij nog ff goed doorleest en dan ff laat weten
Tom_Tom-	maandag 22 december 2003 @ 16:51
	quote: Op maandag 22 december 2003 16:44 schreef syrek het volgende: Mensen die wel kunnen zingen Dit is toch iets heel anders dan wie vinden idols ook nu saai, of whatever je aanwijst. Dit gaat toch over mensen die wel kunnen zingen ik stel voor dat je ze allebij nog ff goed doorleest en dan ff laat weten Nou, uit jouw verhaal begreep ik dat je graag mensen wou zien die wel konden zingen. Dat komt in SC's topic ook wel naar voren. Maar bij nader inzien heb je denk ik toch wel gelijk. Het gaat weer open.
syrek	maandag 22 december 2003 @ 16:51
	quote: Op maandag 22 december 2003 16:51 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Nou, uit jouw verhaal begreep ik dat je graag mensen wou zien die wel konden zingen. Dat komt in SC's topic ook wel naar voren. Maar bij nader inzien heb je denk ik toch wel gelijk. Het gaat weer open.
idolaatje	maandag 22 december 2003 @ 23:17
	Ik moest hier verder zeuren, dus doe ik dat ook. Werd me trouwens netjes medegedeeld...maar mijn topic ging alweer op slot (ik leer het nooit). Het leek mij leuk om een subforum over NETIDOLS te hebben. Iedereen die er aan mee wil doen, kan dat doen en dan kunnen we er in dat forum erover kletsen... Het moet wel een subforum zijn, want je hebt veel mensen nodig wil het leuk worden. En het moet makkelijk te vinden zijn. Hoe denken jullie daarover... Weg met mijn slotje!!!
static	maandag 22 december 2003 @ 23:24
	quote: Op maandag 22 december 2003 23:17 schreef idolaatje het volgende: Het leek mij leuk om een subforum over NETIDOLS te hebben. Zet dat maar subiet uit je hoofdje.
Mylene	maandag 22 december 2003 @ 23:41
	quote: Op maandag 22 december 2003 23:17 schreef idolaatje het volgende: Ik moest hier verder zeuren, dus doe ik dat ook. Werd me trouwens netjes medegedeeld...maar mijn topic ging alweer op slot (ik leer het nooit). Het leek mij leuk om een subforum over NETIDOLS te hebben. Iedereen die er aan mee wil doen, kan dat doen en dan kunnen we er in dat forum erover kletsen... Het moet wel een subforum zijn, want je hebt veel mensen nodig wil het leuk worden. En het moet makkelijk te vinden zijn. Hoe denken jullie daarover... Weg met mijn slotje!!! Helaas, je zult toch echt genoegen moeten nemen met dat topic. Fok! gaat namelijk niet voor iedere scheet een subforum aanmaken.
Tiemie	dinsdag 23 december 2003 @ 16:37
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:34 schreef Roel_Jewel het volgende: JAMAI IS HOMO Beste RJ, dat je een paar Jamai is homo topics sluit oke..maar verwijs dan wel naar een topic in Idols want daar hoort dat meer thuis dan in Onzin voor je leven!
Roel_Jewel	dinsdag 23 december 2003 @ 16:39
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:37 schreef Tiemie het volgende: [..] Beste RJ, dat je een paar Jamai is homo topics sluit oke..maar verwijs dan wel naar een topic in Idols want daar hoort dat meer thuis dan in Onzin voor je leven! JAMAI IS HOMO staat nu in IDO.
Tiemie	dinsdag 23 december 2003 @ 16:40
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:39 schreef Roel_Jewel het volgende: [..] JAMAI IS HOMO staat nu in IDO. Okay
Cynix Ž	dinsdag 23 december 2003 @ 17:42
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 19:54 schreef Fuxl het volgende: Dit is wel een beetje verouderd inmiddels lijkt me Aangepast.
StefanP	dinsdag 23 december 2003 @ 21:37
	Waarom is de post van santalyd in Idols Nick aangepast? Ik weet niet wat er stond, maar waarschijnlijk twee links naar andere pagina's... is dat spam, linken naar een fansite? Dat zijn juist zaken waar zo'n forum handig voor is, om o.a. over andere sites te lezen waar je anders nooit zou komen. Zeker als het zo'n "klein" onderwerp als Idols is. Ik denk dat je er meer mensen zijn die die links graag hadden gevolgd.
Tom_Tom-	dinsdag 23 december 2003 @ 21:39
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:37 schreef StefanP het volgende: Waarom is de post van santalyd in Idols Nick aangepast? Ik weet niet wat er stond, maar waarschijnlijk twee links naar andere pagina's... is dat spam, linken naar een fansite? Dat zijn juist zaken waar zo'n forum handig voor is, om o.a. over andere sites te lezen waar je anders nooit zou komen. Zeker als het zo'n "klein" onderwerp als Idols is. Ik denk dat je er meer mensen zijn die die links graag hadden gevolgd. Dat klopt, maar het blijft spam. Schatje en ik gaan wel een topic maken met links naar fansites enzo. En dan kun je ons mailen en links doorgeven, dan komen ze in dat topic te staan en dan is het geen spam meer.
Funnie	dinsdag 23 december 2003 @ 22:26
	Volgens mij wordt alles wat met http:// begint of blauw wordt (link) weg gemod onder de noemer spam. En vooral niet kijken dat er ook mensen op fok rondlopen die wat willen doen voor de medefokkers/foto-soepers op fok. Zonder daarbij hits te willen maken naar hun eigen site. Maar puur alleen naar fotosoep materiaal. Ik ga echt geen 253 stuk voor stuk plaatsen hier. Dan liever (waar de fokkers ook om vroegen) een rar met alle foto's erin. In andere topic heb ik dat al verteld maar bij deze hier dan ook maar. Want daar wordt er niet op gereageerd.
Tom_Tom-	dinsdag 23 december 2003 @ 22:34
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:26 schreef Funnie het volgende: Volgens mij wordt alles wat met http:// begint of blauw wordt (link) weg gemod onder de noemer spam. En vooral niet kijken dat er ook mensen op fok rondlopen die wat willen doen voor de medefokkers/foto-soepers op fok. Zonder daarbij hits te willen maken naar hun eigen site. Maar puur alleen naar fotosoep materiaal. Ik ga echt geen 253 stuk voor stuk plaatsen hier. Dan liever (waar de fokkers ook om vroegen) een rar met alle foto's erin. In andere topic heb ik dat al verteld maar bij deze hier dan ook maar. Want daar wordt er niet op gereageerd. Nou ja, de lijn tussen spam en behulpzaam is natuurlijk nogal moeilijk te trekken. Ik snap wat je bedoelt, maar ik dan er nu natuuurlijk niks meer aan veranderen.
Funnie	dinsdag 23 december 2003 @ 22:40
	Dan is mijn vraag..Wat nu zaterdag? Ik blijf er extra voor thuis om materiaal te kunnen maken voor de fotosoepers. Mag ik dat dan in de vorm van een idols.rar erin zetten of niet? Ik merk nu het deze week is weggemod dat er veel minder gefotosoept is. En vind het erg jammer want er zitten soms geniale dingen tussen.
Tom_Tom-	dinsdag 23 december 2003 @ 22:50
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 22:40 schreef Funnie het volgende: Dan is mijn vraag..Wat nu zaterdag? Ik blijf er extra voor thuis om materiaal te kunnen maken voor de fotosoepers. Mag ik dat dan in de vorm van een idols.rar erin zetten of niet? Ik merk nu het deze week is weggemod dat er veel minder gefotosoept is. En vind het erg jammer want er zitten soms geniale dingen tussen. Dat merk ik ook ja, maar misschien komt dat ook omdat fok! zaterdagavond de hele tijd offline is geweest. Maar ik overleg het morgen even met schatje.
Funnie	dinsdag 23 december 2003 @ 22:52
	Okay, is goed. Dan lees ik het nog wel...
imago	dinsdag 23 december 2003 @ 23:50
	Ik moet zeggen dat ik het ongelooflijk irritant vind dat al die linkjes worden weggehaald! Dingen kunnen toch gewoon ook informatief zijn zonder meteen als spam bestempeld te hoeven worden? Ik kan me best voorstellen dat mensen geen zin hebben om hele sites over te typen om al die informatie hier op Fok te zetten, en daarom gewoon kort iets vertellen en verder verwijzen naar een andere site. Zeker als dat niet hun eigen site is, is daar toch niks mis mee? Net weer, lees ik een post, iets wat me interessant lijkt, maar de link waar ik verdere informatie zou moeten kunnen vinden is weggehaald. Zo gaat de lol er wel aardig van af!
Mylene	dinsdag 23 december 2003 @ 23:51
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 23:50 schreef imago het volgende: Ik moet zeggen dat ik het ongelooflijk irritant vind dat al die linkjes worden weggehaald! Dingen kunnen toch gewoon ook informatief zijn zonder meteen als spam bestempeld te hoeven worden? Ik kan me best voorstellen dat mensen geen zin hebben om hele sites over te typen om al die informatie hier op Fok te zetten, en daarom gewoon kort iets vertellen en verder verwijzen naar een andere site. Zeker als dat niet hun eigen site is, is daar toch niks mis mee? Net weer, lees ik een post, iets wat me interessant lijkt, maar de link waar ik verdere informatie zou moeten kunnen vinden is weggehaald. Zo gaat de lol er wel aardig van af! Er wordt aan gewerkt. Er komt een speciaal topic met linkjes .
imago	dinsdag 23 december 2003 @ 23:52
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 23:51 schreef schatje het volgende: Er wordt aan gewerkt. Er komt een speciaal topic met linkjes . Maar wat is daar dan minder spammerig aan dan ze gewoon in een topic laten staan als ze toevallig ter sprake komen?
Roel_Jewel	dinsdag 23 december 2003 @ 23:54
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 23:52 schreef imago het volgende: [..] Maar wat is daar dan minder spammerig aan dan ze gewoon in een topic laten staan als ze toevallig ter sprake komen? exactly my thoughts
Mylene	dinsdag 23 december 2003 @ 23:57
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 23:52 schreef imago het volgende: [..] Maar wat is daar dan minder spammerig aan dan ze gewoon in een topic laten staan als ze toevallig ter sprake komen? In het verleden is het ook op de manier gedaan, met Big Brother bijvoorbeeld. Dus ik en Tommie hebben besloten om dat voort te zetten . Morgen zal dat topic er vast wel zijn .
Christine	woensdag 24 december 2003 @ 08:48
	Als we in BB-achtige stijl dit forum gaan doen... zou er dan misschien ook ruimte zijn voor een clib?
Christine	woensdag 24 december 2003 @ 08:49
	quote: Op dinsdag 23 december 2003 21:39 schreef Tom_Tom- het volgende: En dan kun je ons mailen en links doorgeven Bij BB was er altijd een "suggestietopic" komt dat hier niet?
Cynix Ž	woensdag 24 december 2003 @ 09:00
	Bij BB3 heb ik een soort alles-in-1 sticky topic gemaakt, waarin ook alle linkjes stonden: FAQ2: Bewoners, Spelregels, TV, Streams, Links
imago	woensdag 24 december 2003 @ 09:17
	quote: Op woensdag 24 december 2003 09:00 schreef Cynix Ž het volgende: Bij BB3 heb ik een soort alles-in-1 sticky topic gemaakt, waarin ook alle linkjes stonden: FAQ2: Bewoners, Spelregels, TV, Streams, Links Maar ging je vervolgens alle links die toevallig ook nog in topics werden genoemd ook weg-editten? Het is ook irritant als je een interessant verhaal leest, maar je voor verdere informatie maar in het linkjes-topic moet kijken en dan maar moet gokken welke van die berg links je moet hebben. Ik heb helemaal niks tegen een centraal topics voor handige links. Maar dat hoeft het incidenteel en nuttig noemen van diezelfde of andere links in lopende topics toch niet in de weg te staan?
Mylene	woensdag 24 december 2003 @ 11:18
	quote: Op woensdag 24 december 2003 09:17 schreef imago het volgende: [..] Het is ook irritant als je een interessant verhaal leest, maar je voor verdere informatie maar in het linkjes-topic moet kijken en dan maar moet gokken welke van die berg links je moet hebben. Ik heb helemaal niks tegen een centraal topics voor handige links. Maar dat hoeft het incidenteel en nuttig noemen van diezelfde of andere links in lopende topics toch niet in de weg te staan? Het probleem is dat het niet incidenteel gebeurde. We hebben aardig wat reacties moeten weghalen die echt spam waren. Daarop besloten ik en Tom_Tom- om een duidelijk signaal af te geven van niet gewenst. Nu komen we daarop terug door een speciaal topic met links te openen, en fan site's en dergelijke toe te staan, ook in de topics zelf. Duidelijke spam wordt alsnog verwijderd door ons .
Mylene	woensdag 24 december 2003 @ 11:24
	Hier de leukste Idols links
Christine	woensdag 24 december 2003 @ 11:30
	quote: Op woensdag 24 december 2003 11:24 schreef schatje het volgende: Hier de leukste Idols links En het suggestietopic?? Is het geen idee om zoals Cynix zei ook alle algemene info in het topic erbij te zetten (uitzenddata, later in de serie een overzicht van de deelnemers, etc.)
Mylene	woensdag 24 december 2003 @ 11:31
	quote: Op woensdag 24 december 2003 11:30 schreef Christine het volgende: [..] En het suggestietopic?? Is het geen idee om zoals Cynix zei ook alle algemene info in het topic erbij te zetten (uitzenddata, later in de serie een overzicht van de deelnemers, etc.) Dat kunnen we eventueel ook nog wel doen ja . In het nieuwe jaar ofzo .
Christine	woensdag 24 december 2003 @ 11:33
	quote: Op woensdag 24 december 2003 11:31 schreef schatje het volgende: Dat kunnen we eventueel ook nog wel doen ja . In het nieuwe jaar ofzo . Ja fijne feestdagen enzo
Funnie	woensdag 24 december 2003 @ 11:36
	En ik mag gewoon de rars online gooien voor de soepers? Elke zaterdag avond? In een klikvorm, zodat het gelijk wordt gedownd?
Tom_Tom-	woensdag 24 december 2003 @ 11:47
	quote: Op woensdag 24 december 2003 11:36 schreef Funnie het volgende: En ik mag gewoon de rars online gooien voor de soepers? Elke zaterdag avond? In een klikvorm, zodat het gelijk wordt gedownd? Ja. Dat linkje he, blijft dat iedere week hetzelfde? Anders kunnen we het ook opnemen in het linkjes-topic .
Mirjam	woensdag 24 december 2003 @ 12:20
	Jamai: deel 7. gaat weer eens lekker de verkeerde kant op [ergermodus uit]
RedGuy	woensdag 24 december 2003 @ 12:23
	quote: Op woensdag 24 december 2003 12:20 schreef MissyMirjaM het volgende: Jamai: deel 7. gaat weer eens lekker de verkeerde kant op [ergermodus uit] Dat denigrerende gezeik op homo's is inderdaad erg irritant.
Funnie	woensdag 24 december 2003 @ 12:34
	quote: Op woensdag 24 december 2003 11:47 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Ja. Dat linkje he, blijft dat iedere week hetzelfde? Anders kunnen we het ook opnemen in het linkjes-topic . Ligt eraan hoeveel ik heb. De eerste keer waren het vier linkjes afgelopen week 2 omdat ik alleen maar rars deed. En geen foto's meer apart. Dus het is wel wisselend. Maar op geen van de linkjes staat een homepage or whatever. http://members.home.nl/kikina/ dit is nummer 1 http://members.home.nl/tijgertjuh/ is nummer 2. Ik zal het op deze twee houden van nu af aan! en voor oudere rars moeten ze mij maar mailen. Lijkt mij de beste oplossing?
Tom_Tom-	woensdag 24 december 2003 @ 12:37
	quote: Op woensdag 24 december 2003 12:34 schreef Funnie het volgende: Ligt eraan hoeveel ik heb. De eerste keer waren het vier linkjes afgelopen week 2 omdat ik alleen maar rars deed. En geen foto's meer apart. Dus het is wel wisselend. Maar op geen van de linkjes staat een homepage or whatever. http://members.home.nl/kikina/ dit is nummer 1 http://members.home.nl/tijgertjuh/ is nummer 2. Ik zal het op deze twee houden van nu af aan! en voor oudere rars moeten ze mij maar mailen. Lijkt mij de beste oplossing? Prima . En over dat Jamai-topic: ik heb alles wat ik niet okay vond geedit en vanaf nu pik ik het niet meer .
Mirjam	woensdag 24 december 2003 @ 12:38
	quote: Op woensdag 24 december 2003 12:37 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Prima . En over dat Jamai-topic: ik heb alles wat ik niet okay vond geedit en vanaf nu pik ik het niet meer .
Mirjam	woensdag 24 december 2003 @ 12:49
	quote: Geplaatst door Tom_Tom- (Moderator) op woensdag 24 december 2003 12:47Slot. En nee, er komt voorlopig geen nieuw Jamai-topic. slot snap ik volkomen. is het niet gewoon beter om een topique te openen waar normaal in gepraat kan worden, en de mensen die dat niet kunnen en in herhaling blijven vallen even 2 uurtjes de faq laten doornemen ofzo want er zijn ook mensen die het wel kunnen en leuk vinden.. jammer dat het door een paar smurfen verpest moet worden.
Tom_Tom-	woensdag 24 december 2003 @ 12:51
	quote: Op woensdag 24 december 2003 12:49 schreef MissyMirjaM het volgende: slot snap ik volkomen. is het niet gewoon beter om een topique te openen waar normaal in gepraat kan worden, en de mensen die dat niet kunnen en in herhaling blijven vallen even 2 uurtjes de faq laten doornemen ofzo want er zijn ook mensen die het wel kunnen en leuk vinden.. jammer dat het door een paar smurfen verpest moet worden. Er is al tevaak in herhaling gevallen in dat topic. Wanneer het weer open gaat zien we nog wel. En inderdaad heel erg jammer. Er waren users die duidelijk wel begrepen hoe het hoorde, die proberen dan anderen duidelijk te maken dat hun reacties niet gepast en gewenst zijn, maar daar wordt niet op gereageerd. Ik heb een paar keer gewaarschuwd dat ze normaal moesten doen, daar wordt geen gehoor aan gegeven. Nee, dan is het wel even genoeg geweest.
Mirjam	woensdag 24 december 2003 @ 12:53
	quote: Op woensdag 24 december 2003 12:51 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Er is al tevaak in herhaling gevallen in dat topic. Wanneer het weer open gaat zien we nog wel. En inderdaad heel erg jammer. Er waren users die duidelijk wel begrepen hoe het hoorde, die proberen dan anderen duidelijk te maken dat hun reacties niet gepast en gewenst zijn, maar daar wordt niet op gereageerd. Ik heb een paar keer gewaarschuwd dat ze normaal moesten doen, daar wordt geen gehoor aan gegeven. Nee, dan is het wel even genoeg geweest. tja, het is helaas niet anders.
Christine	woensdag 24 december 2003 @ 13:08
	Ik moet voor alle eerlijkheid zeggen dat eventjes naar beneden scrollen (naar de slotjes) best heel erg grappig kan zijn Jamai is officieel homo Jamai is echt homo! Is Tom_Tom homo? Jim is hetero. DE eerste die een topic opent over Jamai als homo Henk Jan Smits is een homo Dewi is homo! JERNEY IS HOMO Jamai gebruikt OMO. Elton John is HOMO! etc. leuk als je je verveelt... _{Sorry voor deze onzinnige bijdrage} Over een paar dagen zal de homogekte wel overgewaaid zijn, en kan er vast weer een normaal Jamai topic open
Tom_Tom-	woensdag 24 december 2003 @ 13:38
	Ook hier nog een keer: in het nieuwe Jamai-topic is flamen en trollen enzo gewoon verboden. Je gedraagt je of je gaat weg.
Samson	donderdag 25 december 2003 @ 15:10
	Kan iemand Marky misschien eindelijk ns duidelijk maken dat ie b.v. het topic over de world idol niet zo moet vervuilen met zn gezeur over de zangkwaliteiten van zijn idool Jim. Ik ben geloof ik niet de enige die daar nogal moe van wordt.... Er is al verschillende keren aangegeven dat er een apart Jim topic is, maar hij blijft terugkomen...
Mylene	donderdag 25 december 2003 @ 15:15
	quote: Op donderdag 25 december 2003 15:10 schreef Samson het volgende: Kan iemand Marky misschien eindelijk ns duidelijk maken dat ie b.v. het topic over de world idol niet zo moet vervuilen met zn gezeur over de zangkwaliteiten van zijn idool Jim. Ik ben geloof ik niet de enige die daar nogal moe van wordt.... Er is al verschillende keren aangegeven dat er een apart Jim topic is, maar hij blijft terugkomen... Gedaan .
Samson	donderdag 25 december 2003 @ 15:16
	quote: Op donderdag 25 december 2003 15:15 schreef schatje het volgende: [..] Gedaan . thanks!
SCH	zondag 28 december 2003 @ 00:22
	Jammer dat je het topic over zingen sloot. Je verwijst naar een topic dat over heel andere zaken gaat. Het gaat mij om het plezier van het zingen dat door de Idols jury wordt ontnomen. Heeft niks met dat topic te maken.
Mylene	zondag 28 december 2003 @ 00:27
	quote: Op zondag 28 december 2003 00:22 schreef SCH het volgende: Jammer dat je het topic over zingen sloot. Je verwijst naar een topic dat over heel andere zaken gaat. Het gaat mij om het plezier van het zingen dat door de Idols jury wordt ontnomen. Heeft niks met dat topic te maken. En waardoor wordt het zingen ontnomen?? Door het afzeiken. Daarom de verwijzing beste SCH .
SCH	zondag 28 december 2003 @ 00:28
	quote: Op zondag 28 december 2003 00:27 schreef schatje het volgende: [..] En waardoor wordt het zingen ontnomen?? Door het afzeiken. Daarom de verwijzing beste SCH . Nee, je hebt het niet begrepen, maar het is al goed. Pogingen tot enige verdieping worden in de kiem gesmoord
Hanno	maandag 29 december 2003 @ 18:54
	schatje je sloot net mn topic over jamai, maar het was serieus op rtl4 ok? en mischien wist iedereen het al, ik vond het toch een bijzonder moment
static	maandag 29 december 2003 @ 18:58
	quote: Op maandag 29 december 2003 18:54 schreef Hanno het volgende: schatje je sloot net mn topic over jamai, maar het was serieus op rtl4 ok? en mischien wist iedereen het al, ik vond het toch een bijzonder moment Gebruik de search eens, zijn al 65468465163 topics over.
Hanno	maandag 29 december 2003 @ 19:02
	quote: Op maandag 29 december 2003 18:58 schreef static het volgende: [..] Gebruik de search eens, zijn al 65468465163 topics over. sorry je hebt gelijk, in een vlaag van verstandsverbijstering heb ik niet eerst op zoeken geklikt ervan uitgaande dat de zoekfunctie in de spits weer eruit zou liggen. mijn excuses.
Tom_Tom-	maandag 29 december 2003 @ 19:04
	quote: Op maandag 29 december 2003 19:02 schreef Hanno het volgende: sorry je hebt gelijk, in een vlaag van verstandsverbijstering heb ik niet eerst op zoeken geklikt ervan uitgaande dat de zoekfunctie in de spits weer eruit zou liggen. mijn excuses. Ach, dat kan gebeuren.
Christine	dinsdag 30 december 2003 @ 09:59
	Schatje, de officiële website van World-idol Diana Karazon is http://www.diana-karazon.com/
Tom_Tom-	dinsdag 30 december 2003 @ 11:10
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 09:59 schreef Christine het volgende: Schatje, de officiële website van World-idol Diana Karazon is http://www.diana-karazon.com/ Ik zal het aanpassen . Of wil je dat schatje dat doet?
Christine	dinsdag 30 december 2003 @ 13:38
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 11:10 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Ik zal het aanpassen . Of wil je dat schatje dat doet? Jij mag het natuurlijk ook doen hoor tommie Dacht alleen dat schatje het linkjestopic bijhield, maar ik zal voortaan mijn boodschappen anders adresseren
Tom_Tom-	dinsdag 30 december 2003 @ 14:19
	quote: Op dinsdag 30 december 2003 13:38 schreef Christine het volgende: Jij mag het natuurlijk ook doen hoor tommie Dacht alleen dat schatje het linkjestopic bijhield, maar ik zal voortaan mijn boodschappen anders adresseren Nah, schatje heeft er wel het meeste werk voor gedaan. Maar ik mag er ook linkjes bijzetten .
Christine	donderdag 1 januari 2004 @ 15:21
	Komt er trouwens nog een suggestietopic voor linkjes, of moeten we dat gewoon hier doen?? Deze link is nog voor Kostian (is een andere fansite dan die er al staat) http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=237046
Mylene	donderdag 1 januari 2004 @ 17:17
	quote: Op donderdag 1 januari 2004 15:21 schreef Christine het volgende: Komt er trouwens nog een suggestietopic voor linkjes, of moeten we dat gewoon hier doen?? Deze link is nog voor Kostian (is een andere fansite dan die er al staat) http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=237046 Ja, doe maar gewoon hier. Hij is toegevoegd in ieder geval .
Fixers	vrijdag 2 januari 2004 @ 00:30
	Dat topic van mij was niet als spam bedoeld hoor (okee hoe ongeloofwaardig klink ik nu hier). Maar goed ik zal de faq wel lezen en de volgende keer mezelf aan deregeltjes houden
Christine	vrijdag 2 januari 2004 @ 09:53
	[Frank] Die gozer die per sé een fansite wilde.... heeft fansites http://www.frankdegraaf.nl/ http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=235625
Mylene	vrijdag 2 januari 2004 @ 13:24
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 09:53 schreef Christine het volgende: [Frank] Die gozer die per sé een fansite wilde.... heeft fansites http://www.frankdegraaf.nl/ http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=235625 Ook toegevoegd .
marky	vrijdag 2 januari 2004 @ 14:41
	Ik krijg nu een waarschuwing maar ik heb vanmorgen al een mail naar schatje gestuurd. Ik ben er niet mee begonnen en als jullie laat gaan editten dan moet je het mij niet kwalijk nemen dat ik persoonlijke aanvallen pareer
Tom_Tom-	vrijdag 2 januari 2004 @ 14:43
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:41 schreef marky het volgende: Ik krijg nu een waarschuwing maar ik heb vanmorgen al een mail naar schatje gestuurd. Ik ben er niet mee begonnen en als jullie laat gaan editten dan moet je het mij niet kwalijk nemen dat ik persoonlijke aanvallen pareer Nee, je bent er niet mee begonnen. Maar als je na een algemene waarschuwing doorgaat edit ik ook jouw reacties. Je ziet zelf ook hopelijk dat daarmee het hele topic wordt verneukt. Dus vanaf nu edit ik gewoon alles wat offtopic is in het World Idol topic. En mails mag je ook naar mij sturen. Opzich.
marky	vrijdag 2 januari 2004 @ 14:50
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:43 schreef Tom_Tom- het volgende: En mails mag je ook naar mij sturen. Opzich. Ik had van Schatje eerder een mail gekregen vandaar.
Tom_Tom-	vrijdag 2 januari 2004 @ 14:52
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:50 schreef marky het volgende: Ik had van Schatje eerder een mail gekregen vandaar. Dat weet ik, die mail was in overleg gegaan enzo. Maar terugmailen met tom_tom-@fok.nl als CC ofzo is altijd okay .
Mylene	vrijdag 2 januari 2004 @ 15:01
	Wat Tom_Tom- zegt.
Samson	vrijdag 2 januari 2004 @ 18:44
	OK, ik vind het terecht dat mijn gewauwel gedelete is, heb post ook aangepast met die vermelding, maar kan er eindelijk een einde komen aan het oeverloze gediscuzeur tussen Marky en degenen die het niet met m eens zijn, wat alweer alleen maar in flauw heen en weer gevit aan het vervallen is? Edit: ik zie dat je me al voor was [Dit bericht is gewijzigd door Samson op 02-01-2004 18:46]
Mylene	vrijdag 2 januari 2004 @ 18:45
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 18:44 schreef Samson het volgende: OK, ik vind het terecht dat mijn gewauwel gedelete is, heb post ook aangepast met die vermelding, maar kan er eindelijk een einde komen aan het oeverloze gediscuzeur tussen Marky en degenen die het niet met m eens zijn, wat alweer alleen maar in flauw heen en weer gevit aan het vervallen is? Ja, zie waarschuwing.
Christine	zondag 4 januari 2004 @ 17:30
	Nog twee linkjes: Fansite Boris: http://www.borisboon.tk/ Fansite Eva (nog niet op tv geweest): http://home.planet.nl/~kokke138/Eva/Idol.htm
Tom_Tom-	zondag 4 januari 2004 @ 18:53
	Toegevoegd .
Christine	zondag 4 januari 2004 @ 18:58
	Super
Tom_Tom-	zondag 4 januari 2004 @ 18:59
	Jij ook bedankt voor alle linkjes en andere feedback, Christine .
R_ON	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:02
	Jij weet niet zeker of het onzin is, Tom_Tom-.
Tom_Tom-	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:05
	Maar ik weet wel dat we niet op persoonlijke flames en aanvallen zitten te wachten. Schatje en ik hebben met marky gemaild en hij heeft beloofd niet meer overal offtopic over Jim te gaan praten. Dan is het ook niet nodig om zo'n reactie te geven op een post die al bijna een maand oud is.
R_ON	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:11
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 22:05 schreef Tom_Tom- het volgende: Maar ik weet wel dat we niet op persoonlijke flames en aanvallen zitten te wachten. Schatje en ik hebben met marky gemaild en hij heeft beloofd niet meer overal offtopic over Jim te gaan praten. Dan is het ook niet nodig om zo'n reactie te geven op een post die al bijna een maand oud is. Het was niet eens een persoonlijke aanval. Ik help all1 een handje zijn gevoelens te plaatsen
Tom_Tom-	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:12
	Heel fijn R_ON, maar dat is iets waar we hier niet op zitten te wachten.
R_ON	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:13
	Het was een inhoudelijke reactie, maar blijkbaar mag dat ook al niet meer op een forum. Heel jammer. [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 06-01-2004 22:19]
Tom_Tom-	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:19
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 22:13 schreef R_ON het volgende: Het was een inhoudelijke reactie, maar blijkbaar mag dat ook al niet meer op een forum. Heel jammer. Het was geen inhoudelijke reactie, het was de zoveelste reactie in Idols puur om marky af te branden.
R_ON	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:24
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 22:19 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Het was geen inhoudelijke reactie, het was de zoveelste reactie in Idols puur om marky af te branden. En ik zeg je dat het dat niet was. Ik ken mijn beweegredenen toch beter dan dat jij die kunt beoordelen lijkt me zo. Mijn bedoeling: Marky, zie je nou zelf niet hoe het zit met jou? Hij heeft een zeer ongebruikelijke interesse. Ik peil slechts waar dat vandaan komt. Het was een inhoudelijke reactie onderbouwd met argumenten waarom ik er zo over denk. Daarbij, ik was niet de enige die het was opgevallen! Ik begrijp niet waarom het JOU wel vrij staat in een mail naar Marky duidelijk te maken hoe je erover denkt maar je mij m'n mening ontzegt. En dat niet all1: in hetzelfde topic staat een reactie van jou, ik citeer: "je hoeft het niet in elke reactie over Jim te hebben." Ik begrijp niet wat daar nu zoveel anders aan is. I rest my case. [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 06-01-2004 22:33]
Tom_Tom-	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:28
	Kijk, ik ben de moderator van dit forum. Het is dan ook mijn taak dat het een beetje gezellig verloopt in Idols. Het was mij en schatje en meerdere users opgevallen hoe marky postte over Jim. Daarom hebben wij besloten om hem te mailen. Ik moet wel zeggen dat schatje dit heeft gedaan, maar wel in overleg enzo met mij natuurlijk. Marky heeft teruggemaild en beloofd buiten de Jim-topics het niet meer in iedere post over Jim te hebben. Dat is nu 2 weken geleden ofzo. Marky houdt zich hier goed aan dus ik zie geen reden om nu terug te komen op een post van bijna een maand oud. En nu ga ik naar bed.
R_ON	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:33
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 22:28 schreef Tom_Tom- het volgende: Dat is nu 2 weken geleden ofzo. Marky houdt zich hier goed aan dus ik zie geen reden om nu terug te komen op een post van bijna een maand oud. En nu ga ik naar bed. Het blijft een zwak argument. Ik weet niet wat jij en schatje aan marky mailen en bovendien is dat mijn zaak niet. Ik zal er volgende keer zeker rekening mee houden: als de reactie ouder is dan een maand zal ik er in het vervolg niet meer op reageren, want dat is natuurlijk uit den boze
MikeyMo	dinsdag 6 januari 2004 @ 22:37
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 22:33 schreef R_ON het volgende: [..] Het blijft een zwak argument. Ik weet niet wat jij en schatje aan marky mailen en bovendien is dat mijn zaak niet. Ik zal er volgende keer zeker rekening mee houden: als de reactie ouder is dan een maand zal ik er in het vervolg niet meer op reageren, want dat is natuurlijk uit den boze ach alsof iemand nog reageert op een reactie op een post die hij een maand geleden heeft gedaan. Wellicht ziet ie het pas over weety ik niet hoeveel weken, wellicht nooit. je schiet er nix mee op
marky	dinsdag 6 januari 2004 @ 23:05
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 22:24 schreef R_ON het volgende: [..] En ik zeg je dat het dat niet was. Ik ken mijn beweegredenen toch beter dan dat jij die kunt beoordelen lijkt me zo. Mijn bedoeling: Marky, zie je nou zelf niet hoe het zit met jou? Hij heeft een zeer ongebruikelijke interesse. Ik peil slechts waar dat vandaan komt. Beste knul ik heb jou er echt niet voor nodig om te weten hoe het mij zit. Dat jou belevingswereld nu zo beperkt is dat je alleen maar als man fan kan zijn van iets met een gleuf dat is dan jammer. quote: Het was een inhoudelijke reactie onderbouwd met argumenten waarom ik er zo over denk. Daarbij, ik was niet de enige die het was opgevallen! Ik begrijp niet waarom het JOU wel vrij staat in een mail naar Marky duidelijk te maken hoe je erover denkt maar je mij m'n mening ontzegt. En dat niet all1: in hetzelfde topic staat een reactie van jou, ik citeer: "je hoeft het niet in elke reactie over Jim te hebben." Ik begrijp niet wat daar nu zoveel anders aan is. I rest my case. Jou reaktie had niets met idols te maken maar met mij. Dit is een idols forum en moet dus over de idols gaan. Mijn geestelijke gesteldheid staat niet ter discussie op het forum. [Dit bericht is gewijzigd door marky op 06-01-2004 23:12]
Mylene	dinsdag 6 januari 2004 @ 23:27
	Posters waarvan wij vinden dat ze niet door de beugel komen worden ge-edit, simpel .
R_ON	woensdag 7 januari 2004 @ 00:01
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 23:27 schreef schatje het volgende: Posters waarvan wij vinden dat ze niet door de beugel komen worden ge-edit, simpel . En dit topic is er om feedback te geven, toch? Simpel -edit: Wij zijn duidelijk geweest waarom jouw poster ge-edit is. Ik wil er nog aan toe voegen dat niet de users centraal staan maar alles m.b.t. Idols, zie FAQ. Voor persoonlijke zaken zoals het stukje tekst wat ik hier heb weggehaald mail/msn/icq gebruiken. Het is namelijk niet de bedoeling dat users hier op Fok! hun vetes uitvechten. [Dit bericht is gewijzigd door schatje op 07-01-2004 00:51]
static	woensdag 7 januari 2004 @ 00:15
	Jezus, kan dit niet per mail ofzo?
Christine	zondag 11 januari 2004 @ 15:58
	Zou hier niet eens wat opgeschoond moeten/kunnen?? [Kostian] HUNK HUNK HUNK in Idols aflevering 4
Tom_Tom-	zondag 11 januari 2004 @ 16:32
	quote: Op zondag 11 januari 2004 15:58 schreef Christine het volgende: Zou hier niet eens wat opgeschoond moeten/kunnen?? [Kostian] HUNK HUNK HUNK in Idols aflevering 4 Hoe bedoel je?
Mylene	zondag 11 januari 2004 @ 16:34
	quote: Op zondag 11 januari 2004 16:32 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Hoe bedoel je? Ja, ik heb al wat reacties verwijderd. Probleem opgelost. Next??
Christine	zondag 11 januari 2004 @ 16:36
	En thanks again, snelle modjes
Christine	maandag 12 januari 2004 @ 13:37
	Ik vind het aanhoudende gespam van deze persoon meer dan irritant [Idols] Gelukkig hebben we de foto's nog - Deel 3
Christine	donderdag 15 januari 2004 @ 09:12
	Ik snap best dat mensen fan willen zijn van Alice, maar moet er per sé op elke pagina die ene foto gepost worden?? Alice Fantopic #4 _{P.S. Schatje, je kwam vandaag in mijn droom voor, je zat bij mij in de klas met spaans was wel gezellig.}
Mylene	donderdag 15 januari 2004 @ 14:11
	quote: Op donderdag 15 januari 2004 09:12 schreef Christine het volgende: Ik snap best dat mensen fan willen zijn van Alice, maar moet er per sé op elke pagina die ene foto gepost worden?? Alice Fantopic #4 Ik zie het probleem niet zo eerlijk gezegd. Het zijn tot nu toe maar twee pagina's. Als het te bont wordt grijpen wij heus wel in . quote: _{P.S. Schatje, je kwam vandaag in mijn droom voor, je zat bij mij in de klas met spaans was wel gezellig.} .
Magics	vrijdag 16 januari 2004 @ 17:13
	Schatje, zijn alle mp3 bestanden illegaal? Zelfgemaakte toch niet?
Mylene	vrijdag 16 januari 2004 @ 20:51
	quote: Op vrijdag 16 januari 2004 17:13 schreef Magics het volgende: Schatje, zijn alle mp3 bestanden illegaal? Zelfgemaakte toch niet? In principe wel, zie policy .
Magics	vrijdag 16 januari 2004 @ 21:11
	quote: Op vrijdag 16 januari 2004 20:51 schreef schatje het volgende: [..] In principe wel, zie policy . Die heb ik gelezen voordat ik mijn reactie plaatste, maar ik vond het mama manta mp3-tje nou niet echt een illegaal bestandje waarmee je bijvoorbeeld iemands copyright beschaad ofzo.
Mylene	vrijdag 16 januari 2004 @ 22:06
	quote: Op vrijdag 16 januari 2004 21:11 schreef Magics het volgende: [..] Die heb ik gelezen voordat ik mijn reactie plaatste, maar ik vond het mama manta mp3-tje nou niet echt een illegaal bestandje waarmee je bijvoorbeeld iemands copyright beschaad ofzo. Je hebt geen copyright materiaal gebruikt??
Magics	vrijdag 16 januari 2004 @ 22:48
	quote: Op vrijdag 16 januari 2004 22:06 schreef schatje het volgende: [..] Je hebt geen copyright materiaal gebruikt?? IK niet
Christine	zaterdag 17 januari 2004 @ 11:40
	Schatje het linkjestopic ziet er goed uit Zelf zou ik het overigens prettig vinden wanneer er een onderscheid zou zijn tussen linkjes die naar clubs verwijzen, en linkjes naar fansites. Maar misschien is dat wel heel lastig (of veel werk). Goed werk iig
FierceDeity	zaterdag 17 januari 2004 @ 11:45
	Alleen zat Tamyra Gray niet in American Idol 2 maar 1, beetje jammer
Tom_Tom-	zaterdag 17 januari 2004 @ 11:47
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 11:45 schreef FierceDeity het volgende: Alleen zat Tamyra Gray niet in American Idol 2 maar 1, beetje jammer Klopt . Veranderd. En met clubs, we zullen er naar kijken.
Christine	zaterdag 17 januari 2004 @ 12:06
	American Idol 2002: Zie ook American Idol 2 Nog meer linkjes: 5. RJ Helton -> http://www.rjheltononline.com/ 6. Christina Christian -> http://www.ChristinaChristian.com/ 7. Ryan Starr -> http://www.ryanstarr.us/ 8. A.J. Gil -> http://www.ajgil.com/ 9. Ejay Day -> http://www.ejayrocks.com/ 10. Jim Verraros -> http://jimverraros.rocks.it/
Mylene	zaterdag 17 januari 2004 @ 12:39
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 11:40 schreef Christine het volgende: Schatje het linkjestopic ziet er goed uit Zelf zou ik het overigens prettig vinden wanneer er een onderscheid zou zijn tussen linkjes die naar clubs verwijzen, en linkjes naar fansites. Maar misschien is dat wel heel lastig (of veel werk). Goed werk iig Thanks Christine . Vrijwel alle linkjes van de deelnemers van dit jaar verwijzen naar clubs. En die andere linkjes voeg ik ook nog even toe.
Christine	zaterdag 17 januari 2004 @ 22:23
	Dubbel: Wie was die.. [Boris dus] kan ook in: Boris (aflevering 2) - Whow..
Christine	zaterdag 17 januari 2004 @ 22:54
	Borissen zijn populair voor dubbeltopics Jullie zien ze vast zelf ook wel maar... Jongen met Tuna op zn shirt kan ook in: Boris - de nieuwe Jim
Mylene	zaterdag 17 januari 2004 @ 22:58
	Ja, ook gezien, en op slot gedaan .
Christine	zaterdag 17 januari 2004 @ 22:58
	Ik houd op met jullie lastigvallen, dus laatste keer vandaag: hier is nog een linkje http://www.fardoefansite.cjb.net/
Mylene	zaterdag 17 januari 2004 @ 22:59
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 22:58 schreef Christine het volgende: Ik houd op met jullie lastigvallen, dus laatste keer vandaag: hier is nog een linkje http://www.fardoefansite.cjb.net/ Staat er tussen .
Christine	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:01
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 22:59 schreef schatje het volgende: [..] Staat er tussen . Jeetje, jij bent snel... ik dacht "dat doen ze morgen ofzo, als het iets minder druk is" Supermodjes hier
Dagonet	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:26
	Wie is dit mooie goedzingende meiske??? Is Nabila niet de derde van rechts?
Mylene	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:26
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:26 schreef Dagonet het volgende: Wie is dit mooie goedzingende meiske??? Is Nabila niet de derde van rechts? Zie slotje .
Tom_Tom-	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:27
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:26 schreef Dagonet het volgende: Wie is dit mooie goedzingende meiske??? Is Nabila niet de derde van rechts? Ja, dat klopt. Schatje had vast links en rechts door elkaar gehaald.
Dagonet	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:28
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:26 schreef schatje het volgende: [..] Zie slotje . Ja, daar verwijs je naar Nabila-topic, maar wie is het meisje dat 2e van rechts zit nou? Da's niet Nabila, die zit 3e...
P-Style	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:29
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:27 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Ja, dat klopt. Schatje had vast links en rechts door elkaar gehaald. Haha! Ik wilde net reageren: "Andere rechts! " en... toen zat 'ie al op slot.
Mylene	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:30
	Hallo?? Ik zoek het wel ff uit . Excuus .
Dagonet	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:31
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:27 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Ja, dat klopt. Schatje had vast links en rechts door elkaar gehaald. Dus hij kan weer open? _{'k wil het ook wel weten eik}
Dagonet	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:31
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:30 schreef schatje het volgende: Hallo?? Ik zoek het wel ff uit . Excuus .
Mylene	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:34
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:31 schreef Dagonet het volgende: [..] Hij is weer open .
Christine	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:40
	Is het geen idee om een topic te openen [centraal] Wie is... of hebben we de meeste "opsporingstopics" al gehad?
Tom_Tom-	zaterdag 17 januari 2004 @ 23:43
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 23:40 schreef Christine het volgende: Is het geen idee om een topic te openen [centraal] Wie is... of hebben we de meeste "opsporingstopics" al gehad? Ik denk dat we die wel voor een groot deel hebben gehad. En je kunt heel makkelijk de titel van zo'n topic veranderen.
Magics	zondag 18 januari 2004 @ 04:06
	Solliciteert Christine naar de functie van modje ?
LuNaTiC	zondag 18 januari 2004 @ 14:12
	Hoi modjes, ik ben vooral een hevige lurker in dit forum, zo af en toe eens een postje tussendoor. Is het misschien niet een idee om ergens in een sticky een soort fotoboek te maken van zoveel mogelijk deelnemers (op alfabetische volgorde)? Ik kan namelijk nog niet al die namen bij de gezichten plaatsen (ook al ben ik een trouwe kijker ). En ja ik weet dat er een hoop linkjes tussen staan, maar dat is ook niet optimaal. Van de meeste kandidaten zijn wel screenshotjes gecapped of vást wel iets op internet te vinden. Is dit misschien een idee? (is ook in discussies zelf makkelijker linken naar een plaatje als iemand vraag 'wie is dit?'
PostaL	zondag 18 januari 2004 @ 14:49
	Er worden zo maar originele topics van mij gesloten. }:o Zoals : Wie worden de nieuwe jim en jamai. Wat zijn dit voor dictator censuur technieken :W
Mylene	zondag 18 januari 2004 @ 14:59
	quote: Op zondag 18 januari 2004 14:49 schreef PostaL het volgende: Er worden zo maar originele topics van mij gesloten. }:o Zoals : Wie worden de nieuwe jim en jamai. Wat zijn dit voor dictator censuur technieken :W Als het je niet boeit moet je ook geen topics openen, heel simpel .
Mylene	zondag 18 januari 2004 @ 15:02
	quote: Op zondag 18 januari 2004 14:12 schreef LuNaTiC het volgende: Hoi modjes, ik ben vooral een hevige lurker in dit forum, zo af en toe eens een postje tussendoor. Is het misschien niet een idee om ergens in een sticky een soort fotoboek te maken van zoveel mogelijk deelnemers (op alfabetische volgorde)? Ik zal zien wat ik voor je kan doen .
Tiemie	zondag 18 januari 2004 @ 16:09
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 22:04 schreef Tom_Tom- het volgende: Alice. gruwel. quote: Op zaterdag 17 januari 2004 22:07 schreef schatje het volgende: [..] gruwelt mee dat weet iedereen na 4 topics wel hoor . vooral van schatje dan die dat 100 keer per topic moet zeggen. doe eens niet aub
RedGuy	zondag 18 januari 2004 @ 16:17
	quote: Op zondag 18 januari 2004 16:09 schreef Tiemie het volgende: [..] [..] dat weet iedereen na 4 topics wel hoor . vooral van schatje dan die dat 100 keer per topic moet zeggen. doe eens niet aub Goed idee, laten we het hele Alice topic afschaffen. Iedereen weet ook wel na 4 topics dat jullie Alice geweldig vinden.
Tom_Tom-	zondag 18 januari 2004 @ 16:55
	quote: Op zondag 18 januari 2004 15:02 schreef schatje het volgende: Ik zal zien wat ik voor je kan doen . Ja, ik had al het idee om, zodra de 27 workshopkandidaten, zo'n topic te openen. Nu, met een boel mensen die we waarschijnlijk amper op TV zullen zien zingen leek het me nog overbodig. Die namen die Christine met foto en eventueel topic al eens heeft gemaakt zijn hiervoor goed bruikbaar, lijkt me.
Tiemie	zondag 18 januari 2004 @ 16:56
	quote: Op zondag 18 januari 2004 16:17 schreef RedGuy het volgende: [..] Goed idee, laten we het hele Alice topic afschaffen. Iedereen weet ook wel na 4 topics dat jullie Alice geweldig vinden. dan open ik hem in b&h
Tom_Tom-	zondag 18 januari 2004 @ 17:08
	quote: Op zondag 18 januari 2004 16:56 schreef Tiemie het volgende: dan open ik hem in b&h Prima. Denk eraan dat jullie 3 topics vol hebben geslowchat met Alice posts enzo. En er zijn, helaas voor jullie, zat mensen die Alice stom vinden. En dat mogen ze natuurlijk ook zeggen.
Christine	zondag 18 januari 2004 @ 17:33
	quote: Op zondag 18 januari 2004 04:06 schreef Magics het volgende: Solliciteert Christine naar de functie van modje ? De sollicitatieronde is toch afgelopen?? Handje helpen kan geen kwaad toch? En moderator... voor geen goud
Tiemie	zondag 18 januari 2004 @ 20:01
	quote: Op zondag 18 januari 2004 17:08 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] zat mensen die Alice stom vinden. En dat mogen ze natuurlijk ook zeggen. Ja, maar geef dan effe een reden ofzo .
Mylene	zondag 18 januari 2004 @ 21:08
	quote: Op zondag 18 januari 2004 20:01 schreef Tiemie het volgende: [..] Ja, maar geef dan effe een reden ofzo . Ja Tieme, wij zullen erop toezien dat dat gebeurt. Oké??
Dagonet	zondag 18 januari 2004 @ 23:43
	De kandidaten die het theather hebben gehaald Je titel, wat doe je?
Tiemie	zondag 18 januari 2004 @ 23:45
	quote: Op zondag 18 januari 2004 21:08 schreef schatje het volgende: [..] Ja Tieme, wij zullen erop toezien dat dat gebeurt. Oké?? das aardig
Jerruh	zondag 18 januari 2004 @ 23:48
	quote: Op zondag 18 januari 2004 21:08 schreef schatje het volgende: [..] Ja Tieme, wij zullen erop toezien dat dat gebeurt. Oké?? je komt nog ogen te kort beeb .
Magics	maandag 19 januari 2004 @ 01:12
	Aan Schatje: Ik zat net dat topic te bekijken dat je hebt gemaakt over De kandidaten die het theater hadden gehaald. In je intro zeg je dat tweederde van de 96 door zal gaan naar de workshops,maar dat moet volgens mij éénderde zijn. Greetz Magics [Dit bericht is gewijzigd door Magics op 19-01-2004 01:15]
Magics	maandag 19 januari 2004 @ 01:15
	edit dubbelpost
Mylene	maandag 19 januari 2004 @ 12:01
	quote: Op maandag 19 januari 2004 01:12 schreef Magics het volgende: Aan Schatje: Ik zat net dat topic te bekijken dat je hebt gemaakt over De kandidaten die het theater hadden gehaald. In je intro zeg je dat tweederde van de 96 door zal gaan naar de workshops,maar dat moet volgens mij éénderde zijn. Greetz Magics Je hebt helemaal gelijk .
LuNaTiC	maandag 19 januari 2004 @ 12:14
	Top hoor schatje! thnx voor de moeite edit: sorry en Tom_Tom ook natuurlijk edit: en aaargh charmed_angel ook! (voortaan eerst alles maar lezen, ben ik nu nog iemand vergeten? )
BVO	maandag 19 januari 2004 @ 14:44
	Krystle Fan-Topic en het eerste [Krystle] uit Vianen topic zijn dubbel
BVO	maandag 19 januari 2004 @ 14:50
	Ik kom jullie nog ff lastigvallen Ik zag de officiële site van Alice niet tussen de links staan, de site is www.alicehoes.nl Nog niet veel op de site doet het, maar er wordt aan gewerkt. Zeggen ze tenminste.
Mylene	maandag 19 januari 2004 @ 15:01
	Gedaan BVO . * schatje gaat weer verder met boenen . .
Christine	maandag 19 januari 2004 @ 15:19
	Dubbel.... René; die kon tenminste zingen! Moet natuurlijk in [Rene] Boerke die "Jij en ik" zong De website van Djessica is trouwens www.djessica.nl
Tom_Tom-	maandag 19 januari 2004 @ 15:24
	quote: Op maandag 19 januari 2004 15:19 schreef Christine het volgende: Dubbel.... René; die kon tenminste zingen! Moet natuurlijk in [Rene] Boerke die "Jij en ik" zong De website van Djessica is trouwens www.djessica.nl Gesloten en toegevoegd.
Christine	maandag 19 januari 2004 @ 15:40
	quote: Ga naar www.idols.nl, vraag daar een mediapaspoort, meld je aan bij de Idols-club Het lukt mij dus niet om een mediapaspoort aan te vragen. Mis ik nu heel veel?? Overigens kun je de filmpjes ook bekijken door op de idols pagina in het archief te kijken, hier hoef je je niet voor aan te melden.
Tom_Tom-	maandag 19 januari 2004 @ 15:48
	quote: Op maandag 19 januari 2004 15:40 schreef Christine het volgende: Het lukt mij dus niet om een mediapaspoort aan te vragen. Mis ik nu heel veel?? Overigens kun je de filmpjes ook bekijken door op de idols pagina in het archief te kijken, hier hoef je je niet voor aan te melden. Ik heb ook even met dat mediapaspoort zitten stoeien, maar het is me gelukt. En je kunt er best wel wat extra's mee. Vooral de filmpjes zijn een groot pluspunt.
FierceDeity	maandag 19 januari 2004 @ 17:17
	Kost dat mediapaspoort geld? Want ik dacht dat je eerst een sms a zoveel euro moet sturen/krijgt voordat je je kan aanmelden
Mylene	maandag 19 januari 2004 @ 17:18
	quote: Op maandag 19 januari 2004 17:17 schreef FierceDeity het volgende: Kost dat mediapaspoort geld? Want ik dacht dat je eerst een sms a zoveel euro moet sturen/krijgt voordat je je kan aanmelden Nee, is gratis.
Dagonet	maandag 19 januari 2004 @ 17:18
	quote: Op zondag 18 januari 2004 23:43 schreef Dagonet het volgende: De kandidaten die het theather hebben gehaald. Je titel, wat doe je? Mooi topic, veel werk, zeker, maarreh..... die titel he.
Mylene	maandag 19 januari 2004 @ 17:25
	quote: Op maandag 19 januari 2004 17:18 schreef Dagonet het volgende: [..] Mooi topic, veel werk, zeker, maarreh..... die titel he. Wat is er met de titel??
SKMbeat	maandag 19 januari 2004 @ 17:29
	quote: Op maandag 19 januari 2004 17:25 schreef schatje het volgende: [..] Wat is er met de titel?? Weet je het echt niet ? Theater niet...... theather
Dagonet	maandag 19 januari 2004 @ 17:31
	quote: Op maandag 19 januari 2004 17:25 schreef schatje het volgende: [..] Wat is er met de titel?? Nou je het zegt, ik heb geen idee waar ik over blaatte .
Mylene	maandag 19 januari 2004 @ 17:32
	Het is mij gisteren niet opgevallen, foutje hersteld .
Timmai	dinsdag 20 januari 2004 @ 10:19
	in "leukste idols links" staat bij Idols 2002 niet de officiele site van Hind http://www.hind.nl
FierceDeity	dinsdag 20 januari 2004 @ 11:03
	Ja en noem het gewoon Idols 1 ipv Idols 2002, dat gedoe met die jaartallen altijd bah. En is nog verwarrend ook.
Christine	dinsdag 20 januari 2004 @ 11:05
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 11:03 schreef FierceDeity het volgende: Ja en noem het gewoon Idols 1 ipv Idols 2002, dat gedoe met die jaartallen altijd bah. En is nog verwarrend ook. Bovendien zou het moeten zijn: Idols 2003, en niet Idols 2002... We zitten nu bij Idols 2004 namelijk.
FierceDeity	dinsdag 20 januari 2004 @ 11:09
	Dan voert iemand anders weer aan "Jamaar het is in 2002 begonnen" enz. enz., eindeloze discussie, gewoon Idols 1 doen dus. Ook American Idol 1 enz.
Christine	dinsdag 20 januari 2004 @ 11:57
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 11:09 schreef FierceDeity het volgende: Dan voert iemand anders weer aan "Jamaar het is in 2002 begonnen" enz. enz., eindeloze discussie, gewoon Idols 1 doen dus. Ook American Idol 1 enz. Nee, officieel heet de idols van nu: Idols 2 of Idols 2004. De vorige Idols heet: Idols of Idols 2003. Klaar. Net als American Idol 2002, heel duidelijk.
FierceDeity	dinsdag 20 januari 2004 @ 12:22
	Nou ik vind dat met die jaartallen niet duidelijk hoor. Aan American Idol 1 zie je veel sneller over welke groep (in dit geval Kelly Justin Tamyra enz.) het gaat dan American Idol [jaartal].
Christine	dinsdag 20 januari 2004 @ 12:23
	Gelijk in, maar officieël heet het American Idol 2002 (het jaar waarin het idool gekozen is dus)
Blasted_Billy	dinsdag 20 januari 2004 @ 12:38
	mag ik in dit topic ook een kusje geven aan schatje?
Christine	dinsdag 20 januari 2004 @ 13:00
	Waar zijn alle fansite-linkjes nu gebleven
BVO	dinsdag 20 januari 2004 @ 13:11
	Ik zie net dat bij de links de officiële site van Hind ontbreekt. www.hind.nl En bedankt
Mylene	dinsdag 20 januari 2004 @ 13:14
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 12:38 schreef Blasted_Billy het volgende: mag ik in dit topic ook een kusje geven aan schatje? Wat lief . En linkjes pagina staat er gewoon hoor . BVO: linkje toegevoegd .
Timmai	dinsdag 20 januari 2004 @ 13:52
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 13:11 schreef BVO het volgende: Ik zie net dat bij de links de officiële site van Hind ontbreekt. www.hind.nl En bedankt goh ^^
Tom_Tom-	dinsdag 20 januari 2004 @ 14:11
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 12:38 schreef Blasted_Billy het volgende: mag ik in dit topic ook een kusje geven aan schatje? En ik dan MM ?
Mylene	dinsdag 20 januari 2004 @ 14:16
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 14:11 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] En ik dan MM ? Huh?? MM?? De MM??
Tom_Tom-	dinsdag 20 januari 2004 @ 14:25
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 14:16 schreef schatje het volgende: Huh?? MM?? De MM?? Whoops, dat had in een spoiler gemoeten .
CJ	dinsdag 20 januari 2004 @ 21:57
	In het stickytopic over de kandidaten die het theater hebben gehaald mist 1 link. Wie is dit?!?!? Dat is [Edwin] lieve schat moet bij Edwin. Er staat nu "nog geen topic", maar die is er dus wel.
Mylene	dinsdag 20 januari 2004 @ 21:59
	quote: Op dinsdag 20 januari 2004 21:57 schreef CJ het volgende: In het stickytopic over de kandidaten die het theater hebben gehaald mist 1 link. Wie is dit?!?!? Dat is [Edwin] lieve schat moet bij Edwin. Er staat nu "nog geen topic", maar die is er dus wel. Staat er nu bij . Edwin .
Christine	woensdag 21 januari 2004 @ 11:39
	Een nieuwe link: www.djessica.cjb.net
Mylene	woensdag 21 januari 2004 @ 12:49
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 11:39 schreef Christine het volgende: Een nieuwe link: www.djessica.cjb.net Die staat er al tussen .
Tom_Tom-	woensdag 21 januari 2004 @ 13:00
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 12:49 schreef schatje het volgende: Die staat er al tussen . Ja, die heb ik er n.a.v. dit topic tussen gezet .
Mylene	woensdag 21 januari 2004 @ 13:18
	quote: Op woensdag 21 januari 2004 13:00 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Ja, die heb ik er n.a.v. dit topic tussen gezet . Meldt dat dan gelijk hier .
Christine	woensdag 21 januari 2004 @ 13:43
	Gaat snel hier, maar er moet nog wat gedaan worden aan de onderlinge communciatie _{Sprak de communciatie-deskundige}
Tom_Tom-	woensdag 21 januari 2004 @ 13:48
	Ik ging eten schatje, ik kon niet .
Christine	donderdag 22 januari 2004 @ 11:01
	Er ontstaat vanaf hier wat verwarring: Hunk Alert: Robin !!
Tom_Tom-	donderdag 22 januari 2004 @ 14:17
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 11:01 schreef Christine het volgende: Er ontstaat vanaf hier wat verwarring: Hunk Alert: Robin !! Ik heb subtiel geprobeerd wat orde in de verwarring te scheppen .
Christine	donderdag 22 januari 2004 @ 14:34
	quote: Op donderdag 22 januari 2004 14:17 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Ik heb subtiel geprobeerd wat orde in de verwarring te scheppen . Niet subtiel genoeg kennelijk...
CrazyDutchPunk	maandag 26 januari 2004 @ 11:57
	Iemand t Dewi topic gezien?
Mylene	maandag 26 januari 2004 @ 12:12
	quote: Op maandag 26 januari 2004 11:57 schreef CrazyDutchPunk het volgende: Iemand t Dewi topic gezien? Idols - Dewi! (deeltje 3) Alsjeblieft .
BVO	maandag 26 januari 2004 @ 20:58
	Hier dan ook maar Nog een club over Elisaar: http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=241673
Mylene	maandag 26 januari 2004 @ 21:31
	quote: Op maandag 26 januari 2004 20:58 schreef BVO het volgende: Hier dan ook maar Nog een club over Elisaar: http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=241673 Toegevoegd .
BVO	maandag 26 januari 2004 @ 22:01
	En nog een paar Elisaar Clubs http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=241714 http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=242816 (Elisaar en Tialda) Alvast bedankt
Mylene	maandag 26 januari 2004 @ 22:09
	Ook toegevoegd .
BVO	dinsdag 27 januari 2004 @ 15:27
	En daar ben ik weer met een Elisaar-site http://www.elisaarandringa.tk/
Mylene	dinsdag 27 januari 2004 @ 15:30
	quote: Op dinsdag 27 januari 2004 15:27 schreef BVO het volgende: En daar ben ik weer met een Elisaar-site http://www.elisaarandringa.tk/ Genoteerd .
Christine	woensdag 28 januari 2004 @ 20:07
	Even alert... Irma, het meisje met de leuke uitstraling En deze is dubbel: Irma!! Hoort in: Irma, het meisje met de leuke uitstraling
Tom_Tom-	woensdag 28 januari 2004 @ 20:30
	quote: Op woensdag 28 januari 2004 20:07 schreef Christine het volgende: Even alert... Irma, het meisje met de leuke uitstraling En deze is dubbel: Irma!! Hoort in: Irma, het meisje met de leuke uitstraling Done en done .
Christine	woensdag 28 januari 2004 @ 21:11
	Is ook weer dubbel: Ellis Alice Fantopic #4
Timmai	donderdag 29 januari 2004 @ 14:19
	officiele Maud fanclub is er ook: http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=242309 kan dus toegevoegd worden bij links
Tom_Tom-	donderdag 29 januari 2004 @ 14:22
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 14:19 schreef Timmai het volgende: officiele Maud fanclub is er ook: http://www.clubs.nl/community/default.asp?clubid=242309 kan dus toegevoegd worden bij links Toegevoegd .
BVO	donderdag 29 januari 2004 @ 14:40
	De officiële site van Elisaar: www.elisaar.com
Mylene	donderdag 29 januari 2004 @ 16:08
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 14:40 schreef BVO het volgende: De officiële site van Elisaar: www.elisaar.com Toegevoegd .
pekel	zaterdag 31 januari 2004 @ 15:17
	Kunnen jullie het topic Fok!Dols veranderen in de naam Fok! Talentenjacht; Fok!Dols .
BVO	zaterdag 31 januari 2004 @ 15:44
	Even een foutje van mijn kant, www.elisaar.com is niet de officiële site van Elisaar, slechts een fansite. De officiële site is echter www.elisaar.nl en is nog in opbouw.
Mylene	zaterdag 31 januari 2004 @ 15:47
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 15:44 schreef BVO het volgende: Even een foutje van mijn kant, www.elisaar.com is niet de officiële site van Elisaar, slechts een fansite. De officiële site is echter www.elisaar.nl en is nog in opbouw. Ik heb het aangepast .
Wieteke	zaterdag 31 januari 2004 @ 21:07
	Kunnen jullie even deze topictitel aanpassen!! Marlies (het paarse haar meisje)
Mylene	zaterdag 31 januari 2004 @ 21:22
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 21:07 schreef Wieteke het volgende: Kunnen jullie even deze topictitel aanpassen!! Marlies (het paarse haar meisje) Huh?? Waarom dan??
Tom_Tom-	zaterdag 31 januari 2004 @ 21:57
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 21:22 schreef schatje het volgende: Huh?? Waarom dan?? Ze heeft nu blauw haar .
Mylene	zaterdag 31 januari 2004 @ 22:04
	quote: Op zaterdag 31 januari 2004 21:57 schreef Tom_Tom- het volgende: [..] Ze heeft nu blauw haar . . Pas jij het ff aan lieverd .
Tom_Tom-	zaterdag 31 januari 2004 @ 22:46
	Nou ja, dit topic is nu wel vol he? Nieuwe komt eraan .