quote:
Op vrijdag 28 november 2003 12:11 schreef Sidekick het volgende:Heros niet. Hij steunt wrs het standpunt mbt de oorlog in Irak. Wat een Hoessein-aanhanger is het toch.
Just for the record: Ik ben absoluut geen francofiel, ik behoor tot de groep die Frankrijk een prachtig land vindt, maar het jammer vindt dat er fransen wonen...
quote:Eeeejj Berends!!! -> FOK! top100 allertijden 2003 deel 2
Op vrijdag 28 november 2003 12:08 schreef pberends het volgende:
Waar is pberends in de titel [afbeelding]Ik haat Fransen!
quote:Ik heb het gevoel dat zijn keuzes van weinig invloed zullen zijn. Dennis Bier van Harry Vermeegen zal er niet inkomen.
Op vrijdag 28 november 2003 12:16 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Eeeejj Berends!!! -> FOK! top100 allertijden 2003 deel 2
quote:Wat een stelletje populisten weer. Belachelijk.
PvdA voert actie voor ID-banenUitgegeven: 28 november 2003 08:13
AMSTERDAM - De PvdA voert vrijdag landelijk actie voor het behoud van ID-banen. ID'ers zijn langdurig werklozen die via een gesubsidieerde baan proberen door te stromen naar een normale werkplek. Het kabinet wil de komende jaren honderden miljoenen euro's bezuinigen op reïntegratieprojecten voor deze groep.
Volgens de PvdA dreigen door de bezuinigingen tramconducteurs, klassenassistenten, conciërges en stadswachten hun baan te verliezen. Vanaf 1 januari zijn de gemeenten verantwoordelijk voor het reïntegratiebeleid. Dit gaat echter gepaard met bezuinigingen, waardoor ze keuzes moeten maken. Die keuzes leiden er vaak niet toe dat meer mensen vanuit de bijstand aan het werk worden geholpen, aldus de PvdA.
Overal in Nederland gaan raadsleden met PvdA-Kamerleden de straat op voor het behoud van deze volgens de PvdA 'maatschappelijk belangrijke functies'. In Amsterdam delen diverse raadsleden met Kamerleden taart uit aan ID'ers.
http://nu.nl/news.jsp?n=238397&c=36
quote:Honderden miljoenen, dat is veel! Waarom geven ze dat geld niet direct aan het openbaar vervoer en het onderwijs, dat is economisch veel efficiënter.
Op vrijdag 28 november 2003 12:22 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat een stelletje populisten weer. Belachelijk.
Laat ze eens in de Tweede Kamer aan het werk gaan.![]()
![]()
quote:Vindt het wel een goed plan eigenlijk. Het duurt een behoorlijke tijd voor de politie ter plaatse kan zijn. Zelfs ambulances hebben soms moeite om ergens binnen een kwartier te zijn.
Op vrijdag 28 november 2003 11:57 schreef Sidekick het volgende:
Weer een opmerkelijk voorstel:
[..]
quote:Ik vind het wel een goede actie.
Op vrijdag 28 november 2003 12:22 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat een stelletje populisten weer. Belachelijk.
Laat ze eens in de Tweede Kamer aan het werk gaan.![]()
![]()
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 12:22 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat een stelletje populisten weer. Belachelijk.
Laat ze eens in de Tweede Kamer aan het werk gaan.![]()
![]()
quote:Onzin. Schrappen die zooi.
aldus de PvdA
quote:De ouderwetse veldwachter moet terug
Op vrijdag 28 november 2003 12:31 schreef freako het volgende:[..]
Vindt het wel een goed plan eigenlijk. Het duurt een behoorlijke tijd voor de politie ter plaatse kan zijn. Zelfs ambulances hebben soms moeite om ergens binnen een kwartier te zijn.
He ik ga weer
. Moet werken enzo, en morgen personeelsfeest dus dat lukt ook niet.
quote:Ik krijg sterk de indruk dat de PvdA niets anders doet dan ageren tegen elk bezuinigingsvoorstel en kabinetsvoorstel, wetende dat degelijk populisme gewaardeerd wordt door het overgrote merendeel der bevolking...
Op vrijdag 28 november 2003 12:31 schreef Sidekick het volgende:
PI:Ik vind het wel een goede actie.
Waar zijn de concrete/realistische alternatieven?
quote:'s Avonds en in het weekend zijn wij aangewezen op het politiebureau in Almelo.
Op vrijdag 28 november 2003 12:35 schreef du_ke het volgende:[..]
De ouderwetse veldwachter moet terug
.
quote:Je bedoelt de tegenbegroting van de PvdA? Die is er.
Op vrijdag 28 november 2003 12:35 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ik krijg sterk de indruk dat de PvdA niets anders doet dan ageren tegen elk bezuinigingsvoorstel en kabinetsvoorstel, wetende dat degelijk populisme gewaardeerd wordt door het overgrote merendeel der bevolking...
Waar zijn de concrete/realistische alternatieven?
quote:Kom nou Sidekick. Wees realistisch. Wat heeft het voor zin om de markt mensen aan te smeren die ze niet willen hebben? Ze vervullen of een functie die niks bijdraagt of ze stelen het werk van iemand die anders zou zijn aangenomen.
Op vrijdag 28 november 2003 12:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je bedoelt de tegenbegroting van de PvdA? Die is er.
Erg concreet en realistisch.
In beide gevallen is het 3x niks.
quote:De PvdA speelt het spelletje gewoon slim Underworld_
Op vrijdag 28 november 2003 12:39 schreef UnderWorld_ het volgende:Kom nou Sidekick. Wees realistisch. Wat heeft het voor zin om de markt mensen aan te smeren die ze niet willen hebben? Ze vervullen of een functie die niks bijdraagt of ze stelen het werk van iemand die anders zou zijn aangenomen.
In beide gevallen is het 3x niks.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 12:22 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat een stelletje populisten weer. Belachelijk.
Laat ze eens in de Tweede Kamer aan het werk gaan.![]()
![]()
Het uitdelen van taart lost niets op. Zeker in Amsterdam is de PvdA de grootste partij. Men heeft erg veel geld gestoken in opschoning van de bestanden van de sociale dienst onder het etiketje banenmarkt. Men heeft erg veel geld gestoken in een almaar voortdurende reorganisatie van de Sociale Dienst Amsterdam. Ik verwacht dat de AMsterdamse PvdA nu met meer komt dan met wat taarten.
Ik denk serieus dat een loonverlaging, meer eigen risico voor de werknemer bij ziekmelding en minder risico's voor werkgevers normale in plaats van bedachte banen gaan opleveren voor mensen die nu een Melkertbaan vervullen. Zolang middenstanders echter de grootste risico's moeten blijven dragen bij in dienst nemen van personeel en zij nauwelijks afjkunnen van slecht functionerend personeel zullen zij niet gauw iemand extra in dienst gaan nemen en groeit het reservoir beschikbare handen voor de arbeidsmarkt onnodig omdat er best werk is.
Misschien kan de PvdA hier eens een politiek licht op werpen in plaats van Melketiers te bevestigen in een slachtofferrol.
quote:Je geeft mensen werk om handen. Te lang niks doen maakt lui en onzeker. Het is goed om die mensen weer te laten participeren en een goede eigen waarde te geven. Daarnaast scheelt het uitkeringen.
Op vrijdag 28 november 2003 12:39 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Kom nou Sidekick. Wees realistisch. Wat heeft het voor zin om de markt mensen aan te smeren die ze niet willen hebben? Ze vervullen of een functie die niks bijdraagt of ze stelen het werk van iemand die anders zou zijn aangenomen.
In beide gevallen is het 3x niks.
Misschien is het economisch niet belangrijk genoeg, maar maatschappelijk werk is ook belangrijk.
quote:Het is niet populisme.
Op vrijdag 28 november 2003 12:43 schreef Herostratos het volgende:[..]
De PvdA speelt het spelletje gewoon slim Underworld_
Bij de volgende verkiezingen krijgen zij, o.a. dankzij dergelijk populisme, een meerderheid en kunnen dan in de hoogconjunctuur het geld weer over de balk gooien...
quote:Die van de VVD is beter voor de werkgelegenheid en de groei van de economie.
Op vrijdag 28 november 2003 12:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je bedoelt de tegenbegroting van de PvdA? Die is er.
Erg concreet en realistisch.
quote:Je bedoelt GL.
Op vrijdag 28 november 2003 12:48 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Die van de VVD is beter voor de werkgelegenheid en de groei van de economie.
quote:Waar staat de tegenbegroting van de VVD dan?
Iig volgens de doorberekening van het CPB. (de begroting van GL komt het dichts bij die van de VVD, maar dat kan ik ook wel met miljarden aan extra inkomsten door milieuheffingen)
quote:idd, wat een bagger bij de PvdA.
Op vrijdag 28 november 2003 12:43 schreef Herostratos het volgende:[..]
De PvdA speelt het spelletje gewoon slim Underworld_
Bij de volgende verkiezingen krijgen zij, o.a. dankzij dergelijk populisme, een meerderheid en kunnen dan in de hoogconjunctuur het geld weer over de balk gooien...
quote:Ja, en pino neukt iedere avond iniminie in de kont.
Op vrijdag 28 november 2003 12:46 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het is niet populisme.
quote:Goed argument.
Op vrijdag 28 november 2003 12:50 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
idd, wat een bagger bij de PvdA.
quote:Wie weet....
[..]Ja, en pino neukt iedere avond iniminie in de kont.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 12:43 schreef sjun het volgende:[..]
Ik denk serieus dat een loonverlaging, meer eigen risico voor de werknemer bij ziekmelding en minder risico's voor werkgevers normale in plaats van bedachte banen gaan opleveren voor mensen die nu een Melkertbaan vervullen. Zolang middenstanders echter de grootste risico's moeten blijven dragen bij in dienst nemen van personeel en zij nauwelijks afjkunnen van slecht functionerend personeel zullen zij niet gauw iemand extra in dienst gaan nemen en groeit het reservoir beschikbare handen voor de arbeidsmarkt onnodig omdat er best werk is.
quote:Ook, maar die van de VVD was lekker beter.
Op vrijdag 28 november 2003 12:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je bedoelt GL.
quote:Zal em ff zoeken, is van de verkiezingen, geen tegenbegroting.
[..]Waar staat de tegenbegroting van de VVD dan?
quote:Je ziet alleen de zichtbare (kleine) positieve gevolgen. De grotere negatieve gevolgen zie je niet.
Op vrijdag 28 november 2003 12:43 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je geeft mensen werk om handen. Te lang niks doen maakt lui en onzeker. Het is goed om die mensen weer te laten participeren en een goede eigen waarde te geven. Daarnaast scheelt het uitkeringen.
Misschien is het economisch niet belangrijk genoeg, maar maatschappelijk werk is ook belangrijk.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 28-11-2003 12:55]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |