vooral het midden als je 'm vergroot
quote:ja swa
Op woensdag 12 november 2003 19:55 schreef Ronnepon het volgende:
Nou magic mushroompje zodadelijk en ik ga verdwalen in je plaatje swa![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Wat zijn dat?
Op woensdag 12 november 2003 20:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het gebruik van thumbnails is u vreemd?
Prachtig, echt een plaatje om over na te denken en over te dromen.... heerlijk
quote:Het is een of andere nevel, kan onstaan zijn door een onploffende ster (supernova). De paarse stippen zijn inderdaad sterren.
Op woensdag 12 november 2003 22:09 schreef LadyGoth het volgende:
Belachelijk mooie plaatjes, waar is t van gemaakt? (zijn t gewoon reeksen sterren bij elkaar?)
Ik wou dat ik het in het echt van dichtbij kon zien (jammer dat je dit niet met het blote oog kan zien, volgens mij)
quote:Thanks =) (zo leer ik nog s wat..)
Op woensdag 12 november 2003 22:17 schreef Apoc2003 het volgende:[..]
Het is een of andere nevel, kan onstaan zijn door een onploffende ster (supernova). De paarse stippen zijn inderdaad sterren.
Ik wou dat ik het in het echt van dichtbij kon zien (jammer dat je dit niet met het blote oog kan zien, volgens mij)
quote:*kerstmuziek luistert
Op woensdag 12 november 2003 22:21 schreef LadyGoth het volgende:[..]
Thanks =) (zo leer ik nog s wat..)
Ik heb 'm ook maar op m'n achtergrond gezet, af en toe wegdromen met een lekker muziekje erbij
http://www.noao.edu/image_gallery/images/d6/04086s.tiff (29MB)
Wat je ziet zijn resten van geexplodeerde sterren, niet van 1 geexplodeerde ster. De wolk die je ziet kan lichtjaren groot zijn. In het stof ontstaan nieuwe sterren.
Twee van dit soort nevels zijn met het blote oog te zien in sterrenbeeld Orion, deze tijd van het jaar weer goed te zien zo tegen middernacht in wat oostelijke richting.
Orion
De rode ster linksboven in de 'ruit' is Betelgeuze, de blauwe ster rechtsonder is Rigel. In het midden van de ruit heb je drie sterren die zowat horizontaal op een rijtje lijken te staan, en daaronder heb je er drie die daar weer haaks op lijken te staan.
de drie horizontaal en de drie verticaal
Van die drie verticale 'sterren' zijn er twee eigenlijk nevels zoals in het plaatsje van TS. De paardekopnevel is daar ook te vinden, al heb je een loei van een telescoop nodig.
Nog een paar pics van Orion.
ET
grotere versie (2,5MB)
ziet er wel truth-achtig uit
quote:Ziet er wel vredesduif-achtig uit.
Op woensdag 12 november 2003 23:26 schreef The_Shining het volgende:
deze vond ik op de http://antwrp.gsfc.nasa.gov/ site,grotere versie (2,5MB)
ziet er wel truth-achtig uit
Een vrij beroemde foto. In het midden oude sterren. Rechts en onder de nebula waarin weer nieuwe sterren ontstaan. (hier een grote versie: http://www.washington.edu/newsroom/news/images/nebula.jpg )
Heel toepasselijk 'pilars of creation' genoemd. De 'zuilen' zijn lichtjaren groot. In het stof worden nieuwe sterren gevormd.
Orion nebula
Verschillende soorten nebula:
Reflection Nebula (licht wordt weerkaatst)
Emission Nebula (de nevel geeft zelff licht)
Dark Nebula (de nevel blokkeert licht)
Planetary Nebula
Supernova overblijfsel
Veel info hier:
http://www.blackskies.com/index1.html
Off topic, allerlei mooie achtergrondjes
http://www.cs.utah.edu/~regehr/backgrounds/
ET
quote:OMG. Wat kost zo'n ding..? -als ik vrage mag:@-
Op donderdag 13 november 2003 00:49 schreef DirtyHarry het volgende:
[afbeelding]
Deze heb ik laatst nog gezien met mijn TAL-150 telescoop, wel in echte kleuren dus (meer zwart/wit). Was erg gaaf om te zien!
quote:same here
Op donderdag 13 november 2003 00:27 schreef Miss_X het volgende:
Ik zie een hand in het midden, of ben ik nou de enige
vind niemand die bomen raar op de grote versie?
Desalniettemin blijven die hubble sites verrrry nice!
quote:Ik heb em tweedehands gekocht bij de Volkssterrenwacht in Bussloo. Dan weet je tenminste zeker dat je goed spul hebt. Ik heb er 450 euro voor betaald. Denk dat ze nieuw ergens tussen de 600,- en 800,- kosten.
Op donderdag 13 november 2003 08:27 schreef Choices het volgende:[..]
OMG. Wat kost zo'n ding..? -als ik vrage mag:@-
zoiets in het echt zien dan moet je wel een goede Telescoop hebben, neem ik aan.
Is deze:
Info hierover, het is de Tal-150P
[Dit bericht is gewijzigd door DirtyHarry op 13-11-2003 09:46]
quote:bij mij mag tie ook een dagje op de achtergrond!
Op woensdag 12 november 2003 20:22 schreef Knarf het volgende:
Bedankt voor mijn nieuwe background
quote:die bomen zijn idd wel een beetje vreemd
Op donderdag 13 november 2003 09:04 schreef The_Shining het volgende:[..]
same here
en een duif idd, in zijn spoor een hartjevind niemand die bomen raar op de grote versie?
quote:vroeg ik me dus ook al af.. er zijn wel meer foto's te vinden in die dir's die ook afkomstig zijn van andere sites (maar niet geshopt). Als deze geshopt is (ga ik wel van uit) dan is de maker erg goed, kijk maar eens goed naar hoe de kleuren overlopen, mooie regenboog-effect
Op donderdag 13 november 2003 11:45 schreef L.Mo het volgende:
die bomen zijn idd wel een beetje vreemd
je zou haast zeggen dat het een fotosoep is; grapje van nasa?
De titel is trouwens "3-minute-man", misschien een nick voor de maker dat hij deze in 3 minuutjes heeft gecopy-paste.
Of misschien is NASA ff de beveiliging vergeten van de dir's
quote:Ik zie echt geen soort van bomen op dat eerste plaatje. Waar zitten ze dan ergens?
Op donderdag 13 november 2003 11:48 schreef The_Shining het volgende:[..]
vroeg ik me dus ook al af.. er zijn wel meer foto's te vinden in die dir's die ook afkomstig zijn van andere sites (maar niet geshopt). Als deze geshopt is (ga ik wel van uit) dan is de maker erg goed, kijk maar eens goed naar hoe de kleuren overlopen, mooie regenboog-effect
De titel is trouwens "3-minute-man", misschien een nick voor de maker dat hij deze in 3 minuutjes heeft gecopy-paste.
Of misschien is NASA ff de beveiliging vergeten van de dir's
quote:moet je op de link klikken die er onder staat
Op donderdag 13 november 2003 11:54 schreef G.deVader het volgende:[..]
Ik zie echt geen soort van bomen op dat eerste plaatje. Waar zitten ze dan ergens?
quote:'T is toch een plaatje van het noorderlicht?
Op donderdag 13 november 2003 09:04 schreef The_Shining het volgende:
vind niemand die bomen raar op de grote versie?
quote:ik heb werkelijk geen idee, dacht dat het noorderlicht er anders uitzag.
Op donderdag 13 november 2003 12:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
'T is toch een plaatje van het noorderlicht?
Ik zat te denken aan een helicopterlicht met een lange sluitingstijd maarja dat spoor... of anders gewoon 1 of andere foto van de hubble met geshopte bomen...
quote:Het is het noorderlicht. Noorderlicht produceert namelijk zulke verschijningen erg mooi, en zeker reeël.
Op donderdag 13 november 2003 12:37 schreef The_Shining het volgende:[..]
ik heb werkelijk geen idee, dacht dat het noorderlicht er anders uitzag.
Ik zat te denken aan een helicopterlicht met een lange sluitingstijd maarja dat spoor... of anders gewoon 1 of andere foto van de hubble met geshopte bomen...
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/apod/apod_search?minuteman
quote:wauw, nooit verwacht dat iets mechanisch zo fotogeniek kan zijn
Op donderdag 13 november 2003 14:09 schreef Keromane69 het volgende:
Plaatje van het noorderlicht? Nope. Wat je daar ziet is het lichtspoor van een raket.http://antwrp.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/apod/apod_search?minuteman
deze is ook erg leuk gevonden
verschijnsel heet "Sundog";
quote:Hmmz wow, maar een noorderlicht produceert dezelfde verschijningen..
Op donderdag 13 november 2003 14:09 schreef Keromane69 het volgende:
Plaatje van het noorderlicht? Nope. Wat je daar ziet is het lichtspoor van een raket.http://antwrp.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/apod/apod_search?minuteman
zoek maar wat foto's op.. vandaar in ieder geval mijn verwarring/fout
[edit]
hier nog een NASA link;
http://science.nasa.gov/spaceweather/aurora/gallery_01may03_page2.html
http://science.nasa.gov/spaceweather/aurora/gallery_01may03.html
Nou dan maar nog 1:
http://science.nasa.gov/spaceweather/aurora/gallery_01apr03.html
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 13-11-2003 14:49]
ET
Als je het niet erg vindt.
quote:ja, dat ook
Op donderdag 13 november 2003 19:29 schreef Apoc2003 het volgende:
Natuur is en blijft groot.
Natuur werkt op mysterieuze manieren.Als je het niet erg vindt.
quote:
Op woensdag 12 november 2003 19:48 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
vooral het midden als je 'm vergroot
quote:als je er zelf maar in gelooft he
Op donderdag 13 november 2003 21:59 schreef DemonRage het volgende:[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |