Eternal Sunshine of the Spotless Mind

wat een saaie film zeg..... ben na een uur in slaap gevallen snap niet dat sommige deze film leuk vinden

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 00:40 schreef Gelderland het volgende:
wat een saaie film zeg..... ben na een uur in slaap gevallen snap niet dat sommige deze film leuk vinden

Laat me raden, jij kijkt liever Vin Diesel films?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 00:40 schreef Gelderland het volgende:
wat een saaie film zeg..... ben na een uur in slaap gevallen snap niet dat sommige deze film leuk vinden

Dat ligt toch echt maar aan jou
Heb het laatste uurtje gezien, hij was weer
Had m`n moeder gezegd dat ze `m moest kijken en ze zag `m voor het eerst. "Zit wel moeilijk in elkaar. Misschien nog eens keer kijken."

Voor de derde keer gekeken (heb 'm op dvd) en hij blijft boeien.

Op een gegeven moment pakte ik de afstandsbediening van de dvd speler want ik wilde even wat terugzien, dus ik op de knopjes drukken Oja, het was op tv Ik zat middenin de film

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 00:40 schreef Gelderland het volgende:
wat een saaie film zeg..... ben na een uur in slaap gevallen snap niet dat sommige deze film leuk vinden

Je moet de film afkijken om hem goed te vinden. Ik dacht ook wat een rukfilm, maar op het einde vielen alle puzzels in elkaar.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 23:57 schreef Ringo het volgende:

[..]

En derde, vierde, vijfde...

Pfff, daar zit ik al ver overheen.

Vanavond gekeken, eerste keer enzo. Zéér toffe film! Binnenkort maar eens dvd'tje halen en dan nog eens kijken.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 00:40 schreef Gelderland het volgende:
wat een saaie film zeg..... ben na een uur in slaap gevallen snap niet dat sommige deze film leuk vinden

ts ts ts

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 01:14 schreef ThaSandman het volgende:

[..]

Je moet de film afkijken om hem goed te vinden. Ik dacht ook wat een rukfilm, maar op het einde vielen alle puzzels in elkaar.

zal best wel, maar hij kon me niet echt boeien. Het begin was wel aardig, maar later Ik heb hem nog bijna afgezien want later kwamen al die flashbacks...maar nee, niets voor mij deze film...

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 01:14 schreef ThaSandman het volgende:

[..]

Je moet de film afkijken om hem goed te vinden. Ik dacht ook wat een rukfilm, maar op het einde vielen alle puzzels in elkaar.

Ik heb de film afgekeken en houd niet van Vin Diesel. Mag ik Eternal Sunshine of the Spotless Mind nu wel slecht vinden?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 12:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb de film afgekeken en houd niet van Vin Diesel. Mag ik Eternal Sunshine of the Spotless Mind nu wel slecht vinden?

Dat mag, maar dan moet je me wel uitleggen wat Vin Diesel ermee te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 12:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat mag, maar dan moet je me wel uitleggen wat Vin Diesel ermee te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 00:43 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Laat me raden, jij kijkt liever Vin Diesel films?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 12:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb de film afgekeken en houd niet van Vin Diesel. Mag ik Eternal Sunshine of the Spotless Mind nu wel slecht vinden?

De uitzondering die de regel bevestigt

Gisteren ook weer gezien.
Kate en Jim hebben zo'n gave relatie! Toch jammer van het te lange middengedeelte.

De chemie tussen Kate en Jim is echt top, ja. Prachtig geacteerd. Je wordt gewoon verliefd op die twee.

Overgewaardeerde film.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 15:38 schreef TC03 het volgende:
Overgewaardeerde film.

Overgewaardeerde films bestaan, slechts ten op zichte van een persoon.

Godver, weer gemist...

Erg goed, deed me iets te veel aan Being John Malkovich denken...

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 15:49 schreef Arcee het volgende:

[..]

Overgewaardeerde films bestaan, slechts ten op zichte van een persoon.

Ja, dat geldt voor alle waardeoordelen, hè? Betekenisgeving bestaat slechts bij gratie van de betekenisgever.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 15:49 schreef Arcee het volgende:

[..]

Overgewaardeerde films bestaan,

Goede argumentatie bestaat volgens TC03 blijkbaar niet

quote:

Op maandag 23 juli 2007 19:34 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Goede argumentatie bestaat volgens TC03 blijkbaar niet

Had je dit ook gepost als ik 'Geniale film. ' had gepost?

Ondertussen twee keer gezien (de tweede keer zie je al veel meer) maar er zijn nog altijd een paar dingen die ik niet zo goed begrijp:

- ik begrijp dat het niet helemaal chronologisch is : eerst zie je die twee elkaar opnieuw ontmoeten op het strand, dan begint de generiek, en dan ben je dus een aantal dagen terug in de tijd.
Maar dan nog is het nog niet helemaal lineair : eerst zie je hem bijvoorbeeld bij zijn flat met die techguys die hem volgen, en dan zie je hem zich inschrijven voor de wisprocedure, snapt iemand die vreemde volgorde?

- hoe herinnert Clementine zich dat ze naar Montauk moet gaan op Valentijn?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:35 schreef zuiderbuur het volgende:
- hoe herinnert Clementine zich dat ze naar Montauk moet gaan op Valentijn?

Niet. Ze heeft het ook nooit tegen Joel gezegd, Joel zegt het eigenlijk tegen zichzelf. Hij weet dat zij vaak en graag naar Montauk gaat (ze hadden daar tenslotte zelf ook goede herinneringen) en als een laatste redmiddel om hun relatie te redden creëert hij een soort van herinnering die de techguys nog niet kennen. Hij krijgt daardoor ineens de ingeving naar Montauk te gaan en ontmoet haar daar. Dat is althans mijn beredenering.

Damn, ik ga de film snel weer kijken

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:35 schreef zuiderbuur het volgende:
Ondertussen twee keer gezien (de tweede keer zie je al veel meer) maar er zijn nog altijd een paar dingen die ik niet zo goed begrijp:

- ik begrijp dat het niet helemaal chronologisch is : eerst zie je die twee elkaar opnieuw ontmoeten op het strand, dan begint de generiek, en dan ben je dus een aantal dagen terug in de tijd.
Maar dan nog is het nog niet helemaal lineair : eerst zie je hem bijvoorbeeld bij zijn flat met die techguys die hem volgen, en dan zie je hem zich inschrijven voor de wisprocedure, snapt iemand die vreemde volgorde?

- hoe herinnert Clementine zich dat ze naar Montauk moet gaan op Valentijn?

Vanaf het moment dat die 'techguys' bij zijn flatje aankomen en dat ding op z'n kop zetten, zie je én de herinneringen van Joel -van meest recent tot minst recent- (dat hij zich inschrijft voor de wisprocedure bijvoorbeeld ) én wat er zich ondertussen in 'real life' afspeelt (tussen de techguys, tussen Clementine en Patrick, tussen Howard en Mary, etc.)
En de acties van Joel in zijn onderbewustzijn/eigen kop hebben dus weer invloed op wat er in het echt gebeurt. Immers, had hij niet zo moeilijk gedaan, had Howard 's nachts niet hoeven komen, was Mary er niet achter gekomen dat ze een relatie had met hem en had ze niet de kaartjes plus de cassettebandjes teruggestuurd naar de cliënten van Laguna Inc (én hadden Joel en Clementine elkaar misschien nooit voor de tweede keer ontmoet ).

- Onderbewustzijn? Joel kon zich toch ook het zinnetje "Meet me in Montauk" enigszins herinneren, want in het begin van de film (en aan het eind) besluit 'ie, als 'ie op het perron staat, om plots naar Montauk te gaan? Waarom? Hoe?