quote:Hij was niet zo lief in een topic in General Chat.
Op dinsdag 4 november 2003 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat heeft die dan voor iets onterugdraaibaars gedaan?
Maar die permban is waarschijnlijk vanwege zijn 'gehele oeuvre'.
En bans worden verder uiteraard niet besproken.
quote:wat zei je?
Op dinsdag 4 november 2003 22:26 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Hij was niet zo lief in een topic in General Chat.
Maar die permban is waarschijnlijk vanwege zijn 'gehele oeuvre'.En bans worden verder uiteraard niet besproken.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ik dacht al vanwege mijn nominatie als user met de grootste plaat voor zijn kop!
Op dinsdag 4 november 2003 22:26 schreef Kozzmic het volgende:Hij was niet zo lief in een topic in General Chat.
Maar die permban is waarschijnlijk vanwege zijn 'gehele oeuvre'.En bans worden verder uiteraard niet besproken.
maar we zullen het er verder niet meer over hebben
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Geheel offtopic natuurlijk. Maar waarom worden bans niet besproken? Dient men niet van zijn fouten (of andermans) te leren
Op dinsdag 4 november 2003 22:26 schreef Kozzmic het volgende:En bans worden verder uiteraard niet besproken.
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Er heerst een soort magie over. Over toverkunst praten is gevaarlijk.
Op dinsdag 4 november 2003 22:54 schreef Herostratos het volgende:[..]
Geheel offtopic natuurlijk. Maar waarom worden bans niet besproken? Dient men niet van zijn fouten (of andermans) te leren
Zo ben je een mens, zo ben je een kikker!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Blij dat je weer terug bent Aaah.
Op dinsdag 4 november 2003 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:Er heerst een soort magie over. Over toverkunst praten is gevaarlijk.
Zo ben je een mens, zo ben je een kikker!
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Omdat dat ongelovelijk veel gezeik geeft. Dit omdat iedereen zijn eigen ban onterecht vindt.
Op dinsdag 4 november 2003 22:54 schreef Herostratos het volgende:[..]
Geheel offtopic natuurlijk. Maar waarom worden bans niet besproken? Dient men niet van zijn fouten (of andermans) te leren
quote:Het is hier ook goed vertoeven!
Op dinsdag 4 november 2003 22:56 schreef Herostratos het volgende:[..]
Blij dat je weer terug bent Aaah.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Toch handig zo'n schoondochter
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Ten eerste is het natuurlijk een beetje lullig tegenover de betreffende user. Hij(/zij) kan tenslotte niet meer reageren als er over hem gesproken wordt. Ten tweede komen bans redelijk vaak voor, en willen FA's (denk ik) uitgebreide discussies over bans voorkomen. De betreffende user mag uiteraard wel per mail naar de FA's reageren.
Op dinsdag 4 november 2003 22:54 schreef Herostratos het volgende:[..]
Geheel offtopic natuurlijk. Maar waarom worden bans niet besproken? Dient men niet van zijn fouten (of andermans) te leren
quote:Doet het niet?
Op dinsdag 4 november 2003 23:32 schreef Kozzmic het volgende:
Michiel Smit: 'Iedereen terugsturen is een illusie' (video BB Finance TV)
quote:Oww, bij mij wel...
Op dinsdag 4 november 2003 23:40 schreef sizzler het volgende:[..]
Doet het niet?
Misschien moet je het even via de hoofdpagina van FTV proberen. Ik kan overigens niet terugvinden van welke player ze precies gebruik maken.
quote:Zal dan wel aan mijn instellingen liggen: de player geeft aan "gereed" maar als ik op play druk gebeurt er niets.
Op dinsdag 4 november 2003 23:44 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Oww, bij mij wel...
Misschien moet je het even via de hoofdpagina van FTV proberen. Ik kan overigens niet terugvinden van welke player ze precies gebruik maken.
quote:Je moet waarschijnlijk RealPlayer hebben. In Windows Mediaplayer doet de link het niet, via RP openen werkt wel.
Op dinsdag 4 november 2003 23:48 schreef sizzler het volgende:[..]
Zal dan wel aan mijn instellingen liggen: de player geeft aan "gereed" maar als ik op play druk gebeurt er niets.
Overigens is het ook niet echt een erg opzienbarend interview. Hij doet in ieder geval geen extreme uitspraken, blijft een beetje op de vlakte.
Ik bedoelde AC Milan natuurlijk. 
Goeiemorgen.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Slaap jij wel Sidekick?
Delfzijl weer eens een keertje in het nieuws
quote:bron:http://www.gic.nl/VerlengdBericht.asp?ali=17514&katern=1
Oud-wethouder Delfzijl wil alsnog vervolging vermeende aanrandingOud-wethouder E. Koning van Delfzijl wil dat een gemeenteraadslid alsnog vervolgd wordt voor een vermeende poging tot aanranding. Dat maakte haar raadsman W. Anker dinsdag bekend.
Koning deed eerder dit jaar aangifte van een verkrachtingspoging door een raadslid van haar partij Delfzijls Belang die in april 2002 zou hebben plaatsgevonden. Het Openbaar Ministerie (OM) in Groningen besloot na onderzoek de zaak echter te seponeren. Koning wil via het gerechthof te Leeuwarden via een zogeheten klacht voor niet-vervolgen alsnog bereiken dat het raadslid voor de rechter moet komen.
De vermeende aanranding was een van de elementen in een bizarre zaak. Zo zou Koning in ruil voor haar wethouderspositie het raadslid maandelijks honderden euros hebben betaald.
quote:Tsjeeemig, iedereen weet dat die man al tijdens zijn presidentsperiode seniel aan het worden was, waarom mag dat in een serie niet eens waarheidsgetrouw worden getoond
Reagan-drama komt niet op tvNEW YORK - De Amerikaanse omroep CBS heeft besloten een tv-drama over oud-president Reagan niet uit te zenden. In en buiten de Republikeinse Partij was een campagne op gang gekomen om uitzending van de tweedelige serie te voorkomen. CBS ontkent te zijn gezwicht voor deze druk .
Reagan zou in het programma naar voren komen als een luie, vergeetachtige goedzak, een speelbal van zijn geslepen vrouw Nancy. Hij zou zijn vooroordelen de vrije loop hebben gelaten. Zo zegt hij over aids-patiënten: 'Zij die leven in zonden, zullen sterven in zonden.'
In conservatieve kring werd gesproken van 'een laffe daad van links'. Reagan, president van 1980 tot 1988, is 92 jaar en lijdt aan de ziekte van Alzheimer.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1067962369922.html
quote:Ehm... geld en macht enzow? Toch leuk dat dit soort berichten dan wel weer naar buiten komt
Op woensdag 5 november 2003 08:57 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Tsjeeemig, iedereen weet dat die man al tijdens zijn presidentsperiode seniel aan het worden was, waarom mag dat in een serie niet eens waarheidsgetrouw worden getoond
Dan kan er nog tegen geprotesteerd worden
quote:Gisteren stond er al een lang artikel op de site van de Volkskrant...
Op woensdag 5 november 2003 09:14 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Ehm... geld en macht enzow? Toch leuk dat dit soort berichten dan wel weer naar buiten komt
quote:
Tv-drama over Reagan inzet van rel
Van onze correspondent Jan TrompNEW YORK - Een storm is opgestoken onder conservatieve aanhangers van Ronald Reagan over een tv-drama dat het leven van de oud-president in beeld brengt. De Republikeinse partij, gesteund door de familie Reagan, wil verhinderen dat CBS, een van de grote stations in de VS, de miniserie half november onverkort uitzendt. Ze menen dat de voormalige president in de gedramatiseerde productie wordt neergezet als een seniele sukkel met verkeerde opvattingen.
Aan Ronald Reagan zelf gaat de oplaaiende twist voorbij. Hij is 92 en lijdt in vergevorderde mate aan de ziekte van Alzheimer. Nancy Reagan, first lady van 1980 tot 1988, is volgens vrienden van slag. 'Hier heb je een man die op zijn doodsbed ligt, zijn vrouw houdt al negen jaar zijn hand vast, ze kunnen niet terugvechten.'
Zoon Michael roert zich: 'Het is afgrijselijk, absoluut afgrijselijk. In dat wat ik heb gezien, wordt Nancy als hoofd van de regering getoond. Pap was alleen maar de hansworst die geen klap uitvoerde, iedereen lachte hem uit. Het is allemaal zo bedroevend.'
Geen buitenstaander, ook de Reagans niet, hebben meer gezien dan acht minuten voorbezichtiging. De serie bestaat uit twee delen van elk twee uur. Het geruchtmakendste is een scène waarin de scenarioschrijvers president Reagan weerzin laten belijden over aids-patiënten. Reagan zegt in het tv-stuk: 'Zij die leven in zonde zullen sterven in zonde.'
Er is meer van het een en ander. Een opgetogen Reagan die hoort dat zijn zoon Ron gaat trouwen: 'Hij is in elk geval geen homo.' Nancy Reagan die van haar man verlangt dat hij Alexander Haig, op dat moment minister van Buitenlandse Zaken, de laan uitstuurt en Reagan die dan zegt: ' Laat me godverdomme eens met rust.' Michael Reagan: 'Ik heb mijn pap nooit boos gezien en ik heb hem nooit van mijn leven dat gvd-woord horen gebruiken.'
De top van de Republikeinse partij wil dat CBS uitzending van de serie heroverweegt. Als de maatschappij hier niet op ingaat, verlangen de Republikeinen dat CBS elke tien minuten in een tekst onderin het beeld verklaart dat het programma niet op feiten is gebaseerd. Ook wordt overwogen reclametijd te kopen om tijdens de uitzending van de serie het programma te ontkrachten.
Overal, in radioshows en op websites, wordt opgeroepen om CBS te bestoken met protesten. Het conflict lijkt zo bezien een uiting van toenemende polarisatie en groeiend zelfvertrouwen onder conservatieve Amerikanen.
CBS spreekt de aantijgingen tegen. Een van de producers : 'Dit is niet een vendetta, dit is geen wraakneming. Wij willen een goed verhaal vertellen, op een voor ons zo eerlijk mogelijke manier.' Een woordvoerder van CBS: 'De film is nauwgezet geresearched. Hij biedt een respectvol en afgewogen beeld van de Reagans.'
Michael Reagan: 'Links haat mijn vader. Dat kan je zien.'
Die opvatting vindt in de beleving van de Republikeinen haar bewijs in de keuze voor de hoofdrolspeler. James Brolin speelt Ronald Reagan. Brolin is de man van Barbara Streisand. Streisand haat de Republikeinen, zeggen de Republikeinen. Ze zamelt geld in voor de Democraten.
Voormalig speechschrijver van de president, Peter Robinson: 'James Brolin als Ronald Reagen, dát is verdacht. Ze zijn gewoon met iets bezig.'
Zoon Michael Reagan: 'Ik ben blij dat Brolin een baantje gevonden heeft. Het houdt hem van de straat. Opnieuw heeft Ronald Reagan werk gevonden voor iemand uit Hollywood.'
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1067754127118.html
quote:
'Dames! Anders raken jullie ook in de WAO'
Van onze verslaggeefster Elaine de BoerDEN HAAG - 'Blijf jij maar lekker onder de Haagse kaasstolp zitten en ontkennen dat er een extra probleem zit bij allochtonen die de WAO instromen', hield CDA-Kamerlid Gerda Verburg haar GroenLinks-collega Ineke van Gent voor. 'Jij liep dan wel de marathon in New York, maar hebt niets meegekregen van de commotie die jouw voorstel teweegbracht', repliceerde Van Gent.
De toon in het Kamerdebat met minister De Geus van Sociale Zaken over de tweede keuring van jonge vrouwen (waarmee De Geus een proef in Alkmaar laat uitvoeren) en de tweede keuring voor allochtonen (die zijn partijgenote Verburg vorige week voorstelde), was dinsdag ongekend fel.
De vier woordvoersters Verburg (CDA), Jet Bussemaker (PvdA), Van Gent (GroenLinks) en Bibi de Vries (VVD) vlogen elkaar voortdurend in de haren. D66-fractieleider Boris Dittrich, met LPF'er Jaoa Varela de enige aanwezige mannen, was de wanhoop nabij en riep: 'Kom op, dames! Geen stress, anders raken jullie zelf nog in de WAO.'
Verburg had even daarvoor getergd gereageerd op Bussemaker, die tot haar verbijstering ook met een voorstel kwam om allochtonen voor de WAO te behoeden. Ze wees op discriminatie van allochtonen op de werkvloer, op het zware werk dat ze vaak verrichten, en pleitte vervolgens voor cursussen Nederlands. 'Dat doen we toch allang', siste Verburg.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1067962369773.html
Trouwens, met 2 keer keuren doe je niks aan de oorzaken waardoor vrouwen en asielzoekers sneller in de WAO komen he...
Maar er komen ook zat mannen in die eigenlijk nog best kunnen, dus gewoon iedereen 2 keer keuren.
quote:bron:http://www.gic.nl/VerlengdBericht.asp?ali=17510&katern=1
Partij voor het Noorden: Regering dringt noorden autonomie zelf opDe Partij voor het Noorden, die ook vertegenwoordigd is in het college van Provinciale Staten, hoeft minder fel te ijveren voor autonomie voor het Noorden. We krijgen die autonomie tegenwoordig vanzelf opgedrongen door het kabinet. Dat bleek onlangs nog tijdens een Schipholdiner van de staatssecretaris, zo betoogt fractievoorzitter Teun Jan Zanen.
Op 27 oktober jl. hield staatssecretaris, mw. ir. C.E.G. van Gennip MBA, tijdens het Schipholdiner 2003 een speech in het Sheraton Hotel nabij Schiphol. Zij verklaarde dat de ontwikkeling van de Randstad Holland de absolute prioriteit moet krijgen. Zij wil de nationale regeringsmacht exclusief voor dat doel inzetten.
Door deze opstelling van de nationale regering wordt de regio Noord-Nederland feitelijk aan zijn lot overgelaten. Eerder al liet de regering weten het regionaal sociaal-economisch beleid richting Noord-Nederland na 2006 te willen afschaffen. Onlangs bleek ook, in een vertrouwelijk rapport van het ministerie van economische zaken (Gebiedsgerichte Economische Perspectieven), dat naar de mening van de regering de keuze voor de Randstad ten koste gaat van met name Noord-Nederland. Die regio moet zich op eigen kracht ontwikkelen, aldus de staatssecretaris. Daarbij moet die regio zich vooral richten op de unieke landschappelijke kwaliteiten. In feite opent de staatssecretaris met deze stellingname opnieuw de discussie over de wenselijkheid van de vorming van landsdelen met vergaande bevoegdheden. Daarbij gaat het haar in het bijzonder om het landsdeel Randstad Holland. Impliciet gedraagt zij zich nu reeds meer als een bestuur van één landsdeel dan als een nationale regering. Uit haar commentaar op de positie van Noord-Nederland blijkt ook voor dat landsdeel een regionaal bestuur met een vergaande autonomie een onuitgesproken suggestie van haar te zijn.
Mogen ze daar dan ook eens een keer de aardgasopbrengsten besteden of blijft dit voor voornamelijk de randstad? Vraag me ook af of dit wel werkt, Groningen en Friesland in 1 landsdeel.
quote:Groningers en Friezen samenwerken
Op woensdag 5 november 2003 10:28 schreef Chewie het volgende:[..]
bron:http://www.gic.nl/VerlengdBericht.asp?ali=17510&katern=1
Mogen ze daar dan ook eens een keer de aardgasopbrengsten besteden of blijft dit voor voornamelijk de randstad? Vraag me ook af of dit wel werkt, Groningen en Friesland in 1 landsdeel.
.
quote:
Op woensdag 5 november 2003 05:30 schreef Sidekick het volgende:
Leuke wedstrijd gister...Ik bedoelde AC Milan natuurlijk.
Onze vlaamse bloedbroeders hebben verloren . Hoe kan je dat nou leuk vinden 
. Hoewel ik het dan wel weer kan waarderen dat die arrogante Amsterdammers verloren hebben .
