ja, lach er maar om, maar als je die holocaustontkenners-non-discussie een beetje had gevolgd of die gemanipuleerde werkelijkheidbeleving topic had doorgelezen dan had je dat kunnen beamen.quote:op vrijdag 6 augustus 2004 17:07 schreef raisingirl het volgende:
[..].
je zou dan ook op de pvda moeten stemmen hè, maar daar luister je toch niet naar natuurlijk.quote:ik geloof dat ik zo'n softie ben die in het argument van de 'tegenstander' altijd nog iets goeds of aardigs probeert te zien (zelfs, ja zélfs van iemand als lucida...) maarja, ik ben dan ook van gl he.
je weet hoe weimar o.a. ten onder is gegaan en wat daarvoor in de plaats kwam.quote:de manier van discussieren zoals die volgens jou nu normaal zou zijn, is niet aan mij besteed, en ik ga ook niet mee met dat soort verschijnselen. volgens mij hoeft het helemaal niet zo te zijn en kan het ook op een andere manier.
ja, doe het alleen maar voor jou hoor.quote:maar als jij dit alles doet om mijn geliefde forum te beschermen dan ben je natuurlijk wel een ontzettende koene ridder, waar is je paard?.
welc' gebeurtenis moocht dat zyn?quote:op donderdag 9 september 2004 20:23 schreef _the_general_ het volgende:
joeri is inderdaad ook bezig met middeleeuws reenactment!
goeie. een nieuwe reeks. 'grote veldslagen uit de geschiedenis'quote:op donderdag 4 mei 2006 02:06 schreef drugshond het volgende:
ik zit te denken aan een aantal veldslagen te noemen van betekenis.
verdun, monto casino, kursk, waterloo (vul de rest maar in).
voorwaarde is wel dat je naast het plaatsen van een foto (if any) er ook een schrijven achterlaat.
wat laat jij je eigen kennen zeg.quote:op donderdag 4 mei 2006 07:45 schreef lord_vetinari het volgende:
[..]
goeie. een nieuwe reeks. 'grote veldslagen uit de geschiedenis'
quote:
if not, my bad.quote:
en dat gebeurt in rjpvd niet? wat ben je ook iemand met een selectief gezicht zeg... bah... begint het nu weer???quote:op dinsdag 16 mei 2006 07:52 schreef lord_vetinari het volgende:
for the record: ik heb niks tegen reeksen, indien ze iets bijdragen aan een forum. ik heb wel iets tegen reeksen die verkapte post-opkrik manieren zijn. dat was reden voor ons om het personenassociatie-topic te sluiten. het is ook de reden, dat we rjpvd zsm kwijt willen, hetzij richting belgisch archief, hetzij richting het te beginnen spelletjes-forum. de gewone rjp daarentegen draagt bij aan c&h omdat er naar aanleiding van de plaatjes regelmatig informatie gegeven wordt.
quote:op zaterdag 13 mei 2006 23:13 schreef ryan3 het volgende:
ps l_v, c&h is wel een aflopende zaak hè, onder jouw bezielende leiding..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |