[POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66-

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 16:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh en je denkt dat je met belastingverlagingen alles kan bereiken .

Want dan kan de overheid nog minder uitgeven, wat weer leidt tot nog meer werkeloosheid is meer uitkeringen is groter tekort etc.

En mensen tot morgen maar weer .

---

Ben niet voor (extreme) lastenverlichtingen, maar ik ben ook niet voor mensen die uit hun nek lullen.
Sinds wanneer leiden lastenverlichtingen tot meer werkeloosheid??

Maar een verlaging van de inkomensbelasting is toch ook een lastenverlaging voor bedrijven, die hoeven immers minder bruto af te dragen omdat de werknemer toch alleen maar op netto let.

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 16:47 schreef pberends het volgende:
Maar een verlaging van de inkomensbelasting is toch ook een lastenverlaging voor bedrijven, die hoeven immers minder bruto af te dragen omdat de werknemer toch alleen maar op netto let.

---

Moet je wel mensen in dienst hebben natuurlijk.

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 16:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Hmm, dat is toch de BTW? Die moet omhoog. Of zijn er 2 omzetbelastingen

---

Omzetbelasting is hetzelfde als BTW. Die heeft geen invloed op de winst (en dus de koopkracht) van een onderneming omdat een bedrijf hierbij een doorgeefluik is voor de overheid. De BTW wordt betaald door de consument en afgedragen aan de overheid door het bedrijf. Als je de winst / koopkracht van een bedrijf wil vergroten moet je de VPB (vennootschapsbelasting) verlagen of de belasting op de kosten, bijvoorbeeld het werkgeversdeel op de loonbelasting.

[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 14-10-2003 16:51]

Kan het in de volgende slowchat weer over politiek gaan? Van handelswetenschappen en economie heb ik geen kaas gegeten.

slot.