FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Mabelgate 10: Die Wijf, de Dominee & die Homoprins
SunChaservrijdag 10 oktober 2003 @ 16:21
Game on.

Vorige delen:
Mabel-gate #9: Charlie, Peter en de toestemming!!!
Mabel-gate #8: Die Dikke Trui
Mabel-gate #7: Mabel, Ottolien & Willemijn
Mabel-gate #6: Die Wijf, Die Lange & Die Rest
"Mabelgate" part 5: Die Wijf, Die Lange & Die Roos
Mabel Wisse Smit had relatie met Klaas Bruinsma #4
"Mabel Wisse Smit was die wijf van Die Lange" # 3
"Mabel W. Smit had relatie met Klaas Bruinsma" #2
Mabel Wisse Smit was bevriend met Klaas Bruinsma


In POL:
Mabel-gate: Wat nu, Balkenende? 2
Mabel-gate: Wat nu, Balkenende?

In ONZ:
zwaai hier Mabel vast uit
foto van mabel uit de tijd met bruinsma opgedoken
van mabel Wisse moet ik nodig pisse
Het lijkt wel of iedereen Mabel Wisse Smit gehad

Uit de oude doos:
Net de aankondiging gezien Friso+Mabel?
Johan Friso gaat trouwen
Gelukkig maar: Prins Friso is géén homo

Gerelateerd:
Peter R. de Vries: Friso is homo.

Mabel

cptmarcovrijdag 10 oktober 2003 @ 16:21
Mabel wie
Olevrijdag 10 oktober 2003 @ 16:22
Die neus wordt langer en langer
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:22
Toptitel, .
Linzvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:22
na jah, ik geloof wel dat ze geen liefdesrelatie had...

misschien dat ze wel de intentie had, maar daar op tijd achter is gekomen...

PLAE@vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:22
1 (domme) vraag.

Waarom heeft iedereen het over Mabelgate

cptmarcovrijdag 10 oktober 2003 @ 16:23
iemand beweerde vandaag dat Mabel ook een kind van dat crimineeltje had.... klopt dat dat ze een kind van hem heeft???

[Dit bericht is gewijzigd door cptmarco op 10-10-2003 16:23]

Mirjamvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:23
ik kan me dus echt niet druk maken over mabel

ja misschien over het feit dat iedereen zich met dingen bemoeit die al zo ver past date zijn, en die ze helemaal nix aangaan.

Maargoed iederz 'n ding he

Kozzmicvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:20 schreef What het volgende:
Wat ik toch wel apart vind is dat Wim Kok al van de Bruinsma connectie wist.
Die is toch alweer ruim een jaar weg.
Mabel en Friso hadden vanaf 2001 een relatie.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:21 schreef Ole het volgende:

[..]

dom dat Balkenende Kok niet om advies heeft gevraagd, zoals ik al eerder zei


Balkenende wist vermoedelijk hetzelfde als Kok. De info maakte waarschijnlijk gewoon deel uit van het 'dossier Koninklijk Huis'.
Olevrijdag 10 oktober 2003 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:23 schreef cptmarco het volgende:
iemand beweerde vandaag dat Mabel ook een kind van dat crimineeltje had.... klopt dat???
Nee.... dacht het niet hoor!
ben je niet in de war met die Noorse kroonprins, die ging trouwen met iemand die als een kind had??
daar hebben ze het wel even over gehad namelijk!
Kozzmicvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:23 schreef cptmarco het volgende:
iemand beweerde vandaag dat Mabel ook een kind van dat crimineeltje had.... klopt dat dat ze een kind van hem heeft???
Haar zus is een ongehuwde moeder. Geen idee of dat kind van een crimineel is, wat ik heb gelezen op het Internet is het een kind van een studiegenoot.

Ook mogelijk dat Mabel en de Noorse prinses Mette Marit hier met elkaar verward worden.

Flierpvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:25
die wijf ???

wat is dat dan ???

trouwens. . zoiets heet een vrouw. . .

Goos300vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:25
Balkenende wist vermoedelijk hetzelfde als Kok. De info maakte waarschijnlijk gewoon deel uit van het 'dossier Koninklijk Huis'.
[/quote]

Wat inmiddels wel een hoofdpijndossier is geworden...

SunChaservrijdag 10 oktober 2003 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:25 schreef Flierp het volgende:
die wijf ???

wat is dat dan ???

trouwens. . zoiets heet een vrouw. . .


Hallo, welkom terug uit je grot
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:20 schreef berney het volgende:

[..]

Sunnie, . . Er is crisis in Nederland en jij gaat naar de bieb. .


Ik ben aan het werk in Winterswijk. En ik ga zo wat familie bezoeken, dus tussendoor moet ik ff Fokken ivm Die Wijf.
PLAE@vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:27
joehoeeeeeeeee WAAROM GATE ERACHTER?????
NorthernStarvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:22 schreef PLAE@ het volgende:
1 (domme) vraag.

Waarom heeft iedereen het over Mabelgate


Watergate.

Sindsdien krijgt elk schandaal de extentie -gate

berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:26 schreef SunChaser het volgende:

Ik ben aan het werk in Winterswijk. En ik ga zo wat familie bezoeken, dus tussendoor moet ik ff Fokken ivm Die Wijf.


Arme jij, nu mis je heel wat. .
PLAE@vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Watergate.

Sindsdien krijgt elk schandaal de extentie -gate


ah ok

Ik vind het wat vergezocht maarja

Goos300vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Watergate.

Sindsdien krijgt elk schandaal de extentie -gate


Andere sigaar uit de oude doos: Monicagate.....
SunChaservrijdag 10 oktober 2003 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:29 schreef berney het volgende:

[..]

Arme jij, nu mis je heel wat. .


Och, de HH zijn ook vast talloos. Maar blijft leuk. Maarre, wanneer komt Defr Spiegel nu met de kusfoto?
Linzvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:31 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Och, de HH zijn ook vast talloos. Maar blijft leuk. Maarre, wanneer komt Defr Spiegel nu met de kusfoto?


die kusfoto, das gewoon een sensatiemakende verzinsel
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:31 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Och, de HH zijn ook vast talloos. Maar blijft leuk. Maarre, wanneer komt Defr Spiegel nu met de kusfoto?


Geen idee,
posvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:37
niet de kusfoto maar vond wel deze
emmyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:43
Niet alleen Mabel heeft iedereen voorgelogen, ik vind het haast nog erger dat ook Friso iedereen heeft voorgelogen! Daar hoor ik niemand over (ja, behalve over liegen over evt. homo zijn)
Emmy
PLAE@vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:37 schreef pos het volgende:
niet de kusfoto maar vond wel deze
[afbeelding]
valt ook niet op dat t nep is
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:43 schreef emmy het volgende:
Niet alleen Mabel heeft iedereen voorgelogen, ik vind het haast nog erger dat ook Friso iedereen heeft voorgelogen! Daar hoor ik niemand over (ja, behalve over liegen over evt. homo zijn)
Emmy
Dan lees je niet goed de topics door, ook ik had aangegeven dat Friso daarover liegt. .
Goos300vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:47 schreef berney het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed de topics door, ook ik had aangegeven dat Friso daarover liegt. .


En ik hoorde Mat Herben zeggen dat je niet mag liegen tegen je schoonmoeder en niet tegen de minister president. Hahahahaha!
Nyremvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:23 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Mabel en Friso hadden vanaf 2001 een relatie.
[..]

Balkenende wist vermoedelijk hetzelfde als Kok. De info maakte waarschijnlijk gewoon deel uit van het 'dossier Koninklijk Huis'.


Kok hoefde er alleen niets mee te doen. Balkenende wel.
Dus hij wist vanaf het eerste moment al dat er op zn minst iets onderzocht moest worden.
Maar, wat doet Balkenende? Hij kondigt de toestemmingswet al vantevoren aan. Daarna is de zaak meestal pro-forma zeg maar.
Dus, wat is er aan de hand?
Inschattingsfout?
Hopen dat er geen onderzoeksjournalist het oppakt?
Hopen op de domheid van het volk?
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:52 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Kok hoefde er alleen niets mee te doen. Balkenende wel.
Dus hij wist vanaf het eerste moment al dat er op zn minst iets onderzocht moest worden.
Maar, wat doet Balkenende? Hij kondigt de toestemmingswet al vantevoren aan. Daarna is de zaak meestal pro-forma zeg maar.
Dus, wat is er aan de hand?
Inschattingsfout?
Hopen dat er geen onderzoeksjournalist het oppakt?
Hopen op de domheid van het volk?


Dat bedoelde ik dus dat politiek Den Haag té laat op de hele situatie gereageerd heeft. Dat Balkende bewust de info achtergehouden heeft om een crisis te voorkomen, hopende dat niemand erover zou beginnen en het huwelijk door zou gaan. Was er geen haan die er naar kraaide.


Gelukkig voor ons greep onze Peter in, .

berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:50 schreef Goos300 het volgende:

[..]

En ik hoorde Mat Herben zeggen dat je niet mag liegen tegen je schoonmoeder en niet tegen de minister president. Hahahahaha!


Ja foei, .
NorthernStarvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:56
Hehe lees die titel nu pas

"Mabelgate 10: Die Wijf, de Dominee & die Homoprins"


Chocoprins had in dit verband ook gekunt.

berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:56 schreef NorthernStar het volgende:
Hehe lees die titel nu pas

"Mabelgate 10: Die Wijf, de Dominee & die Homoprins"


Chocoprins had in dit verband ook gekunt.


Dat ie een bruine arm heeft bedoel je? .
Nyremvrijdag 10 oktober 2003 @ 16:59
SP: Balkenende moet De Vries dankbaar zijn


DEN HAAG - Premier Balkenende moet misdaadverslaggever Peter R. de Vries eeuwig dankbaar zijn dat hij het verleden van Mabel Wisse Smit boven water heeft gehaald. Fractievoorzitter Marijnissen van de Socialistische Partij (SP) zegt dit in een reactie op het besluit van Balkenende om geen toestemmingswet voor het huwelijk meer in te dienen bij het parlement.


Marijnissen geeft Balkenende een compliment. "Hij heeft een duidelijke streep getrokken en is niet gaan marchanderen. Dat is heel goed." Marijnissen denkt dat het verleden van Wisse Smit een constitutionele crisis had kunnen veroorzaken als haar omgang met crimineel Bruinsma aan het licht was gekomen na haar huwelijk met prins Johan Friso.

De fractieleider zegt op zich te begrijpen dat de inlichtingendienst AIVD niet stond te springen om in het verleden te gaan wroeten "van zo'n meisje". "Maar het had wel moeten gebeuren."

Volgens SP'er Van Bommel is Mabel nog niet uit de gevarenzone wat haar verleden betreft. "Het onderzoek gaat nog door. Ook als ze als gewoon lid van de koninklijke familie in de nabijheid verkeert van de Kroon kan het problemen opleveren als ze een intieme relatie heeft gehad met een topcrimineel."


(Telegraaf)

emmyvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:47 schreef berney het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed de topics door, ook ik had aangegeven dat Friso daarover liegt. .


Ja hoor es... ik kan niet alles lezen. er moet ook nog gewerkt worden, er gaan hier 55 topics in het archief over Mabel en Friso!!
Emmy
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:01 schreef emmy het volgende:

[..]

Ja hoor es... ik kan niet alles lezen. er moet ook nog gewerkt worden, er gaan hier 55 topics in het archief over Mabel en Friso!!
Emmy


Tsja, dan moet je ook geen beweringen gaan doen dat nog niemand gespeculeerd heeft over het feit dat JF liegt over het wel/niet homo zijn. .
PAKOvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:44 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

valt ook niet op dat t nep is


no shit sherlock!
Copycatvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:19
wat is het stil...
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:19 schreef Copycat het volgende:
wat is het stil...
Iedereen is effe aan het bijkomen, opladen voor de volgende ronde. .
Linzvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:19 schreef Copycat het volgende:
wat is het stil...
LOL...natuurlijk is het stil! het is niet meer relevan of mabel wel of niet met bruinsme een liefdesrelatie had en dus is er weinig nog te roddelen...
IllIvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:21
grappig ... klaasbruinsma.nl gaat naar de site van mabel!
Mylenevrijdag 10 oktober 2003 @ 17:21
Wel grappig dat Christenen en VVD'ers zo op de bres springen voor Mabel .
Linzvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:21 schreef IllI het volgende:
grappig ... klaasbruinsma.nl gaat naar de site van mabel!
http://www.rijksvoorlichtingsdienst.nl/
Janevrijdag 10 oktober 2003 @ 17:25
Tjonge, ik heb gewoon een heel deel gemist!
Olevrijdag 10 oktober 2003 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:25 schreef Jane het volgende:
Tjonge, ik heb gewoon een heel deel gemist!
vind je het gek
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:56
Wat ik me nog het meeste afvraag is welke rol Margaritta in deze 'soap' speelt.

Ik kan me zo voorstellen; ze belt Peter op;

Hai Peter, met Marg hier.
Zeg het schiet niet op met mn tante hè. Ze wil maar niet over de brug komen.

moet je luisteren peet wij hebben een ideetje wat jou als held van Nederland kan maken en ons kan helpen het koninklijk huis een crisis te bezorgen.

Tsja, zeg niet dat Edwin en ik alles gedaan hebben om de waarheid boven tafel te krijgen maar helaas hebben wij geen alibi en jij wel dus ehhh

Please, dat moet niet veel moeite voor je zijn toch om te zeggen dat Mabel wel het lieffie was van Klaas. B? Oh enneh bel ook effe met die
Charlie wil je? Effe met een paar flappen onder zn neus wrijven en hup hij is overstag.

Bedankt schat, peet je hebt ons een geweldige daad bewezen. .

* klik* Margaritta legt neer.


Nou Ed, wrijf maar in je handjes die rel komt eraan.

Janevrijdag 10 oktober 2003 @ 17:57
Ok, bijgelezen. *Pfffff*

Ik had het wel aanstaan, maar ik kreeg mijn ouders op visite. Nog wel even de video aangezet natuurlijk.

Nyremvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:26
wel net vandaag een erven van Bruinsma neergeschoten... 'de Chinees'
evertvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:28
zou het toeval zijn dat vandaag ook een van de 'verdachten' als zijnde opvolger van bruinsma geliquideerd is.

en over de verstandhouding tussen friso en mabel, zou er dan toch iets van liefde zijn? als ze alleen op een positie op het hof uit zou zijn, zou er nu ook geen huwelijk zijn.

evertvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:26 schreef Nyrem het volgende:
wel net vandaag een erven van Bruinsma neergeschoten... 'de Chinees'
you were more right in dit topic dan ik.
ik had steeds het gevoel dat er een onterechte vorm van hetze was.
in ieder geval heeft ze gelogen, niet alleen tegen de pers maar ook tegen bea en balkenende.

ja, die chinees, wel toevallig.

maar kunnen wij nu ook het stel met rust laten of gaan wij nu ook nog duiken in het al dan niet homo zijn, de scientology, etc.
en willen wij weten wat een meer dan oppervlakkig maar geen liefdesrelatie is?

milagrovrijdag 10 oktober 2003 @ 18:33
Hoor ik nu in die verklaring van Friso dat Mabel nog anderhalf jaar nadat ze wist met wie ze nu precies van doen had, kontakt gehouden heeft met KB?
Dat betekent dan toch dat ze tot aan zijn dood hem belde/mailde/faxte/zoog?
Nyremvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:31 schreef evert het volgende:

[..]

you were more right in dit topic dan ik.
ik had steeds het gevoel dat er een onterechte vorm van hetze was.
in ieder geval heeft ze gelogen, niet alleen tegen de pers maar ook tegen bea en balkenende.

ja, die chinees, wel toevallig.

maar kunnen wij nu ook het stel met rust laten of gaan wij nu ook nog duiken in het al dan niet homo zijn, de scientology, etc.
en willen wij weten wat een meer dan oppervlakkig maar geen liefdesrelatie is?


Och, Friso is een aardige kerel (zo komt hij over, ook in zn gedrag). Wat betreft Mabel mogen ze nog best wel even spitten in haar verleden.

Maar nog steeds denk ik: dat als de RVD namens haar met een open-verklaring was gekomen. Deze problemen een stuk minder waren.

Nyremvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:33
Friso geeft plek over aan Constantijn


DEN HAAG - Prins Johan Friso verdwijnt uit de lijn van troonopvolgers. Hij was derde in die lijn, na de baby van Willem-Alexander enMáxima, die volgens de Grondwet al meetelt. Constantijn neemt nu de derde plaats in, diens dochtertje Eloïse de vierde.

Financiële consequenties zijn er niet voor Friso. Hij viel al buiten het zogenoemde Financieel Statuut, dat bepaalt dat Juliana, Bernhard, Beatrix, Alexander en Máxima een uitkering van de staat krijgen.

Er is in het verleden heel wat gespeculeerd dat Friso geen ambities voor de troon zou hebben. Die speculaties begonnen al lang geleden door zijn uitspraak ''Je mag Alexander wel in elkaar slaan, maar zorg dat hij niet doodgaat, want dan moet ik koning worden.''

Dat hij zijn rechten en plichten toch serieus nam, bleek bij zijn verloving in 2003 uit de mededeling dat hij toestemming voor het huwelijk zou laten vragen aan de Verenigde Vergadering der Staten-Generaal. Tijdens een persontmoeting ter gelegenheid van de verloving op Huis ten Bosch verwees hij geruchten dat niet te doen naar het rijk der fabelen.

In oktober 1995 ontzenuwde Friso in het Rotterdamse universiteitsblad Quod Novum de geruchten dat hij geen zin had in de troon ook al: ''Ik hoop uiteraard dat het zo ver nooit komt, maar je moet er rekening mee houden. Vorig jaar heb ik privé-lessen gehad, onder meer Nederlands recht en parlementaire geschiedenis, om toch enigszins voorbereid te zijn. Ontzettend interessant was dat, maar het is niet zo dat de mogelijkheid dat ik mijn moeder of broer moet opvolgen constant als een schaduw boven mijn leven hangt. Kijk, voor iedereen in mijn familie is het een soort ballast. Het heeft voor- en nadelen. Ik kan ook de positieve kanten ervan zien. Ik ontmoet veel interessante mensen.''

Johan Friso Bernhard Christiaan David, prins der Nederlanden, prins van Oranje-Nassau, jonkheer van Amsberg, werd op 25 september 1968 geboren in Utrecht. Op 28 december van dat jaar volgde zijn doop in de Utrechtse Domkerk. Zijn jongste jaren bracht hij door op Drakensteyn in Lage Vuursche, met zijn ouders en zijn twee broers Alexander en Constantijn. Deze tijd, waarin Beatrix nog prinses was, werd later vooral door zijn ouders als ''het verloren paradijs'' gezien. Friso ging in Baarn naar school: eerst de kleuterschool, daarna de Nieuwe Baarnse School voor basisonderwijs en het Baarns Lyceum.

Na de inhuldiging in 1980 van Beatrix als koningin verhuisde het gezin naar Den Haag. Friso ging naar het Eerste Vrijzinnig Christelijk Lyceum, koos er de B-kant en haalde er zijn VWO-diploma. De zeer intelligente prins volgde aansluitend een technische opleiding aan het College of Engineering in Berkeley in Californië, waar hij in 1994 nog eens terugkwam om stage te lopen. In 1988 ging hij in Delft wonen om in die plaats aan de Technische Universiteit lucht- en ruimtevaarttechniek te studeren. Hij koos luchtvaarttechnische bedrijfskunde en schreef een scriptie onder de titel 'Doorlooptijdverkorting van vliegtuigleverantie'.

Aan de Erasmus Universiteit Rotterdam studeerde de prins gelijktijdig ook bedrijfseconomie. In de jaren '94 en '95 studeerde hij af, waarop hij in oktober 1995 in dienst trad bij onderzoeksbureau McKinsey en naar Amsterdam verhuisde.

De wat astmatische prins, die in 1991 ook met ernstige rugklachten kampte, raakte bedreven in de golfsport en speelt met een lage handicap. Zijn uiterlijk bezorgde hem een tijdje een 'Prince Charming'-imago, maar nooit kwam hij in het nieuws met verhalen over vriendinnen. De homowereld dacht daar het zijne van, maar toen dat in februari 2001 door enkele weekbladen serieus werd genomen, liet de prins via de RVD weten niet homoseksueel te zijn.

In juli van dat jaar volgden berichten in de media over een vriendin, Mabel Wisse Smit. Anderhalf jaar later ging ze tijdens de uitvaart van prins Claus mee de koninklijke grafkelders van Delft in. Dat gebeurde tot ieders verbazing en maakte volgens velen duidelijk dat zij de aankomende verloofde van Friso moest zijn. Friso ondersteunde op dat moment zijn moeder, als enige vrijgezel van de drie zonen. Zelden kwam hij zo prominent in beeld.

Hij bleef tot nog toe zoveel mogelijk buiten de schijnwerpers, al opende hij wel eens een golfbaan en al ging hij in 1992 met het hele gezin mee voor een officiëel bezoek aan de Antillen. Hij liet zich verder eigenlijk alleen zien op Koninginne- en Prinsjesdag en dat nog niet eens altijd. In 1996 zag hij van deze beide evenementen af, want hij had het te druk met zijn werk, luidde de verklaring. In latere jaren verscheen hij weer wel, maar tijdens Koninginnedag viel hij niet op.

In januari '96 van dat jaar verliet hij McKinsey en ging opnieuw studeren, nu in Frankrijk. Hij volgde er de post-doctorale opleiding Master of Business Administration. In 1998 kreeg Johan Friso een baan in de Londense bankwereld. Hij werd 'associate' op de afdeling 'investment banking' van de prestigieuze zakenbank Goldman Sachs. Goldman staat bekend om de enorme salarissen, maar ook om de hoge eisen die de bank aan zijn personeel stelt. In 2003 nam hij ontslag, waar hij inmiddels 'vice-president investment banking' was.

Op 30 juni verloofde hij zich met Mabel Wisse Smit, van wie toen alleen nog bekend was dat ze een relatie had gehad met de ambassadeur van Bosnië bij de VN, de van fraude verdachte Muhamed Sarcibey.

''Wat Mabel zo bijzonder maakt is haar energie, die ze steekt in het helpen van anderen en in het bijzonder maken van haar leven'', verklaarde de prins bij de verloving zijn keuze voor Mabel Wisse Smit. Daarom vroeg hij haar enkele weken daarvoor in Mexico ten huwelijk, gewapend met rozen en champagne.

Drie jaar geleden ontmoette hij Mabel thuis bij Laurentien, nu de vrouw van prins Constantijn. Friso vindt zijn verloofde ook een ''heel lieve en loyale vrouw'.

(ANP)



© Het Parool, 10-10-2003

posvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:26 schreef Nyrem het volgende:
wel net vandaag een erven van Bruinsma neergeschoten... 'de Chinees'
evertvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:33 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Maar nog steeds denk ik: dat als de RVD namens haar met een open-verklaring was gekomen. Deze problemen een stuk minder waren.


graag gedaan

open verklaring: de vraag is wanneer ze met de verklaring wilde komen (zie oog in oog gisteren), was dat voordat ze ook het aan bea vertelde.
als ze met een half verhaal gekomen was, was het ook uitgekomen

Nyremvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:38 schreef evert het volgende:

[..]

graag gedaan

open verklaring: de vraag is wanneer ze met de verklaring wilde komen (zie oog in oog gisteren), was dat voordat ze ook het aan bea vertelde.
als ze met een half verhaal gekomen was, was het ook uitgekomen


Ja, maar ik denk dat haar een relatie met een crimineel uiteindelijk niet eens kwalijk was genomen. Had ze niet die verschillende verklaringen afgegeven. Zelf denk ik dat, die verklaringen op advies van de RVD zijn gedaan.
Dan had ze het nog wel recht kunnen praten.
milagrovrijdag 10 oktober 2003 @ 19:07
Friso verliest behalve het recht op de troon, in zekere zin zijn gezicht, ook zijn "Koninklijke Hoogheid" voorzetsels.

't is wat met die Mabel..une vrai femme fatale

milagrovrijdag 10 oktober 2003 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:33 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Och, Friso is een aardige kerel (zo komt hij over, ook in zn gedrag). Wat betreft Mabel mogen ze nog best wel even spitten in haar verleden.

Maar nog steeds denk ik: dat als de RVD namens haar met een open-verklaring was gekomen. Deze problemen een stuk minder waren.


Wat bedoel je nu, Nyrem?

Dat de AI/RVD werkelijk niet wist wie wat waar hoe, totaan die uitzending met Peter R.?
En denk je dat Friso het wél wist aldie tijd?
Dat laatste betwijfel ik eigenlijk, hij probeert m.i. de schade enigzins beperkt te houden door de schuld te delen.

Zou hij haar ms zachtjes laten afgaan via de achterdeur in de komende maanden om de afgang voor haar (en Bea) nu niet compleet disastreus te maken?

Ik kan niet geloven dat hij werkelijk hotel de botel is van haar.
Zou hij zoveel voor haar over hebben om zijn moeder te pleasen?

Het lijkt mij ook dat Bea des duivels moet zijn.
Zou ze nu nog steeds zo weg zijn van Mabel?

emmyvrijdag 10 oktober 2003 @ 19:38
Commentator Hans Wansink in zijn Weblog op de Volkskrant-site:

Friso houdt Beatrix uit de wind

Prins Johan Friso wist in 2000 al dat Mabel een meer dan oppervlakkige vriendin van Klaas Bruinsma was. Hij vond dat geen belemmeringen voor Mabels contacten met het koninklijk huis, noch voor zijn huwelijk en zijn aanspraken op de troon. Hij noemt dat zelf onverstandig en naief.

Maar tegelijkertijd schrijft Friso in zijn verklaring dat hij zijn moeder bewust niet het hele verhaal heeft verteld. Hij voelde kennelijk toch nattigheid en wilde geen slapende honden wakker maken.

Net als Balkenende verkeerde Beatrix althans volgens de verklaring van Friso - dus in de veronderstelling dat Mabel weliswaar Bruinsma had gekend, maar geen veiligheidsrisico vormde. Daarmee blijft Beatrix blazoen zonder smetten: het staatshoofd is door haar zoon misleid en haar treft dus geen enkele blaam.

Hiermee verklaart Friso zichzelf tot de hoofdschuldige van het hele drama. Hij heeft hem bekende brisante feiten over Mabels connecties met de onderwereld verzwegen, niet alleen tegen Balkenende en zijn voorganger premier Kok, maar ook tegen zijn moeder. Daarmee fungeert hij als bliksemafleider en houdt hij de rest van de koninklijke familie uit de wind.

Onduidelijk is of Friso en Mabel überhaupt hun huwelijk doorzetten. Friso schrijft: wij zijn nog steeds van plan in het voorjaar van 2004 te trouwen. Als dat zo zou zijn, gaat Mabel tot de familie van Oranje behoren en krijgt zij dus directe toegang tot het staatshoofd. Dat kan een veiligheidsrisico met zich meebrengen. Vandaar dat de veiligheidsdiensten hun onderzoek naar het verleden van Mabel voortzetten.

Dit onderzoek is uiteindelijk ook in het belang van Mabel. Want eens en voor altijd moet komen vast te staan wat haar connecties met Bruinsma precies inhielden. Zolang die duidelijkheid niet bestaat, blijven Friso en Mabel aangeschoten wild.

Voordat hij Mabel leerde kennen, heeft Friso nooit enige belangstelling getoond voor welke staatkundige rol dan ook. Hij was als de dood dat Alexander iets zou overkomen, want hij wilde absoluut niet in de rol van kroonprins worden gedrongen. Kennelijk heeft de ambitieuze carrièrevrouw Wisse Smit de hoogbegaafde, maar wereldvreemde Friso, op sleeptouw genomen. Met fatale gevolgen, want meer dan een teruggetrokken bestaan in de luwte zit er voor hen niet meer in. Hoe honorabel het liefdewerk voor clubs als War Child op zichzelf ook is.

Beatrix derde zoon Constantijn en Laurentien zullen de affaire ongetwijfeld met gemengde gevoelens aanschouwen. Zij zijn, als leden van het Koninklijk Huis, dichter bij de troon gekomen. Tegelijkertijd zullen zij beseffen hoezeer zij in een glazen huis leven. Zij zullen zich moeten schikken in de ruimte die premier Balkenende hen laat.

Hij is de grote winnaar van vandaag. Hij heeft de Oranjes duidelijk gemaakt dat met hem niet valt te spotten. Balkenende nam revanche voor zijn gestuntel in de Margarita-affaire. Daarmee is zijn parlementaire jaar goed van start gegaan, want ook tijdens de Algemene Beschouwingen was Balkenende ruimschoots opgewassen tegen de zwakke oppositie.
(Reageren? Mail naar h.wansink@volkskrant.nl)

Hans Wansink op vrijdag 10 oktober 2003 om 16:24 uur |

Bron: http://forum.volkskrant.nl/weblog/stories.php?
topic=03/09/15/2896438

Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:03
Netwerk wordt straks heel feestelijk: Peter R. de Vries zit daar.
Nova wordt straks ook heel feestelijk: Peter R. de Vries zit daar.
Maartje van Weegen zit trouwens ook bij Nova.

cpcpbvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:07
vanavond bij Barend en van Dorp

Een nieuwe vriendin van Mabel..
En Frits is er ook

Isabeauvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:07
Wat een lul is die peter r de vries!!

Beseffen jullie wel dat ipv Mabel nu Dat Paard haar plek als mogelijke koningin in gaat nemen!

cpcpbvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:09
Lousewies van der Laan heet ze

Mijn god wat een naam

Isabeauvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:11
Wat hebben jullie gedaan

Zij neemt dus het plekje van Mabel in. Oh wat zijn we blij.

Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:07 schreef Isabeau het volgende:
Beseffen jullie wel dat ipv Mabel nu Dat Paard haar plek als mogelijke koningin in gaat nemen!
Jah! Koningin Petra. (Hallo arbeiders! )

Well, i'll be damned..

rroloffvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:30
SunChaser schreef:

"Maar goed, idd vreemd dat Klunder, Visser en Lels erbij zijn gehaald terwijl ze al geen toestemmingswet zouden indienen."

Nou vooral die Lels zal balen. Want eigenlijk wilde ze Mabel vrijpleiten door zelf alle 'schuld' op zich te nemen en te bekennen dat zij degene was die een relatie met Bruinsma had, en niet Mabel.

Blijkt al lang daarvoor besloten ze zijn dat ze geen toestemming gaan vragen, en dat Mabel gaat toegeven dat ze (en daarmee Lels dus ook) gelogen heeft.

Een uitzonderlijk sympathieke actie van Lels dus, maar o wat is ze genaaid door die Mabel.

Kozzmicvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:30 schreef rroloff het volgende:
SunChaser schreef:

"Maar goed, idd vreemd dat Klunder, Visser en Lels erbij zijn gehaald terwijl ze al geen toestemmingswet zouden indienen."

Nou vooral die Lels zal balen. Want eigenlijk wilde ze Mabel vrijpleiten door zelf alle 'schuld' op zich te nemen en te bekennen dat zij degene was die een relatie met Bruinsma had, en niet Mabel.

Blijkt al lang daarvoor besloten ze zijn dat ze geen toestemming gaan vragen, en dat Mabel gaat toegeven dat ze (en daarmee Lels dus ook) gelogen heeft.

Een uitzonderlijk sympathieke actie van Lels dus, maar o wat is ze genaaid door die Mabel.


Daarom geloof ik er eigenlijk niets van dat op 3 oktober reeds is uitgesproken dat de toestemming sowieso niet zou worden gevraagd. De hele week werd aan damage-control gedaan, en ik kan bijvoorbeeld eigenlijk haast niet geloven dat Ottolien en Mabel geen contact hebben gehad over de verklaring van Ottolien. En gisteren als klap op de vuurpijl zelfs de steunverklaring van alle Europese vriendjes van Mabel, die Europese commisaris die dat in gang had gezet verklaarde overigens er contact over te hebben gehad met Mabel.

En dan schiet Peter R. de Vries alle verklaringen aan flarden, en vervolgens wordt een dag later bekend gemaakt dat het hele feest niet doorgaat. Ja ja.

NorthernStarvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:43 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En dan schiet Peter R. de Vries alle verklaringen aan flarden, en vervolgens wordt een dag later bekend gemaakt dat het hele feest niet doorgaat. Ja ja.


Balkenende zag er niet voor niets uit alsof hij niet geslapen had, dat had hij ook niet. Dit is gisteravond besloten en vannacht geregeld (is mijn gevoel hierover).
MikeyMovrijdag 10 oktober 2003 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:11 schreef Isabeau het volgende:
Wat hebben jullie gedaan

[afbeelding]

Zij neemt dus het plekje van Mabel in. Oh wat zijn we blij.


eng!
rroloffvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:43 schreef Kozzmic het volgende: Daarom geloof ik er eigenlijk niets van dat op 3 oktober reeds is uitgesproken dat de toestemming sowieso niet zou worden gevraagd. De hele week werd aan damage-control gedaan, en ik kan bijvoorbeeld eigenlijk haast niet geloven dat Ottolien en Mabel geen contact hebben gehad over de verklaring van Ottolien. En gisteren als klap op de vuurpijl zelfs de steunverklaring van alle Europese vriendjes van Mabel, die Europese commisaris die dat in gang had gezet verklaarde overigens er contact over te hebben gehad met Mabel.

En dan schiet Peter R. de Vries alle verklaringen aan flarden, en vervolgens wordt een dag later bekend gemaakt dat het hele feest niet doorgaat. Ja ja.


Ja, mee eens. Verklaart de gang van zaken een stuk beter.

Wie heeft eigenlijk gezegd dat het afgelopen weekeinde al was besloten?

Kozzmicvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:48 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ja, mee eens. Verklaart de gang van zaken een stuk beter. Wie heeft eigenlijk gezegd dat het afgelopen weekeinde al was besloten?


Balkenende. Op 3 oktober heeft hij een gesprek gehad met Mabel, en tijdens dat gesprek bleek dat ze niet de volledige waarheid had gesproken. Toen hebben beide ook geconcludeerd dat de toestemmingswet niet ingediend kon worden.

Ik zal nog even zoeken naar nieuws hierover, het is me niet duidelijk of Friso en Beatrix ook bij dat gesprek aanwezig waren.

Kozzmicvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:53
quote:
Vervolgens heb ik op 3 oktober jl. een nader, indringend gesprek gevoerd met mevrouw Wisse Smit waarin zij nieuwe feiten verstrekte over haar contacten met wijlen de heer Bruinsma. Daaruit bleek dat de eerder in juni door mevrouw Wisse Smit aan mij afgelegde verklaring over haar contacten met wijlen de heer Bruinsma, onvolledig en onjuist is geweest.

http://www.regering.nl/Images/42_21753.pdf


Balkenende verklaarde volgens mij vanmiddag dat op dat moment ook besloten is geen toestemmingswet in te dienen.
Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:11 schreef Isabeau het volgende:
Wat hebben jullie gedaan
Nee, een liegende gangsterlover op de troon, daar zitten we op te wachten.
NorthernStarvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:55
Laurentien is best aardig.
rroloffvrijdag 10 oktober 2003 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende: Balkenende. Op 3 oktober heeft hij een gesprek gehad met Mabel, en tijdens dat gesprek bleek dat ze niet de volledige waarheid had gesproken. Toen hebben beide ook geconcludeerd dat de toestemmingswet niet ingediend kon worden.
Dank voor je antwoord.

Hmm. Is inderdaad inconsistent met de actie van Lels.

berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:45 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Balkenende zag er niet voor niets uit alsof hij niet geslapen had, dat had hij ook niet. Dit is gisteravond besloten en vannacht geregeld (is mijn gevoel hierover).


Ziet hij er wel eens uitgeslapen uit dan? .
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:55 schreef NorthernStar het volgende:
Laurentien is best aardig.
Ik vind d'r ook wel symphatiek, . en knapper dan Mabel, .
gimme.sheltervrijdag 10 oktober 2003 @ 21:13
Toch is het wel iets om over na te denken: Laurentien heeft die Mabel aan Friso voorgesteld......slimme actie??? Ze komt nu wel dichter bij de troon, onze Petra!
Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 21:04 schreef berney het volgende:
en knapper dan Mabel, .
Maar aanmerkelijk lelijker dan Marilène


SigmundFreudvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:30

Een van bovenstaande wordt de 'reservekoningin', geweldig.
NorthernStarvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:37
Nou niet zo op haar uiterlijk doen!

Bovendien heb je aan een warme vrouw als Leontien veel meer plezier in de slaapkamer dan zo'n kille [vul maar een naam in].

Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 21:30 schreef SigmundFreud het volgende:
[afbeelding][afbeelding]
Een van bovenstaande wordt de 'reservekoningin', geweldig.
Nogmaals:

Een liegende gangsterlover, dat willen we!

Linzvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:43

ja, even een mooie foto in deze thread, er zijn al genoeg lelijkerds gepost...

Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 21:43 schreef Linz het volgende:

ja, even een mooie foto in deze thread, er zijn al genoeg lelijkerds gepost...



Mindere foto by the way...

staticvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:52
Zeg, jullie weten vast wel de weg richting B&H he?
Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 21:52 schreef static het volgende:
Zeg, jullie weten vast wel de weg richting B&H he?
Dat zou dan alleen voor Marilène gelden hè.


Point taken

cptmarcovrijdag 10 oktober 2003 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 21:38 schreef What het volgende:

[..]

Nogmaals:

Een liegende gangsterlover, dat willen we!


dat maakt het koningshuis wel leuker.......
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 20:09 schreef cpcpb het volgende:
Lousewies van der Laan heet ze

Mijn god wat een naam


Nou Ottolien dan, .
gimme.sheltervrijdag 10 oktober 2003 @ 22:05
Die Maurits is overigens ook veel leuker dan die zoontjes van Bea!! Kunnen we niet opteren voor Maurits en Marilene voor koning en koningin???^0^
berneyvrijdag 10 oktober 2003 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 22:05 schreef gimme.shelter het volgende:
Die Maurits is overigens ook veel leuker dan die zoontjes van Bea!! Kunnen we niet opteren voor Maurits en Marilene voor koning en koningin???^0^
Ja, hij steekt gewoon zijn middelvinger omhoog naar het volk. .
gimme.sheltervrijdag 10 oktober 2003 @ 22:10
Nee, dat was onze Friso die dat deed!!
Janevrijdag 10 oktober 2003 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 22:05 schreef gimme.shelter het volgende:
Die Maurits is overigens ook veel leuker dan die zoontjes van Bea!! Kunnen we niet opteren voor Maurits en Marilene voor koning en koningin???^0^
Ja, had ik in een van de vorige delen van deze langlopende soap ook al geopperd. Maurits lijkt me altijd een toffe gozer. Niet zo stijf ook!

Maar goed, ik ben het met Kozzmic eens dat er wat rammelt aan dat verhaal dat het besluit de wet niet in te dienen al een week oud was en dat dat niet klopt met o.a. het verschijnen van het verhaal van Ottolien. Echter, van de week (ik weet niet meer precies wanneer) was er ook al dat bericht uit Met Het Oog Op Morgen dat de wet er niet zou komen. Ik denk dus dat het goed mogelijk is dat het kabinet inderdaad al eerder had besloten dat ze er niet mee wilden doorgaan, maar dat het nog een week geduurd heeft om het Koninklijk Huis ervan te overtuigen!
Kijk, nu kan het tenminste nog gebracht worden alsof de beslissing aan beide kanten (tegelijkertijd volgens Balkenende) is genomen. Als de beslissing alleen van de kant van het kabinet was gekomen was dat natuurlijk een veel grotere blamage voor het stel en het Koninklijk Huis geweest! Ik denk echt dat Jan Peter achter de schermen een behoorlijk gevecht heeft moeten leveren. Hij wilde die wet gewoon niet meer indienen, omdat als die niet zou worden aangenomen zijn kabinet waarschijnlijk zou vallen. De Koningin en/of Mabel en Friso zullen eerst wel voet bij stuk hebben gehouden.

Dit overigens niet om J.P. nu de hemel in te prijzen. Ik heb net pas de persconferentie van vanmiddag helemaal gezien en toen kwamen er toch wel wat vragen bij me boven. Vooral de vraag of hij dit toch niet had kunnen voorkomen? Hij vond zelf dat hij geen lering uit de gang van zaken hoefde te trekken, maar is dat zo? Had een andere premier die net zo 'opgelost'?
J.P. zegt zelf dat hij 'indringende gesprekken' heeft gevoerd in juni, o.a. over Bruinsma. Hij heeft doorgevraagd, zegt hij. Maar had hij zelf toen niet moeten beseffen dat dit een zeer precaire zaak was? Had hij misschien Mabel (en Friso) er nadrukkelijker op moeten wijzen dat indien hetgeen ze vertelden niet de absolute waarheid was er een hele moeilijke situatie zou ontstaan? Had hij in plaats van niets te doen en genoegen te nemen met de verklaring van de AIVD dat er geen belemmeringen waren niet een diepgaander onderzoek moeten gelasten, desnoods door externe deskundigen? Net als Kok heeft gedaan in de zaak over de vader van Maxima?

Het geval over de vader van Maxima was natuurlijk wel anders, omdat niet haar eigen integriteit op het spel stond, maar alles wijst er op dat Kok toen alles gedaan heeft om een crisis rond het Koninklijk Huis en het huwelijk te voorkomen. J.P. daarentegen wekt bij mij in Mabelgate de indruk dat hij het maar een beetje op zijn beloop heeft gelaten. Althans voordat Peter R. de Vries en Charlie ten tonele verschenen. Voor die tijd ging hij ook gewoon af op wat Mabel zelf zei en de verklaring van de AIVD. Geen moment heeft hij toen gedacht 'Daar wil ik 100% zekerheid over hebben'. Dus ik snap eigenlijk niet zo goed waarom iedereen hem nu de hemel in prijst. Het enige dat hij goed heeft gedaan is dat hij het niet nóg een paar weken heeft laten doorslepen. (Alhoewel dat wel jammer is voor dit topic natuurlijk )

Cynix ®vrijdag 10 oktober 2003 @ 23:28
Waarom zouden ze Mabel een week langer dan noodzakelijk door het slijk laten halen? In de hoop dat het wel overwaaide? Dat het tegenoffensief sterk genoeg zou zijn?

* Cynix ® gelooft er eerlijk gezegd geen moer van dat die beslissing (het verzoek de toestemmingswet niet in te dienen) al op 3 oktober genomen was.

Balkie en Bea zijn gewoon te kakken gezet door Mabel. En al die vriendinnen van haar ook. Simpel.

SunChaservrijdag 10 oktober 2003 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 23:28 schreef Cynix ® het volgende:

Balkie en Bea zijn gewoon te kakken gezet door Mabel. En al die vriendinnen van haar ook. Simpel.


Ik denk dat Trix wel degelijk van alles wist. Bij Nova zeiden ze ook al dat het zo vreemd is dat ze er zo rustig onder blijft (lees: Mabel niet het paleis heeft uitgeschopt)
Whatvrijdag 10 oktober 2003 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 23:29 schreef SunChaser het volgende:
Ik denk dat Trix wel degelijk van alles wist.
milagrovrijdag 10 oktober 2003 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 23:29 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik denk dat Trix wel degelijk van alles wist. Bij Nova zeiden ze ook al dat het zo vreemd is dat ze er zo rustig onder blijft (lees: Mabel niet het paleis heeft uitgeschopt)


misschien komt dat nog.

Ze trekken nu het verzoek terug.
En later vertrekt Mabel door de achterdeur, als de commotie enigzins geluwd is.
Haar nu de deur uit schoppen zou teveel gezichtsverlies zijn, voor Bea en voor Friso.

Ik zou niet verbaasd zijn als uiteindelijk het huwelijk tóch niet doorgaat

Janevrijdag 10 oktober 2003 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 23:29 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik denk dat Trix wel degelijk van alles wist. Bij Nova zeiden ze ook al dat het zo vreemd is dat ze er zo rustig onder blijft (lees: Mabel niet het paleis heeft uitgeschopt)


Ja, ik denk het ook. Ik denk dat Bea ook ontzettend baalt dat het niet gelukt is om toestemming te krijgen, wat het verleden van Mabel dan ook is.
Als ze er inderdaad zo zwaar aan zou tillen, zouden er hele andere signalen zijn gekomen. Ik denk dat ze tot gisteravond gedacht hebben (Bea dan) dat het nog te redden viel en aan die toestemmingswet vasthielden.
SunChaserzaterdag 11 oktober 2003 @ 00:15
Wat zou jouw criminele bijnaam (kunnen) zijn?
Koos Vooszaterdag 11 oktober 2003 @ 01:01
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

10 oktober 2003

De regering heeft na gesprekken met Z.K.H1 prins Johan Friso en mevrouw M.M. Wisse Smit besloten geen voorstel van wet in te dienen bij de Staten-Generaal ter verkrijging van toestemming voor hun voorgenomen huwelijk als bedoeld in artikel 28 van de Grondwet.

De reden hiervoor is dat niet volledige en niet juiste informatie aan de regering is verstrekt, waardoor het vertrouwen is geschaad. Dit besluit van de regering sluit aan bij de wens van Z.K.H. prins Johan Friso en mevrouw Wisse Smit om af te zien van het eerdere voornemen van de regering wettelijke toestemming voor het huwelijk te bevorderen.

Als bijlage zend ik u de brief van 9 oktober 2003 van Z.K.H. prins Johan Friso aan mij, waarin hij en mevrouw Wisse Smit hun oprechte verontschuldigingen hiervoor hebben aangeboden.

Hieronder licht de regering de overwegingen bij haar besluit toe, met inbegrip van haar betrokkenheid bij de op 30 juni jl. bekendgemaakte verloving tussen Z.K.H. prins Johan Friso en mevrouw Wisse Smit.

Op 16 juni 2003 hebben Z.K.H. prins Johan Friso en mevrouw Wisse Smit de regering in kennis gesteld van hun voornemen om zich te verloven. Zij gaven daarbij de wens te kennen om toestemming voor hun huwelijk te verkrijgen als bedoeld in artikel 28, derde lid, van de Grondwet.

Het verkrijgen van wettelijke toestemming heeft de staatsrechtelijke betekenis, zoals neergelegd in het tweede lid van artikel 28, dat het recht op erfopvolging in stand blijft. Op grond van de Wet lidmaatschap Koninklijk Huis blijft het lidmaatschap daarvan eveneens in stand en wordt tevens de verloofde door het aangaan van een huwelijk waarvoor de grondwettelijk vereiste toestemming is verleend, van rechtswege lid van het Koninklijk Huis. De regering heeft derhalve na te gaan of sprake is van beletselen die in de weg kunnen staan aan indiening van een wetsvoorstel tot toestemming voor een voorgenomen huwelijk

Ik heb derhalve terstond nadat ik in kennis was gesteld van het voornemen tot de verloving de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB) verzocht om op grond van zijn wettelijke opdracht onderzoek te doen naar relevante feiten of omstandigheden die een risico of bedreiging zouden kunnen vormen voor de veiligheid van de leden van het Koninklijk Huis. Ook heb ik de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) verzocht te rapporteren over haar bevindingen op grond van artikel 6, tweede lid, van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV) naar eventuele beletselen.

Tussen 16 en 28 juni 2003 is voorts een aantal uitgebreide gesprekken gevoerd met mevrouw Wisse Smit en Z.K.H. prins Johan Friso, waarvan drie diepgaande gesprekken door mij persoonlijk; één met alleen mevrouw Wisse Smit en twee met Z.K.H, prins Johan Friso en mevrouw Wisse Smit gezamenlijk In deze gesprekken is vanzelfsprekend ingegaan op het gehele curriculum vitae van mevrouw Wisse Smit. Zij heeft in deze gesprekken aangegeven in het verleden onder meer contacten met wijlen de heer K. Bruinsma te hebben gehad gedurende enige maanden in haar studententijd, toen zij ook deelnam aan zeilwedstrijden. Mevrouw Wisse Smit verklaarde dat zij besloot deze contacten te beëindigen toen zij zich realiseerde met welke activiteiten wijlen de heer Bruinsma zich bezighield. Zij verklaarde dat het een gewoon contact en geen zakelijke of intieme relatie betrof.

De uitgebreide en diepgaande gesprekken, het verslag van onderzoeken van de AIVD en van de DKDB gaven alle hetzelfde beeld. De conclusies waren gelijkluidend; er waren geen beletselen.

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zal met mij de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten van uw Kamer nader vertrouwelijk informeren over de aard, inhoud en uitkomst van de verrichte onderzoeken.

De afgelopen paar weken zijn nieuwe vragen gerezen over de contacten van mevrouw Wisse Smit met wijlen de heer Bruinsma. In dat kader heeft zij vragen van de media, d.d. 25 september jl., enkele dagen later beantwoord. Daarin kwamen voor mij enkele nieuwe feiten naar voren. Op 3 oktober jl. heb ik de DKDB en de AIVD verzocht om hun onderzoek te vervolgen.

Vervolgens heb ik op 3 oktober jl. een nader, indringend gesprek gevoerd met mevrouw Wisse Smit waarin zij nieuwe feiten verstrekte over haar contacten met wijlen de heer Bruinsma. Daaruit bleek dat de eerder in juni door mevrouw Wisse Smit aan mij afgelegde verklaring over haar contacten met wijlen de heer Bruinsma, onvolledig en onjuist is geweest.

Op basis van de verstrekte informatie in juni was er vertrouwen gewekt dat die volledig en juist was. Nu dit niet het geval blijkt te zijn is het vertrouwen geschaad. Daarom kan de regering, gelet op de belangrijke constitutionele gevolgen die verbonden zijn aan het vragen en verkrijgen van toestemming voor een huwelijk alsmede de principiële aard van deze kwestie, voor de indiening van een wetsvoorstel tot verkrijging van toestemming voor een voorgenomen huwelijk als bedoeld in artikel 28, derde lid, van de Grondwet, geen verantwoordelijkheid dragen.

Dit betekent dat Z.K.H. prins Johan Friso vanaf het tijdstip van zijn huwelijk met mevrouw Wisse Smit, dat is voorzien op 24 april 2004, geen erfopvolger en lid van het Koninklijk Huis meer zal zijn.

De AIVD en de DKDB zullen zoals te doen gebruikelijk het gevraagde vervolgonderzoek afronden aangezien mevrouw Wisse Smit door haar huwelijk gaat behoren tot de Koninklijke familie en dus directe toegang heeft tot het staatshoofd. De Tweede Kamer zal te zijner tijd over de uitkomst van dit onderzoek worden geinformeerd.

Het behoeft geen betoog dat de regering met het verloofde paar de gang van zaken ten zeerste betreurt. De regering aanvaardt hun excuses en spreekt de wens uit dat zij samen hun verdere leven kunnen opbouwen en dat hun privacy wordt gerespecteerd.

DE MINISTER PRESIDENT, Minister van Algemene Zaken,Mr.dr. J.P. Balkenende

dus ... nokken nou

Cynix ®zaterdag 11 oktober 2003 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 01:01 schreef Koos Voos het volgende:
dus ... nokken nou
Bijna.

We willen alleen nog even weten wat de AIVD met al die onderzoeksmiljoenen doet, behalve wat krantenknipsels lezen en een keuvelgesprekje houden met Mabel.

evertzaterdag 11 oktober 2003 @ 01:10
bekend is dat friso weinig op had met 'het leven in de glazen kooi'.
mijn voorspelling: ze vertrekken naar new york of london en je zal ze in het openbaar niet meer zien

en dan de reden dat friso het niet niet bea heeft verteld: misschien ben ik te goed van geloof, maar misschien heeft hij zijn moeder wel willen beschermen. die had gezien ziekte en overlijden van claus wel iets anders aan haar hoofd.

evertzaterdag 11 oktober 2003 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 01:07 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Bijna.

We willen alleen nog even weten wat de AIVD met al die onderzoeksmiljoenen doet, behalve wat krantenknipsels lezen en een keuvelgesprekje houden met Mabel.


maar begreep ik nu goed van frits wester bij bvd dat de AIVD bijvoorbeeld niet bevoegd is om in zuid amerika onderzoek te doen (dus charly om info te vragen)
Nyremzaterdag 11 oktober 2003 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 01:12 schreef evert het volgende:

[..]

maar begreep ik nu goed van frits wester bij bvd dat de AIVD bijvoorbeeld niet bevoegd is om in zuid amerika onderzoek te doen (dus charly om info te vragen)


Nee, dat was een soort grapje.
kan het citaat niet meer helemaal voor de geest halen.
evertzaterdag 11 oktober 2003 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 01:21 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Nee, dat was een soort grapje.
kan het citaat niet meer helemaal voor de geest halen.


vond de opmerking van peter r de vries in nova wel opvallend:
kwam er op neer dat de politiek zelf verantwoordelijk duidelijk is voor de onduidelijkheid over de taak. de ene keer krijgt men het verwijt te weinig te doen, de andere keer dat men teveel doet.
Cynix ®zaterdag 11 oktober 2003 @ 02:00
Opmerking van Frits Barend sprak ook boekdelen: In de zaak Roy zocht men bewust naar negatieve dingen om hem te slopen en in de zaak Mabel alleen maar naar positieve dingen om haar ten koste van alles de troon op te krijgen. Oftewel zo subjectief als de neten.
Cosma-Shivazaterdag 11 oktober 2003 @ 02:46
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 19:12 schreef milagro het volgende:


Dat de AI/RVD werkelijk niet wist wie wat waar hoe, totaan die uitzending met Peter R.?
En denk je dat Friso het wél wist aldie tijd?

Het lijkt mij ook dat Bea des duivels moet zijn.
Zou ze nu nog steeds zo weg zijn van Mabel?


Ik denk dat zowel Friso als Beatrix als de RVD alles wisten, en haar (Mabel) hebben geadviseerd weinig los te laten in de hoop dat het niet uit zou komen.
Tronicazaterdag 11 oktober 2003 @ 02:48
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:04 schreef berney het volgende:

[..]

Tsja, dan moet je ook geen beweringen gaan doen dat nog niemand gespeculeerd heeft over het feit dat JF liegt over het wel/niet homo zijn. .


Hahahahahaaaaaaaaaaaaa, wat heerlijk. Je kunt over feiten niet speculeren. Feiten staan onomstotelijk vast.

Ik vind jou de grootste sensatiezoekster in deze topicstroom. Je bent zeker een soapfan??

-edit-

quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:56 schreef berney het volgende:
Wat ik me nog het meeste afvraag is welke rol Margaritta in deze 'soap' speelt.

Ik kan me zo voorstellen; ze belt Peter op;

Hai Peter, met Marg hier.
Zeg het schiet niet op met mn tante hè. Ze wil maar niet over de brug komen.

moet je luisteren peet wij hebben een ideetje wat jou als held van Nederland kan maken en ons kan helpen het koninklijk huis een crisis te bezorgen.

Tsja, zeg niet dat Edwin en ik alles gedaan hebben om de waarheid boven tafel te krijgen maar helaas hebben wij geen alibi en jij wel dus ehhh

Please, dat moet niet veel moeite voor je zijn toch om te zeggen dat Mabel wel het lieffie was van Klaas. B? Oh enneh bel ook effe met die
Charlie wil je? Effe met een paar flappen onder zn neus wrijven en hup hij is overstag.

Bedankt schat, peet je hebt ons een geweldige daad bewezen. .

* klik* Margaritta legt neer.


Nou Ed, wrijf maar in je handjes die rel komt eraan.


Point proven

blijf jij maar lekker soaps kijken en bemoei je niet met wezenlijke zaken

Tronicazaterdag 11 oktober 2003 @ 03:06
Verder heb ik alles gevolgd, ook deze topicreeks. Ik ben in ieder geval blij dat mevroi geen beoogd troonopvolgster wordt. Mede gezien de gebruikelijkheid dat een lid van het personeel van het Koninkijk Huis zo ongeveer over een criminalitische maagdelijkheid moet beschikken om überhaupt toegelaten te worden tot de hofhouding, terwijl een aanstaand prinsesje zo maar even door de tolerante ballotagecommissie zou komen.

Paar puntjes in heel de zaak:
AIVD mag onderzocht worden door McKinsey!
Trix boet in aan integriteit wat mij betreft. Zij wast haar handen niet in onschuld. Bijt in het zand. Tuurlijk was ze op de hoogte. Ze is veel te perfectionistisch en invloedrijk om niet totaal te onderzoeken hoe en wat.
Zelfde geldt voor Balkjebrij. Hij was wel stellig in zijn tekst, had hem goed van buiten geleerd, prima actreur dus!! Maar ik vind wel dat als blijkt dat hij al 1,5 jaar op de hoogte was, hij een en ander wel effe beter had kunnen delegeren, qua onderzoek enzo.

Milagro heeft in deze topicreeks me de meeste kennis bezorgd en ook nog es lachmomentjes!! Toppie Milagro!!!

Volgens enquetes boet het koningshuis niet in aan populariteit in dit geheel?? Onbegrijpelijk.

Cooszaterdag 11 oktober 2003 @ 04:29
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 02:46 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Ik denk dat zowel Friso als Beatrix als de RVD alles wisten, en haar (Mabel) hebben geadviseerd weinig los te laten in de hoop dat het niet uit zou komen.


Hoe naief kun je zijn groot geworden met "fenomenen" als Story, Prive en andere, aan pulpzooi die er geld voor over hebben. Als Mabel echt hersens had gehad had ze a: geweten wat Klaas uitvoerde en b: dat je (zie zin 1)iedereen om moet leggen die "iets" zou kunnen weten.
Ze is dus echt blonT.

Voor mij is het dubbel. Aan de ene kant denk ik, laat dat mens. Aan de andere kant, ja als je in dat circus stapt moet je er ook aan meedoen. Dus voor al die jaren dat wij dat "instituut: gesubsidieerd hebben, willen we nu wel wat terug. Meer Oranjesoap please!!
Want we betalen er dik voor.

Hikzaterdag 11 oktober 2003 @ 04:36
Ik zou ook niet willen dat mijn schoonmoeder wist welke vriendjes ik allemaal had op mijn 19e (laat staat de Minister President)...

Janezaterdag 11 oktober 2003 @ 10:38
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 04:36 schreef Hik het volgende:
Ik zou ook niet willen dat mijn schoonmoeder wist welke vriendjes ik allemaal had op mijn 19e (laat staat de Minister President)...


Zolang je niet in Nederland of in het buitenland met een prins wil trouwen hoeft dat ook niet.

Vraagje:
Gisteren, toen de persconferentie enzo bezig was, waren mijn ouders op visite en toen zei mijn moeder: 'Ach, ik vond haar toch al niet sympathiek'.
En toen dacht ik, zou dat er iets mee te maken hebben? Dat het halve Nederlandse volk eigenlijk ook hoopte dat het waar was? Niet uit het oogpunt van Peter R. de Vries of andere media, maar al die kijkers en lezers, die al die wel zin hadden in een beetje sensatie en er niet mee zaten omdat ze Mabel toch al niet zo leuk vonden?
Ik denk eerlijk gezegd wel dat het meespeelt (ook als ik naar mezelf kijk) dat ze geen Princess Diana-achtige uitstraling, of zelfs een Maxima-uitstraling, heeft. Ze komt over als een gold digger en dan hebben mensen minder medelijden, denk ik.

poszaterdag 11 oktober 2003 @ 11:05
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 01:07 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Bijna.

We willen alleen nog even weten wat de AIVD met al die onderzoeksmiljoenen doet


Precies!!
berneyzaterdag 11 oktober 2003 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 02:48 schreef Tronica het volgende:

[..]

Hahahahahaaaaaaaaaaaaa, wat heerlijk. Je kunt over feiten niet speculeren. Feiten staan onomstotelijk vast.

Ik vind jou de grootste sensatiezoekster in deze topicstroom. Je bent zeker een soapfan??

-edit-
[..]

Point proven

blijf jij maar lekker soaps kijken en bemoei je niet met wezenlijke zaken


ik vind dit gewoon rete leuk ja, niks mis mee. De Margarita zaak volg ik ook altijd. Ook niets mis mee. .


Ik smul ervan, dit is gratis real life soap.:9.


En tuurlijk blijf ik me bemoeien met wezenlijke zaken in veel dingen/ feiten die ik opgenoemd heb wordt door andere ook herhaald dus moet je hun ook efffe quoten. .

Mylenezaterdag 11 oktober 2003 @ 11:52
Ik vond het opvallend dat het besluit kwam na de uitzending van Peter R. de Vries.

Zouden ze de uitzending bekeken hebben in de hoop dat het nog te redden was ofzo??

SunChaserzaterdag 11 oktober 2003 @ 11:55
Die internationale vrienden zullen zich ook wel genaaid voelen trouwens. Deze week schreven ze immers nog een opemn brief met de tekst:

"Het is een schokkende ervaring dat een persoon die zoveel heeft gedaan voor de mensenrechten in de wereld in haar eigen land zo slecht wordt behandeld vanwege een dubieuze beschuldiging over een kwestie van vijftien jaar geleden toen zij begin twintig was."


De bschuldiging was dus niet dubieus. Achteraf zullen ze wel balen dat ze hun naam hieraan verbonden hebben.

Hikzaterdag 11 oktober 2003 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 10:38 schreef Jane het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd wel dat het meespeelt (ook als ik naar mezelf kijk) dat ze geen Princess Diana-achtige uitstraling, of zelfs een Maxima-uitstraling, heeft. Ze komt over als een gold digger en dan hebben mensen minder medelijden, denk ik.
Tuurlijk speelt dat mee. Ik vind helemáál niet dat Mabel overkomt als een gold digger trouwens, maar als een ontzettend slimme, zakelijke en maatschappelijk betrokken dame. Maar "wij" willen een sprookje, een prinsesje en geen zakenvrouw.

Jammer eigenlijk, want ik heb het idee dat zo'n Mabel beter weet wat er in de wereld gebeurd dan iemand als Maxima (en de rest van de koninklijke familie for that matter ).

Mylenezaterdag 11 oktober 2003 @ 12:08
quote:
Ex Bruinsma bedreigd om pikante foto's
Colombiaanse met 'afbeelding van zoenende Klaas en Mabel' belaagd door mysterieus duo

door JOOST DE HAAS en JOHN VAN DEN HEUVEL

AMSTERDAM, zaterdag
Een Colombiaanse ex-vriendin van Klaas Bruinsma die over foto's van de maffiabaas met Mabel Wisse Smit zou beschikken, is door onbekenden met de dood bedreigd.
De vrouw zegt dat ze afgelopen donderdag te horen kreeg dat ze wordt vermoord als de foto's in de openbaarheid komen. Het voormalige liefje van Bruinsma, genaamd Yenis, beweert vier zeer compromitterende foto's van 'De Dominee' en Mabel in haar bezit te hebben. Op één van de foto's is volgens de Colombiaanse te zien dat Mabel en Bruinsma staan te zoenen aan boord van zijn boot, de Neeltje Jacoba.
De vrouw bevestigde dit afgelopen week in een interview met het blad Nieuwe Revu. Ze verklaarde in het artikel ook dat een onbekende inmiddels telefonisch een bod van 10.000 euro op de foto's had gedaan. De Colombiaanse maakte afgelopen donderdag een afspraak met de geinteresseerde en ging met één van haar zoons naar café-restaurant De Eendracht in Abcoude.

Pilsje
De ontmoeting werd door deze krant van afstand geobserveerd. De vrouw en haar zoon werden in het café opgewacht door twee mannen. Het tweetal hield zich op in een rustig hoekje van het etablissement, toen de Colombiaanse en haar zoon om 13:20 uur binnenkwamen. De vrouw kreeg een seintje dat ze bij de mannen in de hoek moest komen. Het gesprek was van korte duur en direct daarna vluchtte Yenis, zichtbaar aangeslagen, samen met haar zoon naar buiten. De mannen bestelden nog een pilsje en verlieten kort daarop De Eendracht.

Tegenover deze krant deed een nog steeds geschokte Yenis gisteren uit de doeken wat er was voorgevallen in het café: "Ze vielen meteen met de deur in huis", aldus de ex van Bruinsma. "Toen ik bevestigend antwoordde op de vraag of ik foto's van Klaas en Mabel in mijn bezit had, kreeg ik letterlijk te horen dat ik zou worden vermoord als die foto's naar buiten zouden komen."
De vrouw zegt aanvankelijk van plan te zijn geweest de foto's te verkopen, maar dat nu niet meer te durven. "Ik heb die mannen nooit eerder gezien, ik heb ook geen idee wie zij zijn. Of het waren criminelen of misschien wel mensen van een inlichtingendienst. De foto's liggen nu op een veilige plek, in een kluis. Niemand kan er aankomen."

Ex-fotomodel
Volgens Yenis (43) was ze één van de vrouwen die eind jaren tachtig een verhouding met Bruinsma kregen. Het exfotomodel leerde de maffiabaas kennen via diens oudere broer Anton en viel direct voor Klaas. Zij had de laatste vijf jaar van Bruinsma's leven een intieme relatie met hem. Bruinsma werd op 27 juni 1991 geliquideerd voor het Hilton hotel aan de Amsterdamse Apollolaan. Yenis vormde in de periode voorafgaand aan zijn dood een schakel tussen Colombiaanse drugshandelaren en de criminele organisatie van 'De Dominee'.

Uit privé-foto's van Yenis, die in het bezit zijn van deze krant, blijkt dat de vrouw inderdaad in de zeer nabije omgeving van Bruinsma en een aantal andere kopstukken uit de organisatie (onder wie Etienne U.) verkeerde.

vreest voor haar leven na een ontmoeting met twee mannen over 'de foto's van Klaas en Mabel'.

Café-restaurant De Eendracht in Abcoude, waar Yenis volgens haar verklaring kreeg te horen dat ze zou worden vermoord als de foto's in de openbaarheid komen.

Yenis werd door twee mannen opgewacht in een hoekje van het café.

'De Dominee' Klaas Bruinsma op één van de foto's uit het privébezit van zijn liefje Yenis.

"Ik was een paar jaar heel vaak bij Klaas en sliep regelmatig met hem in het Okura en het Amstelhotel. Eén van die nachten zal ik nooit vergeten. We hoorden knallen in het hotel en Klaas dacht onmiddellijk dat hij zou worden vermoord. Hij riep tegen mij dat ik in het bad moest gaan liggen, maar ik had iets van: straks vinden ze mij daar en ben ik er ook geweest. Ik pakte een pistool en liep met het wapen in de aanslag de gang op, klaar om te schieten als dat nodig was. Ik stond helemaal te trillen, maar toen bleek al snel wat er aan de hand was: een overval in het hotel. Wij waren gelukkig niet in gevaar."
Volgens Yenis had ze wel een relatie met Klaas, maar was er nooit sprake van seksuele gemeenschap. "Klaas was door bovenmatig cocaïnegebruik en de gevolgen van een schietpartij namelijk impotent geraakt", aldus de vrouw, die ook zegt Mabel Wisse Smit te hebben gekend.
De Colombiaanse beweert Mabel diverse keren in het gezelschap van Bruinsma te hebben gezien, onder andere aan boord van de Neeltje Jacoba. Yenis: "Klaas heeft tegen mij gezegd dat hij met Mabel heeft geslapen. Ook zij was niet zijn enige vriendin", zegt Yenis. "Hij was gek op vrouwen en wist ze altijd goed te verwennen. Maar ik was de enige met wie hij écht een speciale band had."


Binnenlandse veiligheidsdienst .
SunChaserzaterdag 11 oktober 2003 @ 12:11
Als die krant aanwezig was, waarom zijn er dan geen geheime opnames gemaakt met foto's of een microfoon?
Janezaterdag 11 oktober 2003 @ 12:13
Ik vraag me eigenlijk af of die Yenis echt wel een foto heeft.

Als er echt een foto is kan die bovendien beter nu naar boven komen dan over een jaar of zo, als de storm weer is gaan liggen.

[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 11-10-2003 12:14]

SunChaserzaterdag 11 oktober 2003 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:13 schreef Jane het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of die Yenis echt wel een foto heeft.
Ik vraag me af voor welke bladen ze fotomodel is geweest.
Mylenezaterdag 11 oktober 2003 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:13 schreef Jane het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of die Yenis echt wel een foto heeft.

Als er echt een foto is kan die bovendien beter nu naar boven komen dan over een jaar of zo, als de storm weer is gaan liggen.


Welke foto is er dan verkocht aan 'Der Spiegel'??

Of toch niet

Janezaterdag 11 oktober 2003 @ 12:32
Ze kónden hier natuurlijk ook niet mee doorgaan. Ik zie het al voor me, bij elke officiele gelegenheid weer die spandoeken en t-shirts: "Mabel, ken je me nog??!!"
Janezaterdag 11 oktober 2003 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:16 schreef schatje het volgende:

[..]

Welke foto is er dan verkocht aan 'Der Spiegel'??


Is het zeker dan dat Der Spiegel een foto heeft? Nou ja, dat blad kennende kunnen ze die ook gewoon gefotosoept hebben natuurlijk.
Loedertjezaterdag 11 oktober 2003 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:32 schreef Jane het volgende:
Ze kónden hier natuurlijk ook niet mee doorgaan. Ik zie het al voor me, bij elke officiele gelegenheid weer die spandoeken en t-shirts: "Mabel, ken je me nog??!!"
the.moderatorzaterdag 11 oktober 2003 @ 13:08
Den Haag, 9 oktober 2003

Zeer geachte heer Balkenende,

Naar aanleiding van de berichtgeving in de media gedurende de afgelopen maanden en recente
vragen uit de Tweede Kamer hebben Mabel Wisse Smit en ik ons bezonnen op de gebeurtenissen
en onze eigen rol daarin. Wij zijn tot het inzicht gekomen dat wij zelf een belangrijk aandeel
hebben gehad in de situatie die nu is ontstaan. Daarvoor willen wij de Regering, en de Koningin
en u in het bijzonder, onze oprechte verontschuldigingen aanbieden. Alvorens mijn conclusie
daaruit te trekken willen Mabel en ik u onze visie op de situatie geven.

Mabel heeft mij in het najaar van 2000, toen het voor ons duidelijk werd dat onze relatie
misschien ooit tot een huwelijk zou kunnen leiden, verteld over de contacten die zij meer dan tien
jaar geleden heeft gehad met de heer Bruinsma. Sindsdien hebben wij in gehele openheid over
deze vriendschap gesproken. Ik was op de hoogte van de relevante feiten en details.

Omdat Mabel nooit bij de criminele activiteiten van de heer Bruinsma betrokken is geweest en
het geen liefdesrelatie betrof, zag ik zelf noch een belemmering voor Mabels contacten met de
Koninklijke familie, noch voor een eventueel huwelijk met toestemming van de Staten-Generaal.

Wij hebben al vroeg besloten om niet geheimzinnig te doen over deze contacten maar wel om zo
weinig mogelijk details aan derden bekend te maken. Ook in de gesprekken met de Koningin en
u in de aanloop naar 30 juni van dit jaar hebben wij die lijn aangehouden. Wij dachten daarmee te
voorkomen wat nu is gebeurd: het oprakelen van pijnlijke herinneringen waarvan Mabel hoopte
dat ze tot het verleden behoorden. In de afgelopen weken is ons duidelijk geworden hoe naïef en
onverstandig deze beslissing is geweest.

Onverstandig, omdat wij ons onvoldoende hebben gerealiseerd dat juist in onze contacten met de
Regering direct volledige openheid van zaken over de aard, de frequentie, en de duur van de
vriendschap had moeten worden gegeven. Door dat niet te doen is er onzekerheid ontstaan
omtrent datgene wat werkelijk is gebeurd.

Naïef, omdat we natuurlijk hadden moeten beseffen dat juist die details van deze contacten eens
openbaar zouden kunnen worden en dat wij dit door eigen handelen nooit zouden kunnen
voorkomen. Nu dat inderdaad gebeurd is hebben we te maken met een overweldigende media
aandacht; een "hype" waarin sommigen proberen de reputatie van Mabel te schaden door de
verspreiding van onwaarheden, geruchten en niet ter zake doende details.

Tijdens de gesprekken met u in de periode voor de aankondiging van ons huwelijk hebben wij de
indruk gewekt dat het ging om een oppervlakkige relatie van ongeveer twee en een halve maand
in 1989, met daarna nog een enkele ontmoeting. De contacten zouden voornamelijk om het
zeezeilen hebben gedraaid en door Mabel zijn beëindigd nadat zij zich bewust werd van de
activiteiten van de heer Bruinsma.

Wat wij in juni hadden moeten zeggen is dat het meer dan een oppervlakkige relatie betrof, en dat
zij gedurende drie maanden in 1989 regelmatig contact met elkaar hebben gehad. Toen Mabel
zich bewust werd van zijn activiteiten besloot zij haar vriendschap met de heer Bruinsma niet op
dezelfde wijze voort te zetten. Wel heeft zij in de daarop volgende anderhalf jaar hem nog met
enige regelmaat gezien. Feit is ook dat Mabel meerdere malen gelogeerd heeft bij de heer
Bruinsma. Desondanks blijft de waarheid dat er tussen de heer Bruinsma en Mabel noch zakelijke
contacten waren, noch sprake was van een liefdesrelatie. Bovendien is het haar pas na zijn dood
in volle omvang duidelijk geworden met welke praktijken de heer Bruinsma zich werkelijk
bezighield.

Met deze uitleg willen wij ons handelen absoluut niet rechtvaardigen en wij zien in dat wij een
ernstige fout hebben gemaakt door niet onmiddellijk het hele verhaal te vertellen. Met de
gevolgen van ons handelen worden de Koningin, u, onze beide families, en wijzelf nu
geconfronteerd.

In juni heeft u het voornemen kenbaar gemaakt een toestemmingswet voor ons huwelijk bij de
Staten-Generaal in te dienen. Dat was overeenkomstig onze wens gezien mijn verbondenheid
met het Koninklijk Huis, ons respect voor de Koningin en haar familie, en de ondersteunende rol
die Mabel en ik eventueel zouden kunnen vervullen.

Uw beslissing was mede gebaseerd op het onvolledige beeld dat wij van Mabels contacten met de
heer Bruinsma opgeroepen hadden. Aangezien wij niet tijdig in alle opzichten open zijn geweest
is uw vertrouwen in ons geschonden. Wij erkennen onze fout en aanvaarden de consequenties.
Daarom is het nu onze wens dat de Regering geen toestemmingswet voor ons huwelijk bij de
Staten-Generaal indient. Wij hopen hiermee tevens schade aan de Koningin, het Koninklijk Huis,
onze families, vrienden en anderen te voorkomen.

Mede als gevolg van ons handelen zijn de familie van Mabel, en anderen die de heer Bruinsma
nooit hebben gekend, volledig onterecht in de discussie rond deze zaak betrokken geraakt. Ook
zijn er enkelen die door deze situatie wederom geconfronteerd worden met heel pijnlijke feiten
uit hun verleden. Wij hopen dat hun recht op privacy zo snel en volledig mogelijk gerespecteerd
zal worden.

Graag willen wij ook publiekelijk op een gepaste wijze en op het daarvoor juiste moment onze
verontschuldigingen aanbieden aan allen die wij teleurgesteld of gekwetst hebben. Ook daarom
hebben wij geen enkel bezwaar tegen het openbaar maken van deze brief, die u desgewenst als
een verklaring zou kunnen beschouwen.

De consequenties van ons handelen zullen wij in ons verdere leven op waardige wijze dragen. Wij
zijn nog steeds van plan in het voorjaar van 2004 te trouwen. Samen hopen wij mijn moeder en
familie te kunnen blijven steunen.

Met de meeste hoogachting,

w.g.

Friso

9 oktober 2003

* END OF STORY !?!

SunChaserzaterdag 11 oktober 2003 @ 13:14
Het is bijna weer de Elfde van de Elfde, dus Arie Ribbens zal wel weer met een toepasselijk liedje komen.

[ref)

Mabel, hey ken je me nog?
Ik ben die Chileen, dat gedrocht
Met mijn blaffers hield ik steeds de wacht
Als Klaas je neukte in de nacht.

Mabel, hey ken je me nog?
Toen ik een schilderij heb verkocht
Mabel, toe antwoord me snel
Want na al die jaren ken ik jou nog wel

verse 1

Je kwam op die Neeltje Jacoba en had lol
En je bracht die lange zijn hoofd toen snel op hol
Je zocht rijke mannen met een grote boot
Die Klaas vond jou een mooie blonde stoot
Dus voer je mee naar eilanden op de wadden
Waar we zo vaak zoveel lol samen hadden
We schoten op die blikjes van Heineken bier.
En als je ze raakte kraaide je weer van plezier.

{ref)

Mabel, hey ken je me nog?
Ik ben die Chileen, dat gedrocht
Met mijn blaffers hield ik de wacht
Terwijl Klaas je neukte in de nacht.

Mabel, hey ken je me nog?
Toen ik die schilderijen heb verkocht
Mabel, toe antwoord me snel
Want na al die jaren ken ik jou wel

Verse 2

Nu ben je een groot en een keurige meid
En ik denk, die wijf heeft nu vast heel veel spijt
Want wist jij toen veel, je wist niks
Dat je trouwen zou met doe zoon van Trix
Dus nu doe je of je mij niet meer herkent
Terwijl Die Lange jou zo heeft verwend
Wees eerlijk, want liegen is slecht
Vandaar dat ik nog eenmaal zeg:

[ref)

Mabel, hey ken je me nog?
Ik ben die Chileen, dat gedrocht
Met mijn blaffers hield ik de wacht
Terwijl Klaas je neukte in de nacht.

Mabel, hey ken je me nog?
Toen ik een schilderij heb verkocht
Mabel, toe antwoord me snel
Want na al die jaren ken ik jou wel

Loedertjezaterdag 11 oktober 2003 @ 13:18
Sunchaser...welk deuntje hoort daarbij?
SunChaserzaterdag 11 oktober 2003 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 13:18 schreef Loedertje het volgende:
Sunchaser...welk deuntje hoort daarbij?
Die wordt nog gecomponeerd: Hey Tijn, zullen we samen een carnavalshit maken?
berneyzaterdag 11 oktober 2003 @ 13:36
. . Sunnie, . Meesterlijk. .
Cynix ®zaterdag 11 oktober 2003 @ 13:49
Leuk Sunny!

Pierre Kartner heeft het veel te druk met het componeren van een officieel volkslied voor Brabant, dus daar hoeven we niks van te verwachten.

berneyzaterdag 11 oktober 2003 @ 14:03
Toen ik de tekst las ging dat deuntje van; Hey, you rockstady crew. show what you do enz (weet niet die tekst helemaal maar dat deuntje vond ik er op dat moment wel bij passen)
bloodymaryzaterdag 11 oktober 2003 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 03:06 schreef Tronica het volgende:
AIVD mag onderzocht worden door McKinsey!

Ja, dat zou grappig zijn, door de excollega's van Johan Friso!
Nyremzaterdag 11 oktober 2003 @ 15:28
(Column Youp van 't Hek)

Aimabel

Het was dweilen met de open brandkraan. Er lag geen druppel naast de emmer, maar een hele oceaan waar wel zestien Neeltje Jacoba's op rond konden dolen. Maar geen enkele reddingsboot kon haar nog helpen. Ze heeft haar uiterste best gedaan. Iedereen werd van stal gehaald. De zeer betrouwbare Etiënne U., een zekere Ottolien die voor stand-in op de loveboat moest spelen, gentleman Geurt R. en uiteindelijk mocht een soepzootje hooggeplaatste vrienden een ingezonden brief naar de Volkskrant schrijven. Dit laatste resulteerde in een zeer armetierig episteltje.

Wat het briefje vooral zo droevig maakte waren de beschrijvingen van de diverse functies van haar kennissen. Het prat gaan op je functie is een van de kenmerkende eigenschappen van de ultieme nitwit. Het past overigens helemaal in het beeld dat we van ons Gooise starfuckertje hebben. Waarom geen brief van haar werkster, die verklaart dat Mabel haar goed betaalt, regelmatig koffie met haar drinkt en haar als volledig gelijke behandelt? Dat maakt toch meer indruk dan een paar van die flutregels over mensenrechten van dit stelletje carrièresukkels?

Ze zat en zit in een kleverig web. De beste vriend van Cor van Hout onthulde via de uiterst frisse Da Silva een studentikoos jeugdwipje en vervolgens moest ze diep de onderwereld in om te proberen de zaak te weerleggen. En maar ontkennen dat het een liefdesrelatie was. In dat vooronder kon je niet eens naast elkaar liggen. Maar ik geef toe dat op elkaar liggen niet inhoudt dat er sprake is van een liefdesrelatie.

Het gerucht gaat dat Mabeltje afgelopen donderdag nog advies wilde vragen aan de oude Bernhard, omdat hij ruime ervaring heeft in louche kringen. Hij belde nog wel eens naar een vliegtuigfabriek om een paar tonnetjes smeergeld. Maar Benno had geen tijd. Hij was druk bezig zijn koffers te pakken om samen met de LPF'er Eerdmans de straf van de Amsterdamse Dirk van den Broek-medewerkers uit te gaan zitten. Ze willen graag in een Tilburgse duo-cel. Op de website van Dirk van den Broek staat: Het wordt steeds leuker bij Dirk. Maar zo leuk als bij het koningshuis wordt het daar nooit. Wat een fantastische soap.

Tussen de schandalen door maakte Mabel zich ook nog even druk om een ex-liefje die ervan verdacht wordt dat hij 2,5 miljoen dollar heeft verduisterd. Peanuts in die kringen, waar het geld met Mobergen tegelijk binnenkomt. In dit geval lobbyde ze, volgens de wettige echtgenote van de verdachte, heel discreet uitsluitend mondeling. Snelle leerling in fijne kringen!

Een moderne vrouw in 2003, die veel van mensenrechten schijnt te weten, liegt zich in allerlei onmogelijke bochten omdat ze graag op de reservetroon wil zitten.

In mijn stamkroeg is de stemming al tijden overduidelijk: de Oranjes mogen zo langzamerhand wel eens opzouten. En dit is niet alleen de mening van de gemiddelde borreltafel, maar ook veel nuchtere oudere mensen om mij heen, bejaarden die vroeger nog blind heulden met de kroon, vinden het zo langzamerhand welletjes. Het is schandaal op schandaal op schandaal en we beleven er verder geen enkele lol aan.

Volgens mij moeten we ze niet wegsturen, maar vooral beter gebruiken. We moeten er nog meer amusement uithalen. Ze kosten ons meer dan genoeg. We kunnen aan de op dit moment niet al te succesvolle John de Mol vragen of hij hun paleizen vol wil hangen met camera's, zodat we ze dan net zo kunnen volgen als de andere tweederangssterren. Ze doen niet onder voor Patty Brard of de geeuwsaaie familie Curry. Het zou de redding van Endemol, dat in Hilversum al Eindemol genoemd wordt, kunnen zijn.

Wat we dan zien? Een prinses Laurentien, die hysterisch door het paleis loopt te krijsen dat zij nu weer een plekje gestegen is. En we zien de ondergesneeuwde Margarita en haar claimbaron uit puur leedvermaak een magnum champagne opentrekken. Verder zien we Trix, die Balkenende met zijn knullige AIVD-onderzoek alle hoeken van het paleis laat zien. Maar het mooiste beeld is de onfortuinlijke Friso met zijn jokkebrokkende Mabeltje, die in Wassenaar wanhopig aanbellen bij de Breukhoventjes met de vraag: ,,Willen jullie ons misschien adopteren?''

Youp van 't Hek, NRC Handelsblad.

Cynix ®zaterdag 11 oktober 2003 @ 16:32
Ah, Youpie snaait ook nog een graantje mee. Makkelijk scoren.
Nyremzaterdag 11 oktober 2003 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:32 schreef Cynix ® het volgende:
Ah, Youpie snaait ook nog een graantje mee. Makkelijk scoren.
.......dat doet hij nog goed ook
berneyzaterdag 11 oktober 2003 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:49 schreef Nyrem het volgende:

[..]

.......dat doet hij nog goed ook


Kom op zeg, dit was peace of cake. .
staticzaterdag 11 oktober 2003 @ 17:42
Schaamteloos van de FP geplukt.
quote:
De buitenlandse media over 'Mabelgate'.

Gisteren kwam het nieuws dat het kabinet geen Toestemmingswet zal aanvragen voor het op handen zijnde huwelijk van Prins Friso en Mabel Wisse Smit. Het nieuws dat prins Johan Friso afziet van zijn recht op troonopvolging heeft de voorpagina's van de meeste buitenlandse kranten gehaald en werd breed uitgemeten. Zo schrijven de meeste buitenlandse media over een crisis in de Nederlandse monarchie nu Friso zijn "maffia-bruid" verkiest boven de troon. Hieronder een kort overzicht:

De Engelse krant The Daily Telegraph schrijft dat Friso de troon opgeeft voor een gangster-meisje. The Herald Tribune had als kop dat de prins de troon opgeeft voor de liefde. De Spaanse krant El Pais betitelt de affaire als een romantisch melodrama en meldt dat Johan Fiso zijn recht op troonsopvolging heeft opgegeven omdat er 'een politiek veto' is uitgesproken.

De Gazet van Antwerpen is van mening dat het koningshuis op haar grondvesten dendert. Het Nieuwsblad in België bekijkt de zaak behoorlijk nuchter. De Belgische krant legt de nadruk op het romantische aspect: de keuze voor de liefde boven de troon. Volgens de krant wil heel Nederland maar één ding weten: of Mabel wel of niet seks met crimineel Klaas Bruinsma heeft gehad.

De Argentijnse krant La Nacion meldt dat de zwager van Maxima Zorreguieta afstand doet van zijn recht op troonopvolging. De krant herinnert aan de problemen rond de parlementaire toestemminng voor het huwelijk van prins Willem Alexander met Maxima in 2001.


NorthernStarzaterdag 11 oktober 2003 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 17:42 schreef static het volgende:

De Belgische krant legt de nadruk op het romantische aspect: de keuze voor de liefde boven de troon. Volgens de krant wil heel Nederland maar één ding weten: of Mabel wel of niet seks met crimineel Klaas Bruinsma heeft gehad.


Zij sliep met die Lange!

Jammer hoor, dat ze zo snel opgegeven hebben. Had Balkenende best zijn reglementaire termijn van drie weken gegund.

Janezaterdag 11 oktober 2003 @ 18:52
Ja, ik krijg een beetje last van afkickverschijnselen.
berneyzaterdag 11 oktober 2003 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 18:52 schreef Jane het volgende:
Ja, ik krijg een beetje last van afkickverschijnselen.
Heb ik ook last van. .
mandatoryzaterdag 11 oktober 2003 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 19:46 schreef berney het volgende:

[..]

Heb ik ook last van. .


Ach, je kunt altijd nog de ER topics doorlezen.
berneyzaterdag 11 oktober 2003 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 19:49 schreef mandatory het volgende:

[..]

Ach, je kunt altijd nog de ER topics doorlezen.


Die zijn lang zo leuk niet. .
Kozzmiczondag 12 oktober 2003 @ 00:53
quote:
Royalty-watchers: er is meer aan de hand

Royalty-watchers en kenners van het Koninklijk huis volgden gisteren de ontwikkelingen op de voet.

Jan Kikkert, historicus:
,,Dit is uiteindelijk de verstandigste beslissing en de minst pijnlijke. De kwesties rond de leden van het Koninklijk Huis komen nu wel erg dicht op elkaar. In de tijd van Juliana was het eens in de 15 jaar, nu drie keer in de maand. Het zou kunnen dat het Koninklijk Huis schade hiervan ondervindt, zeker wanneer deze zaak blijft sudderen en er resultaten van het AIVD-onderzoek uitlekken.
,,Er is meer aan de hand, want het is interessant wat Mabel Wisse Smit tussen haar 18de en 30ste heeft uitgespookt. Haar verhouding met Mohammed Sacirby, de oud-ambassadeur van Bosnië bij de Verenigde Naties, was ook curieus want deze man was op dat moment getrouwd. Als het Koningshuis uiteindelijk verdwijnt, ik zeg dus als, dan zal dat van binnenuit en niet van buitenaf gebeuren.''

Piet Lekkerkerk, eindredacteur Vorsten:
,,Het is nog steeds niet duidelijk wat er waar en onwaar was. Is er nu sprake van een liefdesrelatie met de heer Bruinsma? De beslissing van het paar is verstandig. De excuses van Friso en Mabel zijn op z'n plaats. Er hadden veel problemen kunnen worden voorkomen.
,,Grote schade voor het Koninklijk Huis verwacht ik niet. Dat is uiteindelijk ook niet met de affaire-Margarita gebeurd. Het overgrote deel van het Nederlandse volk vindt het juist voor de koningin heel vervelend dat ze dit allemaal moet meemaken.''

Dorine Hermans, auteur van het boek 'Burger aan het hof' over Pieter van Vollenhoven:
,,Het is een juiste beslissing dat ze geen toestemming voor het huwelijk hebben gevraagd, maar ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als de relatie tussen Mabel Wisse Smit en Klaas Bruinsma later in de openbaarheid was gekomen. De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst heeft z'n werk onthutsend slecht gedaan. Door deze affaire is schade toegebracht aan de AIVD én aan Mabel Wisse Smit.
,,Opvallend was het charmeoffensief, dat een week geleden werd ingezet. Aan het hof werden deze ontwikkelingen voorzien en is geprobeerd de reputatie te herstellen. Nu zit de koninklijke familie in de rol van het slachtoffer en dat is wat ze wilden.''

Marc van der Linden, freelance royaltywatcher en werkzaam voor onder andere Weekend:
,,Dit is een historische dag. Ik stond zondag nog bij de Kloosterkerk, waar Koningin Beatrix en de hele familie aanwezig waren. Ze kwamen in een protocollaire volgorde naar buiten, de symboliek droop er af. Friso en Mabel dus voor Constantijn en Laurentien. Je voelde dat de koningin Mabel steunde. Ik denk dat ze bereid was geweest hoog spel te spelen, want ze houdt niet van nederlagen.
,,Of er schade is voor de koninklijke familie? Valt wel mee. Het grootste deel van het volk vergeeft Mabel een jeugdzonde. Maar daar ging het niet om. Sprak ze in juni de waarheid of jokte ze? Maar ja, het huwelijk van Irene is na die crisis ook uitgezonden. In Weekend hebben we trouwens nog een primeur: de zus van Mabel, Nicoline, heeft een relatie gehad met Frans Wevers, bekend uit het Limburgse criminele circuit. Hij ontkent het, maar zij niet.''

http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1065763088109.html


Cynix ®zondag 12 oktober 2003 @ 02:48
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 00:53 schreef Kozzmic het volgende:
In Weekend hebben we trouwens nog een primeur: de zus van Mabel, Nicoline, heeft een relatie gehad met Frans Wevers, bekend uit het Limburgse criminele circuit. Hij ontkent het, maar zij niet.
Na deze affaire kan ik me goed voorstellen dat nú de criminelen ontkennen ooit iets met Mabel of haar familie gehad te hebben. Daar wil je zelfs in het 'milieu' niet meer mee gezien worden.
Janezondag 12 oktober 2003 @ 11:01
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 02:48 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Na deze affaire kan ik me goed voorstellen dat nú de criminelen ontkennen ooit iets met Mabel of haar familie gehad te hebben. Daar wil je zelfs in het 'milieu' niet meer mee gezien worden.


Tja, schade aan het Koninklijk Huis...? De meeste mensen zullen haar een 'jeugdzonde' wel vergeven. De vraag is alleen of het wel bij een jeugdzonde blijft.

Het liegen is wat haar nu duur komt te staan, maar eerlijk gezegd vind ik het nog onthutsender dat ze die anderen zo ver heeft gekregen dat ze voor haar gingen liegen! Of misschien is dat gewoon normaal in die kringen?!

Zo'n Ottolien heeft hier denk ik toch enorme persoonlijke schade door opgelopen, wat reputatie betreft. Zij kende Mabel in die tijd en móet wel geweten hebben dat wat ze in de Volkskrant liet afdrukken regelrechte larie was. Dat is echt geen 'little white lie' meer te noemen. Geen wonder dat ze halsoverkop naar het buitenland is vertrokken. Had natuurlijk gehoord dat het spel uit was. Maar ja, nu wel voor de rest van haar leven bekend staan als leugenaar. In Mabel's situatie kun je je nog voorstellen dat je misschien uit schrik niet gelijk alles vertelt (alleen in het begin dan), maar van Ottolien was het gewoon een 100% berekende actie! Ongetwijfeld op verzoek van haar vriendin.

Men heeft dus tot het laatste moment gedacht dat ze er met (steeds meer) leugens wel uit konden komen. En bovendien dat je met veel titels en/of een hooggeplaatste functie wel sneller geloofd zou worden. Verbijsterend.

Virus.NLzondag 12 oktober 2003 @ 11:04
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 13:14 schreef SunChaser het volgende:
Het is bijna weer de Elfde van de Elfde, dus Arie Ribbens zal wel weer met een toepasselijk liedje komen.

[ref)

Mabel, hey ken je me nog?
Ik ben die Chileen, dat gedrocht
Met mijn blaffers hield ik steeds de wacht
Als Klaas je neukte in de nacht.

Mabel, hey ken je me nog?
Toen ik een schilderij heb verkocht
Mabel, toe antwoord me snel
Want na al die jaren ken ik jou nog wel


Wordt dit dan de cd-cover??

evertzondag 12 oktober 2003 @ 22:48
net bij Niets dan de waarheid.

Oltmans zegt zelf dat het verhaal op zijn weblog over peter r de vries en het interview met iemand die friso in de amerikaanse gay scene heeft geintroduceerd, gelogen is.
een verzinsel waardoor hij nu veel meer mensen op zijn weblog heeft.

Janemaandag 13 oktober 2003 @ 00:38
Ik kon me ook al niet voorstellen dat Peter R. de Vries zich daarmee bezig zou houden. Hij houdt wel van sensatie, maar dan alleen als het met misdaad te maken heeft.
Kozzmicmaandag 13 oktober 2003 @ 00:51
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 11:01 schreef Jane het volgende:

Het liegen is wat haar nu duur komt te staan, maar eerlijk gezegd vind ik het nog onthutsender dat ze die anderen zo ver heeft gekregen dat ze voor haar gingen liegen! Of misschien is dat gewoon normaal in die kringen?!


Ik blijf het opmerkelijk vinden, ook omdat Balkenende meldde dat hij en Mabel op 3 oktober gezamenlijk tot de conclusie waren gekomen dat de toestemmingswet niet kon worden ingediend.

Maar Balkenende was de week erna grotendeels in het buitenland. Mogelijk dat het 'pro-Mabel-offensief' voornamelijk van de kant van het koninklijk huis is gekomen (Bea herself?), en dat de plotse persconferentie en de harde woorden van Balkenende over Friso en Mabel kwamen omdat dat charme-offensief buiten hem om was gegaan?

De affaire Mabel/Bruinsma is niet meer zo heel erg interessant omdat de toestemmingswet van tafel is, maar ik ben wel benieuwd naar de rol van de verschillende partijen in het verloop van de affaire.

Juan Zuecomaandag 13 oktober 2003 @ 00:57
Hulde aan de topic titel.

J.

Mylenemaandag 13 oktober 2003 @ 01:03
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:48 schreef evert het volgende:
net bij Niets dan de waarheid.

Oltmans zegt zelf dat het verhaal op zijn weblog over peter r de vries en het interview met iemand die friso in de amerikaanse gay scene heeft geintroduceerd, gelogen is.
een verzinsel waardoor hij nu veel meer mensen op zijn weblog heeft.


Beetje vals van Willem .
Janemaandag 13 oktober 2003 @ 01:17
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 00:51 schreef Kozzmic het volgende:
Mogelijk dat het 'pro-Mabel-offensief' voornamelijk van de kant van het koninklijk huis is gekomen (Bea herself?),
Nou ja, die indruk kreeg ik in ieder geval wel. 'K weet ook niet waarom... Misschien omdat het kabinet er eigenlijk niks mee te winnen had. Ja, de dank van het Koninklijk Huis misschien, maar niet die van de kiezer!
Maar ik geloof ook niet zo dat de kogel al op 3 oktober door de kerk was dat die wet er niet zou komen. Of in ieder geval waren niet alle partijen (Mabel, Bea, Friso etc.) daar van op de hoogte, want ik geloof nooit dat de mensen die (soms aantoonbaar foute) pro-Mabel verklaringen hebben afgegeven dat allemaal op eigen houtje hebben gedaan.

Mabel-gate is dat nu wel (voorlopig) teneinde, maar dit blijft me toch wel bezighouden. Gedurende ongeveer een week (zo tussen de 2 P.R.d.V. uitzendingen) zag je een aaneenschakeling van bizarre verklaringen/gebeurtenissen de revue passeren. Ik zou daar het fijne wel van willen weten (ja, nieuwsgierig, ik weet het ).
Misschien dat een vriendelijke journalist daar eens in wil duiken?

milagromaandag 13 oktober 2003 @ 09:13
Ten einde, Jane?
quote:
Mabel verzweeg meer voor Balkenende

Uitgegeven: 13 oktober 2003 07:27
Laatst gewijzigd: 13 oktober 2003 08:59

AMSTERDAM - Mabel Wisse Smit heeft in juni meer belastende dingen over haar verleden verzwegen voor premier Balkenende dan zij tot nu toe heeft toegegeven. Het zou om andere gebeurtenisen gaan dan haar overnachtingen op de boot van Klaas Bruinsma. Dat schrijft het Algemeen Dagblad maandag.

Het is nog niet duidelijk om wat voor informatie het gaat. Inlichtingendiensten onderzoeken momenteel de nieuwe gegevens. Uit een gesprek dat Wisse Smit op 3 oktober met Balkenende voerde bleek al dat zij in juni niet de volledige waarheid heeft verteld. De premier stelde vast dat Wisse Smit hem onvolledig had ingelicht over haar contacten met de vermoorde topcrimineel.

Tijdens het gesprek zouden ook nieuwe feiten boven tafel zijn gekomen. Balkenende heeft toen meteen koningin Beatrix laten weten dat het kabinet geen toestemmingswet zou indienen. Beatrix is hier naar verluidt direct mee akkoord gegaan.

De nieuwe feiten hebben mogelijk betrekking op contacten tussen Bruinsma en de bankier Peter Wisse Smit, de vader van Mabel.

Koningin naar buitenverblijf

Koningin Beatrix is zondag afgereisd naar haar buitenverblijf in het Italiaanse Tavernelle. Zij heeft daar haar toevlucht gezocht om bij te komen van de kwestie rond haar zoon prins Johan Friso en zijn verloofde, Mabel Wisse Smit. Dat schrijft De Telegraaf op basis van 'welingelichte bronnen rond het hof'.

Beatrix zou woedend zijn op het paar, en is zij het eens met premier Balkenende dat toestemming voor het huwelijk door de verenigde vergadering van de Staten Generaal niet aan de orde is.


Nu.nl
milagromaandag 13 oktober 2003 @ 09:17
en Peter R. zal in zijn komende uitzending praten over de (vermeende) banden van Pa Wisse Smit met Klaas Bruinsma en Co.
SunChasermaandag 13 oktober 2003 @ 09:43
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:17 schreef milagro het volgende:
en Peter R. zal in zijn komende uitzending praten over de (vermeende) banden van Pa Wisse Smit met Klaas Bruinsma en Co.
Serieus?
Strolie75maandag 13 oktober 2003 @ 09:44
Pa Wisse Smit was topman bij de Rabobank. Lijkt me dus niet zo ver gezocht dat Bruinsma daar contact mee zou willen hebben.
SunChasermaandag 13 oktober 2003 @ 09:46
De KGB had SBS6 allang opgeheven en Peter naar Siberie gestuurd. Wat een amateurs doe AIVD.
milagromaandag 13 oktober 2003 @ 09:49
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:43 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Serieus?


Dat heb ik hem in NOVA horen zeggen.
Die vermoedens waren er dus al, maar Peter wilde eerst meer zekerheid voor hij ermee naar buiten kwam.
De Telegraaf heeft het toen tóch gepubliceerd (dat was 'die lek van die RVD of die kamerlid' waarover hij sprak).
milagromaandag 13 oktober 2003 @ 09:50
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:46 schreef SunChaser het volgende:
De KGB had SBS6 allang opgeheven en Peter naar Siberie gestuurd. Wat een amateurs doe AIVD.
Ja, die Snor is en blijft lastig.
Els_saaimaandag 13 oktober 2003 @ 09:51
Hoe is die vader van Mabel eigenlijk overleden?
Was dat wel een natuurlijke dood?
Of ging hij ook schaatsen?
milagromaandag 13 oktober 2003 @ 09:52
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:51 schreef Els_saai het volgende:
Hoe is die vader van Mabel eigenlijk overleden?
Was dat wel een natuurlijke dood?
Of ging hij ook schaatsen?
De vader van Mabel is in een wak geschaatst, niet Wisse Smit.
Els_saaimaandag 13 oktober 2003 @ 09:54
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:52 schreef milagro het volgende:
De vader van Mabel is in een wak geschaatst, niet Wisse Smit.

Ja, ik bedoel natuurlijk haar stiefvader, die wisse Smit.

Kozzmicmaandag 13 oktober 2003 @ 10:00
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:54 schreef Els_saai het volgende:

[..]

Ja, ik bedoel natuurlijk haar stiefvader, die wisse Smit.


Dat was geloof ik een hartaanval. In ieder geval een plotselinge natuurlijke dood.

Dat 'natuurlijke' nemen we nog maar even aan...

rroloffmaandag 13 oktober 2003 @ 10:08
Was dat niet een vestiging van de Rabobank in Hulst waar "Dikke Charles" Geerts, Bruinsma met de hulp van mr. Engelsma hun geld wiswasten - in de laatste paar jaar van het leven van Bruinsma?

Dat meen ik mij uit "De Dominee" van Bart Middelburg te herinneren.

SunChasermaandag 13 oktober 2003 @ 10:09
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 10:00 schreef Kozzmic het volgende:

Dat 'natuurlijke' nemen we nog maar even aan...


Klaas en Charlie waren volgens mij niet zo van de subtiele moorden. Gewoon hup met loodvergiftiging overboord de Waddenzee in.
Kozzmicmaandag 13 oktober 2003 @ 10:12
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 10:09 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Klaas en Charlie waren volgens mij niet zo van de subtiele moorden. Gewoon hup met loodvergiftiging overboord de Waddenzee in.


Peter Wisse Smit overleed in 2000.
Toen was Bruinsma al dood en zat Da Silva in Zuid-Amerika.
yvonnemaandag 13 oktober 2003 @ 10:13
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:52 schreef milagro het volgende:

[..]

De vader van Mabel is in een wak geschaatst, niet Wisse Smit.


Boot....water....ijs....wak.

Zoek de connectie

Loedertjemaandag 13 oktober 2003 @ 10:19
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:13 schreef milagro het volgende:
Ten einde, Jane?
[..]

Nu.nl


Je vergeet een mooie foto!!

SunChasermaandag 13 oktober 2003 @ 12:11
quote:
Beatrix zwaar aangeslagen



AMSTERDAM - Zwaar aangeslagen en innerlijk verscheurd is koningin Beatrix gisteren afgereisd naar haar buitenverblijf in het Italiaanse Tavernelle. Daar hoopt zij bij te komen van de ontluisterende ontknoping van de kwestie rond haar zoon Johan Friso en zijn verloofde Mabel Wisse Smit.


Volgens welingelichte bronnen rond het hof is de Koningin als staatshoofd woedend op Friso en Mabel, en is zij met de premier van mening dat toestemming voor het huwelijk van haar zoon door de verenigde vergadering van de Staten-Generaal niet aan de orde is.

Als moeder voelt zij naast woede ook medelijden voor het aangeslagen paar, dat heeft bekend haar doelbewust te hebben voorgelogen over de vriendschap van Mabel met maffiabaas Klaas Bruinsma. De Koningin ziet ook wel dat het toekomstbeeld van Friso en Mabel aan duigen ligt. Als moeder hoopt zij volgens ingewijden rond het hof dat haar zoon en zijn aanstaande de gelegenheid krijgen om in alle rust een privé-leven op te bouwen.

Tot vlak voor haar vertrek naar Italië was de Koningin nog aan het werk. Zo kwam zaterdagavond minister Donner van Justitie nog naar Paleis Huis ten Bosch om de ontwikkelingen van de afgelopen dagen na te bespreken.

Het is voor Beatrix een moeilijke periode. Vorig jaar rond deze tijd is prins Claus overleden. Aanstaande woensdag is het precies een jaar geleden dat Claus is bijgezet in de Nieuwe Kerk in Delft. De Koningin besloot toen om Mabel samen met de zusters van prins Claus mee te nemen in de grafkelder om de laatste gang van Claus mee te maken.

Gisteren stelde U. Rosenthal, voorzitter van het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement (COT) en tevens VVD-vice-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, voor om een speciaal team in het leven te roepen om continu de mogelijke risico¿s voor het Koninklijk Huis in kaart te brengen. In dit team moeten op zijn minst de premier en de minister van Binnenlandse Zaken zitting nemen.

Volgens hem had het kabinet en de AJVD, de voormalige BVD, veel eerder tot op de bodem moeten onderzoeken wat precies de contacten waren tussen Mabel Wisse Smit en topcrimineel Klaas Bruinsma. Dat had geholpen de affaire te voorkomen. De Kamer ziet weinig in het team.

www.telegraaf.nl


berneymaandag 13 oktober 2003 @ 12:36
Arme Trixje, .
SunChasermaandag 13 oktober 2003 @ 13:12
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 12:36 schreef berney het volgende:
Arme Trixje, .
Ze heeft het er zelf naar gemaakt, volgens mij hebben en durven de zoons niets in te brengen
posmaandag 13 oktober 2003 @ 14:56
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:17 schreef milagro het volgende:
en Peter R. zal in zijn komende uitzending praten over de (vermeende) banden van Pa Wisse Smit met Klaas Bruinsma en Co.
Ooh moooi dacht al dat we weer Nicky Verstappen of Andrea Luten zouden krijgen
cpcpbmaandag 13 oktober 2003 @ 15:42
De jacht op foto's van Mabel
Door Allard Besse

Als ze er zijn, waarom blijven ze dan verborgen? De foto's waarop wijlen drugsbaron Klaas Bruinsma en Mabel Wisse Smit al dan niet innig poseren? Particuliere kiekjes of professionele platen. Met de kiekjes wordt geschermd of gedreigd.

De professionele platen moeten zijn gemaakt door de rechercheurs die elke stap van Bruinsma in die tijd vastlegden. Om hem zo te betrappen op betrokkenheid bij drugs en moorden.

Het is de vraag of er ooit politiefoto's zijn gemaakt van Bruinsma samen met de huidige verloofde van prins Johan Friso. Bruinsma en Wisse Smit leerden elkaar kennen tijdens zeilwedstrijden. Bruinsma deed mee met het peperdure zeiljacht de Amsterdamned en zij hield de wedstrijdscores bij. Na een eerste verklaring van Wisse Smit dat ze de drugshandelaar oppervlakkig kende, heeft ze inmiddels toegegeven dat ze meermalen heeft overnacht op zijn andere schip, de Neeltje Jacoba. Van een liefdesrelatie zou geen sprake zijn geweest, aldus Wisse Smit.

Rechercheurs en andere opsporingsambtenaren die destijds betrokken waren bij het Interregionaal Rechercheteam Noord-Holland (IRT) meenden dat Bruinsma's zeilhobby niet interessant was voor hun onderzoek. De Dominee, Bruinsma's bijnaam vanwege zijn lange zwarte lange jas, kon in de zeilwereld zijn gang gaan. Wisse Smit en haar vriendin Ottolien Lels bleven wellicht daarom onopgemerkt voor de politiemensen. Lels presenteerde zich eergisteren als de enige, echte vriendin van drugshandelaar. Of ze werden gezien als 'één van de vele liefjes'. Want Bruinsma kon zich met zijn grote hoeveelheden geld veel vrouwelijk schoon veroorloven. De minder knappe dames hadden voor hem een ander doel: gesprekken op niveau of een opstapje naar de 'bovenwereld'. In hun gezelschap wist de keiharde crimineel zich te presenteren als een gevoelige en attente man. Maar hoe zit het met het gerucht dat Bruinsma Mabel vooral aantrekkelijk vond vanwege haar vader, de inmiddels overleden Gooise bankier Peter Wisse Smit? En wat te denken van de verhalen dat er aanzienlijke hoeveelheden geld uit de Bruinsma-groep naar Wisse Smit gingen? Het zijn de verhalen van mannen die het kunnen weten omdat ze zelf de koffers met geld haalden en wegbrachten. Het is verbazingwekkend dat politie en justitie nooit zijn gestuit op dat vermeende contact tussen onder- en bovenwereld. Stel dat er toch politiefoto's zijn gemaakt, dan zijn die zo goed als zeker vernietigd. De justitiële onderzoeken naar de medio 1991 doodgeschoten Bruinsma zijn namelijk allang afgesloten.

Resteren de kiekjes van vrienden en bekenden van Wisse Smit en Bruinsma. Ze schijnen er te zijn. Verscheidene bronnen hebben het bestaan van deze foto's bevestigd. Foto's van een gezellig samenzijn tijdens een etentje. Of van een rendez-vous in de jachthaven. Foto's die meer dan een oppervlakkige relatie laten zien. Maar ze worden niet getoond. Uit respect voor Bruinsma, uit angst voor represailles uit de onderwereld of als verzekering voor later? Of simpeler, omdat de bezitters nog niet het juiste bod hebben gehad.

Ook deze week dook er weer een verhaal over zo'n foto op. Bruinsma's ex-vriendin Yenis zegt in de Nieuwe Revu dat een plaat met een zoenende Klaas en Mabel veilig in haar kluis ligt opgeborgen. Een onbekende man heeft haar telefonisch 10.000 euro geboden. Ze twijfelt. Als deze of andere foto's echt bestaan, komen ze in de publiciteit. Dat is slechts een kwestie van tijd en van geld.

bron ad.nl

cpcpbmaandag 13 oktober 2003 @ 15:44
memoriam:

Voor wie meer wil weten over peter wisse smit:
Er staat nog een in memoriam op internet..

De PDF file is eraf gehaald.. (goh.. gek?! ;-) )
Maar google maakt altijd een HTML file die nog gewoon te lezen is...

Google : typ : peter wisse smit...


Ik kan het niet copieren en plaatsen dan loopt mijn PC vast..
Iemand anders?

Ingrid

BL_Henkiemaandag 13 oktober 2003 @ 15:58
Effe offtopic

Zie ik dat goed? Bea zit zelf achter het stuur? Is dit normaal?
Of vertrouw ze tegenwoordig niemand meer?

staticmaandag 13 oktober 2003 @ 16:02
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 15:44 schreef cpcpb het volgende:
Iemand anders?
Ik heb hetzelfde probleem, browser loopt vast. Weird.
berneymaandag 13 oktober 2003 @ 16:12
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 15:58 schreef BL_Henkie het volgende:
Effe offtopic

[afbeelding]

Zie ik dat goed? Bea zit zelf achter het stuur? Is dit normaal?
Of vertrouw ze tegenwoordig niemand meer?


Veel leden van het koninklijk huis hebben een Engelse auto, dus zit de bestuurder rechts. . Zou in dit geval best kunnen dat dit ook een Engelse auto is. .
emmymaandag 13 oktober 2003 @ 16:30
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 15:44 schreef cpcpb het volgende:
memoriam:

Voor wie meer wil weten over peter wisse smit:
Er staat nog een in memoriam op internet..

De PDF file is eraf gehaald.. (goh.. gek?! ;-) )
Maar google maakt altijd een HTML file die nog gewoon te lezen is...

Google : typ : peter wisse smit...


Ik kan het niet copieren en plaatsen dan loopt mijn PC vast..
Iemand anders?

Ingrid


Ikke:
Dat is een link naar het clubblad De Bult, afl. 50/2001, van de HMHC (Hilversumse Mixed Hockey Club), waar Peter Wisse Smit bestuurslid van was. Naar hem is het PWS Familietoernooi genoemd, het familie-hockey-toernooi, waar de familie Wisse Smit in 2000 winnaar van werd. Peter Wisse Smit overleed later dat jaar. Overigens is CDA-Tweede kamerlid Hans Hillen momenteel voorzitter van die club.
Bron: www.hmhc.org
Emmy
emmymaandag 13 oktober 2003 @ 16:33
quote:
[b]Overigens is CDA-Tweede kamerlid Hans Hillen momenteel voorzitter van die club.
Sorry: hij is geen voorziter meer maar doet nu de ledenadministratie.
Emmy
Cynix ®maandag 13 oktober 2003 @ 17:52
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 09:13 schreef milagro het volgende:
Inlichtingendiensten onderzoeken momenteel de nieuwe gegevens.
Daar hoeven we dus niks van te verwachten. Die komen niet verder dan wat scrollen via www.google.com.

Peter! Open die put!

Zou er toch nog nieuwe dirt uit deze affaire te peuren zijn?

staticmaandag 13 oktober 2003 @ 17:56
Easy way out:
quote:
BZ en AIVD hullen zich in stilzwijgen.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD hebben een radiostilte ingelast. Beide instanties geven geen informatie meer over "de rol, taken en bevoegdheden van de AIVD", aldus een woordvoerder van het ministerie maandag.


De woordvoerder wil het woord spreekverbod niet in de mond nemen maar hij verwijst voor alle informatie naar de website van de AIVD. "Wij houden de meest vergaande terughoudendheid in acht."

Verscheidene Tweede-Kamerfracties hebben vraagtekens gezet bij de rol van de AIVD bij het onderzoek naar Mabel Wisse Smit. Onderzoek dat de dienst heeft gedaan leverde volgens premier Balkenende geen bezwarende informatie op. Het kabinet besloot vrijdag niettemin geen toestemmingswet in te dienen voor het huwelijk tussen prins Johan Friso en Wisse Smit, omdat de aanstaande bruid tegenover Balkenende had gelogen over haar relatie met topcrimineel Klaas Bruinsma.


Cynix ®maandag 13 oktober 2003 @ 18:15
Hoog tijd dat iemand de AIVD eens flink doorlicht. Als er maar geen parlementaire doofpot-enquete komt.
berneymaandag 13 oktober 2003 @ 18:16
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 17:56 schreef static het volgende:
Easy way out:
[..]
Ze kunnen wel gaan zwijgen, die koppen gaan toch wel vallen. . .
berneymaandag 13 oktober 2003 @ 18:16
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 18:15 schreef Cynix ® het volgende:
Hoog tijd dat iemand de AIVD eens flink doorlicht. Als er maar geen parlementaire doofpot-enquete komt.
Oe, Jawel. . Die zijn leuk. .
Cynix ®maandag 13 oktober 2003 @ 18:19
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 18:16 schreef berney het volgende:
Oe, Jawel. . Die zijn leuk. .
Mwoa, daar komt zelden iets uit. Zie de bouwfraude, die tot op de dag van vandaag gewoon doorgaat.
cpcpbmaandag 13 oktober 2003 @ 19:28
kopspijkers over de krantenknipseltechniek van de AIVD, was ook hilarisch
Koos Voosmaandag 13 oktober 2003 @ 20:50
sizzlermaandag 13 oktober 2003 @ 21:01
Die vriendin van Mabel zei toch dat ZIJ de laatste vriendin van Bruinsma was? En nu blijkt Mabel zelf ook een relatie te hebben gehad. Zouden ze hem soms allebei tegelijk hebben gehad?

En ik hoorde dat de exvrouw van Bruinsma toe had gegeven dat Mabel weleens mee deed aan triootjes, maar dat ben ik verder niet meer tegengekomen. Weet iemand daar wat vanaf?

staticmaandag 13 oktober 2003 @ 21:04
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 21:01 schreef sizzler het volgende:
En ik hoorde dat de exvrouw van Bruinsma toe had gegeven dat Mabel weleens mee deed aan triootjes, maar dat ben ik verder niet meer tegengekomen. Weet iemand daar wat vanaf?
Nee, dat was een voorstel van Bruinsma.
Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 00:21
Ik hoor net op de radio dat het schandaal rond Mabel nog veel verder gaat?

Naar het schijnt (zou op tv zijn geweest vanavond) heeft Mabel als escort gewerkt enige tijd.

Geen idee of dit waar is (de bron zou een royalty verslaggever zijn, geen idee wie verders), het hele Mabel hebben en houden maakt mij ook niets uit (alhoewel deze reeks best heel grappig was), maar ik post het toch maar omdat ik het deze topicsreeks niet wilde onthouden.

staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:21 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik hoor net op de radio dat het schandaal rond Mabel nog veel verder gaat?

Naar het schijnt (zou op tv zijn geweest vanavond) heeft Mabel als escort gewerkt enige tijd.

Geen idee of dit waar is (de bron zou een royalty verslaggever zijn, geen idee wie verders), het hele Mabel hebben en houden maakt mij ook niets uit (alhoewel deze reeks best heel grappig was), maar ik post het toch maar omdat ik het deze topicsreeks niet wilde onthouden.


Dat meen je niet!
APKdinsdag 14 oktober 2003 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:21 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Naar het schijnt (zou op tv zijn geweest vanavond) heeft Mabel als escort gewerkt enige tijd.
Kolére, nou wordt het net een echte soap.

Krijg ik toch eindelijk waar voor mijn geld van het koninklijk huis.

Of verzin je dit, om even te kijken of iedereen er boven op duikt?

Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:24 schreef static het volgende:

Dat meen je niet!


Serieus zou op tv zijn geweest vanavond, een royalty verslaggever zou de bron zijn.
Cynix ®dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:21 schreef Cosma-Shiva het volgende:
maar ik post het toch maar omdat ik het deze topicsreeks niet wilde onthouden.

* Cynix ® ziet nog wel een nieuw deeltje in het verschiet.

Janedinsdag 14 oktober 2003 @ 00:29
Fijn berichtje voor het slapen gaan!

Kan me bijna niet voorstellen, maar aan de andere kant zie ik haar wel voor veel aan nu.

Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:26 schreef APK het volgende:

Of verzin je dit, om even te kijken of iedereen er boven op duikt?


Nee ik verzin het niet, iemand anders misschien (die betreffende royalty verslaggever), maar het wordt beweerd iig.
Cynix ®dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:27 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Serieus zou op tv zijn geweest vanavond, een royalty verslaggever zou de bron zijn.
Hoe heet die ene van de Privé/Telegraaf ook weer die altijd in de struikjes ligt?
Die dikke met die bril. Als die het zegt zit het wel goed hoor, qua betrouwbaarheid.
Janedinsdag 14 oktober 2003 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:27 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Serieus zou op tv zijn geweest vanavond, een royalty verslaggever zou de bron zijn.


Misschien in RTL Boulevard of zo? Ik heb het niet gezien vanavond.
Janedinsdag 14 oktober 2003 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:29 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Hoe heet die ene van de Privé/Telegraaf ook weer die altijd in de struikjes ligt?
Die dikke met die bril. Als die het zegt zit het wel goed hoor, qua betrouwbaarheid.


Joop van Tellingen?
Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 00:35
Is de moderator van dit forum niet verplicht dergelijke programma's (ik neem aan zo'n soap/show programma) op tv te volgen?

Ik wil liever niet de enige zijn die dit gehoord heeft

staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:32 schreef Jane het volgende:

[..]

Joop van Tellingen?


Marc van der Linden denk ik.
AngelWingsdinsdag 14 oktober 2003 @ 00:36
Kwenie die neus van die wijf is toch abnormaal lang?
Dat moet een leugenaarster zijn...

*escort*
das een sappig detail
inzake MabelGaT

lol

Janedinsdag 14 oktober 2003 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:35 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Is de moderator van dit forum niet verplicht dergelijke programma's (ik neem aan zo'n soap/show programma) op tv te volgen?
Ik vind van wel!
Static, waar zat je met je gedachten man?!
staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:35 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Is de moderator van dit forum niet verplicht dergelijke programma's (ik neem aan zo'n soap/show programma) op tv te volgen?
Ja, dat is een goede. En dan moeten de FTR mods alle films en alle radioprogramma's luisteren enzo.

Eerlijk gezegd kijk ik ook daadwerkelijk naar dat soort programma's of heb ze op de achtergrond aan. Ik ben het gewoon niet tegengekomen, ik moet ook wel eens sigaretten kopen enzo.

staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:37 schreef Jane het volgende:

[..]

Static, waar zat je met je gedachten man?!


Cynix is er ook nohog.
AngelWingsdinsdag 14 oktober 2003 @ 00:43
Ik vind dat ze maar uit elkaar moeten gaan..
zijn ze nu helemaal bemieterd zeg?

Eerst die euro en nu dit nog?
Kan het nie meer an allemaal...

Janedinsdag 14 oktober 2003 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:40 schreef static het volgende:

[..]

Cynix is er ook nohog.


Ik stel ploegendiensten voor.
Coosdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:06
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:35 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Is de moderator van dit forum niet verplicht dergelijke programma's (ik neem aan zo'n soap/show programma) op tv te volgen?

Ik wil liever niet de enige zijn die dit gehoord heeft


Ik heb het ook gehoord. Zat op het vervolg van de film te wachten en in een stukje shownieuws (sbs) werdt het gemeld. Niet Joop van Tellingen maar de presentatrice zei het dacht ik.

Zou wel leuk zijn als dit waar is.

en iedereen maar roepen dat ze zo intelligent is

[Dit bericht is gewijzigd door Coos op 14-10-2003 01:07]

staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:06 schreef Coos het volgende:

[..]

en iedereen maar roepen dat ze zo intelligent is


Je kunt er veel geld mee verdienen.
Cynix ®dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 00:32 schreef Jane het volgende:
Joop van Tellingen?
Yep, good old Joop.
Die gaat door waar Peter R. stopt. Maar dan anders.
APKdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:06 schreef Coos het volgende:
en iedereen maar roepen dat ze zo intelligent is
Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?
Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 01:14
Overigens, heeft niemand The Conspiracy Theory opgenomen? (even de tv-gids erbij gepakt)

Als het goed is (qua timing) werd eea beweerd in dat roddelprogramma dat in de pauze van die film was, dus wie die film heeft opgenomen kan ook de bewering terugvinden (denk ik).

[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 14-10-2003 01:14]

Coosdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:14
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:08 schreef APK het volgende:

[..]

Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?


Ik bedoel als zij echt zo slim was had zij zich niet in een positie laten brengen waarin zij nu zit. Als!!!! Als zij ook nog escort geweest is zullen Friso en Trix dat echt niet weten.

Die staat straks echt met een paar tassen aan het eind van de oprijlaan bij Huis ten Bosch.

Coosdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:16
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:14 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Overigens, heeft niemand The Conspiracy Theory opgenomen? (even de tv-gids erbij gepakt)

Als het goed is (qua timing) werd eea beweerd in dat roddelprogramma dat in de pauze van die film was, dus wie die film heeft opgenomen kan ook de bewering terugvinden (denk ik).


Alleen al gekeken omdat Julia Roberts meedoet.
Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 01:19
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:06 schreef Coos het volgende:

Ik heb het ook gehoord. Zat op het vervolg van de film te wachten en in een stukje shownieuws (sbs) werdt het gemeld. Niet Joop van Tellingen maar de presentatrice zei het dacht ik.

Zou wel leuk zijn als dit waar is.


Ik zie deze post nu pas, gelukkig dat jij het hebt gehoord.
Cynix ®dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:22
Meer! Meer! Meer!

We smullen dit topic gewoon ff vol.
En wie weet gooien we er nog wel een deel tegenaan. Komt u maar.

APKdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:25
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:19 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik zie deze post nu pas, gelukkig dat jij het hebt gehoord.
Poeh, het was dus bij Shownieuws op SBS6.
Daar zit Peter Rrrrr ook bij.

Als het niet waar is zullen ze een behoorlijke claim om de oren krijgen, lijkt me zo.

Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 01:36
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:22 schreef Cynix ® het volgende:
Meer! Meer! Meer!

We smullen dit topic gewoon ff vol.
En wie weet gooien we er nog wel een deel tegenaan. Komt u maar.


quote:
Nieuwe belastende informatie bij inlichtingendiensten

Meer mis met Mabel
Door Sandra Donker en Job van de Sande

Mabel Wisse Smit heeft in juni meer belastende informatie over haar verleden verzwegen voor premier Balkenende. Het betreft andere gebeurtenissen dan de overnachtingen van Wisse Smit op de boot van de vermoorde maffiabaas Klaas Bruinsma.

Bronnen rond het kabinet willen niet zeggen om welke informatie het precies gaat. De nieuwe gegevens worden op dit moment onderzocht door de inlichtingendiensten.

Dat de verloofde van prins Johan Friso in juni niet de waarheid heeft gesproken, bleek in het gesprek dat premier Balkenende op 3 oktober met haar voerde. Daarin stelde Balkenende vast dat Wisse Smit hem onvolledig heeft geïnformeerd over haar contacten met Bruinsma. Maar er kwamen ook nieuwe belastende feiten op tafel.

Balkenende heeft na dit gesprek met Wisse Smit nog op dezelfde dag koningin Beatrix op de hoogte gesteld van deze nieuwe gegevens. Ook heeft hij de koningin laten weten dat het kabinet geen toestemmingswet zou indienen. Volgens ingewijden heeft Beatrix daar meteen mee ingestemd. De koningin besefte dat de positie van haar aanstaande schoondochter onhoudbaar was geworden.

Premier Balkenende zei afgelopen vrijdag dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB) hun onderzoek naar het verleden van de verloofde van prins Johan Friso zullen voortzetten. De diensten onderzoeken ook de nieuwe feiten die bij Balkenende op tafel zijn gekomen.

Mogelijk houden die verband met de veronderstelde contacten van maffiabaas Klaas Bruinsma met de overleden stiefvader van Mabel, de bankier Peter Wisse Smit. Overigens heeft Mabels moeder eerder ontkend dat er contacten waren tussen Bruinsma en haar echtgenoot.

Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) brengt deze week vertrouwelijk de Kamercommissie voor inlichtingen- en veiligheidsdiensten op de hoogte van de resultaten van eerdere onderzoeken van de AIVD. In deze commissie zitten alleen de fractieleiders van CDA, VVD en PvdA.

De Kamer uitte vrijdag kritiek op het werk van de veiligheidsdiensten omdat die onvoldoende gegevens over het verleden van Wisse Smit boven tafel zouden hebben gebracht. Waarschijnlijk zal de Kamer na de herfstvakantie, in de openbaarheid, met Remkes debatteren over het functioneren van de AIVD. De LPF riep afgelopen vrijdag op tot een spoeddebat, maar kreeg daarvoor in de Kamer onvoldoende steun


bron AD.
Cosma-Shivadinsdag 14 oktober 2003 @ 01:53
quote:
Paar had vaak 'een op een' contact in Amstel Hotel

Mabel met Bruinsma in hotels

Van onze politieke redactie

Mabel Wisse Smit heeft niet alleen meermalen overnacht op de Neeltje Jacoba van Klaas Bruinsma. Volgens bronnen rond het kabinet heeft zij ook 'vaak' de nacht met hem doorgebracht in het Amstel Hotel.

Hierbij zou sprake zijn van 'een op een' contact. Deze betrouwbare bronnen zeggen dat Wisse Smit ook geregeld in andere dure hotels is gesignaleerd met de vermoorde Amsterdamse maffiabaas.

Dat is opmerkelijk, omdat Mabel Wisse Smit en haar verloofde prins Johan Friso steeds hebben volgehouden dat er geen sprake was van een 'liefdesrelatie' met Klaas Bruinsma. Ook in de brief die het paar afgelopen vrijdag aan premier Balkenende stuurde, staat dat er uitsluitend sprake was van vriendschap.


AD.
staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:56
Maar nog steeds niet over het escort zijn.

Ik zoek me ook suf, maar kan niets vinden.

APKdinsdag 14 oktober 2003 @ 01:59
Dan moet ze wel iets van zijn drugsgebruik gemerkt hebben.

Deed ze zelf misschien ook mee?

Hawkdinsdag 14 oktober 2003 @ 09:05
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1066077909837.htm

Mabel met Bruinsma in hotels

Mabel Wisse Smit heeft niet alleen meermalen overnacht op de Neeltje Jacoba van Klaas Bruinsma. Volgens bronnen rond het kabinet heeft zij ook 'vaak' de nacht met hem doorgebracht in het Amstel Hotel.

Hierbij zou sprake zijn van 'een op een' contact. Deze betrouwbare bronnen zeggen dat Wisse Smit ook geregeld in andere dure hotels is gesignaleerd met de vermoorde Amsterdamse maffiabaas.

Dat is opmerkelijk, omdat Mabel Wisse Smit en haar verloofde prins Johan Friso steeds hebben volgehouden dat er geen sprake was van een 'liefdesrelatie' met Klaas Bruinsma. Ook in de brief die het paar afgelopen vrijdag aan premier Balkenende stuurde, staat dat er uitsluitend sprake was van vriendschap. Wel erkennen zij in de brief dat Mabel meermalen heeft gelogeerd bij Bruinsma.

De foto's beginnen nu ook te komen:

SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:56 schreef static het volgende:
escort.

Ik zoek me ook suf, maar kan niets vinden.


Je woont in Amsterdam, daar zijn escorts genoeg, static.

Koos_26dinsdag 14 oktober 2003 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:05 schreef Hawk het volgende:
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1066077909837.htm

Mabel met Bruinsma in hotels

De foto's beginnen nu ook te komen:


Imagine dat er voor deze foto 10.000 euro is betaald...
Koos_26dinsdag 14 oktober 2003 @ 09:22
Trouwens, wie zeggen dat in het AD? Gewoon een verslaggever of mensen die bij het Amstelhotel werk(t)en?
emmydinsdag 14 oktober 2003 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:22 schreef Koos_26 het volgende:
Trouwens, wie zeggen dat in het AD? Gewoon een verslaggever of mensen die bij het Amstelhotel werk(t)en?
]

Bronnen rond het Kabinet (zie bericht)

SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:52 schreef emmy het volgende:
Bronnen rond het Kabinet (zie bericht)
Tante Toos de koffiejufrouw?
Koos_26dinsdag 14 oktober 2003 @ 10:10
Bronnen rond het kabinet hebben het over meer belastende info. Maar ik bedoelde wie het over die nachtjes in het Amstelhotel had.
Of ben ik nog zo slaperig dat het wel ergens staat?
berneydinsdag 14 oktober 2003 @ 10:29
Waarom hebben die 'bronnen' hun bek niet eerder opengedaan en moest Peter. R de Vries het doen. .

Doofpot kwestie?
Eigenbelang?


Dit riekt naar onraad. .

emmydinsdag 14 oktober 2003 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 10:10 schreef Koos_26 het volgende: Bronnen rond het kabinet hebben het over meer belastende info. Maar ik bedoelde wie het over die nachtjes in het Amstelhotel had. Of ben ik nog zo slaperig dat het wel ergens staat?
Nog een keer dan: "Mabel Wisse Smit heeft niet alleen meermalen overnacht op de Neeltje Jacoba van Klaas Bruinsma. Volgens bronnen rond het kabinet heeft zij ook 'vaak' de nacht met hem doorgebracht in het Amstel Hotel. Hierbij zou sprake zijn van 'een op een' contact. Deze betrouwbare bronnen zeggen dat Wisse Smit ook geregeld in andere dure hotels is gesignaleerd met de vermoorde Amsterdamse maffiabaas."
Bron: www.ad.nl
#ANONIEMdinsdag 14 oktober 2003 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:32 schreef emmy het volgende:

[..]

Nog een keer dan: "Mabel Wisse Smit heeft niet alleen meermalen overnacht op de Neeltje Jacoba van Klaas Bruinsma. Volgens bronnen rond het kabinet heeft zij ook 'vaak' de nacht met hem doorgebracht in het Amstel Hotel. Hierbij zou sprake zijn van 'een op een' contact. Deze betrouwbare bronnen zeggen dat Wisse Smit ook geregeld in andere dure hotels is gesignaleerd met de vermoorde Amsterdamse maffiabaas."
Bron: www.ad.nl


het word steeds leuker
SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 13:36
Ik denk dat deel 11 behalve het woord dominee en homo ook wel maffiahoer mag bevatten.
Nyremdinsdag 14 oktober 2003 @ 14:23
'Mabel sliep met Bruinsma in hotels'
"Dat schrijft het Algemeen Dagblad. De krant baseert zich op bronnen rond het kabinet."
Mylenedinsdag 14 oktober 2003 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 14:23 schreef Nyrem het volgende:
'Mabel sliep met Bruinsma in hotels'
"Dat schrijft het Algemeen Dagblad. De krant baseert zich op bronnen rond het kabinet."
Carlie zei toch al zoiets??

Dat Bruinsma dan de 'Royal Suite' in het Amstel Hotel nam, en hij in een kamer ernaast.

Koos_26dinsdag 14 oktober 2003 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 14:27 schreef schatje het volgende:

[..]

Carlie zei toch al zoiets??

Dat Bruinsma dan de 'Royal Suite' in het Amstel Hotel nam, en hij in een kamer ernaast.


Dit is dus waarschijnlijk hetzelfde lek als waar Peter het over had
Koos_26dinsdag 14 oktober 2003 @ 14:31
Er moeten toch wel wat (ex) Amstelhotel-medewerkers zijn die dit kunnen bevestigen?
motowndinsdag 14 oktober 2003 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 22:32 schreef Jane het volgende:
Hij wilde die wet gewoon niet meer indienen, omdat als die niet zou worden aangenomen zijn kabinet waarschijnlijk zou vallen.
Jammer! Een golden opportunity die we daar als volk zijn misgelopen.
berneydinsdag 14 oktober 2003 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 14:31 schreef Koos_26 het volgende:
Er moeten toch wel wat (ex) Amstelhotel-medewerkers zijn die dit kunnen bevestigen?
Jammer dat Brood dood is, . Die was vast vaste klant geweest van K.Bruinsma. .
Koos_26dinsdag 14 oktober 2003 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 14:44 schreef berney het volgende:

[..]

Jammer dat Brood dood is, . Die was vast vaste klant geweest van K.Bruinsma. .


Als ode aan Klaas is hij ook van het Hilton afgesprongen. Beiden op dezelfde plek dood.
Koos_26dinsdag 14 oktober 2003 @ 15:09
De Telegraaf heeft weer zijn typische kop uit de kast gehaald:

"HET AMSTEL WAS HUN LIEFDESNEST"

Hahaha, liefdesnest. Wat een (*&^%&%woord is dat toch.

Kozzmicdinsdag 14 oktober 2003 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 10:29 schreef berney het volgende:
Waarom hebben die 'bronnen' hun bek niet eerder opengedaan en moest Peter. R de Vries het doen. .
Omdat die 'bronnen' rond het kabinet zich waarschijnlijk baseren op de vragen die Peter R. de Vries schriftelijk aan Mabel stelde, en het daaropvolgende gesprek van Balkenende en Mabel.

Daarvoor wist het kabinet niet beter dan dat Mabel WS en Klaas Bruinsma oppervlakkige kennissen waren geweest.

#ANONIEMdinsdag 14 oktober 2003 @ 16:19
ben nu toch wel lichtelijk benieuwd naar wat de "waarheid" is ..
gimme.shelterdinsdag 14 oktober 2003 @ 16:53
Het wordt steeds leuker met die Mabel. Ben benieuwd of die Friso ook dit wist??
gtotepdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:04
Liefdesrelatie of hoer van Klaas.?
Het is een van beide.
Als je samen "slaapt" , en dit gebeurt niet gedwongen dat is er sprake van een liefdesrelatie of van prostitutie.
Volgens het AD heeft Mabel geslapen met Klaas in Hilton- en Amstel-hotel.
En ook zijn er vragen omtrent het ontslag van Friso, enkele maanden na het bekend worden van de relatie.
En dan nog de vragen over de contacten van haar vader met Klaas.
Wist Goldman-Sachs van het Mabel verleden, en was dat de reden voor Friso`s ontslag?
Zijn vertrek bij de bank kwam toen zonder een goede reden te geven uit de lucht vallen.
En dan is er nog Mabels zus Nicoline, net zo`n slettebak die bij de Limburgse crimineel Frans Wevers in bed kroop.
Tis een familie trekje dat contact hebben met foute personen.
Mabel met Klaas en Sacrebie.
Nicoline met Frans Wevers.
Papa met Klaas in bankzaken.

Ben benieuwd wat er nog meet naar buiten komt van deze "koninklijke" familie.

En het feit dat Balkje zijn voorganger noemde kwam alleen omdat er iemand op de persconferentie vroeg wanneer de premier voor het eerst hoorde van de relatie van Friso met Mabel en haar omgang met Klaas.
Balkje antwoorde toen dat hij dit al bij de overdracht van zijn voorganger hoorde.
Niet om Kok een loer te draaien maar als melding van een feit.

SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:09
En Ottolien kreeg Klaas als afdankertje dus?
ik_hierdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:28
Ottolien was ook prostitue, natuurlijk

escort-girl klopt wel met de brief van Friso dat ze geen liefdesrelatie had, maar zou dat dan geen zakelijke relatie zijn (die ook ontkend werd)

SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:51
Maar wat zal Arne Klundert zich beroerd voelen, hij was verliefd op een hoer en hij dacht dat ze ook wel op hem was.
paricosdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:00
Is 'een op een'-contact een ander woord voor neuken?
SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 18:00 schreef paricos het volgende:
Is 'een op een'-contact een ander woord voor neuken?
Nee, dan gaan ze samen coke snuiven.
staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:13
Straks een item over de AIVD in RTL Boulevard.

23:50 herhaling.

SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:16
Zal wel niet veel uitkomen.
SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:22
Evers heeft ook een parodie gemaakt
http://stream2.garnierprojects.com/media538/evers/20031014_malle_mabel.wma
staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:23
Jij weet vast wel een leuke titel voor het volgende topic te verzinnen, Sunnie.
SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 18:23 schreef static het volgende:
Jij weet vast wel een leuke titel voor het volgende topic te verzinnen, Sunnie.
Hij staat al klaar. Even deze volmaken
staticdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 18:23 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hij staat al klaar. Even deze volmaken


Perfect.
SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:25
En dicht
SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:25
Mabel-soap # 11: De Callgirl, de Homo & de Dominee