Vorige delen:
Mabel-gate #8: Die Dikke Trui
Mabel-gate #7: Mabel, Ottolien & Willemijn
Mabel-gate #6: Die Wijf, Die Lange & Die Rest
"Mabelgate" part 5: Die Wijf, Die Lange & Die Roos
Mabel Wisse Smit had relatie met Klaas Bruinsma #4
"Mabel Wisse Smit was die wijf van Die Lange" # 3
"Mabel W. Smit had relatie met Klaas Bruinsma" #2
Mabel Wisse Smit was bevriend met Klaas Bruinsma
In POL:
Mabel-gate: Wat nu, Balkenende?
In ONZ:
zwaai hier Mabel vast uit
foto van mabel uit de tijd met bruinsma opgedoken
van mabel Wisse moet ik nodig pisse
Het lijkt wel of iedereen Mabel Wisse Smit gehad
Uit de oude doos:
Net de aankondiging gezien Friso+Mabel?
Johan Friso gaat trouwen
Gelukkig maar: Prins Friso is géén homo
Gerelateerd:
Peter R. de Vries: Friso is homo.
Mabel
[Dit bericht is gewijzigd door pos op 10-10-2003 14:08]
Dat er alleen maar criminelen gehoord worden etc etc
LPF was trouwens NIET monarchistisch en NIET republikeins maar democratisch..
quote:Ja! Die Barbara K. met haar verwerpelijke meubelzaak
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:49 schreef Nyrem het volgende:
Op de radio te horen. Mensen die het nog steeds niet snappen. Al deze ophef.
Dat er alleen maar criminelen gehoord worden etc etc
13.55 uur,Nederland 1 en 2
LIVE vanuit Den Haag persconferentie
van premier Balkenende over de
Toestemmingswet voor het huwelijk
van prins Johan Friso met Mabel Wisse
Smit.
Presentatie:Ferry Mingelen en
Bram Schilham.
Studiogast :deskundige Maartje
van Weegen
"Geen Toestemmingswet huwelijk"
***************************************
DEN HAAG In politiek Den Haag wordt
erop gespeculeerd dat het kabinet zal
afzien van de indiening van de
Toestemmingswet voor het huwelijk van
prins Johan Friso met Mabel Wisse Smit.
Premier Balkenende geeft om 14.30 uur
een persconferentie vanuit het gebouw
van de Rijksvoorlichtingsdienst.Normaal
vinden die persconferenties plaats in
Nieuwspoort.De RVD liet vooraf weten
dat de premier één onderwerp zal
behandelen.
Als er geen Toestemmingswet komt,kan
het huwelijk weliswaar doorgaan,maar
dan vervalt het recht op de troon van
de tweede zoon van koningin Beatrix.
quote:Tja, gewoon geen mening dus. Ook uniek voor de LPF.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:50 schreef Ole het volgende:
deze is beter!!LPF was trouwens NIET monarchistisch en NIET republikeins maar democratisch..
quote:13:55.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:53 schreef static het volgende:
Wat is het nou? 13:55 of 14:30?
quote:Maartje van Weegen? Dat is toch die met die hele bruine arm?
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:51 schreef Nyrem het volgende:
..knip
Studiogast :deskundige Maartje
van Weegen..knip
Wat een gelul van die vent en dan begint hij weer met een verhaal over zijn 'phileine zegt sorry Bijlhout'
kheb hier net geen tv :|
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:53 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Maartje van Weegen? Dat is toch die met die hele bruine arm?
spreekbuis RVD
(ben ik blij dat ik vrij heb vandaag
)
quote:Maken ze natuurlijk meteen bekend dat Friso nu met z'n vriend gaat trouwen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:56 schreef static het volgende:
Optie: relatie is over.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:56 schreef freako het volgende:[..]
Maken ze natuurlijk meteen bekend dat Friso nu met z'n vriend gaat trouwen.
lijkt me geweldig!! quote:via www.nos.nl kun je doorlinken naar een radio en tv stream.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:54 schreef Ichi het volgende:
geen idee maar kan wel iemand verslag doen van deze soap ?kheb hier net geen tv :|
Geruchten over geheim agenten die naar chili zouden afreizen om Charlie te ondervragen.
etc etc
conclusie: sneeuwbaleffect te erg
zou een blamage zijn voor Balk als ie wet zou indienen en er geen toestemming zou komen..
*terugvindpost*
JF wil #2 zijn volgens Maartje
reden.. niet volledige/ niet juiste info verstrekt.. vertrouwen geschaad..
onvolledig informeren door Mabel
quote:Of Mabel gaat huilend excuses vragen voor haar jeugdzondes.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:00 schreef Kozzmic het volgende:
Optie: Huwelijk en toestemmingswet gaan gewoon door, maar Balkenende gaat het Nederlandse volk vriendelijk doch dwingend vragen niet meer verder te roddelen over Mabel.
"Nu over het feit dat haar adviseurs haar dit hebben aangeraden. Maar ook de RVD heeft haar advies gegeven.
Dus....hmmmmm bedenkelijk allemaal.
Toen ik thuis kwam was de deur voor mij op slot
En je deed of je niets had gehoord
Nu zeg je m'n lief het slot was kapot
Nu zeg je kom binnen loop door
Maar ik ben nu bang dat ik stoor
Je loog tegen mij, alsof ik een kind was
Geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was
Zeg schat denk je dat je me aan kan
Zeg schat je bent heel wat van plan dan
Toen ik thuis kwam was er geen brood meer in de kast
En je zei ik kan niets voor je doen
Maar nu heb je dan zelfs al je ringen verpatst
En komt me vragen om poen
Je bent zeker vergeten van toen
Je loog tegen mij, alsof ik een kind was
Geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was
Zeg schat denk je dat je me aan kan
Zeg schat je bent heel wat van plan dan
O, je bent nu jezelf niet
Je hebt last van verdriet
En je zegt dat je toch van me houdt
Je zegt je bent toch nog m'n vrouw
Maar je liet me mooit staan in de kou
Toen ik thuis kwam was er geen plaats meer in je bed
En je zei ach slaap je op de bank
Nu heb je je vriend uit je kamer gezet
En mix je m'n lievelingsdrank
Bekijk het maar...
Je loog tegen mij, alsof ik een kind was
Geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was
Zeg schat denk je dat je me aan kan
Zeg schat je bent heel wat van plan dan
Regering (incl koningin) zeggen dat zij niet volledig zijn geinformeerd..
scherpe brief.. buitengewoon ernstig. Ook ernstig dat eerder aangekondigde toestemmingswet nu niet doorgaat...
Balkenende kan als excuus geven dat in eerdere dossiers niets gevonden is..
Maar het had vlgs Ferry beter onderzocht moeten worden.. slecht voor Balk.. zal er last van krijgen
Kok deed het beter..
quote:Was dat voordat of nadat die geruchten over Bruinsma begonnen?
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:04 schreef Nyrem het volgende:
Ferry: Balkenende zal veel kritiek over zich heen krijgen, vanwege vooraankondiging toestemmingswet poos geleden.
quote:Onderzoek van de AIVD was toen al afgerond.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:05 schreef freako het volgende:[..]
Was dat voordat of nadat die geruchten over Bruinsma begonnen?
Nu terugblik naar afgelopen week..
maar contacten waren wel meer dan een keertje.. of zoiets..
[Dit bericht is gewijzigd door Ole op 10-10-2003 14:11]
quote:Misschien is Friso wel gepaald door Bruinsma, en is Mabel de gezamenlijke kennis...
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:08 schreef Strolie75 het volgende:
Indirect wordt nu dus wel toegegeven dat ze gepaald is door Bruinsma?
kortom: Peter R de Vries doet beter werk dan de AIVD?
quote:nee nee hij zegt geen liefdes relatie en geen zakelijke relate
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:09 schreef Nyrem het volgende:
JOHAN FRISO ONTKENT LIEFDESRELATIE van MABEL met BRUINSMA
quote:Rudolf/Repelsteeltje is onafhankelijk, AIVD niet
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:11 schreef Nyrem het volgende:
Ontkenning in brief van Johan Friso.kortom: Peter R de Vries doet beter werk dan de AIVD?
quote:En hoe kan hij dat nou weer weten?
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:09 schreef Nyrem het volgende:
JOHAN FRISO ONTKENT LIEFDESRELATIE van MABEL met BRUINSMA
quote:Of Peter R de Vries had mazzel dat ie contacten had in de Bruinsma-bende. Maar het blijft vreemd dat de AIVD die contacten met Bruinsma niet ontdekt heeft.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:11 schreef Nyrem het volgende:
Ontkenning in brief van Johan Friso.kortom: Peter R de Vries doet beter werk dan de AIVD?
quote:geloof in blauwe ogen waarschijnlijk
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:12 schreef Koos_26 het volgende:[..]
En hoe kan hij dat nou weer weten?
quote:Tja het zal niet.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:13 schreef Ole het volgende:
Maartje vind het wel zielig voor de koningin en de famillie
Maartje had het liefste dat dit niet bekend was geworden.
quote:ik denk het ook ja!
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:14 schreef Nyrem het volgende:[..]
Tja het zal niet.
Maartje had het liefste dat dit niet bekend was geworden.
Nu terugblik op verloving...
quote:Ik vind het zielig voor Bruinsma dat hij aan een stel leugenaars gekoppeld wordt
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:13 schreef Ole het volgende:
Maartje vind het wel zielig voor de koningin en de famillie
quote:
Prins Johan Friso treedt zoals
gepland in het huwelijk met Mabel Wisse
Smit.Hij ziet af van zijn recht op
troonsopvolging.
quote:Heeft die vent stront in z'n ogen of zo?
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:09 schreef Nyrem het volgende:JOHAN FRISO ONTKENT LIEFDESRELATIE van MABEL met BRUINSMA
JF, wakker worden! Je a.s. vrouw heeft tegen je gelogen. En liegt nog steeds tegen je. En heel Nederland weet dat.
Advies: kijk eens 'n aflevering van Peter R. de Vries.
quote:Als je haar hoort praten, dan merk je gewoon dat haar manier van praten....geforceerd is.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:15 schreef Ole het volgende:[..]
ik denk het ook ja!
Nu terugblik op verloving...
Want bij een vraag (destijds) over Sacirbey, valt ze een beetje uit haar toon.
quote:een of ander foute minister uit Bosnie of zoiets..
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:16 schreef Skinkie het volgende:
wie is die [sjakerbie]?
quote:Je kunt zeggen wat je wilt, maar hij kwam er tenminste eerlijk voor uit wie hij was en wat hij deed.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:15 schreef Koos_26 het volgende:
Ik vind het zielig voor Bruinsma dat hij aan een stel leugenaars gekoppeld wordt
quote:wahahahahaha
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:10 schreef Coelho het volgende:[..]
Misschien is Friso wel gepaald door Bruinsma, en is Mabel de gezamenlijke kennis...
quote:Dat is haar Beatrix-imitatie.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:16 schreef Nyrem het volgende:[..]
Als je haar hoort praten, dan merk je gewoon dat haar manier van praten....geforceerd is.
quote:En Ambassadeur van Bosnië bij de VN en neukertje van Mabel.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:17 schreef Ole het volgende:
een of ander foute minister uit Bosnieof zoiets..
Verdacht van het verduisteren van 2.5 miljoen dollar.
ze heeft ook zoveel goeds gedaan
quote:dank je...
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:18 schreef What het volgende:[..]
En Ambassadeur van Bosnië bij de VN en neukertje van Mabel.
Verdacht van het verduisteren van 2.5 miljoen dollar.
quote:Getrouwde Minister
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:18 schreef What het volgende:[..]
En Ambassadeur van Bosnië bij de VN en neukertje van Mabel.
Verdacht van het verduisteren van 2.5 miljoen dollar.
quote:Echt?
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:19 schreef Nyrem het volgende:
Getrouwde Minister
De slet. 
quote:Ja, voor JF misschien.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:21 schreef Nyrem het volgende:
....en nog zegt die muts van de NOS dat wat er precies van waar is, altijd wel de vraag zal blijven....
quote:Het is nogal een beschuldiging. Opmerkelijk dat ook wordt gemeld dat Bea onvolledig geinformeerd zou zijn. Ik kan het me haast niet voorstellen, maar kennelijk nemen Friso en Mabel de 'schuld' op zich om de rust te doen weerkeren.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:19 schreef Bonobo11 het volgende:
Ze gaan nog wel trouwen, maar geen toestemmingswet, Friso geen troonopvolger meer! Het onvolledig informeren van de regering is de oorzaak.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 10-10-2003 14:23]
quote:reken maar uit: hij is dit jaar inmiddels 20 jaar getrouwd met zn vrouw (al leven ze nu wel als Hilary en Bill (gescheiden)
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:21 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Echt?
De slet.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:19 schreef Nyrem het volgende:
Getrouwde Minister
En op officiële gelegenheden werd ze steevast aangekondigd als de verloofde van Sacirbey.
Goed, de gehele relevantie over haar vermeende relaties is vervallen, wat mij betreft kunnen we de topic sluiten.
quote:vind je het raar
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:21 schreef Nyrem het volgende:
....en nog zegt die muts van de NOS dat wat er precies van waar is, altijd wel de vraag zal blijven....
het is geen story of prive
quote:Weet wel zeker.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:22 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het is nogal een beschuldiging. Opmerkelijk dat ook wordt gemeld dat Bea onvolledig geinformeerd zou zijn. Ik kan het me haast niet voorstellen, maar kennelijk nemen Friso en Mabel de 'schuld' op zich om de rust te doen weerkeren.
Maar ik ga ervanuit dat de politiek de AIVD en RVD wel gaat aanpakken. (bepaalde partijen dan)
Onderzoek doen ze niet volgens Maartje (althans alleen ff in het archief kijken).
Schaf het dan gelijk maar af.
quote:gadverdamme....
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:24 schreef Ole het volgende:
Mat H nu bij Ferry..
Hij wil nu de eer opstrijken!!!
'de LPF is gepokt en gemazeld'
'Je mag niet liegen tegen je schoonmoeder'
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 10-10-2003 14:26]
quote:Hey, Wim en Max hoeven met die kleine maar tegen een boom te rijden en het is zover.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:23 schreef Linz het volgende:
maar alsof ze toch ooit koning, koniging zouden worden.
(Niet ondenkbeeldig gezien de stuurmanskunsten van Wimpie)
'je zag al meteen dat er onvolledige info was'
[img]
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 10-10-2003 19:23]
'niet liegen tegen schoonmoeder en kabinet..'
'overbodige discussie.. genoeg troonopvolging'
'blamage naar buitenland, wellicht ook voor Balk'
Ik denk eigenlijk dat Mabel de benen neemt over een maand of twee.
Dit waren de reacties na de eerste onthulling:
Reacties
Van de fracties in de Tweede Kamer hebben alleen de Socialistische Partij (SP) en de PvdA gereageerd op de reportage. Volgens SP-Kamerlid Van Bommel zit de regering nu 'met de handen in het haar'. Hij verwacht dat als het huwelijk doorgaat, het zeer waarschijnlijk wordt uitgesteld. Volgens Tweede Kamerlid Kalsbeek (PvdA) blijft het een verhaal van één man tegenover de verklaring van Mabel Wisse Smit. Ze wil wachten op de brief die premier Balkenende over de kwestie naar de Kamer beloofde te sturen.
©RTLNieuws.nl
quote:Dat denk ik ook ja. Geen macht voor Mabel, dus ze kapt ermee.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:27 schreef Madame het volgende:
Nu Friso niet meer in de troonopvolgingslijn zit (mocht hij daadwerkelijk met Mabel trouwen) , heeft hij dan ook geen recht meer op de stapel geld die jaarlijks aan leden van het koninklijk huis wordt betaald?Ik denk eigenlijk dat Mabel de benen neemt over een maand of twee.
' aivd heeft dossiers niet goed nagetrokken '
' beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald..'
persconferentie gaat beginnen!!!
quote:geen recht meer op overheidsbijdrage idd!!!
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:27 schreef Madame het volgende:
Nu Friso niet meer in de troonopvolgingslijn zit (mocht hij daadwerkelijk met Mabel trouwen) , heeft hij dan ook geen recht meer op de stapel geld die jaarlijks aan leden van het koninklijk huis wordt betaald?Ik denk eigenlijk dat Mabel de benen neemt over een maand of twee.
quote:Peter de Vries is anders ook alleen maar op het woord van mensen afgegaan. Hij heeft geen document laten zien waarin Mabel aan Bruinsma gelinkt wordt. Het enige is die verklaring van Mabel zelf.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:24 schreef Nyrem het volgende:
Nu zegt Maartje dus dat de AIVD eigenlijk alleen maar op 'het woord' van mensen afgaat.Onderzoek doen ze niet volgens Maartje (althans alleen ff in het archief kijken).
Schaf het dan gelijk maar af.
quote:Bull shit. In de zaak De Roy gingen ze - is bewezen - bijv. zonder toestemming van de minister in sociale dienst dossiers snuffelen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:24 schreef Nyrem het volgende: Nu zegt Maartje dus dat de AIVD eigenlijk alleen maar op 'het woord' van mensen afgaat.
quote:Heeft ie nooit gehad ook. Constantijn krijgt ook niets.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:29 schreef Ole het volgende:[..]
geen recht meer op overheidsbijdrage idd!!!
Nu de regering dus ook.
quote:En gister ook niet zo te zien
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:31 schreef Skinkie het volgende:
die heeft vannacht niet geslapen
quote:Mabel ook niet denk ik.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:31 schreef Skinkie het volgende:
die heeft vannacht niet geslapen
Maar OK, wat zegt hij???
quote:Nou zeg!
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:31 schreef Skinkie het volgende:
die heeft vannacht niet geslapen
quote:Hij kan haar ook laten inmetselen in een kamer op het paleis.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:27 schreef Madame het volgende:
Ik denk eigenlijk dat Mabel de benen neemt over een maand of twee.
Deed opa Willem van Oranje ook met Anna van Saksen.
quote:wat er net al gezegd is:
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:32 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Mabel ook niet denk ik.
Maar OK, wat zegt hij???
onvolledige en onjuiste info
geen wet
ze hebben excuses aangeboden aan Bea en Balk
quote:En Bernard met Juliana.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:32 schreef What het volgende:
Hij kan haar ook laten inmetselen in een kamer op het paleis.
Deed opa Willem van Oranje ook met Anna van Saksen.
ze heeft eerder gezegd dat er minder contact was.. maar contact bleek toch intensiever te zijn
en ik maar denken dat iets ergs gebeurd is! Geen toestemming huwelijk!!!!
tjongejonge ik ga maar weer verder met puzzelen
quote:Dat ze in eerste instantie niet goed geïnformeerd zijn door Mabel. En dat er wel sprake was van een persoonlijke en vriendschappelijke relatie.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:32 schreef Koos_26 het volgende:
Maar OK, wat zegt hij???
Ze hebben de monarchie geschaad door onvolledige informatie te geven. Ze hebben het vertrouwen van de regering geschaad.
quote:klopt, maar Bea mocht die Roy niet en Mabel vind ze geweldig.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:30 schreef rroloff het volgende:[..]
Bull shit. In de zaak De Roy gingen ze - is bewezen - bijv. zonder toestemming van de minister in sociale dienst dossiers snuffelen.
Haar arm is langer dan ze ons doen willen laten geloven.
quote:Hij moet gewoon zeggen "die snol heeft tegen me gejokt, dus nu kan ze moven!
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:37 schreef Nyrem het volgende:
zo'n Balkenende is dan toch weer een beetje een bummer op de hele zaak als je het zo hoort....
". quote:Dat zegt ie ook. Op CDA-achtige wijze.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:38 schreef Strolie75 het volgende:
"die snol heeft tegen me gejokt, dus nu kan ze moven!
quote:precies
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:38 schreef Gatso het volgende:[..]
klopt, maar Bea mocht die Roy niet en Mabel vind ze geweldig.
Haar arm is langer dan ze ons doen willen laten geloven.
quote:Whaha heeft meneer de vries en charly toch leuk voor elkaar gekregen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:26 schreef NorthernStar het volgende:
Niet verwacht dat ze nu de handdoek al in de ring zouden gooien.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
quote:Maar het is toch treurig. Klopt geen zak van wat hij zegt.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:38 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Hij moet gewoon zeggen "die snol heeft tegen me gejokt, dus nu kan ze moven!
Zoals hij het nu doet overkomen, gaan ze alleen af op iemands woorden.
Bullshit natuurlijk. Maar, ze hebben natuurlijk wat te verbergen (of eigen falen, of dat ze hadden gegokt).
quote:Hij heeft ze een dienst bewezen. Als dit later, na een huwelijk, boven water zou komen had je de poppen pas echt aan het dansen gehad.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:41 schreef Okto het volgende:[..]
Whaha heeft meneer de vries en charly toch leuk voor elkaar gekregen.
quote:had dat niet te maken met zijn overgroot vader en die Bernard affaire... (las ik hier op fok ergens)
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:38 schreef Gatso het volgende:[..]
klopt, maar Bea mocht die Roy niet en Mabel vind ze geweldig.
Haar arm is langer dan ze ons doen willen laten geloven.
Den Haag, 9 oktober 2003
Zeer geachte heer Balkenende,
Naar aanleiding van de berichtgeving in de media gedurende de afgelopen maanden en recente
vragen uit de Tweede Kamer hebben Mabel Wisse Smit en ik ons bezonnen op de gebeurtenissen
en onze eigen rol daarin. Wij zijn tot het inzicht gekomen dat wij zelf een belangrijk aandeel
hebben gehad in de situatie die nu is ontstaan. Daarvoor willen wij de Regering, en de Koningin
en u in het bijzonder, onze oprechte verontschuldigingen aanbieden. Alvorens mijn conclusie
daaruit te trekken willen Mabel en ik u onze visie op de situatie geven.
Mabel heeft mij in het najaar van 2000, toen het voor ons duidelijk werd dat onze relatie
misschien ooit tot een huwelijk zou kunnen leiden, verteld over de contacten die zij meer dan tien
jaar geleden heeft gehad met de heer Bruinsma. Sindsdien hebben wij in gehele openheid over
deze vriendschap gesproken. Ik was op de hoogte van de relevante feiten en details.
Omdat Mabel nooit bij de criminele activiteiten van de heer Bruinsma betrokken is geweest en
het geen liefdesrelatie betrof, zag ik zelf noch een belemmering voor Mabels contacten met de
Koninklijke familie, noch voor een eventueel huwelijk met toestemming van de Staten-Generaal.
Wij hebben al vroeg besloten om niet geheimzinnig te doen over deze contacten maar wel om zo
weinig mogelijk details aan derden bekend te maken. Ook in de gesprekken met de Koningin en
u in de aanloop naar 30 juni van dit jaar hebben wij die lijn aangehouden. Wij dachten daarmee te
voorkomen wat nu is gebeurd: het oprakelen van pijnlijke herinneringen waarvan Mabel hoopte
dat ze tot het verleden behoorden. In de afgelopen weken is ons duidelijk geworden hoe naïef en
onverstandig deze beslissing is geweest.
Onverstandig, omdat wij ons onvoldoende hebben gerealiseerd dat juist in onze contacten met de
Regering direct volledige openheid van zaken over de aard, de frequentie, en de duur van de
vriendschap had moeten worden gegeven. Door dat niet te doen is er onzekerheid ontstaan
omtrent datgene wat werkelijk is gebeurd.
Naïef, omdat we natuurlijk hadden moeten beseffen dat juist die details van deze contacten eens
openbaar zouden kunnen worden en dat wij dit door eigen handelen nooit zouden kunnen
voorkomen. Nu dat inderdaad gebeurd is hebben we te maken met een overweldigende media
aandacht; een "hype" waarin sommigen proberen de reputatie van Mabel te schaden door de
verspreiding van onwaarheden, geruchten en niet ter zake doende details.
Tijdens de gesprekken met u in de periode voor de aankondiging van ons huwelijk hebben wij de
indruk gewekt dat het ging om een oppervlakkige relatie van ongeveer twee en een halve maand
in 1989, met daarna nog een enkele ontmoeting. De contacten zouden voornamelijk om het
zeezeilen hebben gedraaid en door Mabel zijn beëindigd nadat zij zich bewust werd van de
activiteiten van de heer Bruinsma.
Wat wij in juni hadden moeten zeggen is dat het meer dan een oppervlakkige relatie betrof, en dat
zij gedurende drie maanden in 1989 regelmatig contact met elkaar hebben gehad. Toen Mabel
zich bewust werd van zijn activiteiten besloot zij haar vriendschap met de heer Bruinsma niet op
dezelfde wijze voort te zetten. Wel heeft zij in de daarop volgende anderhalf jaar hem nog met
enige regelmaat gezien. Feit is ook dat Mabel meerdere malen gelogeerd heeft bij de heer
Bruinsma. Desondanks blijft de waarheid dat er tussen de heer Bruinsma en Mabel noch zakelijke
contacten waren, noch sprake was van een liefdesrelatie. Bovendien is het haar pas na zijn dood
in volle omvang duidelijk geworden met welke praktijken de heer Bruinsma zich werkelijk
bezighield.
Met deze uitleg willen wij ons handelen absoluut niet rechtvaardigen en wij zien in dat wij een
ernstige fout hebben gemaakt door niet onmiddellijk het hele verhaal te vertellen. Met de
gevolgen van ons handelen worden de Koningin, u, onze beide families, en wijzelf nu
geconfronteerd.
In juni heeft u het voornemen kenbaar gemaakt een toestemmingswet voor ons huwelijk bij de
Staten-Generaal in te dienen. Dat was overeenkomstig onze wens gezien mijn verbondenheid
met het Koninklijk Huis, ons respect voor de Koningin en haar familie, en de ondersteunende rol
die Mabel en ik eventueel zouden kunnen vervullen.
Uw beslissing was mede gebaseerd op het onvolledige beeld dat wij van Mabels contacten met de
heer Bruinsma opgeroepen hadden. Aangezien wij niet tijdig in alle opzichten open zijn geweest
is uw vertrouwen in ons geschonden. Wij erkennen onze fout en aanvaarden de consequenties.
Daarom is het nu onze wens dat de Regering geen toestemmingswet voor ons huwelijk bij de
Staten-Generaal indient. Wij hopen hiermee tevens schade aan de Koningin, het Koninklijk Huis,
onze families, vrienden en anderen te voorkomen.
Mede als gevolg van ons handelen zijn de familie van Mabel, en anderen die de heer Bruinsma
nooit hebben gekend, volledig onterecht in de discussie rond deze zaak betrokken geraakt. Ook
zijn er enkelen die door deze situatie wederom geconfronteerd worden met heel pijnlijke feiten
uit hun verleden. Wij hopen dat hun recht op privacy zo snel en volledig mogelijk gerespecteerd
zal worden.
Graag willen wij ook publiekelijk op een gepaste wijze en op het daarvoor juiste moment onze
verontschuldigingen aanbieden aan allen die wij teleurgesteld of gekwetst hebben. Ook daarom
hebben wij geen enkel bezwaar tegen het openbaar maken van deze brief, die u desgewenst als
een verklaring zou kunnen beschouwen.
De consequenties van ons handelen zullen wij in ons verdere leven op waardige wijze dragen. Wij
zijn nog steeds van plan in het voorjaar van 2004 te trouwen. Samen hopen wij mijn moeder en
familie te kunnen blijven steunen.
Met de meeste hoogachting,
w.g.
Friso
9 oktober 2003
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 10-10-2003 14:46]
quote:hij doet het goed voor iemand met chronische slaapklachten... denk dat we Harry Balkende en de Liefdesrelatie kunnen verwachten rond kerst
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:44 schreef static het volgende:
Hoe doet Balkje het? Heb hier geen televisie.
quote:Hij zegt zoals gebruikelijk eigenlijk niets.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:44 schreef Duiveltja het volgende:
Balkie valt wel erg veel in herhaling
quote:Hij lult veel maar zegt niks
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:44 schreef static het volgende:
Hoe doet Balkje het? Heb hier geen televisie.
Niet dat gelul van Balkenende.
[Dit bericht is gewijzigd door Koos_26 op 10-10-2003 14:54]
quote:eerst wel.. ik houd het nu maar bij deze.. hier mag je ook roddelen nl!
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:52 schreef Koos_26 het volgende:
Posten jullie in 2 topics tegelijk?
Mat gaat een spoeddebat aanvragen (welke partij gaf ook alweer zo af tegen de spoeddebatten van de SP?).
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 10-10-2003 14:54]
'aivd heeft gefaald'
LPF gaat spoeddebat aanvragen..
Herben
quote:(Brief van Friso, zie volledige brief in de post van Nyrem)
Tijdens de gesprekken met u in de periode voor de aankondiging van ons huwelijk hebben wij de indruk gewekt dat het ging om een oppervlakkige relatie van ongeveer twee en een halve maand in 1989, met daarna nog een enkele ontmoeting. De contacten zouden voornamelijk om het zeezeilen hebben gedraaid en door Mabel zijn beëindigd nadat zij zich bewust werd van de activiteiten van de heer Bruinsma.Wat wij in juni hadden moeten zeggen is dat het meer dan een oppervlakkige relatie betrof, en dat zij gedurende drie maanden in 1989 regelmatig contact met elkaar hebben gehad. Toen Mabel zich bewust werd van zijn activiteiten besloot zij haar vriendschap met de heer Bruinsma niet op dezelfde wijze voort te zetten. Wel heeft zij in de daarop volgende anderhalf jaar hem nog met enige regelmaat gezien. Feit is ook dat Mabel meerdere malen gelogeerd heeft bij de heer Bruinsma. Desondanks blijft de waarheid dat er tussen de heer Bruinsma en Mabel noch zakelijke contacten waren, noch sprake was van een liefdesrelatie. Bovendien is het haar pas na zijn dood in volle omvang duidelijk geworden met welke praktijken de heer Bruinsma zich werkelijk bezighield.
http://www.regering.nl/Images/42_21754.pdf
Tsja, dit haalt alle verhalen van Ottolien, Jochem Visser en Arne Klunder dus weer onderuit.
Balkenende had al op 3 oktober besloten, na een gesprek met Mabel, dat de toestemmingswet niet moest worden ingediend. Vanwaar dan dat hele media-offensief in de afgelopen week, waar eigenlijk enkel alleen nieuwe personen (zoals Ottolien) mee zijn beschadigd? Mabel was het op 3 oktober met hem eens vertelde hij.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 10-10-2003 14:55]
quote:Zo, twee keer expliciet benadrukken dat er geen sprake was van een liefdesrelatie.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:45 schreef Nyrem het volgende:
Brief FrisoOmdat Mabel nooit bij de criminele activiteiten van de heer Bruinsma betrokken is geweest en het geen liefdesrelatie betrof,
[...]
Desondanks blijft de waarheid dat er tussen de heer Bruinsma en Mabel noch zakelijke
contacten waren, noch sprake was van een liefdesrelatie.
Volgens Charlie sliep die wijf toch echt met die Lange. 
Maar goed, laat ze hun die waardigheid maar. Is nu niet meer zo relevant.
Balkenende verdient waardering. Snelle en gedegen aanpak.
oh oh oh....
.quote:Of minister president?
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:57 schreef Ripley het volgende:
Kan Peter R. niet directeur van de AIVD worden?
quote:Het zal vast wel waar zijn dat het geen liefdesrelatie was, alleen maar een seksuele relatie
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:54 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Zo, twee keer expliciet benadrukken dat er geen sprake was van een liefdesrelatie.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:57 schreef Ripley het volgende:
Kan Peter R. niet directeur van de AIVD worden?
worden dingen nog eens goed uitgezocht!
quote:Nee, Peter R heeft contacten in de onderwereld
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:58 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Of minister president?
zit helemaal te genieten quote:I did not have love relations with that man, die Lange.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:58 schreef paricos het volgende:[..]
Het zal vast wel waar zijn dat het geen liefdesrelatie was, alleen maar een seksuele relatie
quote:OK, Maar wat voor relatie was het dan wel???
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:45 schreef Nyrem het volgende:
Brief FrisoWat wij in juni hadden moeten zeggen is dat het meer dan een oppervlakkige relatie betrof, en dat
zij gedurende drie maanden in 1989 regelmatig contact met elkaar hebben gehad. Toen Mabel
zich bewust werd van zijn activiteiten besloot zij haar vriendschap met de heer Bruinsma niet op
dezelfde wijze voort te zetten. Wel heeft zij in de daarop volgende anderhalf jaar hem nog met
enige regelmaat gezien. Feit is ook dat Mabel meerdere malen gelogeerd heeft bij de heer
Bruinsma. Desondanks blijft de waarheid dat er tussen de heer Bruinsma en Mabel noch zakelijke
contacten waren, noch sprake was van een liefdesrelatie.
Emmy
quote:Het is ook gelul.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:59 schreef emmy het volgende:[..]
OK, Maar wat voor relatie was het dan wel???
Emmy
Van Aarsten (VVD) wil weer een debat achter gesloten deuren (ipv een open debat).
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 10-10-2003 15:01]
quote:Maar daar liegt ie niet over dus dan mag het weer wel.
Op vrijdag 10 oktober 2003 14:59 schreef Nyrem het volgende:
Nee, Peter R heeft contacten in de onderwereld
quote:Alles behalve 'zeilcontacten'
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:00 schreef What het volgende:[..]
Maar daar liegt ie niet over dus dan mag het weer wel.
quote:Twee toch.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:53 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Maartje van Weegen? Dat is toch die met die hele bruine arm?
. .quote:Wel hoor, iemand vroeg wat die feiten waren maar balkellende wilde daar niet op in gaan.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat niemand van de pers opviel, balkeneinde zei dat er nog meer feiten verteld waren, die nu nog niet bekent waren...
.Peter R. de Vries
.....laat maar allemaal..... de plezier gaat er nu af
.quote:Wie dan?
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:07 schreef berney het volgende:
Er gaan meer koppen vallen.
quote:Nou nee, Peter schijnt nog ergens een bandje te hebben liggen met daarop de man die Friso in de gayscene in San Francisco introduceerde.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:06 schreef Nyrem het volgende:
.....laat maar
quote:Als ik Balkenende was geweest had ik graag even willen babbelen met de baas van de AIVD.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:09 schreef Koos_26 het volgende:
Wie dan?
quote:Als Peter R komt dan kijk ik weer. Maar van al die politici word ik een beetje onpasselijk. Zeggen niets. Kritiek, ontkennen ze meteen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:09 schreef What het volgende:[..]
Nou nee, Peter schijnt nog ergens een bandje te hebben liggen met daarop de man die Friso in de gayscene in San Francisco introduceerde.
Zoals Verhagen nu bijvoorbeeld.
quote:Alleen dan heeft de AIVD weer gelogen. Zij hebben immers officieel verklaard dat Friso geen homo is.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:10 schreef Ole het volgende:
Ik ben voor het eerste homohuwelijk binnen het koninklijk huis!!!
ze was toch mee in de kelder.. etc
zo zielig voor BEA.. Mabel was zo goed voor haar...
in Noorwegen was het ook geen beletsel (mette marit ofzo), daar was zelfs aan de drugs geweest en had al een kind..
quote:Oh ja..
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:12 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Alleen dan heeft de AIVD weer gelogen. Zij hebben immers officieel verklaard dat Friso geen homo is.
Maar je kunt toch van hetero 'overstappen' naar homo???
balkie no1
aivd no2
quote:alsof bea dit niet wist
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:14 schreef Ole het volgende:
Maartje: 'had het maar verteld'
zo zielig voor BEA.. Mabel was zo goed voor haar...
quote:Zegt relnicht Willem Oltmans.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:09 schreef What het volgende:[..]
Nou nee, Peter schijnt nog ergens een bandje te hebben liggen met daarop de man die Friso in de gayscene in San Francisco introduceerde.
Mabel was om de link naar criminaliteit interessant voor De Vries, maar ik kan me haast niet voorstellen dat het sexleven van Friso door hem onderzocht wordt.
quote:en dat zal na vandaag voorlopig sowieso niet meer interessant zijn...
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:16 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Zegt relnicht Willem Oltmans.
Mabel was om de link naar criminaliteit interessant voor De Vries, maar ik kan me haast niet voorstellen dat het sexleven van Friso door hem onderzocht wordt.
-maar het kan voor Friso een tijdbom blijven! -
[Dit bericht is gewijzigd door Ole op 10-10-2003 15:18]
Als de AIVD niet eens achter zoiets als dit kan komen, wil ik niet weten hoe ze met zwaardere zaken omgaan
quote:Tuurlijk wist die het, maar er is natuurlijk gewoon besloten dat Johan Friso van de troon af moet zien en dat hij dan ook net zo makkelijk alle schuld op zich kan nemen. Dan blijft Bea ten minste "onbeschadigd"
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:16 schreef Vision het volgende:[..]
alsof bea dit niet wist
quote:Omdat Friso dat gezegd heeft. Ook dat zal hij wel gelogen hebben.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:12 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Alleen dan heeft de AIVD weer gelogen. Zij hebben immers officieel verklaard dat Friso geen homo is.
.quote:Als er onbekende feiten zijn hebben wij daar ook recht over om dat te weten. Het gaat ons n.l ook aan. Verzwijgt Balkellende dat is het weer een crisis in het kabinet.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:21 schreef Kozzmic het volgende:
Zal de zaak hiermee afgesloten zijn, of worden de onbekende feiten die Balkenende niet wilde noemen nu nog interessant voor de media (en ons)??
Dit krijgt zeker een staartje.
Peter. R.
Als je dit leest... .....maak er dan een uitzending van dat die onbekende feiten in een doofpot gestopt worden o.i.d. .
Dit is nu al gezichtsverlies genoeg.
quote:Ik geloof nooit dat het hiermee klaar is. Balkenende was zo duidelijk in zijn mededeling dat de onderzoeken voort zullen worden gezet. Deze dame heeft inmiddels wel heel veel schijn tegen. Vergeet niet dat het niet alleen om die lange ging. Er was ook nog die bosniër..... En wie duikt er nog meer op...
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:21 schreef Kozzmic het volgende:
Zal de zaak hiermee afgesloten zijn, of worden de onbekende feiten die Balkenende niet wilde noemen nu nog interessant voor de media (en ons)??
.quote:Kan zijn titel niet veranderd worden in
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:27 schreef berney het volgende:
Friso moet gewoon eerlijk zijn nu en ervoor uit komen dat ie homo is. Dan trouwt ie maar met een kerel.
Prinsesje Friso ?quote:Misschien is die dikke trui iets? Kan Friso ook gaan zeilen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:27 schreef berney het volgende:
Friso moet gewoon eerlijk zijn nu en ervoor uit komen dat ie homo is. Dan trouwt ie maar met een kerel.
quote:Plaag m nu niet.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:28 schreef Goos300 het volgende:
Balkenende: "Tegen onwaarheden is geen kruid gewassen". In dit kader zal hij wel "kruit" bedoelen?
.
Misschien heeft die Margarita nog wat leuke info over het feit dat Friso homo is. 
. Als ze slim is komt ze dat nu effe tussen neus en lippen vertellen in de media. . .
Dan is de hetze compleet. 
.
quote:Hoezo? Hij heeft een verklaring van iemand aangehoord en vervolgens aan Mabel / de AIVD gevraagd wat ervan waar was. Wat is daar onbeschoft aan?
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:29 schreef Leonardo1504 het volgende:
Mabel heeft niet alles vertelt wat ze moest vertellen, en dat was niet echt slim. Maar de manier waarop sommige media, en dan met name P. Rudolf de V., er mee omgaan is tamelijk onbeschoft. Dat is gewoon een journalistieke lynchpartij.
quote:Hij heeft wel meer gedaan dan alleen dat.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:31 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Hoezo? Hij heeft een verklaring van iemand aangehoord en vervolgens aan Mabel / de AIVD gevraagd wat ervan waar was. Wat is daar onbeschoft aan?
quote:Of Friso gaat er vandoor met die Edwin......
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:30 schreef berney het volgende:[..]
Plaag m nu niet.
Misschien heeft die Margarita nog wat leuke info over het feit dat Friso homo is.
Dan is de hetze compleet.
quote:Op zich boeit me dat weinig. Als hij homo is en hij wil dat verbergen voor het grote publiek door te trouwen dan is dat vooral heel zielig voor hemzelf. Het is zijn keuze (al dan niet met druk van de Famiglia). Het is niet dat-ie een crimineel verleden verbergt, het gaat om zijn sexuele geaardheid.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:30 schreef berney het volgende:Misschien heeft die Margarita nog wat leuke info over het feit dat Friso homo is.
quote:Hij heeft wat feiten gegeven en wat verklaringen van mensen met bewijzen weerlegd. Nogmaals, wat is daar onbeschoft aan?
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:33 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Hij heeft wel meer gedaan dan alleen dat.
quote:Zoals?
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:33 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Hij heeft wel meer gedaan dan alleen dat.
quote:Welnee, we zijn nog maar net begonnen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:37 schreef Halinalle het volgende:
Voor mij is de zaak nu in ieder geval afgesloten.
.quote:voor Mabel ook, volgens mij... een stille aftocht door de zijdeur..
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:37 schreef Halinalle het volgende:
Voor mij is de zaak nu in ieder geval afgesloten.
ik vraag me echt af of dat huwelijk doorgaat nog..
quote:Voor Mabél en Friso volgens mij niet.... Mind my words: er gaat nog meer uitkomen.....
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:37 schreef Halinalle het volgende:
Voor mij is de zaak nu in ieder geval afgesloten.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:33 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Hij heeft wat feiten gegeven en wat verklaringen van mensen met bewijzen weerlegd. Nogmaals, wat is daar onbeschoft aan?
quote:Aldus haar internationale vrienden in hun advertentie in de Volkskrant afgelopen week. En daar ben het helemaal mee eens.
"Ontsteld en verrast hebben wij kennis genomen van berichten in de internationale pers over de mediastorm in Nederland over Mabel Wisse Smit. Het is een schokkende ervaring dat een persoon die zoveel heeft gedaan voor de mensenrechten in de wereld in eigen land zo slecht wordt behandeld vanwege een dubieuze beschuldiging over een kwestie van vijftien jaar geleden toen zij begin twintig was."
quote:Maar ze heeft er ook nu over gelogen
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:41 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
[..]Aldus haar internationale vrienden in hun advertentie in de Volkskrant afgelopen week. En daar ben het helemaal mee eens.
quote:Ze heeft iedereen voorgelogen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:43 schreef Ripley het volgende:[..]
Maar ze heeft er ook nu over gelogen
.quote:Vind je nu echt niet dat ze het een beetje over zichzelf heeft afgeroepen?
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:41 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
[..]Aldus haar internationale vrienden in hun advertentie in de Volkskrant afgelopen week. En daar ben het helemaal mee eens.
quote:Ja dat is waar, en niet goed te praten. Maar P. Rudolph de V. bedrijft gewoon sensatiejournalistiek. Maar goed, dat is mijn mening.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:43 schreef Ripley het volgende:[..]
Maar ze heeft er ook nu over gelogen
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:41 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
[..]Aldus haar internationale vrienden in hun advertentie in de Volkskrant afgelopen week. En daar ben het helemaal mee eens.
quote:Dat ze ook goede dingen heeft gedaan is prachtig maar dat doet helemaal niet terzake. Of ze die Bruinsma nu wel of niet genueckt heeft ook niet, ze heeft de boel voorgelogen, en dat kan niet als je reservekoningin wilt worden.
Het is een schokkende ervaring dat een persoon die zoveel heeft gedaan voor de mensenrechten in de wereld
quote:Zo dubieus is die beschuldiging niet als ze er zelf een andere verklaring door geeft.
in eigen land zo slecht wordt behandeld vanwege een dubieuze beschuldiging
quote:Inderdaad, iedereen maakt wel eens een foutje. Maar het gaat niet om het foutje dat ze toen maakte. Ze maakt NU de fout door hierover te liegen.
over een kwestie van vijftien jaar geleden toen zij begin twintig was
Dus, wat is er onbeschoft aan Peter R. de Vries' verslaggeving?
quote:Peter heeft ons gewoon een grote dienst bewezen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:45 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Ja dat is waar, en niet goed te praten. Maar P. Rudolph de V. bedrijft gewoon sensatiejournalistiek. Maar goed, dat is mijn mening.
.quote:toe willen treden tot het koninklijke huis met een hand vol leugens, dát is pas onbeschoft.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:29 schreef Leonardo1504 het volgende:
Mabel heeft niet alles vertelt wat ze moest vertellen, en dat was niet echt slim. Maar de manier waarop sommige media, en dan met name P. Rudolf de V., er mee omgaan is tamelijk onbeschoft. Dat is gewoon een journalistieke lynchpartij.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid acterhaalt haar wel.
Ferry pakt hem goed aan.
quote:VERTEL VERTEL
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:49 schreef Nyrem het volgende:
Balkenende spreekt zichzelf tegen.Ferry pakt hem goed aan.
quote:idd. wat een slap gezever zeg.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:49 schreef Nyrem het volgende:
Balkenende spreekt zichzelf tegen.Ferry pakt hem goed aan.
quote:En anders rent Peter er wel achteraan...
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:46 schreef Vision het volgende:[..]
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid acterhaalt haar wel.
quote:Precies.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:49 schreef Nyrem het volgende:
Balkenende spreekt zichzelf tegen.Ferry pakt hem goed aan.
Zoals hij zegt, ze ís al maandenlang in de nabijheid van de Koningin...
Wat een zooitje.
Wel blijf ik erbij dat Bea hem voor het blok heeft gezet door die plotselinge aankondiging van de verloving.
En ik blijf geloven dat Friso uiteindelijk van dat hele huwelijk afziet...
dat hoop ik althans wel.
Want waarom nu nog trouwen met haar..oh ja omdat hij van haar houdt...
quote:Dat geloof ik gewoon niet dat die 2 van elkaar 'houden'.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:52 schreef milagro het volgende:[..]
Precies.
Zoals hij zegt, ze ís al maandenlang in de nabijheid van de Koningin...Wat een zooitje.
Wel blijf ik erbij dat Bea hem voor het blok heeft gezet door die plotselinge aankondiging van de verloving.En ik blijf geloven dat Friso uiteindelijk van dat hele huwelijk afziet...
dat hoop ik althans wel.
Want waarom nu nog trouwen met haar..oh ja omdat hij van haar houdt...
Maar het Huwelijk gaat wel door, tussen Johan Friso en die vakkenvuller...
quote:Ik ook niet.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:56 schreef berney het volgende:[..]
Dat geloof ik gewoon niet dat die 2 van elkaar 'houden'.
Mabel wil macht.
Friso is homo maar moet van zijn moeder met een vrouw trouwen.
quote:Friso kwam niet echt overtuigend over, maar goed, hij was nog niet zo erg als Charles destijds die antwoordde op de vraag "Are you in love?"
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:56 schreef berney het volgende:[..]
Dat geloof ik gewoon niet dat die 2 van elkaar 'houden'.
iets in de trant van "Oh well, what ís love..."
quote:Hij is toch meerderjarig, mss moet ie wat minder naar zijn moeder luisteren.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:57 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Ik ook niet.
Mabel wil macht.
Friso is homo maar moet van zijn moeder met een vrouw trouwen.
quote:Ow ja, inderdaad... Dat was echt zwaar genant!
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:00 schreef milagro het volgende:[..]
Friso kwam niet echt overtuigend over, maar goed, hij was nog niet zo erg als Charles destijds die antwoordde op de vraag "Are you in love?"
iets in de trant van "Oh well, what ís love..."
Geen crisis in het koningshuis???
Ik EIS crisis, wij in crisis, oranje ook in crisis, wat zullen we nou krijgen!!!
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:04 schreef milagro het volgende:
Ohoh ...waar woont die wijf van die foto...toch niet in Amstelveen, hè?
Heb iets gemist...
Hoi allemaal 
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:04 schreef milagro het volgende:
Ohoh ...waar woont die wijf van die foto...toch niet in Amstelveen, hè?
quote:Yenis?
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:04 schreef milagro het volgende:
Ohoh ...waar woont die wijf van die foto...toch niet in Amstelveen, hè?
quote:Criminele afrekening? 2 personen neergeschoten!
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:05 schreef Copycat het volgende:[..]
Heb iets gemist...
quote:er zijn in man en een vrouw dood gevonden in Amstelveen, in een auto..afrekening in het criminele circuit volgens de politie.. of door de AIVD als het om die wijf gaat
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:05 schreef Copycat het volgende:[..]
Heb iets gemist...
men wilt nog niets zeggen over de identiteit van de 2.
quote:Man en vrouw...
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:07 schreef milagro het volgende:[..]
men wilt nog niets zeggen over de identiteit van de 2.
Peter en Maartje...
quote:Ik hoop dat je video loopt/liep!
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:06 schreef SunChaser het volgende:
Speciaal voor Die Wijf ben ik een bieb in Winterswijk binnengekropenHoi allemaal
quote:Dat huwelijk gaat echt niet door. Die schijn kunnen ze niet lang volhouden meer.
Op vrijdag 10 oktober 2003 15:57 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Ik ook niet.
Mabel wil macht.
Friso is homo maar moet van zijn moeder met een vrouw trouwen.
.quote:Ach, je hoeft je video niet eens aan te doen. De feiten worden de hele dag wel herhaald.
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:10 schreef What het volgende:[..]
Ik hoop dat je video loopt/liep!
.Is 't ie een keer snel, wordt 't ie gelijk voor "dapper" uitgemaakt....
Wat mooi zou zijn is dat dit weekeinde de genadeslag wordt gegeven met een mooie foto van een zoenende Mabel en Klaas. Of beelden van Mabel bij de begrafenis.
quote:Hij is niet snel.
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:13 schreef Goos300 het volgende:
Net op de radio. Maxime Verhagen noemt JP dapper omdat hij zo snel tot een besluit is gekomen.Is 't ie een keer snel, wordt 't ie gelijk voor "dapper" uitgemaakt....
. Maar juist langzaam met zijn conclusies. De verloving had in de eerste plaats al niet mogen gebeuren als JP zijn werk goed gedaan had.quote:Bea heeft hem ook wel enigzins voor het blok gezet met de snel doorgedrukte verlovingsaankondiging.
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:15 schreef berney het volgende:[..]
Hij is niet snel.
quote:Ja, oke maar ook omdat Mabel zo doordramde op die verloving.
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:16 schreef milagro het volgende:[..]
Bea heeft hem ook wel enigzins voor het blok gezet met de snel doorgedrukte verlovingsaankondiging.
Ze had wel opvallend haast om te verloven met JF.
quote:Nou ja ze was schijnbaar al in 2001 in de picture want toen hebben ze
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:17 schreef berney het volgende:[..]
Ja, oke ook omdat Mabel zo doordramde op die verloving.
Ze had wel opvallend haast om te verloven met JF.
dr relatie met Bruinsma al nagetrokken zei Balkenende.
quote:Mwah. Zit wel wat in
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:15 schreef berney het volgende:[..]
Hij is niet snel.
. JP deelt jouw mening overigens niet. Hij geeft Remkes de schuld, die is baas van de AIVD. En JP zegt dus "tegen onwaarheden is geen kruid gewassen". Zit ook iets in..... Die is toch alweer ruim een jaar weg.
quote:dom dat Balkenende Kok niet om advies heeft gevraagd, zoals ik al eerder zei
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:20 schreef What het volgende:
Wat ik toch wel apart vind is dat Wim Kok al van de Bruinsma connectie wist.
Die is toch alweer ruim een jaar weg.
quote:Mabel en Friso hadden vanaf 2001 een relatie.
Op vrijdag 10 oktober 2003 16:20 schreef What het volgende:
Wat ik toch wel apart vind is dat Wim Kok al van de Bruinsma connectie wist.
Die is toch alweer ruim een jaar weg.