[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:37 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Volgens mij heb je het over de productie van semi-conductors e.d.

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:37 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Volgens mij heb je het over de productie van semi-conductors e.d.

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:37 schreef NH het volgende:

[..]

Idd, de hightechcampus komt gewoon in NL: http://www.philips.nl/hightechcampus/.

---

Mooi Philips heeft iig nog een hart voor NL. Alhoewel ze weinig kans hebben met het huidige onderwijsbeleid.

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:37 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Volgens mij heb je het over de productie van semi-conductors e.d.

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ook, maar: http://www.automatiseringsgids.nl/news/default.asp?nwsId=23678

---

zozo .. en dat voor een PvdA man....

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:49 schreef Koos Voos het volgende:
Amsterdam - Allochtonen in Nederland moeten worden ontmoedigd om grote gezinnen te stichten. De kinderbijslag zou na het tweede kind moeten worden gestopt. Dat zegt Arie van de Zwan, voormalig Nieuwlinkser binnen de PvdA en zelfstandig adviseur, vandaag in een gesprek met het Rotterdams Dagblad.
Eerder deze week verklaarde Van der Zwan voor een onderzoekscommissie van de Tweede Kamer dat de integratie van minderheden is mislukt. Tien jaar geleden had hij daar al in een rapport voor gewaarschuwd. Nu voorspelt hij dat de integratie van 2,5 miljoen allochtonen, die Nederland rond 2020 zal tellen, hét grote probleem wordt voor de komende 25 jaar.

zozo .. en dat voor een PvdA man....

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:49 schreef Koos Voos het volgende:
Amsterdam - Allochtonen in Nederland moeten worden ontmoedigd om grote gezinnen te stichten. De kinderbijslag zou na het tweede kind moeten worden gestopt. Dat zegt Arie van de Zwan, voormalig Nieuwlinkser binnen de PvdA en zelfstandig adviseur, vandaag in een gesprek met het Rotterdams Dagblad.
Eerder deze week verklaarde Van der Zwan voor een onderzoekscommissie van de Tweede Kamer dat de integratie van minderheden is mislukt. Tien jaar geleden had hij daar al in een rapport voor gewaarschuwd. Nu voorspelt hij dat de integratie van 2,5 miljoen allochtonen, die Nederland rond 2020 zal tellen, hét grote probleem wordt voor de komende 25 jaar.

zozo .. en dat voor een PvdA man....

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Klasse. Eindelijk een langere termijn standpunt

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:53 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

jammer dat de PvdA niet 30 jaar geleden het licht heeft gezien...

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Precies, wat is nu de directe aanleiding om 180 graden te draaien??
En waarom zou ik nu wel vertrouwen in hun nieuwe inzicht en beleid moeten hebben?

---

dus naast een inburgeringscursus verplicht steriliseren...

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:01 schreef Koos Voos het volgende:
Amsterdam - Allochtonen in Nederland moeten worden ontmoedigd om grote gezinnen te stichten.

dus naast een inburgeringscursus verplicht steriliseren...

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaat trouwens ook weer lekker in Israel: 18 doden bij een laffe bomaanslag.

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:12 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

ik zie nog die lachende PvdA'er Koenders bij Arafat aan tafel zitten..

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Precies, wat is nu de directe aanleiding om 180 graden te draaien??

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:30 schreef sizzler het volgende:

[..]

Jaja, plus een strenger asielbeleid en ook al voor het gekozen burgermeesterschap zijn.... nog even en we kunnen de PvdA opheffen!

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat ik je brom, Wouter Bos wordt de lijsttrekker van het gefuseerde LPF en VVD!

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:37 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat is pas nieuwe politiek!

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

En wedden dat iedereen er als een schaap achteraanloopt?!

---

quote:

---

Op zaterdag 4 oktober 2003 16:42 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Natuurlijk, dan heeft hij niet alleen een 'leuke smile' en een 'lekker kontje' maar ook nog eens inhoud ! [afbeelding]

---

quote:

---

LIJST NIEUWE POLITIEK

Manifest
De LNP staat voor een nieuwe aanpak die vooral pragmatische, open en betrouwbare politiek nastreeft op basis van een grote maatschappelijke betrokkenheid en een voortdurend bijgesteld inlevingsvermogen. De LNP draagt concrete transparante oplossingen aan voor de problemen die zich in de samenleving voordoen, waarbij duurzame vrijheid en gelijkheid van het individu en maatschappelijk verantwoord ondernemen en werken voorop staan.

Niet gebonden aan of gedreven door een bepaalde ideologie of geloof, integendeel dat geeft, zo leert de geschiedenis, alleen maar beperkingen en werkt polariserend. Alle oorlogen en hoog oplopende conflicten tussen mensen ontstaan juist of hebben zich voorgedaan vanuit confessionele of ideologische overtuigingen.

De overheid is er voor de burger en niet andersom en dient zich te beperken tot het strikt noodzakelijke, dicht bij de burger te staan in een naar buiten gerichte politieke cultuur, maar heeft wel een voorbeeldfunctie. Basisvoorzieningen die de overheid door middel van doeltreffende regelgeving dient te verschaffen zijn zoveel mogelijk gratis onderwijs van een hoog niveau, een veilig bestaan, betaalbare gezondheids- en ouderenzorg, betaalbare en vooral voldoende gevarieerde huurwoningen en een goede infrastructuur om duurzaam te kunnen leven en werken.

De LNP streeft naar een beter georganiseerde en rechtvaardige democratische samenleving, waarbij de handhaving van waarden en de daarop gebaseerde normen als een belangrijke overheidstaak wordt beschouwd. Respect voor elkaar, flora en fauna en fatsoenlijk met elkaar omgaan, zonder onderscheid te maken naar ras, geloofsovertuiging of politieke kleur. De LNP is noch rechts, noch links. We geloven niet in die begrippen, ze zijn niet meer van deze tijd en werken polariserend en meestal conflicterend.

De LNP is opgericht omdat de Nederlandse overheid de laatste decennia volledig gefaald heeft in haar primaire taak, het verschaffen van genoemde basisvoorzieningen en het bewaren van het Nederlandse cultuurgoed. Daarnaast heeft de overheid haar andere belangrijke taak, de handhaving van waarden en normen alsook daar richting aan te geven volstrekt verwaarloosd.

Gedogen is tot norm verheven, sancties blijven uit of zijn niet toereikend en ons strafrechtklimaat is dusdanig mild dat het tot criminaliteit uitnodigt. De overtreder wordt bijna omarmd en het slachtoffer geschoffeerd.

De centrale, maar ook lokale overheid zijn verinstitutionaliseerd, naar binnen gericht, volledig vervreemd van haar burgers, inhalig, regentesk en machtsgericht. Van doorzichtige, democratische besluitvorming is vaak nog nauwelijks sprake, het inlevingsgevoel met de maatschappij verdwenen.
De overheid is zelf een probleem geworden en trekt zich steeds minder aan van de burgers die haar financieren. Dit heeft tot grote onrust, intolerantie en onbehagen geleid onder de bevolking. Onder de burgers heeft de laatste decennia een sterk individualiseringsproces plaats gevonden, waarbij het eigen belang boven het gemeenschappelijk belang is gesteld. De burger is mondiger, meer berekenend geworden en is meer bezig met zijn rechten dan verplichtingen. Het respect voor overheid en medemens is, bij gebrek aan sturing en leiding nagenoeg verdwenen, ook voor de werkgever, de onderwijzer, de verpleegkundige de leraar, de politieagent of de huisarts. De baatzucht van de mens, die in een ieder in meer of mindere mate huist, heeft teveel de overhand genomen, ten detrimente overigens van diezelfde baatzucht.

Alles moet maar kunnen, er zijn geen ijkpunten meer, waarden en normen zijn verloedert en daarmede het maatschappelijk leven.

De samenleving bevindt zich op een hellend vlak, chaos dreigt, een fenomeen wat we overigens niet alleen in Nederland zien, maar ook in de ons omringende landen. De burgers zijn ontevreden, voelen zich onveilig, ongelukkig en in de steek gelaten door een overheid die dertig jaar geleden onder socialistische regimes nog beloofde haar burgers van de wieg tot het graf te verzorgen.

Steeds meer mensen zoeken verweesd, mede onder invloed van een overvloed aan informatie die ze uit zichzelf haalt, naar een richting, meer discipline en vooral leiding. Dit is een alarmerende situatie die als er niet snel wordt ingegrepen, nog verder zal verslechteren door de verdergaande economische neergang.

De leefbaarheid van onze samenleving staat langzaam maar zeker op het spel. De LNP onderkent dit in het kort geschetste probleem en wil daar snel en met grote daadkracht en toewijding wezenlijk iets aan doen. Daarbij is het niet toereikend met een aantal ad hoc maatregelen te komen.

Waarden en normen dienen als eerste vereiste te worden hersteld. Daartoe zullen de organisatie en de werking van de centrale en lokale overheid moeten worden geherstructureerd en er zal een omwenteling teweeg moeten worden gebracht in het denken van burgers en overheid over elkaar als over zichzelf, nogmaals zonder dat daarbij een beroep wordt gedaan op geloofsovertuigingen of bepaalde ideologieën.

De overheid zal daarin het initiatief moeten nemen door de waarden die in dit leven gelden en door alle culturen heen ongeveer hetzelfde zijn, als de daarop gebaseerde normen, de spelregels, weer uit te dragen, daar richting aan te geven en bij afwijkend gedrag daarvan krachtig te sanctioneren. Daartoe heeft de overheid de plicht en heeft zij als gezegd een voorbeeldfunctie te vervullen. Ook de media, vooral televisie, hebben daarin een grote maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen, bij voorkeur op basis van vrijwilligheid.

De overheid zal onder krachtige en vakkundige leiding met name ook weer betrouwbaar moeten worden. Er zijn teveel tegengestelde regels, teveel beloftes die niet worden nagekomen en teveel voorlopige regels die vooral definitief zijn. Wie is trouwens die overheid? Het antwoord is even eenvoudig als ontluisterend. De overheid, dat zijn wij zelf, het is de exponent van ons eigen denken en verwarring. Het zijn onze medeburgers die door ons zelf op basis van prachtige beloftes zijn gekozen.

Geen wonder dus dat die overheid het heeft laten afweten, immers ze komen uit ons midden. We hebben ons eigen gedachtegoed, ieder voor zich en God voor ons allen, gebombardeerd tot gemeentelijk, provinciaal of regeringsbeleid. Ook bij hen is het gemeenschappelijk belang ondergesneeuwd door het eigen belang en zijn waarden en normen vervaagd.

Daar dient dus de eerste omwenteling plaats te vinden. Er moeten mensen komen binnen de overheid die inzien dat het gemeenschappelijk belang niet alleen boven het eigen belang dient te gaan, maar dat het eigen belang daar ook uiteindelijk het meest mee gebaat is. Zulke mensen, die ook hechten aan waarden en normen, zijn er wel degelijk, ze krijgen alleen vaak de kans niet.
Bij de LNP worden mensen juist op die kwalificaties geselecteerd.

---

LOL Veel mooie woorden maar weinig duidelijk beleid. Wat een onrealistisch gezeik. Beetje Leefbaar Nederland/LPF kloon.