abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_13387478
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:12 schreef Rechtse_Mensen het volgende:

[..]

Zoiets zou Sidekick nooit doen


Idd. Misschien zou ik wel iets als "rechts" in een sig of ondertitel zetten.
Ik stem rechts.
  dinsdag 23 september 2003 @ 16:21:40 #102
49894 POLL
Pathetisch
pi_13387496
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

1. De discussie gaat helemaal niet over besteding van EU-geld.
2. Een slecht gebit is erger dan okselhaar
3. Een scheermesje kost vrijwel niets, tandarts kost ietsje pietsje meer

Zie je nu ook je slechte voorbeeld in?


Nee.

1. het ging over mensen die zich niet goed kunnen verzorgen omdat ze er geen geld voor hebben. Maar verzorging kan ook aan je mentaliteit kan liggen.
2. een vergelijking is per defenitie niet het zelfde, of iets erger is hoort bij de ironie
3. idem als 2.

Zie je nu dat het geen slecht voorbeeld is?

The Black Knight always triumphs!
  dinsdag 23 september 2003 @ 16:21:52 #103
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_13387502
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:21 schreef yeeter het volgende:

[..]

Idd. Misschien zou ik wel iets als "rechts" in een sig of ondertitel zetten.


Kutcookies
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 23 september 2003 @ 16:24:01 #104
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_13387580
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:21 schreef POLL het volgende:

[..]

Nee.

1. het ging over mensen die zich niet goed kunnen verzorgen omdat ze er geen geld voor hebben. Maar verzorging kan ook aan je mentaliteit kan liggen.


Kan. Maar kan jij je eigen gaatjes boren?
quote:
2. een vergelijking is per defenitie niet het zelfde, of iets erger is hoort bij de ironie
3. idem als 2.

Zie je nu dat het geen slecht voorbeeld is?


Okay, het voorbeeld is niet echt slecht, maar ik geef wel argumenten waarom de 2 voorbeelden verschillen en dus een verschillende aanpak gerechtvaardigd is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 23 september 2003 @ 16:26:37 #105
49894 POLL
Pathetisch
pi_13387668
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Kan. Maar kan jij je eigen gaatjes boren?
[..]


Nee. maar ik denk niet dat onze tanden naar de knoppe gaan als het eigen risico omhoog gaat. Gaat mij iets te ver.
The Black Knight always triumphs!
pi_13387699
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:21 schreef POLL het volgende:

[..]

Nee.

1. het ging over mensen die zich niet goed kunnen verzorgen omdat ze er geen geld voor hebben. Maar verzorging kan ook aan je mentaliteit kan liggen.


Natuurlijk ligt het voor een deel aan mentaliteit. Ze hebben immers wel geld om in die kroeg te zitten. Maar mijn punt was om te laten zien dat een hogere eigen bijdrage wel degelijk leiden tot een lagere kwaliteit van leven. Dat kan ook niet anders: eigen bijdragen hebben immers tot doel het beroep op de zorg terug te dringen.
Slaapt winter
en zomer
pi_13387749
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:26 schreef POLL het volgende:

[..]

Nee. maar ik denk niet dat onze tanden naar de knoppe gaan als het eigen risico omhoog gaat. Gaat mij iets te ver.


Hoe komt dan het lagere gebruik tot stand? De Belgen noemen het niet voor niets remgeld (bron: Parabola).
Wie ben jij om ons cultuurgoed te verdedigen tegen vreemde smetten als je niet eens weet hoe je een werkwoord vervoegd?
pi_13388286
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:27 schreef Parabola het volgende:

[..]

Natuurlijk ligt het voor een deel aan mentaliteit. Ze hebben immers wel geld om in die kroeg te zitten. Maar mijn punt was om te laten zien dat een hogere eigen bijdrage wel degelijk leiden tot een lagere kwaliteit van leven. Dat kan ook niet anders: eigen bijdragen hebben immers tot doel het beroep op de zorg terug te dringen.


'
eigenverantwoordelijkheid.

Ze hebben wel geld om in de kroeg te zitten en geen geld om een aanvullende tandartverzekering af te sluiten? (waarschijnlijk ongeveer 10 euro in de maand)

Dat is dan de eigen keuze van de mensen.

Zelf bijstandstrekkers zijn in staat om 10 euro per maand op te brengen voor een tandartsverzekering.

Volgensmij is het nog goedkoper om de tandarts bij te verzekeren.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_13388472
Ik heb het even nagekeken, ik zou 6,75 euro extra betalen als ik al deze extra shit zou willen:

http://www.agisweb.nl/application?origin=content.jsp&event=bea.portal.framework.internal.refresh&pageid=documentum&key=vergoedingenoverzicht-av-studentenpolis.html

In een vrije markt zal je op elk punt kunnen kiezen of je dat wil laten verzekeren (kan volgensmij nu al bij fbto) dus voor een tandartsverzekering zal je niet meer kwijt zijn dan 2-3 euro per maand. Dat is zeker te doen voor iedereen.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_13388551
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik heb het even nagekeken, ik zou 6,75 euro extra betalen als ik al deze extra shit zou willen:

http://www.agisweb.nl/application?origin=content.jsp&event=bea.portal.framework.internal.refresh&pageid=documentum&key=vergoedingenoverzicht-av-studentenpolis.html

In een vrije markt zal je op elk punt kunnen kiezen of je dat wil laten verzekeren (kan volgensmij nu al bij fbto) dus voor een tandartsverzekering zal je niet meer kwijt zijn dan 2-3 euro per maand. Dat is zeker te doen voor iedereen.


Een standaard aanvullende tandarts verzekering kost een euro of 7-8. En daar zit nog niet eens zo bijster veel bij in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_13388610
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:45 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

'
eigenverantwoordelijkheid.


mode woord nummer 1 van deze week
quote:
Ze hebben wel geld om in de kroeg te zitten en geen geld om een aanvullende tandartverzekering af te sluiten? (waarschijnlijk ongeveer 10 euro in de maand)

Dat is dan de eigen keuze van de mensen.


Bedankt voor het herhalen van mijn argument. Natuurlijk is dit ook waar voor sommigen. Vergeet echter niet dat 10 E in de maand voor een bijstandsontvanger (die zit niet in die kroeg) echt een flink bedrag is
quote:
Zelf bijstandstrekkers zijn in staat om 10 euro per maand op te brengen voor een tandartsverzekering.

Volgensmij is het nog goedkoper om de tandarts bij te verzekeren.


Je hebt echt geen idee van de leefomstandigheden van een bijstandontvanger he? Zij hebben dit niet over, dat betekent dat ze iets anders moeten laten schieten.
Slaapt winter
en zomer
pi_13388714
Dus als ik het goed zie, zit het als volgt:

1. Het kabinet schrapt een publiek gefinancierde voorziening
2. Iedereen mag zich bijverzekeren om die voorziening alsnog te kunnen betalen
3. Omdat iedereen zich bijverzekerd heeft nemen het gebruik en dus de kosten niet af.

In mijn boekje heet dat lastenverzwaring. En dat voor een rechts kabinet.

Wie ben jij om ons cultuurgoed te verdedigen tegen vreemde smetten als je niet eens weet hoe je een werkwoord vervoegd?
  dinsdag 23 september 2003 @ 17:00:38 #113
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_13388721
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:56 schreef Parabola het volgende:

Je hebt echt geen idee van de leefomstandigheden van een bijstandontvanger he? Zij hebben dit niet over, dat betekent dat ze iets anders moeten laten schieten.


Hoe hoog/laag is de bijstand eigenlijk?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_13388741
Die 10 euro is voor een heel pakket. Niemand heeft het hele pakket nodig. Door marktwerking zullen verzekeraars pakketten aanbieden die je zelf kan samenstellen (het gebeurt nu al).

Een aanvullende tandartsverzekering zal dus maar een paar euro per maand gaan kosten.

Zelfs een bijstandsmoeder kan 4 euro opbrengen voor een tandartsverzekering.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_13388783
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoe hoog/laag is de bijstand eigenlijk?


570 euro toch

pi_13388784
edit: volgensmij is het afhankelijk van je leeftijd...

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 23-09-2003 17:04]

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  dinsdag 23 september 2003 @ 17:04:34 #118
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_13388830
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:00 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Dus als ik het goed zie, zit het als volgt:

1. Het kabinet schrapt een publiek gefinancierde voorziening
2. Iedereen mag zich bijverzekeren om die voorziening alsnog te kunnen betalen
3. Omdat iedereen zich bijverzekerd heeft nemen het gebruik en dus de kosten niet af.

In mijn boekje heet dat lastenverzwaring. En dat voor een rechts kabinet.


Duh

Om over de verdubbeling van de eigen risico en de medicijnknaak maar niet te spreken.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_13388843
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:02 schreef pberends het volgende:

[..]

570 euro toch


¤ 569,82

voor alleenstaanden

  dinsdag 23 september 2003 @ 17:07:49 #120
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_13388920
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:02 schreef pberends het volgende:

[..]

570 euro toch


Dat is idd geen vetpot. Tel uit je winst wanneer je huur en andere vaste lasten eraf haalt.

Ik verdien nu overigens ook superweinig (700 euro).

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_13388953
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik verdien nu overigens ook superweinig (700 euro).


WAO?
pi_13388957
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat is idd geen vetpot. Tel uit je winst wanneer je huur en andere vaste lasten eraf haalt.

Ik verdien nu overigens ook superweinig (700 euro).


Tering 700 is ook al helemaal niks. Zeker het minimumloon?
pi_13388975
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:08 schreef ThePresident het volgende:

[..]

WAO?


pi_13389059
Kom nou toch, van 570 euro kan je toch netjes leven? Je hebt niet veel luxe, maar daar is de bijstand ook niet voor gemaakt.


Ik wil wel eens een lijstje zien van iemand die een bijstandsuitkering heeft hoe hij/zij deze 570 euro invult.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  dinsdag 23 september 2003 @ 17:20:18 #125
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_13389261
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:08 schreef ThePresident het volgende:

[..]

WAO?


Ik zei "verdien"

Minimumloon. Een vast contract zit er niet in, zowel op hoog niveau (banenmarkt is erg slecht op het ogenblik) als op laag niveau (ik krijg echt geen vast contract bij mijn huidige bedrijf waarbij ik elk moment weg kan gaan naar een betere baan).

Dus momenteel nog een beetje doormodderen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')