quote:
Op zondag 31 augustus 2003 17:47 schreef tvlxd het volgende:
Off-Topic.Ik heb er even een biertje bij gepakt.
maar weet iemand of die ayatollah die gedood is in Irak, of dat de uberayatollah is van Iran?
quote:Uberayatollah?
Op zondag 31 augustus 2003 18:08 schreef pberends het volgende:[..]
maar weet iemand of die ayatollah die gedood is in Irak, of dat de uberayatollah is van Iran?
Die vent was wel in ballingschap in Iran. Ik weet niet of je dat bedoelt
quote:Ik bedoel die onofficieel gekroonde president-ayatollah van Iran. Z'n naam begon met een K geloof ik.
Op zondag 31 augustus 2003 18:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
Uberayatollah?
Die vent was wel in ballingschap in Iran. Ik weet niet of je dat bedoelt
edit: Ayatollah Ruhollah Khomeini
maar die is toch niet dood?
quote:Nee. Die is van Iran. Deze ayatollah komt uit Irak.
Op zondag 31 augustus 2003 18:16 schreef pberends het volgende:[..]
Ik bedoel die onofficieel gekroonde president-ayatollah van Iran. Z'n naam begon met een K geloof ik.
edit: Ayatollah Ruhollah Khomeini
maar die is toch niet dood?
quote:Ah vandaar
Op zondag 31 augustus 2003 18:18 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee. Die is van Iran. Deze ayatollah komt uit Irak.
quote:Die is al dood hoor.
Op zondag 31 augustus 2003 18:16 schreef pberends het volgende:[..]
Ik bedoel die onofficieel gekroonde president-ayatollah van Iran. Z'n naam begon met een K geloof ik.
edit: Ayatollah Ruhollah Khomeini
maar die is toch niet dood?
quote:Nu snap ik er geen reet meer van
Op zondag 31 augustus 2003 18:23 schreef Kastaan het volgende:[..]
Die is al dood hoor.
quote:Neuh, Khomeini is al JAREN dood.
Op zondag 31 augustus 2003 18:25 schreef pberends het volgende:[..]
Nu snap ik er geen reet meer van
![]()
![]()
hij leefde iig nog een maand geleden.
quote:welke uberayatollah van Iran bedoel ik dan
Op zondag 31 augustus 2003 18:26 schreef Kastaan het volgende:[..]
Neuh, Khomeini is al JAREN dood.
quote:Khamenei.
Op zondag 31 augustus 2003 18:27 schreef pberends het volgende:[..]
welke uberayatollah van Iran bedoel ik dan
![]()
![]()
quote:ah ook met een K, zou wel kunnen.
Op zondag 31 augustus 2003 18:45 schreef Kastaan het volgende:[..]
Khamenei.
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 18:50 schreef pberends het volgende:[..]
ah ook met een K, zou wel kunnen.
bedankt
quote:1%....
Greenspan ziet niets in inflatiedoelstellingWASHINGTON - De president van het stelsel van Amerikaanse centrale banken, Alan Greenspan, ziet niets in het idee om bij het vaststellen van de rente uit te gaan van een inflatiedoelstelling. Dat zei hij op een conferentie in de Amerikaanse stad Jackson Hole (Wyoming).
Greenspan verklaarde zo'n aanpak ,,zeer twijfelachtig'' te vinden. Volgens Greenspan is de Amerikaanse economie te complex om het monetaire beleid op een bepaald model af te stemmen. De wereldeconomie heeft zijn eigen dynamiek en laat zich niet in een bepaald model vangen, aldus Greenspan. Dat geldt zeker als er sprake is van een economische crisis, aldus de president van de Federal Reserve (Fed).
De Fed kan de rente als middel gebruiken om de economie een zetje te geven of af te remmen. Verscheidene andere centrale banken, waaronder de Europese Centrale Bank (ECB), gaan officieel niet zover. De ECB gaat bij het vaststellen van de rente uit van de inflatie, die niet boven de 2 procent mag komen.
Greenspan gaf geen commentaar over de Amerikaanse economie en liep dus ook niet vooruit op een nieuw rentebesluit. Het beleidsbepalende comité van de Fed komt op 16 september weer bijeen. Analisten verwachten niet dat het belangrijkste rentetarief dan zal veranderen. Het staat nu op 1 procent.
ANP
Er wordt wel eens gesproken ovet het in de watten leggen van mensen, die daardoor weinig productief worden bij een te socialistisch beleid. Maar bij een te kapatilistisch beleid leg je bedrijven in de watten, en kweek je ongezonde bedrijven. Want bij 1% rente is de verleiding groot om maar te lenen en te investeren. Op korte termijn kan het leiden tot meer investeringen en kan het een impuls zijn voor de economie, maar op de wat langere termijn resulteerd dit in meer faillisementen bij bedrijven die opeens een tegenslag hebben.
De prioriteit ligt ook helemaal verkeerd, omdat je het hebben van schuld aanmoedigd. Kapitaal wordt als negatief bestempeld, want geld moet rollen.
quote:Inderdaad, met een lage rente behoudt je ongezonde bedrijven, en dat is op langere termijn veel slechter voor de ecomie. Bij tegenlicht zei eerst een massa-investeerder op de vraag "wat zou u doen als u Greenspan was?"
Op zondag 31 augustus 2003 20:24 schreef Sidekick het volgende:[..]
1%....
Er wordt wel eens gesproken ovet het in de watten leggen van mensen, die daardoor weinig productief worden bij een te socialistisch beleid. Maar bij een te kapatilistisch beleid leg je bedrijven in de watten, en kweek je ongezonde bedrijven. Want bij 1% rente is de verleiding groot om maar te lenen en te investeren. Op korte termijn kan het leiden tot meer investeringen en kan het een impuls zijn voor de economie, maar op de wat langere termijn resulteerd dit in meer faillisementen bij bedrijven die opeens een tegenslag hebben.
De prioriteit ligt ook helemaal verkeerd, omdat je het hebben van schuld aanmoedigd. Kapitaal wordt als negatief bestempeld, want geld moet rollen.
hij: "de rente meteen omhoog gooien. Financieel ongezonde bedrijven zijn funest voor de economie"
kusje
![]()
Kunnen dat soort mensen hun uitkering niet ontzegd worden? Ben benieuwd hoe snel zo iemand dan weer aan het werk vlucht.
quote:Zo raar is dat topic niet. De grenzen zijn nu toch ook al open voor de EU? Op termijn is het niet te handhaven dat het op wereldwijd niveau zo blijft zoals het nu is.
Op zondag 31 augustus 2003 20:53 schreef pberends het volgende:
Grenzen open!
![]()
![]()
Kunnen dat soort mensen hun uitkering niet ontzegd worden? Ben benieuwd hoe snel zo iemand dan weer aan het werk vlucht.
quote:qua handel etc, is het niet erg maar wel de hoeveelheid economische asielzoekers
Op zondag 31 augustus 2003 20:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zo raar is dat topic niet. De grenzen zijn nu toch ook al open voor de EU? Op termijn is het niet te handhaven dat het op wereldwijd niveau zo blijft zoals het nu is.
quote:
Wat denkt u dat jongeren belangrijk vinden? Wat zijn de actiepunten van uw partij die specifiek daarop gericht zijn?
De kwaliteit van het onderwijs, milieu en een leuke plek om te wonen en natuurlijk hun sociale leven. D66 investeert meer in onderwijs dan welke andere partij, namelijk 2.5 miljard euro.
quote:http://frontpage.fok.nl/review.fok?doc=772&page=11
De laatste: spoor onze lezers in precies vijf woorden aan om op u te stemmen...
D66 investeert 2.500.000.000 euro in onderwijs.
Fucking onzin
![]()
0.5 miljard gaat al naar het starters- en zelfstandigenaftrek en 0.25 naar de innovatie regeling. En nog wat 0.1's wat iig niet naar het onderwijs gaat. Puur naar onderwijs gaat er maar zo'n 1.6 miljard. Hij liegt hier dus keihard
![]()
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 31-08-2003 21:09]
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 21:07 schreef pberends het volgende:[..]
[..]http://frontpage.fok.nl/review.fok?doc=772&page=11
Fucking onzin
![]()
![]()
0.5 miljard gaat al naar het starters- en zelfstandigenaftrek en 0.25 naar de innovatie regeling. En nog wat 0.1's wat iig niet naar het onderwijs gaat. Puur naar onderwijs gaat er maar zo'n 1.6 miljard. Hij liegt hier dus keihard
![]()
![]()
quote:Hij is een kloon van Baukel.
Bijna net zo belangrijk als onderwijs ;-)
quote:Dus je vind dat Polen ook niet tot de EU moet toetreden?
Op zondag 31 augustus 2003 21:06 schreef pberends het volgende:[..]
qua handel etc, is het niet erg maar wel de hoeveelheid economische asielzoekers
quote:Hehe een politicus die een smiley gebruikt, dat verzin je toch niet
Op zondag 31 augustus 2003 21:11 schreef Sidekick het volgende:[..]
[..]Hij is een kloon van Baukel.
en al helemaal niet z'n gay-achtig ;-) smiley
quote:Ik weet het niet. Weet niet wat de economische belangen voor Nederland zijn. Als dit betekend dat in Nederland lager-opgeleiden sneller werkloos raken en dat Nederland meer kwijt is aan landbouwsubsidies ben ik tot 2010 tegen.
Op zondag 31 augustus 2003 21:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dus je vind dat Polen ook niet tot de EU moet toetreden?
Wel ongeveer 250.000 views, wat op verkiezingsmaand januari na het beste maandresultaat is in een jaar POL-forum. De postaantallen worden helaas sinds eind juli (tijdelijk?) niet meer bijgehouden.
quote:LoL
Op zondag 31 augustus 2003 21:19 schreef Kozzmic het volgende:
Ik zal morgen de viewaantallen van de maand augustus posten. We leken af te stevenen op een 18e plek van de 32 fora, maar we zijn vandaag nog net ingehaald door het nieuwe Babes & Hunks Non-celebs forum. De kutjeskijkers dus.Wel ongeveer 250.000 views, wat op verkiezingsmaand januari na het beste maandresultaat is in een jaar POL-forum. De postaantallen worden helaas sinds eind juli (tijdelijk?) niet meer bijgehouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |