quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:32 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Inderdaad. Discussiëren met mensen die een plaat voor hun kop hebben is altijd lastig.
maar wie zegt dat jij geen plaat voor je kop hebt
quote:de sfeer in Noord-Korea is inderdaad ook minder.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:30 schreef Sidekick het volgende:
De sfeer is best leuk in POL (op 1 topic na)
quote:Laten we oorlog voeren met POL.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:40 schreef pberends het volgende:[..]
de sfeer in Noord-Korea is inderdaad ook minder.
quote:Dit is gezegd door iemand die ook op FOK! post volgens mij. Of heeft gepost. (hint: het is niet Nordcore)
En racisme moet niet stoppen want dan raak ik me grootste hobby kwijt.
Het komt btw van het nieuwrechts-forum.
quote:lol superziek
En racisme moet niet stoppen want dan raak ik me grootste hobby kwijt.
wanneer eindigd het reces van de 2e kamer eindelijk?
quote:Jij discussieert gewoon heel irritant. En het lijkt alsof je het niet wilt snappen.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:40 schreef pberends het volgende:maar wie zegt dat jij geen plaat voor je kop hebt
![]()
quote:Ik raak dan ook mijn grootste hobby kwijt, namelijk het afkraken van racisten.
En racisme moet niet stoppen want dan raak ik me grootste hobby kwijt.
quote:lol, en kafka wordt dan werkeloos
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:09 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik raak dan ook mijn grootste hobby kwijt, namelijk het afkraken van racisten.
quote:ach zo kom jij ook over. 2 uitersten discuseren ook met een bord voor de kop
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:08 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jij discussieert gewoon heel irritant. En het lijkt alsof je het niet wilt snappen.
quote:Werkloos waren de leden al, nu worden ze ook nog werkeloos.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:31 schreef pberends het volgende:
lol, en kafka wordt dan werkeloos
quote:Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:32 schreef pberends het volgende:
ach zo kom jij ook over. 2 uitersten discuseren ook met een bord voor de kop
quote:Zoals Z-Korea, begin jaren vijftig?
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:35 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.
Ik zag dat je deelgenomen hebt aan de discussie met Peter Siebelt op http://www.pim-fortuyn.nl/ gisteravond. Ik had me daar ook speciaal geregistreerd, maar was het helemaal vergeten.
Wat vind je van de discussie? Vind je dat jouw vragen en andere vragen voldoende beantwoord zijn? Ik zit de discussie zojuist eens door te lezen, maar vind dat hij zijn beschuldigingen tegen de Linkse Kerk net als in zijn boek niet echt concreet maakt. De feiten die hij aandraagt hebben meestal betrekking op onschuldige zaken, zo gauw hij met echte verdachtmakingen gaat strooien weet hij het m.i. nauwelijks te bewijzen.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:38 schreef Heerlijkheid het volgende:
Zoals Z-Korea, begin jaren vijftig?
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:35 schreef Gil-galad het volgende:
Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:35 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik ben anders wel vòòr de bevrijding van bepaalde landen, door de VN.
quote:?
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:49 schreef pberends het volgende:[..]
lol superziek
wanneer eindigd het reces van de 2e kamer eindelijk?
quote:Eindigt.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:49 schreef pberends het volgende:
lol superziekwanneer eindigd het reces van de 2e kamer eindelijk?
wat een lelijk sfeeertje hangt er op fok sinds een maand
quote:Eind juni is het ingegaan volgens mij, en het duurt 8 weken.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:43 schreef pberends het volgende:[..]
?
quote:ik typ voortaan met d/t
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:45 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Eindigt.
quote:Tweede Kamer is tot en met maandag 25 augustus 2003 met reces
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:46 schreef Sidekick het volgende:[..]
Eind juni is het ingegaan volgens mij, en het duurt 8 weken.
Kijk anders ff op parlement.nl ofzo
quote:In december ben ik drie jaar jarig op Fok!
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:46 schreef pberends het volgende:
vandaag ben ik een maand jarig op fokwat een lelijk sfeeertje hangt er op fok sinds een maand
quote:Wat een brieke zin.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:46 schreef pberends het volgende:
vandaag ben ik een maand jarig op fok
Dat moet je vieren door een posticon te nemen. ![]()
quote:Nee hoor, dat is normaal.
wat een lelijk sfeeertje hangt er op fok sinds een maand
quote:En een avatar.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Dat moet je vieren door een posticon te nemen.
quote:Dat ook.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:49 schreef Gil-galad het volgende:[..]
En een avatar.
quote:4 december.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:47 schreef Gil-galad het volgende:[..]
In december ben ik drie jaar jarig op Fok!
quote:Goed dat je me attendeerde. Ik houd normaal niet zo van borrelpraat.... ;-)
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:38 schreef Kozzmic het volgende:
Zeg rroloff... (even hopen dat hij hier kijkt)
quote:Ik heb expliciet naar dat telefoontje van Van der Wouw (eerder in Harderwijk dan politie?) gevraagd omdat wij daar een discussie over hadden. Om hem de gelegenheid te geven mij te overtuigen. Zijn antwoord vond ik onbevredigend.
Ik zag dat je deelgenomen hebt aan de discussie met Peter Siebelt op http://www.pim-fortuyn.nl/ gisteravond. Ik had me daar ook speciaal geregistreerd, maar was het helemaal vergeten.Wat vind je van de discussie? Vind je dat jouw vragen en andere vragen voldoende beantwoord zijn?
quote:Ik denk dat het tonen van 'bewijzen' onder bepaalde omstandigheden teveel gevraagd is. Bijv. als je twee onafhankelijk bronnen hebt die altijd betrouwbaar zijn gebleken die pertinent anoniem willen blijven kun je nooit claim bewijzen tegeover de buitenwereld. Je moet het dan van je reputatie hebben.
Ik zit de discussie zojuist eens door te lezen, maar vind dat hij zijn beschuldigingen tegen de Linkse Kerk net als in zijn boek niet echt concreet maakt. De feiten die hij aandraagt hebben meestal betrekking op onschuldige zaken, zo gauw hij met echte verdachtmakingen gaat strooien weet hij het m.i. nauwelijks te bewijzen.
Ik blijf met een dubbel gevoel zitten. Enerzijds vind ik zijn houding als 'onderzoeker' vrij vertrouwenwekkend, deze man roept niet zomaar wat - hoewel ik een term als 'linkse kerk' nooit zou gebruiken als ik als onderzoeker zou optreden zonder deze te definieren. Minpuntje blijft dat op een thema waarin ik mij juist had verdiept - Bogers' telefoontje - hij niet overtuigend was.
Luchtiger:
Het zou me niets verbazen als soortgelijke geruchten al in ik schat '90 ervoor zorgden dat in het legendarische "De Mussengang" - een vervolgverhaal over studentenleven op de achterkant van de Universiteitskrant van de RUG - al een militante kraker werd opgevoerd ("Fredje" geloof ik) die zoon van een bekende politicus was......
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 19:29]
quote:geplaatst door Gellius, met wie ik op een ander forum al wel de degens heb mogen kruisen. Hij reageerde op mijn eerste post op een internetdiscussie forum überhaupt. Over Bram Peper.... :-).
Op vrijdag 3 mei 2002 22:16 schreef Gellius het volgende:
In de Uk (Het studentenblad van de Rijksuniversiteit Groningen) verscheen jarenlang het feuilleton 'Mussengang'. Daarin werden alle aspecten van het studentenleven en allerlei studententypen met veel humor maar toch ook genadeloos neergezet en voozien van prachtige illustraies. Een klassieker, met andere woorden en alle afleveringen zijn ooit gebundeld gepubliceerd, ik heb alleen geen idee hoe courant die boekjes nu nog zijn.http://www.dastater.nl/mussenganghistorie.html
De cirkel is rond.
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 19:25]
quote:Kun je even uitleggen wat je bedoeld te zeggen? De zin klopt volgens mij niet - erg verwarrend iig.
Het zou me niets verbazen als eensgelijke geruchten al in ik schat '90 ervoor zorgde dat het legendarische "De Mussengang" - een vervolgverhaal over studentenleven op de achterkant van de Universiteitskrant van de RUG - al een militante kraker werd opgevoerd ("Fredje" geloof ik) die zoon van een bekende politicus was......
quote:Ik heb het iets aangepast. En misschien helpt het ook als je weet dat ik ergens heb gelezen dat Barabara den Uyl ook kraakster was.
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:26 schreef Heerlijkheid het volgende: Kun je even uitleggen wat je bedoeld te zeggen? De zin klopt volgens mij niet - erg verwarrend iig.
En veel wil ik er niet mee zeggen. Alleen dat dat met Barbara den Uyl mij aan "De Mussengang" deed denken.
Heel verantwoord hoeft het toch niet te zijn, hier aan de borreltafel?
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 19:33]
quote:Hmmmzz... Over dochters en Rara gesproken... Uit een geheel andere bron......
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:11 schreef rroloff het volgende:
En dat van Barbara den Uyl die (indirect) bescherming zou hebben genoten door haar vader in het kader van onderzoek RARA aanslag in Nuth..... Tsja..... Het zou me niets verbazen. De reactie van Siebelt vond ik in ieder geval niet bepaald ontlastend.
quote:
IN JANUARI 1988 werd Paul Fentener van Vlissingen, een van de leden van de clan die de scepter zwaait over de Steenkolen Handelsvereniging (SHV), bezocht door een agent van de Binnenlandse Veiligheidsdienst.De ondernemersdynastie was drie jaar eerder voor het eerst slachtoffer geworden van een brandaanslag op de groothandelsketen Makro, uitgevoerd door de Revolutionaire Anti-Racistische Actie (RaRa), en onderhield vanzelfsprekend geregeld contacten met het opsporingswezen over de ware daders achter de aanslag. Paul Fentener van Vlissingen had echter niet gerekend op de suggestie die de BVD-medewerker deed: deze stelde namelijk dat zijn bloedeigen dochter als actief lid van de RaRa werd beschouwd. Was dochterlief net als de Amerikaanse ondernemersdochter Patti Hearst gevallen voor de verleidingen van de tegencultuur?
http://www.groene.nl/1996/04/rz_rara.html
quote:Nee hoor...
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:31 schreef rroloff het volgende:[..]
En veel wil ik er niet mee zeggen. Alleen dat dat met Barbara den Uyl mij aan "De Mussengang" deed denken.
Heel verantwoord hoeft het toch niet te zijn, hier aan de borreltafel?
En aangezien ik ook nog een blauwe maandag in Groningen heb gestudeerd zegt De Mussengang mij ook nog wel iets. Wie was Fredje ook al weer, dat was toch niet één van de hoofdbewoners?
quote:Zij is een documentairemaakster, met met name maatschappij-kritische onderwerpen. Inderdaad krakerswereld enzo.
Ik heb het iets aangepast. En misschien helpt het ook als je weet dat ik ergens heb gelezen dat Barabara den Uyl ook kraakster was.
quote:een man die er zijn levenswerk van heeft gemaakt om links-extremisme te onderzoeken
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:24 schreef pberends het volgende:
wie's die Peter Siebelt?
quote:ow mocht dat wel van de PvdA??
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:53 schreef Heerlijkheid het volgende:[..]
een man die er zijn levenswerk van heeft gemaakt om links-extremisme te onderzoeken
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:24 schreef pberends het volgende:
wie's die Peter Siebelt?
quote:Ja, om 20.22 op Ned3 een docu over Stalin.
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:51 schreef pberends het volgende:
nog wat op tv vanavond
En 23.15 op Ned1 was er ook nog iets wat je met de politiek kan verbinden, ik ben ff vergeten wat eigenlijk.
quote:En daarbij is doorgedraaid.
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:53 schreef Heerlijkheid het volgende:[..]
een man die er zijn levenswerk van heeft gemaakt om links-extremisme te onderzoeken
Tering, ik lees net die discussie op het LPF-forum. Je wordt er niet vrolijk van.
Het is niet alleen links-extremisme, maar heel links in al haar vormen wordt gebasht met vage vermoedens en beschuldigingen. Totaal geen zelfreflectie waardoor hem niets in de weg staat om de 'andere kant' te schofferen.
Maar goed, die discussie is al vaker gevoerd hier op FOK!.
quote:Wat wordt er eigenlijk precies bedoelt met spekkoek?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:07 schreef Heerlijkheid het volgende:
oh man, als die man begint te praten over z'n spekkoek dan krijg ik zo'n enorme jeuk in mijn bilnaad, ongelofelijk.
Is dat een soort achterkamertje ofzo?
quote:Nee, Fredje kwam later. Na twee drie jaar kregen de schrijvers wat moeilijkheden elke week wat nieuws te bedenken, en toen hebben het het hele studentenhuis maar naar het Zuiderpark verhuisd, omdat dat gesloopt zou worden, zodat ze over die perikelen konden schrijven. En daar hoort natuurlijk een militante kraker bij.
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:48 schreef Kozzmic het volgende: En aangezien ik ook nog een blauwe maandag in Groningen heb gestudeerd zegt De Mussengang mij ook nog wel iets. Wie was Fredje ook al weer, dat was toch niet één van de hoofdbewoners?
Volgens mij heette Fredje eigenlijk Frederick-Nogwat Gualthérie van Wezel..... :-)
Ik zie trouwens dat je een reactie van mr. Martin Kievits voormalig docent aan politieacademie op www.pim-fortuyn.nl keeg.
quote:
Ik wéét uit eigen ervaring dat zijn onderzoek - over een zeer lange periode (!) - zeer gedegen en zijn bewijzen uitermate overweldigend zijn: komt dát even slecht voor je uit !Ik verkeer in de gelukkige omstandigheid Peter persoonlijk ontmoet en uitgebreid gesproken te hebben. Ik heb geen enkele reden te twijfelen aan het waarheidsgehalte van zijn stellingen in zijn onthullend boek, ook al passen die niet in jouw linkse straatje. Peter doet niet aan politiek, is mij bekend.
Ben je ook zo "kritisch" over de "journalisten" van de Linkse Kerk ?
De groeten aan de Wageningse, Nijmeegse, Haagse, Utrechtse, Amserdamse en andere linkse kliekbolwerken, maar probeer niet degene te demoniseren die eindelijk eens toont lak te hebben aan de linkse gedachtenmaffia
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 20:22]
quote:
Krijgsraad Suriname verdaagt proces Dino BoutersePARAMARIBO - Dino Bouterse is dinsdag voor de Surinaamse krijgsraad verschenen. Hij werd daar voor het eerst gehoord als verdachte van een grote wapendiefstal. De zitting werd al snel met drie weken verdaagd tot 26 augustus. Bouterse blijft in hechtenis.
Dino Bouterse, zoon van de Surinaamse ex-legerleider Dési Bouterse, zou het brein zijn achter de diefstal van zware wapens uit het depot van de Centrale Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (CIVD) in Paramaribo. De diefstal werd in juli vorig jaar gepleegd.
De verdachte wist uit handen van de justitie te blijven, totdat hij in juni door de autoriteiten van Curaçao op het vliegtuig naar Paramaribo werd gezet. Hij had geprobeerd met een vervalst paspoort Willemstad binnen te komen.
De zaak dient bij de krijgsraad, omdat een medeverdachte een legerofficier is. Deze militair, Willem B., werd in juni voorlopig op vrije voeten gesteld. Een deel van de gestolen wapens werd met geld van de CIVD bij een andere verdachte, Jochem B. teruggekocht door de vroegere rebellenleider Ronnie Brunswijk, die nu diensten verricht voor de CIVD.
Jochem B. trok enkele weken geleden een eerder afgelegde belastende verklaring tegen Dino Bouterse in. Ook Jochem B. is tijdelijk op vrije voeten.
ANP
quote:klik hier voor het TV interview met Peter Siebelt (BREEDBAND)
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:20 schreef Sidekick het volgende: Wachtend op wat spekkoek precies inhoudt, hier nog wat nieuws.
Ik vind het interview niet zo sterk want weinig precies. Maar ik geloof dat de spekkoek al in het begin aan de orde komt.
quote:Die respectvolle benadering is toch wel heel aardig.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:19 schreef rroloff het volgende:Ik zie trouwens dat je een reactie van mr. Martin Kievits voormalig docent aan politieacademie op www.pim-fortuyn.nl keeg.
[..]
Beetje persoonlijk aanvallen. Beetje van het onderwerp afgaan door het over linkse journalisten te hebben. Beetje indruk proberen te maken door Peter persoonlijk te kennen. Beetje het demonisatie-woord uit de kast halen. Altijd leuk.
quote:over 3 min Netwerk met het onderwerp 'spam'
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:02 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, om 20.22 op Ned3 een docu over Stalin.
En 23.15 op Ned1 was er ook nog iets wat je met de politiek kan verbinden, ik ben ff vergeten wat eigenlijk.
quote:En wat vindt meneer Kozzmic zelfs van de connectie tussen SP/GL/PvdA en extreem linkse organisaties?
Op dinsdag 5 augustus 2003 19:55 schreef Kozzmic het volgende:[..]
http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel20/kn2016c.htm
Zie ook: 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
quote:De Martin Kievits, ik zag het....
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:19 schreef rroloff het volgende:Ik zie trouwens dat je een reactie van mr. Martin Kievits voormalig docent aan politieacademie op www.pim-fortuyn.nl keeg.
Ik vind het laatste stukje overigens wel typerend. Dat de groeten enzovoort. Terwijl mijn reactie waarop hij reageert toch redelijk netjes was opgesteld... Ik reageer er vanavond nog wel even op, zal ook nog even wat voorbeelden zoeken waarom ik Siebelt's verhaal slecht onderbouwd vind. Maar ik moet eerst nog even een mailtje sturen aan Wouter Bos.
quote:
Ik heb de sessie gisteren helaas gemist (ik had me er nog speciaal voor geregistreerd), maar wil wel graag wat opmerken...Net als in zijn boek zijn de echte beschuldigingen die Peter Siebelt uit weinig concreet of feitelijk. Hetgeen wel feitelijk is is bijna altijd niet echt schokwekkend, bijvoorbeeld de uitvoerige post over Andrée van Es. Ronduit teleurstellend is zijn reactie op de poster van Vegatopia, eigenlijk de enige die in de discussie kritisch ingaat op Siebelt en ook nog tot de personen in het beklaagdenbankje in Eco Nostra behoort.
Het lijkt wel of Siebelt alleen met gelijkgestemden in 'debat' wil, gezien ook zijn opmerkingen over Diederik Samson en Mient-Jan Faber die door iemand werden voorgesteld als mogelijke deelnemers aan een debat over Eco Nostra. Persoonlijk vind ik een debat met personen die je mening niet delen veel interessanter, dan kun je ook toetsen of je stellingen echt overeind blijven.
Voor mij is Siebelt weinig meer dan een KAFKA van rechts; veel gebral, een opgeheven vingertje tegen politieke tegenstanders, maar "onderzoek" dat niet meer is dan broddelwerk en als feiten gepresenteerde veronderstellingen. Een boodschap voor iedereen die Siebelt wel als Messias heeft bestempeld; blijf vooral kritisch, ook tegenover meningen uit 'eigen kring'. Zomaar wat beschuldigingen uiten is simpel, een goede journalist zorgt voor betrouwbare feiten.
quote:Dank je. Ik beluister het nu.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:24 schreef rroloff het volgende:[..]
klik hier voor het TV interview met Peter Siebelt (BREEDBAND)
Ik vind het interview niet zo sterk want weinig precies. Maar ik geloof dat de spekkoek al in het begin aan de orde komt.
quote:Zou leuk zijn als hij op dit forum vragen komt beantwoorden. Zoals kamerleden Eerdmans, Kraneveldt en Van As en in mindere mate ook Herben dat al hebben gedaan (ná de verkiezingen) op pim-fortuyn.nl.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:31 schreef Kozzmic het volgende: Maar ik moet eerst nog even een mailtje sturen aan Wouter Bos.
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 20:34]
quote:Kan je toch lezen in dat topic?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:29 schreef pberends het volgende:[..]
En wat vindt meneer Kozzmic zelfs van de connectie tussen SP/GL/PvdA en extreem linkse organisaties?
deze dus: 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
quote:UTFS!!!
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:29 schreef pberends het volgende:[..]
En wat vindt meneer Kozzmic zelfs van de connectie tussen SP/GL/PvdA en extreem linkse organisaties?
Hier dus, zoekterm = Siebelt, zoeken op = inhoud. Genoeg posts te vinden van mijn hand.
quote:IDUTFSTM
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:36 schreef Kozzmic het volgende:[..]
UTFS!!!
Hier dus, zoekterm = Siebelt, zoeken op = inhoud. Genoeg posts te vinden van mijn hand.
uit het Netwerk onderzoek blijft dat het sluiten van 38 ACZ's bij 61% van de betreffende burgemeesters slecht valt.
waarom
quote:Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:33 schreef rroloff het volgende:[..]
Zou leuk zijn als hij op dit forum vragen komt beantwoorden. Zoals kamerleden Eerdmans, Kraneveldt en Van As en in mindere mate ook Herben dat al hebben gedaan (ná de verkiezingen) op pim-fortuyn.nl.
quote:Bij D66 iig niet. Die hebben geen mening
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?
quote:I did use the fucking search to much ?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef pberends het volgende:[..]
IDUTFSTM
quote:Vrij goed voor de economie enzo. UTFS om een topic te vinden daarove.
uit het Netwerk onderzoek blijft dat het sluiten van 38 ACZ's bij 61% van de betreffende burgemeesters slecht valt.waarom
quote:Ze zijn geloof ik wel allemaal geregistreerd, maar dat forum loopt voor geen meter. Op Internet discussieren lijkt vooral iets voor LPF-ers, wat dat betreft hebben ze wel oog voor nieuwe politiek.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?
quote:I don't use the fucking search that much
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef Sidekick het volgende:[..]
I did use the fucking search to much ?
[..]Vrij goed voor de economie enzo. UTFS om een topic te vinden daarove.
edit: wel goed ![]()
maar goed voor de economie, wat een vaag argument ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 05-08-2003 20:43]
quote:D'r is helemaal niemand actief op www.pvdadiscussie.nl. Enorm dooie boel.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:38 schreef Sidekick het volgende: Zijn er eigenlijk PvdA kamerleden actief bij pvdadiscussie.nl ?
Of ze moeten een voor mij niet (meer) toegankelijk onderdeel hebben - wat ik niet uitsluit.
quote:waarom wordt je geen modje bij PvdA
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ze zijn geloof ik wel allemaal geregistreerd, maar dat forum loopt voor geen meter. Op Internet discussieren lijkt vooral iets voor LPF-ers, wat dat betreft hebben ze wel oog voor nieuwe politiek.
quote:Ik ben ook geregistreert (en 1 post ofzo) alleen was er vrij weinig. Ook is een politiek forum van een specifieke partij niet echt de plaats voor een goede discussie. FOK! is wat dat betreft neutraal.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:40 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ze zijn geloof ik wel allemaal geregistreerd, maar dat forum loopt voor geen meter. Op Internet discussieren lijkt vooral iets voor LPF-ers, wat dat betreft hebben ze wel oog voor nieuwe politiek.
quote:Hoezo, heb je wat getrollt?
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:42 schreef rroloff het volgende:[..]
D'r is helemaal niemand actief op www.pvdadiscussie.nl. Enorm dooie boel.
Of ze moeten een voor mij niet (meer) toegankelijk onderdeel hebben - wat ik niet uitsluit.
quote:Ze brengen geld in het laadje (uitkeringen van de rijksoverheid dat wordt uitgegevn in winkels, goed voor het bedrijfsleven).
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:42 schreef pberends het volgende:[..]
I don't use the fucking search that much
edit: wel goed
maar goed voor de economie, wat een vaag argument
Zoiets. ![]()
Volgens mij zijn we nog nooit zo politiek serieus geweest in het borrelpraat-topic.
quote:Ja lekker goed voor de economie maar niet heus. Geef dan dat geld uit aan lastenverlichting voor de burger ofzo
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:46 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hoezo, heb je wat getrollt?
[..]Ze brengen geld in het laadje (uitkeringen van de rijksoverheid dat wordt uitgegevn in winkels, goed voor het bedrijfsleven).
Zoiets.
Volgens mij zijn we nog nooit zo politiek serieus geweest in het borrelpraat-topic.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 05-08-2003 20:50]
quote:
Resultaat voor kozzmic.nldomein is vrij
quote:Ik vind het hier veel leuker!
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:43 schreef pberends het volgende:[..]
waarom wordt je geen modje bij PvdA
quote:Spam is
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:52 schreef pberends het volgende:
NU spam @ netwerk @ ned1
Kozzmic@hotmail.com is praktisch onbruikbaar geworden voor me...
quote:Ik had een plaatje van Netelenbos uit deze serie:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:46 schreef Sidekick het volgende: Hoezo, heb je wat getrollt?
geplaatst.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat dat - op het eigen forum - niet goed aankomt valt.
Maar over het algemeen probeer ik mij toch echt redelijk te gedragen. Je weet wel - met andere gelijk geven en zo :-)
[Geinig trouwens, aan de borreltafel. Best wel relaxed.]
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 21:03]
quote:Internet Ayatollahs zijn het.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:53 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Spam is
Kozzmic@hotmail.com is praktisch onbruikbaar geworden voor me...
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:57 schreef rroloff het volgende:[..]
Ik had een plaatje van Netelenbos uit deze serie:
geplaatst.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat dat - op het eigen forum - niet goed aankomt valt.Maar over het algemeen probeer ik mij toch echt redelijk te gedragen. je weet wel - met andere gelijk geven en zo :-)
[Geinig trouwens, aan de borreltafel. Best wel relaxed.]
Lullig dat ze daar niet tegen konden.
quote:En het is ook niet eens zo druk.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:51 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik vind het hier veel leuker!
quote:Ik weet niet of ik geband ban. Maar ik zie alleen helemaal nooit meer nieuwe postings. Dus misschien ben ik toch op een of andere manier buitengesloten.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:03 schreef Sidekick het volgende: Lullig dat ze daar niet tegen konden.
quote:Ik zal je uit de droom helpen, er gebeurt daar echt niets.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:06 schreef rroloff het volgende:[..]
Ik weet niet of ik geband ban. Maar ik zie alleen helemaal nooit meer nieuwe postings. Dus misschien ben ik toch op een of andere manier buitengesloten.
quote:OMG.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:08 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik zal je uit de droom helpen, er gebeurt daar echt niets.
De laatste post is gedateerd Di Jul 22, 2003 5:50 pm.
Daar moet de forum-leiding toch wat aan doen?
quote:haha die gast is zelf écht een dikke spammer
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:02 schreef Sidekick het volgende:[..]
Internet Ayatollahs zijn het.
gaat ie eerst zogenaamd vragen of ze mogen spammen
daarna wachten ze niet op antwoord, maar wordt je automatisch aangemeld.
bv. een abonnement op een krant doet dat toch ook niet. Moet je zeker eerst een kaartje terugsturen dat je geen abo wilt, anders gebruiken ze een automatische incasso
quote:die 4 langharige nerds waren meesterlijk
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:53 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Spam is
Kozzmic@hotmail.com is praktisch onbruikbaar geworden voor me...
quote:Het mag wel iets drukker. Het is soms een beetje teveel hetzelfde "kliekje" dat elkaar in verschillende discussies in de haren vliegt. Maar qua posts en views gaat het niet slecht. Gemiddeld zo'n 300 a 400 posts en zo'n 6000 views per dag.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
En het is ook niet eens zo druk.
Met het reces enzo, geen verkiezingen. Lekker rustig denk ik.
Op 22 januari lagen die aantallen overigens op respectievelijk 3880 en 70940.
quote:mensen worden forum moe
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:13 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het mag wel iets drukker. Het is soms een beetje teveel hetzelfde "kliekje" dat elkaar in verschillende discussies in de haren vliegt. Maar qua posts en views gaat het niet slecht. Gemiddeld zo'n 300 a 400 posts en zo'n 6000 views per dag.
Op 22 januari lagen die aantallen overigens op respectievelijk 3880 en 70940.
En dat terwijl 1 van die 3 in mijn FOK! profiel staat.
quote:Bij mij valt het nog mee. ongeveer 10% ofzo
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:15 schreef Sidekick het volgende:
Van de 4 email-adressen die ik heb, is er maar 1tje helemaal bevuild. De rest is helemaal schoon.En dat terwijl 1 van die 3 in mijn FOK! profiel staat.
quote:300 per dag? Zijn die statistieken bekend in het mod-forum? En wordt daar veel over gepraat (als in: heeft een subforum extra aandacht nodig oid)?
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:13 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het mag wel iets drukker. Het is soms een beetje teveel hetzelfde "kliekje" dat elkaar in verschillende discussies in de haren vliegt. Maar qua posts en views gaat het niet slecht. Gemiddeld zo'n 300 a 400 posts en zo'n 6000 views per dag.
Op 22 januari lagen die aantallen overigens op respectievelijk 3880 en 70940.
Schopje Feedback
quote:Zonde hoor.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:08 schreef Kozzmic het volgende: Ik zal je uit de droom helpen, er gebeurt daar echt niets. De laatste post is gedateerd Di Jul 22, 2003 5:50 pm.
quote:Oh en Kozzmic, het is niet steeds hetzelfde kliekje. Eerst had je X-Ray en Farzin, nu heb je jeukaanmennaat en Gil-galad.
Actiecomité strijdt tegen tbs-kliniek AlmereALMERE - Het Actiecomité TBS/Nee zal alle juridische middelen gebruiken om de plannen voor een toekomstige tbs-kliniek in Almere te dwarsbomen. Dat stelt de woordvoerder R. Peters. De actiegroep denkt echter niet aan harde acties. ,,Er zijn grenzen'', reageert Peters.
Het actiecomité verzamelde al meer dan 2500 handtekeningen tegen de komst van de tbs-kliniek, die bij de nieuwe Stripheldenbuurt zou moeten komen. De woordvoerder van het Actiecomité TBS/Nee zegt niet teleurgesteld te zijn over het aantal opgehaalde handtekeningen. Zijn organisatie zou mondeling nog veel meer steunbetuigingen hebben gehad. ,,Mensen zien het nut niet meer om aan de actie mee te doen. Almere heeft een verleden, dat plannen toch wel doorgaan. Ook als er veel protest tegen is.''
De gemeenteraad heeft de plannen inderdaad goedgekeurd. Voorwaarde was wel, dat de toekomstige huizenzoekers in de Stripheldenbuurt op de hoogte moeten worden gesteld. Zo kunnen zij bepalen of ze naast een tbs-kliniek willen wonen. ,,De bestaande wijken hebben juist bewust geen inspraak gehad. Dat heeft de gemeente slim gedaan'', vindt Peters.
Het comité heeft de hoop nu onder meer gevestigd op de Lijst Pim Fortuyn (LPF). Die politieke partij heeft een discussie over tbs-klinieken in woonwijken op gang gebracht. De Almeerse actievoerders maken zich vooral zorgen over de veiligheid. ,,Ze praten hier over aanvaardbare risico's. Maar het zal maar net mijn dochtertje zijn, zeg ik dan'', aldus de zegsman.
ANP[url=http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1513792-1373--,00.html]Bron: LC[/sub]
Kijken hoe ze dan het "risico voor de maatschappij" inschatten.
quote:Nee hoor, er wordt niet echt over gepraat of onderling vergeleken.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:18 schreef Sidekick het volgende:[..]
300 per dag? Zijn die statistieken bekend in het mod-forum? En wordt daar veel over gepraat (als in: heeft een subforum extra aandacht nodig oid)?
Schopje Feedback
De moderators van een subforum zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor dat subforum, en naast discussies in goede banen leiden hoort daar naar mijn mening ook het bevorderen van de discussie bij. Ik kijk dus zelf wel regelmatig in de stats om te kijken hoe het gaat. Maar het is niet zo dat Wile en ik er meteen uitvliegen op het moment dat het aantal posts in POL naar beneden zou gaan. Of dat er dan wat extra modjes op gezet worden.
quote:Jammer...
NAM boort gasveld in Noordzee aanLEEUWARDEN - De vaderlandse aardgasreserve is met 5 miljard kubieke meter gegroeid. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) heeft vorige week een veld met die omvang in de Noordzee aangeboord vanaf het nieuwe, onbemande platform K15-FK. Het gas ligt op 60 kilometer ten noordwesten van Den Helder.
De voorraad zou voldoende zijn om de bevolking van de vier grootste steden van het land drie jaar te bedienen. De NAM wil het gas in een periode van vijftien tot twintig jaar winnen.
quote:Die statistieken zeggen niet alles, want er worden zo'n 100 posts per dag in dit topic geplaatst. En hoewel deze avond het vrij politiek inhoudelijk was, is dat wel eens anders.
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:34 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nee hoor, er wordt niet echt over gepraat of onderling vergeleken.
De moderators van een subforum zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor dat subforum, en naast discussies in goede banen leiden hoort daar naar mijn mening ook het bevorderen van de discussie bij. Ik kijk dus zelf wel regelmatig in de stats om te kijken hoe het gaat. Maar het is niet zo dat Wile en ik er meteen uitvliegen op het moment dat het aantal posts in POL naar beneden zou gaan. Of dat er dan wat extra modjes op gezet worden.
quote:Logisch, en dit is dezelfde aanpak die de asielzoekers ook voor de kiezen kregen. Echt asosiaal die organisatie.
[b]Gemeenten ontstemd over sluitingsbeleid COA
HILVERSUM - Gemeenten zijn teleurgesteld en ontstemd over het beleid van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) bij de voortijdige sluiting van 38 asielzoekerscentra. Dit blijkt uit een enquete die de televisie-actualiteitenrubriek Netwerk heeft gehouden.
Netwerk hield de enquete onder de burgemeesters van 36 gemeenten waar een asielzoekerscentrum is gesloten of binnenkort sluit. Met het sluiten van centra verbreekt het COA langlopende contracten met de gemeenten, die veel inspanningen hebben gepleegd en investeringen hebben gedaan voor de asielzoekers.De gemeenten zijn niet te spreken over de wijze van communiceren van het COA. Er is geen overleg geweest, alleen een mededeling van het orgaan. De gemeenten vinden deze handelwijze niet behoorlijk. Enkele gemeenten gaan mogelijk via de rechter proberen gederfde inkomsten te verhalen.
ANP
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:20 schreef Kozzmic het volgende:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=1782
Weer hetzelfde als met die speelkaarten. ![]()
Wie heeft er gelekt?
quote:
Aargh die Fatima Elatik avater schrikt me meteen af
quote:Lol, forums die over elkaar praten
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:20 schreef Kozzmic het volgende:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=1782
quote van forum: Allemaal kinderen op dat fok forum, die kijken of TV of naar een monitor meer niet.
dus als je niet internet en tv kijkt, weet je pas wat er in de wereld om gaat
![]()
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 05-08-2003 22:26]
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:24 schreef Gil-galad het volgende:[..]
.
quote:Al eens eerder gebeurd:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:24 schreef pberends het volgende:[..]
Lol, forums die over elkaar praten
das pas sneu eigenlijk
quote van forum: Allemaal kinderen op dat fok forum, die kijken of TV of naar een monitor meer niet.
dus als je niet internet en tv kijkt, weet je pas wat er in de wereld om gaat
![]()
[Slowchat] POL Café numeros quatro
en
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 05-08-2003 22:29]
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:25 schreef Sidekick het volgende:Geweldig, zo zie je maar dat die 'extreem-rechtse rakkers' allemaal op het uiterlijk beoordelen,
quote:
als ze eens wisten wat jouw standpunt is tov moslims, dan ben je weer one of the guys daar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |