heeft iemand hier wat meer informatie over, of een uitgesproken mening, iets?
quote:Nee, zo bedoel ik het niet echt, in de havens van rotterdam lopen er nu "adviseurs" rond van amerika, die ons "adviseren" wat te doen enzo..
Op zaterdag 19 juli 2003 00:41 schreef bowser het volgende:
Wat een onzin dat Nederland zich laar dirigeren door Amerika. De reden waarom er steeds meer een zero-tolerance beleid wordt gehanteerd is de vervaging van normen en waarden tegenwoordig.
vind ik een beetje raar, en die andere actie met de JSF, meer dan de helft is er tegen, we kunnen het geld nu wel beter gebruiken maartoch gaan ze ermee door.
quote:gelukkig komt ruim 90% van alle olie wereldwijd richting Nederland uit landen waar men de VS niet kan zien of luchten (Midden-Oosten, Saudi-Arabië, etc.) en gelukkig heeft Nederland bij o.a. Rotterdam genoeg brandstof in voorraad om maandenlang van olie verstoken te zijn zonder noemenswaardige problemen, voor heel west-europa dus.
Op zaterdag 19 juli 2003 00:43 schreef ilona-scuderia het volgende:
Weerstand tegen Bush heeft geen zin, dan krijg je de olie van voren...
ik maak me meer zorgen om hun oorlogsdriften onder aanvoering van de marionet alias überchimp Bush; gelukkig kunnen we nu als EU ons sterk maken t.o.v. de US, aangezien er nu eindelijk een grotere eenheid (positief blijven denken) met een sterkere munt is om de US dagelijks te pesten met het indammen van hun monopolies, al zal het nog wel 10-15 jaar duren voor we compleet zelfvoorzienend zullen zijn. Ik vraag me af hoe het zou lopen als een van de EU landen besluit nieuwe kernwapens te maken, krijgen we dan, gezien de verdragen die gelden in de EU, oorlog tussen de VS en heel EU?
quote:...en hou dat eens af tegen die andere geweldige LPF-oneliner "we moeten van de bureaucratie af "...
Op zaterdag 19 juli 2003 00:41 schreef bowser het volgende:
Wat een onzin dat Nederland zich laar dirigeren door Amerika. De reden waarom er steeds meer een zero-tolerance beleid wordt gehanteerd is de vervaging van normen en waarden tegenwoordig.
Nederland, maar ook andere landen, zijn al lange tijd niet daadkrachtig genoeg tegen het neo-conservatieve beleid dat de Amerikaanse regering de laatste jaren voert. Pas na de invasie van Irak worden er mondjesmaat kritische vragen gesteld bij het optreden van de Coalitie.
De enige Nederlandse politieke partijen die dat vooraf hebben gedaan zijn de partijen die niet in de regering zitten. Hier heb je dus al een sterke aanwijzing dat de Nederlandse regering zich nogal slap opstelt....
quote:Nee, "terreurdreiging" naar de VS toe vanaf schepen die afvaren vanuit de Nederlandse havens, niet te controleren dus. Puur eigenbelang van die apen (wees gerust dat ze zijdelings meer kijken naar evt. drugstransporten richting VS vanuit Nederland met bijvoorbeeld een van onze nationale producten, de XTC / GHB pil).
Op zaterdag 19 juli 2003 00:45 schreef schatje het volgende:
Volgens mij is het in Rotterdam samenwerking i.v.m. terreurdreiging haven.
quote:maar uiteindelijk onvermijdelijk, als Europa uitgroeit tot een grote eenheid in kracht en daden en de VS deze bedreiging voor hun positie proberen te ontkrachten met hernieuwde arrogantie, zoals ze nu al doen.
Op zaterdag 19 juli 2003 00:49 schreef smash789 het volgende:
Oorlog tussen de VS en Europa is ondenkbaar.
quote:onvermijdelijk, haha. Doe eens serieus!
Op zaterdag 19 juli 2003 00:51 schreef dr.dunno het volgende:[..]
maar uiteindelijk onvermijdelijk, als Europa uitgroeit tot een grote eenheid in kracht en daden en de VS deze bedreiging voor hun positie proberen te ontkrachten met hernieuwde arrogantie, zoals ze nu al doen.
Veel Amerikanen waren al tegen een oorlog in Irak, een moslimland ver weg van de VS. Denk je dat het Amerikaanse volk het pikt als de VS Europa aanvalt? Amerikanen hebben genoeg familie zitten in Europa enzo hoor. Het volk zou dit never nooit accepteren.
Daar komt bij dat het zowiezo een jaaaaaaarenlange oorlog zou worden. Een wereldoorlog natuurlijk, de rest van de wereld zal zich er ook mee gaan bemoeien. En de VS kan dat simpelweg NIET winnen.
Ik denk trouwens ook dat de well-being van de Amerikaanse economie ook behoorlijk afhankelijk is van Europa
quote:Your point?
Op zaterdag 19 juli 2003 00:58 schreef Jethro het volgende:
Ach ja, ze gingen ook gezellig naar Vietnam...
quote:Een Amerikaan die zich op zijn portemonnee getrapt voelt of "bedreigd" doet niet de meest logische of verstandige dingen...
... En de VS kan dat simpelweg NIET winnen.
Het eerste verstandige in lange tijd is dat Bush geen steun heeft gekregen voor zijn mini-nukes... hopen dat dit zich doorzet.
quote:Alleen door Amerika? Nederland is dé meeloper bij uitstek, het enige waarin ons land 180o verschilt van alle andere en waarin wij voorop lopen is met legalisatie van drugs en prostitutie, de bescherming van criminelen, etc..
Op zaterdag 19 juli 2003 00:41 schreef bowser het volgende:
Wat een onzin dat Nederland zich laar dirigeren door Amerika. De reden waarom er steeds meer een zero-tolerance beleid wordt gehanteerd is de vervaging van normen en waarden tegenwoordig.
quote:Prostitutie (bordelen) is in Australie ook gelegaliseerd... en wat je met bescherming van criminelen bedoelt is me eerlijk gezegd niet helemaal duidelijk...
Op zaterdag 19 juli 2003 01:12 schreef Jerome81 het volgende:
waarin wij voorop lopen is met legalisatie van drugs en prostitutie, de bescherming van criminelen, etc..
quote:Wat generaliserend zeg! Je eerste zin uit die post slaat werkelijk nergens op.
Op zaterdag 19 juli 2003 01:12 schreef Jethro het volgende:[..]
Een Amerikaan die zich op zijn portemonnee getrapt voelt of "bedreigd" doet niet de meest logische of verstandige dingen...
Het eerste verstandige in lange tijd is dat Bush geen steun heeft gekregen voor zijn mini-nukes... hopen dat dit zich doorzet.
quote:1. Saudie Arabie ligt in het Midden-Oosten!
Op zaterdag 19 juli 2003 00:48 schreef dr.dunno het volgende:[..]
gelukkig komt ruim 90% van alle olie wereldwijd richting Nederland uit landen waar men de VS niet kan zien of luchten (Midden-Oosten, Saudi-Arabië, etc.) en gelukkig heeft Nederland bij o.a. Rotterdam genoeg brandstof in voorraad om maandenlang van olie verstoken te zijn zonder noemenswaardige problemen, voor heel west-europa dus.
ik maak me meer zorgen om hun oorlogsdriften onder aanvoering van de marionet alias überchimp Bush; gelukkig kunnen we nu als EU ons sterk maken t.o.v. de US, aangezien er nu eindelijk een grotere eenheid (positief blijven denken) met een sterkere munt is om de US dagelijks te pesten met het indammen van hun monopolies, al zal het nog wel 10-15 jaar duren voor we compleet zelfvoorzienend zullen zijn. Ik vraag me af hoe het zou lopen als een van de EU landen besluit nieuwe kernwapens te maken, krijgen we dan, gezien de verdragen die gelden in de EU, oorlog tussen de VS en heel EU?
quote:Grote eenheid! Kan je me vertellen waar ik die kan vinden?
ik maak me meer zorgen om hun oorlogsdriften onder aanvoering van de marionet alias überchimp Bush; gelukkig kunnen we nu als EU ons sterk maken t.o.v. de US, aangezien er nu eindelijk een grotere eenheid (positief blijven denken)met een sterkere munt is om de US dagelijks te pesten met het indammen van hun monopolies
, al zal het nog wel 10-15 jaar duren voor we compleet zelfvoorzienend zullen zijn.
Ik vraag me af hoe het zou lopen als een van de EU landen besluit nieuwe kernwapens te maken, krijgen we dan, gezien de verdragen die gelden in de EU, oorlog tussen de VS en heel EU?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Amerike heeft baat bij een sterke (stijgende) ¤. Neem bv winst van Amerikaanse bedrijven in ¤-landen, Europese investeringen in de VS
tot toerisme aan toe (meer $ voor je ¤). Vertel me hoe jij het indammen van hun monopolies ziet?
10-15 duren voor we compleet zelfvoorzienend!
Aan welke producten/diensten denk je? Uitleg aub!
Ik vraag me af hoe het zou lopen als een van de EU landen besluit nieuwe kernwapens te maken, krijgen we dan, gezien de verdragen die gelden in de EU, oorlog tussen de VS en heel EU?
Keul van de week!
quote:je hebt duidelijk de sarcastische ondertoon van mijn stelling niet begrepen; ik ga er dan ook verder geen woorden aan vuil maken, zolang je zelf niet eens je ondertitel waar kan maken.
Op zaterdag 19 juli 2003 02:31 schreef heal_me_ffs het volgende:
Keul van de week!
kutnewbie.
quote:[offtopic] Wat een köt-sig. [/offtopic]
Op zaterdag 19 juli 2003 03:07 schreef dr.dunno het volgende:kutnewbie.
quote:zo te zien verdiende je hem ouwe rukker
Op zaterdag 19 juli 2003 03:14 schreef DennisMoore het volgende:[..]
[offtopic] Wat een köt-sig. [/offtopic]
quote:Je dacht toch niet dat ik erop klikte?
Op zaterdag 19 juli 2003 03:18 schreef dr.dunno het volgende:zo te zien verdiende je hem ouwe rukker
quote:guttegut, nee het zullen de dwergen zijn geweest die net om kwart over drie 's nachts clickten op deze ogenschijnlijke porno link, die ik alleen op fok heb staan in de laatste 10 actieve topics... tuurlijk mn jong
Op zaterdag 19 juli 2003 03:19 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Je dacht toch niet dat ik erop klikte?
.
Nee... zo'n meerregelige sig is voor watjes.
quote:99% van de porno-links zijn hetero-porno-links.
Op zaterdag 19 juli 2003 03:22 schreef dr.dunno het volgende:guttegut, nee het zullen de dwergen zijn geweest die net om kwart over drie 's nachts clickten op deze ogenschijnlijke porno link, die ik alleen op fok heb staan in de laatste 10 actieve topics... tuurlijk mn jong
smoesjes smoesjes... geef het nou maar toe...je weet gewoon niet hoe je jezelf eruit moet redden
quote:wat is er mis met hetero porno links?? gaan we discrimineren ofzo??
Op zaterdag 19 juli 2003 03:25 schreef DennisMoore het volgende:[..]
99% van de porno-links zijn hetero-porno-links.
Dus waarom zou ik daarop klikken.
En je sig is nog steeds köt met al die witregels.
Afzetten is een beweging die meer kost dan het oplevert.
quote:Betwijfel het, Fr en de UK zijn NAVO leden.
Op zaterdag 19 juli 2003 00:48 schreef dr.dunno het volgende:
Ik vraag me af hoe het zou lopen als een van de EU landen besluit nieuwe kernwapens te maken, krijgen we dan, gezien de verdragen die gelden in de EU, oorlog tussen de VS en heel EU?
quote:je moet niet zo zeuren.
Op zaterdag 19 juli 2003 00:39 schreef jogy het volgende:
Wat me tenminste opvalt in het nieuws is dat de huidige regering meer (opvallend) meeloopt met de Amerikanen dan eerder.. Bijvoorbeeld in Rotterdam met de extra controles en andere zaken die me opvallen.. ik kan niet echt mijn vinger erop leggen maar het valt gewoon een beetje op.heeft iemand hier wat meer informatie over, of een uitgesproken mening, iets?
Amerika werkt gewoon grotendeels volgens dezelfde richtlijnen en dat is niet verbazingwekkend gezien de grote invloed die we in de geschiedenis van het land hebben gehad en nog steeds hebben (en vice versa natuurlijk).
Amerika is een vriend van ons (net als Israel) ik snap dat het grootste gedeelte hier dat jammer vind maar helaas valt daar nix aan te doen.
We kunnen ook wel ineens een andere lijn in gaan zetten qua binnen en buitenlands beleid maar om dat nu alleen te doen om anders dan Amerika te zijn ... wil ik een betere reden voor zien dus vertel op, waarom zouden we?
quote:Hallo??
Op zaterdag 19 juli 2003 03:26 schreef dr.dunno het volgende:[..]
wat is er mis met hetero porno links?? gaan we discrimineren ofzo??
quote:
Op donderdag 3 oktober 2002 00:01 schreef Cynix ® het volgende:
Bij deze het (nu nog) vriendelijke verzoek om de lengte van je signature te beperkten tot maximaal 4 regels. We vinden het storend als een post uit 1 of 2 regels bestaat en er dan vervolgens een signature van 12 regels (!) onder staat.
We hopen dat jullie begrip hebben voor dit verzoek en hier gehoor aan willen geven. Wij denken dat dit het forum prettiger leesbaar houdt/maakt.
quote:
Op zaterdag 19 juli 2003 03:07 schreef dr.dunno het volgende:[..]
quote:1. De keul heb ik goed begrepen! Daarom reageer ik op de keul!
je hebt duidelijk de sarcastische ondertoon van mijn stelling niet begrepen;
quote:2. Duidelijk een gebrek aan kennis/argumenten. (maar dit is al uit je eerste post af te leiden)
ik ga er dan ook verder geen woorden aan vuil maken
quote:3. ßlï©k® ßlëë ßlüë ßläh, ßlï©k® ßlëë ßläh, Hïßßë® Ðï wHõë ßläh (You talk a lot of bullshit)
kutnewbie.
quote:Ja, maar die extra maatregelen halen niks uit. Want hoe harder je optreedt tegen drugs, hoe spannender het wordt om het te gebruiken, hoe meer gebruikers er komen, en hoe meer mensen erdoor overlijden. (doordat mensen niet meer kunnen controleren of er troep in zit)
Op zaterdag 19 juli 2003 19:40 schreef Duiveltja het volgende:
Amerika probeert ieder land iets op te dringen, als iets naar niet naar hun zin is.
Dat hoeft niet perse slecht te zijn. Door de druk vanuit Amerika zijn er wel extra maatregelingen genomen tegen de xtc handel.
En elke willekeurige Nederlander kan worden aangewezen in verband met een drugszaak waarmee de gene die die Nederlander aanwijst strafvermindering krijgt.
En deze Nederlander waarschijnlijk geen eerlijk proces krijgt.
quote:Wie's RIAA?
Op zaterdag 19 juli 2003 19:50 schreef pberends het volgende:
Ja, de RIAA dreiging begint gekke vormen te nemen.
quote:LoL, de BSA/Brein van de VS.
Op zaterdag 19 juli 2003 19:51 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
Wie's RIAA?
(Recording Industry Association of America)
maar ik denk dat de site alweer gehacked is door Nederlandse hackers
quote:Dit herinnert mij aan een docu een tijdje geleden van een Nederlandse man. Die werd dus "zomaar" in Amerika beschuldigt van XTC handel, terwijl hij bij eigen weten van niets weet.
Op zaterdag 19 juli 2003 19:45 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
En elke willekeurige Nederlander kan worden aangewezen in verband met een drugszaak waarmee de gene die die Nederlander aanwijst strafvermindering krijgt.
En deze Nederlander waarschijnlijk geen eerlijk proces krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |