quote:Mja erg overtuigend
Op zondag 13 juli 2003 15:45 schreef pberends het volgende:
bron: tv programma,
quote:13%, da's als zowat de helft minder dan je eerste uitspraak.
Op zondag 13 juli 2003 15:45 schreef pberends het volgende:maar CIA World shit geeft zelf ook al
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html
quote:Die kantekening klopt niet, de kosten van levensonderhoud kunnen een stuk lager zijn afhankelijk van waar je woont vergeleken Nederland.
aan, maar dan wel de kantekening bij te maken dat de kosten van levensonderhoud in de VS vele malen hoger is.
quote:naar NL-begrippen zal het nog wel hoger liggen dan 25%
Op zondag 13 juli 2003 15:47 schreef BAZZA het volgende:[..]
Mja erg overtuigend
![]()
[..]13%, da's als zowat de helft minder dan je eerste uitspraak.
[..]Die kantekening klopt niet, de kosten van levensonderhoud kunnen een stuk lager zijn afhankelijk van waar je woont vergeleken Nederland.
quote:Beargumenteer dat eens dan.
Op zondag 13 juli 2003 15:50 schreef pberends het volgende:
naar NL-begrippen zal het nog wel hoger liggen dan 25%
quote:Volgens mij heb je dat verkeerd begrepen.
Op zondag 13 juli 2003 15:45 schreef pberends het volgende:
andere site:
[..]zal nog hoger worden dus
quote:nee die bron heb ik later opgezocht
Op zondag 13 juli 2003 15:55 schreef Refragmental het volgende:[..]
Volgens mij heb je dat verkeerd begrepen.
Er staat "Bij de 25% armsten van het land" dus niet dat 25% van het land arm is.
quote:dat is toch logisch in vergelijking met onze 'sociale' economie.
Op zondag 13 juli 2003 15:51 schreef BAZZA het volgende:[..]
Beargumenteer dat eens dan.
quote:das waar
Op zondag 13 juli 2003 15:56 schreef Gil-galad het volgende:
Heel leuk, maar dit topic gaat over Dean, niet over het percentage armen in Amerika.
quote:Leuk en aardig, maar er staat dus nergens dat 25% van amerika arm is.
Op zondag 13 juli 2003 15:56 schreef pberends het volgende:[..]
nee die bron heb ik later opgezocht
Lees anders het volgende stukje nog eens door.
quote:25% arm en 25% rijk, wel heeeeeeel erg toevallig of niet soms?
1% van de bevolking bezit meer rijkdom dan 90% van de rest van de bevolking bij elkaar. En deze kloof wordt alleen maar groter: bij de 25% armen daalde het inkomen tussen 1979 en 1995 met 9%, terwijl dat van de rijkste 25% met maar liefst 26% steeg.
Oftewel: In Nederland zou Dean niet opvallen qua denkbeelden, maar voor Amerika is hij veel te links
quote:Nee niet eens altijd, je kunt de Amerikaanse D en R niet in "links" of "rechts" hokjes plaatsen daar is het te gecompliceerd voor, veel van de stemmers op Bush hebben de keer daarvoor bv op Clinton gestemt.
Op zondag 13 juli 2003 19:23 schreef freako het volgende:
Linkse stemmers stemmen heus wel Democratisch
quote:Dan is het iig geen opportunist.
Op zondag 13 juli 2003 20:14 schreef schatje het volgende:
Howard Dean is de enige presidentskandidaat uit de democratische hoek die zich fel verzette tegen oorlog in Irak, en daar plukt hij nu de vruchten van nu Bush steeds meer onder vuur komt te liggen over de bewijslast daarvan.
quote:http://www.webwereld.nl/nieuws/15636.phtml
Presidentskandidaat Howard Dean gast-blogger
Dinsdag, 15 juli 2003 - De democraat Howard Dean, die volgend jaar een gooi wil doen naar het Amerikaanse presidentschap, treedt deze week op als gast-weblogger.
Howard Dean houdt deze week het weblog bij van Lawrence Lessig, hoogleraar rechten aan de Stanford Law School, die op vakantie is.Dean is niet onbekend met het fenomeen webloggen. Voor zijn campagne heeft hij zelfs een officieel weblog, Blogforamerica.com. De bijdragen daarop zijn echter niet afkomstig van Dean, maar van campagnemedewerkers.
Dean is de afgelopen weken bezig met een opmerkelijke opmars. Aanvankelijk leek de voormalige gouverneur van de staat Vermont weinig kans te maken om de presidentskandidaat te worden namens de Democraten, maar volgens een recente opiniepeiling is hij inmiddels één van de belangrijkste kanshebbers voor de Democratische nominatie.
Zijn meningen over de oorlog in Irak (Dean was tegen) en over het homohuwelijk (Dean is voor) vallen in goede aarde bij de Democratische achterban. Veel aanhangers van de Democraten vinden dat de partij te veel naar het midden is opgeschoven en beschouwen Dean als een kandidaat die eindelijk weer eens zegt wat zij denken.
Internetstrategie
Dat Dean het zo goed doet onder de Democratische achterban is volgens Amerikaanse kranten echter ook te danken aan zijn internetstrategie. Dean maakt actief gebruik van internet om zijn aanhang te organiseren en om geld op te halen.Dean haalde in het tweede kwartaal meer geld op dan de acht andere Democratische kandidaten. Bijna de helft van de donaties kwam binnen via internet.
De contactsite Meetup.com speelt een centrale rol in de internetstrategie van Dean. Meetup.com is opgezet om mensen met dezelfde interesses (Harry Potter of hazewindhonden bijvoorbeeld) met elkaar in contact te brengen.
Aanhangers van Dean begonnen de site te gebruiken om overal in den lande bijeenkomsten te organiseren. Inmiddels hebben meer dan 61.000 mensen zich bij Meetup.com aangemeld als 'Dean-aanhanger'. John Kerry, één van Deans belangrijkste concurrenten, komt op Meetup.com niet verder dan 5.800 aanhangers.
Vraagtekens
J.P. Gownder, een analist van het marktonderzoeksbedrijf Yankee Group, plaatst in een artikel in The Washington Post echter de nodige vraagtekens bij de 'online revolutie' van de Dean-campagne.Volgens Gownder helpt internet Dean niet bij het aanboren van nieuwe groepen kiezers. Integendeel. Zwarten en arbeiders kom je op een Meetup.com-bijeenkomst niet tegen, stelt Gownder uit eigen ervaring vast. De Dean-bijeenkomsten trekken vooral hoogopgeleide blanke liberals - mensen die toch al op Dean zouden stemmen.
Dean
Of dit nu zo'n goed idee is in een land waar discrimatie van zwarte mensen nog steeds hoogtij viert, kun je je afvragen natuurlijk...
quote:Waarom mogen zwarten niet worden gediscrimineerd en blanken wel?
Op dinsdag 15 juli 2003 16:45 schreef Maerycke het volgende:
Op zijn site http://www.deanforamerica.com/site/PageServer een heel artikel over zijn standpunt over positieve discrimatie, waar hij dus een fel tegenstander van is. Subsidies aan alle overheidsinstanties hiervoor zullen worden gestopt en nieuwe wetten ingevoerd...Of dit nu zo'n goed idee is in een land waar discrimatie van zwarte mensen nog steeds hoogtij viert, kun je je afvragen natuurlijk...
quote:Exact, daarom was Bush ook voor het afschaffen van die achterlijke discriminatie.
Op dinsdag 15 juli 2003 17:30 schreef freako het volgende:
Waarom mogen zwarten niet worden gediscrimineerd en blanken wel?
"iedereen is gelijk maar de zwarten zijn wat gelijker dan de anderen"
denk je dat zij de avonturen van Pim, Jan Peter en Hans hebben gevolgd 2 jaar terug?
en ik wel te betwijfelen dat de VS als het puntje bij het paaltje komt zich radicaal anders gaat gedragen met een andere president naast bush.
misschien pakken ze de zaken wat slimmer aan maar met Gore waren de vijandige regimes in Afghanistan en Irak nu ook wel weggevaagd.
quote:
Howard Dean ongeschonden uit debatHet eerste grote debat tussen de acht Democratische presidentskandidaten heeft niet het vuurwerk opgeleverd dat door gouverneur Richardson (New-Mexico) beloofd was. Liever dan elkaar aan te vallen, werd president Bush het doelwit.
Het niet-aanvalsverdrag speelde volgens waarnemers vooral oud-gouverneur Howard Dean van Vermont in de kaart. Die heeft voorlopig de beste papieren in handen.
Senator Lieberman zette wel vraagtekens bij de economische plannen van Dean. Die verweet Bush dat hij de waarheid over Irak weigert te vertellen. Dick Gephardt omschreef Bush als een ramp voor het buitenlands beleid en de economie.
bron: TT
quote:Op zich jammer dat ze elkaar niet durven aan te vallen. Maar misschien past dat niet bij VS, want voor de macht is het handiger dat de Democraten eenheid tonen en Bush aanvallen.
Op vrijdag 5 september 2003 10:58 schreef Kozzmic het volgende:[..]
quote:Waarschijnlijk hebben ze een grotere hekel aan Bush dan aan hun medekandidaten.
Op vrijdag 5 september 2003 12:11 schreef Sidekick het volgende:[..]
Op zich jammer dat ze elkaar niet durven aan te vallen. Maar misschien past dat niet bij VS, want voor de macht is het handiger dat de Democraten eenheid tonen en Bush aanvallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |