nummer 3 alweer
quote:does lief
Op zaterdag 12 juli 2003 18:53 schreef AirRaid het volgende:[..]
Chen heeft zijn gezond verstand ook gevonden
zou je de tiel kunnen veranderen in
FC Fok! 20 - Voor het beachsoccerkampioenschap
quote:Ja hoor
Op zaterdag 12 juli 2003 22:03 schreef AirRaid het volgende:
FC Fok! 20 - Voor het beachsoccerkampioenschap
zou je de tiel kunnen veranderen in
FC Fok! 20 - Voor het beachsoccerkampioenschap
quote:Ach welja, ik heb toch niks te doen
Op zaterdag 12 juli 2003 23:17 schreef joda het volgende:
Zou je de topictitel van joda`s huis kunnen veranderen in joda en goten`s villa?
Done
pluisje quote:
Op zaterdag 12 juli 2003 23:23 schreef joda het volgende:
[FB] staat er al bij maar je kan het beter het '' Fok!Eiland Feedback topic'' noemen want niet veel mensen lettne op dat [FB]
quote:[FB] FokEiland klachtenbureau vind ik een veel leukere naam dan Fok!Eiland Feedback topic''
Op zondag 13 juli 2003 11:56 schreef Chen het volgende:
Pluisje is het niet beter om dit het '' Fok!Eiland Feedback topic'' te noemen?
[FB] staat er al bij maar je kan het beter het '' Fok!Eiland Feedback topic'' noemen want niet veel mensen lettne op dat [FB]
quote:idd...een meer 'eilandse' naam
Op zondag 13 juli 2003 12:02 schreef Jan-jaap het volgende:[..]
[FB] FokEiland klachtenbureau vind ik een veel leukere naam dan Fok!Eiland Feedback topic''
quote:Er staat FB bij, er wordt in de FAQ naar verwezen...mij lijkt het wel duidelijk
Op zondag 13 juli 2003 11:56 schreef Chen het volgende:
Pluisje is het niet beter om dit het '' Fok!Eiland Feedback topic'' te noemen?
[FB] staat er al bij maar je kan het beter het '' Fok!Eiland Feedback topic'' noemen want niet veel mensen lettne op dat [FB]
Dit is ook wel wat meer "des eilands" dan gewoon FB FOK!Eiland natuurlijk
er is alweer een reclameburo geopend, terwijl we daar toch al van hebben
quote:Als dat zo is ....
Op zondag 13 juli 2003 13:59 schreef AirRaid het volgende:
misschien moet je toch maar eens in de FAQ gaan zetten dat als mensne een bedrijfje willen beginen ze eerst moeten kijken of het niet al bestaat en of ze dat eventueel kunnen overnemener is alweer een reclameburo geopend, terwijl we daar toch al van hebben
Sorry maar zoals ik al zei, kon er weinig tot nix over vinden quote:Goeden post
Op zondag 13 juli 2003 13:59 schreef AirRaid het volgende:
misschien moet je toch maar eens in de FAQ gaan zetten dat als mensne een bedrijfje willen beginen ze eerst moeten kijken of het niet al bestaat en of ze dat eventueel kunnen overnemen
Owh , bij deze wil ik even klagen dat ik tussen de Villa's de villa niet meer kan vinden. Kan er wat aan de topics gedaan worden die snel worden neergezet en waar de TS zich niet of nauwlijks meer laat zien, of die verzanden in een Slowchat, vaak met deels irl posts.
Bij deze ook een oproep aan iedereen om te posten wat hij of zij van het eiland vind en post a.u.b je klachten zoveel en vaak mogelijk als het maar kan.
Er gebeurt niets als je niets aangeeft. Denk niet ohw LD heeft bv al geklaagt dus hoef ik het niet te doen. Doe het juist wel , mijn klachten worden niet echt serieus genomen. Dus hoe meer mensen klagen hoe beter.
De rechtbank e.d. vind ik prima topics maar er zitten ook errug veel zinloze topics tussen
Terwijl ik ook vind dat topics als een groot feest meteen maar een schopje naar onzin moeten hebben. Dat zijn geen topics die een wezenlijke bijdrage aan het eiland hebben.
Dit moest ik even kwijt.
De inhoud van het eiland wordt bepaald door de users, alle users bij elkaar, en als men het leuk vindt om allemaal een eigen topic te hebben: prima toch?
Niet alles hoeft serieus te zijn, lol maken mag ook op het eiland.
quote:ik zeg gooi er eerst maar een hangslot op zodat ze eerst wat zinnigs moeten doen zoals, landen, aanstranden dan beetje op een goede manier buurten in andere topics en dan pas een huisje, zo heb ik het ook gedaan volgens mij.
Op woensdag 16 juli 2003 10:55 schreef Werik het volgende:
Ik ben er eigenlijk ook wel voorstander van om al die villa's in 1 topic te gooien. Dan hou je het eiland een stuk overzichtelijker. Want nu staan er heel veel posts die gewoon in onzin kunnen of die op rl gebaseerd zijn.Terwijl ik ook vind dat topics als een groot feest meteen maar een schopje naar onzin moeten hebben. Dat zijn geen topics die een wezenlijke bijdrage aan het eiland hebben.
Dit moest ik even kwijt.
quote:Precies. Ik ook min of meer
Op woensdag 16 juli 2003 10:57 schreef Magneet het volgende:[..]
ik zeg gooi er eerst maar een hangslot op zodat ze eerst wat zinnigs moeten doen zoals, landen, aanstranden dan beetje op een goede manier buurten in andere topics en dan pas een huisje, zo heb ik het ook gedaan volgens mij.
Tuurlijk, er zijn mensen die wel erg bot komen binnenvallen, maar Dago en ik hebben de afgelopen tijd die mensen aardig bijgestuurd, en een paar daarvan kun je nu serieuze eilandbewoners noemen. Leuk toch?
Wat mij betreft is er niks mis mee om nieuwe mensen gewoon een beetje wegwijs te maken als ze aankomen hier, niet iedereen snapt direct hoe het werkt.
quote:Heb ik gezegd dat alles serieus moet zijn dan? Ben gisteren ook de hele avond met de rechtbank bezig geweest.
Op woensdag 16 juli 2003 10:57 schreef pluisje het volgende:
Iedereen mag op het eiland zijn/haar eigen topic hebben. Dat is altijd zo geweest, en dat zal altijd zo blijven.De inhoud van het eiland wordt bepaald door de users, alle users bij elkaar, en als men het leuk vindt om allemaal een eigen topic te hebben: prima toch?
Niet alles hoeft serieus te zijn, lol maken mag ook op het eiland.
Maar je mag toch wel verwachten dat er een klein beetje een verhaallijn in een topic zit.
Ik had al eerder begrepen dat men geen sub wilt aanmaken in Fok!Eiland en dat is jammer. Dan had je de irl topics en fantasy topics van elkaar kunnen scheiden.
Oh ja en opschonen die handel ff met de bezem door de topics heen is misschien geen verkeerd idee
Wat er gebeurt op het eiland wordt bepaald door de users. Het eiland is de plek waar men alle verhaallijnen kwijtkan, of het nou Fantasy is of iets luchtigers.]
Van het begin af aan heeft iedereen hier zijn eigen huisje, een plek waar men op terug kan vallen. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om dat te verbieden.
Ook dit soort topics horen bij het eiland, sterker nog, met dit soort topics is het eiland ooit ontstaan. Je hoeft niet alles hier leuk te vinden, in andere subfora van Fok zullen ook genoeg topics staan die je niet boeien: die negeer je toch ook, en je post alleen in het topic waarin je je wel wil mengen?
Het eiland is dan misschien een speciaal soort forum, maar ook hier gelden dezelfde regels als op de rest van Fok. Er zijn bepaalde randvoorwaarden waarbinnen iedereen mag posten wat hij/zij wil. Als het echt te gek wordt grijpen de mods in, maar het eiland zal wat ons betreft altijd een plek blijven waar iedereen terecht kan, zolang diegene maar verhalend post.
) dan ben ik best bereid mensen te helpen maar ze moeten het ook echt zelf goed willen doenMaar gelukkig hebben we pluisje die deze streng aanpakt
quote:Dago en ik staan er al in
Op woensdag 16 juli 2003 11:18 schreef Magneet het volgende:
pluis wat mij betreft mag je in de faq zetten dat ze w _ kursten@hotmail.com toe moegen voegen op msn als ze meer vragen hebben ( op die manier ik wil geen spam
Maar wat is goed? Is er 1 juiste manier van posten? Is alles wat anders is dan voorheen direct niet goed?
Dat vind ik wel iets waar iedereen over na mag denken
En wat betreft het opschonen: als iemand te veel topics tegelijk of achter elkaar opent, wordt er even met diegene gesproken, en komen we er meestal wel uit dat er een paar topics dicht kunnen. Zo gaat dat al een tijdje, en volgens mij werkt dat prima
quote:btw ik wil mensen best wel een handje helpen. dromer2@hotmail.com want er zijn mensen zat die wat willen maar nog niet weten hoe het werkt.
Op woensdag 16 juli 2003 11:18 schreef Magneet het volgende:
pluis wat mij betreft mag je in de faq zetten dat ze w _ kursten@hotmail.com toe moegen voegen op msn als ze meer vragen hebben ( op die manier ik wil geen spam
Het feit is nu wel dat fantasy topics aan allerlij regels moeten voldoen en dat andersoortige topics gewoon maar neergedropt kunnen mogen worden.
ik neem de bibliotheek van Cheng , dat topic moest aan zoveel regels voldoen dat er geen beginnen aan is. men heeft het geprobeerd maar het kan gewoon niet zo. En waarom niet ?? door het te veel aan regels voor dat soort topics. Het is makkelijker een winkel in flessendopjes te openen dan een mooi verhaal te verzinnen en uit te werken.
quote:ik zeg ook niet hoe ze moeten posten maar leg wel een beetje uit hoe het er op het eiland aan toe gaat, zo heb ik gisteren preliator uitgelegd nadat hij in dat topic zei dat hij ging slapen ( omdat hij dat irl ook ging doen ) dat dat niet per se nodig was omdat er op het eiland niet een echte tijd lijn is en dat je de volgende dag gewoon verder kan gaan als je wilt.
Op woensdag 16 juli 2003 11:21 schreef pluisje het volgende:[..]
Dago en ik staan er al in
Maar wat is goed? Is er 1 juiste manier van posten? Is alles wat anders is dan voorheen direct niet goed?
Dat vind ik wel iets waar iedereen over na mag denkenEn wat betreft het opschonen: als iemand te veel topics tegelijk of achter elkaar opent, wordt er even met diegene gesproken, en komen we er meestal wel uit dat er een paar topics dicht kunnen. Zo gaat dat al een tijdje, en volgens mij werkt dat prima
quote:Dat is dacht ik met Dago besproken, maar zover ik weet was de enige echte regel dat er verhalend gepost moest worden, omdat het anders meer in K&L thuis zou horen. Dat zou toch geen probleem moeten zijn?
Op woensdag 16 juli 2003 11:23 schreef Lord Dreamer het volgende:
ik neem de bibliotheek van Cheng , dat topic moest aan zoveel regels voldoen dat er geen beginnen aan is.
En als er andere regels zijn die dat topic onmogelijk maken: laat het ons maar weten hoor, we zijn heus de beroerdste niet om daar even naar te kijken
En met opschonen bedoel ik topics waar men al in geen eeuwigheid meer post. Zoals net heb ik mijn kantoor aangeboden ter overname of slotje. Als ik dat niet had gedaan had er geen haan naar gekraaid of dat topic op slot moet of niet. Dat bedoel ik dus met opschonen
quote:Dat is gewoon prima
Op woensdag 16 juli 2003 11:24 schreef Magneet het volgende:[..]
ik zeg ook niet hoe ze moeten posten maar leg wel een beetje uit hoe het er op het eiland aan toe gaat, zo heb ik gisteren preliator uitgelegd nadat hij in dat topic zei dat hij ging slapen ( omdat hij dat irl ook ging doen ) dat dat niet per se nodig was omdat er op het eiland niet een echte tijd lijn is en dat je de volgende dag gewoon verder kan gaan als je wilt.
Maar ik heb het idee dat er wel mensen zijn die te ver doorslaan naar: Zo hoort dat hier en niet anders.
Dat er geen dingen uit het echte leven in verhaallijnen moet staan is logisch, daar proberen Dago en ik ook zo veel mogelijk op te letten, en het de users uit te leggen
quote:Dat hebben we op het eiland eigenlijk nooit gedaan, omdat de ervaring leert dat "eens een eilander, altijd een eilander" erg goed opgaat. Wanneer zou je dan een topic moeten sluiten? Als iemand 3 maanden niet gepost heeft. Kijk naar Wilgje: zij is er een jaar niet geweest, en haar topics hadden dan dus op slot gemoeten. Maar misschien wil ze er nu wel weer in posten!
Op woensdag 16 juli 2003 11:26 schreef nyphai het volgende:
Ik sluit me aan bij LD's laatste postEn met opschonen bedoel ik topics waar men al in geen eeuwigheid meer post. Zoals net heb ik mijn kantoor aangeboden ter overname of slotje. Als ik dat niet had gedaan had er geen haan naar gekraaid of dat topic op slot moet of niet. Dat bedoel ik dus met opschonen
Topics waarin lang niet is gepost zakken vanzelf naar beneden, uit de topiclist, dus ik kan me haast niet voorstellen dat je je daar vreselijk aan stoort.
Topics sluiten van bedrijfjes die niet meer bestaan doen we volop overigens, meestal op verzoek
quote:Daarvoor kunnen ze natuurlijk ook in Prettig Gesprek terecht. Het is binnen Fok gewoon niet de bedoeling om in de Faq te zetten:
Op woensdag 16 juli 2003 11:27 schreef Magneet het volgende:
pluis en komt het niet anders over als ze ook vragen kunnen stellen aan een "gewone" gebruiker dan aan een moderator wat toch een soort van autoriteit is & blijft
Wij zijn de mods, maar als je vragen hebt, kun je bij hem terecht.
Zo werkt dat gewoon niet
quote:zo bedoel ik het pluis
Op woensdag 16 juli 2003 11:31 schreef pluisje het volgende:[..]
Daarvoor kunnen ze natuurlijk ook in Prettig Gesprek terecht. Het is binnen Fok gewoon niet de bedoeling om in de Faq te zetten:
Wij zijn de mods, als je vragen hebt, kun je bij ons terecht, wil je toch iets aan een andere gebruiker vragen kan je in de prettig gesprek topics terecht of in het fantasy praattopic als het erg fantasy gerelateerd is maar je kunt het ook aan 1 vd volgende gebruikers vragen per mail/msn.
paar mensen
Zo werkt dat gewoon wel
quote:Ja ok
Op woensdag 16 juli 2003 11:34 schreef Magneet het volgende:[..]
zo bedoel ik het pluis
Maar daar gaan we geen vaste mensen voor aanwijzen, zoiets gebeurt ook wel gewoon vanzelf, want juist als je mensen vast aanwijst, krijgen zij voor nieuwe mensen dezelfde soort status als mods.
Dago en ik zijn nu weer regelmatig aanwezig, en zullen ook wat meer in de topics aanwezig kunnen zijn hopelijk, wat de barriere om ons aan te spreken hopelijk kleiner maakt
quote:Misschien is het dan handig om te vermelden in de FAQ dat wanneer mensen niet meer gaan posten en hun eigen topic hebben die daardoor automatisch niet meer gebruikt zal worden, men om een slotje vraagt etc.
Op woensdag 16 juli 2003 11:30 schreef pluisje het volgende:[..]
Dat hebben we op het eiland eigenlijk nooit gedaan, omdat de ervaring leert dat "eens een eilander, altijd een eilander" erg goed opgaat. Wanneer zou je dan een topic moeten sluiten? Als iemand 3 maanden niet gepost heeft. Kijk naar Wilgje: zij is er een jaar niet geweest, en haar topics hadden dan dus op slot gemoeten. Maar misschien wil ze er nu wel weer in posten!
Topics waarin lang niet is gepost zakken vanzelf naar beneden, uit de topiclist, dus ik kan me haast niet voorstellen dat je je daar vreselijk aan stoort.
Topics sluiten van bedrijfjes die niet meer bestaan doen we volop overigens, meestal op verzoek
Zal wel aan mij liggen maar ik ben neurotisch geordend met sommige dingen 
quote:Oh god, we hebben een neuroot
Op woensdag 16 juli 2003 11:39 schreef nyphai het volgende:[..]
Misschien is het dan handig om te vermelden in de FAQ dat wanneer mensen niet meer gaan posten en hun eigen topic hebben die daardoor automatisch niet meer gebruikt zal worden, men om een slotje vraagt etc.
Zal wel aan mij liggen maar ik ben neurotisch geordend met sommige dingen
We gaan de FAQ binnen enkele maanden herschrijven, en we zullen hier even over nadenken
De eerste moskee
Sensationele Opening!
1ne kan in eigen topic andere is puur bagger
en die snuivery was je heel snel bij had ik niet eens open gezienDie moskee had best wat kunnen worden, maar zowel topicopener als mensen die reageerden lieten het topic de verkeerde kant opgaan, dus helaas
Die sensationele opening had van mij eigenlijk best open mogen blijven, er wordt wel vaker een topic geopend als er een feestje wordt gegeven. Het had ook in het andere topic gekund, maar een nieuw topic waarin gefeest kon worden, is wat mij betreft geen probleem.
Maar ja, er werd niks serieus in gepost, op de openingspost na, dus ook op slot.
We proberen als mods elk topic, mits niet overduidelijke onzin of iets dergelijks, toch een kans te geven, er kan zomaar iets leuks uitkomen. Ga dus niet te snel roepen in het topic zelf dat het wel op slot kan aub, meldt het gewoon in het Klachtenbureau, daar hou je het topic in kwestie schoon mee, en het valt ons eerder op.
quote:Het ligt gewoon even aan de situatie, een topic met alleen "het is feest", tja, dat is weinig soeps, dat gaat op slot.
Op woensdag 16 juli 2003 15:42 schreef Magneet het volgende:
pluis ik meen dat in het verleden van die feest topics ook gesloten zijn
Doet de topicopener erg zijn best, zoals in dit geval, dan denk ik wel eens: niet zo moeilijk doen, gewoon lekker feesten. 1 topic meer of minder...zeker als het van iemand is die leuk post op het eiland...maakt toch niet uit dan?
quote:Als er niet door Magneet gereageerd was dat het ook wel gelijk in het andere topic kon, was het best goed afgelopen, maar door dat de eerste reactie al fout was ging het de mist in!
Op woensdag 16 juli 2003 15:41 schreef pluisje het volgende:
Die sensationele opening had van mij eigenlijk best open mogen blijven, er wordt wel vaker een topic geopend als er een feestje wordt gegeven. Het had ook in het andere topic gekund, maar een nieuw topic waarin gefeest kon worden, is wat mij betreft geen probleem.
Maar ja, er werd niks serieus in gepost, op de openingspost na, dus ook op slot.
quote:sorry, als ik had gewten wat pluis nu zei had zei of ik het kunnen editten, mijn excuses ervoor.
Op woensdag 16 juli 2003 15:45 schreef jpfeikens het volgende:[..]
Als er niet door Magneet gereageerd was dat het ook wel gelijk in het andere topic kon, was het best goed afgelopen, maar door dat de eerste reactie al fout was ging het de mist in!
quote:Inderdaad, vandaar mijn oproep om dat voortaan hier te doen, ipv in het topic zelf. Ik weet dat het goed bedoeld is, maar dit werkt gewoon handiger
Op woensdag 16 juli 2003 15:45 schreef jpfeikens het volgende:[..]
Als er niet door Magneet gereageerd was dat het ook wel gelijk in het andere topic kon, was het best goed afgelopen, maar door dat de eerste reactie al fout was ging het de mist in!
Ik vind het sneu dat een in potentie leuk topic op slot is...wil je liever in het andere topic doorgaan, of zal ik het gesloten topic opschonen en het een tweede kans geven?
maar misschien edit ik dat bericht nog wel even
en bedank ik magneet niet voor het helpen aan de steigers
want ja zo probeerde ik er eerst een beetje bij te komen, maarre ik heb nu mn hutje enzo en die winkel is eigenlijk een beetje erge onzin
dus daarom mijn verzoek
* Preliator bedankt magneet voor de hulp
quote:LOL
Op woensdag 16 juli 2003 15:49 schreef jpfeikens het volgende:
Ik ben nu al begonnen in het oude topic...maar misschien edit ik dat bericht nog wel even
en bedank ik magneet niet voor het helpen aan de steigers
Nou ja, het is dan dus min of meer opgelost, feesten maar dan
quote:Ga ik effe doen
Op woensdag 16 juli 2003 15:49 schreef Preliator het volgende:
zou die klauwhamerwinkel van mij op slot mogen...
want ja zo probeerde ik er eerst een beetje bij te komen, maarre ik heb nu mn hutje enzo en die winkel is eigenlijk een beetje erge onzin
dus daarom mijn verzoek* Preliator bedankt magneet voor de hulp
quote:bedankt pluis
Op woensdag 16 juli 2003 15:50 schreef pluisje het volgende:[..]
Ga ik effe doen
nu kan ik ook weer rustig op het eiland rondlopen
quote:Aub .. m'n klacht over het feit dat fantasy topics aan regels moeent voldoen is bij deze bewezen.
Op woensdag 16 juli 2003 18:25 schreef pluisje het volgende:
Hoho, dit is niet alleen maar een Fantasy slowchattopic!Dit is ooit geopend om over alle Fantasy te praten die je wil, ook over boeken dus.
Nieuwe Fantasytopics zijn prima, maar alleen in verhalende vorm. Worden er topics geopend, in non-verhalende vorm, over boeken (of andere Fantasy gerelateerde zaken) dan worden die verplaatst naar het forum waar deze thuishoren. K&L bijvoorbeeld.
Mag ik u verzoeken om dan ook elk topic dat maar neigt naar een slowchat cq onzin naar het betreffende forum te verplaatsen of te sluiten.
quote:Je mag best "je" zeggen hoor
Op woensdag 16 juli 2003 18:27 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Aub .. m'n klacht over het feit dat fantasy topics aan regels moeent voldoen is bij deze bewezen.
Mag ik u verzoeken om dan ook elk topic dat maar neigt naar een slowchat cq onzin naar het betreffende forum te verplaatsen of te sluiten.
Fantasytopics moeten aan precies dezelfde eis voldoen als niet fantasy topics: ze moeten verhalend zijn.
Er zijn 2 slowchattopics, Goedemorgen en Weltrusten, en Prettig Gesprek. Slowchat uit andere topics wordt verwijderd.
Onzin is een relatief begrip, en zolang topics verhalend zijn, en zich op het eiland afspelen, zijn ze welkom.
quote:Wat is er verhalend aan een topic als een groot feest?
Op woensdag 16 juli 2003 18:31 schreef pluisje het volgende:[..]
Je mag best "je" zeggen hoor
Fantasytopics moeten aan precies dezelfde eis voldoen als niet fantasy topics: ze moeten verhalend zijn.
Er zijn 2 slowchattopics, Goedemorgen en Weltrusten, en Prettig Gesprek. Slowchat uit andere topics wordt verwijderd.
Onzin is een relatief begrip, en zolang topics verhalend zijn, en zich op het eiland afspelen, zijn ze welkom.
Dat snap ik dus echt nog steeds niet.
quote:Het is verhalend, in die zin dat er wordt gedaan alsof er een feest gevierd wordt. Men doet alsof, alsof men feest, alsof men op het eiland is.
Op woensdag 16 juli 2003 18:33 schreef Werik het volgende:[..]
Wat is er verhalend aan een topic als een groot feest?
Dat snap ik dus echt nog steeds niet.
Dat is wat we verstaan onder verhalend.
Een boekentopic kan ook best verhalend zijn, de bibliotheek is daar een goed voorbeeld van. Maar er zijn hele duidelijke afspraken gemaakt met de andere mods, en daaruit is voortgekomen dat praten over boeken, dus zonder dat direct in een eilandsetting te doen, in principe in K&L moet.
Als tegemoetkoming is het Fantasy Tavern topic geopend, waar over allerlei Fantasyfacetten, dus ook boeken gepraat kan worden.
Het is gewoon niet de bedoeling dat we hier topics krijgen die in een ander forum thuishoren, K&L is er niet voor niks
quote:Slowchat is ook een relatief begrip zolang ze in de niet fantasy topic voorkomen is het toegestaan. Dat is natuurlijk onzin. Het toch onzin als je juist fantasy wil promoten maar dat zo in strakke regels gooit dat er amper uit te komen valt.
Op woensdag 16 juli 2003 18:31 schreef pluisje het volgende:[..]
Wat is er mis met een topic dat gaat over dimensionale poorten in de fantasy ? Helemaal niets toch ?. wat is er mis met een slowchattopic dat gaat over fantasy en waar fantasy bespreking worden gehouden ? moet er anders een appart eiland fantasy verhaal besprekings topic komen.
Doe eens als je wilt een definitie van verhalend ??? want snelle posts achter elkaar is een slowchat en geen verhalend.
quote:Onzin is er ook niet voor niets
Op woensdag 16 juli 2003 18:36 schreef pluisje het volgende:[..]
Het is gewoon niet de bedoeling dat we hier topics krijgen die in een ander forum thuishoren, K&L is er niet voor niks
Er is helemaal niks mis met de topics die je noemt, maar ze horen niet allemaal op het eiland, that's all. Het eiland is niet het Fantasyforum, we hebben er extra ruimte voor gemaakt met het tavern topic, maar de meer specifieke dingen moeten toch echt in de fora waar zij thuishoren. Het eiland is er voor de verhalende zaken.
quote:Ja, maar er wordt dus niet specifiek over 1 boek gepraat. Maar over facetten van magie die in verschillende boeken voorkomen of D&D voorkomen.
Op woensdag 16 juli 2003 18:36 schreef pluisje het volgende:[..]
Het is verhalend, in die zin dat er wordt gedaan alsof er een feest gevierd wordt. Men doet alsof, alsof men feest, alsof men op het eiland is.
Dat is wat we verstaan onder verhalend.
Een boekentopic kan ook best verhalend zijn, de bibliotheek is daar een goed voorbeeld van. Maar er zijn hele duidelijke afspraken gemaakt met de andere mods, en daaruit is voortgekomen dat praten over boeken, dus zonder dat direct in een eilandsetting te doen, in principe in K&L moet.
Als tegemoetkoming is het Fantasy Tavern topic geopend, waar over allerlei Fantasyfacetten, dus ook boeken gepraat kan worden.Het is gewoon niet de bedoeling dat we hier topics krijgen die in een ander forum thuishoren, K&L is er niet voor niks
En bij mij vallen fantasie boeken dus zeker niet onder literatuur. Dat is net hoe je ertegen aankijkt.
quote:Snap ik best, en daar mogen jullie ook rustig over babbelen, maar dat is nou net waar het Tavern topic voor is gemaakt. Omdat we zagen dat veel mensen zulke dingen liever op het eiland houden, dan er voor naar een ander forum te gaan.
Op woensdag 16 juli 2003 18:40 schreef Werik het volgende:[..]
Ja, maar er wordt dus niet specifiek over 1 boek gepraat. Maar over facetten van magie die in verschillende boeken voorkomen of D&D voorkomen.
En bij mij vallen fantasie boeken dus zeker niet onder literatuur. Dat is net hoe je ertegen aankijkt.
Maar ik denk dat je ook wel ziet dat het verwarrend is om hier een topic te hebben, wat iemand anders in K&L zou kunnen openen.
We willen er best over nadenken om het Tavern topic bijvoorbeeld te splitsen, in 2 topics. Eentje voor de besprekingen van de Fantasylijnen op het eiland, en eentje voor meer inhoudelijke discussies over Fantasy in het algemeen. Zou wat mij betreft zo kunnen hoor
quote:Nergens zeg ik dat het eiland een fantasy forum is of moet worden. Maar als je fantasy wilt promoten. Dat was toch de bedoeling van al dat overleg of niet soms ?? Dan mag er vast wel meer komen dan één enkel topic waarin men wat volgens regeltjes mag posten.
Op woensdag 16 juli 2003 18:40 schreef pluisje het volgende:
Ik denk dat dat in mijn post hierboven al redelijk duidelijk staat.Er is helemaal niks mis met de topics die je noemt, maar ze horen niet allemaal op het eiland, that's all. Het eiland is niet het Fantasyforum, we hebben er extra ruimte voor gemaakt met het tavern topic, maar de meer specifieke dingen moeten toch echt in de fora waar zij thuishoren. Het eiland is er voor de verhalende zaken.
En dat terwijl er dagelijks een paar topics bijkomen met weer een huis bedrijf of wat dan ook.
quote:Volgens mij heb ik net al weer grotendeels antwoord gegeven
Op woensdag 16 juli 2003 18:44 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Nergens zeg ik dat het eiland een fantasy forum is of moet worden. Maar als je fantasy wilt promoten. Dat was toch de bedoeling van al dat overleg of niet soms ?? Dan mag er vast wel meer komen dan één enkel topic waarin men wat volgens regeltjes mag posten.
En dat terwijl er dagelijks een paar topics bijkomen met weer een huis bedrijf of wat dan ook.
Er kunnen wat mij betreft niet genoeg Fantasytopics geopend worden. Verhalende fantasytopics, wel te verstaan. Zoals je ziet, we willen er nog best 1 Fantaypraattopic bijmaken als daar behoefte naar is, maar that's it. We zijn ook niet bezig om Fantasy te promoten, we willen alleen duidelijker maken dat men voor Fantasy verhalen op het eiland moet zijn. En al die Fantasy-mensen willen we tegemoet komen door ook 1 (of 2) algemeen topic over Fantasy te hebben
quote:Ahum... ik meende dat ik hiervoor de rustieke en - naar mijn bescheiden mening - ook zeer toepasselijke entourage van mijn Bibliotheek reeds had aangeboden....;)
Op woensdag 16 juli 2003 18:43 schreef pluisje het volgende:[..]
Snap ik best, en daar mogen jullie ook rustig over babbelen, maar dat is nou net waar het Tavern topic voor is gemaakt. Omdat we zagen dat veel mensen zulke dingen liever op het eiland houden, dan er voor naar een ander forum te gaan.
Maar ik denk dat je ook wel ziet dat het verwarrend is om hier een topic te hebben, wat iemand anders in K&L zou kunnen openen.
We willen er best over nadenken om het Tavern topic bijvoorbeeld te splitsen, in 2 topics. Eentje voor de besprekingen van de Fantasylijnen op het eiland, en eentje voor meer inhoudelijke discussies over Fantasy in het algemeen. Zou wat mij betreft zo kunnen hoor
quote:Klopt, en ik had al ergens gezegd dat ik dat prima vind
Op woensdag 16 juli 2003 18:49 schreef Leng het volgende:[..]
Ahum... ik meende dat ik hiervoor de rustieke en - naar mijn bescheiden mening - ook zeer toepasselijke entourage van mijn Bibliotheek reeds had aangeboden....;)
Maar omdat er volgende week misschien opeens behoefte is om te praten over Fantasyfilms, en de week erna Fantasyspellen, wou ik ook een wat algemenere optie bieden
quote:Heel vriendelijk van u.
Op woensdag 16 juli 2003 18:50 schreef pluisje het volgende:[..]
Klopt, en ik had al ergens gezegd dat ik dat prima vind
Maar omdat er volgende week misschien opeens behoefte is om te praten over Fantasyfilms, en de week erna Fantasyspellen, wou ik ook een wat algemenere optie bieden
Edoch... in de plaatselijke bibliotheek van pluisjes-dorp worden toch ook wel eens thema-weken georganiseerd?
Dus waarom zou mijn *Magische* bibliotheek zich dan enkel en alleen op boeken moeten richten?
* Leng mompelt binnensmonds: doe je een poging om die wildgroei aan topics wat in te dammen, is het wéér niet goed....
Waar is dit topic voor ?? In dit en het vorige topic staan veel ideeen. Dit is stil gezet met het vertrek van Dago naar Canada. Hij is weer terug. Maar het komt er nu op neer dat al het denk werk wat er in zit gewoon op de "onzin" berg gegooid wordt onder het motto de fantasy mensen moeten niet zeuren ze hebben nu hun eigen topic en misschien nog wel een tweede.
Zo werkt het toch niet ?????
ik zie en zag de afgelopen maand, toen ik niet eens zelf kon posten vele klachten met verwijzingen naar de "onzin" topics en nu komt het er op neer het maakt niet uit wat je klaagt. topics die in onzin direct worden gesloten zijn welkom op het eiland. en slowchat is perfect.
een topic gevult met :
- blablabla mooi huis ik klop aan.
- hallo kom binnen
- biertjuh
- ja lekker het is warm dus ik lust wel wat
- mooie inrichting
- hey ik zoek nog meubels
- jow hoest die
- goed ik geef een feest vanavond
- gaaf heb je wel drank
dat soort topics zijn oke volgens de huidige maatstaf
Tja, de meeste mensen zullen bij een bibliotheek aan boeken denken, maar als je het om wil bouwen naar een algemeen Fantasy-Inhoud-Discussie topic: ga je gang.
quote:Misschien helpt het ook wel als het eerste antwoord wat je geeft niet direct nee is , maar eerst vraagt wat dan wel niet allemaal de bedoeling is. nu krijg je daar amper antwoord op omdat je met de nee als antwoord mensen direct de verdediging jaagt.
Op woensdag 16 juli 2003 18:59 schreef pluisje het volgende:
* pluisje mompelt: doe je een poging om mensen tegemoet te komen is het weer niet goed....Tja, de meeste mensen zullen bij een bibliotheek aan boeken denken, maar als je het om wil bouwen naar een algemeen Fantasy-Inhoud-Discussie topic: ga je gang.
En verder: ik heb alleen nee gezegt tegen concrete plannen, niet tegen een borrelend idee. Dus mocht ik in dat geval Ja gezged hebben, dan werd je weer boos omdat het naar K&L geschopt zou worden.
als iets uitgezonden word op tv kan je dat ook niet vragen en volgens mij kwam dat figuur het topic toevallig tegen in de at
quote:Ik vind het op zich best een zinnige vraag, er werd in het nieuwsbericht gevraagd om te bellen, en die user vraagt wat het nummer dan is.
Op donderdag 17 juli 2003 10:33 schreef Magneet het volgende:
zal tegen de ijd dat ik dit post al wel weer ge-edit zijn zoals gewoonlijk maar die laatste post in het foktv topic lijkt me niet echt zinvolals iets uitgezonden word op tv kan je dat ook niet vragen en volgens mij kwam dat figuur het topic toevallig tegen in de at
Laat ik het zo zeggen: ik stoor me er niet vreselijk aan, als het door een eilander zou zijn geplaatst zou het een hele normale vraag zijn.
Ik laat Dago er ook nog effe naar kijken
quote:Ah, jij stoorde je er dus wel aan
Op donderdag 17 juli 2003 10:35 schreef Dagobert het volgende:
quote:
Op donderdag 17 juli 2003 10:36 schreef pluisje het volgende:[..]
Ik vind het op zich best een zinnige vraag, er werd in het nieuwsbericht gevraagd om te bellen, en die user vraagt wat het nummer dan is.
Laat ik het zo zeggen: ik stoor me er niet vreselijk aan, als het door een eilander zou zijn geplaatst zou het een hele normale vraag zijn.
Ik laat Dago er ook nog effe naar kijken
kijk boven je, id als het door een eilander was gevraagd had ik ook niet moeilijk gedaan, wel vaag want de andere reply's waren oud dus kan het geen at geval zijn geweest
1: omdat het niet de meest zinnige reactie was
2: omdat het een malle onnodige topichijs was
3: omdat er best een beetje kwaliteit mag worden verwacht zo nu en dan
We moeten opletten dat posts van niet-eilanders niet direct als onzin worden afgedaan, in dit geval was het misschien wel zo, maar eens moet je je eerste post plaatsen..
En niet iedereen spoelt aan op het strand ofzo, er zijn ook mensen die per ongeluk in een verhaal terechtkomen, reageren en het leuk beginnen te vinden.
Daarom dus
quote:pssst...handen au...rotweer....wat minder aanwezig...
Op donderdag 17 juli 2003 10:39 schreef Dagobert het volgende:
Owja pluisje: ik zit ff niet bij mn mail dus mailen heeft tot en met tussen de middag voor snelle dingen geen zin
Einde dienstmededeling
en ik vond dat er in dit geval eigenlijk wel heel hard afstraalde dat het een enkele post was die niet veel nut had
en anders komtie hier maar klagen of zit ik zo met een FBtopic
Komt het weleens voor dat jullie ideeën ergens over echt lijnrecht tegenover elkaar staan?
En hoe lossen jullie dat dan op? Als jullie een robbertje gaan vechten wie wint er dan?
Ja, oké hoort niet in het klachtenbureau dit, maar ik ben nieuwsgierig en heb verder geen klachten
Maar meestal weet de een de ander wel te overtuigen van haar gelijk
quote:Stommie, nou verklap je dat ik altijd gelijk heb
Op donderdag 17 juli 2003 12:25 schreef Dagobert het volgende:
haar gelijk
Ik denk dat je over het algemeen kan zeggen dat ik wat meer probeer de algemene policy die op heel Fok geldt in de gaten te houden, terwijl Dago meer eiland-gericht is. Maar ondertussen weten we wel van elkaar dat het punt dat de ander verdedigt ook belangrijk is...zodat we meestal tot iets komen wat in de policy past, maar ook goed voor het eiland is.
quote:Nou verklap je dat ik het verklapde
Op donderdag 17 juli 2003 12:32 schreef pluisje het volgende:[..]
Stommie, nou verklap je dat ik altijd gelijk heb
Maar in de praktijk is pluis altijd degene die hier langer zit en weet wat er in het verleden altijd al wel en niet gezegd is
quote:Don't touch my villa or I will kill you
Op woensdag 16 juli 2003 10:55 schreef Werik het volgende:
Ik ben er eigenlijk ook wel voorstander van om al die villa's in 1 topic te gooien. Dan hou je het eiland een stuk overzichtelijker.
btw mijn villa staat er al sinds september 2000 die hoort inmiddels op de monumentenlijst
quote:Nee hoor, dat is juist fijn
Op woensdag 16 juli 2003 11:06 schreef nyphai het volgende:
Ik had al eerder begrepen dat men geen sub wilt aanmaken in Fok!Eiland en dat is jammer.
quote:Zo is dat LD
Op woensdag 16 juli 2003 18:59 schreef Lord Dreamer het volgende:
....en slowchat is perfect.....
quote:Toppie
Op donderdag 17 juli 2003 12:32 schreef pluisje het volgende:
Maar ondertussen weten we wel van elkaar dat het punt dat de ander verdedigt ook belangrijk is...zodat we meestal tot iets komen wat in de policy past, maar ook goed voor het eiland is.
Alleen wel iets minder spectaculair dan dat jullie elkaar met servies naar het hoofd gooien 
* Weer uit het klachtenbureau loopt 
Die post die je hebt gewijzigd in Het fokeiland input topic mag je verwijderen hoor, die hoorde daar niet maar moest in PG .
Door een foutje aan deze kant met de text versie van Fok! is die daar neer gegooid.
quote:Ok
Op vrijdag 18 juli 2003 12:52 schreef Lord Dreamer het volgende:
PluisjeDie post die je hebt gewijzigd in Het fokeiland input topic mag je verwijderen hoor, die hoorde daar niet maar moest in PG .
Door een foutje aan deze kant met de text versie van Fok! is die daar neer gegooid.
Maar alleen smileys posten, al dan niet aangevuld met een . is in Prettig Gesprek ook niet heel de tijd de bedoeling he
quote:Weet ik , zal het minder doen
Op vrijdag 18 juli 2003 12:56 schreef pluisje het volgende:[..]
Ok
Maar alleen smileys posten, al dan niet aangevuld met een . is in Prettig Gesprek ook niet heel de tijd de bedoeling he
dat is een origineel van het volgende topic :
heb ik gezocht met :
quote:Als het idd doorgaat als korte verhalen wel, maar als dit gewoon uitgebreid wordt is het toch gewoon een verhaal?
Op zaterdag 19 juli 2003 15:33 schreef Magneet het volgende:
had niet gezien dat dat de eigen homepage was maar ik vind het ook niet verhalend gebracht, sorry als ik nu ga zeiken maar als nyphai dat moet doen maat die andere dat ook doen. En het liefste in hetzelfde topic
Imho kan dit best een verhaal worden en zo niet, dan gaat er dan wel een slot op.
tis namelijk inderdaad "short story" niet een "poem"
excuses voor de onduidelijkheid
Laat zulk soort dingen liever een beetje aan ons over, het is voor ons ook lastig als we bezig zijn met iets, om jou opeens er doorheen te zien walsen, terwijl we zelf iets anders in gedachten hadden
quote:Dat mag wel hoor, maar ik hoop dat je ook begrip hebt voor het feit dat het voor ons wel eens lastig werkt als we bezig zijn iets op te lossen/duidelijk te maken, en er opeens iemand tussendoor zien komen.
Op zaterdag 19 juli 2003 16:49 schreef Magneet het volgende:
sorry pluis, wilde gewoon even de aandacht trekken en dan in pg of hier verder gaan maar ik doe het wel niet meer, meedenken/helpen oid dan
Het is met 2 mods soms al moeilijk om dingen te overleggen, als er dan ook nog iemand met wie we niet steeds in direct contact staan, tussendoor komt, wordt het voor de nieuwe mensen ook niet duidelijker
Ik hoop dat de eilandmods posts mogen verwijderen, zo'n topic gaat helemaal stuk door die edits. erg jammer want het is een leuk stukje.
En als een mod helemaal leuk bezig is , dat veranderd die de eerste post van de topicstarter van het engels naar de nederlandse vertaling en haalt die de rest weg, zodat het weer een clean mooi topic is.
Gewoon maar een suggestie hoor.
Want: anders lezen ze mn edit tekst ook niet
En ik ben trouwens ook niet de schoonmaakster hier, dus als het niet heel vuil is ga ik niet poetsen zegmaar
stukje copy/pasten en ook zelf niet in een verhaal zetten dat ze het in 10 minuten
gemaakt heeft en dat ze hoopt dat mensen in het verhaal meegaan doen
Ik geloof dat de Fokeiland wegwijzer nu dringender aanwezig is dan ooit, want
als er nu ook al mensen de gehele openingspost gaan quoten om eronder te
zetten hoe goed het geschreven is, dan is het einde van verhalend fokeiland in zicht
Is het idee van de Fokeiland wegwijzer al aangenomen en zo ja, wanneer komt het?
quote:het verhaal zelf heb ik niet in 10 minuten geschreven, alleen de vertaling... en dat zet ik erbij omdat er misschien fouten in staan die ik over het hoofd heb gezien...
Op zondag 20 juli 2003 04:45 schreef Faat het volgende:
Wat ellufie het beste kan doen is het hele topic dichtgooien, haar Nederlandse
stukje copy/pasten en ook zelf niet in een verhaal zetten dat ze het in 10 minuten
gemaakt heeft en dat ze hoopt dat mensen in het verhaal meegaan doen
en dat ik erbij heb gezet dat ik hoop dat mensen mee gaan doen... was doordat er onduidelijkheid was over wat ik met mijn verhaal bedoelde...
ik weet het nu ook niet meer hoor
Normaal gesproken staan er geen "opmerkingen" bij een verhaallijn, maar bij zoiets als dat van jou, waar toch wel onduidelijkheid over was, lijkt het me op zich wel even duidelijk om te melden wat de bedoeling is. Mensen die graag in het verhaal mee willen doen, zouden zich niet moeten laten tegenhouden daardoor
Aan het VVVplan wordt gewerkt overigens, net als aan een nieuwe FAQ, en als het even meezit zien jullie deze of volgende week daarvan het resultaat
quote:Wat in mijn post ontbreekt zie ik nu, is dat ervoor hoort te staan, naar mijn idee........
Op zondag 20 juli 2003 10:23 schreef ellufie het volgende:
ik weet het nu ook niet meer hoor
Je moet uiteindelijk natuurlijk helemaal doen wat je zelf wilt, laat je niet van de wijs brengen
Ik had het alleen gedaan zoals ik hierboven schreef, that's it
quote:Das mooi
Op zondag 20 juli 2003 10:35 schreef pluisje het volgende:
Aan het VVVplan wordt gewerkt overigens, net als aan een nieuwe FAQ, en als het even meezit zien jullie deze of volgende week daarvan het resultaat
[Dit bericht is gewijzigd door pluisje op 20-07-2003 17:33]
quote:dat is mooi, heel mooi .. ehm komt er ook een stukje over hoe de kwaliteit van het eiland gaat worden verbeterd ? Ik zie nl Dagobert opmerkingen in PG erover maken.
Op zondag 20 juli 2003 10:35 schreef pluisje het volgende:Aan het VVVplan wordt gewerkt overigens, net als aan een nieuwe FAQ, en als het even meezit zien jullie deze of volgende week daarvan het resultaat
Btw toch is het beter posts zoals die edit van hierboven gewoon te verwijderen. Dat is minder storend.
Over de kwaliteitsverbetering: er gelden op het eiland in beginsel dezelfde regels als op de rest van het forum: bijna alles mag, zelfs smileyposts, mits met mate. Dat is niet specifiek voor het eiland, maar iets wat voor heel Fok geldt. Dat gaan we ws dan ook niet specifiek in de Eilandfaq opnemen, het is immers niet eilandspecifiek. Misschien is het wel een idee om een linkje naar de algemene FAQ erin te zetten, als zijnde overkoepelende regels, met daaronder zaken die specifiek voor het eiland gelden.
quote:ik doelde meer op het oa openen van de wegwijzer om te zorgen dat het dus wat sneller goed gaat in nieuwe topics en dus wat meer kwaliteit
Op zondag 20 juli 2003 19:18 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
.... ehm komt er ook een stukje over hoe de kwaliteit van het eiland gaat worden verbeterd ? Ik zie nl Dagobert opmerkingen in PG erover maken.
Meer van als we toch bezig zijn zegmaar, snappie?Waar moet dat heen met de eiland maatschappij?!
quote:Lijken me hele redelijke slotjes
Op dinsdag 22 juli 2003 15:14 schreef hardcorealways het volgende:
Pluisje heeft binnen 5 minuten tijd de drugs koerier en het bordeel gesloten!
Waar moet dat heen met de eiland maatschappij?!
quote:Dit eiland lijkt engeland wel... ook zo netjes
Op dinsdag 22 juli 2003 15:16 schreef Dagobert het volgende:[..]
Lijken me hele redelijke slotjes
Nou ja.. helaas.
Ik neem het pluisje niet kwalijk hoor.
Ik zoek wel een andere baan in plaats van bordeel houder
quote:Lijkt me een goed idee
Op dinsdag 22 juli 2003 15:18 schreef hardcorealways het volgende:[..]
Dit eiland lijkt engeland wel... ook zo netjes
Nou ja.. helaas.
Ik neem het pluisje niet kwalijk hoor.
Ik zoek wel een andere baan in plaats van bordeel houder
quote:Een bordeel of drugsshop of wapenshop of iets dergelijks mag toch wel ? Zolang het maar verhalend is toch ???
Op dinsdag 22 juli 2003 15:18 schreef Dagobert het volgende:[..]
Lijkt me een goed idee
De wietkoerier heb ik nog even opengelaten, omdat daar wel grappig in gepost werd, maar nadat er daar werd geklaagd over een slotje, en het topic niet echt tot leven kwam, is dat ook dichtgedaan.
quote:Mag wel hoor
Op dinsdag 22 juli 2003 15:23 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Een bordeel of drugsshop of wapenshop of iets dergelijks mag toch wel ? Zolang het maar verhalend is toch ???
Maar het lijkt me toch een goed idee om een ander beroep te kiezen, heb je namelijk wat meer kladizie, verdien je misschien nog es wat FokMagazine Kantoor
Tis wel een lieverd hoor, maar hij zeurt echt ongelooflijk veel
Even ter illustratie een quote
quote:Magneet, dat sommige dingen irritant zijn ben ik met je eens, ik irriteer me ook regelmatig
Op dinsdag 22 juli 2003 14:35 schreef Magneet het volgende:
lijkt me duidelijk graag op de volgende 2 topics een hangslottie
Maar uhm.....tja, hoe zeg je dat netjes?? euh......je komt over als een ouwe zeiksnor
quote:Wil je hem een eilandban aansmeren ofzo
Op dinsdag 22 juli 2003 16:10 schreef Faat het volgende:
Ik wil graag even klagen over MagneetTis wel een lieverd hoor, maar hij zeurt echt ongelooflijk veel
Even ter illustratie een quote
[..]Magneet, dat sommige dingen irritant zijn ben ik met je eens, ik irriteer me ook regelmatig
Maar uhm.....tja, hoe zeg je dat netjes?? euh......je komt over als een ouwe zeiksnor
quote:ben ik ook faatje maar zo'n sexstrand/bordeel whatever is laatst ook al gesloten en die koerier had ook best in de al aanwezige coffeshop verder kunnen gaan, niks tegen op de inhoud eigenlijk maar meer op de invulling zullen we maar zeggen
Op dinsdag 22 juli 2003 16:10 schreef Faat het volgende:
Ik wil graag even klagen over MagneetTis wel een lieverd hoor, maar hij zeurt echt ongelooflijk veel
Even ter illustratie een quote
[..]Magneet, dat sommige dingen irritant zijn ben ik met je eens, ik irriteer me ook regelmatig
Maar uhm.....tja, hoe zeg je dat netjes?? euh......je komt over als een ouwe zeiksnor
Ik heb zojuist een reisbureau geopend.. maar blijkbaar vinden mensen het hier zo gezellig dat niemand een reis komt boeken.
Ik maak dus verlies, en het topic is dus onnodig.
Als je wil kan er dus een slotje op.
Ik had meer animo verwacht, maar helaas
quote:Misschien wat uitgebreider en verhalend vertellen? Zet plaatjes neer van vakantie bestemmingen etc. prijzen blablablabla
Op dinsdag 22 juli 2003 16:13 schreef hardcorealways het volgende:
Even een aanvraag voor een slotje.
Ik heb zojuist een reisbureau geopend.. maar blijkbaar vinden mensen het hier zo gezellig dat niemand een reis komt boeken.
Ik maak dus verlies, en het topic is dus onnodig.
Als je wil kan er dus een slotje op.
Ik had meer animo verwacht, maar helaas
quote:Idd en niet te snel verwachten dat alles en iedereen uit alle gaten en hoeken komt. En neem niet meteen teveel hooi op je vork, straks zit je met 30 bedrijfjes die allemaal niks worden
Op dinsdag 22 juli 2003 16:15 schreef nyphai het volgende:[..]
Misschien wat uitgebreider en verhalend vertellen? Zet plaatjes neer van vakantie bestemmingen etc. prijzen blablablabla
kan je beter wat meer tijd steken in het leuk en gezellig maken van een der bedrijfjes he quote:Absoluut niet!! Ik zei toch ook tis wel een lieverd
Op dinsdag 22 juli 2003 16:11 schreef Dagobert het volgende:
Wil je hem een eilandban aansmeren ofzo
quote:Joh, ik heb die topics niet eens gezien en/of gelezen
Op dinsdag 22 juli 2003 16:12 schreef Magneet het volgende:
ben ik ook faatje maar zo'n sexstrand/bordeel whatever is laatst ook al gesloten en die koerier had ook best in de al aanwezige coffeshop verder kunnen gaan, niks tegen op de inhoud eigenlijk maar meer op de invulling zullen we maar zeggen
Ging mij erom dat ik je zo vaak zie posten over zulke dingen
Krijg daar zo'n visioen bij van een ouwe kerel die niets beters te doen
heeft dan de buurt in de gaten te houden en de orde te handhaven
Das nou niet echt een eigenschap die ik bij een jonge gozer vind passen
Waarom gebruik je de tijd die in in het "klikken" steekt niet om een mooi plan te
maken om Randa vanavond eens lekker te verassen en super te verwennen bijvoorbeeld
En dan niet klef met een bosje rozen en een flesje wijn aankomen
Maar met eetbaar ondergoed en massageolie en een spel (Toss of KamaSutra ofzo)
Mmm, ik dwaal wat af, maar you get the point
Ik kon gewoon niet wachten de bar te openen
quote:Neemt Marlo even mee uit dit topic voor een uitgebreide massage en een ijsje
Op dinsdag 22 juli 2003 16:20 schreef Marlo het volgende:
* Marlo wil graag even klagen over z'n schouder die nu pijn doet na een tijdwrap
quote:Dat waarderen we hoor, maar neem het gewoon niet al te serieus. Van mij hoeft niet iedereen zich hier 100% in te zetten, het is ook ontspanning enzo
Op dinsdag 22 juli 2003 16:23 schreef Magneet het volgende:
Faat, ik ben nu eenmaal een zeikerd als het op sommige dingen aangaat, ik heb altijd zoiets van als je iets doet moet je het goed doen en je 100% inzetten en niet maar een beetje en dat beetje vond ik dus van die topics. Ik kan er niks aan doen maar ben op sommige punten nu eenmaal een perfectionist.
quote:Yummie!
Op dinsdag 22 juli 2003 16:22 schreef Faat het volgende:[..]
Neemt Marlo even mee uit dit topic voor een uitgebreide massage en een ijsje
quote:weet ik, hield me ook al in om als timmerman die dealer vast tussen 6 plankes je timmeren en het bordeel van een extra laagje hout te voorzien.
Op dinsdag 22 juli 2003 16:24 schreef pluisje het volgende:[..]
Dat waarderen we hoor, maar neem het gewoon niet al te serieus. Van mij hoeft niet iedereen zich hier 100% in te zetten, het is ook ontspanning enzo
quote:Hey, geduld!!
Op dinsdag 22 juli 2003 16:49 schreef hardcorealways het volgende:
* hardcorealways voelt zich eenzaam in de bar van het hotel.. omdat de reclame actie van marlo is mislukt.
Dingen gaan hier niet zo snel hoor, er hangen krap 2 posters, het duurt denk ik wel even voor je resultaat zal zien.
Tropisch eiland weet je, het tempo ligt wat lager
Ach, dan neem ik nog maar een biertje
Proost!
quote:Uhm...
Op dinsdag 22 juli 2003 17:04 schreef ellufie het volgende:
foutje... ik had eigenlijk katyra aangemaakt, maar was vergeten Ellufie uit te loggen... dus nu heb ik met mijn Ellufie account ook voor Katyra gepost
Heb je misschien een linkje?
quote:Het Hotel
Op dinsdag 22 juli 2003 17:07 schreef Dagobert het volgende:
done
Die staat er toch nog steeds, of ben ik nou blond?
Maar die in het writercafe was dus weg
quote:Ja hoor
Op dinsdag 22 juli 2003 17:11 schreef ellufie het volgende:
ja, zou die ook nog wegkunnen aub?
Als je volgende keer direct even een linkje naar de topics in kwestie geeft, is het voor ons makkelijker op te lossen
dank je
quote:Maak een topic aan
Op donderdag 24 juli 2003 09:52 schreef nyphai het volgende:
Lijkt me leuk om een eilandmeeting te doen.... kan ik dan gewoon een topic hier openen enzow om dat beetje centraal te kunnen regelen?
De Eiland Meting , The Gathering of zoiets en zet daar alles in de meeting topics op het eiland zijn altijd appart geweest.quote:In het meeting topic , kan toch direct verwijderd worden ?
Op donderdag 24 juli 2003 10:12 schreef ManueI het volgende:
Leuk!Ik kom niet.
1. Het is geen eilander.
2. Het is een puur reageren om het reageren At actie.
3. Het is nog een bagger post ook.
Ik snap nog steeds niet waarom mensen perseen moeten reageren terwijl ze geen idee hebben wat hoe en waar.
quote:Ja, maar staat het zodanig in de weg dat het topic erdoor verpest wordt?
Op donderdag 24 juli 2003 10:19 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
In het meeting topic , kan toch direct verwijderd worden ?
1. Het is geen eilander.
2. Het is een puur reageren om het reageren At actie.
3. Het is nog een bagger post ook.Ik snap nog steeds niet waarom mensen perseen moeten reageren terwijl ze geen idee hebben wat hoe en waar.
Niet elke offtopic reactie hoeft ge-edit te worden, zeker niet in een meetingtopic.
"ik kom niet" is in mijn ogen net zo storend als "edit"
quote:Daarom stel ik ook een verwijdering voor. :0 dan is er helemaal niets storends aan.
Op donderdag 24 juli 2003 10:22 schreef pluisje het volgende:[..]
"ik kom niet" is in mijn ogen net zo storend als "edit"
quote:Sorry, maar verwijderen mag ik alleen bij ernstige overtreding van de policy, of heel erg verpesten van een topic.
Op donderdag 24 juli 2003 10:23 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Daarom stel ik ook een verwijdering voor. :0 dan is er helemaal niets storends aan.
Aangezien het topic prima loopt verder, en ik er ook geen policyovertreding in zie, mag ik dat dus niet doen
mijn voorstel is om er dan maar 1tje te sluiten
quote:
Op vrijdag 25 juli 2003 16:10 schreef hardcorealways het volgende:
er is 2x een Prettig Gesprek 170,
mijn voorstel is om er dan maar 1tje te sluiten
dat gebeurt vanzelf .. wees niet bang .. er komt heus een slotje op.quote:Ik ben de lulligste niet
Op vrijdag 25 juli 2003 16:26 schreef Abbadon het volgende:
dank je, Pluis, dat er zo iig nog iemand in mijn topic gepost heeft
quote:
Op vrijdag 25 juli 2003 16:48 schreef hardcorealways het volgende:
* hardcorealways vraagt zich af waarom pluisje (bijna) de hele dag niets van zich heeft laten horen
Dagobert was er ook de hele dag niet hoor
Was even niet zo lekker en een beetje moe, dus dan kijk ik wel mee, maar zeg ik wat minder
En nu niet meer slowchatten hier, foei pluisje!!
quote:De nieuwe FAQ staat klaar, maar we wachten nog even totdat we er allebei zijn
Op zaterdag 26 juli 2003 11:19 schreef Lord Dreamer het volgende:
En gaat alles goed met het weg wijs topic en de nieuwe Faq ?
Het zou maandag worden, maar dan heb ik weer zo´n rot sociaal leven en ben ik lekker weg op maandag en dinsdag dus denk ik dat het woensdag gaat worden. Dan komt er ook het wegwijzertopic * Dagobert is nu lekker weg, tot woensdag
quote:Dank je Dago .. . en Veel plezier
Op zaterdag 26 juli 2003 11:23 schreef Dagobert het volgende:[..]
De nieuwe FAQ staat klaar, maar we wachten nog even totdat we er allebei zijn
* Lord Dreamer is nu lekker weg, tot woensdag
quote:
Op zondag 27 juli 2003 21:38 schreef pluisje het volgende:
Dit topic is nu sticky, zodat het makkelijk terug te vinden is. Je kunt er nog wel in reageren
quote:Ge-wel-dig
Op zondag 27 juli 2003 21:38 schreef pluisje het volgende:
Dit topic is nu sticky, zodat het makkelijk terug te vinden is. Je kunt er nog wel in reageren
Mensen die de moeite willen nemen om te klagen
kunnen ook de moeite doen om dit topic te vinden!!
quote:Faat:
Op maandag 28 juli 2003 00:42 schreef Faat het volgende:
Be-la-che-lijkMensen die de moeite willen nemen om te klagen
kunnen ook de moeite doen om dit topic te vinden!!
?quote:Nee hoor Kasper, maar ik vind dit topic inmiddels een beetje het zeik en verklik topic
Op maandag 28 juli 2003 08:21 schreef kasper het volgende:
van Fokeiland geworden, dat mag van mij wegzakken en niet met supermanicoontje
constant bovenaan in de lijst staan op te vallen
Dat ik verder kritiek heb op jouw post in het knuffeltopic is omdat ik vind dat
jij de aanstichter ervan ben geweest Chicoxio en Sendero niet hun
grand finale meer gingen posten. Verder ben ik in een prima humeurtje dokter
quote:Ik vond de topictitel en de openingspost niet echt overeenkomen met wat ik had voorgesteld....
Op maandag 28 juli 2003 10:54 schreef hardcorealways het volgende:
Pluisje... eerst zeg je dat er dus zo'n topic voor sexverhalen moet komen, omdat het niet in het knuffeltopic mag... en dan gooi je het dicht????
Of vond jij deze wel passen bij de verhalen die in het Knuffeltopic staan?
quote:het was een nogal gehaast, impulsief topic denk ik
Op maandag 28 juli 2003 10:56 schreef pluisje het volgende:[..]
Ik vond de topictitel en de openingspost niet echt overeenkomen met wat ik had voorgesteld....
Of vond jij deze wel passen bij de verhalen die in het Knuffeltopic staan?
quote:* hardcorealways heeft de naam dus afgeleid van kaspers verzoek, en de eerste opmerking was omdat jij het voorstelde een appart topic hiervoor te maken.
Op maandag 28 juli 2003 10:48 schreef kasper het volgende:
Wie opent 't eerste rampetamp-topic?
Maargoed... ik zal eens zien of iemand anders (of jij) een beter topic hiervoor kan/wil aanmaken
quote:ja, maar omdat Kasper het zegt betekend het niet meteen dat het goed is
Op maandag 28 juli 2003 10:58 schreef hardcorealways het volgende:
* hardcorealways wijst op verzoek van kasper:
[..]* hardcorealways heeft de naam dus afgeleid van kaspers verzoek, en de eerste opmerking was omdat jij het voorstelde een appart topic hiervoor te maken.
Maargoed... ik zal eens zien of iemand anders (of jij) een beter topic hiervoor kan/wil aanmaken
quote:Hihi, ik praat het ook niet goed... maar het leek me wel een leuke topic
Op maandag 28 juli 2003 11:02 schreef LWaS het volgende:[..]
ja, maar omdat Kasper het zegt betekend het niet meteen dat het goed is
Blijkbaar, want waarom zou er ander die drukte zijn .. nah ja.. Intergratie tussen de diverse stromingen op het eiland is dus expleciet verboden door de moderatoren.
Dus een komische leuke eilandelijke poging wordt al gauw verbannen naar een appart topic. Hmm.. Ik vraag me af, wie er nu aanstuurd op een strijd tussen de verschillende stromingen. Blijkbaar de eilanders zelf niet.
maar ja dit is natuurlijk een gedachte van me zelf, die langzamerhand aan het uitkristaliseren is. Wat wel opvalt is dat mensen uit de verschillende eilandelijke stromingen het topic zoals het liep leuk vonden. Dat zou je als een signaal op kunnen vatten, je zou het ook kunnen negeren en kunnen ingrijpen.
Hmmm moeilijk .. moeilijk.. hmmm Nu ja we zien het wel. Eerst de veel belovende en inmiddels ontkrachte Faq en het weg wijs topic afwachten
Waarmee ik dus, op ironische wijze wil zeggen: elke modbeslissing zal commentaar opleveren, dat zijn we wel gewend. Maar als daar een oplossing uit voortkomt, die verdere onrust zal voorkomen, en iedereen biedt wat hij/zij wil hebben, zou het leuk zijn als daar enig respect voor bestaat.
quote:Dat is onzin en dat is ook niet de intentie van het geheel. Als ik dat zou bedoelen zou ik het gewoon tegen jullie zeggen. Zolang ik dat niet zeg kan je me die woorden niet in m'n mond leggen.
Op maandag 28 juli 2003 13:18 schreef pluisje het volgende:
De enige afsluitende conclusie lijkt mij dat je het blijkbaar nooit goed kan doen. En dat Dago en ik het slechtste met het eiland voorhebben, maar dat is natuurlijk oud nieuws...
quote:Hoe wil je respect verwachten over een modbeslissing , als die modbeslissing in de eerste plaats niet eens nodig was.
Waarmee ik dus, op ironische wijze wil zeggen: elke modbeslissing zal commentaar opleveren, dat zijn we wel gewend. Maar als daar een oplossing uit voortkomt, die verdere onrust zal voorkomen, en iedereen biedt wat hij/zij wil hebben, zou het leuk zijn als daar enig respect voor bestaat.
je kweekt eerder onrust dan dat je het voorkomt. Het is ironisch dat je een beslissing neemt die niet leuk is en daar ook nog respect voor verwacht. hmm ironisch neuh eerder naiëf. Er stond in m'n gedachten mijmering zelfs nog bij dat we rustig zouden afwachten op de Faq etc.
En ja ik hap... Voor niet elke zaak hoef je perse als mod in te grijpen, sommige zaken kan je toch gewoon hun gang laten gaan ??
Net zo als ik m'n zin ook niet altijd krijg , kan je ook niet verwachten dat elke beslissing van jullie met gejuig ontvangen wordt. Voor de rest beterschap en zal ik hier niet eerder op ingaan meer dan woensdag of later, in de hoop dat je beterder bent en Dagobert terug is.
We hadden het ook kunnen laten gaan ja...dat zou ook een keuze zijn geweest, maar in dit geval zag Dago gisteravond aanleiding om er toch wat aan te doen, en heb ik vandaag geprobeerd iedereen tevreden te houden door een nieuw topic te laten openen. Ik zie de reden tot commotie niet zo, en ik heb ook helemaal niet het idee dat ik een beslissing heb genomen die niet leuk is, ik heb de sex-verhaallijn alleen maar meer ruimte gegeven.
Welke beslissing je ook neemt, er zijn altijd mensen niet blij. Laat je slowchat een beetje zijn gang gaan in een verhaaltopic, dan zijn de verhaalmensen niet blij. Verwijder je de slowchat of stuur je hen naar een ander topic, dan zijn de slowchatters niet blij. Hetzelfde geldt andersom, en dat is precies wat er vandaag en gisteren aan de hand was.
Wat mij betreft geen reden om er eindeloos over door te gaan, de zaak is opgelost, iedereen kan posten wat ie wil, en niemand loopt elkaar in de weg.
Als er vraag naar is, willen we best proberen de verschillende soorten topics wat meer door elkaar te laten lopen, maar daar zal dan eens goed over gepraat moeten worden, en iedereen zal moeten geven en nemen. Omdat er in onze ogen de laatste tijd juist meer vraag was naar scheiding tussen de verschillende soorten topics, hebben wij dat in dit geval niet gedaan.
En als afsluiter: het is maar een topic, op een internetsite, waar we met zijn allen het beste van proberen te maken, en waar wij als mods ook maar proberen te doen wat het beste is. Als er over alles gediscussieerd moet worden, en elke beslissing die de mods doen dagenlange discussie oplevert, omdat er altijd wel iemand niet blij mee is, is de lol er voor veel mensen denk ik snel vanaf.
Maar één opmerking nog. Ik zie alleen maar dat Dagobert de beslissing heeft genomen en die je op allerlij manieren goed probeerd te praten. En dus een alternatief biedt voor het gebeuren. Dat is natuurlijk erg leuk.
Maar blijkbaar is de beslissing van Dagobert deels impulsief geweest en mag die niet worden teruggedraaid. Tja dat is het recht van de moderatoren. maar doe me een lol en zet juist dit soort zaken duidelijk in de FAQ. Dat maakt het allemaal wat makkelijker.
En over niet verhalend posten in slowchat: daar wil ik het best eens over hebben, maar zoals ik eerder zei, dat zal een kwestie van geven en nemen worden. Kort geleden heb ik hier nog een voorstel gezien dat men graag zag dat er voor elk topic zou komen te staan of het Fantasy was, of niet, of juist slowchat. Dat vonden we toen veel te ver gaan, men kon ook wel aan de context zien wat voor soort topic het was. Nu gaan er zo te zien stemmen op om het juist minder strict gescheiden te houden.
Misschien is dat iets om het na het publiceren van de nieuwe FAQ eens over te praten
Ik had het topic gemaakt en toen bedacht ik me... oeps, dat was niet de bedoeling...
Sorry!!!
Terwijl geedite posts in een fantasie-topic heel storend zijn!
LD is daar niet eens.....
quote:Regel is dat we pas verwijderen als er meerdere offtopic posts achterelkaar staan, waardoor het topic niet meer leesbaar is. En ook in Fantasytopics verwijderen we best wel eens wat, als het klinklare onzin is, maar we laten een enkel postje ook wel eens ge-edit staan.
Op dinsdag 29 juli 2003 15:48 schreef Werik het volgende:
Leg mij nou eens waarom er in het Klaas Vaak topic wel reacties verwijderd kunnen worden en als wij vragen om een reactie te verwijderen in de fantasyposts we te horen krijgen dat dat niet mag, maar dat er eerst geedit dient te worden.Terwijl geedite posts in een fantasie-topic heel storend zijn!
quote:Dank je voor het editten, kunnen trouwens dat soort Uitlok Kloons niet direct verwijderd worden en gebanned worden ?
Op dinsdag 29 juli 2003 16:06 schreef pluisje het volgende:[..]
Ik bedoel net geregt en dan als eerste post zoiets .. dat is geen toeval.
User wordt in de gaten gehouden, mocht het vaker voorkomen dat ie zo reageert zal er uiteraard worden ingegrepen.
Ok, ik heb de bewuste avond op de chat laten weten dat ik graag zou zien dat het knuffeltopic het knuffeltopic bleef en dat het niet te serieus met hele verhalen erin zou worden. Dat heb ik gezegd omdat ik dat vond en omdat me dat een redelijke wens leek die het eiland ten goede kwam. Dit was dus geheel op eigen initiatief en zonder dat ik klachten binnen had van derden.
quote:
Op dinsdag 29 juli 2003 23:40 schreef LWaS het volgende:
volgens mij is het wegwijzerhuisje scheef
Volgens mij heb jij een zonnesteek en weet je echte kunst niet te waarderen als je het ziet.
Next!
quote:
Op dinsdag 29 juli 2003 23:43 schreef pluisje het volgende:[..]
Volgens mij heb jij een zonnesteek en weet je echte kunst niet te waarderen als je het ziet.Next!
sorry zusje!
Mijn haren staan al weer recht overeind van het stukje over de erotiek van Dagobert.
quote:kewl is dit het plaatselijk "ik ga vanavond zo hier en daar een post plaatsen en kondig het alvast aan"-topic?
Op woensdag 30 juli 2003 08:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
Vanavond volgt m'n reply wel op de nieuwe faq en het wegwijzer topic. Ik zou zeggen ga maar vast de verdediging opstarten en vast verzinnen welke argumenten je kan gebruikenMijn haren staan al weer recht overeind van het stukje over de erotiek van Dagobert.
sorry dago en pluis
quote:Dat verwacht men toch wel.. dus zeg ik het vast
Op woensdag 30 juli 2003 09:01 schreef rickmans het volgende:[..]
kewl is dit het plaatselijk "ik ga vanavond zo hier en daar een post plaatsen en kondig het alvast aan"-topic?
sorry dago en pluis
quote:Ik zei dus al: ik ga geen oude koeien uit de sloot halen, het loopt zo toch? Kunnen we alsjeblieft ergens een keer een punt achter zetten? Ik ben ook maar een mens hoor
Op woensdag 30 juli 2003 08:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
Vanavond volgt m'n reply wel op de nieuwe faq en het wegwijzer topic. Ik zou zeggen ga maar vast de verdediging opstarten en vast verzinnen welke argumenten je kan gebruikenMijn haren staan al weer recht overeind van het stukje over de erotiek van Dagobert.
Hij heeft het uitgelegd, je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar een betere oplossing dan 2 aparte topics is er momenteel toch niet.
Ik had er, op dat moment allang een punt achter gezet. En zoals ik het nu lees voelen jullie je persoonlijk aangevallen. Maar volgens mij is het gewoon een vrij heftige discussie over wat er wel en niet mag. Verder niets persoonlijks.
Volgens mij gaat dat postje van LD btw, helemaal niet zozeer over dat erotiek gebeuren. Maar over de nieuwe Faq en het wegwijzertopic.
Verder weet ik niet waar LD op doelt, in de FAQ is inhoudelijk eigenlijk niks nieuws te vinden, dus daar kan het denk ik niet aan liggen. Of juist wel natuurlijk
En persoonlijk aangevallen. Ja, soms voel ik (en dat geldt misschien ook voor Dago) me dat wel. We zitten hier dan misschien als mod, en kritiek is ook gericht tegen de uitspraken die we als mod doen, maar zodra je elke keer met boze woorden en smileys benaderd wordt, en er over je wordt gepraat alsof je de schrik van het eiland bent, terwijl je er juist veel tijd in steekt om alles zo goed mogelijk te laten verlopen, kan dat best wel eens persoonlijk aankomen. Wij zijn ook niet van steen, en willen best kritiek aanhoren en discussies voeren, maar liever niet in een ruzie-achtige setting, we komen hier net als jullie voor de lol en ontspanning
Iedere keer is het weer raak...gezeik hier gezeik daar en altijd over van de pietluttige dingetjes
Ik vond en vind t'Eiland nog steeds een superplaats op het www maar het wordt alsmaar minder en minder
Ik wil iedereen oproepen ouwe koeien te begraven en niet om iedere detail te gaan ruzieen...verdraagzaamheid is wat we nodig hebben om er iets moois van te maken
quote:Volgens mij is het verstandiger als jij zwijgt , en rustig afwacht wat er gebeurt. Meer niet.
Op woensdag 30 juli 2003 16:48 schreef Sitethief het volgende:
Wat is er nu weer aan de hand?
quote:zeg, doe eens lief...
Op woensdag 30 juli 2003 17:54 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Volgens mij is het verstandiger als jij zwijgt , en rustig afwacht wat er gebeurt. Meer niet.
En niet alleen jij, maar iedereen.
Gewoon met zijn allen opbouwende kritiek doen
quote:Meneer de "politieagent", Sitethief mag net zo goed opmerkingen maken als jij hoor
Op woensdag 30 juli 2003 17:54 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Volgens mij is het verstandiger als jij zwijgt , en rustig afwacht wat er gebeurt. Meer niet.
editet
Zo moeilijk is dat toch niet?!
Valt me nog mee dat je er niet zo en zo van maakt of zoiezo
Op zulke fouten mogen ze van mij een note zetten!!! een roze
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2003 00:57 schreef Faat het volgende:
Ik vind het nog veel irritanter dat jij nog steeds niet weet hoe je sowieso schrijft!!!!!!Zo moeilijk is dat toch niet?!
Valt me nog mee dat je er niet zo en zo van maakt of zoiezo
Op zulke fouten mogen ze van mij een note zetten!!! een roze
die reactie kon nie uitblijfen. Maar die sticky's blijven hoe dan ook ( ) irritant. Vooral omdat de oudste bovenaan staat
Nog mensen absoluut tegen het ontstiky-en van het Klachtenbureau?
quote:Ja
Op vrijdag 8 augustus 2003 14:29 schreef Dagobert het volgende:
Tja.... FB mag wmb wel weg, wegwijzer laat ik toch liever staan voor de duidelijke eerste opvang. Maar ik wacht ff tot pluis er weer isNog mensen absoluut tegen het ontstiky-en van het Klachtenbureau?
ben er tegen .. sticky is perfect , maar kan dat achtelijk superman symbool niet weg nee hoor was geintje, doe het sticky ding maar rap weg en misschien een duidelijke omschrijving van de bedoeling van het wegwijstopic is ook wel handig. Om eerlijk te zijn vind ik het een bagger topic zoals het nu is..
ehm mijn plaatje wat ik er neer heb gezet haal ik ook weg, het wordt niet verder gebruikt en is zonde om te blijven staan. het is tenslotte dataverkeer he verder is het huisje wat het ww topic voor moet stellen ook een beetje nah niet echt passend bij de banner die er boven is gezet.
maar duidelijkheid wat er met het wegwijstopic gedaan wordt zou handig zijn.
quote:ja, sorry maar dat plaatje kan ik niet doen. mail hem anders ff dan zet ik pluis wel weer aan de slag
Op vrijdag 8 augustus 2003 15:02 schreef Lord_Dreamer het volgende:[..]
Ja
en misschien een duidelijke omschrijving van de bedoeling van het wegwijstopic is ook wel handig. Om eerlijk te zijn vind ik het een bagger topic zoals het nu is..
ehm mijn plaatje wat ik er neer heb gezet haal ik ook weg, het wordt niet verder gebruikt en is zonde om te blijven staan. het is tenslotte dataverkeer he
maar duidelijkheid wat er met het wegwijstopic gedaan wordt zou handig zijn.
Maar wat had je in gedachte? Een omscrijving achter een topic kan niet he In de FAQ? of in het topic zelf?
een echt soort vragen lijstje .. van vragen die veel gesteld worden kan er ook wel in toch dan
quote:zie jij vragen + bij behorende antwoorden in de eiland faq ?? nee toch .. nou goed dan, ik bedoel dus niet zoals de eiland faq
Op vrijdag 8 augustus 2003 20:06 schreef Abbadon het volgende:
je bedoelt een FAQ?
technisch gesproken is de eiland-faq ook niet echt een FAQ....eigenlijk zou jouw voorstel in de eiland-FAQ thuishoren lijkt me...
Ik is weer beetje terug, met wat onderbrekingen hier en daar enzo..
Ben nog niet helemaal bijgelezen maarre...
Over het Wegwijstopic: Dat was toch bedoeld voor voornamelijk nieuwe mensen, een plek waar zij hun vragen over het Eiland kwijt kunnen, en waar eilanders hen antwoord geven op hun vragen? Ik zie dat er de laatste tijd niet veel in gepost is, maar ja, als er even geen nieuwe mensen zijn, heb je dat nou eenmaal. Ik wil iig een soort eerste opvang houden, omdat we dat topic juist gestart hebben omdat daar vraag naar bleek te zijn. Als er iets bij kan, is dat natuurlijk prima, maar het accent moet wat mij betreft wel liggen op "nieuweling vraagt, oldbie antwoordt en wijst de weg". Misschien is het een idee om er een soort "handboek" neer te leggen, waarin we veel gestelde vragen, kort beantwoorden? Zolang het maar geen lange lijst met regels wordt, waardoor een nieuweling direct gillend wegrent, vind ik het prima
En het FBtopic...tja, hebben wij ook eens een nieuw speeltje, is het weer niet goed
Het sticky maken van topics, terwijl er nog wel in gepost kan worden, is door de forummaakmensen volgens mij speciaal voor dit soort topics ontworpen, zodat het FBtopic altijd snel terug te vinden is. Maar mochten echt veel mensen zich er aan ergeren is het zo weer ge-unstikkiet
edit: voorlopig even unsticky
[Dit bericht is gewijzigd door pluisje op 09-08-2003 23:31]
quote:Er vanuit gaande dat je met "TS" "topicstarter" bedoelde: ik was even weg achter mijn computer. En off-topic gedrag is niet mijn schuld. Dat topic behoort niet zo serieus genomen te worden, het is gewoon een beetje dollen en onschuldig fantaseren over glorie en heldendom, precies waarvoor EIL bedoeld is.
Op zaterdag 9 augustus 2003 23:08 schreef Dagobert het volgende:
Door offtopic gedrag en afwezigheid van TS gooi ik deze dan toch maar dicht
Moest dat topic dus per sé dicht? Het was tenslotte niet het enige topic dat een militair en/of politiek tintje heeft, dus dat zal geen argument zijn.
Opnieuw proberen op dit moment is alleen wel een beetje olie op het vuur gooien dus als je gedol tot op een ander moment zou kunnen inhouden zou dat uiterst gewaardeerd worden
quote:Dat jij vindt dat een topic niet op het eiland hoort geeft je niet het recht om te roepen dat het dicht gaat/moet.
Op zaterdag 9 augustus 2003 23:37 schreef Lord_Dreamer het volgende:[..]
Ik zou zeggen give it a try
Je mening geven mag van mij.
quote:Als het er zo had gestaan had ik er geen problemen mee gehad. Je vraagt hetr nu immers, in plaats van het te "eisen"
Het eiland is geen vrijplaats voor terreur groeperingen, zowel voor politiek links als rechts. Het eiland is politiek neutraal.
Uit hoofde van onze functie als eilandelijke neutrale strijdkrachten vragen wij u dit kamp te sluiten!Namens de strijdkrachten bedankt.
quote:Je hebt gelijk! De beweging heeft inderdaad gevaarlijk veel aandacht van "de vijand" over zich afgeroepen... Een "low profile" is omwille van het voortbestaan van "la resistencia" nu zeker wel aan te bevelen...
Op zaterdag 9 augustus 2003 23:55 schreef Dagobert het volgende:
Hij is dicht gegaan vooral omdat er zodanig gepest werd over en weer dat er geen goed einde meer in zat. Verder was jij niet te bekennen dus nam ik de gok dat je iemand was die een topic zet en nooit weer op komt dagen. Mis gegokt dus.Opnieuw proberen op dit moment is alleen wel een beetje olie op het vuur gooien dus als je gedol tot op een ander moment zou kunnen inhouden zou dat uiterst gewaardeerd worden
Time to "lay low for a while"... But the struggle will continue! We houden contact. 
[Dit bericht is gewijzigd door motown op 10-08-2003 00:07]
quote:Wij zullen waken. terreurgroepering tegen wat dan ook worden niet getolereerd.
Op zaterdag 9 augustus 2003 23:59 schreef motown het volgende:[..]
Je hebt gelijk! De beweging heeft inderdaad gevaarlijk veel aandacht van "de vijand" over zich afgeroepen... Een "low profile" is omwille van het voortbestaan van "la resistencia" nu zeker wel aan te bevelen...
We houden contact.
quote:Als je die topics niet opent, heb je er ook geen last van. En kunnen andere users nog wel lol hebben. Dat er daadwerkelijk geweld gebruikt zou worden was nog af te wachten. Wie weet waren er ook leden die iets anders van plan waren
Op zondag 10 augustus 2003 00:08 schreef Pretorian_Guards het volgende:[..]
Wij zullen waken. terreurgroepering tegen wat dan ook worden door ons niet getolereerd.
quote:Onze beweging maakt onderscheid tussen de militaire bloedhonden van "The Man" en onschuldige burgers. Die laatsten hebben dus niets van ons te vrezen. Niks "terrorisme", dus.
Op zondag 10 augustus 2003 00:08 schreef Pretorian_Guards het volgende:[..]
Wij zullen waken. terreurgroepering tegen wat dan ook worden niet getolereerd.
Oh, en nog maar even met de zoveelste cliché te komen:
"The revolution will not be televised."
quote:Aanslagen op militaire macht die toegewijd is aan de Prinses wordt beschouwd als terrorisme. preventiviteit staat hoog in ons vaandel. vredenlievend protest wordt toegestaan. Militair protest dmv van aanslagen , sabotage en enige andere vorm van geweld zal worden bestreden.
Op zondag 10 augustus 2003 00:11 schreef motown het volgende:[..]
Onze beweging maakt onderscheid tussen de militaire bloedhonden van "The Man" en onschuldige burgers. Die laatsten hebben dus niets van ons te vrezen. Niks "terrorisme", dus.
quote:Gezien die nog aanslagen etc.. nog niet gebeurt zijn. En er nog niet eens over gesproken is, en dit ook niet zal gebeuren waar guards bij zijn, hoe kunnen jullie dan weten wat de Ts van plan was.
Op zondag 10 augustus 2003 00:14 schreef Pretorian_Guards het volgende:[..]
Aanslagen op militaire macht die toegewijd is aan de Prinses wordt beschouwd als terrorisme. preventiviteit staat hoog in ons vaandel. vredenlievend protest wordt toegestaan. Militair protest dmv van aanslagen , sabotage en enige andere vorm van geweld zal worden bestreden.
Misschien wou hij wel met bloemen en een ploegje leuke jongens de prinses overtuigen ons de macht te geven. Geen geweld .. dus ook geen noodzaak om in te grijpen.
Pas als duidelijk wordt dat wij ( ja ik ben en blijf ook lid ) aanslagen gaan plegen zouden jij en je guards zich ermee kunnen bemoeien. Maar nogmaals .. als wij in ons eigen topic blijven, waar je niet eens langs hoeft te komen als het je niet bevalt, heb jij nergens last van. Waarom laat je ons dan niet onze lol hebben, en daar lekker posten?
quote:pre·ven·tief (bn.)
Op zondag 10 augustus 2003 00:19 schreef Asschen_sukar het volgende:[..]
Gezien die nog aanslagen etc.. nog niet gebeurt zijn. En er nog niet eens over gesproken is, en dit ook niet zal gebeuren waar guards bij zijn, hoe kunnen jullie dan weten wat de Ts van plan was.
1 bedoeld om erger te voorkomen => profylactisch
pre·ven·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het voorkomen van misdrijven, brand enz. => voorzorg
Ga nu je post maar verder wijzigen ..
quote:Deze broeder begrijpt het!
Op zondag 10 augustus 2003 00:19 schreef Asschen_sukar het volgende:[..]
Gezien die nog aanslagen etc.. nog niet gebeurt zijn. En er nog niet eens over gesproken is, en dit ook niet zal gebeuren waar guards bij zijn, hoe kunnen jullie dan weten wat de Ts van plan was.
Misschien wou hij wel met bloemen en een ploegje leuke jongens de prinses overtuigen ons de macht te geven. Geen geweld
Pas als duidelijk wordt dat wij ( ja ik ben en blijf ook lid
Wij worden verguisd, uitgemaakt voor terroristen, criminelen en ander gespuis. Maar wij vechten alleen voor vrijheid, rechtvaardigheid en erkenning, precies hetgene wat anderen reeds hebben en vanzelfsprekend vinden. Zei die ons met rust laten zullen geen last van ons ondervinden. In een perfecte wereld zou Pretorian_Guards volledig gelijk hebben, maar helaas leven wij (nog?) niet in zo'n wereld.
You can shut down the topic, but you cannot shut down the movement!
quote:Je leeft hier op het eiland . dat eiland is perfect. Dit is geen afspiegeling van de echte wereld.
Op zondag 10 augustus 2003 00:28 schreef motown het volgende:[..]
In een perfecte wereld zou Pretorian_Guards volledig gelijk hebben, maar helaas leven wij (nog?) niet in zo'n wereld.You can shut down the topic, but you cannot shut down the movement!
quote:Perfectie bestaat nou eenmaal niet. Het zou ook een saaie boel zijn. Wat mij betreft is het Eiland een playground for the mind. Hier geldt dus: all bets are off.
Op zondag 10 augustus 2003 00:31 schreef Lord_Dreamer het volgende:[..]
Je leeft hier op het eiland . dat eiland is perfect. Dit is geen afspiegeling van de echte wereld.
quote:Wanneer gaan jullie dan alle andere topics/kampen die een potentieel gevaar vormen voor de prinses sluiten?
Op zondag 10 augustus 2003 00:27 schreef Pretorian_Guards het volgende:[..]
pre·ven·tief (bn.)
1 bedoeld om erger te voorkomen => profylactisch
pre·ven·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het voorkomen van misdrijven, brand enz. => voorzorgGa nu je post maar verder wijzigen ..
sluit gelijk even mijn topics dan .. want je weet maar nooit!
quote:Als het perfect was hadden we deze discussie niet gehad
Op zondag 10 augustus 2003 00:31 schreef Lord_Dreamer het volgende:[..]
Je leeft hier op het eiland . dat eiland is perfect. Dit is geen afspiegeling van de echte wereld.
quote:niet voor iedereen, iedereen heeft een eigen voorstelling van dit eiland. Soms is het tropisch warm, soms is het hier ijskoud. Binnen vijf minuten zit je van een duister bos aan een helder strand. Al deze dingen geven aan dat je alle kanten op kan met je verhaallijn. Het is niet aan jullie/ mij / ons om te vertellen wat wij hier wel of niet willen, immers hoe leuk zou jij het vinden als ik besluit dat jouw verhalen niet kunnen op het eiland (iets wat jij nu doet bij motown)?
Op zondag 10 augustus 2003 00:31 schreef Lord_Dreamer het volgende:[..]
Je leeft hier op het eiland . dat eiland is perfect. Dit is geen afspiegeling van de echte wereld.
Ik persoonlijk vind het zo triest dat mensen het leuk vinden om andermans plezier te vergallen. Echter als dit dus leuk is, zal ik het misschien niet nalaten om dit soort posts ook in jouw verhaallijnen te plaatsen, want dat is natuurlijk net zo leuk.
[Dit bericht is gewijzigd door rickmans op 10-08-2003 07:34]
quote:Het lijkt me duidelijk dat jij en Assie elkaar de laatste tijd niet zo liggen,
Op zaterdag 9 augustus 2003 23:10 schreef Lord_Dreamer het volgende:
Verstandig zou zijn als jij eens een poosje zou nadenken over je gedrag. De enige die topic verkloot ben je zelf. politieke topics horen niet op het eiland en oproep tot terreur ook niet. Neem een cooldown pauze of zo.
maar hier beschuldig jij hem van iets dat niet geheel waar is en dan voel
ik me toch echt geroepen er iets van te zeggen
Assie was niet degene die het topic verklootte!!!
Je moet ook even bij jezelf te rade gaan over jouw reacties.
Het staat bijvoorbeeld nergens in de policy dat wat de TS deed niet mag, dat is
geheel jouw mening, dat jij vindt dat dat niet hoort, maar daardoor is jouw
post natuurlijk niet zo leuk voor degene die wel met dat verhaal mee willen doen.
Je kunt je hier niet als dictatortje opstellen en dan alle schuld op Assie afschuiven!
Want dan spring ik tussenbeide mét.........de deegroller
Bevalt een topic je niet, lees het dan niet... Als het idd niet eilands genoeg is of wat dan ook sterft het heus wel een stille dood... Schijnbaar waren de intenties van motown niet zo super dramatisch en gewoon lollige bedoelt... zoals het meeste op het eiland.
Komt er eindelijk weer eens een nieuweling met ons spelen... krijgt hij dit soort gezeik over zich heen... kansloos gewoon!
Ik heb gesproken, nou allemaal koppen dicht en lief zijn
kut verkeerde nick...
[Dit bericht is gewijzigd door Lord_Dreamer op 10-08-2003 13:08]
[Dit bericht is gewijzigd door Lord_Dreamer op 10-08-2003 13:07]
Val jou ook niet aan hoor LD maar ik vind het much ado about nothing....
jaja ik weet, weer verkeerde nick
quote:Het is ook nothing, kan ik het helepn dat men direct zo verdomt agressief reageerd en mensen die er niets van weten zich ermee bemoeien. terwijl ze zelf geen haar beter zijn.
Op zondag 10 augustus 2003 14:15 schreef sylph het volgende:
Val jou ook niet aan hoor LD maar ik vind het much ado about nothing....
Dat bedoel ik met hypocriete zooi.
Jammer dat mijn engels niet geod genoeg is
quote:Dat komt vanzelf hoor LD!
Op zondag 10 augustus 2003 14:30 schreef Lord_Dreamer het volgende:[..]
- Knip -
Jammer dat mijn engels niet geod genoeg is
Ons Nederlands laat soms ook te wensen over. Ik vraag me nog steeds af wat volven zijn
quote:Zo laat ik me niet toespreken door een nympfje dat nog niet eens met de goede nick kan posten
Op zondag 10 augustus 2003 11:14 schreef sylph het volgende:
......Ik heb gesproken, nou allemaal koppen dicht en lief zijn.......
NO fucking way dat ik mijn kop houd en/of lief doe