Nachtlens deel 2!

quote:

---

Op zondag 18 mei 2003 17:49 schreef Cooper het volgende:
Ik had ook nog voor 5 maanden daglenzen liggen.
Maar ik was het dus ook zat dat ik s avond last van mijn ogen kreeg. Droge ogen etc. Ik heb ze verkocht op marktplaats.nl.

---

quote:

---

Op zondag 18 mei 2003 22:52 schreef Tink het volgende:
Idd beetje jammer dat het ook weer niet voor mijn sterkte is
Wilde ook lenzen voor een lange tijd.
Ik naar de oogarts voor zachte lenzen, werd meteen afgekeurd 'ja met een cylinder van 3.5 aan beide ogen kan je alleen harde lenzen'. Moest ze zelf betalen, tyfusduur. Maar goed, had die lenzen. Ging eerste maand goed, maar tijdje daarna kwamen de problemen. Elke 5 minuten wat in mn oog en met indoen echt HEEL veel pijn.. teheran
ben na een paar maanden gekapt, het ging echt niet meer. Nu ben ik weer trug gestapt op mn bril. Ben doodsbang voor laseroperatie (+voor de prijs ervan ) en dacht dat die nachtlenzen misschien wat zouden zijn.. beetje jammer weer :/ (hehe niet dat die nachtlenzen zo goedkoop zijn )

---

Trouwens bij deze wil ik user Oce ff gigantische bedanken voor de aanbeveling van een opticien.

[Dit bericht is gewijzigd door Tombias op 19-05-2003 00:31]

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 10:35 schreef dapluiz het volgende:
Hmm, na een paar posts te hebben gelezen is mijn interesse toch gewekt nu
Maar ik heb nu even geen tijd om het hele vorige topic door te lezen.
Welke sites kan ik meer informatie vinden over prijzen e.d. ?
Beide ogen van mij zijn -1.50 en -2 volgens mij, alleen heb ik wel een cylindrische afwijking, is dat erg met nachtlenzen ?

---

Websites:
www.nachtlens.nl
www.google.nl

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 00:25 schreef Tombias het volgende:

[..]

Trouwens bij deze wil ik user Oce ff gigantische bedanken voor de aanbeveling van een opticien.

---

On-topic: zelf nu enkele malen geprobeerd een nacht lenzen in en een nacht lenzen uit, maar het bevalt achteraf toch niet. Eerste keer dat ik ze 's nachts uit had, had ik ze daarvoor ruim een maand elke nacht in gehad. Toen ging het de hele dag goed na ze niet ingehad te hebben 'snachts. Nu meerdere malen geprobeerd. 1ste dag nadat ik ze de hele nacht ingehad heb zie ik gewoon prima, dan de nacht niet in en slapen. 's ochtends zie ik vrij goed, maar merk toch dat het in de loop van de dag echt terug loopt. Zie dan rond het middaguur merkbaar slechter, 's avonds helemaal.

Conclusie; na een lange tijd lenzen 's nachts continue ingehad te hebben gaat het best goed om ze een keer een nachtje uit te hebben; maar structureel nacht in, nacht uit, nacht in, nacht uit... nee dat bevalt me minder, achja; boeien. Ze bevallen perfect verder en 's nachts merk je 't toch niet dat je ze in hebt

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 12:56 schreef oCe het volgende:

[..]

Graag gedaan! Bevalt goed bij Hans dus?

Conclusie; na een lange tijd lenzen 's nachts continue ingehad te hebben gaat het best goed om ze een keer een nachtje uit te hebben; maar structureel nacht in, nacht uit, nacht in, nacht uit... nee dat bevalt me minder, achja; boeien. Ze bevallen perfect verder en 's nachts merk je 't toch niet dat je ze in hebt

---

Het dragen van de lenzen voor het slapen en na het wakker worden, voel ik ze ook hast niet meer. In het begin wel maar ik was ook zachte lenzen gewend dus dat is een hele overgang. Niet dat het vervelend was of zeer deed hoor maar gewoon het gevoel dat er een grote druppel op je oog drijft.

Ik zou het zeer vervelend vinden als ik terug moest naar andere lenzen.
Dan zou ik zeker laseren als eerste keuze overwegen.

Ik heb wel dít gevonden: http://www.lensvisie.nl/pages/natural%20vision/scherp_zien.html

Klinkt als hetzelfde principe, alleen het woord nachtlens wordt niet genoemd. Ze hebben het hier over autocorrectieve lenzen, van Natural Vision. Is er iemand hier die daar bekend mee is? Na al die positieve ervaringen met nachtlenzen wil ik niet in zee gaan met een slechter equivalent, ik wil gewoon zeker weten dat de kwaliteit goed is.

Ik heb deze website uit de Gouden Gids trouwens, hij stond bij een opticien uit Utrecht dus en deze opticien staat zowel in de rubriek van opticiens die zijn aangesloten bij de OVN (Optometristen Vereniging Nederland), als bij de NUVO (Nederlandse Unie van Optiekbedrijven).

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 10:09 schreef rooierooie het volgende:
Tjee, het valt nog niet mee om in Utrecht een opticien te vinden die nachtlenzen verkoopt. Het zou slim zijn als de producent van die dingen een lijst met verkoopadressen op het internet zou gooien.

Ik heb wel dít gevonden: http://www.lensvisie.nl/pages/natural%20vision/scherp_zien.html

Klinkt als hetzelfde principe, alleen het woord nachtlens wordt niet genoemd. Ze hebben het hier over autocorrectieve lenzen, van Natural Vision. Is er iemand hier die daar bekend mee is? Na al die positieve ervaringen met nachtlenzen wil ik niet in zee gaan met een slechter equivalent, ik wil gewoon zeker weten dat de kwaliteit goed is.

Ik heb deze website uit de Gouden Gids trouwens, hij stond bij een opticien uit Utrecht dus en deze opticien staat zowel in de rubriek van opticiens die zijn aangesloten bij de OVN (Optometristen Vereniging Nederland), als bij de NUVO (Nederlandse Unie van Optiekbedrijven).

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 10:31 schreef rooierooie het volgende:
Thanks Tombias! [afbeelding]

---

quote:

---

Onze topografie is niet zo goed en in Utrecht is nog geen opticien die de
nachtlenzen aanmeet. Ik heb voor u de volgende zaken gevonden:

Reyer Lafeber Opticien uit De Meern
Van Eyken Optiek uit Bunnik
Hoflake Optiek uit Hoevelaken
Rodermond Optiek uit Zeist

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 10:57 schreef rooierooie het volgende:
Ik heb nu al bericht terug, maar er is in heel Utrecht nog geeneen opticien die nachtlenzen verkoopt. Nou jaaaaaaa:
[..]

Ik ga er echt niet helemaal voor naar een andere plaats, dat is superonhandig met al die controles.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 10:09 schreef rooierooie het volgende:
Tjee, het valt nog niet mee om in Utrecht een opticien te vinden die nachtlenzen verkoopt. Het zou slim zijn als de producent van die dingen een lijst met verkoopadressen op het internet zou gooien.

Ik heb wel dít gevonden: http://www.lensvisie.nl/pages/natural%20vision/scherp_zien.html

Klinkt als hetzelfde principe, alleen het woord nachtlens wordt niet genoemd. Ze hebben het hier over autocorrectieve lenzen, van Natural Vision. Is er iemand hier die daar bekend mee is? Na al die positieve ervaringen met nachtlenzen wil ik niet in zee gaan met een slechter equivalent, ik wil gewoon zeker weten dat de kwaliteit goed is.

Ik heb deze website uit de Gouden Gids trouwens, hij stond bij een opticien uit Utrecht dus en deze opticien staat zowel in de rubriek van opticiens die zijn aangesloten bij de OVN (Optometristen Vereniging Nederland), als bij de NUVO (Nederlandse Unie van Optiekbedrijven).

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 11:00 schreef Tombias het volgende:
Misschien kun je een opticien in je buurt overhalen?

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 11:47 schreef Tombias het volgende:
Dit klinkt hetzelfde als de nachtlenzen. ze werken in principe hetzelfde.
Wat er ook bij staat is dat je deze lenzen ook 's nachts kunt dragen en overdag niks nodig hebt.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 12:44 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Ja, dat is zo. En het is dus wel een goede opticien. Hmmm, denk, peins... Ik denk dat ik ze maar eens even ga bellen vandaag.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 12:48 schreef Tombias het volgende:

[..]

Mijn opticien vertelde mij dat er twee fabrikanten in nederland waren.
Namelijk NKL en een ander. Dat zal dan wel dat Natural Vision zijn.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:42 schreef oCe het volgende:

[..]

Dan zou Natural Vision de lens zijn met de gaatjes erin, om nog meer vocht door te laten stromen. Maar die dingen schijnen minder fijn te zitten en als extra nadeel hebben dat je ze -door die gaatjes- niet als gewone lens kan gebruiken, just in case. Wat met de nachtlens die wij hebben wel kan...

---

Toen begon die vrouw een heel verhaal op te hangen over dat de media die verhalen over nachtlenzen enorm opgeklopt hebben. Ik vroeg of die acc-lenzen nou net zo werken, toen zei ze dat dat per persoon heel verschillend is, dat het bij sommige mensen pas na een jaar werkt, bij andere na een half jaar. Dat antwoord verbaasde me nogal na jullie ervaringen hier. Ik vroeg of het niet ook zo is dat het bij weer andere mensen na een week al kan werken. Toen zei ze voor de zesde keer ofzo dat het bij iedereen weer anders is en dat het in de media nogal opgeklopt wordt. Waarop ik weer zei dat ik op het internet gebruikerservaringen heb gelezen van mensen die nachtlenzen dragen en bij wie het meteen na een paar dagen al werkt. Daar reageerde ze op door te zeggen dat de media alleen maar de positieve verhalen laten horen. Waarop ik nog maar weer eens zei dat het gewoon op een forum was waar mensen gewoon op kunnen schrijven wat ze willen, zonder dat daar een redactie de negatieve ervaringen eruit zit te filteren ofzo, en daar reageerde ze weer zo kribbig op. Kortom, Natural Vision , ik wacht wel op die echte Nachtlenzen. Tjemig zeg, wat een raar mens.

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 16:38 schreef rooierooie het volgende:
Hihi, ik heb net die opticien gebeld die die Natural Vision lenzen verkoopt. Ik dacht, ik zeg gewoon hoe het ging: dat ik op het internet heb gezocht naar informatie over nachtlenzen en dat ik uiteindelijk ook op hun website terechtkwam en ik vroeg of die autocorrectieve lenzen (acc-lenzen) van hen nou hetzelfde doen als die nachtlenzen.

Toen begon die vrouw een heel verhaal op te hangen over dat de media die verhalen over nachtlenzen enorm opgeklopt hebben. Ik vroeg of die acc-lenzen nou net zo werken, toen zei ze dat dat per persoon heel verschillend is, dat het bij sommige mensen pas na een jaar werkt, bij andere na een half jaar. Dat antwoord verbaasde me nogal na jullie ervaringen hier. Ik vroeg of het niet ook zo is dat het bij weer andere mensen na een week al kan werken. Toen zei ze voor de zesde keer ofzo dat het bij iedereen weer anders is en dat het in de media nogal opgeklopt wordt. Waarop ik weer zei dat ik op het internet gebruikerservaringen heb gelezen van mensen die nachtlenzen dragen en bij wie het meteen na een paar dagen al werkt. Daar reageerde ze op door te zeggen dat de media alleen maar de positieve verhalen laten horen. Waarop ik nog maar weer eens zei dat het gewoon op een forum was waar mensen gewoon op kunnen schrijven wat ze willen, zonder dat daar een redactie de negatieve ervaringen eruit zit te filteren ofzo, en daar reageerde ze weer zo kribbig op. Kortom, Natural Vision , ik wacht wel op die echte Nachtlenzen. Tjemig zeg, wat een raar mens.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 16:38 schreef rooierooie het volgende:
Hihi, ik heb net die opticien gebeld die die Natural Vision lenzen verkoopt. Ik dacht, ik zeg gewoon hoe het ging: dat ik op het internet heb gezocht naar informatie over nachtlenzen en dat ik uiteindelijk ook op hun website terechtkwam en ik vroeg of die autocorrectieve lenzen (acc-lenzen) van hen nou hetzelfde doen als die nachtlenzen.

Toen begon die vrouw een heel verhaal op te hangen over dat de media die verhalen over nachtlenzen enorm opgeklopt hebben. Ik vroeg of die acc-lenzen nou net zo werken, toen zei ze dat dat per persoon heel verschillend is, dat het bij sommige mensen pas na een jaar werkt, bij andere na een half jaar. Dat antwoord verbaasde me nogal na jullie ervaringen hier. Ik vroeg of het niet ook zo is dat het bij weer andere mensen na een week al kan werken. Toen zei ze voor de zesde keer ofzo dat het bij iedereen weer anders is en dat het in de media nogal opgeklopt wordt. Waarop ik weer zei dat ik op het internet gebruikerservaringen heb gelezen van mensen die nachtlenzen dragen en bij wie het meteen na een paar dagen al werkt. Daar reageerde ze op door te zeggen dat de media alleen maar de positieve verhalen laten horen. Waarop ik nog maar weer eens zei dat het gewoon op een forum was waar mensen gewoon op kunnen schrijven wat ze willen, zonder dat daar een redactie de negatieve ervaringen eruit zit te filteren ofzo, en daar reageerde ze weer zo kribbig op. Kortom, Natural Vision , ik wacht wel op die echte Nachtlenzen. Tjemig zeg, wat een raar mens.

---

En Tombias kan denk ik wel beamen dat ik in iedergeval geen media-figuur ben, die het verhaal opklopt. Hij heeft immers op mijn aanraden bij dezelfde opticien dezelfde nachtlenzen gehaald. Zijn ervaringen kan je hier lezen: alleen maar positief.

Laat die opticien die je gebeld hebt maar lekker links liggen dus.

quote:

---

Op donderdag 22 mei 2003 19:43 schreef rooierooie het volgende:
Ik weet dat veel opticiens sceptisch zijn, maar deze vrouw werkt bij een opticien die een soortgelijk produkt verkoopt. Maar ze zat bijna anti-reclame te maken voor wat ze zelf verkoopt, terwijl ze er uitgebreid op hun website mee adverteren. Dus dat Natural Vision laat ik inderdaad maar lekker zitten. De paar opticiens die ik nog meer gebeld heb, heb ik gevraagd of ze nachtlenzen verkopen en ze zeiden allemaal "nee, nóg niet". Ik heb het verder niet met ze gehad over Natural Vision lenzen, alleen dus met deze ene opticien omdat die ermee adverteerde op z'n website.

---

Nachtlenzen zijn die kleiner en harder, net als gewone harde lenzen?

quote:

---

Op maandag 26 mei 2003 16:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb zachte lenzen geprobeerd, maar die kreeg ik nauwelijks in.

Nachtlenzen zijn die kleiner en harder, net als gewone harde lenzen?

---

quote:

---

Op maandag 26 mei 2003 16:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb zachte lenzen geprobeerd, maar die kreeg ik nauwelijks in.

Nachtlenzen zijn die kleiner en harder, net als gewone harde lenzen?

---

Ik denk het wel, want ze moeten je lens vervormen.

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 12:48 schreef Ixnay het volgende:
En nachtlenzen zijn dus hard?

Ik denk het wel, want ze moeten je lens vervormen.

---

quote:

---

Op maandag 26 mei 2003 16:30 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb zachte lenzen geprobeerd, maar die kreeg ik nauwelijks in.

---

Ik kan het het beste staand voor een spiegel die aan de muur hangt (dus niet voorovergebogen boven een spiegel op tafel ofzo, want door je houding draai je je ogen dan al snel half onder je ooglid). Zorg dat je vingers en de huid rondom je ogen droog zijn. Als je rechts bent, zet de lens dan op het puntje van je rechterwijsvinger. Trek met je rechter ringvinger je onderste ooglid omlaag en met een vinger van je andere hand je bovenste ooglid omhoog. Ook al heeft je oog de neiging om te knipperen, op deze manier kan dat gewoonweg niet. Probeer een beetje te staren, als het ware 'door de spiegel heen'. Zodra je naar de lens zelf gaat zitten kijken, ga je knipperen als-ie te dichtbij komt. Door zo te staren blijft je oog rustig. Zet je lens op je oog en kijk vervolgens een aantal keren naar links en naar rechts en van boven naar beneden. Hierdoor verdwijnt de lucht onder de lens. Laat je onderste ooglid los, kijk weer naar links en rechts en boven en beneden en laat dan ook het bovenste ooglid los.

Op een gegeven moment kun je het gewoon supersnel, dan heb je zelfs geen spiegel meer nodig.

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 14:15 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Ik stond er in het begin ook een uur eerder voor op, ik vond het inzetten van die zachte lenzen ook heel moeilijk.

Ik kan het het beste staand voor een spiegel die aan de muur hangt (dus niet voorovergebogen boven een spiegel op tafel ofzo, want door je houding draai je je ogen dan al snel half onder je ooglid). Zorg dat je vingers en de huid rondom je ogen droog zijn. Als je rechts bent, zet de lens dan op het puntje van je rechterwijsvinger. Trek met je rechter ringvinger je onderste ooglid omlaag en met een vinger van je andere hand je bovenste ooglid omhoog. Ook al heeft je oog de neiging om te knipperen, op deze manier kan dat gewoonweg niet. Probeer een beetje te staren, als het ware 'door de spiegel heen'. Zodra je naar de lens zelf gaat zitten kijken, ga je knipperen als-ie te dichtbij komt. Door zo te staren blijft je oog rustig. Zet je lens op je oog en kijk vervolgens een aantal keren naar links en naar rechts en van boven naar beneden. Hierdoor verdwijnt de lucht onder de lens. Laat je onderste ooglid los, kijk weer naar links en rechts en boven en beneden en laat dan ook het bovenste ooglid los.

Op een gegeven moment kun je het gewoon supersnel, dan heb je zelfs geen spiegel meer nodig.

---

Het zou voor mij ideaal zijn, wat harde en zachte lenzen eindigde allebei in tranen

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 20:43 schreef InsomnianDancer het volgende:
Mijn vraag is nu: tot welke sterkte gaan deze wonderlensjes, en wat mag het kosten

---

En toen ik ze een minuut inhad, had ik een half uur koppijn.

Ik heb ze ook nooit gebruikt, alleen ff geprobeerd.

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 00:14 schreef Ixnay het volgende:
Die zachte lenzen klapte bij mij dubbel, als ik ze had uitgedaan.

En toen ik ze een minuut inhad, had ik een half uur koppijn.

Ik heb ze ook nooit gebruikt, alleen ff geprobeerd.

---

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 11:55 schreef Ixnay het volgende:
-0,75 en -1,50
Cylinder weet ik niet.

---

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 22:32 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Je zóu kunnen overwegen om het topic te lezen.

---

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 18:22 schreef InsomnianDancer het volgende:

[..]

Sorry, gemakzucht

---

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 12:38 schreef Tombias het volgende:

[..]

Qua scherpte zeker geschikt.
Als je niet weet of je een cylinder hebt dan heb je het ook vast niet anders had je het wel van je opticien ooit gehoord.

---

quote:

---

Op zaterdag 31 mei 2003 00:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik had wel iets van cilinder. Maar ik weet niet meer hoeveel.

---

quote:

---

Op zaterdag 31 mei 2003 07:35 schreef Tombias het volgende:

[..]

Maar 1 manier om daar achter te komen.......

---

Maar wat mag je hooguit voor een cilinder hebben.

Ik denk niet dat ik veel cilinder heb, want ik kan zonder bril/lenzen en een sterkte van -0,75/1,50 goed zien.

quote:

---

Op zaterdag 31 mei 2003 07:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Naar de opticien...

Maar wat mag je hooguit voor een cilinder hebben.

Ik denk niet dat ik veel cilinder heb, want ik kan zonder bril/lenzen en een sterkte van -0,75/1,50 goed zien.

---

Ik heb ook een kleine cylinder maar dat was geen probleem.

Dan weet je het precies.

Of mag dat hier niet geplaatst worden?

quote:

---

Op zondag 1 juni 2003 01:34 schreef Ixnay het volgende:
Bij welke opticien hebben ze nachtlenzen?

Of mag dat hier niet geplaatst worden?

---

Ben benieuwd hoe het morgen is, dus na 2 nachten... Als het goed is zou het resultaat na 3 nachten al heel behoorlijk moeten zijn. Ik hoop dat alles goed gaat, want ik krijg altijd last van m'n ogen als ik met lenzen in achter de computer zit, helemaal rood en geirriteerd... Dat moet dus tot de verleden tijd gaan behoren!

Ben benieuwd....

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 22:54 schreef Jape het volgende:
Afgelopen nacht voor de 1e nacht gedragen! (na het proefgedoe vorige week)... zicht is daarna van -2 naar -1 zo'n beetje, zodat ik met daglenzen de dag wel vol kon maken..

Ben benieuwd hoe het morgen is, dus na 2 nachten... Als het goed is zou het resultaat na 3 nachten al heel behoorlijk moeten zijn. Ik hoop dat alles goed gaat, want ik krijg altijd last van m'n ogen als ik met lenzen in achter de computer zit, helemaal rood en geirriteerd... Dat moet dus tot de verleden tijd gaan behoren!

Ben benieuwd....

---

quote:

---

Op vrijdag 13 juni 2003 09:44 schreef Tombias het volgende:
Veel succes!
Ik hoop dat je net zoveel plezier aan deze lens beleefd als ik.

---

quote:

---

Op vrijdag 13 juni 2003 12:31 schreef Jape het volgende:

[..]

Nu alleen rechts, die heeft het goed gedaan vannacht, mn linkerlens is een beetje in een hoekje van mn oog geschoven , dus die heeft zn werk niet goed gedaan, lekker vaag.. hopelijk gaat het vannacht beter!

---

Heb je vandaag links de lens gebruikt? (Dus weer netjes in't midden van je oog geplaatst en de hele dag gedragen)?

quote:

---

Op vrijdag 13 juni 2003 14:49 schreef Bright het volgende:

Hoe heb je dit nu opgelost? Je kunt geen bril dragen, anders ziet je rechteroog niet scherp, maar zonder bril ziet links weer niets.

---

Vandaag is het ook wel weer redelijk geloof ik

quote:

---

Op zondag 15 juni 2003 16:26 schreef Jape het volgende:
Gisteren, na 3 nachten, de hele dag zonder lenzen gelopen (heel fijn ivm veel zand op Almere-Strand), m'n zicht werd pas na een uur of 9 's avonds echt onscherp. Dus dat gaat best aardig

Vandaag is het ook wel weer redelijk geloof ik

---

Hoeveel heb jij eraan uitgegeven?

Verder is het niet te controleren of het bij een persoon aanslaat; bij de een duurt het inderdaad 9 uur, bij de ander slechts 4 uur, etc. Dan heb je dus mooi een probleem als je midden op de dag slechter zicht krijgt.
Ook zegt m'n opti dat het eigenlijk maar tot -3.5 geschikt is, dus niet tot -4.5 zoals anderen (en websites) schrijven. Ik heb -4 en -4.25, maar waarschijnlijk kan dat iets omlaag, -3.75 en -4.00 of zoiets, maar dat is dan toch nog teveel.

Bij het passen moet je de paslens even inhouden en dan wordt gecontroleerd of je minimaal 1 punt beter kijkt. Is dat niet zo, dan beginnen ze er al niet eens aan.

quote:

---

Op maandag 16 juni 2003 14:22 schreef Bright het volgende:
Hoeveel heb jij eraan uitgegeven?

---

Ik zit overigens bij Van der Leeuw in Delft (staan erg goed aangeschreven)

quote:

---

Op maandag 16 juni 2003 14:36 schreef Jape het volgende:

[..]

in eens ¤ 125,- voor de aanpaskosten
en vanaf nu per maand ¤ 30,- .. dat is inclusief alle vloeistoffen en verzekering (vervangen lenzen voor 60 euro)... klinkt wel iets goedkoper

Ik zit overigens bij Van der Leeuw in Delft (staan erg goed aangeschreven)

---

Heeft iemand nog meer prijzen van deze lenzen? Misschien moeten we maar even een staatje maken:
Van der Leeuw (Delft): ¤ 30,- per maand incl. vloeistof, ¤ 125,- 1-malig

of liever alles per jaar:

* EDIT: Aanvullingen op deze lijst

Van der Leeuw (Delft): ¤ 360,- all-in + ¤ 125,- 1-malig
Meijer Optiek (Bilthoven): ¤ 350,- excl. vloeistof + ¤ 70,- 1-malig
Keizerslanden optiek (Deventer): ¤ 300,- excl. vloeistof + ¤ 70,- 1-malig
Citylens: ¤ 364,- (incl. LSB-pas) excl. vloeistof + ¤ 69,-- 1-malig

De prijs van Citylens komt uit de prijslijst; heeft iemand hier ervaring mee?

[Dit bericht is gewijzigd door Bright op 17-06-2003 11:13]

quote:

---

Op maandag 16 juni 2003 15:37 schreef Bright het volgende:
of liever alles per jaar:
Van der Leeuw (Delft): ¤ 360,- all-in + ¤ 125,- 1-malig
Meijer Optiek (Bilthoven): ¤ 350,- excl. vloeistof + ¤ 70,- 1-malig

---

quote:

---

Op maandag 16 juni 2003 15:37 schreef Bright het volgende:

[..]

Da's toch wel een stuk goedkoper ... Ik moet daar maar eens informeren, of deze prijs doorgeven aan mijn opticien (in Bilthoven)

Heeft iemand nog meer prijzen van deze lenzen? Misschien moeten we maar even een staatje maken:
Van der Leeuw (Delft): ¤ 30,- per maand incl. vloeistof, ¤ 125,- 1-malig

of liever alles per jaar:
Van der Leeuw (Delft): ¤ 360,- all-in + ¤ 125,- 1-malig
Meijer Optiek (Bilthoven): ¤ 350,- excl. vloeistof + ¤ 70,- 1-malig

---

quote:

---

Op maandag 16 juni 2003 17:15 schreef Tombias het volgende:

[..]

Keizerslanden optiek Deventer
Het eerste jaar 370 euro exclusief vloeistof.
De volgende jaren 70 euro minder.

---

Donderdag afspraak bij de opticien, dan gaan we eens even meten

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 00:02 schreef Jape het volgende:
Bij mij gaat het wel goed, maar ik heb het idee dat mn oog (of ogen) nu +0,5 zijn of iets dergelijks (normaal -2,0), want als ik buiten loop zie ik alles gewoon goed scherp, maar binnen op "muur" afstand zegmaar een tikje wazig.. wel apart

Donderdag afspraak bij de opticien, dan gaan we eens even meten

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 10:52 schreef Bright het volgende:

[..]

Hmmm... komt me bekend voor; ik heb nu paslenzen (maandlenzen!) en op afstand kijk ik met m'n linkeroof en dichtbij met m'n rechter. Betekent dat dat m'n linkeroog te sterk is gecorrigeerd?
Het afstemmen van de sterkte ging trouwens helemaal niet; rechts zou ik 1.25 punt minder slecht zijn, maar dat klopt niet, dus ik heb m'n 'oude' lens rechts weer ingedaan. Links zou het 1 punt minder slecht zijn en dat klopt denk ik wel aardig.
Ik zou nu dus -3.75 links en -4.25 rechts hebben. Dat is eigenlijk teveel voor die nachtlenzen

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 00:26 schreef Tombias het volgende:

[..]

Jep, je opticien heeft het niet goed opgemeten.

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 00:26 schreef Tombias het volgende:

[..]

Jep, je opticien heeft het niet goed opgemeten.

---

Misschien toch maar daglenzen ipv. maandlenzen? Of zijn die nachtlenzen dan toch de oplossing, ondanks dat mijn sterkte eigenlijk teveel is (-3.75 en -4.25)?

Kan iemand mij vertellen of die sterkte idd teveel is? Volgens de beschrijving kan het tot -4.5, maar de opticien zegt tot -3.5 ...

Ik moet vandaag voor een herhalingscontrole naar de opticien. Juist omdat ze de sterktes ook niet vertrouwden (zoals blijkt ook terrecht)

Heeft iemand nog tips? Moet ik nog speciaal ergens om te vragen?

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 10:24 schreef rooierooie het volgende:
Ik wil ook nachlenzen, boehoeee...

---

Iemand nog tips voor bij de opti?

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 10:51 schreef Bright het volgende:
Bij de opti bleek dat ik aan beide ogen -3.75 heb. Dat zou al dicht in de buurt komen voor die nachtlenzen.
Maandlenzen kosten EUR63 per lens per 1/2 jaar, dus EUR252
Het prijsverschil is wel hoog, maar wel de moeite waard denk ik. Ik vind het alleen vervelend als 's avonds het zicht zoveel afneemt.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 12:18 schreef Tombias het volgende:

[..]

Het zicht neemt alleen in het begin(de eerste 2 dagen) in de avond af.(Tenminste bij mij).
Ik kan nu best een nacht overslaan en toch scherp zien de volgende dag. Die volgende dag neemt de sterkte wel af aan het eind van de avond.

---

Jij had die lenzen voor EUR300 elk jaar en voor het 1e jaar nog EUR70 erbij ivm. controles, right? Heb je ook een adres, website oid. van die Keizerslanden optiek in Deventer? Hebben ze ook andere filialen? (Liefst rond Houten/Utrecht)

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 14:17 schreef Bright het volgende:

[..]

Alleen die 1e week is iig. lastig ivm. autorijden, beeldschermkijken, etc.

Jij had die lenzen voor EUR300 elk jaar en voor het 1e jaar nog EUR70 erbij ivm. controles, right? Heb je ook een adres, website oid. van die Keizerslanden optiek in Deventer? Hebben ze ook andere filialen? (Liefst rond Houten/Utrecht)

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 13:31 schreef Bright het volgende:
Wel... wat let je?

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 22:45 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Wat mij let is dat ik in Utrecht woon en dat er volgens de fabrikant van die nachtlenzen nog geen enkele opticien in Utrecht is die ze verkoopt.

---

Ik heb besloten om bij Meijers een aanvraag te doen, 'k weet alleen nog niet wanneer (ivm. de wen-week)

Vraag aan de gebruikers:
Is het mogelijk om de nacht van vrijdag op zaterdag te beginnen, om dan maandag goed te kunnen kijken?
Mocht dan maandagmiddag het zicht slechter worden, kan ik die lenzen dan vast indoen, als ik thuis ben weer uitdoen en vervolgens 's nachts weer gewoon dragen?

Maar in De Meern blijkt er ook één te zitten, dat is qua afstand wel te doen, ik heb woensdagochtend een afspraak!

Wel duur hoor, zeker in vergelijking met de prijzen die hier door anderen allemaal worden genoemd. Het opmeten kost 180 euro en de lenzen 360 euro.

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 13:25 schreef rooierooie het volgende:
Bilthoven is voor mij wel wat anders dan Utrecht. (Ik heb geen auto.)

Maar in De Meern blijkt er ook één te zitten, dat is qua afstand wel te doen, ik heb woensdagochtend een afspraak!

Wel duur hoor, zeker in vergelijking met de prijzen die hier door anderen allemaal worden genoemd. Het opmeten kost 180 euro en de lenzen 360 euro.

---

btw: moet de opticien eerst weten welke sterkte je hebt alvorens ze gaan testen ed.? Ze zijn nu al een maand bezig om de juiste sterkte te vinden en die is eindelijk gevonden (tenminste, in 2x). Ik zou het vervelend vinden als blijkt dat ze al die moeite voor niets hebben gedaan.

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 14:16 schreef rooierooie het volgende:
Hoeveel kost het opmeten daar? En de lenzen kosten daar dus 252 euro per jaar?

---

Van der Leeuw (Delft): ¤ 360,- all-in + ¤ 125,- 1-malig
Meijer Optiek (Bilthoven): ¤ 350,- excl. vloeistof + ¤ 70,- 1-malig
Keizerslanden optiek (Deventer): ¤ 300,- excl. vloeistof + ¤ 70,- 1-malig
Citylens: ¤ 364,- (incl. LSB-pas) excl. vloeistof + ¤ 69,-- 1-malig

Dus 350 eurootjes per jaar (1 paar lenzen elk jaar) en 70 euro voor het passen en meten. Hoe je aan 252 euro komt begrijp ik niet, ik wilde maar dat dat zo was!

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 14:56 schreef Bright het volgende:
Hoe je aan 252 euro komt begrijp ik niet, ik wilde maar dat dat zo was!

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 10:51 schreef Bright het volgende:
Maandlenzen kosten EUR63 per lens per 1/2 jaar, dus EUR252
Het prijsverschil is wel hoog, maar wel de moeite waard denk ik.

---

Ik heb wel gewoon met hen ook alvast een afspraak gemaakt, dan kan ik één van beide afbellen als ik heb besloten wat ik doe. Ik heb die dure mevrouw ook weer gebeld om haar mijn dilemma gewoon eerlijk voor te leggen, maar ze was met een klant bezig en belt me als het goed is nog terug met een verklaring voor dat hoge bedrag.

Een vraagje aan Bright: heb jij daar in Bilthoven nu al een afspraak gehad? Vind jij dat jij daar goed geholpen wordt? En die 78 euro, wat krijg je daar bij hen allemaal voor?

Ook nog zoiets, die mevrouw in De Meern zei tegen me dat ik tot woensdag m'n gewone zachte lenzen niet meer mag dragen, om m'n ogen tot rust te laten komen voor de oogmeting. Maar die van Bilthoven repte daar met geen woord over. Toen ik het zelf dan maar ter sprake bracht zei ze dat dat helemaal niet nodig was en dat ik gewoon met m'n zachte lenzen in naar de afspraak kon komen. Hoe was dat bij anderen hier op hun eerste afspraak?

Ik ben echt hevig in dubio. Ik vind het verschil in prijs wel érrug hoog, maar ik vond dat ik aan de telefoon echt veel beter en prettiger te woord werd gestaan door de dure zaak.

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 19:31 schreef rooierooie het volgende:
Nou, twijfel alom. Ik heb die zaak in Bilthoven gebeld. Daar kost het opmeten 78 euro. Eerst zei ze nog 100 euro, maar nadat ik zei dat ik op het internet van iemand 70 euro had gehoord ging ze nog eens kijken. Scheelt een hoop geld inderdaad en Bilthoven is ongeveer even ver als De Meern inderdaad.

---

quote:

---

Maar dat gesprek met die dure mevrouw, zeg maar, verliep véél prettiger dan dat gesprek met de goedkope Bilthoven-miep. Maar misschien had ik alleen maar gewoon de invalkracht die de telefoon aanneemt aan de lijn, ik weet het niet. Ik moest echt trekken om er iets uit te krijgen, ze gaf me nauwelijks informatie.

---

quote:

---

Ik heb wel gewoon met hen ook alvast een afspraak gemaakt, dan kan ik één van beide afbellen als ik heb besloten wat ik doe. Ik heb die dure mevrouw ook weer gebeld om haar mijn dilemma gewoon eerlijk voor te leggen, maar ze was met een klant bezig en belt me als het goed is nog terug met een verklaring voor dat hoge bedrag.

---

quote:

---

Een vraagje aan Bright: heb jij daar in Bilthoven nu al een afspraak gehad? Vind jij dat jij daar goed geholpen wordt? En die 78 euro, wat krijg je daar bij hen allemaal voor?

---

quote:

---

Ook nog zoiets, die mevrouw in De Meern zei tegen me dat ik tot woensdag m'n gewone zachte lenzen niet meer mag dragen, om m'n ogen tot rust te laten komen voor de oogmeting. Maar die van Bilthoven repte daar met geen woord over. Toen ik het zelf dan maar ter sprake bracht zei ze dat dat helemaal niet nodig was en dat ik gewoon met m'n zachte lenzen in naar de afspraak kon komen. Hoe was dat bij anderen hier op hun eerste afspraak?

---

quote:

---

Ik ben echt hevig in dubio. Ik vind het verschil in prijs wel érrug hoog, maar ik vond dat ik aan de telefoon echt veel beter en prettiger te woord werd gestaan door de dure zaak.

---

Als ik op tijd een afspraak maak, dan betaal ik voor de afgelopen controles etc. inclusief 2 maanden maandlenzen ook niets, dus ik vind dat ze mij erg goed helpen. Ik zal proberen vandaag nog een afspraak te maken.

Het meisje dat ik aan de lijn had, had een buitenlandse naam, dus dat zal dan vast niet het blonde nachtlenzen-meisje zijn geweest.

Ik ben zéér benieuwd. Kreeg jij op je tweede afspraak die paslenzen mee?

[Dit bericht is gewijzigd door rooierooie op 30-06-2003 13:55]

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 11:04 schreef rooierooie het volgende:
Ah, hartstikke goed, bedankt Bright voor je uitgebreide antwoord. Omdat beide opticiens vandaag dicht zijn wilde ik zaterdag al een beslissing nemen over wie ik zou afbellen en ik heb dus gekozen voor Bilthoven. Ik ben inderdaad niet teruggebeld door die andere en ze hadden daar vrijdag gezegd dat als de nachtlenzen bij mij niet zouden aanslaan, dat ik die 180 euro kwijt zou zijn. Kloink. Dat vind ik wel een groot ricisico.

Het meisje dat ik aan de lijn had, had een buitenlandse naam, dus dat zal dan vast niet het blonde nachtlenzen-meisje zijn geweest.

---

quote:

---

Ik ben zéér benieuwd. Kreeg jij op je tweede afspraak die paslenzen mee?

---

Heb het idee dat ik bij minder licht ('s nachts enzo) minder goed zie, wel gewoon ver enzo, maar met erg veel schittering rond lichtbronnen, wat erg hinderlijk is, zal ook maar geen auto gaan rijden 's nachts.

Donderdag weer een afspraa bij de opticien, dan zullen we wel weer zien.. en ben benieuwd hoe het gaat vanaf volgende week woensdag, op vakantie

Die vier metingen die jij hierboven noemde, worden die tijdens vier verschillende afspraken gedaan? Nacontroles uiteraard wel, maar die andere drie?

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 14:24 schreef rooierooie het volgende:
Bright, is er nou iets met jouw ogen dan waardoor het zo moeilijk voor ze is om de juiste sterkte te bepalen (omdat je schreef dat het vorig jaar ook al zo moeizaam ging), of kan ik dit ook verwachten, dat het zo lang gaat duren? Ik ben nog gewoon aan het werk de komende weken en het is voor mij best lastig om iedere keer op gewone werkdagen naar Bilthoven te gaan. Ik heb ook overwogen om er in m'n vakantie mee te beginnen, maar ja, ik wil ze in mijn vakantie juist zo graag al hebben, hè?

Die vier metingen die jij hierboven noemde, worden die tijdens vier verschillende afspraken gedaan? Nacontroles uiteraard wel, maar die andere drie?

---

Dit jaar was het om de sterkte te bepalen, waarvan ik echt niet gedacht had dat die veranderd was. Maar ik heb altijd hele droge ogen, dus ik denk dat het komt doordat ik dan dubbel zie en dus niet echt de scherpte kan worden bepaald. Daardoor viel het mij ook niet op dat ik inmiddels eigenlijk te sterke lenzen had.

Ik weet niet welke delen tegelijkertijd kunnen worden uitgevoerd, ik kreeg wel te horen dat het enkele controles/metingen vooraf zou gaan duren. Ik kan je alleen maar aanraden om nogmaals naar Meijers te bellen en te vragen naar dat meisje die daar verstand van heeft.

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 14:38 schreef Bright het volgende:
en te vragen naar dat meisje die daar verstand van heeft.

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 15:00 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Mag ik je even corrigeren: je bedoelt het blonde nachtlenzen-meisje.

---

Ik heb hier de prijzen en aanpassingen:
Aanmeting (eur 27,50)
Instructie (eur 17,00)
2x controle (2x eur 17,00)
totaal dus eur 78,50, verdeeld in vier delen (aanmeting, instructie, controles)
Voorwaarden (overgetypt van 't blaadje):

Indien u eerst een proefaanpassing heeft laten doen, worden de kosten daarvan in mindering gebracht.

Bij geen succes, binnen 2 maanden, na volledige (her-)aanpassing, wordt de helft van de (her-)aanpaskosten in rekening gebracht, met uitzondering van bifocaal en multifocaal, hierbij worden de volledige (her-)aanpaskosten in rekening gebracht.

Dan is er nog een service abonnement van eur 32,50 per jaar: 10% korting op vloeistof, 30% korting op speciale vormstabiele contactlenzen (volgens gelijk recept), 50% korting op reserve of nageleverde standaard vormstabiele contactlenzen (volgens gelijk recept)
Controles etc. zijn gratis.
Bij heraanmeten van standaard contactlenzen gelden de volledige contactlensprijzen, aanmeetkosten worden niet in rekening gebracht.

Wel, voldoende info om de dag mee rond te komen
Volgens mij zijn die lenzen gewoon 'vormstabiele contactlenzen'. Helaas niet standaard, omdat die per persoon moeten worden gemaakt.

ps: volgens mij kun je na een jaar nog wel eens proberen om die korting (30%) te krijgen op de nachtlenzen voor dat volgende jaar, aangenomen dat die nog van dezelfde sterkte zijn. Dat scheelt toch al eur 105, dus de moeite waard om te proberen.

Ik ben ziek, het ziet er naar uit dat ik de afspraak van morgen moet afbellen. Grmbl.

quote:

---

Op dinsdag 1 juli 2003 09:21 schreef rooierooie het volgende:
Ah, thanks!

Ik ben ziek, het ziet er naar uit dat ik de afspraak van morgen moet afbellen. Grmbl.

---

Ik zou 's morgens om 9.30 uur aan de beurt zijn...

Ik vond het wederom een prettig gesprek en ik heb gezegd dat ik al een afspraak in Bilthoven voor morgen had, maar dat ik die vanwege ziekte heb moeten afzeggen en dat ik, mochten zij inderdaad besluiten iets aan die prijs te gaan doen, er wel in geïnteresseerd ben om daar over gebeld te worden. Ik denk dat ik het hele nachtlenzenverhaal toch maar verplaats naar de laatste week van mijn vakantie, dan ben ik gewoon thuis en dan is het veeeeel makkelijker voor mij om zo vaak op controle te komen. Ben benieuwd of ze daar in De Meern alsnog de prijs omlaag gaan doen.

quote:

---

Op dinsdag 1 juli 2003 15:18 schreef rooierooie het volgende:
Oeps, zij is dus degene die ik aan de lijn had...

Ik zou 's morgens om 9.30 uur aan de beurt zijn...

---

quote:

---

Op woensdag 2 juli 2003 12:53 schreef Bright het volgende:
Ach, ze is wel aardig. Ik heb al enkele controles met haar gehad en ze lijkt me wel professioneel. De leeftijd doet'r dan niet toe. Ze heeft ook de vereiste papieren, dus ...
Nou ja, ik hou je iig. op de hoogte.
Moet ik nog zeggen dat ze de prijzen omlaag moeten doen ivm. concurrentie? De lensprijs is trouwens wel al iets lager dan bij de Meern.

---

En wat die prijs betreft, je mag het altijd proberen natuurlijk.

quote:

---

Op woensdag 2 juli 2003 13:25 schreef DarkChylde het volgende:
ik ben het ook al een weekkie aan het proberen. maar het wil niet echt lukken. heb al 2 setjes geprobeerd, maar gaf niet de gewenste correctie. waarschijnlijk nog een laatste poging en dan is het voorbij..
(is trouwens echt een goede opticien, alles elke keer goed opgemeten. met zo'n elektronisch ding, en nog een keer op de ouderwetse manier)
blijf hopen. maar lijkt niet te "pakken" bij mij

---

Ik ben nu net gebeld door Meijers met een waarschuwing: ze heeft voor de zekerheid de leverancier gebeld en die adviseerd om alleen aan te passen tot een brilsterkte van -3.50. Dat zou dus een lenssterkte van -3.25 zijn. Ik heb nu al -3.75, dus volgens het advies blijf ik een half punt slechter kijken

Volgens de leverancier zelf kan een gebruiker worden gecorrigeerd tot -4.00. Ik neem aan dat dat ook een brilsterkte is. Het advies aan de consument is dus anders dan aan de opticiens

Ik wil eigenlijk de leverancier hierop aanspreken, want dat is bedrog: eerst lekekr klanten lokken en dan zeggen dat het wel kan, maar dan blijf je met een -0.50 probleem zitten. Ik zou dus ook na perfecte correctie met een sterkte van -0.25 tot -0.50 blijven kijken

Ben dus wel een beetje boos op de leverancier, niet op Meijers. Ik heb de afspraak maar even laten zitten.

EDIT: Bij Citylens zeggen ze dat het werkt tot zelfs -4.50. In verschillende dagbladen staat 'tot ongeveer -4.00 tot -4.50'
Ik weet het echt niet meer ....... Ik heb een mailtje naar de leverancier gestuurd, ik zal zien wat daaruit komt.

[Dit bericht is gewijzigd door Bright op 02-07-2003 15:35]

quote:

---

Het is inderdaad een beetje afhankelijk per persoon tot welke sterkte maximaal, wij houden zelf aan tot ongeveer een sterkte van -4,00. Het ligt ook aan de wel of niet aanwezige cylinder. U zou denk ik toch het beste even kunnen informeren bij de opticien.

---

quote:

---

Op woensdag 2 juli 2003 18:02 schreef rooierooie het volgende:
Jeetje, wat onduidelijk zeg.

---

quote:

---

Op welke manier ligt het aan een cylinder? Moet die dan meer of minder zijn? Ik heb wel enige cylinder, maar heb daar met normale lenzen nooit last van gehad. Ik heb dan ook geen lenzen met cylinder.
Verder staat in verschillende publicaties een sterkte tot -4.50. (Bijvoorbeeld tijdens een interview met Citylens) Zou dat niet moeten worden gecorrigeerd? Op deze wijze worden veel mensen achteraf teleurgesteld en dat is vast uw bedoeling niet.

Die -4.00 die u aangeeft is een brilsterkte, neem ik aan? Dat houdt dus in dat in mijn geval met 2x -3.75 lenssterkte waarschijnlijk wel een lens mogelijk is?

Dank u voor de snelle antwoorden.

---

quote:

---

Sommige mensen hebben met een sterkte van -4,50 hele goede resultaten, maar bij deze sterkte is het niet met zekerheid te zeggen. De informatie of de cylinder wel of niet van belang is kunt u door u opticien laten bekijken. (De cylinder is in zoverre van invloed dat deze als het ware bij de sterkte opgeteld moet worden.) U schrijft over verschillende publicaties waarin de sterkte van -4,00 genoemd wordt, dit zijn denk ik geen publikaties van NKL zelf.

Met vriendelijke groet,

Tanja
NKL Contactlenzen

---

quote:

---

Dank u voor deze informatie. Ik zal contact opnemen met mijn opticien, uw bevindingen doorgeven en een afspraak maken om mijn ogen te testen of uw lenzen ook voor mij van toepassing zijn.

Het is wel jammer dat u niet kunt aangeven of de kans op een goed zicht met mijn lenssterkte van -3.75 hoog is of niet. Ook geeft u niet aan of de sterktes die door u worden genoemd lens- of brilsterktes aangeven.

Het is - voor zover ik weet - juist dat de publicaties meestal folders, websites en interviews met opticiens betreft. Echter, ik ben zoveel onafhankelijke publicaties hierover tegengekomen, dat het mij lijkt dat toch zeker -4.00 brilsterkte geschikt zou moeten zijn.

Met vriendelijke groet,

---

ps rooierooie, heb je nu nog een afspraak ergens lopen?

quote:

---

Op vrijdag 4 juli 2003 08:13 schreef Bright het volgende:
ps rooierooie, heb je nu nog een afspraak ergens lopen?

---

Heb alleen nog last van halo's, als er minder licht is, omdat dan je pupillen wijder zijn en dan een groter oppervlak gebruikt wordt waarvan de buitenste rand niet geheel afgevlakt is.. daardoor zie je een schittering rond lichtbronnen, wat nogal hinderlijk is.. maar verder helemaal top dus...

in oktober weer terug voor de volgende controle

quote:

---

Op vrijdag 4 juli 2003 19:32 schreef wobje het volgende:
ik weet niet of deze vraag al gesteld is, maar ik zag um hier niet bijstaan.
Hoelang werken nachtlenzen nou eigenlijk precies, want ze zeggen dat het 1 a 2 dagen werkt en soms zelfs 3 maar van de meeste is het eigenlijk 8 uur en hoelang moet je ze daarbij in hebben, want eigenlijk is het dan vrij duur als ut maar zo'n korte werking heeft

---

maar ik hoor ook van mensen uit eigen ervaring dat soms in de loop van de middag of avond al minder gaan zien, dus ik hoopte eigenlijk dat er hier wat mensen zijn met eigen meningen...

quote:

---

Op vrijdag 4 juli 2003 19:59 schreef wobje het volgende:
maar ik hoor ook van mensen uit eigen ervaring dat soms in de loop van de middag of avond al minder gaan zien, dus ik hoopte eigenlijk dat er hier wat mensen zijn met eigen meningen...

---

ik maak namelijk op zaterdag nog wel lange dagen en dat is ut tog wel minder als je in de avond in de kroeg staat en je biertje kwijt ben doordat je nix meer ziet...

maar ik zat ook al op het randje voor de correcties. de software waarschuwde al dat het misschien niet zou gaan, omdat ik aan het maximun zat. zal van de week maar weer eens langsgaan om te kijken of het nog te doen is voor mijn....
maar het is erg raar om zonder lenzen bril weer te kunnen zien
ik merkte nu pas weer hoe weinig ik zie zonder bril/lenzen. 't is toch het eerste wat 's ochtends in /op doet.

quote:

---

Op maandag 7 juli 2003 16:14 schreef DarkChylde het volgende:
ik heb 3x 3.5 met links een cylinder van -0.5 en rechts een van -1.25
(ongeveer, weet het niet precies meer).

maar ik zat ook al op het randje voor de correcties. de software waarschuwde al dat het misschien niet zou gaan, omdat ik aan het maximun zat. zal van de week maar weer eens langsgaan om te kijken of het nog te doen is voor mijn....
maar het is erg raar om zonder lenzen bril weer te kunnen zien
ik merkte nu pas weer hoe weinig ik zie zonder bril/lenzen. 't is toch het eerste wat 's ochtends in /op doet.

---

ik zit idd op de max. het is je sterkte icm je cylinder. ik krijg vanavond weer een setje en dan morgen weer meten. heb er alleen niet veel hoop meer op.. denk dat het voor mij voorlopig niet is weggelegd.

maar hier geld ook, zelf proberen. het zal niet bij iedereen even goed of slecht werken. mocht het nu niet werken, dan kijk ik over een jaartje wel weer. ze verbeteren toch alles continu

quote:

---

Op dinsdag 8 juli 2003 14:33 schreef DarkChylde het volgende:
ja, maar mijn derde oog is mijn innerlijke oog, en afwijking daarvan is moelijk te meten en niet te corrigeren

ik zit idd op de max. het is je sterkte icm je cylinder. ik krijg vanavond weer een setje en dan morgen weer meten. heb er alleen niet veel hoop meer op.. denk dat het voor mij voorlopig niet is weggelegd.

maar hier geld ook, zelf proberen. het zal niet bij iedereen even goed of slecht werken. mocht het nu niet werken, dan kijk ik over een jaartje wel weer. ze verbeteren toch alles continu

---

quote:

---

Op maandag 7 juli 2003 16:14 schreef DarkChylde het volgende:
ik heb 3x 3.5 met links een cylinder van -0.5 en rechts een van -1.25
(ongeveer, weet het niet precies meer).

maar ik zat ook al op het randje voor de correcties. de software waarschuwde al dat het misschien niet zou gaan, omdat ik aan het maximun zat. zal van de week maar weer eens langsgaan om te kijken of het nog te doen is voor mijn....
maar het is erg raar om zonder lenzen bril weer te kunnen zien
ik merkte nu pas weer hoe weinig ik zie zonder bril/lenzen. 't is toch het eerste wat 's ochtends in /op doet.

---

Ik heb iig. weer een afspraak gemaakt voor zaterdag 19 juli ... Even geduld dus, maar ik zet toch maar door; met een fout van -0.25 is beter te leven dan zo vaak dubbel zien, alsof je door dubbel glas kijkt...
Ik neem aan dat alles volledig zal kunnen worden gecorrigeerd. (Zo, 4 werkwoorden achter elkaar )

quote:

---

Op vrijdag 11 juli 2003 14:43 schreef DarkChylde het volgende:
nee, ik betaal de eerste keer 150 euro aanpaskosten en dan 300 per jaar voor de lenzen. maar als het mislukt hoef ik maar een kleine bijdrage te betalen (25-50 euro).
voor de pas lenzen enzo hoef ik dus niet nog eens apart te betalen.
heb nu een setje gekregen voor een paar dagen.
gister was er verbetering, maar niet genoeg.
vandaag was het al beter. bril was 's ochtends te sterk, alleen kon zonder bril nog net niet genoeg zien.
hoop dat morgen ochten toch wel bijna goed zie

---

quote:

---

Op vrijdag 4 juli 2003 19:59 schreef wobje het volgende:
oh dat zou wel mooi zijn

maar ik hoor ook van mensen uit eigen ervaring dat soms in de loop van de middag of avond al minder gaan zien, dus ik hoopte eigenlijk dat er hier wat mensen zijn met eigen meningen...

---

quote:

---

Op vrijdag 4 juli 2003 20:21 schreef wobje het volgende:
ok dan weet ik alvast wat meer

ik maak namelijk op zaterdag nog wel lange dagen en dat is ut tog wel minder als je in de avond in de kroeg staat en je biertje kwijt ben doordat je nix meer ziet...

---

quote:

---

Op woensdag 16 juli 2003 11:16 schreef DarkChylde het volgende:
ik ben nu definitief gestopt en weer over op gewone lenzen.
suc6 en het is zeker het proberen waard

---

Ik neem aan dat ze eerst meten en dat pas enkele dagen later de lenzen klaar zijn? Dan zou ik ze eigenlijk vrijdagmiddag moeten ophalen en dan die nacht al indoen.

quote:

---

Op zondag 20 juli 2003 13:43 schreef Jape het volgende:
Woehoe zelfs met een nacht overslaan doen mn oogjes het prima

---

Zaterdag dus geweest. Wel, ongeveer een half uur 'zand in mijn ogen' gehad; ik ben harde lenzen niet gewend en het lijkt net alsof er een fixe korrel zand in m'n ogen zat. Maar goed, links zat de paslens prima, rechts verschoof die iets naar boven.
Na die tijd lenzen uitgedaan en ik zag weer vaag. Dus, ik dacht dat het neit werkte. Totdat ik dus m'n bril weer opzette. Die was dus plotseling veel te sterk
Woensdag zullen de lenzen er ongeveer zijn. Donderdag ophalen en instructie, dan kan ik vrijdagnacht beginnen en zaterdag voor controle terug.
Ik krijg nog een paas lenzen van -2 mee, zodat ik die overdag kan gebruiken tijdens de gewen-periode.
Voor je het vraagt: Ja, je mag dus overdag gewoon lenzen dragen.

iig. houd ik jullie gewoon op de hoogte (Dit wordt net zo'n soort lenzen-dagboekje )

quote:

---

Op dinsdag 22 juli 2003 23:15 schreef rooierooie het volgende:
Tjeetje Bright, wat ben jij al lang bezig joh!

---

quote:

---

Op vrijdag 18 juli 2003 09:42 schreef Bright het volgende:

[..]

Da's niet leuk! Ik ga het morgen proberen - m'n eerste afspraakje met het nachtlenzenmeisje
Ik ben benieuwd hoe het zal verlopen. Helaas is ze 's middags niet aanwezig, waardoor pas zaterdag kan worden getest ipv. vrijdagmiddag.

Ik neem aan dat ze eerst meten en dat pas enkele dagen later de lenzen klaar zijn? Dan zou ik ze eigenlijk vrijdagmiddag moeten ophalen en dan die nacht al indoen.

---

Mijn dochter van 15 heeft nu 9 nachten de nachtlenzen, Zij had -6.75 en -5.75. Gisteren gingen we voor de metingen, en zij staat nu op 0.50 aan beide ogen.
Ze heeft wel speciale nachtlezen nodig, omdat ze zo sterk bijziend was, maar, na een week kan ze het overdag zonder lenzen stellen.
Ze is uiterst tevreden.
Eigenlijk kwam ik op jullie forum terecht omdat ik toch een beetje ongerust ben over eventuele bijwerkingen, bv. oogontsteking ofzo. Het lijkt dat menig onder jullie toch al een tijdje de nachtlenzen dragen, heeft er iemand van jullie ondertussen enig probleem gehad?
Wij wonen wel in België, en zijn naar Antwerpen gegaan voor de nachtlenzen.

groetjes
Nadine

quote:

---

Op zondag 27 juli 2003 10:37 schreef Dinne het volgende:
Hoi,

Mijn dochter van 15 heeft nu 9 nachten de nachtlenzen, Zij had -6.75 en -5.75. Gisteren gingen we voor de metingen, en zij staat nu op 0.50 aan beide ogen.
Ze heeft wel speciale nachtlezen nodig, omdat ze zo sterk bijziend was, maar, na een week kan ze het overdag zonder lenzen stellen.
Ze is uiterst tevreden.
Eigenlijk kwam ik op jullie forum terecht omdat ik toch een beetje ongerust ben over eventuele bijwerkingen, bv. oogontsteking ofzo. Het lijkt dat menig onder jullie toch al een tijdje de nachtlenzen dragen, heeft er iemand van jullie ondertussen enig probleem gehad?
Wij wonen wel in België, en zijn naar Antwerpen gegaan voor de nachtlenzen.

groetjes
Nadine

---

Als ik een avondje heb doorgezakt dan wil ik de volgende dag ook nog weleens slecht beeld hebben.Maar dat kan ook van de korte nacht zijn geweest.

quote:

---

Op zondag 18 mei 2003 22:42 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Oh wat slim, daar zou ik nou nooit opgekomen zijn. Ik zou er zelf ook nooit opkomen om daar lenzen te gaan kopen trouwens.

---

quote:

---

Wachtlijst voor nachtlenzen

Bijziend Nederland bekeert zich massaal tot de nachtlens. Voor de nieuwe vinding, die het oog tijdens de slaap zo sterk corrigeert dat de eigenaar overdag ook zonder hulpmiddelen scherp ziet, bestaan inmiddels lange wachtlijsten.

Ondanks de relatief hoge prijs van gemiddeld 350 euro is de slaaplens, met een levensduur van een jaar, een doorslaand succes voor de opticiens. Sinds de introductie begin dit jaar vlogen er al duizenden over de toonbank.

Voor een dag scherp zicht hoeft de zuurstofdoorlatende lens slechts zes uur per nacht te worden gedragen. De vinding is vooral populair bij mensen die vanwege stoffig werk of veelvuldige oogirritaties af willen van hun traditionele harde of zachte 'kunstvliesjes'.

Lenzengigant CityLens, met vestigingen in Rotterdam en Den Haag, kan de vraag naar de noviteit amper behappen. "We hebben een wachtlijst tot oktober", aldus directielid S. Pols. Met name het aanmeten van de nachtlens, die heel precies de oogbol moet omsluiten, is een tijdrovende klus.

"Na zorgvuldige meetprocessen komen sommige klanten vijf keer terug voordat alles helemaal perfect is. Dat vergt zoveel tijd dat wachtlijsten ontstaan, maar die investering is zeer belangrijk voor een goed resultaat."

CityLens verbaast zich over het succes van de nieuwe techniek. "In de praktijk blijkt het systeem geschikt te zijn voor acht van de tien klanten. Vooraf waren de ramingen veel pessimistischer", aldus Pols. Veel belangstellenden zijn volgens hem huiverig voor de ingrijpende laserbehandelingen, waarbij het zicht via een operatief sneetje in het oog wordt verbeterd. "De mensen achten de nachtlens, die inderdaad totaal ongevaarlijk is, veiliger."

De Nederlandse Unie van Optiekbedrijven (NUVO) spreekt over de nachtlens als een 'innovatie die zeer welkom is voor de branche'. Overigens tekent zegsman C. Gottenbos aan dat lang niet alle opticiens de lucratieve techniek kunnen leveren. "Er is speciale en prijzige apparatuur voor nodig en de techniek moet middels cursussen eigen worden gemaakt."

Bron: Telegraaf

---

quote:

---

Op donderdag 31 juli 2003 00:00 schreef rooierooie het volgende:
Uit de Telegraaf van een week geleden (24 juli)
[..]

---

Bevalt nog steeds perfect, doe ze wel elke nacht in. Als ik een nacht oversla dan zie ik de 2de dag goed, maar aan het einde v/d middag wordt 't zicht minder, dus gewoon indoen. Merk er toch niets van bij het slapen, heb alleen wel regelmatig -zeker met dit warme weer- dat ze 'sochtends vrij vast zitten. Dan moet ik echt moeite doen om ze uit te krijgen, soms doet het zelfs zeer. Maar dat komt omdat ik extreem droge ogen heb; zeer weinig traanvocht.

Kan ze nog steeds iedereen aanraden!

quote:

---

Op zondag 27 juli 2003 10:37 schreef Dinne het volgende:
Hoi,

Mijn dochter van 15 heeft nu 9 nachten de nachtlenzen, Zij had -6.75 en -5.75. Gisteren gingen we voor de metingen, en zij staat nu op 0.50 aan beide ogen.
Ze heeft wel speciale nachtlezen nodig, omdat ze zo sterk bijziend was, maar, na een week kan ze het overdag zonder lenzen stellen.
Ze is uiterst tevreden.
Eigenlijk kwam ik op jullie forum terecht omdat ik toch een beetje ongerust ben over eventuele bijwerkingen, bv. oogontsteking ofzo. Het lijkt dat menig onder jullie toch al een tijdje de nachtlenzen dragen, heeft er iemand van jullie ondertussen enig probleem gehad?
Wij wonen wel in België, en zijn naar Antwerpen gegaan voor de nachtlenzen.

groetjes
Nadine

---

Opticien zei al dat hte tot -4 ongeveer kon. Maar nu lees ik dus -6.75. Hoe zit dit precies da?

Groetjes

quote:

---

Op vrijdag 8 augustus 2003 13:27 schreef EmjaY het volgende:

[..]

Dus het kan wel met een grotere sterkte ? Ik heb zelf -5,5 op 1 oog. De ander -4 geloof ik.

Opticien zei al dat hte tot -4 ongeveer kon. Maar nu lees ik dus -6.75. Hoe zit dit precies da?

Groetjes

---

Een update: ik was zover om de lenzen een dag te dragen (zou daarna 's nachts mogen), maar ze zitten niet recht in het midden (wist ik al), dus er zijn net nieuwe besteld... Ik heb gister wel een of andere infectie aan m'n linkeroog opgelopen, dus vandaag met bril...
Gelukkig gaat het nu al beter (nadat ik vanochtend m'n soepoog bijna niet openkreeg ). Ik denk dat het een combinatie is van zwemmen en een maandlens die al ruim 2 maanden oud is...

Als de bestelde nachtlenzen d'r zijn (woensdag?) kan ik ze gaan ophalen en nogmaals testen ... Updates volgen.....

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 13:14 schreef jojomen4 het volgende:
Weet iemand hoeveel uur je scherp kan zien nadat je de lens uitgedaan hebt? Misschien stomme vraag, maar ik weet het niet.

---

Nou ja, ik krijg alles op iets van 38 euro terug. We gaan nu maar maandlenzen controleren (Dus krijg weer een testsetje, m'n zoveelste). Inmiddels heb ik al voor die 38 euro maandlenzen gekregen, dus financieel is't wel goed.

Ik baal er wel van; ben er toch wel een tijd mee bezig geweest en had echt de hoop dat het zou gaan...
Maar kop op; ik heb tenminste nog ogen waarmee ik kan zien

Ik heb het dus ook geprobeert, maar het lijkt er op dat het bij mij ook niet gaat werken. Mijn hoornvlies is dus te stug
Het gevolg hiervan is dus dat er onvoldoende en een onregelmatige afvlakking plaats vindt.
Na de eerste keer een nacht de paslenzen ingehad te hebben zat ik op +0,75 en +0,25 (heb van mezelf -1,25 en -1,25). Zo rond 12:00 uur had ik met het rechter oog behoorlijk scherp zicht en zo rond 19:00 uur was het linkeroog behoorlijk scherp alhoewel ik wel behoorlijk last van schaduws in het zicht had.
Afgelopen nacht een ander stel paslenzen ingehad. Nu zie ik met beide ogen vrij scherp, maar wederom behoorlijke schaduws in het zicht. Als ik mee kijk op de computer bij de opticien zie ik dat het oog net boven het centrum wel iets afgevlakt is,net daaronders eigenlijk nauwelijks en aan de onderkant wel weer iets. Het andere oog laat een beetje hetzelfde beeld zien.
Als ik met het linker oog bijvoorbeeld naar een lamp kijk zie ik een schaduw aan rechter zijde en met het rechteroog een schaduw aan de linkerzijde.

De opticien wil nu over een week nog één nieuwe nul-meting doen alleen dan op de ochtend (vorige was tegen het einde van de middag). Als dit erg afwijkt van de eerste nul-meting wil hij nog een poging wagen, maar anders is het jammer maar helaas..

[Dit bericht is gewijzigd door Yeahhh op 22-08-2003 10:41]

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 10:23 schreef Yeahhh het volgende:
Na al deze fantastische verhalen gelezen te hebben dacht ik laat ik het ook eens proberen. Ik kan op m'n werk geen lenzen dragen omdat de lucht te droog is, ik heb de schurft aan een bril, laseren tsja kweet het nog niet zo, dus dit leek me de ideale oplossing.
...

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 13:01 schreef Bright het volgende:
[..]
Heb jij dan misschien ook een cylinder gekregen door die lenzen? Bij mij hadden ze het iig. over te zacht hoornvlies, waardoor ik een cylinder van -5 of zo kreeg. In het midden ging het wel goed.

---

Ik gebruik nu zo'n 5 jaar lenzen (alle zachte). Ik ben begonnen met de lenzen van Pearl en Hans Anders. Op een of andere manier werden mijn ogen 'allergisch' van die lenzen na een jaar. Tweede keer vernieuwen ging meestal nog, maar de derde keer ging het meestal zeer rottig en veel last van droge ogen. Ik ben toen eindelijk naar een échte opticien gegaan, waar ik voor permanent lenzen ben gegaan. Heerlijk, een maand in en niets meer aan doen. Ook hier kreeg ik last van. Het bleek dat mijn ogen weinig 'schoonmaken', hierdoor blijft er meer vuil aan de lenzen zitten, ook al gebruik het beste type permanentlens (dat dus al standaard een zeer hoge kwaliteit is, anders mocht je het niet permanent in je oog houden). Vanwege dat minder reinigende vermogen ben ik dus overgestapt naar de daglens. Elke dag nieuwe lenzen zorgt er dus voor dat je lens compleet schoon is bij het indoen en hier had ik dus vrijwel geen last van, alleen tegen het einde van de avond begonnen ze wel eens droog aan te voelen. Bovendien heb ik me laten vertellen dat je lenzen eigenlijk 14 uur max in mag laten per etmaal. En dat overschreed ik wel eens.
Dus ik ben nu maar voor de nachtlens gegaan. Ik had dus dat het wel eens door mijn hoofd spookte dat mocht ik ergens met de auto zijn en ik verlies een lens of er gebeurd wat mee, dat ik dan nooit een bril of reservelenzen bij me heb. Het gevoel om onafhankelijk gedurende dag te zijn leek me wel wat, bovendien werk in een omgeving waarbij ik zeer vaak naar laptops kijk en er vaak airco's zijn.. Ik las in deel een dat daar een uur getest werd en dan daarna twee uur, etc. Bij mijn opticien was het foto's maken van de oogbol en oefenen met het inzetten en uithalen (ik heb nog nooit harde lenzen gedragen, deze 'paslenzen' zijn hard en groter dan de standaard harde lens, maar kleiner dan zachte). Nu heb ik een nacht er mee gehad. Een groot drama, ze zaten voor geen meter, kijken ging alleen wazig en af en toe zag ik heel even helder. Net alsof ik met een dikke druppel oogvocht in mijn ogen bleef lopen. Mijn ogen zagen er vanochtend rood uit. De opticien had bij het meegeven al gezegd dat ik ze in moest houden en dan de volgende ochtend naar hem toe moest komen, om foto's te maken en te controleren en zo. Helaas kon ik met die lenzen in absoluut geen auto rijden! Mijn vader opgetrommeld om me daar te brengen. Ik had echt het gevoel dat ik zo dadelijk het slechte nieuws te horen zou krijgen dat ik niet geschikt was voor nachtlenzen!
Toen ik daar kwam moest de opticien wel lachen, omdat dit bij iedereen zo gebeurde, alleen wisselt het nog hoe ernstig het is. Tijdens het bekijken met de microscoop haalde hij de lenzen eruit en ik zag helemaal perfect. Foto's gemaakt en de oogbol vertooonde inderdaad de gewenste vervlakking. Hij gaf daarbij ook nog de uitleg dat het in principe gaat om het onder waterdruk (traanfilm) wegdrukken van huidcellen van de hoornvlies naar de buitenrand van de pupil. Je moet je dat voorstellen als een steen in het water waarbij de rimpel naar de buitenkant van je pupil. Dit is niet schadelijk, aangezien je elke week (!) je hoornvlies vervangt door normale huidvernieuwing, zoals dat met heel je lichaam gebeurd. Hij gaf ook aan dat de eerste nacht het ergst is en dat het nog erger was doordat ik na het waker worden die dingen in moest houden. Het inhouden zou minder erg worden over meerdere nachten, maar was nu nog op zijn ergst. Mijn ogen zijn nu ieder naar nul (van -2 en -2,25) teruggebracht binnen 1 nacht. De echte lenzen zijn besteld en vrijdag kan ik ze waarschijnlijk halen. Het is echt wonderlijk dat je zonder lenzen in zo scherp kan kijken. Alleen jammer dat ik geen lenzen nu meer heb, omdat hij die paslenzen weer ingenomen heeft. Na het lezen van dit topic verwacht ik dat mij zicht vanmiddag zal verslechteren en dat ik dan weer naar bril over zal moeten schakelen en donderdag helaas ook. En dan vrijdagnacht weer het gevoel van de eerste nacht? Waarschijnlijk (alhoewel ik hoorde dat de 'echte' lenzen beter zitten...), maar ik mag ze zaterdagochtend gelijk uitdoen dus dat scheelt al. Al met al ben ik zeer enthousiast en het gevoel zoals ik dat nu voor zo'n anderhalf uur heb gehad dat kijken zonder ook maar iets in of op geweldig is , maakt het meer dan goed!

[Dit bericht is gewijzigd door Armadax op 27-08-2003 11:30]

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 10:48 schreef Armadax het volgende:
Al met al ben ik zeer enthousiast en het gevoel zoals ik dat nu voor zo'n anderhalf uur heb gehad dat kijken zonder ook maar iets in of op geweldig is , maakt het meer dan goed!

---

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 12:08 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Klinkt goed allemaal. Maar waarom duurde het maar anderhalf uur dat je goed kon kijken zonder iets in of op? Ik zou denken dat je die dag wel zo'n beetje de hele dag goed zou moeten hebben kunnen zien, toch?

---

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 12:08 schreef rooierooie het volgende:
Klinkt goed allemaal. Maar waarom duurde het maar anderhalf uur dat je goed kon kijken zonder iets in of op? Ik zou denken dat je die dag wel zo'n beetje de hele dag goed zou moeten hebben kunnen zien, toch?

---

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 13:23 schreef Bright het volgende:
Lijkt me doordat hij ze nu anderhalf uur uit heeft (schreef z'n bericht 's ochtends).
Hij heeft wel geluk, ik helaas niet

---

Ja, balen dat het bij jou niet werkt, joh. (En dat leuke blonde nachtlenzenmeisje blijkt dus ook nog zwanger te zijn! )

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 15:25 schreef Armadax het volgende:
Dat klopt ook, ik begin nu wat minder op verrre afstanden te zien (half vier 's-middags) en in binnenshuis wat minder te zien. Ik heb me laten vertellen doordat de pupil bij minder licht groter is dan het gebied dat nu door één nacht al aangepast is. Dat ik anderhalf uur noemde, kwam doordat ik dat bericht rond die tijd plaatste...
Misschien ook leuk te melden dat de opticien mijn zichtvermogen vanmorgen zonder lenzen in op 125% meette...

---

Maar ik moet dus ernstig rekening houden met rooie, pijnlijke ogen vannacht en morgenochtend...

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 15:29 schreef rooierooie het volgende:

Wauw, grappig zeg.

Maar ik moet dus ernstig rekening houden met rooie, pijnlijke ogen vannacht en morgenochtend...

---

Maar ik ben dus geweest en daar bij de opticien heb ik ze al even in gehad en dat ging best aardig. Even wennen weer, harde lenzen als je zachte lenzen gewend bent, en de eerste minuten zag ik er echt heel slecht door, maar een paar minuten later merkte ik al dat als ik me concentreerde, dat ik m'n ogen kon scherpstellen. Maar dan moest ik er wel echt moeite voor doen.

Maar goed, ik heb ze nu mee en over een uurtje of twee doe ik ze in.

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 15:26 schreef rooierooie het volgende:

[..]

O haha, ja zo bedoelde hij het natuurlijk.

Ja, balen dat het bij jou niet werkt, joh. (En dat leuke blonde nachtlenzenmeisje blijkt dus ook nog zwanger te zijn! )

---

Tja, als je dan leest dat iemand 125% kan zien... dan vind ik mijzelf ook een beetje zielig, al helemaal als ik wil gaan zwemmen
Maar met de lenzen die ik nu weer heb, moet ik ook boven de 100% zitten (is ook hard nodig, omdat het zicht al wordt belemmerd door het vuil/droogte op/van de lens zelf)

Ik heb vannacht dus voor het eerst nachtlenzen in gehad (paslenzen). Viel me niet tegen, ik heb er gewoon heerlijk mee geslapen. Bij de opticien bleek dat m'n oog toch lang niet genoeg was afgevlakt, dus ze gaan weer nieuwe berekeningen maken en er moeten nieuwe paslenzen besteld worden. De lens zat helemaal niet vast op m'n oog. Nou hoeft hij er ook niet helemaal vacuüm op te zitten, maar bij mij bewoog hij teveel.

Maar m'n oogsterkte was toch al wel teruggebracht van -2 aan beide ogen tot -0,5 en -0,75. Voor mijn gevoel zie ik al heel goed. Dit is precies de sterkte die ik ooit jaren geleden had toen ik voor het eerst een bril kreeg. Ik had toen nooit gemerkt dat ik eigenlijk niet zo goed kon zien totdat ik een keer voor de grap de bril van een huisgenootje opzette (die toevallig ook precies die sterkte bleek te hebben) en zowat omviel van verbazing omdat ik met die bril echt duidelijk beter bleek te zien dan zonder, terwijl je meestal als je door de bril van iemand anders kijkt geen klap ziet.

Ik heb in ieder geval wel goeie hoop.

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 21:40 schreef Armadax het volgende:
Heeft iemand al meer ervaringen met de lenzen?
Ik heb ze nu bijna een week, maar ik moet zeggen dat de kwaliteit van mijn zicht nog behoorlijk tegenvalt. Binnenshuis wil het nogal vaak wat troebeler worden en vooral lichtpunten zijn irritant met de halo's?
Heeft iemand een idee of dit een slecht teken is na bijna een week, of dat dit ook nog bij kan trekken?

---

M'n linkeroog bleek zaterdag een iets te grote plusafwijking te hebben. Op zich is een kleine plusafwijking 's ochtends normaal, daar heb je eigenlijk geen last van, en het zorgt ervoor dat je juist langer scherp ziet. Maar bij mij was die iets te sterk (+1 terwijl +0,5 acceptabel is) en ze gaan nog kijken wat ze daaraan kunnen doen.

Maar verder vind ik ze echt een verademing!

Ik kan ze ook heel goed een nacht overslaan merk ik nu, dan zie ik nog steeds gewoon prima op de tweede dag.

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 23:07 schreef rooierooie het volgende:
Ik ben er nog steeds zooooo blij mee, ik kan er maar niet over uit dat dit bestaat en werkt. Ik wil nóóit meer terug naar gewone lenzen of een bril ofzo.

Ik kan ze ook heel goed een nacht overslaan merk ik nu, dan zie ik nog steeds gewoon prima op de tweede dag.

---

En waar heb je ze gekocht voor hoeveel geld? Dank je alvast!

quote:

---

Op vrijdag 31 oktober 2003 22:32 schreef jojomen4 het volgende:
Hoeveel uur zie je overdag dan scherp zonder de lens in te hebben?

En waar heb je ze gekocht voor hoeveel geld? Dank je alvast!

---

Ik heb ze in Nieuwegein gekocht (zie ook eerder in dit topic al hoor) en ik heb er 495 euro voor betaald. 360 voor de lenzen zelf en 130 voor het opmeten. Dat laatste vond ik vooraf wel duur, maar nu ik heb gezien hoeveel tijd ze in me gestoken hebben en hoe goed ze ervoor gezorgd hebben dat ik nu echt de lenzen heb die bij mij werken, vind ik het toch wel een terecht bedrag. Deze opmeetkosten zijn ook eenmalig, die hoef ik volgend jaar (de lenzen gaan een jaar mee) niet meer te betalen.

Ik wacht nog steeds op de uitontwikkeling van de injecties zodat je de lenzen alleen in het begin in hoeft. Een soort vervanging voor laseren. (zie een aantal pagina''s terug). Alleen is het dan omkeerbaar en zijn verslechteringen van het oog makkelijk aanpasbaar.

Ben benieuwd wanneer dat op de markt komt.

Dat van die injecties was me even ontgaan, geloof ik. Hoe werkt dat dan precies?

quote:

---

Dat van die injecties was me even ontgaan, geloof ik. Hoe werkt dat dan precies?

THE FUTURE.
An enzyme, which temporarily softens the cornea, is under development. When this is applied after a course of OrthoK, the change in shape will become Permanent! However, this is likely to take about 10 years to become available.
http://www.orthok.co.uk/orthok.htm

---

[Dit bericht is gewijzigd door Tombias op 08-02-2004 23:46]

quote:

---

Op maandag 16 februari 2004 15:09 schreef emper het volgende:
Ik heb -4. Vorige week de nachtlens voor het eerst een nacht in gehad. Er moest iets aangepast worden en nu heb ik ze gisteren weer "voor het eerst na een week" een nacht in gehad. Vanmorgen met lensen in op controle. Eén oog is met 1,25 verbeterd en de ander met 1,50 punt Dus heb ik nu ongeveer -2,5. Is dit een goed teken? Ik mag ze nu de hele week inhouden. Woensdag en zaterdag controle

---

quote:

Op zondag 14 maart 2004 15:06 schreef Tombias het volgende:
Met een oogdruppel in je lenzen in doen en dan na 2 uur je nachtlenzen weer uit.
Vervolgends duurt het 2 weken voordat je je lenzen weer 2 uur moet in doen.

Dit verhaaltje hoorde ik vorig weekend.
Mooi alternatief voor laseren. Vooral omdat het omkeerbaar is. En als je oog slechter wordt is het een kwestie van een andere lens.

Ik hoop dat dit snel op de nederlandse markt komt

quote:

Op zondag 14 maart 2004 15:58 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Hè? Leg dit nog eens uit. Heb je het nu over de nachtlenzen die jij en ik nu al dragen of weer over een ander soort nachtlenzen?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 18:06 schreef Tombias het volgende:
Nee, is dezelfde nachtlens maar dan met speciale druppels die de cornea stugger maakt.
Dus druppel in oog lens erop, 2 uurtjes of een nacht in.
En daarna +/-2 weken geen lenzen meer in.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 18:23 schreef Flamey het volgende:

[..]

Dat klinkt goed, en waar is dat al wel vekrijgbaar dan?

quote:

Op maandag 15 maart 2004 10:04 schreef rooierooie het volgende:
Nou, ben zéér benieuwd! Al vind ik het helemaal niet zo erg om de nachtlenzen 's nachts te dragen hoor.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 22:55 schreef rooierooie het volgende:
Uiteraard, als je de keuze hebt tussen iedere nacht dragen of één keer per twee weken dan weet ik het ook wel natuurlijk. Zul je zien dat die vloeistof ook weer reteduur wordt...

quote:

Op dinsdag 16 maart 2004 11:18 schreef Tombias het volgende:

[..]

Daar kun je opwachten.
Misschien is laseren dan net zo duur.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:52 schreef oCe het volgende:

[..]

Hey Tombias!

nog steeds blij met de nachtlenzen? Ik moet zelf binnenkort geloof ik al aan m'n nieuwe paar, het eerste jaar zit er bijna op zo uit m'n hoofd. Ben er zelf nog steeds supergelukkig mee, echt perfect! Kan 't iedereen aanraden. Heb ze gewoon iedere nacht in, zie elke dag de hele dag perfect. Af en toe een nacht overslaan kan wel, zie die 2de dag dan ook zonder probleem. Echter ik neem liever het zekere voor het onzekere, dus elke nacht in, merk er toch niets van 'snachts. Nachtlenzen!

quote:

Op vrijdag 19 maart 2004 00:05 schreef Websmurf het volgende:
* Websmurf gaat binnenkort ook maar weer 's langs de opticien denkt hij

ik hoor/lees hier alleen maar goede verhalen, en aangezien mijn (harde) lenzen naar het einde van de dag (heel de dag in de airco) toch wel gaan irriteren lijkt me dit een betere oplossing

quote:

Op zaterdag 20 maart 2004 02:40 schreef Tombias het volgende:

[..]

Jep bevalt perfect nog steeds!
Laatst kruidvat vloeistof gebruikt. Toen werdt het beeld niet echt geweldig. Dus die rotzooi heb ik weggegooid heb nu weer Unique Ph

quote:

Op maandag 22 maart 2004 15:05 schreef oCe het volgende:

[..]

Hmmm ok, hou 't zelf ook gewoon bij die Unique Ph, is misschien wat duurder, maar neem liever geen risico. Voor mijn ogen zijn er geen alternatieven meer, dus wil dit niet door een andere vloeistof verpesten Sowieso, ookal was er een alternatief, dan had ik nog steeds voor de nachtlens gekozen.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 23:37 schreef Tombias het volgende:

[..]

In dit geval is goedkoop koop, dus duur koop geworden.
Nu nog de extra toepassingen met nachtlenzen, de speciale vloeistof op de nederlandse markt.

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 12:39 schreef Jape het volgende:
Unique Ph zit bij mij gewoon in het pakket, als het opraakt kan ik gewoon gratis bijhalen bij de opticien, mag ook wel, voor al dat geld natuurlijk

quote:

Op donderdag 25 maart 2004 11:00 schreef oCe het volgende:

en wat heb jij totaal betaald voor de lenzen met alles erop en eraan als ik vragen mag? Doe zelf zo'n 1.5 tot 2 maand met een flesje Unique Ph, a 10 euro; dus ik klaag niet

quote:

Op donderdag 25 maart 2004 11:13 schreef Jape het volgende:

[..]

Het stond ergens bovenaan in dit topic:

Ik heb in het begin ¤ 125,- betaald voor de aanpaskosten, en sindsdien per maand ¤30,-. Dat is dus inclusief vloeistoffen, controle en verzekering (raak ik ze kwijt, krijg ik voor 60 euro nieuwe lenzen)

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 10:07 schreef Tombias het volgende:

[..]

Das niet overdreven duur. Komt allemaal op bijna op hetzelfde uit als ik 6 flesjes per jaar gebruik.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 15:53 schreef oCe het volgende:

[..]

en aangezien (ik in iedergeval) zo'n 2 maand met zo'n flesje doe, maakt 't qua prijs niets uit dus

quote:

Op woensdag 17 november 2004 21:58 schreef perzplektief85 het volgende:
Gegroet...moet zeggen dat ik dit topic zeer interessant vind, omdat ikzelf erg aan het twijfelen ben of ik wel of geen nachtlenzen moet nemen....Vraag me af hoe het de nachtlens-dragers inmiddels vergaat en of iemand misschien ervaring heeft met nieuwe varianten op de nachtlens of contactlens? (afgezonderd van laseren dan)

quote:

Op donderdag 18 november 2004 20:07 schreef rooierooie het volgende:
Mijn nieuwe nachtlenzen hebben trouwen twee verschillende kleuren. De Linker is bLauw, de Rechter paaRs, zodat je je niet kunt vergissen. Maar het gekke is dat je niks van die kleuren ziet als je ze inhebt. Ik zie er gewoon normaal door en mijn ogen krijgen er ook geen andere kleur door.

quote:

Op maandag 22 november 2004 22:51 schreef rooierooie het volgende:
Ik woon in Utrecht en toen ik met nachtlenzen wilde beginnen was er helemaal geeneen opticien in Utrecht die ze verkocht. Maar dat is dus al wel een jaar geleden, dus misschien dat er inmiddels wel opticiens te vinden zijn. Ik heb toen gewoon naar de producent een mailtje gestuurd (op www.nachtlens.nl) met de vraag of ze mij een lijstje met verkoopadressen wilden mailen. In ieder geval heb ik ze in Nieuwegein gekocht bij opticien Vermaas in het City Plaza winkelcentrum (de tram stopt er voor de deur). Ik betaal daar 365 euro voor de nachtlenzen zelf en de eerste keer betaal je 130 euro opmeetkosten. Dat vond ik aanvankelijk wel duur, er zijn namelijk ook opticiens die daar 70 euro voor vragen (maar ook die er 180 euro voor vragen, dus tja) maar eerlijk is eerlijk, ze hebben ook hartstikke veel tijd in me gestoken en rustten niet totdat ze precies de goede lenzen hadden gevonden voor mijn ogen. In de voorgaande topics heb ik al m'n ervaringen wel beschreven, volgens mij.

quote:

Op dinsdag 23 november 2004 13:02 schreef perzplektief85 het volgende:
Ok...thanx...Ben vanmiddag bij Lens geweest, zit op oudkerkhof, maar die zeggen dat ze maximaal bij ongeveer -2 nachtlenzen doen, omdat het resultaat anders niet optimaal is. Heb zelf een sterkte van -3.75 aan beide kanten....Daarom een nieuwe vraag: Heeft er iemand nachtlenzen met een sterkte van -3,5 of hoger(lager?iig: nog blinder dan -3,5 ) en in hoeverre werken nachtlenzen/wanneer ga je slechter zien/hoe zit het als je 's avonds( 's nachts) ergens heengaat...
Het zijn misschien veel vragen, maar ik hecht erg veel waarde aan gebruikerservaring en het is toch een dure grap....

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:52 schreef gewooneenuser het volgende:
Sorry dat ik geen zin en tijd heb om 2 hele topics door te spitten op zoek naar antwoord op mijn vragen, maar hopelijk wilt er iemand antwoord geven:

- Hoelang doe je met die lenzen? Gaan ze echt jaren mee of moet je elk jaar een nieuw paar a 300 euro kopen...

quote:

- Je kunt pas na een paar dagen echt goed zien, in de tussentijd zie je dus niet goed, maar je bril/lenzen gebruiken werkt dan ook niet lijkt me. Klopt dat? Moet je dus eigenlijk de eerste dagen maar niet autorijden en zo? Of valt dat allemaal wel mee?

quote:

- Als je die dingen inhebt, kan je dan ook wat zien? Of moet je 's ochtends op de tast naar de badkamer om ze uit te doen? :p

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 08:36 schreef Bright het volgende:
RooieRooie, dat je ogen steeds worden gecorrigeerd, is logisch... Dat je erdoorheen kunt blijven kijken ook.
Je oog heeft correctie nodig, dat wordt door de lens gegeven. Voor je oog is dus de buitenzijde (de 'buitenkant' van de lens) keurig 0. De oogzijde is niet 0 (maar, als het ware tegengesteld aan wat je oog nodig heeft), maar omdat er tussen oog en lens alleen vloeistof zit, breekt dat het licht niet verder.
Het maakt dus ook niet uit of je oog al (deels) is gecorrigeerd, omdat het licht tusen lens en oog niet verder wordt afgebogen.

_{Snappie? (Beter uitleggen lukt me ook niet)}

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 18:06 schreef rooierooie het volgende:

[..]

Sorrie, ik snap er helemaal niks van, haha. Wat bedoel je met buitenzijde en oogzijde?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 13:08 schreef perzplektief85 het volgende:
Heb vannacht voor het eerst m'n lenzen in gehad...en je voelt ze wel goed zitten idd....maar toen ik eenmaal in slaap was gevallen waren er geen problemen verder....
Mijn sterkte is afgenomen tot -2 en -1,25....(eerst beide -3,75) Hoe lang duurde het bij jullie voordat je op je goede sterkte zat? En neemt de mate waarin je de lenzen voelt nog af? Zat er vanmorgen mee in de bus...en kon m'n ogen moeilijk open houden...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 13:46 schreef ArieDeKnaller het volgende:
[...]De kans op schade aan je oog door (nacht)lenzen is groter dan een laserbehandeling(blijkt uit onderzoek). [...]

quote:

Op donderdag 9 december 2004 13:58 schreef mwuhaha het volgende:

[..]

Bronverwijzing?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 13:46 schreef ArieDeKnaller het volgende:
Ik denk dat nachtlenzen op zich schadelijker zijn dan een laserbehandeling. Je gaat je ogen op een manier "misvormen" om toch weer goed te zien. Dag in dag uit. De kans op schade aan je oog door (nacht)lenzen is groter dan een laserbehandeling(blijkt uit onderzoek). Een bril is natuurlijk altijd het minste risico.
Een vriend van mij is opticien en die voert de nachtlenzen absoluut niet!! Te veel risico op beschadiging!

quote:

Op zondag 12 december 2004 18:12 schreef perzplektief85 het volgende:
Hmm, ok...ik vertrouw erop ...zal het ook ff aan m'n opticien vragen.
Maar heb eigenlijk ook nog een vraagje aan bright, want toen ik dit topic nog eens doorspitte, zei jij ergens dat je ogen te zacht waren voor nachtlenzen? of althans, te flexibel? Hoe kan het dat je nu wel nachtlenzen kan dragen?

quote:

Op donderdag 16 december 2004 00:42 schreef Tombias het volgende:
Ik heb nu bijna 1,5 jaar nachtlenzen en absoluut geen spijt.
Deze lenzen zijn echt helemaal top.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 08:35 schreef Bright het volgende:

[..]

Het zijn dan ook echte 'Goede-nacht-lenzen'

quote:

Op donderdag 23 december 2004 12:55 schreef dazzle79 het volgende:
Ik ben net terug van de opticien (Eyewish Delft). Alles is opgemeten en gelukkig zijn mijn ogen geschikt om nachtlenzen te gaan proberen. Volgende week krijg ik ze Ik hoop echt dat alles goed gaat! Mijn normale lenzen die kan ik nog maar een paar uurtjes per dag in

De kosten bij Eyewish: eerste jaar 495 euro en daarna 345 euro (exl vloeistof).

Trouwens bij CZ vergoeden ze nachtlenzen wel! Ik heb nu een verzekering waarbij 200 euro per 2 jaar wordt vergoed

quote:

Op donderdag 23 december 2004 17:40 schreef dazzle79 het volgende:
Ik zat ook nog te twijfelen om een verzekering bij ONVZ te nemen die brillenglazen en contactlenzen voor 100% vergoed, maar na te informeren kreeg ik dit terug:

Nachtlenzen vallen niet onder de dekking van de verzekering omdat deze lenzen niet versterkend zijn maar alleen corrigerend.

Kortom een lul verhaal, maar goed wat de boer niet kent eet die niet

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 11:04 schreef xileS het volgende:
ik moest vandaag een paar toetsen maken, in het begin zag ik de tekst nogal wazig, maar na tijdje ging het wel. Vind het ook wel jammer dat de opticien niks over de halo-effect heeft verteld.
Nu dus hopen dat het niet blijvend bij me is.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 07:45 schreef Bright het volgende:
effect is wel blijvend in het donker, in ieder geval wel bij mij, maar ik stoor me er niet aan.

Als ik me concentreer op zo'n lichtppuntje in het donker, dan verdwijnt het effect, omdat bij concentratie je pupil kleiner wordt.

Overigens, gisteren weer bij de opti geweest voor de volgende 3-maandelijkse controle... Gelukkig ook nu weer alles ok. Misschien dat voor rechts bij de volgende controle eens wordt geprobeerd om een iets bollere lens te gebruiken, want zo 1x per week zit die lens 's nachts niet helemaal goed, waardor ik de volgende dag met dat oog een beetje dubbel zie. (iets boller [de E-factor] zorgt ervoor dat de lens iets strakker komt te zitten)

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 14:20 schreef Tombias het volgende:
[..]
Heb jij de NKL lenzen of die van het andere merk(ben ff de naam kwijt)?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 23:20 schreef Rest het volgende:
Eerste keer dat ik dit topic zie. Ik heb ook nachtlenzen en die zijn prima!

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 07:42 schreef Bright het volgende:

[..]

Haha - zeker weten dat je lenzen goed zijn? _inkoppertje

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 17:42 schreef Frank68 het volgende:
Ben ik weer,

hier even een update. Ben net gebeld door de opticien dat de paslenzen binnen zijn. Ga ze morgen ophalen. Ben erg benieuwd gezien de nogal grote sterkte.
Wederom houd ik jullie op de hoogte