-edit-
[Discussietopic:]De toekomst van het Fok!eiland Geheel op eigen initiatief een linkje naar het vorige topic 
[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 23-04-2003 18:31]
De naam van het Eiland. Die blijft voorlopig gehandhaaft, na overleg met de FA's bleek dat we momenteel geen betere naam hadden dan de huidige. Ook het feit dat eigenlijk iedereen, inclusief de mods, erg veel moeite hadden met een nieuwe naam speelde hierin mee.
Dan hadden we het nog over het integreren van Fantasy op het eiland. Dat is momenteel al bezig, in de vorm van het Fantasy Tavern topic. Al wil het daar nog wel eens offtopic gaan, toch loopt het goed, en lijkt het een impuls te geven aan de fantasyposts, zoals we gehoopt hadden.
Verder punt van discussie was het "mengen" van Fantasy en Non-fantasy. Mag er in een Fantasy topic een nonfantasy post worden gedaan en andersom? En moeten Fantasy posts een tagje krijgen?
De meningen hierover zijn wat verdeeld, en voorlopig zullen we op dit gebied niet veel veranderen, aangezien het nog geen grote problemen oplevert. Posten in andermans topic is dus prima, maar heb respect voor het verhaal. Mocht er echt een misplaatste post ergens staan, dan kan er altijd met een van de mods contact opgenomen worden om de boel aan te passen.
Waar willen we het nog over hebben?
Nou, de echt dringende vragen van onze kant zijn wel beantwoord. Over de naam gaan we voorlopig niet praten. Mocht je een geweldige ingeving hebben op dit gebied, mag je het natuurlijk wel melden.
Heb je een idee om Fantasy op het eiland aan te zwengelen, meld het dan ook gerust. Andere geweldige plannen? We zitten er klaar voor
Dit topic is bedoeld voor input, voor ideeen waarvan je denkt: Daar kunnen die blauwen misschien wat mee. Wees dus niet verbaasd als we ons zelf niet mengen in discussies, of niet op elke post ingaan. Alles wat gezegd wordt staat genoteerd, en zal door ons intern besproken worden
quote:Ehm jah ::{ omdat het engels eruit moet ga je het de naam rolspelSOAPFokeiland mee geven. Als er iets engels is is het wel het woord SOAP.
fragment gepost door Lurky
Rolspelsoap FokeilandRest mijn beroepsmatige advies de Engelse taal zo veel mogenlijk te vermijden en de Nederlandse taal wat betreft rolspelen te verrijken met Nederlandse woorden. Herne zal hier, als irl rolspelbegeleider, beslist een heleboel mooie al sinds de vroege Middeleeuwen in gebruik zijnde woorden voor kunnen aandragen.
Jammer trouwens dat Herne niet veel meer post hier, en zo ook een plaks , een equilan en een highlander, en er is geloof ik niet zoiets als een rolspelbegeleider omdat alles spontaan verloopt.
Er is helemaal niets mis met een aantal worden/termen engels in de fantasy posts. En ook niet als een topic een engelse titel krijgt. maar dat is mijn mening.
De rest van het stuk ga ik even nog niet op in, aangezien ik dat eerst goed wil intepreteren en de angels eruit wil filteren
[Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer op 23-04-2003 11:05]
De suggestie rolspelsoap. Een benaming die ik altijd gebruik voor mensen die het niet kennen. Ofwel Rolspelsoap Fokeiland
Mijn beroepsmatige advies de Engelse taal zo veel mogenlijk te vermijden en de Nederlandse taal wat betreft rolspelen te verrijken met Nederlandse woorden. Herne zal hier, als irl rolspelbegeleider, beslist een heleboel mooie al sinds de vroege Middeleeuwen in gebruik zijnde woorden voor kunnen aandragen.
The FantasyIsland Tavern is natuurlijk Eilands Fantasie Taveerne.
Zo las ik ook vaak het woord 'caracter' maar dat zou dan natuurlijk: 'type', 'figuur' of 'rol' zijn. Dit kan bijdragen aan het feit dat 'Rolspelsoap Eiland' zijn unieke karakter behoudt en geen afgeleide wordt van 'roleplaying' elders op internet.
Dat er iets moet veranderen zie ik, als voormalig rolspeler omdat mijn rol hier beter uitgespeeld kan blijven, ook wel. Het is gezellig voor een paar hele kleine clubjes die vrij ontoegankelijk zijn en toevloeld van een hele groep nieuwkomers tegelijk helemaal niet aan kunnen. Dit itt andere fora die in een tijdspanne van pakweg een uur een hele schoolklas nieuwkomers kunnen absorberen mits die zich een beetje gedragen. Het is hier eigenlijk erg dorps en de argwaan tegen elke vorm van verandering, plus het smoren van iedere heftige discussie leiden tot navelstaarderige gezapigheid waar men al als irlpersoon het juiste karakter voor moet hebben. De paar mensen met een uitgesproken mening en een temperamentvolle karakters vormen hier meteen 'hoofdrolspelers' van de postgroepjes en plaats voor meer expressieve figuren is er niet omdat dit sociaal-politieke wrijving oplevert. Zo zal er uiteindelijk, via natuurlijk verloop een leider overblijven die een stempel op dat wat 'Eiland' heet drukt. Daar is op zich, heb ik mij bedacht niks mis mee: ik signaleer dit en weet dat het altijd zo gaat.
Tenzij.... een groep zo groot wordt dat er zoveel clubjes zijn dat er een eeuwig onbeslist spanningsveld zal blijven hangen. Dus niet het mechanisme van een apenhorde maar die van een stel atomen die samen het 'ding' belichamen.
Ik hoop dat je mij nog kan volgen. Mijn vermoeden is dat de 'FA's dit op een of andere manier onder woorden hebben gebracht maar dat niet als praatje hebben geponeerd om te grote onrust in het kleine eilandclubje te voorkomen. Daarom waag ik visionair een poging in deze post, zonder weer fout te worden opgevat, de discussie opnieuw op te laaien.
Ik hoop dat jullie mij deze post met al mijn gedachten niet euvel zullen duiden en wens jullie een vruchtbare voortzetting.
quote:En waar komt het moeilijk in de mond liggende 'feuilleton' vandaan? Of het lange woord 'vervolgverhaal' met maar liefst 4 lettergrepen zo lekker bekt als 'soap'... Ik zeg toch dat ik er beroepsmatig professionele kijk op heb, soap is hier een leenwoord omdat er geen beter voor hande is
Op woensdag 23 april 2003 11:04 schreef Lord Dreamer het volgende:
Ehm jah ::{ omdat het engels eruit moet ga je het de naam rolspelSOAPFokeiland mee geven. Als er iets engels is is het wel het woord SOAP.
quote:Er is hier ook geen begeleider nodig. Dat doet Herne beroepsmatig voor geld als acteur. Groepjes gewone mensen een paar uur in een pak in een rol door de bossen laten rennen en zodra het etenstijd ofzo is MOETEN ze uit hun rol weer normaal doen. Dat is momenteel in de mode in het bedrijfsleven zoals wildwaterkanoën en overlevingstrektochten in de ardennen dat waren. Ik zeg nergens dat hij schoolmeester hier moet zijn maar dat zijn professionele visie benut zou kunnen worden.
Jammer trouwens dat Herne niet veel meer post hier, en zo ook een plaks , een equilan en een highlander, en er is geloof ik niet zoiets als een rolspelbegeleider omdat alles spontaan verloopt.
quote:Ik vind het jammer en het is mijn 'plicht' er op te wijzen. we zullen nooit als de Fransen een eigen taal voor computertermen maken, dat is misschien jou professionele kijk op het engels, maar in de schrijftaal, de verhalen, het proza en de verslaggeving is het wel erg wenselijk. Bovendien is het fijn als ook mensen die niet goed engels kunnen en (nog) weinig school hebben gehad er door een lage drempel bij kunnen. Bovendien staan we kwa Fantasie in Nederland in de voetsporen van Martin Toonder en Olie B. Bommel
Er is helemaal niets mis met een aantal worden/termen engels in de fantasy posts. En ook niet als een topic een engelse titel krijgt. maar dat is mijn mening.
quote:Dit opbouwende topic, en mijn conclusie dat iedereen ok is, wil ik graag zo houden dus graag geen verder geruzie hier. Daar hebben we al een eigen topic voor en dat hou ik nu graag onderin het archief
De rest van het stuk ga ik even nog niet op in, aangezien ik dat eerst goed wil intepreteren en de angels eruit wil filteren
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 23-04-2003 11:23]
quote:In het hele verhaal over beroepsmatig en plichten , vergeet je niet dat dit hele gebeuren , gewoon een leuke vrijetijdsbesteding is ?
Op woensdag 23 april 2003 11:17 schreef Lurky het volgende: [..]
Zelfs de moderatoren zijn vrijwilligers, iedereen post ihier uit vrije wil, en als er iets beroepsmatigs en plichterigs in zou komen is het niet leuk meer, Het is leuker om te zien hoe mensen creatief rondhobbelen in de topics zowel als in fantasy als in de non fantasy topics.
Gelukkig blijft de naam van het eiland zoals die nu is, en gaan de veranderingen langzaam en gestaag op een manier dat alle eilanders inspraak hebben. Dat vind ik een zeer goede zaak. En ik ben blij dat het zo gaat.
herinner het verleden als een leer voor de toekomst
quote:Ik vergeet niets: ik stel voor gebruik te maken van de aanwezige expertise. Dat kan alleen in het voordeel van het Eiland zijn als mensen hun kennis aanbieden. Bovendien: Herne en ik hebben van onze hobby ons vak gemaakt dus is die scheidingslijn miniem.
Op woensdag 23 april 2003 11:32 schreef Lord Dreamer het volgende:
In het hele verhaal over beroepsmatig en plichten , vergeet je niet dat dit hele gebeuren , gewoon een leuke vrijetijdsbesteding is ? ]
Ik heb dit geedit want bedenk me dat het weer eens lekker offtopic gaat met oipen deuren over wie er vrijwilligt voor fok en dat het hobby is.
Het gaat over Engelse termen en de Nederlandse equivalenten daarvoor op Eiland om dit daarmee eigen kakrakter te geven en athentiek en aantrekkelijk te houden en, nog belangrijker, te maken.
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 23-04-2003 12:00]
quote:Gebruik maken van de aanwezige expertise lijkt mij een puik plan. alleen wat je zelf ook al zegt. jij post niet/nauwelijks meer, en Herne ook niet. Dus hoe kan er dan gebruik van gemaakt worden. Er zijn nieuwe mensen op het eiland gekomen die ook expertise bezitten. Mensen die ook aan IRL fantasy rollenspellen doen en hun kennis delen. Maar hoe zou jij zien dat het eiland zou worden, wat zou er meer moeten kunnen veranderen.
Op woensdag 23 april 2003 11:52 schreef Lurky het volgende:
[..]
oftopic ? Mag ik vragen wat je als vak doet.
Verwerk je het fantasy aspect dan niet min of meer in een RPG achtige omgeving, ook leuk
Iets met opdrachten en dat soort zut, puzzels.
Zeg maar meer adventure dan simultaan een verhaallijn schrijven.
quote:Natuurlijk kan iedereen zijn kennis erbij doen. maar het klakkeloos na-apen van andermans ding lijkt me wat flauw. Ik bedoel dat je een geheel eigen eiland-fantasie kan opbouwen zonder een boek na te spelen of een buitenlandse trend na te doen. Gewoon jezelf te blijven zoals je vroeger was en niet geforceerd deel te nemen aan rages maar voor te zetten op het pad dat je al lang bewandelde. Geen volgeling maar voortrekker: avantgarde. Want dat ben je zeker geweest en toen gebruikte je niet al die plastic termen.
Op woensdag 23 april 2003 11:56 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Het is ook meer een advies aan die jongens die van die andere website hierheen zijn gekomen: om onderscheid te houden en niet dat 'Out of caracter' als je gewoon bedoeld dat je 'offtopic' gaat zoals dat 'terzijde vermelden' op fok wordt genoemd. Dat men een beetje probeert een universele werktaal te hanteren. Taal is een stuk gereedschap wat heel tactisch benut kan worden.
Bedenk je wat je wilt met je fantasie: Engelse dingen doen of samen iets schrijven wat iedereen kan begrijpen? Hier is de taal een "dipswitch" die je een bepaalde kant op kunt zetten voor soepel verloop.
Ik begreep bvb helemaal niet dat de Tavern een slowchatclub was tot ik het ging bekijken: ik dacht dat het weer het zoveelste huisje was... Het is heel elitair om je fantasy zo apart te houden. Om jullie een indruk te geven hoe het over komt: moet je kijken hoe er gereageerd wordt als mensen Frans of Br33z@h gaan spreken op het forum! Dat kan voor even leuk zijn maar als vervolgreeks of verhaaltaal is het minder. Het houdt de club nl erg klein. Is erg trendgevoelig en kan minder duurzaam blijken.
Maar dat is mijn kijk maar. En verder... ik ga naar de tandarts...waar maak ik me druk over... bekijk het maar!!! In fotoboek.
volgens mij is dat heel moeilijk om te realiseren...de interactie is juist het sterke punt van zo'n forum...
meer roleplaying vraagt om strakkere spelregels/verhaallijnen, en dat 1 persoon het verhaal bepaald....haalt dat niet juist de kracht van het eiland onderuit?
Dit klinkt alsof er echt serieus ge-rpg'ed wordt hier en volgens mij is dat niet echt het geval, of wel?
Ik doe ook serieus rpg'en, maar dan op een ander forum wat dus regels en toestanden heeft om dit goed te kunnen laten lopen. Dus kan je ook niet in 2 topics tegelijk zijn. Ook wordt er vooraf door mensen verhaallijnen/richtlijnen verzonnen en je kan niet zo maar meedoen in een post zonder dit te vragen.
Dit lijkt me niet echt van toepassing op dit fijne eiland
Ik vind het juist leuk om ergens aan een verhaal mee te doen, maar dan ook bijvoorbeeld ff snel een ijssie halen bij de pinguin.
Maar misschien heb ik het wel verkeerd begrepen hoor
quote:Leuk idee, maar hoe denk je dat te kunnen verwezelijken op een forum. Ik bedoel ben je dan niet erg afhankelijk van veel externe factoren. (even buiten beschouwing gelaten of het wordt toegestaan door Pluisje en Dagobert)
Op woensdag 23 april 2003 12:02 schreef HighLander het volgende:
Verwerk je het fantasy aspect dan niet min of meer in een RPG achtige omgeving, ook leuk
Iets met opdrachten en dat soort zut, puzzels.
Zeg maar meer adventure dan simultaan een verhaallijn schrijven.
Stel eens een idee op hoe je het jezelf had voorgesteld ? Het lijk me leuk maar ook ingewikkeld.
quote:Door bvb in overweging te nem3n wat als suggestie wordt aangedragen.
Op woensdag 23 april 2003 11:56 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Gebruik maken van de aanwezige expertise lijkt mij een puik plan. alleen wat je zelf ook al zegt. jij post niet/nauwelijks meer, en Herne ook niet. Dus hoe kan er dan gebruik van gemaakt worden.
Dat ik hier nu heb meegedacht en een forumtitel heb verzonnen kost irl een paar honderd euro maar ik deed het even voor de hobbie. Mocht me weer wat invallen dan zal ik het heus wel hier laten weten maar ik ga niet posten om het posten.
(offtopic) Dat heb ik nooit gedaan en mijn eiland-roman is af. Liever dan ingaan op St Lurky die over de wateren zweeft waar Craziest op een vlotje ligt te crepeerden. En elk ander vervolg zou detoneren bij de online-roman die we gezamelijk hebben geschreven. Dus dit was het. Een heel mooi open einde op zee dat niet happy en niet unhappy is. Doek.
quote:Ik denk dat dat ook wel gebeurt, niemand speelt een boek na. Maar iedereen verzint maar wat aan, dat is het unieke van het eiland en dat is iets wat niet verloren mag gaan
Op woensdag 23 april 2003 12:19 schreef Lurky het volgende:
Natuurlijk kan iedereen zijn kennis erbij doen. maar het klakkeloos na-apen van andermans ding lijkt me wat flauw. Ik bedoel dat je een geheel eigen eiland-fantasie kan opbouwen zonder een boek na te spelen of een buitenlandse trend na te doen.
quote:Avant terrible bedoel je. het nadeel daarvan is wel dat je op zo'n rol wordt afrekend keer op keer. Maar de lijn die anderhalf jaar geleden is ingezet begint z'n vruchten af te werpen. Dus als ook jij weer als eilander terug gaat posten is er weer een toch wel uniek stukje eiland weder geboren.
Gewoon jezelf te blijven zoals je vroeger was en niet geforceerd deel te nemen aan rages maar voor te zetten op het pad dat je al lang bewandelde. Geen volgeling maar voortrekker: avantgarde. Want dat ben je zeker geweest en toen gebruikte je niet al die plastic termen.
quote:Goed advies , zeer zeker. oftopic zetten we gewoon in sub onderaan de post, en zo hoort het ook. Net zoals in vroegere tijden. Taal is idd een zeer tactisch stukje gereedschap.
Het is ook meer een advies aan die jongens die van die andere website hierheen zijn gekomen: om onderscheid te houden en niet dat 'Out of caracter' als je gewoon bedoeld dat je 'offtopic' gaat zoals dat 'terzijde vermelden' op fok wordt genoemd. Dat men een beetje probeert een universele werktaal te hanteren. Taal is een stuk gereedschap wat heel tactisch benut kan worden.
quote:Samen schrijven is wel de bedoeling maar af en toe een engels woord of begrip er in mag bv toch wel ? Ik vind wel dat de posts gewoon in het nederlands moeten. en niet complete posts in het engels frans duits of een andere taal, maar gewoon nederlands.
Bedenk je wat je wilt met je fantasie: Engelse dingen doen of samen iets schrijven wat iedereen kan begrijpen? Hier is de taal een "dipswitch" die je een bepaalde kant op kunt zetten voor soepel verloop.
quote:Lurky de reden dat er een lostaand fantasy babbel topic is , is dat er geklaag werd als er teveel fantasy besproken werd in de normale PG vandaar dat er de Eiland Fantasy Tavern in is gekomen om de hoeveelheid fantasy gepraat uit de PG's te houden. Het heeft niets met elitair te maken, maar meer met reacties van mensen die liever niet in PG door hele lappen fantasy gepraat willen scrollen tot ze weer een dagelijkse post tegen komen. Wat te begrijpen is.
Ik begreep bvb helemaal niet dat de Tavern een slowchatclub was tot ik het ging bekijken: ik dacht dat het weer het zoveelste huisje was... Het is heel elitair om je fantasy zo apart te houden. Om jullie een indruk te geven hoe het over komt: moet je kijken hoe er gereageerd wordt als mensen Frans of Br33z@h gaan spreken op het forum! Dat kan voor even leuk zijn maar als vervolgreeks of verhaaltaal is het minder. Het houdt de club nl erg klein. Is erg trendgevoelig en kan minder duurzaam blijken.
quote:Fotoboek gelezen. Na het moeizame begin vind ik wel dat ook jou stem wel gehoord mag worden. ondanks alles lees je toch alles en post je nog steeds met gevoel.
Maar dat is mijn kijk maar. En verder... ik ga naar de tandarts...waar maak ik me druk over... bekijk het maar!!! In fotoboek.
quote:Nee idd er is geen serieuze regelgeving wat wel en niet mag, behalve dan godmodding dat mag niet , dat is logisch, voor de rest is het gewoon respect voor elkaar hebben en metn overlegt wel eens bij drastische wendingen. Maar ook dan niet eens echt groot overleg, maar ff op irc/icq/etc
Op woensdag 23 april 2003 12:29 schreef nyphai het volgende:
Lurky, LD....
Het is juist vrijheid blijheid in de verhalen zowel aan fantasy als non fantasy kant. daarom kan je ook met een fantasy verhaal bezig zijn en idd een ijsje halen bij sjaak omdat de verhalen in die zin toch gescheiden zijn en toch weer niet.
quote:Dat bedoel ik juist popje
Op woensdag 23 april 2003 12:59 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Nee idd er is geen serieuze regelgeving wat wel en niet mag, behalve dan godmodding dat mag niet , dat is logisch, voor de rest is het gewoon respect voor elkaar hebben en metn overlegt wel eens bij drastische wendingen. Maar ook dan niet eens echt groot overleg, maar ff op irc/icq/etc
Het is juist vrijheid blijheid in de verhalen zowel aan fantasy als non fantasy kant. daarom kan je ook met een fantasy verhaal bezig zijn en idd een ijsje halen bij sjaak omdat de verhalen in die zin toch gescheiden zijn en toch weer niet.
Expertise van anderen? Volgens mij is dat pas nodig bij serieus rpg'en.
Advies is altijd prettig en als er mensen zijn bij wie ik kan aankloppen, helemaal goed 
Nogmaals, ik (als nederige newbie) vind hoe het nu gaat helemaal te gek. Ongedwongen en vrij, niks moet alles mag zolang maar je beetje respect toont.
Ik heb me nog nooit zo welkom gevoeld op een forum/board.
Ik zie niet in waarom je zou gaan zitten piepen over af en toe een engels woord of over serieuze rpg fratsen.... Hou het toch lekker simpel
quote:Ik ben het hier eigenlijk wel mee eens. (Als iets minder nederige Newby
Op woensdag 23 april 2003 13:26 schreef nyphai het volgende:[..]
Dat bedoel ik juist popje
Expertise van anderen? Volgens mij is dat pas nodig bij serieus rpg'en.
Advies is altijd prettig en als er mensen zijn bij wie ik kan aankloppen, helemaal goedNogmaals, ik (als nederige newbie) vind hoe het nu gaat helemaal te gek. Ongedwongen en vrij, niks moet alles mag zolang maar je beetje respect toont.
Ik heb me nog nooit zo welkom gevoeld op een forum/board.Ik zie niet in waarom je zou gaan zitten piepen over af en toe een engels woord of over serieuze rpg fratsen.... Hou het toch lekker simpel
) Alleen vind ik dus wel dat er iets duidelijker aangegeven mag worden wanneer het een fantasytopic betreft.
Dan bedoel ik overigens niet om het helemaal te scheiden ofzo, maar door een extra of bepaalde Tag of door gewoon simpel het erbij te zetten dat het een fantasie topic betreft.
quote:Ja idd... dat is misschien wel handig om aan te geven waar het over gaat
Op woensdag 23 april 2003 13:50 schreef Werik het volgende:[..]
Alleen vind ik dus wel dat er iets duidelijker aangegeven mag worden wanneer het een fantasytopic betreft.
Dan bedoel ik overigens niet om het helemaal te scheiden ofzo, maar door een extra of bepaalde Tag of door gewoon simpel het erbij te zetten dat het een fantasie topic betreft.
Dus als je een topic maakt met fantasy en je besluit ook irl verhaal zaken er in te stoppen dan zou het dus niet meer kunnen. Daarmee beperk je dus ook de fantasie van de topic opener.
Aan zo'n tag/label zitten dus veel haken en ogen.
quote:* Abbadon het met Nyphai eens is....
Op woensdag 23 april 2003 13:26 schreef nyphai het volgende:[..]
Dat bedoel ik juist popje
Expertise van anderen? Volgens mij is dat pas nodig bij serieus rpg'en.
Advies is altijd prettig en als er mensen zijn bij wie ik kan aankloppen, helemaal goedNogmaals, ik (als nederige newbie) vind hoe het nu gaat helemaal te gek. Ongedwongen en vrij, niks moet alles mag zolang maar je beetje respect toont.
Ik heb me nog nooit zo welkom gevoeld op een forum/board.Ik zie niet in waarom je zou gaan zitten piepen over af en toe een engels woord of over serieuze rpg fratsen.... Hou het toch lekker simpel
het ongedwongene en de vrijheid zijn juist die dingen die dit forum onderscheiden....dat aantasten zou zonde zijn...
Ik vind dat het nu juist heel leuk gaat! 
[Dit bericht is gewijzigd door Abbadon op 23-04-2003 14:56]
quote:Ik bedoel hier dus ook mee te zeggen, dat je als Newby in het begin gewoon geen idee hebt waar je moet zoeken om in de fantasytopics te komen. En als je ze eenmaal gevonden hebt is het allemaal nog niet zo heel duidelijk. Want ik heb dus op je gebruikersnaam gezocht (Lord dreamer) Maar dan krijg ik dus helemaal niet zoveel fantasietopics te zien. (Hier werd in het vorige topic naar verwezen.)
Op woensdag 23 april 2003 14:18 schreef Lord Dreamer het volgende:
Tags zijn misschien handig of leuk , maar als je het topic leest kan je al snel zien welke kan t het op gaat, vaak is het al aan de topic titel te zien. met een tag aan een topic verplicht je de topicstarter ook een kant op, hij kan niet meer terug.
Dus als je een topic maakt met fantasy en je besluit ook irl verhaal zaken er in te stoppen dan zou het dus niet meer kunnen. Daarmee beperk je dus ook de fantasie van de topic opener.
Aan zo'n tag/label zitten dus veel haken en ogen.
En wat mij betreft hoeft er geen onderscheidt gemaakt te worden. Het gaat erom dat de topicstarter de intentie heeft om een fantasietopic op te starten. Dit zou je kunnen aangeven door middel van bijvoorbeeld een tag of iets dergelijks. En of de verhaallijn dan uiteindelijk naar links, rechts, onder, boven of wat voor richting dan ook gaat is aan de users/posters zelf.
Alleen posten zoals in 1 van de verhalen voorkwam waar een user indigo heet en er 1 tussendoor komt met ik woon in de Indigostraat, dat zijn gewoon heel irritante posts in dit soort topics. Maar ja, daar heb je moderators voor he 
Want ik heb zelf een aantal links uit het vorige topic gelezen en dat zijn best grappige verhalen.
Zo heb ik het Topic maar genoemd, als het goed is van Pluisje en Dagobert. na aanleiding van Lurky's post over dat de tavern een standaard huis kan zijn, is het zo misschien duidelijker.
quote:Sorrie schat wist niet dat Herne en ik inmiddels 'anderen' waren. En alles wat we posten is serieus inleven in een rol. Altijd.
Op woensdag 23 april 2003 13:26 schreef nyphai het volgende:
Expertise van anderen? Volgens mij is dat pas nodig bij serieus rpg'en.
quote:Dat is de beste opmerking tot nu toe
Ik heb me nog nooit zo welkom gevoeld op een forum/board.
quote:Je valt gewoon toevallig binnen middenin de jaarlijkse toekomst-vergadering. Dit is het piepzeurtopic.
Ik zie niet in waarom je zou gaan zitten piepen over af en toe een engels woord of over serieuze rpg fratsen.... Hou het toch lekker simpel
quote:Dat had ik wel door hoor! Ik bedoel dat die titel Island Tavern mij nou niet zegt: 'lees eerst hier als je mee wilt doen aan een spannend avontuur.'
Op woensdag 23 april 2003 12:48 schreef Lord Dreamer het volgende:
Lurky de reden dat er een lostaand fantasy babbel topic is , is dat er geklaag werd als er teveel fantasy besproken werd in de normale PG vandaar dat er de Eiland Fantasy Tavern in is gekomen om de hoeveelheid fantasy gepraat uit de PG's te houden.
Een [tag] kan dus prima in de titel gevat worden. Meen dat Pluisje daar ook al om vroeg. Dus dat je bijvoorbeeld topicstart met iets zoals nu met je [praten in Taveerne]. Is maar een voorbeeld.
* edit zag dat het inderdaad inmiddels is begrepen maar geldt dus ook voor andere topics irl or fan
Doel van alles is dat er meer mensen mee gaan doen. Tags hoeven niet als de titel de inhoud dekt. Voorbeelden
[ranjastalletje]
[snackbar]
[sprookjeskasteel]
[Duister bos]
[Abdij]
[sportclub]
Iedereen weet wat de woordelijke waarde en betekenis is van bovenstaande, nog voor je er op klikt.
Wie 'kerker' leest verwacht iets engs en wie Vrije Tijds Centrum leest verwacht iets ontspannends.
Vroeger, sorrie ik kan het niet laten, ging ik vanuit een "fantasie" van een [bos] bvb via [links] naar het restaurant wat eten en bijpraten en door naar [kasteel] zelfs tijdens strijdgewoel. Een krijger kan toch van A naar B gaan en onderweg even een ranja drinken of een ijsje eten?
Met de aanwezige eiland-expertise bedoel ik trouwens ook menig ander beroep een opleiding: zo is Faat afgestudeerd computerplaatjesmaakster, Pluisje ingewijd in de reisbranche... er zijn heel veel mensen die allemaal een facet bestrijken van hoe we iets kunnen verkopen zodat het een goedlopend forum wordt. Dat is, in dit denk-tank-topic, het belangrijkste: gebruik maken van de verschillen.
*kleurtje afgooit*
* Dagobert is niet echt groot voorstander van tagjes.
Waarom niet? Omdat het in mijn ogen er niet direct duidelijker op wordt. Wat willen we dan met topics als bv de tuinen? Soms is dat best een eindje richting fantasy, maar op een ander moment is het de plek voor een lekkere luchtig wandeling. En mag ik dan in tijde van rust niet eens gezellig bij LD langs gaan omdat ik een boek nodig heb of omdat mijn kat van huis is weggerend en op zijn kasteeltoren is geklommen? Volgens mij schrikt het meer af en leidt het tot verwarring dan dat het ten goede komt aan de overzichtelijkheid. Er vanuitgaande dat je tenminste even het topic/laatste aantaposts doorleest, dan weet je wel welke richting er op wordt gegaan en lijkt me dat je best van 'men' kan verwachten dat er dan die kant op wordt gepost.
Wmb gaan we wat strenger optreden als het niet netjes gebeurd, maar om zo'n duidelijke scheiding aan te brengen gaat mij een beetje te ver.
quote:*kleurtje weer opdoet*
Op woensdag 23 april 2003 18:51 schreef Dagobert het volgende:
*lees lees**kleurtje afgooit*
Sluit ik me helemaal bij aan
Enige vrijwilligers? Die een beetje kunnen tekenen op de computer, of met een leuk 3D pakket om kunnen gaan, of verstand hebben van scripting?
.. geen visualisatie. Dat lijkt mijn niks. Nu kan je zelf nog een invulling geven aan het geheel. En moeten mensen zelf nog beschrijven hoe hun droomhuis, kasteel, toren of iets dergelijks eruit ziet.Sommige mensen halen al plaatjes van internet, wat ik zelf ook nog wel eens doe om iets te verduidelijken. Maar om nu alles in plaatjes vast te leggen. Nee.
En scripten op het eiland zetten, dat lukt je denk ik niet. Maar daarvoor moet je bij de admins zijn.
Ook al zie ik niet waarvoor dat nodig is. Lijkt me goed genoeg zo. Fantasy en irl topics door elkaar heen. Zou hou je nog een beetje contact voor diegene die dat willen.
Ik bedoelde er dus alleen mee te zeggen dat het voor nieuwe users niet echt duidelijk is waar ze bepaalde onderwerpen kunnen vinden. En van mij hoeft er ook echt niets te veranderen. Als bepaalde mensen er interesse in hebben, komen ze vanzelf (Zie mijzelf en Nyphai als voorbeeld)
Je zou het dus ook gewoon in de topic titel kunnen zetten zoals Lord Dreamer heeft gedaan met fantasy taverne deel 2. Dus nogmaals niet weer die discussie met die tags enzo. Het was alleen een opzet om duidelijk te maken dat de aanwezige fantasy topics niet echt makkelijk te vinden zijn (Zeker als je er vanuit gaat dat fok!eiland 1 grote fantasy is)
Pluisje en Dagobert wilden Feedback en dat probeer ik ze op deze manier te geven.
En ik ben er dus ook absoluut voor om alles door elkaar te laten lopen. Dit even voor de duidelijkheid, maar dat had ik eerder ook al aangegeven.
Dus hoe je aangeeft dat het een fantasytopic betreft maakt niet veel uit. Maar als je zoals Pluisje en Dagobert zeggen, dat ze meer users die kant op willen trekken, zul je denk ik wel een bepaald iets eraan moeten hangen.
Eindeloos verhaal, maar wel duidelijk(er) hoop ik.
quote:
Op woensdag 23 april 2003 19:14 schreef Asschen_sukar het volgende:Sommige mensen halen al plaatjes van internet, wat ik zelf ook nog wel eens doe om iets te verduidelijken. Maar om nu alles in plaatjes vast te leggen. Nee.
En scripten op het eiland zetten, dat lukt je denk ik niet. Maar daarvoor moet je bij de admins zijn.
Ook al zie ik niet waarvoor dat nodig is. Lijkt me goed genoeg zo. Fantasy en irl topics door elkaar heen. Zou hou je nog een beetje contact voor diegene die dat willen.
scripter meldt , maar niet hiervoor het lijkt me juist een doodsteek voor het eiland. Veel boeken zijn ook verfilmd maar niet op zodanige wijze zoals de lezer het had willen zien . Kortom ik kan wel scripten, maar ik wil het niet want ik sta er niet achter quote:Ik gok dat wij het hier mee eens zijn, ik iig wel
Op woensdag 23 april 2003 19:14 schreef Asschen_sukar het volgende:Sommige mensen halen al plaatjes van internet, wat ik zelf ook nog wel eens doe om iets te verduidelijken. Maar om nu alles in plaatjes vast te leggen. Nee.
En scripten op het eiland zetten, dat lukt je denk ik niet. Maar daarvoor moet je bij de admins zijn.
Ook al zie ik niet waarvoor dat nodig is. Lijkt me goed genoeg zo. Fantasy en irl topics door elkaar heen. Zou hou je nog een beetje contact voor diegene die dat willen.
quote:Tja, het is een beetje zoeken idd in het begin, zie het maar alsof je plots in een nieuwe stad gedropt wordt en je niet weet waar je heen moet, dan neem je een plattegrond, misschien een idee om zoiets te maken? Niet visueel, maar een lijst met grote onderwerpen ofzo
Op woensdag 23 april 2003 19:42 schreef Werik het volgende:
Ik wilde met dat berichtje over die tags, geen discussie doen opwaaien zoals die op een gegeven moment in het vorige topic er waren. Dat was eerlijk gezegd een discussie waarvan de uitkomst van te voren al vast stond. Ik heb toen niet meegepost, maar heb het wel gevolgd.Ik bedoelde er dus alleen mee te zeggen dat het voor nieuwe users niet echt duidelijk is waar ze bepaalde onderwerpen kunnen vinden. En van mij hoeft er ook echt niets te veranderen. Als bepaalde mensen er interesse in hebben, komen ze vanzelf (Zie mijzelf en Nyphai
Je zou het dus ook gewoon in de topic titel kunnen zetten zoals Lord Dreamer heeft gedaan met fantasy taverne deel 2. Dus nogmaals niet weer die discussie met die tags enzo. Het was alleen een opzet om duidelijk te maken dat de aanwezige fantasy topics niet echt makkelijk te vinden zijn (Zeker als je er vanuit gaat dat fok!eiland 1 grote fantasy is)
Pluisje en Dagobert wilden Feedback en dat probeer ik ze op deze manier te geven.
En ik ben er dus ook absoluut voor om alles door elkaar te laten lopen. Dit even voor de duidelijkheid, maar dat had ik eerder ook al aangegeven.
Dus hoe je aangeeft dat het een fantasytopic betreft maakt niet veel uit. Maar als je zoals Pluisje en Dagobert zeggen, dat ze meer users die kant op willen trekken, zul je denk ik wel een bepaald iets eraan moeten hangen.Eindeloos verhaal, maar wel duidelijk(er) hoop ik.
quote:Hear Hear!!!
Op woensdag 23 april 2003 18:51 schreef Dagobert het volgende:
*lees lees**kleurtje afgooit*
* Dagobert is niet echt groot voorstander van tagjes.
En mag ik dan in tijde van rust niet eens gezellig bij LD langs gaan omdat ik een boek nodig heb of omdat mijn kat van huis is weggerend en op zijn kasteeltoren is geklommen? Volgens mij schrikt het meer af en leidt het tot verwarring dan dat het ten goede komt aan de overzichtelijkheid. Er vanuitgaande dat je tenminste even het topic/laatste aantaposts doorleest, dan weet je wel welke richting er op wordt gegaan en lijkt me dat je best van 'men' kan verwachten dat er dan die kant op wordt gepost.Wmb gaan we wat strenger optreden als het niet netjes gebeurd, maar om zo'n duidelijke scheiding aan te brengen gaat mij een beetje te ver.
Ja dat is engels voor 'Hij heb gelijk met wat hij segt'.
Ik herinner mij hoe we uiteen weken omdat Jezus meende overal doorheen te kunnen fietsen. Ik meen ooit niet aan te sluiten in LD's kasteel en van een koude kermis terug te kerren.Ja ik herinner mij de doogegeverfde posterplakker op Het Kasteel. En ik heb ooit Plax tegen de haren ingestreken door in zijne heilige topics te posten. Het zou fijn zijn als dat allemaal had gekund, het kon bewees de test, maar ook had gemogen, het vervolg bleef uit.
Hierbij namens mijn lieve kinderkloontjes dus serieuze aanklacht: waarom zo strikt mensen? Dago accepteert zo'n fantasykloon als lurky-Jr, Pluisje ziet mijn lieve -Jezus- staan... Kortom hebt meedogen met de onbekende "zij-instromer". of t nou een Kloon is of een echte mag geen verschil zijn.
edit offtopics
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 24-04-2003 02:52]
quote:Ik ook
Op woensdag 23 april 2003 19:51 schreef Dagobert het volgende:[..]
Ik gok dat wij het hier mee eens zijn, ik iig wel
quote:Het Kasteel van Lord Dreamer Deel 2
Op woensdag 23 april 2003 19:54 schreef Lurky het volgende:
Ik meen ooit niet aan te sluiten in LD's kasteel en van een koude kermis terug te kerren.Ja ik herinner mij de doogegeverfde posterplakker op Het Kasteel.
Lees vanaf hier maar, Ik zie niet waar je weggestuurd bent, trouwens Ik denk dat het kasteel altijd een vrij gastvrij geheel is geweest voor alles en iedereen. Tuurlijk zijn er strubbelingen geweest. Maar ik heb meer problemen met Black Devil in m'n kasteel gehad dan met ieder ander die hulp zocht of aan kwam waaien.
Zelfs Bolletje, een rasechte onzinner heeft op het kasteel vertoeft.
Misschien is het off-topic, maar ik vind zelf van niet omdat het een aantijging tegen mijn persoon is
quote:"Ook kleurtje afgeeft , oh ik ben al zwart
Op woensdag 23 april 2003 18:51 schreef Dagobert het volgende:
[...].
"Is het daar helemaal mee eens !
quote:Of je nou Quartiant, keldorian of weet ik veel wie heet: ik verwacht jou met al mijn verschijningsvormen hete soep met brood en een kamer met bad aan te bieden. En zo ook elke minder duidelijke bezoeker.
Op woensdag 23 april 2003 20:20 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
een aantijging tegen mijn persoon is
Of neem anders zo'n verwelkomende YYY Vixen-keep out-go-awayYYY from hell-behuizing
Ook de hele site die breuls destijds inelkaar geplakt heeft, met de plattegrond van fok!eiland is volgens mij niet meer.
Ik denk niet dat er een tweede poging gewaagd moet worden.
Visualisatie doet afbreuk aan de fantasie... Ik heb een beeld van het eiland zoals die "vroeger" op de kaart stond, en voor mij is dat het eiland, met mijn huisje in de baai op nummer 44. Wat lurky al zei, "eens een eilander altijd een eilander", sluit ik mij wel bij aan, ik ben nog altijd wel "begaan" met het eiland, en ook zeker met de huidige "problemen"...
Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen als equilan, herne, wilgje, e.t.c niet meer posten, wat hun redenen ook waren, voor mij was het "toen" vooral het volgende: de fun was eraf, er waren een of twee posters die zo nadrukkelijk aanwezig waren dat er nauwlijks meer tussen te komen was, althans dat was dus voor mij een van de hoofd redenen om ermee op te houden... ik kon de verhalen gewoon niet meer bijhouden, en mijn eigen verhalen werden zo razend snel met grootse powers opgelost, dat ik er nauwlijks iets van kon maken. Kwam er weer een of andere super held aanzetten die in 3 seconden alle olie uit het water schepte, en opgelost was de olie ramp... nou nou... wat een lol...
Maargoed, nieuwe mensen aantrekken betekend dat je het eiland aantrekkelijk moet maken... nu ja, dan moet je vooral dit soort ruzie topics maken, waarbij iedereen zeer gezellig op elkaar aan het inhakken is... "he jongens, dit is een gezellig forum, laten we daar ook eens posten", of denk je dat men zal denken: "nou, hier is het gezellig... we zoeken wel even verder hoor"... een cursusje PR en marketing is misschien geen slechte keus.
Dan het gezeur over "de eigenaars van het forum".. sja, die eigenaars mogen dan misschien de eigenaars zijn, die inderdaad wijzigen mogen wat ze willen... maar die zogenaamde eigenaars moeten niet vergeten wie hun groot gemaakt heeft... dat zijn namelijk echt die eigenaars niet... die eigenaars hadden een leuke site, met de laatste informatie over iets wat op dat moment een hype was, en daardoor dus bezoekers, en daarop is MET die bezoekers iets moois gemaakt. De arrogantie om te denken dat je als eigenaar dan zomaar iets kunt wijzigen gaat echt boven mijn pet, zo dom is geen enkele eigenaar, tenzij die eigenaar inmiddels zo ver naast z'n schoenen is gaan lopen, dat ie z'n liezen scheurt. 
Een forum dankt zijn populariteit aan de gezelligheid en actualiteit van de informatie, iets is leuk als het mensen aanspreekt.. ruzies spreekt niemand aan, en gaat men over het algemeen dus uit de weg. Een verandering is soms dus goed want door verandering zullen er mensen vertrekken die het niet eens zijn met deze veranderingen, en nieuwe mensen aantrekken omdat de verandering voor hen positief is.
Figuren als Faat, LD en Pluisje in het vorige topic duidelijk aanwezig, liggen elkaar blijkbaar niet, of laten dat iig in hun posts niet merken, en voegen daardoor duidelijk nix positiefs toe aan het forum en kunnen zich dan ook beter voorlopig terughoudend opstellen en "anderen" een kans laten er weer iets leuks van te maken. soms is het beter iets uit liefde te verlaten, dan met ruzie het geheel de afgrond in te trekken. Let wel, ik heb dus niets tegen Faat, LD en/of Pluisje, sterker nog al heb ik pluisje irl nooit ontmoet, heb ik hele leuke meetings gehad met de overige twee, daarnaast noem ik deze drie enkel omdat ze zo overduidelijk aanwezig zijn in de afgelopen topics.
En dan als laatste, de FA's, Pluisje en Dago, en ik sluit mij daarbij aan, zien dat het forum zijn "charme" heeft verloren, en zijn daardoor dus om tafel gaan zitten met het idee er weer wat van te maken. Hiervoor zijn veranderingen nu eenmaal nodig. Vanuit allerlei hoeken komen er vervolgens posts met... "wij zijn tegen"... Das zeg maar... 0% nuttige informatie, en lost dus ook nix op... Als ik een graficus bij mij aan tafel krijg met de volgende opmerking: "zeg, het werkt niet"... dan stuur ik hem dus terug naar z'n desk, met de informatie: "sorry.". Komt diezelfde graficus echter met de volgende informatie: "zeg, het werkt niet, want als ik ... en ... en zo doe dan doet ie ... en ..., omdat....".. dan zeg ik... "he, verrek je hebt gelijk... ik los het op..." Hetzelfde geldt voor "wij zijn tegen"... daarvan kun je zeg maar iets maken als: "wij zijn tegen, maar... we zouden het graag als volgt zien....", waarop de tegenpartij kan reageren met :"he, maar das een goed idee, kunnen we daar dan niet zus en zo mee".
In de afgelopen 50 posts, ben ik NIX, NULL, 0, NADA, NOP aan opbouwende informatie tegen gekomen...
Verandering is goed, kun je er niet mee omgaan, ga dan alsjeblieft iets anders doen.. waarschijnlijk ook elke dag kaas op je brood als lunch?? sja, dacht ik al... elke vrijdag pannekoeken misschien ook nog?? triest...
Bij pixelart zat ik inderdaad alleen aan een map te denken, waar iedereen zijn eigen huisje op kan zetten, maar zelfs dat hoeft nog niet eens..
Maar het zou wel leuk zijn als we een echt spoortreintje over fok!eiland hadden toefen
Het moet dan wel een project zijn waar het merendeel achter staat en aan mee kan werken, zodat het niet afhankelijk is van de wil van 1 persoon.
quote:Ik denk dat het voor veel mensen niet slecht is om dit te onthouden. De users mogen Fok! dan wel groot gemaakt hebben, echter als de eigenaren achter de schermen niet het zweet in hun aars hadden gewerkt had heel Fok! er niet geweest. Ja de eigenaren mogen de users wel wat dankbaar zijn, echter ik denk dat het andersom zeker het geval mag zijn. Daarnaast: je bent hier in principe maar te gast (ow wat klinkt dat arro
Op donderdag 24 april 2003 00:33 schreef the-russian het volgende:
Dan het gezeur over "de eigenaars van het forum".. sja, die eigenaars mogen dan misschien de eigenaars zijn, die inderdaad wijzigen mogen wat ze willen... maar die zogenaamde eigenaars moeten niet vergeten wie hun groot gemaakt heeft... dat zijn namelijk echt die eigenaars niet... die eigenaars hadden een leuke site, met de laatste informatie over iets wat op dat moment een hype was, en daardoor dus bezoekers, en daarop is MET die bezoekers iets moois gemaakt. De arrogantie om te denken dat je als eigenaar dan zomaar iets kunt wijzigen gaat echt boven mijn pet, zo dom is geen enkele eigenaar, tenzij die eigenaar inmiddels zo ver naast z'n schoenen is gaan lopen, dat ie z'n liezen scheurt.
) en dat is soms ook wel goed om dat in zien.Kortom: de site is van iemand anders (daar kan je niet omheen), je mag meepraten over een bepaald onderdeel, zeker omdat de bezoekers daar gewoon veel affiniteit mee hebben. Maar hou wel in ogen dat het meepraten/ meedenken is, de eigenaars hebben altijd het laatste woord. Dat is voor de users zo, maar dat is net zo voor de crewleden (en ja ook uit eigen ervaring kan ik vertellen dat het soms frustrerend is).
Maar goed dit was wel erg offtopic
quote:Pcies... tis een wisselwerking... voor jullie door jullie zeg maar... en natuurlijk heeft iedereen z'n inzet geleverd, maar vindt dus ook dat dit moet blijven... en wat mij dus opviel, al heeft het zich inmiddels rechtgetrokken, dat er vanuit de crew heel duidelijk werd gesteld dat er een nieuwe naam moest komen, terwijl 99% van de users het daar dus niet mee eens was, dat zat mij nog even dwars... just my $0.02..
Op donderdag 24 april 2003 07:36 schreef rickmans het volgende:[..]
Ik denk dat het voor veel mensen niet slecht is om dit te onthouden. De users mogen Fok! dan wel groot gemaakt hebben, echter als de eigenaren achter de schermen niet het zweet in hun aars hadden gewerkt had heel Fok! er niet geweest. Ja de eigenaren mogen de users wel wat dankbaar zijn, echter ik denk dat het andersom zeker het geval mag zijn. Daarnaast: je bent hier in principe maar te gast (ow wat klinkt dat arro
Kortom: de site is van iemand anders (daar kan je niet omheen), je mag meepraten over een bepaald onderdeel, zeker omdat de bezoekers daar gewoon veel affiniteit mee hebben. Maar hou wel in ogen dat het meepraten/ meedenken is, de eigenaars hebben altijd het laatste woord. Dat is voor de users zo, maar dat is net zo voor de crewleden (en ja ook uit eigen ervaring kan ik vertellen dat het soms frustrerend is).
Maar goed dit was wel erg offtopic
maargoed, laten we hier maar over ophouden, actueel is het niet meer, en we zien wel wat er voor de rest gebeurt..
(Ik weet overigens (nog) niet of ik dat visualiseren zelf wel een goed idee vindt) Veel users plaatsen al plaatjes bij verhalen en topics. En de fantasie gaat toch om de ELEMENTEN in een bepaald stuk van een wereld en niet hoe die wereld er precies uitziet. Of die nou plat rond, ovaal is en of een eiland nou vierkant, zeskant, rond is maakt niet uit volgens mij. Ik ben het overigens roerend met the_russian eens dat het vrij moeilijk is/lijkt om mee te gaan doen in een al lopend fantasieverhaal. En die vorige topic was inderdaad vrij zinloos, omdat daar uiteindelijk 2 vragen naar voren kwamen waarop het antwoord van te voren duidelijk was.
En je zou natuurlijk in overleg met de moderators kunnen vragen om zo een post waarin een olieramp in 3 seconden is opgelost aan te passen. Of mensen die te veel powers gebruiken in bepaalde verhalen hun macht in te perken.
Ik ben het ook roerend met the_russian eens dat het lezen van het vorige topic niet echt aantrekkelijk is voor nieuwe users om eventjes hier fantasie te komen posten.
Ik heb in mijn vorige 2 posts die discussie proberen te krijgen, wat er dus gedaan kan worden om het eiland aantrekkelijker te maken voor nieuwe users. (dat er voorlopig alleen dat visualiseren uitgekomen is, is jammer dan)
Maar eh Russian, je hebt zelf gezegd, als een graphicus bij me komt... Is wat jij in je eerdere post hebt neergezet veel anders dan? In principe draag je zelf ook geen ideeen aan. Zelf geef je ook alleen aan wat er slecht is (vind ik trouwens ook moeten kunnen) Dus bij deze nodig ik je uit om je ideeen te spuwen.
Laatste stukje is ook echt geen offence naar jou toe hoor Russian. Ik ben gewoon echt nieuwsgierig of je ideeen hebt.
p.s. ik denk dat je LD tekort doet komen in je post. Die heeft toch echt wel geprobeerd er wat van te maken, zie zijn karakter pagina. Wat ik dus persoonlijk een heel leuk initiatief vind.
quote:Ik vind het jammer dat je dit op deze manier schrijft russian, het lijkt zo alsof
Op donderdag 24 april 2003 00:33 schreef the-russian het volgende:
Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen als equilan, herne, wilgje, e.t.c niet meer posten, wat hun redenen ook waren, voor mij was het "toen" vooral het volgende: de fun was eraf, er waren een of twee posters die zo nadrukkelijk aanwezig waren dat er nauwlijks meer tussen te komen was, althans dat was dus voor mij een van de hoofd redenen om ermee op te houden...
de redenen van equi, herne en wilgje gelijk waren aan de jouwe en ik meen
me toch te herinneren, mmm alhoewel van herne weet ik het niet meer zeker,
maar iig van equilan en wilgje dat zij geheel andere redenen hadden om te stoppen
Maar goed, maakt verder voor je post niets uit, maar dit vond ik beetje lullig neergezet.
quote:Misschien ook weer een overbodige toevoeging, maar ik kan het prima met LD vinden
Figuren als Faat, LD en Pluisje in het vorige topic duidelijk aanwezig, liggen elkaar blijkbaar niet, of laten dat iig in hun posts niet merken, en voegen daardoor duidelijk nix positiefs toe aan het forum en kunnen zich dan ook beter voorlopig terughoudend opstellen en "anderen" een kans laten er weer iets leuks van te maken. soms is het beter iets uit liefde te verlaten, dan met ruzie het geheel de afgrond in te trekken.
Pluisje en ik begrijpen elkaar af en toe niet, gebeurt wel vaker, maar we komen er toch
altijd weer overheen
Dat ik omdat ik in het discussie topic van de week nogal verbolgen was, meteen maar
helemaal niets positiefs aan het forum toevoeg vind ik wel weer wat zuur om te lezen 
Desondanks heb ik wel dezelfde conclusie getrokken, misschien moet ik me er maar
even buiten houden, dat ik het gebruik van tags niets vind en dat ik irl en fantasy niet
gescheiden wil hebben en dat ik vóór het behoud van de naam Fokeiland ben is duidelijk nu
quote:Omdat ik het niet kan laten toch even lichtelijk terug moet sneren: Je had Pluisje
Let wel, ik heb dus niets tegen Faat, LD en/of Pluisje, sterker nog al heb ik pluisje irl nooit ontmoet, heb ik hele leuke meetings gehad met de overige twee....
irl kunnen ontmoeten als je gewoon op komt dagen als je zegt dat je op een meeting komt
quote:Is dit echt zo? Is dit niet jouw visie gewoon? Ik heb nergens gelezen dat de FA's,
En dan als laatste, de FA's, Pluisje en Dago, en ik sluit mij daarbij aan, zien dat het forum zijn "charme" heeft verloren, en zijn daardoor dus om tafel gaan zitten met het idee er weer wat van te maken.......
Pluisje en Dago vinden dat het fokeiland zijn charme heeft verloren?
Tot slot het overduidelijk aanwezig zijn van mijn persoontje dinsdag
was zuiver te wijten aan een vrije dag met een blinkend schoon huisje en
een kind dat niet buiten wilde spelen zie je Faat idd al snel de hele dag op i-net
Maar ik dacht dat het voor de rest wel meeviel met mijn aanwezigheid
Verder heb ik gewoon weinig toe te voegen, heb ineens een complete fokeiland moeheid
over me heen gekregen, ik heb geen zin in discussie's, geen zin in sneren en ben inderdaad
een gewoontediertje dat erg slecht tegen veel veranderingen in één keer kan
Ik trek me dus inderdaad even terug om het aan jullie over te laten en zie het wel weer....
quote:Jammer dat je met zo'n zielige opmerking sluit, elke dag kaas op je brood is erg lekker
Verandering is goed, kun je er niet mee omgaan, ga dan alsjeblieft iets anders doen.. waarschijnlijk ook elke dag kaas op je brood als lunch?? sja, dacht ik al... elke vrijdag pannekoeken misschien ook nog?? triest...
En elke vrijdag pannenkoek lijkt me ook al helemaal niets mis mee
quote:*spankt Kasper*
Op donderdag 24 april 2003 08:56 schreef Faat het volgende:- serieuze post -
[Dit bericht is gewijzigd door kasper op 24-04-2003 09:27]
We hebben gemerkt dat het Fantasygedeelte wat aantrekt, en dat willen we graag een extra zetje geven, en daarvoor hadden we verschillende opties, waaronder het veranderen van de naam, in handen.
That's all, mochten we de indruk hebben gewekt dat we gaan praten over de toekomst omdat het nu zo beroerd gaat, dan is dat absoluut niet de bedoeling!
quote:Trek het je niet aan Pluisje
Op donderdag 24 april 2003 09:15 schreef pluisje het volgende:
That's all, mochten we de indruk hebben gewekt dat we gaan praten over de toekomst omdat het nu zo beroerd gaat, dan is dat absoluut niet de bedoeling!
Je hebt helemaal niet de indruk gewekt dat het slecht gaat nu, Het is juist goed dat je over de toekomst praat.
En de algemene open discussie zoals die nu is siert juist het eiland.
quote:Ik zie niet in waarom mensen niet overduidelijk aanwezig mogen zijn. Het lijkt nu net of mensen die minder posten ondergesneeuwd zijn door deze personen (ik vind het jammer dat het zo persoonlijk moet worden gemaakt, maar goed), terwijl ik denk dat dat een keuze is. De een heeft het drukker dan de ander, de een steekt meer tijd in Fok! dan de ander. Ik vind het juist leuk dat er een vaste kern van mensen is. Dat geeft mij iig het gevoel van thuiskomen als ik inlog op het forum.
Op donderdag 24 april 2003 00:33 schreef the-russian het volgende:
Figuren als Faat, LD en Pluisje in het vorige topic duidelijk aanwezig, liggen elkaar blijkbaar niet, of laten dat iig in hun posts niet merken, en voegen daardoor duidelijk nix positiefs toe aan het forum en kunnen zich dan ook beter voorlopig terughoudend opstellen en "anderen" een kans laten er weer iets leuks van te maken.
Verder zijn er mensen hier overduidelijk aanwezig in dit topic omdat het Eiland hen aan het hart gaat! Dat bewonder ik juist. Ik heb me zelf niet enorm druk gemaakt om de toekomst van het eiland omdat ik de fantasy topics meestal toch links laat liggen en Pluisje verzekerd heeft dat topic's als Villa Faat en Pluisjes Ranjastalletje zullen blijven bestaan. Dat was alles wat ik wilde horen. Als het op dit soort dingen aankomt wacht ik af. En bevalt de uitkomst me niet? Dan zoek ik wel weer ander tijdverdrijf. Dat is misschien slap, maar ik heb irl al genoeg om keihard voor te vechten. We zitten nu eenmaal allemaal anders in elkaar. Dus laat de mensen die over Fokeiland willen discussiëren, dat doen, en de mensen die gewoon af en toe flauwe grappen willen maken in PG en Ranja drinken, die moeten dát vooral doen. Ik heb het idee dat hier maar half staat wat ik eigenlijk wil zeggen...
quote:
Op donderdag 24 april 2003 10:34 schreef Fikkie het volgende:
Dus laat de mensen die over Fokeiland willen discussiëren, dat doen, en de mensen die gewoon af en toe flauwe grappen willen maken in PG en Ranja drinken, die moeten dát vooral doen. Ik heb het idee dat hier maar half staat wat ik eigenlijk wil zeggen...
quote:Leuk om dit na twee jaar ineens te horen te krijgen.
Op donderdag 24 april 2003 00:33 schreef the-russian het volgende:
Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen als equilan, herne, wilgje, e.t.c niet meer posten, wat hun redenen ook waren, voor mij was het "toen" vooral het volgende: de fun was eraf, er waren een of twee posters die zo nadrukkelijk aanwezig waren dat er nauwlijks meer tussen te komen was, althans dat was dus voor mij een van de hoofd redenen om ermee op te houden...
quote:Ook goed om te lezen vooral voor al die genen die het forum en elkaar complimentjes maakten.
In de afgelopen 50 posts, ben ik NIX, NULL, 0, NADA, NOP aan opbouwende informatie tegen gekomen...
Naar aanleiding van deze post, die ik vannacht al las maar ik wou er even over nadenken heb ikj een hele vieze smaak gekregen. Omdat ik nu pas de oorzaak blijk van het vertrek van jou Russian en misschien ook van Wilgje, Equilan, Phalanx, Highlander en weet ik veel wie nog meer.
Stom dat ik mij er weer mee aan het inlaten was tegen beter weten in. Echt heel opbouwend meedenkend van je Russian. De oorzaak van het verval aanwijzen is het begin van de verbetering. Op zich is dat een erg zinnige bijdrage van je. Ik heb de boodschap begrepen.
Rest mij te zeggen dat ik het zelf wel erg leuk heb gehad hier maar dat in de samenwerking de eindbalans pret/verdriet was bereikt. Het ga jullie goed! 
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 24-04-2003 11:57]
quote:Lurky
Op donderdag 24 april 2003 11:29 schreef Lurky het volgende:
Rest mij te zeggen dat ik het zelf wel erg leuk heb gehad hier maar dat in de samenwerking de eindbalans pret/verdriet was bereikt. Het ga jullie goed!
Je gaat niet weg hoor
[Dit bericht is gewijzigd door Asschen_sukar op 24-04-2003 12:46]
quote:
Op donderdag 24 april 2003 11:32 schreef LWaS het volgende:[..]
Lurky
Je gaat niet weg hoor
Kop op LWaS. Ik was al min of meer weg weet je heus wel. LWaS, Misschien wil jij of iemand anders voorstellen dat iedereen een kort verhaaltje hier schrijft wat ze van het eiland vinden en wat ze er missen en wat er beter kan... soort fokenquete maar dan in 'opstelvorm'. ? Zou dat wat zijn?
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 24-04-2003 12:28]
quote:Dit vind ik een uitstekend idee. Iedereen zet op "papier" wat hij/zij van 't eiland verwacht, wat er wel/niet goed is, etc. Een kort verhaaltje aan de hand van enkele duidelijke vragen.
Op donderdag 24 april 2003 11:43 schreef Lurky het volgende:LWaS, Misschien wil jij of iemand anders voorstellen dat iedereen een kort verhaaltje hier schrijft wat ze van het eiland vinden en wat ze er missen en wat er beter kan... soort fokenquete maar dan in 'opstelvorm'. ? Zou dat wat zijn? Dat was gisteren nog mijn gedachte voor ik Russians openbarende post las.
En dit alles zonder persoonlijke aanvallen aub.
Assie bedoelt het goed Lurky.
Klopt jouw emailadres nog Lurky?
quote:Ja, en dat dan hier posten. Leuke en interessante of algemene dingen die je juist als ok zijn opgevallen of nog zouden moeten komen.
Op donderdag 24 april 2003 11:50 schreef kasper het volgende:[..]
Dit vind ik een uitstekend idee. Iedereen zet op "papier" wat hij/zij van 't eiland verwacht, wat er wel/niet goed is, etc. Een kort verhaaltje aan de hand van enkele duidelijke vragen.
En dit alles zonder persoonlijke aanvallen aub.
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 24-04-2003 12:29]
Nu zie ik veel dezelfde mensen aan het posten. En een hoop wordt gerelateerd aan het verleden. Maar het gaat om de toekomst.
Hoe zien jullie andere eilanders (ex,nieuw,oud en moderator) de toekomst van het eiland, wat zou je er in willen zien, en wat niet.
Schroom niet maar post het. Het is geen afbrandtopic maar een opbouwend topic waar Pluisje, Dagobert en de eilanders in het algemeen wat aan hebben.
Dank u alvast ..
quote:
Op donderdag 24 april 2003 00:33 schreef the-russian het volgende:
Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen als equilan, herne, wilgje, e.t.c niet meer posten, wat hun redenen ook waren, voor mij was het "toen" vooral het volgende: de fun was eraf, er waren een of twee posters die zo nadrukkelijk aanwezig waren dat er nauwlijks meer tussen te komen was, althans dat was dus voor mij een van de hoofd redenen om ermee op te houden...
quote:Ik zat er nog steeds over na te denken wie die één of twee postende mensen dan
Op donderdag 24 april 2003 11:29 schreef Lurky het volgende:
Leuk om dit na twee jaar ineens te horen te krijgen.Ook goed om te lezen vooral voor al die genen die het forum en elkaar complimentjes maakten.
Naar aanleiding van deze post, die ik vannacht al las maar ik wou er even over nadenken heb ikj een hele vieze smaak gekregen. Omdat ik nu pas de oorzaak blijk van het vertrek van jou Russian en misschien ook van Wilgje, Equilan, Phalanx, Highlander en weet ik veel wie nog meer.
geweest moeten zijn waar nauwelijks meer tussen te komen viel, volgens de russian
Ook ik voelde me aangesproken, maar als ik aan die tijd denk dan waren er zoveel
mensen overduidelijk aanwezig op het eiland...
Lurky met de tuinen, avonturen en de Mir, maar ook Craziest met euh....de gebruikelijke shit,
ikzelf dus met restaurant, LD was er toen ook eigenlijk altijd en wat zou je zeggen van Equilan,
die toch in elk topic zo'n beetje aanwezig was of de liefdesaffaire van Wilgje en LWas in 400 delen?
Lijkt me dus onnodig dit jezelf aan te trekken Lurky.
Eigenlijk wilde ik er niets meer over zeggen, maar al met al ben ik blijkbaar niet de enige
die de post van the_russian als nogal misselijk heb opgevat, vandaar even deze toevoeging
Russian, als je een beetje ruggegraat had gehad had je gewoon toendertijd gemeld waarom
je van het eiland verdween en kom je niet nu na al die tijd met zulke teksten waar niemand
zich fijn bij voelt
Tot slot wil ik toch nog even benadrukken dat ik 100% zeker weet dat het vertrek van Wilgje en
Equilan, absoluut niets met Lurky te maken heeft gehad, van Phalanx en Highlander kan ik
het me ook nauwelijks voorstellen aangezien zij hier dan wel melding van gemaakt zouden hebben
De reden dat ik deze post plaats is, omdat hier zoveel namen vallen die newbie's
waarschijnlijk helemaal niet kennen en hierdoor anders een belachelijk beeld
ontstaat dat mensen om anderen, die te overduidelijk aanwezig zouden zijn, weg zouden gaan
Lijkt me niet echt bevoordelijk om nieuwe mensen aan te trekken en het beeld te
creëren van ruziënde oud eilanders en newbie's het gevoel geven van: ohw ik
mag niet te overduidelijk aanwezig zijn, want dan zouden mensen er weleens
aanstoot aan kunnen nemen en vertrekken ofzo
Eigenlijk is het te zot voor woorden dat zoiets uitgelegd moet worden,
maar ook dit beschouw ik als input mbt de toekomst van Fokeiland
Wees gewoon jezelf, post hoeveel, hoevaak en waar je dat wilt
quote:Wat deed je besluiten het toch te doen?
Op donderdag 24 april 2003 14:53 schreef Sitethief het volgende:
Weet je ik heb eik helemaal geen zin om mijn bijdrage aan dit topic te geven......
quote:Dat Lurky hier ook post
Op donderdag 24 april 2003 15:02 schreef kasper het volgende:[..]
Wat deed je besluiten het toch te doen?
slijm, slijm
en da'k ut nu post, was als onderbouwing van mijn stelling dat ik begreep waarom ook andere afhaakten, waarmee ik alles behalve wil beweren dat DIT de redenen waren voor anderen... Ik kan mij immers ook herinneren dat anderen duidelijk aan gegeven hebben waarom ze ermee ophielden.
Dan las ik ergens nog een opmerking over het "overduidelijk aanwezig zijn" als een cynische verwijzing... sja, sorry hoor... ik bedoelde dus niet dat dat niet mag, maar als je nieuwe mensen wilt aantrekken, dan zul je geen "ruzie" moeten gaan maken... das niet zo aantrekkelijk zeg maar..
En als de dingen goed zouden gaan, zou er niet gepraat hoeven worden over de toekomst in de zin waarop er nu over gepraat wordt, dus er is wel degelijk iets niet in orde, maargoed misschien is dat iets wat ik alleen maar in m'n hoofd haal ofzo... je hebt dat wel eens..
En opbouwend bezig zijn... tuurlijk wil ik daar graag iets aan bijdragen, al was mijn vorige post helemaal niet opbouwend, en voor sommigen zelfs zeer afbouwend, wat mij dan ook spijt omdat het op die manier dus niet geheel bedoeld was.. maar is het niet een idee om daar op het irc #fokeiland channel eens een uurtje voor af te spreken. Ik vindt het persoonlijk erg ingewikkeld om zonder tegenreactie een beetje goed over te brengen wat ik bedoel. Zoals ook mijn vorige post dus in het verkeerde keelgat is geschoten bij een aantal mensen...
[Dit bericht is gewijzigd door the-russian op 24-04-2003 16:51]
quote:Vind het best, zolang je dan maar niet achteraf gaat mekkeren als iets je niet zint.
Op donderdag 24 april 2003 14:53 schreef Sitethief het volgende:
Weet je ik heb eik helemaal geen zin om mijn bijdrage aan dit topic te geven......
Nu is het moment om je wensen kenbaar te maken
quote:Tja, we kunnen ook gewoon voortaan alles zelf gaan besluiten, zonder inspraak natuurlijk
Op donderdag 24 april 2003 16:36 schreef the-russian het volgende:
En als de dingen goed zouden gaan, zou er niet gepraat hoeven worden over de toekomst in de zin waarop er nu over gepraat wordt, dus er is wel degelijk iets niet in orde, maargoed misschien is dat iets wat ik alleen maar in m'n hoofd haal ofzo... je hebt dat wel eens..
We zijn hier om input aan het vragen omdat er vanuit meerdere plaatsen duidelijk werd dat mensen behoefte hadden aan een Fantasy onderdeel op Fok! Een geheel forum gewijd aan Fantasy komt er niet (what ever the reasons may be, daar hebben we het hier niet over) en dus is er besloten om te kijken in hoeverre we fantasy op het eiland kunnen stimuleren. Dat is dus het doel van het topic
Ik zit nu lekker mee te lezen, maar de laatste aantal posts lijken meer te gaan over wie hier wel en niet horen dan over de implementering van Fantasy op het Eiland. Je mag best ruzie gaan zitten maken om niks, maar laat dat dan ajb uit dit topic en probeer hier constructief mee te werken aan de toekomst van het Eiland. Geen oude koeien uit de sloot gaan halen dus en niet met mekaar een beetje gaan zitten ruzieen.
Tis dus niet een voorstel om het alleen op #fokeiland te bespreken, maar als aanvulling... dat we dus niet die discussie krijgen...
quote:Als ik er ben, ben je altijd welkom hoor.
Op donderdag 24 april 2003 22:48 schreef the-russian het volgende:
Yups, en mijn laatste vraag in deze was dan ook, of het misschien een idee is om daar op het #fokeiland channel ook eens over te praten. In mijn geval dus ook voornamelijk omdat ik daar gewoon meer het idee bij heb constructief met elkaar bezig te kunnen zijn, maargoed, daarin ben ik misschien alleen..Tis dus niet een voorstel om het alleen op #fokeiland te bespreken, maar als aanvulling... dat we dus niet die discussie krijgen...
Verder staat mn mailbox ook open mocht je het liever niet hier neerzetten
quote:Tis meer dat het tot nu toe maar over drie dingen ging: naam, tags, fantasy-integratie. Daar is nu over beslist en nu zit iedereen mekaar af te slachten. Ik heb best wel wat ideetjes maar ik ben bang dat die nu niet goed vallen. Ook heb ik geen zin om ellenlange posts te lezen die nergens op slaan. Maar ik zal morgen proberen om iest concreets te posten
Op donderdag 24 april 2003 21:44 schreef Dagobert het volgende:[..]
Vind het best, zolang je dan maar niet achteraf gaat mekkeren als iets je niet zint.
Nu is het moment om je wensen kenbaar te maken
----------------------edit----------------------
----------------------edit-----------------------
[Dit bericht is gewijzigd door Sitethief op 25-04-2003 10:21]
quote:Jah das weer lekker: ik reageer maar niet omdat de rest zich niet kan gedragen
Op vrijdag 25 april 2003 07:56 schreef Sitethief het volgende:[..]
Als je nou gewoon het goede voorbeeld geeft door gewoon je ideeën te spuien
Het is zo jammer voor de sfeer hier!
Ik heb persoonlijk dus echt bijna niets met de structurele fantasy topics maar ik erger me er zeker niet aan.
Ik ga lekker m'n gangetje op het eiland ; 'k ben hier en daar gezellig aanwezig en run een leuke dojo waar af en toe ook nog wel eens iets gebeurt.
Beetje idealistisch misschien ; maar ik denk dat we naar een eiland toe moeten waar iedereen lekker z'n eigen plekkie heeft en waar iedereen zich lekker voelt..
Wou ik ff kwijt
Topics met discussies over werelden die in fantasy boeken voorkomen (je kan bijv. ellenlange discussies houden over Midden-Aarde, de wereld van Midkemia of de schijfwereld ?. of hoe je eigen intepreatatie van deze werelden is ?)
Verhalen (losse/dan versamengestelde) de basis dus van het oude eiland - De standaard topics bv Goedenmorgen / Prettige gesprek (toch eiland nostalgie) alle twee de topics zijn namelijk eerste klas slow chat topics die een kleurrijke geschiedenis hebben en leuk zijn.
Gemeenschappelijke topics waar iedereen in kan posten zoals het vroegere VTC en de diverse middenstanders waar alles en iedereen hun inkopen kan doen zxowel fantasy fiction als irl verhalen posters.
- Games : Alles over card-games (magic the gathering etc.... (fantasy/SF) maar ook bv kolonisten van catan/ Lords of de rings Bordspelen. Geen computer based spelen die horen in Games, en ook geen andere bord/kaartspellen die horen wer in hobbies.
- Role playing games, Wat eigenlijk de eiland verhalen al zijn
(Dungeons&Dragons etc meestal gebaseerd op de forgotten realms series)
- Landscape games bv Warhammer & Warhammer 40K en alle aanverwanten. discussie's er over etc.
- In principe dus alle fantasy/fiction gerelateerde onderwerpen kunnen op het eiland verzameld worden. Daarmee bouw je het eiland tot een fora gedeelte voor een breed publiek en trek je meer bezoekers.
-Maar ook de niet fantasy/fiction verhalen zoals ze er nu al zijn moeten op het eiland ook de basis vormen.
Ik ben van mening dat alleen een verbreding van de mogenlijkheden op het eiland het eiland weer meer flair kan brengen en voor een hogere aantrekkings kracht op users kan zorgen.
Dit zijn wat zaken die misschien wel meer charme op het eiland brengen en er voor zorgen dat het weer een actief lopend for a onderdeel wordt en blijft. Dit alles hangt natuurlijk wel af van de bereidheid van de users en moderators / Fa's , maar ja dat geldt voor elk forum.
Dit schreef ik agustus 2002 al in een mail en het was de basis van de integratie van meer zaken in het eiland om het populairder te maken.
kleine toevoeging: Ik heb nu wel een aantal ideeën gepost en een discussie erover is prima, maar als de intensie is of wordt om het aftebranden dan mag dat per mail irc of icq maar niet in dit topic!
[Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer op 27-04-2003 16:46]
Mochten games en aanverwanten hier niet thuis worden gebracht mag er wat mij betrefd duidelijk in de index worden aangegeven waar ze dan wel horen want dat is nu niet duidelijk.
quote:dat zou geen slecht idee zijn
Op zondag 27 april 2003 16:51 schreef Magneet het volgende:
Maar een ander idee : zou het niet goed zijn om een topic te hebben waar nieuwe mensen op het eiland hun vragen kunnen stellen over hoe het allemaal in elkaar zit dus geen prettig gesprek waar zoiets al snel onder gesneeuw word maar meer een FAQ waar andere mensen ook terugpraten, denk dat op die manier de terughoudendheid om dit "wereldje" weggehaald kan worden.
quote:Op zich goed plan, maar aan de andere kant...
Op zondag 27 april 2003 16:51 schreef Magneet het volgende:
Maar een ander idee : zou het niet goed zijn om een topic te hebben waar nieuwe mensen op het eiland hun vragen kunnen stellen over hoe het allemaal in elkaar zit dus geen prettig gesprek waar zoiets al snel onder gesneeuw word maar meer een FAQ waar andere mensen ook terugpraten, denk dat op die manier de terughoudendheid om dit "wereldje" weggehaald kan worden.
-Newbies die echt mee willen gaan posten laten hun gezicht al snel zien in Prettig Gesprek, en stellen daar gaandeweg hun vragen.
-Hoe zorg je ervoor dat nieuwelingen het topic vinden? Natuurlijk, een linkje in de FAQ, maar niet iedere nieuweling leest die.
Eigenlijk heb ik me nooit echt ge-ergerd aan de manier waarop het nu gebeurt, dus daarom zal ik het nut er niet direct van inzien
(maar het is wel genoteerd hoor)
Houden jullie er rekening mee dat Dago er vanaf nu wat minder is. Er zullen dus op hele korte termijn weinig dingen verder veranderen, omdat we dat samen moeten overleggen, en daarna ook met de FA's.
Blijf dus vooral ideeen spuien, maar weet dat we er niet al a minute bij zijn, en veranderingen even op zich zullen laten wachten. Zo kunnen we ook even rustig bekijken hoe de reeds doorgevoerde veranderingen aanslaan, dat willen we ook eerst even de tijd geven voordat we andere dingen gaan doorvoeren.
Dat betekent dus voorlopig maar 1 Fantasytopic, waar dan wel weer over alle facetten hiervan gepraat kan worden, en geen duidelijkere scheiding tussen Fantasy en non-Fantasy. Eerst even kijken hoe dat loopt, en dan kunnen we altijd nog dingen verder opsplitsen.
quote:Uit het IRC gesprek dat ik met Dagobert heb gevoerd over de mogelijkheid van het openen van een Fantasy-bibliotheek had ik opgemaakt dat ik kon doen, mits ik Fantasy en IRL gescheiden zou houden. Op de vraag van Magneet of hij, voordat hij naar de FC Fok training ging, even bij de Bieb langs mocht gaan om een boek te lenen, heb ik dus ook geantwoord dat dat alleen kon als hij de post een beetje "fantasievol" zou aankleden. En dus zagen we Magneet (begrijpelijk) niet in de Bibliotheek. Uit bovenstaande zin begrijp ik echter dat dat juist wèl zou kunnen??
Op zondag 27 april 2003 17:16 schreef pluisje het volgende:[..]
<knip>, en geen duidelijkere scheiding tussen Fantasy en non-Fantasy. <knip>
Daarom zou ik heel graag willen weten: wat is Fantasy en wat bedoelen jullie met IRL? Is "IRL" de non-fiction (zoals ik het iig wel altijd had opgevat) of is vallen alleen de slow-chat topics onder "IRL"??
Bijvoorbaat hartelijk dank voor uw antwoord, mede namens Leng,
Phoenixx
NonFantasy karakters, zoals ikzelf bijvoorbeeld, kunnen dan dus gewoon in Fantasytopics posten in hun normale gedaante, mits zij maar rekening houden met het soort verhaal.
Dus: geen duidelijkere scheiding in de vorm van tags, maar wel rekening houden met het soort topic waarin je post.
Zo is het voor nu, maar mocht er toch veel behoefte zijn aan tags of een duidelijkere verdeling tussen Fantasy en nonFantasy, dan kunnen we het daar natuurlijk weer over hebben.
IRL zijn voor mij de Prettig Gesprek en Weltrusten en Goedemorgen topics, NonFantasy zijn Ranjastalletje achtige topics, en Fantasy zijn de echte verhaallijnen zeg maar
Dus voor wat betreft Leng: IRL hoort niet in dat topic, Fantasy natuurlijk wel, en NonFantasy ook, mits men zich een beetje aanpast aan de setting enzo
Wat is er dan precies veranderd tot nu toe dat we moeten wachten of dat het goed gaat want volgens mij is dat alleen het fantasy babbeltopic en de subtitel in de forumindex. Mochten er nog meer veranderingen geweest zijn geef dit dan even aan want dan wil ik ze ook wel weten te zitten.
En hoeveel nieuwe mensen zijn er in de laatste zeg 20 PG's binnen komen lopen en zich voorstellen voordat ze ergens iets van een huisje gebouwd hadden of ergens reageerden? volgens mij geen 1.
Het is nu wel zo dat nieuwe mensen mits ze een goede openingspost hebben en niet iets van titel : nieuwe huis en bericht : hallo hier staat mijn nieuwe huis . Gewoon geholpen worden maar ik denk dat er veel mensen zijn die dat eiland daar onder in die forumindex zien staan en iets hebben van wat is dat nu weer en als ze dan daar eens gaan kijken hebben ze iets van waaaaaaaah allemaal mensen die rare verhaaltjes opvoeren net als dat we vroeger op school moesten voor met kerstmis, gauw weg hier!
Je zou het bijvoorbeeld ook in een soort van jasje als een "eilandraad" kunnen steken waarin een paar ervaren of onervaren mensen zitten die iemand welkom heten als ze een nieuwe post doen en wijzen op de verschillende mogelijkheden die het eiland heeft zoals een lijstje met winkels en dergelijke die er zijn en dat als ze in fantasy geinterresseerd zijn ze in het fantasy babbel terecht kunnen waar ze kunnen vragen hoe dat gaat.
quote:Dat zijn inderdaad de veranderingen, en dat waren ook de enige veranderingen die met de Fa;s besproken zijn. Er kan best nog meer verandert worden, maar niet alles tegelijk. Geef ons ook even de tijd om dit aan te kijken, en dingen te evalueren voor we verder gaan. Daar zal het uiteindelijk alleen maar beter van worden denk ik
Op zondag 27 april 2003 17:52 schreef Magneet het volgende:
Pluisje,
Wat is er dan precies veranderd tot nu toe dat we moeten wachten of dat het goed gaat want volgens mij is dat alleen het fantasy babbeltopic en de subtitel in de forumindex. Mochten er nog meer veranderingen geweest zijn geef dit dan even aan want dan wil ik ze ook wel weten te zitten.
quote:Dat is zeker iets wat we zullen bespreken, maar gewoon niet iets waar ik zelf in eerste instantie aan gedacht had, en ook iets waar even goed over nagedacht moet worden.
Het is nu wel zo dat nieuwe mensen mits ze een goede openingspost hebben en niet iets van titel : nieuwe huis en bericht : hallo hier staat mijn nieuwe huis . Gewoon geholpen worden maar ik denk dat er veel mensen zijn die dat eiland daar onder in die forumindex zien staan en iets hebben van wat is dat nu weer en als ze dan daar eens gaan kijken hebben ze iets van waaaaaaaah allemaal mensen die rare verhaaltjes opvoeren net als dat we vroeger op school moesten voor met kerstmis, gauw weg hier!Je zou het bijvoorbeeld ook in een soort van jasje als een "eilandraad" kunnen steken waarin een paar ervaren of onervaren mensen zitten die iemand welkom heten als ze een nieuwe post doen en wijzen op de verschillende mogelijkheden die het eiland heeft zoals een lijstje met winkels en dergelijke die er zijn en dat als ze in fantasy geinterresseerd zijn ze in het fantasy babbel terecht kunnen waar ze kunnen vragen hoe dat gaat.
Maar, zoals je het uitlegt zie ik er best iets in, dus dat zal ik sowiezo even met Dago doornemen
Maar even concreet, wat zijn de punten waarop jullie input willen?
quote:Bedoel je dit met dat lijstje ?
Op zondag 27 april 2003 17:52 schreef Magneet het volgende:
Pluisje,
Wat is er dan precies veranderd tot nu toe dat we moeten wachten of dat het goed gaat want volgens mij is dat alleen het fantasy babbeltopic en de subtitel in de forumindex. Mochten er nog meer veranderingen geweest zijn geef dit dan even aan want dan wil ik ze ook wel weten te zitten.En hoeveel nieuwe mensen zijn er in de laatste zeg 20 PG's binnen komen lopen en zich voorstellen voordat ze ergens iets van een huisje gebouwd hadden of ergens reageerden? volgens mij geen 1.
Het is nu wel zo dat nieuwe mensen mits ze een goede openingspost hebben en niet iets van titel : nieuwe huis en bericht : hallo hier staat mijn nieuwe huis . Gewoon geholpen worden maar ik denk dat er veel mensen zijn die dat eiland daar onder in die forumindex zien staan en iets hebben van wat is dat nu weer en als ze dan daar eens gaan kijken hebben ze iets van waaaaaaaah allemaal mensen die rare verhaaltjes opvoeren net als dat we vroeger op school moesten voor met kerstmis, gauw weg hier!
Je zou het bijvoorbeeld ook in een soort van jasje als een "eilandraad" kunnen steken waarin een paar ervaren of onervaren mensen zitten die iemand welkom heten als ze een nieuwe post doen en wijzen op de verschillende mogelijkheden die het eiland heeft zoals een lijstje met winkels en dergelijke die er zijn en dat als ze in fantasy geinterresseerd zijn ze in het fantasy babbel terecht kunnen waar ze kunnen vragen hoe dat gaat.
quote:met een paar uitbreidingen als supermarkten, telecomwinkels, timmerplaatsen e.d.
Op maandag 28 april 2003 16:23 schreef Sitethief het volgende:[..]
Bedoel je dit met dat lijstje ?
quote:Het Eiland
Op maandag 28 april 2003 13:26 schreef portier het volgende:
Wat een rust hier opeens.
Maar even concreet, wat zijn de punten waarop jullie input willen?
Wat je graag zou zijn veranderen en wat niet. Waarom? Waarom niet? Wat heeft prioriteit..etc etc
Een fantasyverhaal waar maar ongeveer eens per week in gepost mag worden. Dit geldt dan per user. Dus iedere user kan er iedere week een nieuw stuk aan toevoegen.
Op deze manier hebben ook de users die wat minder tijd hebben een kans om weer mee te doen met een leuk fantasy verhaal.
En nee .. het is niet mijn bedoeling om er een hele rel over te beginnen. Maar het lijkt me dat dit een goed idee is om de fantasy ook voor users met minder tijd toegankelijk te maken.
Komtie nog een keertje:Nee, het klinkt heel gemeen maar dat valt wel mee eigenlijk.
Waarom niet?
-Je krijgt een losstaand verhaal van de rest van het eiland
-Als je regeltjes maakt moet er dan ook gecontroleerd worden
-Er zijn op dit moment mogelijkheden genoeg
Het voegt volgens ons dus niet meer toe dan gedoe en regeltjes. Je mag heel best een langzaam verhaal maken, het lijkt me dat we van onze eilandgenoten wel mogen kunnen verwachten dat ze zich een beetje sociaal opstellen en dus wat rustiger aan doen. Zet het in jet eerste post ofzo zodat iedereen het weet of spreek het af met je grootset tegenspelers.
Verder is het wel zo fijn lijkt me om de vrijheid te hebben om vaker te posten als je daar de tijd plots voor hebt. Als wat afspreekt over hoe en wat is dat heel best voor je zelf te regelen zonder er allemaal ingewikkelde regeltjes tegenaan te gooien.
En als je wat minder tijd hebt kan je inderdaad niet mee doen met grote verhaallijnen. En als je geen computer hebt kan je helemaal niet mee doen 
Als je dus wat minder tijd hebt zijn er genoeg mogelijkheden maar zoals je al zegt: je hebt gewoon wat minder tijd en daar zal je mee moeten leven he
But then again, who am I?
quote:Was waarschijnlijk alleen op de chat, en ik vond dat iedereen recht had op uitleg. Ook al bevalt ie me voor geen meter
Op donderdag 1 mei 2003 23:11 schreef Dagobert het volgende:
Hmz, had ik dat niet al gezegd? Of was dat alleen op de chat
quote:Valt niet mee .. en ja is gemeen voor de mensen die graag willen maar niks serieus meer neer kunnen zetten
Nee, het klinkt heel gemeen maar dat valt wel mee eigenlijk.
quote:Niks anders dan de overige fantasy verhalen. Die hebben tenslotte ook niks met elkaar te maken. Althans ik zie niet hoe de kerkers en de tavernee nu met elkaar te maken hebben.
Waarom niet?
-Je krijgt een losstaand verhaal van de rest van het eiland
Het verhaal kan zich gewoon op het eiland afspelen. Alleen mag er dan wat minder gepost worden.
quote:Dat zal niet veel extra werk opleveren, jullie lezen toch elk topic door en of ik dan ergens anders in een verhaal post of hier, het komt je toch onder ogen. Ook weten de meeste eilanders dat er maar 1 keer gepost mag worden. En de overige bezoekers kunnen het zien door bijvoorbeeld een vermelding in de topic naam.
-Als je regeltjes maakt moet er dan ook gecontroleerd worden
quote:Als dat zo was had deze input er niet gestaan.
-Er zijn op dit moment mogelijkheden genoeg
quote:Je valt in herhaling
Het voegt volgens ons dus niet meer toe dan gedoe en regeltjes
. quote:Helaas is mij al duidelijk dat niet iedereen de eerste post leest, en probeert er zo snel mogelijk iets neer te zetten.
Je mag heel best een langzaam verhaal maken, het lijkt me dat we van onze eilandgenoten wel mogen kunnen verwachten dat ze zich een beetje sociaal opstellen en dus wat rustiger aan doen. Zet het in jet eerste post ofzo zodat iedereen het weet of spreek het af met je grootset tegenspelers.
quote:Dat kan dan weer in de fantasy verhalen die er nu al staan
Verder is het wel zo fijn lijkt me om de vrijheid te hebben om vaker te posten als je daar de tijd plots voor hebt. Als wat afspreekt over hoe en wat is dat heel best voor je zelf te regelen zonder er allemaal ingewikkelde regeltjes tegenaan te gooien.
quote:Nee daar wil ik niet mee leren leven. Want dat zou betekenen dat ik van het fokeiland zou verdwijnen. Al lijkt me dat zo af en toe wel de beste optie.
En als je wat minder tijd hebt kan je inderdaad niet mee doen met grote verhaallijnen. En als je geen computer hebt kan je helemaal niet mee doen
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 23:18 schreef Atrimar het volgende:
Persoonlijk (let op persoonlijk) vind ík het idee van een weektopic briljant, zo krijg je een mooi doordacht verhaal, waar je met spannign op de volgende wending kan wachten.But then again, who am I?
quote:Je mag van onsbest een weektopic doen, maar we geven je liever de vrijheid om het zelf te regelen dan dat we straks rellen krijgen omdat mensen teveel posten of vergeten zijn te posten of omdat ze door klonen nu plots 3 keer per week posten. of what so ever.
Op donderdag 1 mei 2003 23:18 schreef Atrimar het volgende:
Persoonlijk (let op persoonlijk) vind ík het idee van een weektopic briljant, zo krijg je een mooi doordacht verhaal, waar je met spannign op de volgende wending kan wachten.But then again, who am I?
Verder meen ik dat er eerst toch echt gesproken werd over een verhaal waar mensen als tweede persoon mee konden doen. Dus zegmaar 1 Dagobert die een wolfskind in het weekverhaal is en 1 dagobert die in de adbij rondhangt. Dat is dus niet de bedoeling.
Maar nogmaals: je bent van harte welkom om een wat rustiger topic te openen en als je vindt dat het te rap gaat geef je een gil en kijken we of we er wat aan kunnen doen.
Araujo - Citadel der goden gaat toch heerlijk rustig en zonder problemen?
quote:Dan roep ik dat maar uit tot het weektopic
Op donderdag 1 mei 2003 23:25 schreef Dagobert het volgende:
Araujo - Citadel der goden gaat toch heerlijk rustig en zonder problemen?
Iedereen die er vaker als 2 keer per week post maak ik hoogt persoonlijk van kant. ( in het topic natuurlijk)
voor de mensen zonder humor. Dat was een grapje!!!
Maar dat topic gaat lekker rustig jah. Dit omdat ik de intresse ben verloren om het te verweven met de fantasy verhaalijnen hier op het eiland. Wat dus de bedoeling is van het topic.
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 23:29 schreef Asschen_sukar het volgende:[..]
Dan roep ik dat maar uit tot het weektopic
quote:Ik zou haast zeggen ga je gang
Iedereen die er vaker als 2 keer per week post maak ik hoogt persoonlijk van kant. ( in het topic natuurlijk)
, maar das ook wel weer oneerlijk natuurlijkquote:Dan gaat het toch lekker? Dan hebben we toch geen maffe regeltjes nodig? Iedereen weet nu ondertussen wel dat je rustig aan doet en zo niet, dan wordt wel wat aan gedaan
voor de mensen zonder humor. Dat was een grapje!!!Maar dat topic gaat lekker rustig jah. Dit omdat ik de intresse ben verloren om het te verweven met de fantasy verhaalijnen hier op het eiland. Wat dus de bedoeling is van het topic.
quote:Neuh .. niks oneerlijks aan. Iedereen die de regels van de topicstarter niet respecteerd verdient geen respect.
Op donderdag 1 mei 2003 23:31 schreef Dagobert het volgende:Ik zou haast zeggen ga je gang
quote:Ik wil niet veel en snel gaan posten
Dan gaat het toch lekker? Dan hebben we toch geen maffe regeltjes nodig? Iedereen weet nu ondertussen wel dat je rustig aan doet en zo niet, dan wordt wel wat aan gedaan
Dat komt de kwaliteit niet ten goede. Dat is door sommige users al overuidelijk bewezen
quote:Godmodding he
Op donderdag 1 mei 2003 23:34 schreef Asschen_sukar het volgende:[..]
Neuh .. niks oneerlijks aan. Iedereen die de regels van de topicstarter niet respecteerd verdient geen respect.
[..]
quote:Ok
Ik wil niet veel en snel gaan posten
Dat komt de kwaliteit niet ten goede. Dat is door sommige users al overuidelijk bewezen
Zullen we nu weer verder gaan zonder deze slowchat ?
Uit het IRC gesprek dat ik met Dagobert heb gevoerd over de mogelijkheid van het openen van een Fantasy-bibliotheek had ik opgemaakt dat ik kon doen, mits ik Fantasy en IRL gescheiden zou houden. Op de vraag van Magneet of hij, voordat hij naar de FC Fok training ging, even bij de Bieb langs mocht gaan om een boek te lenen, heb ik dus ook geantwoord dat dat alleen kon als hij de post een beetje "fantasievol" zou aankleden. En dus zagen we Magneet (begrijpelijk) niet in de Bibliotheek. Uit bovenstaande zin begrijp ik echter dat dat juist wèl zou kunnen??
Aschen vroeg waarom dat topic van Bar niet door kon gaan, met dat verplicht 1x per week posten. Daar ontstaat vervolgens een hele discussie over.
Maar wat is dan het verschil tussen een topic openen, waarbij je als user slechts 1x in de week mag posten. (En als hij dat voor elke kloon doet, wat maakt het uit. Dit zal waarschijnlijk toch niet met veel klonen van dezelfde persoon gebeuren, omdat dan de persoon in kwestie waarschijnlijk zijn eigen verhaallijn aan het verpesten is.) En als het aangegeven wordt in de titel van het topic zullen de meeste mensen er echt wel respect voor hebben dat ze slechts 1x in de week mogen posten. ( je hebt er natuurlijk altijd mensen tussen die misbruik maken van de situatie) En vervolgens stellen jullie het verplicht om in de bibliotheek van Leng alleen met fantasierijk aangeklede posts in het topic te mogen reageren? (Vind ik persoonlijk trouwens een goed idee op zich)
Oh en voor mensen die meer dan 1x in de week een fantasypost willen posten is er nu toch de Storyteller!
De vergelijking is een beetje krom misschien, maar voor een topic waar je bijna niet op zal reageren geven jullie wel toestemming. En een topic waarmee je meerdere users blij maakt en waarschijnlijk ook een aantal nieuwe users trekt, wordt resoluut nee gezegd. Je zou het gewoon een maandje ofzo kunnen proberen toch? Als het niet werkt dan kan hij altijd op slot gegooid worden. En het is dus ook niet bedoeld als onafhankelijk iets van het eiland, maar juist als een extra gedeelte van het eiland.
Oh en begrijp me niet verkeerd. Ik vind het topic van Leng top.
De regeltjes moeten niet te strict zijn, users die in dat "1 keer per week topic" posten, moeten ook in andere verhalen kunnen posten, en er moet van de regel afgeweken kunnen worden als er bv vakantie is en er maar 2 users aanwezig zijn.
Ook gaan wij geen toezicht houden op klonen etc, en mensen die zich niet aan de regels houden, omdat we niet vinden dat wij users kunnen verplichten zich er aan te houden. We (of jullie) kunnen ze dat natuurlijk wel verzoeken.
Zet het in de openingspost, geef het topic een titel waarin het duidelijk wordt en probeer het, ik zie zoveel mensen die het een goed plan lijkt, dat Dago en ik er misschien wel naast zitten.
Dus open zo'n topic, met bovenstaande in gedachten, maar hou ook in de gaten dat we niet streven naar een té gestructureerd iets.
Bewijs maar eens dat het leuk is enzo zou ik zeggen
En nu ga ik echt weg en uitzieken.
quote:Ok, stuk duidelijker nu en beterschap.
Op vrijdag 2 mei 2003 09:12 schreef pluisje het volgende:
Van mij mag zo'n topic gemaakt worden, maar dan wel met als toevoeging de dingen die Dago ook zei:
De regeltjes moeten niet te strict zijn, users die in dat "1 keer per week topic" posten, moeten ook in andere verhalen kunnen posten, en er moet van de regel afgeweken kunnen worden als er bv vakantie is en er maar 2 users aanwezig zijn.
Ook gaan wij geen toezicht houden op klonen etc, en mensen die zich niet aan de regels houden, omdat we niet vinden dat wij users kunnen verplichten zich er aan te houden. We (of jullie) kunnen ze dat natuurlijk wel verzoeken.Zet het in de openingspost, geef het topic een titel waarin het duidelijk wordt en probeer het, ik zie zoveel mensen die het een goed plan lijkt, dat Dago en ik er misschien wel naast zitten.
Dus open zo'n topic, met bovenstaande in gedachten, maar hou ook in de gaten dat we niet streven naar een té gestructureerd iets.
Bewijs maar eens dat het leuk is enzo zou ik zeggenEn nu ga ik echt weg en uitzieken.
quote:Nou breekt mijn klomp
Op vrijdag 2 mei 2003 09:12 schreef pluisje het volgende:
....... ik zie zoveel mensen die het een goed plan lijkt, dat Dago en ik er misschien wel naast zitten.
Dat was ook hetgene ik duidelijk probeerde te maken mbt tot de naam Fokeiland
.......er waren zoveel mensen die de naam fokeiland graag wilden behouden,
dat de FA's en Dago en Pluisje er misschien wel naast zitten heb ik helaas nooit gelezen
quote:Pluis heeft een keer gewoon punten gegeven. Zijn die er niet meer ofzo?
Op donderdag 1 mei 2003 22:12 schreef Dagobert het volgende:[..]
Het Eiland
Wat je graag zou zijn veranderen en wat niet. Waarom? Waarom niet? Wat heeft prioriteit..etc etc
quote:* Dagobert kijkt voorzichtig een beetje rond op de eerste pagina van dit topic
Op vrijdag 2 mei 2003 13:09 schreef portier het volgende:[..]
Pluis heeft een keer gewoon punten gegeven. Zijn die er niet meer ofzo?
Ziedaar quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 22:21 schreef AirRaid het volgende:
maar ff iets anders ik ben al een tijdje niet meer in de fantasytopics geweestmaar ik merk wel dat er veel belangstelling voor is.
daarom lijkt het me dan ook wel iets als er echt een specefiek forum voor komt, war de verhalen gepost kunnen worden en waar informatie uitgewissled kan worden
misschien een idee voor een volgend thema forum?
* Chen kijkt verlegen naar de grond
Domme taal fouten!
[Dit bericht is gewijzigd door Chen op 28-06-2003 22:55]
En het hele fantasy forum is al 300 keer besproken .. en dat komt er voorlopig niet. Er komen zowieso geen themaforums meer .. het is nu al te druk. Dit had je al geweten, als je de search had gebruikt
quote:Oeps... ik ben bang "ik vindT" alleen nog maar kan worden afgeleerd op een herhalingscursus van de basisschool...
Op zaterdag 28 juni 2003 22:50 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ik vind dat chen nog maar eens naar een spellingscursus moet
quote:De search was niet eens nodig geweest... ik bedoel: AirRaid heeft dit topic weten te vinden. Misschien had hij gewoon even de posts kunnen lezen i.p.v. zijn quote hier neergooien??
En het hele fantasy forum is al 300 keer besproken .. en dat komt er voorlopig niet. Er komen zowieso geen themaforums meer .. het is nu al te druk. Dit had je al geweten, als je de search had gebruikt
Maar ach... dat is mijn bescheiden mening...
PS: Asschen: het is "sowieso"... ook voor jou een spellingscursusje?
quote:Voorlopig iig ff niet. Zie een eerdere reactie, hieronder:
Op zaterdag 28 juni 2003 22:21 schreef AirRaid het volgende:
maar ff iets anders ik ben al een tijdje niet meer in de fantasytopics geweestdaarom lijkt het me dan ook wel iets als er echt een specefiek forum voor komt, war de verhalen gepost kunnen worden en waar informatie uitgewissled kan worden
misschien een idee voor een volgend thema forum?
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 22:42 schreef Cynix ® het volgende:
Tussentijdse evaluatie themafora:
Hoewel de tot nu toe geopende 'themafora' goed tot zeer goed lopen, zijn we niet onverdeeld gelukkig met het concept. We vinden de opzet eigenlijk te star, het beperkt ons om in te springen op actualiteiten. De uitwerking is tevens niet flexibel, vanwege o.a. de 'vaste' termijn van twee maanden. Tenslotte willen we voorkomen dat elk themaforum uiteindelijk uitmondt in een extra vast forum. In feite is dit concept min of meer onbedoeld naar 'proeffora' verschoven. We willen dan ook afstappen van de vaste procedure voor de themafora. In principe moeten we ad hoc een forum kunnen openen als daar aanleiding toe is, zowel gebaseerd op de (soms onvoorspelbare) actualiteit als aangegeven door (een grote groep van) de users, bijvoorbeeld via het Feedback forum. Dit kan betekenen dat we soms twee themafora parallel moeten kunnen hebben lopen, maar ook dat er tussendoor géén themaforum is. Een van de kenmerken van een themaforum is de bepaalde tijdsduur. Themafora zullen dus in principe altijd na enige tijd gearchiveerd worden of (weer) samengevoegd met een bestaand forum.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 23:26 schreef Phoenixx het volgende:
PS: Asschen: het is "sowieso"... ook voor jou een spellingscursusje?
maar dat was al algemeen bekend.Ik denk dat airraid het nu ook wel snapt. Voorlopig geen Fantasy forum op Fok. Al kan je imiddels op fok eiland het een en ander kwijt.
Als we nou een topic maken waar mensen een soort bouwvergunning moeten aanvragen
en dan iedereen tegen is dat dat gebouwd word omdat dat een te grote onzin is, dat die dan binnen 3 dagen op dat topic tegen reageren
is is het na die 3 dagen nog goed, dat het dan gebouwd/gepost mag worden
quote:Ik ben wel een voorstander hiervan.
Op woensdag 16 juli 2003 21:07 schreef Magneet het volgende:
Ik vind dit dus een superidee en heb preliator dus ook gevraagd dit te posten. Maar het moet wel gelden voor IRL topics & fantasy topics. ZOals ik het op irc zag zijn meerdere mensen het er wel mee eens maar die mogen dat zelf posten
Ik denk, dat pluisje en dagobert de zaken redelijk onder controle hebben hier.... te veel "recepten" om te mogen posten hier, lijken mij niet goed....... dat komt de spontaniteit niet ten goede!!!!!
quote:nee maar die gaat op dit moment al ten onder aan de hoeveelheid topics die geopend worden
Op woensdag 16 juli 2003 21:13 schreef fungus_fluorescense het volgende:
Ok..... tegen beter weten in......Ik denk, dat pluisje en dagobert de zaken redelijk onder controle hebben hier.... te veel "recepten" om te mogen posten hier, lijken mij niet goed....... dat komt de spontaniteit niet ten goede!!!!!
quote:Idd de wildgroei die nu onstaat kan daarmee een halt toegeroepen worden en dit geld ook voor fantasy topics. er zijn nu een hoop steden en dorpen bossages etc waar in gepost kan worden. en tja villa's zijn er ook wel genoeg . Misschien een flat voor nieuwe bewoners om te beginnen en voor het fantasy een herberg of zo ?
Op woensdag 16 juli 2003 21:07 schreef Magneet het volgende:
Ik vind dit dus een superidee en heb preliator dus ook gevraagd dit te posten. Maar het moet wel gelden voor IRL topics & fantasy topics. ZOals ik het op irc zag zijn meerdere mensen het er wel mee eens maar die mogen dat zelf posten
quote:1 centraal topic lijkt me beter. Dan kan iedereen dus in 1 topic bepalen wat hij ervan vind
Op woensdag 16 juli 2003 21:19 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Idd de wildgroei die nu onstaat kan daarmee een halt toegeroepen worden en dit geld ook voor fantasy topics. er zijn nu een hoop steden en dorpen bossages etc waar in gepost kan worden. en tja villa's zijn er ook wel genoeg . Misschien een flat voor nieuwe bewoners om te beginnen en voor het fantasy een herberg of zo ?
Als je het in 2 topics doet krijg je weer het gedoe dat sommige het laten lopen enzo
quote:je bedoelt een soort portaal waar de mensen beginnen, ik denk dat voor dat de praat topics al gebruikt kunnen worden en voor de toestemming 1 groot topic
Op woensdag 16 juli 2003 21:19 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Idd de wildgroei die nu onstaat kan daarmee een halt toegeroepen worden en dit geld ook voor fantasy topics. er zijn nu een hoop steden en dorpen bossages etc waar in gepost kan worden. en tja villa's zijn er ook wel genoeg . Misschien een flat voor nieuwe bewoners om te beginnen en voor het fantasy een herberg of zo ?
Jammer, dat een paar onbenullen, het prachtige concept "Eiland" meent te moeten verkl*ten.... (ik sluit mezelf nadrukkelijk niet uit
)Toch denk ik, dat je op een openbaar forum enige speelruimte in acht moet nemen... is een kwestie van gedogen/negeren/slotjes
Keep Up the good work zou ik zeggen.....
quote:we willen het juist niet met slotjes doen ( de modjes dan ) omdat dat mensen nog veel meer af zou schrikken zo van pff dat eiland als je daar ook maar iets opent dan gaat het meteen op slot. Dat willen we dus NIET. we willen juist een iets grotere barriere om iets nieuws te kunnen beginnen, ja iemand die gewoon een topic opent gaat gewoon op slot maar nu met een verwijzing zo van eerst even daar en daar toestemming halen dan haat het weer open.
Op woensdag 16 juli 2003 21:23 schreef fungus_fluorescense het volgende:
Ik denk te weten wat je bedoelt Magneet.... en ik ben het met je eens....
Jammer, dat een paar onbenullen, het prachtige concept "Eiland" meent te moeten verkl*ten.... (ik sluit mezelf nadrukkelijk niet uit
Toch denk ik, dat je op een openbaar forum enige speelruimte in acht moet nemen... is een kwestie van gedogen/negeren/slotjesKeep Up the good work zou ik zeggen.....
quote:neuh ik doel meer op "vroeger" waar mensen aanspoelden en eerst wat tijd in het hotel zaten of op andere adressen tot men zelf wat maakte. en wat minder zo als nu ..dat men direct maar topics maakt.
Op woensdag 16 juli 2003 21:22 schreef Magneet het volgende:[..]
je bedoelt een soort portaal waar de mensen beginnen, ik denk dat voor dat de praat topics al gebruikt kunnen worden en voor de toestemming 1 groot topic
het bouwverordenings topic daarnaast, maar in de tussentijd kunnen die mensen of al posten in de diverse winkels of iets of in de fantasy verhalen en wil men toch wonen kan men toch tijdelijk de flat of de herberg in ?
quote:dat idee meende ik al te bespeuren idd maar wist het niet zeker, ook een goed idee zodat de mensen eerst even kunnen wennen aan wat er op het eiland gebeurd
Op woensdag 16 juli 2003 21:29 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
neuh ik doel meer op "vroeger" waar mensen aanspoelden en eerst wat tijd in het hotel zaten of op andere adressen tot men zelf wat maakte. en wat minder zo als nu ..dat men direct maar topics maakt.
het bouwverordenings topic daarnaast, maar in de tussentijd kunnen die mensen of al posten in de diverse winkels of iets of in de fantasy verhalen en wil men toch wonen kan men toch tijdelijk de flat of de herberg in ?
dat je eerst een tijdje in een hotel moet zitten en dan een bouwvergunning kan aanvragen???
Zoals reeds gezegd.... in essentie ben ik het met je eens, maar ik ben bang, dat de voorgestelde wijze waarop een "rem" op topics zou worden geíntroduceerd, dit forum tot een redelijk "elitaire" aangelegenheid zou maken......
Op zich is daar imo niks mis mee......maar betwijfel of dat de bedoeling is van "de grote goden"....
Graag zou je een sub-forum hebben waar het er aan toe ging zoals jij en je medestanders het graag zouden hebben..... (het is je gegund!!!!)
quote:nee dat je in afwachting van de vergunning in het hotel kan zitten
Op woensdag 16 juli 2003 21:35 schreef Preliator het volgende:
wat bedoelen jullie nou precies?dat je eerst een tijdje in een hotel moet zitten en dan een bouwvergunning kan aanvragen???
quote:maar als je dan een winkel wilt openen ofzo, dan moet je toch ook nog een vergunning aanvragen???
Op woensdag 16 juli 2003 21:39 schreef Magneet het volgende:[..]
nee dat je in afwachting van de vergunning in het hotel kan zitten
alleen dan zit je thuis..
quote:Nee, het is dus de bedoeling dat je je in dat meldt en zegt wat je van plan bent. Als er dan niemand binnen een bepaalde tijd reageert kun je he gang gaan.
Op woensdag 16 juli 2003 21:46 schreef Preliator het volgende:[..]
maar als je dan een winkel wilt openen ofzo, dan moet je toch ook nog een vergunning aanvragen???
alleen dan zit je thuis..
Het plan zoals het nu is, zal niet kunnen. Niet eens alleen omdat wij het niet goed vinden, maar Fok is niet een plaats waar je eerst goedgekeurd moet worden om te kunnen posten.
Maar laten we kijken of we er iets anders mee kunnen
Eerst aanmelden, en dan wachten op toestemming van de reeds aanwezige users, dat gaat veel te ver. Het vergunningensysteem ook, het is een site waar je het naar je zin moet hebben, geen bureaucratie.
Maar wat kunnen we wel doen?
In ieder geval nieuwe mensen wat beter begeleiden. Heet ze welkom, en probeer een topic een beetje te sturen, ipv afkeurend te kijken, en een nieuwe user aan zijn lot overlaten. Met een beetje vriendelijkheid schieten we denk ik veel meer op dan met een ballotagecommissie
Verder houden Dago en ik nieuwe topics goed in de gaten, en kijk maar bij de slotjes, we sluiten er ook de nodige. Maar we gaan niet, tegen iemands wil, een huisje sluiten, omdat er al zoveel huisjes zijn. We zitten hier op een eiland, en iedereen mag zelf weten hoe hij woont. Een huisje is hier een plek om op terug te vallen, een thuishaven. Ik heb zelf ook een huis, maar heb er al tijden niet gepost. Niemand die er last van heeft, en zodra ik er wil posten, zoek ik het weer op. Dan geldt voor iedereen, wat mij betreft.
Misschien hebben jullie nog andere ideeen, waarbij het eiland wel vrij toegankelijk blijft, maar de toestroom aan nieuwe topics niet al te groot is.
En tenslotte...het is zomervakantie. Veel (jonge) mensen hebben vakantie, en zoeken een plek om bezig te zijn. Als zij het eiland uitzoeken, kunnen we daar ook trots op zijn. Het is blijkbaar een plek die uitnodigend genoeg is om te komen posten, iets wat we pakweg een jaar geleden niet konden zeggen. Probeer ook een beetje de positieve kanten in te zien
quote:mmm en dago was er juist wel positief over
Op woensdag 16 juli 2003 22:01 schreef pluisje het volgende:
veul tekst
quote:Totdat er nieuwe argumenten kwamen die idd belangrijker zijn
Op woensdag 16 juli 2003 22:06 schreef Magneet het volgende:[..]
mmm en dago was er juist wel positief over
We maken een infocenter. Zegmaar een eiland VVV. Niet verplciht om langs te gaan, maar wel dringend geadviseerd middels de FAQ. Hoe dit dan technisch uitgewerkt moet worden is ff de vraag. Of er een iemand komt en het echt een huisje is of meer een topic waarin iedereen reageert, maar dat is van latere zorg. Eerst het kijken of het idee volgens jullie een kans van slagen heeft.
We willen het wel in een eilandsetting doen, in de vorm van een infocenter dus, maar het is niet zo'n ramp als mensen een beetje uit hun rol vallen, om dingen beter te kunnen uitleggen. Maar liefst een beetje in verhaal-vorm dus
Qua uitwerking lijkt het me persoonlijk het beste als het niet door 1 vast persoon bemand wordt, maar dat gewoon iedereen die dat wil advies kan geven. Zit je ook niet met het probleem met lange wachtlijsten enzo, en hoor je ook nog eens verschillende adviezen van verschillende personen.
quote:Ik vind het een top idee
Op woensdag 16 juli 2003 23:20 schreef pluisje het volgende:
We willen het in ieder geval een beetje vrijblijvend houden, in die zin, dat het een vrijwillig topic is, waar men advies kan vragen bijvoorbeeld.We willen het wel in een eilandsetting doen, in de vorm van een infocenter dus, maar het is niet zo'n ramp als mensen een beetje uit hun rol vallen, om dingen beter te kunnen uitleggen. Maar liefst een beetje in verhaal-vorm dus
Qua uitwerking lijkt het me persoonlijk het beste als het niet door 1 vast persoon bemand wordt, maar dat gewoon iedereen die dat wil advies kan geven. Zit je ook niet met het probleem met lange wachtlijsten enzo, en hoor je ook nog eens verschillende adviezen van verschillende personen.
quote:een goed idee
Op woensdag 16 juli 2003 23:20 schreef pluisje het volgende:
We willen het in ieder geval een beetje vrijblijvend houden, in die zin, dat het een vrijwillig topic is, waar men advies kan vragen bijvoorbeeld.We willen het wel in een eilandsetting doen, in de vorm van een infocenter dus, maar het is niet zo'n ramp als mensen een beetje uit hun rol vallen, om dingen beter te kunnen uitleggen. Maar liefst een beetje in verhaal-vorm dus
Qua uitwerking lijkt het me persoonlijk het beste als het niet door 1 vast persoon bemand wordt, maar dat gewoon iedereen die dat wil advies kan geven. Zit je ook niet met het probleem met lange wachtlijsten enzo, en hoor je ook nog eens verschillende adviezen van verschillende personen.
nu maar hopen dat het werkt[Dit bericht is gewijzigd door Magneet op 17-07-2003 09:39]
quote:wat voor een idee
Op donderdag 17 juli 2003 08:30 schreef Magneet het volgende:
ik vinde het ook eensbaoluut goed idee
[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 17-07-2003 09:43]
quote:een goed idee
Op donderdag 17 juli 2003 09:38 schreef Dagobert het volgende:[..]
waat voor een idee
Mag in het writers cafe van Dionysus mijn gedichten posten als ik het maar in een verhalende vorm doe? In K&L krijg ik toch geen reacties
Verder is de reden dat je geen reacties krijgt in K&L natuurlijk niet een reden waarom we het hier dan maar wel zouden moeten toestaan.
ps check even dat foktv topic
[Dit bericht is gewijzigd door Magneet op 17-07-2003 10:34]
quote:Zoals je het nu hebt gedaan is perfect
Op donderdag 17 juli 2003 10:14 schreef nyphai het volgende:
Vraagje!Mag in het writers cafe van Dionysus mijn gedichten posten als ik het maar in een verhalende vorm doe? In K&L krijg ik toch geen reacties
quote:Dan hou ik dit aan
Op donderdag 17 juli 2003 10:33 schreef pluisje het volgende:[..]
Zoals je het nu hebt gedaan is perfect
quote:
Op donderdag 17 juli 2003 10:33 schreef pluisje het volgende:[..]
Zoals je het nu hebt gedaan is perfect
quote:Heel leuk zo dat idee. trouwen een VVV achtig iets op het eiland past wel in de eilandcultuur
Op woensdag 16 juli 2003 23:20 schreef pluisje het volgende:
We willen het in ieder geval een beetje vrijblijvend houden, in die zin, dat het een vrijwillig topic is, waar men advies kan vragen bijvoorbeeld.We willen het wel in een eilandsetting doen, in de vorm van een infocenter dus, maar het is niet zo'n ramp als mensen een beetje uit hun rol vallen, om dingen beter te kunnen uitleggen. Maar liefst een beetje in verhaal-vorm dus
Qua uitwerking lijkt het me persoonlijk het beste als het niet door 1 vast persoon bemand wordt, maar dat gewoon iedereen die dat wil advies kan geven. Zit je ook niet met het probleem met lange wachtlijsten enzo, en hoor je ook nog eens verschillende adviezen van verschillende personen.
Iemand nog suggesties voor een leuke naam?
quote:wat dacht je van:
Op vrijdag 18 juli 2003 10:32 schreef Dagobert het volgende:
Doen dan maar he, zie geen klachten enzoIemand nog suggesties voor een leuke naam?
De Fok!Eiland Wegwijzer
quote:
Op vrijdag 18 juli 2003 10:36 schreef Abbadon het volgende:[..]
wat dacht je van:
De Fok!Eiland Wegwijzer
hetzelfde idee of ben je gewoon een copycat?[..]
hetzelfde idee of ben je gewoon een copycat?
[/quote
doe niet aan kopiëren, Magneet
quote:dat hoopte ik al
Op vrijdag 18 juli 2003 10:39 schreef Abbadon het volgende:
[quote]Op vrijdag 18 juli 2003 10:37 schreef Magneet het volgende:[..]
[/quotedoe niet aan kopiëren, Magneet
ik ben niet weggegaan omwille van andere mensen. Ik ben veertig keer terug gekomen om nog geen week later af te haken. Ik kan het niet meer opbrengen om mezelf enthousiast te maken. Eens in de zoveel tijd denk ik een goed idee te hebben, for old times sake, maar dan blijkt al snel dat ik mezelf ermee verveel, en dus haak ik heel onbeleefd, heel abrupt af.
Het is voor mij persoonlijk niet meer leuk om mee te doen. Daarom ben ik weggegaan, omdat ik er zelf geen zin meer in had.
quote:Erg jammer, heel erg jammer
Op vrijdag 18 juli 2003 11:42 schreef PhalanX het volgende:
Om terug te komen uit iets dat way back in April is gezegd...
Het is voor mij persoonlijk niet meer leuk om mee te doen. Daarom ben ik weggegaan, omdat ik er zelf geen zin meer in had.
ik was eigenlijk opzoek naar het fok!eiland tekenwedstrijf topic , toen ik dit leuke oude idee weer eens tegen kwam.
quote:Beetje verouderd he
Op vrijdag 25 juli 2003 23:01 schreef Magneet het volgende:
Algemeen InformatieTopic FOK!eiland dit vind ik wel een geschikt topic om als basis te dienen voor het nieuwe info topic
En ga nou niet teveel van een nieuwe FAQ verwachten he
Maar het is nog geen woensdag he
Maar wat Dago zegt, verwacht niet te veel, er zijn echt niet opeens allerlei regels veranderd, we hebben het alleen even opnieuw geformuleerd en opgefrist
quote:de inhoud bedoelde ik ook niet maar de opzet, tis trouwens wel iedeaal dat je topics nu kan stcken en open kan laten
Op maandag 28 juli 2003 10:44 schreef Dagobert het volgende:[..]
Beetje verouderd he
En ga nou niet teveel van een nieuwe FAQ verwachten he
Maar het is nog geen woensdag he
Ik mis een aantal zaken in de FAQ??
- Het stuk over overdadige slowchat topic en het zien van het eiland als een verlengstuk van onzin en het feit dat niet echt de bedoeling is.
- Exacte regelgeving over het feit dat de moderatoren niet wensen dat er maar enige vorm van intergratie is tussen de niet fantasy verhalende topics, de fantasy verhalen de topics en de slowchat topics.
- De fantasy gerelateerde topics aan allerlei regels moeten voldoen en die daardoor in een aantal gevallen tot moeizame statische topics verzanden waar niet uit te komen is.
- De slowchat-topics een "carte blanche" hebben gekregen, het onderwerp waar over ze gaan maakt niet uit, zolang het maar een huis of winkel is. De basis daarvan ligt m.i. ook omdat beide moderatoren zelf liefhebbers zijn van de kort regelige slowchats en in veel mindere mate van de langere posts zijn.
- Dan het leukste stuk. Het afslachten van mensen kan je tot in den treuren beschrijven met rondvliegende ledenmaten en andere sappige details en al. Al ruk je de herseninhoud met een hete pook uit het hoofd van je tegenstanders. Het mag gewoon. Mits het verhalend geschreven is. Maar..... Waag het niet om maar ook een of andere vorm van erotiek in een knuffeltopic te maken, al is het in verhalende stijl. Het knuffeltopic is dus een puur slowchat topic en verhalers zijn daar niet gewenst. Dat vinden de moderatoren.
- Seksuele fantasieën moet je in seks uitleven. Dagobert, ik neem je deze uitspraak zeer kwalijk. Hetgeen aan erotiek dat in het knuffeltopic stond en gedwongen werd te verhuizen naar een ander topic (de darkroom) is helemaal geen uiting van een Seksuele Fantasie. Het is puur verhalend, grappig, leuks en wat anders dan het hak en slacht werk. Ik hoop niet dat ik je uit moet leggen waarom een verhalend topic niet in SEX geplaatst kan worden.
- De hoop was / en (zover ik begrepen heb) ook de bedoeling van Dagoberts aanstelling als mod van het Eiland, is dat hij de fantasy meer zou promoten en zo. Helaas is het tegendeel bewaarheid geworden. Slowchat en fast posting is het wat de klok slaat. In plaats van het promoten moet er eerst zwaar overleg gevoerd worden wil je een fatasy topic maken dat misschien wel een stukje van een boek beschrijft of iets anders origineels.
- "Houd je van Fantasy, role playing, of heb je gewoon een levendige fantasie? Op het eiland kun je al je verhalen kwijt!" is de ondertitel van het Eiland op de index van Fok!. Het lijkt mij reëler om dat te veranderen in: "Houd je van beperkte Fantasy, role playing alleen onder voorwaarden, of heb je gewoon een levendige, maar preutse fantasie? Je kunt het altijd proberen. Op het eiland kun je niet àl je verhalen kwijt, ze moeten eerst door de censuur der moderatie! IRL, korte post zettende Slowchatters zijn altijd welkom.
- Over het verwijderen van post en de edit wijze kunnen we duidelijk zijn: in de slowchat verhalen worden de posts sneller verwijderd dan in de fantasy verhalen. Door een onzin reaktie in een fantasy verhaal alleen maar te editten i.p.v. volledig te verwijderen, blijft die nog steeds storend voor "het verhaal". Ik weet nog dat (een) andere moderator(en) van (een) ander(e) forum/fora het anders de(e)d(en) als ze langs kwamen om te modereren: onzin posts werden gewoon verwijderd.
- Aangezien de FAQ totaal onder de maat der verwachtingen is, en er eigenlijk niets aan duidelijkheid in staat, kunnen de moderatoren kunnen dus bij alles zeggen dat het zo niet bedoeld is. Maar willen niets maar dan ook niets vastleggen, zodat bovenstaande werkwijze gevolgd kan blijven worden. Persoonlijk vind ik het moderatie beleid en eigenlijk de wijze waarop het eiland door de moderatoren "bestuurd" wordt slecht.
Voor wat het waard is: Ik heb er totaal geen vertrouwen dat het beter wordt of dat er enige vorm van duidelijkheid komt, dus het vertrouwen en het geduld aan deze kant is op.
Goed, als je vertrouwen in verbetering er toch niet is, lijkt het me ook niet nodig om puntsgewijs op je post in te gaan. Zoals eerder aangegeven, de FAQ is een richtlijn, waar niet ieder regeltje ingezet kan worden. Als er iets gebeurt wat niet in de regels staat, dan bepalen de mods. Je kunt immers niet alle gebeurtenissen die zich ooit zullen gaan voordoen voorspellen, en dat moet je ook helemaal niet willen. Alles wat in de FAQ staat was al bekend, we hebben ook helemaal niet de indruk willen wekken dat er met de nieuwe FAQ een nieuwe weg werd ingeslagen.
Je leest de FAQ op jouw manier, volgens mij zoek je ook alleen maar naar dingen die je negatief kan uitleggen. Plezier hebben in het eiland is ook iets wat je zelf moet bewerkstelligen.
Misschien wil Dago nog verder op je ingaan, wat mij betreft zul je het hier mee moeten doen. Ik kan je niet geven wat je wil, en daar kunnen we lang of kort over praten, maar het is iets waar we ons beiden maar beter bij kunnen neerleggen, om de lol in het eiland niet verder te verlagen.
quote:ik moet zeggen dat ik het onzin vind dat het niet in het knuffeltopic mocht, maar ik kan me vinden in de huidige oplossing...
Op woensdag 30 juli 2003 19:33 schreef pluisje het volgende:
Oh, en hou eens op over dat Knuffel/Sex topic, als we dergelijke posts niet op het eiland willen, hadden we er geen nieuw topic voor laten openen.
Verder: Ik vind dat er best wel wat strenger op PG gezeten mag worden, het wordt steeds meer een baggertopic (met groot aandeel van ondergetekende)
quote:Jah, zullen we volgende keer gewoon LD de FAQ laten schrijven?
Op woensdag 30 juli 2003 19:16 schreef Lord Dreamer het volgende:
.....
Ik zal ff reageren dan maar:
quote:Lijkt me niet dat we onwaarheden in de FAQ moeten gaan zetten.
- Het stuk over overdadige slowchat topic en het zien van het eiland als een verlengstuk van onzin en het feit dat niet echt de bedoeling is.- Exacte regelgeving over het feit dat de moderatoren niet wensen dat er maar enige vorm van intergratie is tussen de niet fantasy verhalende topics, de fantasy verhalen de topics en de slowchat topics.
quote:Die "regels" zijn er omdat we dus niet een fantasyforum zijn en er dus sommige dingen hier niet thuishoren op dat gebied. Afaik staat alles daarover in de FAQ
- De fantasy gerelateerde topics aan allerlei regels moeten voldoen en die daardoor in een aantal gevallen tot moeizame statische topics verzanden waar niet uit te komen is.
quote:We zijn gewoon nog steeds het eiland en dus gaan we niet de oorspronkelijke eilandtopics plots verbieden lijkt me.
- De slowchat-topics een "carte blanche" hebben gekregen, het onderwerp waar over ze gaan maakt niet uit, zolang het maar een huis of winkel is. De basis daarvan ligt m.i. ook omdat beide moderatoren zelf liefhebbers zijn van de kort regelige slowchats en in veel mindere mate van de langere posts zijn.
quote:Het is nu toch netjes opgelost? Of moet je maar door blijven gaan? Ik heb al toegegeven dat dat SEX niet het beste idee was, wat wil je nog meer?
- Dan het leukste stuk. Het afslachten van mensen kan je tot in den treuren beschrijven met rondvliegende ledenmaten en andere sappige details en al. Al ruk je de herseninhoud met een hete pook uit het hoofd van je tegenstanders. Het mag gewoon. Mits het verhalend geschreven is. Maar..... Waag het niet om maar ook een of andere vorm van erotiek in een knuffeltopic te maken, al is het in verhalende stijl. Het knuffeltopic is dus een puur slowchat topic en verhalers zijn daar niet gewenst. Dat vinden de moderatoren.
- Seksuele fantasieën moet je in seks uitleven. Dagobert, ik neem je deze uitspraak zeer kwalijk. Hetgeen aan erotiek dat in het knuffeltopic stond en gedwongen werd te verhuizen naar een ander topic (de darkroom) is helemaal geen uiting van een Seksuele Fantasie. Het is puur verhalend, grappig, leuks en wat anders dan het hak en slacht werk. Ik hoop niet dat ik je uit moet leggen waarom een verhalend topic niet in SEX geplaatst kan worden.
quote:Ik ben hier niet een halvegare in een Fantasypak dat over de markt loopt en gratis proefzakjes uitdeeld. Ik mod erbij omdat het door het vermeerderen van de fantasy content drukker zou worden (is het ook) en pluisje er daarom graag iemand bij had. Nogmaals: we zijn dus niet voor niets geen fantasyforum geworden (goh, had ik dat niet eerder gezegd?)
- De hoop was / en (zover ik begrepen heb) ook de bedoeling van Dagoberts aanstelling als mod van het Eiland, is dat hij de fantasy meer zou promoten en zo. Helaas is het tegendeel bewaarheid geworden. Slowchat en fast posting is het wat de klok slaat. In plaats van het promoten moet er eerst zwaar overleg gevoerd worden wil je een fatasy topic maken dat misschien wel een stukje van een boek beschrijft of iets anders origineels.
quote:Zullen we dat er dan van maken als je dat zo graag wilt?
- "Houd je van Fantasy, role playing, of heb je gewoon een levendige fantasie? Op het eiland kun je al je verhalen kwijt!" is de ondertitel van het Eiland op de index van Fok!. Het lijkt mij reëler om dat te veranderen in: "Houd je van beperkte Fantasy, role playing alleen onder voorwaarden, of heb je gewoon een levendige, maar preutse fantasie? Je kunt het altijd proberen. Op het eiland kun je niet àl je verhalen kwijt, ze moeten eerst door de censuur der moderatie! IRL, korte post zettende Slowchatters zijn altijd welkom.
quote:Jah we kunnen ook op alle slakken zout gaan leggen natuurlijk. In principe zijn er dus regels en als anderen die regels breken (wie dat dan ook wezen mag, van mijn part een FA of een Admin) dan spreek je hen er maar op aan dat ze de regels breken ofzo, je kan niet plots verwachten dat wij dat dan daarom ook maar doen.
- Over het verwijderen van post en de edit wijze kunnen we duidelijk zijn: in de slowchat verhalen worden de posts sneller verwijderd dan in de fantasy verhalen. Door een onzin reaktie in een fantasy verhaal alleen maar te editten i.p.v. volledig te verwijderen, blijft die nog steeds storend voor "het verhaal". Ik weet nog dat (een) andere moderator(en) van (een) ander(e) forum/fora het anders de(e)d(en) als ze langs kwamen om te modereren: onzin posts werden gewoon verwijderd.
quote:Ik vind het persoonlijk best ok gaan zo en kan ik beter werken met opbouwende kritiek dan met het afzeiken van elke letter die getypt is.
- Aangezien de FAQ totaal onder de maat der verwachtingen is, en er eigenlijk niets aan duidelijkheid in staat, kunnen de moderatoren kunnen dus bij alles zeggen dat het zo niet bedoeld is. Maar willen niets maar dan ook niets vastleggen, zodat bovenstaande werkwijze gevolgd kan blijven worden. Persoonlijk vind ik het moderatie beleid en eigenlijk de wijze waarop het eiland door de moderatoren "bestuurd" wordt slecht.
En nu ga ik weer verder met mn PCtje opbouwen dus zit op moment niet boven op het eiland
quote:Wat is dit nu voor lulkoek?? Vind je het leuk om Dagobert en Pluisje op te
Op woensdag 30 juli 2003 19:36 schreef LWaS het volgende:
Verder: Ik vind dat er best wel wat strenger op PG gezeten mag worden, het wordt steeds meer een baggertopic (met groot aandeel van ondergetekende)
moeten laten treden tegen je??
Je kunt toch zelf ook gewoon gezellig kletsen in PG zonder er bagger doorheen te gooien.
't Zal heus wel moeilijk zijn om precies een grens te trekken in PG wat wel en niet leuk is
Iedereen denkt er toch anders over, maar dat gekwijl en geslijm met vriendinnetjes van LWaS
over en weer mag er van mij uit. Evenals mensen die over anderen hun irl zaken lullen is in
mijn ogen not done. Dat mag van mij zelfs zwaar verwijderd worden!!
Maar nog zie ik niet in waarom D & P daarvoor moeten komen opdraven, ik
verwacht van jou wel wat meer LWaS, je bent notabene ook een soort van mod
quote:euh
Op woensdag 30 juli 2003 20:05 schreef Faat het volgende:
Maar nog zie ik niet in waarom D & P daarvoor moeten komen opdraven, ik
verwacht van jou wel wat meer LWaS, je bent notabene ook een soort van mod
Ik moet nu eerlijk bekennen dat eigenlijk sinds Dagobert terug is in Nederland het modereer niveau omhoog geschoten is in negatieve richting. Let wel ik wil hier niemand mee aanvallen, dus voel je ook niet aangesproken. Dit kan ook puur toeval zijn. (Vakanties enzovoort dat begrijp ik ook) Ik constateer dit slechts. Maar dat wil niet zeggen dat ik me er niet dood aan erger.
Maar het lijkt mij dat je hier op het eiland niet altijd de algemene Faq van Fok kan volgen! Een offtopic post in een fantasytopic kan heel storend zijn. Maar kan ook netjes opgelost worden zoals door mij in DM's knusse kampvuur topic. Dus als er meerdere mensen zich doodergeren aan een offtopic post, vind ik het eigenlijk belachelijk dat deze niet verwijderd worden.
Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik een apart sekstopic in eerste instantie belachelijk vond. Maar ondertussen ben ik het er wel mee eens dat er kennelijk behoefte aan was. Dus wat dat betreft is dat afgedaan. Het ging mij trouwens meer om het feit dat er niet verhalend in gepost mocht worden dan de inhoud.
quote:Nou ja, weet ik veel wat al die termen inhouden die jullie tussen haakjes achter jullie namen
Op woensdag 30 juli 2003 20:09 schreef LWaS het volgende:
euh
hebben staan, ik beschouw iedereen met haakjes achter zijn/haar naam als soort van mod
quote:Ik ben van de FP. Bijna water en vuur soms
Op woensdag 30 juli 2003 20:11 schreef Faat het volgende:[..]
Nou ja, weet ik veel wat al die termen inhouden die jullie tussen haakjes achter jullie namen
hebben staan, ik beschouw iedereen met haakjes achter zijn/haar naam als soort van mod
quote:Kijk dat zijn de interessante discussies
Op woensdag 30 juli 2003 20:16 schreef LWaS het volgende:
ow, en ik wilde hier uitleggen wat ik nou precies wilde zeggen met mijn deel over PG. Maar dat is een beetje lastig, dus laat maar
Wat ik eruit haalde is dat jij en consorten een hoop onzin posten en vervolgens
tegen D & P zegt, jullie moeten wat strenger optreden tegen ons hoor, das toch kolder?
quote:ik ben gewoo nogal bagger gevoelig. Ik bagger snel mee....Dus er mag wel wat harder en strenger opgetreden owrde..maar dan wel voor ik bagger
Op woensdag 30 juli 2003 20:21 schreef Faat het volgende:[..]
Kijk dat zijn de interessante discussies
Wat ik eruit haalde is dat jij en consorten een hoop onzin posten en vervolgens
tegen D & P zegt, jullie moeten wat strenger optreden tegen ons hoor, das toch kolder?
quote:Tja, dat met dat verwijderen had ik net dus uitgelegd. Inprincipe mag dat niet. Dat is nogal persoonlijk in hoeverre dat wel en niet gebeurd. Zie het maar als snelheidovertredingen. De een doet netjes 50 in de bebouwde kom, de ander rijd standaard 60 en sommigen broesen dr door met 90. En nu bij jij ons dus aan het aanmoedigen 65 te gaan rijden ofzo, tja.... ik hou mij op de weg altijd netjes aan de snelheid
Op woensdag 30 juli 2003 20:09 schreef Werik het volgende:
Toen ik voor het eerst op het eiland kwam, heb ik in eerste instantie meegepost in het discussietopic. Ik heb toen niet veel later Dwarf Mountain opgezet. Nu zwerven er over het eiland steeds meer kloontjes van mij. Maar op dat moment waren er dus geen vaste moderatoren op het eiland. Tijdens deze periode zijn er een hoop dingen gebeurd. Ik kan me een aanvaring met Sitethief herinneren. En ik heb vast nog wel met iemand anders een meningsverschil gehad. Maar het was leuk en gezellig om te posten.Ik moet nu eerlijk bekennen dat eigenlijk sinds Dagobert terug is in Nederland het modereer niveau omhoog geschoten is in negatieve richting. Let wel ik wil hier niemand mee aanvallen, dus voel je ook niet aangesproken. Dit kan ook puur toeval zijn. (Vakanties enzovoort dat begrijp ik ook) Ik constateer dit slechts. Maar dat wil niet zeggen dat ik me er niet dood aan erger.
Maar het lijkt mij dat je hier op het eiland niet altijd de algemene Faq van Fok kan volgen! Een offtopic post in een fantasytopic kan heel storend zijn. Maar kan ook netjes opgelost worden zoals door mij in DM's knusse kampvuur topic. Dus als er meerdere mensen zich doodergeren aan een offtopic post, vind ik het eigenlijk belachelijk dat deze niet verwijderd worden.
Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik een apart sekstopic in eerste instantie belachelijk vond. Maar ondertussen ben ik het er wel mee eens dat er kennelijk behoefte aan was. Dus wat dat betreft is dat afgedaan. Het ging mij trouwens meer om het feit dat er niet verhalend in gepost mocht worden dan de inhoud.
En dat modden.... das lastig want eigenlijk zijn er altijd zowel mensen het er mee eens als het er mee oneens. en je kan niet in enen zien wie de grootste groep is he mocht je nog tips hebben.... zeg het maar hoor
quote:Baggerbeest
Op woensdag 30 juli 2003 20:23 schreef LWaS het volgende:
ik ben gewoo nogal bagger gevoelig. Ik bagger snel mee....Dus er mag wel wat harder en strenger opgetreden owrde..maar dan wel voor ik bagger
Oops zomaar een baggerpost, hellup ik ben besmet geraakt
quote:Bij snelheden heb je ook bepaalde toleranties. Dus wat jij zegt gaat niet helemaal op. Maar daarom zeg ik ook dat je je als moderator op het eiland volgens mij niet altijd strikt aan de algemene Faq kan houden. Het is in principe een vrij selecte groep die erin post en als er dan meerdere personen zijn die een bepaalde post storend vinden, kan hij toch gewoon weggehaald worden. Volgens mij is dat best wel democratisch. Temeer omdat het om vaste bezoekers gaat.
Op woensdag 30 juli 2003 20:29 schreef Dagobert het volgende:[..]
Tja, dat met dat verwijderen had ik net dus uitgelegd. Inprincipe mag dat niet. Dat is nogal persoonlijk in hoeverre dat wel en niet gebeurd. Zie het maar als snelheidovertredingen. De een doet netjes 50 in de bebouwde kom, de ander rijd standaard 60 en sommigen broesen dr door met 90. En nu bij jij ons dus aan het aanmoedigen 65 te gaan rijden ofzo, tja.... ik hou mij op de weg altijd netjes aan de snelheid
En dat modden.... das lastig want eigenlijk zijn er altijd zowel mensen het er mee eens als het er mee oneens. en je kan niet in enen zien wie de grootste groep is he
quote:Ik hanteer als vaste regel dat ik overbodige posts in principe edit, behalve als er een groot aantal onderelkaar staat, en het verhaal echt niet meer te volgen is. Dat geldt zowel voor Fantasy en andere verhaallijnen.
Op woensdag 30 juli 2003 20:41 schreef Werik het volgende:[..]
Bij snelheden heb je ook bepaalde toleranties. Dus wat jij zegt gaat niet helemaal op. Maar daarom zeg ik ook dat je je als moderator op het eiland volgens mij niet altijd strikt aan de algemene Faq kan houden. Het is in principe een vrij selecte groep die erin post en als er dan meerdere personen zijn die een bepaalde post storend vinden, kan hij toch gewoon weggehaald worden. Volgens mij is dat best wel democratisch. Temeer omdat het om vaste bezoekers gaat.
Dat is niet mijn eigen regel, dat is iets wat we als mods horen te doen. Verwijderen is een noodmaatregel, die we niet te vaak horen te gebruiken.
Ik kan me best voorstellen dat je het vervelend vindt als er een *edit* middenin een verhaal staat, en als het er meer dan 1 is zal ik ze ook meestal weghalen. Het is alleen iets wat niet altijd te voorkomen is, in geen enkel topic
Dat klopt natuurlijk in principe, maar ook hier geldt: wij moeten ons ook gewoon aan de algemene regels en richtlijnen houden. Fok is 1 forum, en het eiland is er een onderdeel van. Het is niet handig als hier compleet andere regels gelden dan op de rest van Fok, we horen namelijk gewoon bij het forum. Natuurlijk weten wij ook best dat de dingen hier net wat anders werken dan op de rest van het forum, maar wij zijn er ook een beetje om die kloof niet al te groot te laten worden.
quote:Wie heeft het over totaal andere regels? Het enige waar ik het over heb is of er als er genoeg verzoeken komen bepaalde onzin posts in serieuze topics gewoon meteen verwijderd kunnen worden in plaats van editten.
Op woensdag 30 juli 2003 20:50 schreef pluisje het volgende:
Oh, en even over dat "vaste groep"Dat klopt natuurlijk in principe, maar ook hier geldt: wij moeten ons ook gewoon aan de algemene regels en richtlijnen houden. Fok is 1 forum, en het eiland is er een onderdeel van. Het is niet handig als hier compleet andere regels gelden dan op de rest van Fok, we horen namelijk gewoon bij het forum. Natuurlijk weten wij ook best dat de dingen hier net wat anders werken dan op de rest van het forum, maar wij zijn er ook een beetje om die kloof niet al te groot te laten worden.
Enne die kloof is toch allang aanwezig. Wat ik in de andere fora vaak merk is dat het eiland toch een vies ding is. Waarom dat is weet ik niet.
quote:Ja maar, dat is nou juist een vrij grote vraag! In andere fora wordt er ook niet "gestemd" of een bepaalde post mag blijven staan, om het zo maar even te zeggen. Dat is, helaas voor jullie, iets wat de mods bepalen, en we moeten zoveel mogelijk over het hele forum dezelfde regels gebruiken op dat gebied. We proberen er heus op te letten, en willen elk topic leesbaar houden, maar aan alle offtopic posts verwijderen als mensen zich er aan storen, daar mogen we gewoon niet aan beginnen. Maar nogmaals, we letten er zo veel mogelijk op, en proberen iig zo snel mogelijk de betreffende post weg te editten, zodat er ook niet in het topic zelf op gereageerd wordt en de schade nog groter wordt.
Op woensdag 30 juli 2003 20:59 schreef Werik het volgende:[..]
Wie heeft het over totaal andere regels? Het enige waar ik het over heb is of er als er genoeg verzoeken komen bepaalde onzin posts in serieuze topics gewoon meteen verwijderd kunnen worden in plaats van editten.
Enne die kloof is toch allang aanwezig. Wat ik in de andere fora vaak merk is dat het eiland toch een vies ding is. Waarom dat is weet ik niet.
Enne...we blijven eraan werken om de kloof juist kleiner te maken, en meer mensen te interesseren voor het eiland, wat best goed lukt. Dus het is niet de bedoeling dat we denken "ach, er is toch al een kloof, laten we hem dan nog maar wat groter maken ".
Het eiland is een apart forum, met een uniek karakter, maar om er voor te zorgen dat het geen "loshangend stukje fok" wordt, moeten ook wij ons aan de algemene FAQ houden.
dat zogt voor een netter en beter verzorgd stukje forum
of is het zo veel meer moeite??
quote:Extra moeite zeker niet, maar er zijn bepaalde regels over, verwijderen kan op bepaalde (technische) vlakken wat dingen in de war gooien bv, en daarom is het in principe een noodmaatregel
Op woensdag 30 juli 2003 21:16 schreef Prely het volgende:
wat maakt het uit of er een lege post staat of dat die er niet (meer) staat...het is t toch alleen netter als die er niet staat?dat zogt voor een netter en beter verzorgd stukje forum
of is het zo veel meer moeite??
Zo nu en dan kan het best, maar we bekijken het van geval tot geval of het echt heel hard nodig is. FokPolicy, ik heb hem ook niet verzonnen
quote:Ja wijsneus
Op woensdag 30 juli 2003 21:23 schreef Prely het volgende:
technische problemen??? is zeker alleen als je de verkeerde post verwijderd
Ik weet er ook het fijne niet van, maar ik weet nog wel dat die stelregel er niet voor niks is gekomen. Posts verwijderen is een noodmaatregel, dat leer je als newbie mod
Op het Eiland lopen twee "stijlen" mensen rond: non-fantasy posters en fantasy posters. In PG, G&W en het knuffeltopic komen deze lieden elkaar wel eens tegen en hier kan semi-IRL bijgekletst worden. Beetje koetjes-en-kalfjes gedoe en dan kunnen de erschillende "stijlen" het best goed met elkaar uithouden, maar o-wee als ze in elkaars topics komen! Herinneren jullie je nog de voetbal die tussen de vechtende orcs geschopt werd? Vast wel. Non-fantasy posters vonden het grappig om een fantasy topic binnen te vallen, maar de non-fantasy posters zagen daar totaal de humor niet van in. Veel heen-en-weer gepraat waarbij de non-fantasy posters aangaven het niet rot bedoeld was, en dat het gewoon humor was. Fantasy posters die niet begrepen wat daar dan voor lolligs aan is - en de non-fantasy posters die dàt weer niet begrepen.
pluisje en Dagobert hebben die hele discussie aangezien, zich er wat tegenaan bemoeid en er was een nieuwe stelregel geboren: non-fantasy posters en fantasy posters mogen niet in elkaars topic komen.
"pluisje en Dagobert". Ach foei - ik begin ze zelf nu ook al als twee-eenheid te zien! Nou ja - zij modereren samen het Eiland, dus op zich is het niet verkeerd om ze in één adem te noemen. Anyway... toen Dagobert kwam, kwamen de regeltjes. Laten we wel wezen: ik zeg niet dat dit oorzaak en gevolg is. Maar mij is het gevoel bekropen dat pluisje Dagobert als mede-mod kreeg samen met de opdracht zich aan alle regeltjes in het Grote Moderatie Boek te gaan houden. "Gij zult geen posts verwijderen" is dacht ik regeltje nummer 27 van het Grote Moderatie Boek. Dat moderatoren uit andere fora zover nooit hebben gelezen in Het Boek is niet hun fout. En dat begrijpen fantasy posters niet.
Non fantasy posters begrijpen fantasy posters niet. Fantasy posters begrijpen non-fantasy posters niet. pluisje en Dagobert zijn non-fantasy posters. Voel je het aankomen? Het is geen onwil. Het kàn gewoon niet. Je kunt van een kat niet verwachten dat 'ie blaft. Je kunt van een hond niet verwachten dat 'ie miauwt. Je kunt van een non-fantasy poster niet verwachten dat 'ie een fantasy poster begrijpt. En omgekeerd ook niet.
Oplossingen om de communicatie te verbeteren? Vergeet het maar. Een non-fantasy poster en een fantasy poster duo-mods maken? Dan kom je van de regen in de drup. De ene mod kan communiceren met de ene helft van het eiland, en de andere mod met de andere helft. Maar ze kunnen niet meer met elkaar communiceren. Weet je... dat is geloof ik nog een beroerdere oplossing dan de situatie waarin we nu verkeren. Twee fantasy posters als mod? Jaaaaa!! Of.... neuh.... dan hebben we nog steeds dezelfde situatie alleen bevind ik me dan in "het kamp" dat wel begrepen wordt.
Communicatie. Soms kan je lullen wat je wilt, maar als de ander je gewoon niet kàn begrijpen... wat dan?
Disclaimer: met mijn opmerkingen over "de ene helft" en de "andere helft" wilde ik niet insinueren dat de aantallen fantasy posters / non-fantasy posters gelijk zijn!
De manier waarop ik mod is imho zo dat er een plekje is voor beiden. Er is destijds besloten om geen fantasyforum te maken, dus vind ik dat we ook niet van het eiland een 100%fantasyforum moeten maken.
Verder zijn we hier natuurlijk een (meestal) heel gezellig kliekje en is het wel zo gezellig in een kliekje, maar we moeten dus niet het kliekjes imago bevorderen en daardoor blijft dus de content die in andere fora behoort in principe in andere fora. Het is een lastig probleem om hier een soort gulden middenweg voor te vinden. Daardoor wordt er vaak wat remmend gereageerd van onze kant uit denk ik
Wat nodig is voor een goed rollenspel is [Calypso] vertrouwen....het besef, dat je elkaar en ut betreffende topic niet "af zult maken"
Ego's..... hoe begrijpelijk dan ook..... kunnen soms voor wat rimpels zorgen........ Daar hebbem we P&D (om maar eens een Faat-term te gebruiken) voor
quote:Lieverd, je bewijst hier gewoon mijn gelijk. Jij - als non-fantasy poster - zal mij - als fantasy poster - gewoon niet begrijpen. Je eerste zin was goed. Helemaal mee eens. Ik had daar een A4-tje tekst voor nodig, jij maar één zin. Hulde!
Op woensdag 30 juli 2003 22:10 schreef Dagobert het volgende:
- knip -
Maar wat je daarna begint te roepen doet me twijfelen. Kàn je me niet begrijpen, of wìl je me niet begrijpen? Nergens heb ik ervoor gepleit een 100% fantasy forum te gaan bouwen. Nergens heb ik "gezeurd" over het feit dat we voor boekbesprekingen naar K&L moeten, of voor een wel erg heftige knuffel naar SEX. Ik heb alleen maar - met veel (te veel) woorden - aangegeven dat fantasy posters en non-fantasy posters heel anders denkende mensen zijn. De een is niet beter dan de ander. Maar wel ànders!
"Vroeger"... gingen fantasy en non-fantasy posters veel leuker met elkaar om.
"Vroeger"... was er ook niet zo'n aktieve moderatie.
"Vroeger"... waren er ook niet zo verdomd veel regels.
"Vroeger"... is voorbij...
We moeten nu gewoon roeien met de riemen die we hebben.
De ene helft heeft geluk en de andere helft moet zich daar maar naar schikken om het ff bot te zeggen.
Ach... 't komt wel goed....
quote:Mag ik er dan twee bij zetten?
Op woensdag 30 juli 2003 22:26 schreef Phoenixx het volgende:[..]
"Vroeger"... gingen fantasy en non-fantasy posters veel leuker met elkaar om.
"Vroeger"... was er ook niet zo'n aktieve moderatie.
"Vroeger"... waren er ook niet zo verdomd veel regels.
"Vroeger"... is voorbij...
We moeten nu gewoon roeien met de riemen die we hebben.
De ene helft heeft geluk en de andere helft moet zich daar maar naar schikken om het ff bot te zeggen.Ach... 't komt wel goed....
quote:Maar dat komt omdat vroeger alle slakken van het eiland door mij werden gevangen en in knoflook-
Op woensdag 30 juli 2003 22:41 schreef Dagobert het volgende:Vroeger werd er niet op alle slakken zout gelegd
en tomatensaus gebakken werden en vervolgens als voorafje opgediend werden in het restaurant
quote:Ik denk dat we een oplossing hebben gevonden...hup Faat, de keuken in
Op woensdag 30 juli 2003 22:47 schreef Faat het volgende:[..]
Maar dat komt omdat vroeger alle slakken van het eiland door mij werden gevangen en in knoflook-
en tomatensaus gebakken werden en vervolgens als voorafje opgediend werden in het restaurant
quote:HELP! Ik begrijp pluisje!!
Op woensdag 30 juli 2003 22:48 schreef pluisje het volgende:[..]
Ik denk dat we een oplossing hebben gevonden...hup Faat, de keuken in
Sterker nog: ik ben het volledig met haar eens!!!
Zie je wel... 't komt allemaal wel goed!!
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 22:26 schreef Phoenixx het volgende:[..]
-knip-
"Vroeger"... is voorbij...
-knip-
En dus is het tijd om vooruit te kijken. Daar is dit topic toch voor bedoeld ook uiteindelijk. Maar denk hier eens over. Blijkbaar zit het probleem vooral aan de fantasiekant. Ik heb hier immers weinig andere mensen zien posten. Daar zou toch wat mee gedaan moeten worden, denk ik.quote:Maar nu is er wel een grote fantasie impuls. Jullie hebben zelf toegelaten dat het toegestaan werd. Sterker jullie hebben zelf gevraagd hoe er meer bezoekers getrokken kunnen worden.
Op woensdag 30 juli 2003 22:41 schreef Dagobert het volgende:[..]
Mag ik er dan twee bij zetten?
Vroeger was er geen grote fantasyimpuls op het eiland Vroeger werd er niet op alle slakken zout gelegd
Om het maar eens heel grof te zeggen kan het me geen bal schelen hoe het vroeger is geweest. Bij mijn weten leven we in het heden en niet tig jaar terug. Dus hou alsjeblieft een keer op met dat roepen over vroeger.
quote:Is goed hoor
Op woensdag 30 juli 2003 22:53 schreef Werik het volgende:[..]
Maar nu is er wel een grote fantasie impuls. Jullie hebben zelf toegelaten dat het toegestaan werd. Sterker jullie hebben zelf gevraagd hoe er meer bezoekers getrokken kunnen worden.
Om het maar eens heel grof te zeggen kan het me geen bal schelen hoe het vroeger is geweest. Bij mijn weten leven we in het heden en niet tig jaar terug. Dus hou alsjeblieft een keer op met dat roepen over vroeger.
quote:Maar dat vroeger...dat is wel hoe dit eiland ooit ontstaan is. Als je weet dat er vroeger helemaal geen Fantasy was, iig niet in deze vorm, snap je ws ook beter waarom er "2 kampen" zijn.
Op woensdag 30 juli 2003 22:53 schreef Werik het volgende:
Om het maar eens heel grof te zeggen kan het me geen bal schelen hoe het vroeger is geweest. Bij mijn weten leven we in het heden en niet tig jaar terug. Dus hou alsjeblieft een keer op met dat roepen over vroeger.
Het lijkt er inderdaad op dat de meeste non-fantasyposters het hier goed naar hun zin hebben. Dat is fijn
Dat de Fantasymensen het wat minder naar hun zin hebben, alhoewel het meerendeel het wel zo leuk vindt dat men hier zeer regelmatig te vinden is, heeft ook te maken met het feit dat de verhaallijnen over het algemeen serieuzer zijn, en men veel tijd steekt in de posts die men doet. Als je ergens veel tijd in steekt zul je je eerder aan dingen ergeren dan wanneer het niet zo veel moeite kost om een post te plaatsen.
Ik hoop wel dat jullie inzien dat wij er alles aan doen om beide groepen, wat een rotterm dat ook is, het naar de zin te maken. Maar om het iedereen naar de zin te maken, zal ook iedereen moeten accepteren dat er dingen zijn die je wat minder leuk vindt.
De non-fantasy mensen bedoelen daarmee de oorsprong van het eiland en de fantasy mensen bedoelen daarmee de periode dat er heel veel fantasy werd gepost en allebei vonden ze het toen beter dan nu.
Het eiland is niet nauwkeurig te sturen. Het zweeft mee op de stromen die bewoners, nieuw en oud, veroorzaken. Iedereen kan proberen de stroming te beïnvloeden maar stuurbaar is zij niet. Nooit zal iedereen tegelijk hier het voor hem/haar ideale eiland zien. Alles wat we kunnen doen is het zoveel mogelijk ons ideale plekje proberen te maken door ons ideaal te gedragen en zo de stroming hopelijk te beïnvloeden. De ene keer zal de stroming het eiland naar de fantasy voeren, de andere keer weer naar de non-fantasy, maar geen van beide oevers zal ooit helemaal bereikt worden.
quote:Jojo, ik wou dat ik het zo mooi had kunnen vertellen
Op woensdag 30 juli 2003 23:11 schreef Jojogirl het volgende:
* Jojogirl wordt ook gek van dat "vroeger".
De non-fantasy mensen bedoelen daarmee de oorsprong van het eiland en de fantasy mensen bedoelen daarmee de periode dat er heel veel fantasy werd gepost en allebei vonden ze het toen beter dan nu.Het eiland is niet nauwkeurig te sturen. Het zweeft mee op de stromen die bewoners, nieuw en oud, veroorzaken. Iedereen kan proberen de stroming te beïnvloeden maar stuurbaar is zij niet. Nooit zal iedereen tegelijk hier het voor hem/haar ideale eiland zien. Alles wat we kunnen doen is het zoveel mogelijk ons ideale plekje proberen te maken door ons ideaal te gedragen en zo de stroming hopelijk te beïnvloeden. De ene keer zal de stroming het eiland naar de fantasy voeren, de andere keer weer naar de non-fantasy, maar geen van beide oevers zal ooit helemaal bereikt worden.
quote:* Jojogirl zou willen dat ze ook zoveel inspiratie had als ze een lang eilandverhaal probeert te schrijven
Op woensdag 30 juli 2003 23:12 schreef pluisje het volgende:[..]
Jojo, ik wou dat ik het zo mooi had kunnen vertellen
quote:Daarvoor hoef je niet naar vroeger te kijken. Dat kunnen mijn hersentjes zo ook wel bolwerken.
Op woensdag 30 juli 2003 23:04 schreef pluisje het volgende:[..]
Maar dat vroeger...dat is wel hoe dit eiland ooit ontstaan is. Als je weet dat er vroeger helemaal geen Fantasy was, iig niet in deze vorm, snap je ws ook beter waarom er "2 kampen" zijn.
Het lijkt er inderdaad op dat de meeste non-fantasyposters het hier goed naar hun zin hebben. Dat is fijn
Dat de Fantasymensen het wat minder naar hun zin hebben, alhoewel het meerendeel het wel zo leuk vindt dat men hier zeer regelmatig te vinden is, heeft ook te maken met het feit dat de verhaallijnen over het algemeen serieuzer zijn, en men veel tijd steekt in de posts die men doet. Als je ergens veel tijd in steekt zul je je eerder aan dingen ergeren dan wanneer het niet zo veel moeite kost om een post te plaatsen.
Ik hoop wel dat jullie inzien dat wij er alles aan doen om beide groepen, wat een rotterm dat ook is, het naar de zin te maken. Maar om het iedereen naar de zin te maken, zal ook iedereen moeten accepteren dat er dingen zijn die je wat minder leuk vindt.
En ik weet van een aantal mensen dat die met volle aandacht deze discussie volgen, maar niet willen reageren omdat dan de fun er snel af is. En er wordt inderdaad veel tijd in gestoken. Daarmee trek je een hele juiste conclusie en misschien dat jullie er anders over denken. Maar ik denk dat het een wezenlijke bijdrage is aan Fok en aangezien er onder deze groep blijkbaar een hoop ergernis heerst er best serieus naar oplossingen gekeken mag worden.
En de dingen die ik niet leuk vind post ik dan ook niet in. Maar ik zit bijvoorbeeld met de DM ook in de rechtbank te posten. Dus ik respecteer die andere topics ook echt wel. En voorzover ik weet de andere fantasieposters ook.
En daar komt volgens mij een groot deel ergernis vandaan, wat ik een beetje zonde vind.
Wat mij betreft ligt de oplossing in Jojo's post: probeer er zelf het beste van te maken, en accepteer dat het ws nooit helemaal zo zal zijn als je in gedachten hebt.
Volgens mij heb ik al een aantal dingen aangegeven. Kleine dingen die slechts met een kleine aanpassing in denkwijze al zo ingevoerd kunnen worden.
En waarom wordt er op alle slakken zout gelegd....
Tsja, misschien omdat er voor de fantasieposters strikte regels zijn over hoe te posten en de in de irl topics je eigenlijk gewoon je gang kunt gaan. En ja ik weet het, het is verhalend. Ik moet eerlijk zeggen dat het me 100% meevalt dat het DM's Knusse kampvuur topic nog geen commentaar heeft gehad. Als jullie hierover een stuk meer duidelijkheid en minder regels voor elkaar krijgt, heb je al een hele hoop van de ergernis weggehaald
Misschien dat er door na te denken over deze punten de oever al een stuk dichterbij komt.
En de kloof tussen irl en Fantasie is helemaal niet zo groot als er gedacht wordt. Ik kan bijvoorbeeld met Tarran best een huis binnenwandelen en er een paar truukjes doen ofzo. Daar heb ik geen problemen mee en de bewoners ook niet, volgens mij.
quote:Ok, concreet dan:
Op woensdag 30 juli 2003 23:44 schreef Werik het volgende:
Tsja, misschien omdat er voor de fantasieposters strikte regels zijn over hoe te posten en de in de irl topics je eigenlijk gewoon je gang kunt gaan. En ja ik weet het, het is verhalend. Ik moet eerlijk zeggen dat het me 100% meevalt dat het DM's Knusse kampvuur topic nog geen commentaar heeft gehad. Als jullie hierover een stuk meer duidelijkheid en minder regels voor elkaar krijgt, heb je al een hele hoop van de ergernis weggehaald
Wat zijn dan precies die regels waar je je zo aan ergert?
Zet ze eens op een rijtje, dan kunnen wij rustig kijken of daar wat aan te doen valt.
Ik zie mensen klagen dat Fantasyposts aan zoveel regels moeten voldoen, terwijl volgens mij de enige echte regel is dat het verhalend moet zijn, en niet specifiek over 1 onderwerp wat in een ander subforum thuishoort. Praten over boeken mag, mits het in de vorm van bv een bibliotheek en verhalen gebeurt. Praten over boeken in niet verhalende vorm mag ook, in de Tavern. Nieuwe, niet verhalende, topics over een bepaald boek openen niet.
Geef maar een lijstje met regels, dan gaan we morgen kijken
dat kan aan mij liggen, ik ben altijd voorstander geweest om alles door elkaar te laten lopen
Zo ben ik de DM nog steeds erg danbaar voor de vrijspraak die hij
bewerkstelligt heeft voor mij in de rechtbank tegen de duivelse dokter Kasper
Maar weet je wat aan mij een beetje voorbij gegaan is, dat er in de fantasy topics
zoveel regels gelden. Er wordt nu meerdere malen naar gerefereerd en dat er in de
non-fantasy helemaal geen regels zouden zijn, kan iemand dit even voor me ophelderen?
quote:Hey, doe jij gewoon eens even langzaam
Op woensdag 30 juli 2003 23:49 schreef pluisje het volgende:
Geef maar een lijstje met regels, dan gaan we morgen kijken
Nou slaat mijn post nergens meer op
Ik heb op geen enkele manier bezwaar tegen de manier waarop de dingen nu gaan. Ik, als fantasy-poster, heb naar mijn mening alle vrijheid om alles te posten wat ik wil op het eiland. Ook ik ben geen groot fan van alle aanwezige slowchat-topics, maar ik kan niet zeggen dat ik me eraan erger. Ik lees ze nl. simpelweg niet. En omdat ik op geen enkele manier gehinderd wordt in wat ik wil/mag posten heb ik er dus geen probleem mee, dat die mensen die in hun huisje willen slowchatten ook niet belemmerd worden in hun posten. Het eiland is voor iedereen...
Het enige waar ik me elke keer aan erger is dat bepaalde mensen blijkbaar een erg nauwe visie hebben op hoe en wat het eiland blijkbaar zou moeten zijn, en het daarom nodig vinden om kritiek te spuien op zo ongeveer elke beslissing die de mods nemen...de beste stuurlui staan aan wal?
Dat gezeik over 'vroeger' is zinloos...vooral ook omdat iedereen 'vroeger' blijkbaar ook nog eens anders ziet...dat gezeik over 'regels' vind ik helemaal dwaas, omdat ik daar verdomd weinig van gemerkt heb.
de fantasy-posters zijn over het algemeen wat meer bezig met de inhoud van hun topics, en daarom is het niet meer dan logisch dat de mods daar af en toe goed naar kijken, omdat bepaalde 'inhoud' wellicht beter in andere delen van het forum zou passen. niet meer dan logisch, dat is immers hun taak als mod. Dat dat niet gebeurd bij de irl-topics is ook logisch, aangezien die over het algemeen inhoudsloos zijn...
Ik persoonlijk ben tevreden met de manier waarop Pluis en Dago het eiland modereren. In verhouding tot andere mods staan ze naar mijn idee behoorlijk open voor discussie (iets wat blijkbaar bij sommige mensen het idee opwekt dat ook daadwerkelijk overal over gediscussieerd moet worden...) en doen ze zelden iets 'zomaar'. Nogmaals, mijn belangrijkste maatstaf is: kan ik hier alles posten wat ik wil posten (binnen de grenzen van de redelijkheid) en mijn antwoord daarop kan alleen een volmondig 'Ja' zijn...
bij dezen wil deze fantasy-poster dus zijn volmodige steun uitspreken voor de huidige moderatie. Pluis, Dago
en ik hoop dat het met het gezeik snel afgelopen zal zijn, want dat is dus het enige waar ik me zo af en toe echt aan erger op het eiland....
quote:*zucht*
Op donderdag 31 juli 2003 00:12 schreef Abbadon het volgende:
..... Dat dat niet gebeurd bij de irl-topics is ook logisch, aangezien die over het algemeen inhoudsloos zijn......
tuurlijk Abby
quote:zo bedoel ik het niet. Wat ik daarmee wil zeggen is dat het in het geval van de fantasy-topics soms over boeken of andere zaken gaat die wellicht ook in een ander sub-forum zouden passen, terwijl dit bij de irl topics zelden het geval is...maar ik vond de post al lang genoeg zonder dat ook nog eens uit te gaan leggen...is blijkbaar toch nodig
Op donderdag 31 juli 2003 00:23 schreef Faat het volgende:[..]
*zucht*
tuurlijk Abby
mijn god zeg....schrijf ik zo'n lang verhaal, en dan word er 1 zinnetje uitgepikt....wat is dat toch voor negatief gedoe?...is ook weer de laatse keer dat ik voorlopig de moeite neem mijn mening te ventileren
zo kan niemand meer op iemand reageren als er helemaal niets gezegd mag worden
ik heb je hele verhaal gelezen, maar viel toch echt over het stukje dat ik quotte,
simpelweg omdat ik dat nogal beledigend vind
ik heb niet eens wat ervan gezegd, maar slechts een zucht geplaatst, als dat voor
jou reden is om je mening niet meer te geven dan kan ik alleen nogmaals zuchten
)nogal ongemakkelijk gekozen zijn vergeef ik hem dan ook maar Over de regels: daar heb ik vannacht over nagedacht. Eigenlijk kwam ik maar op 1 heel belangrijke regel uit:
Het eiland is er "om te doen alsof". Iedereen speelt hier een rol. De enige echte regel die we hebben is dat je in eilandtopics die rol (of die van je kloon ) speelt.
Daarmee hangt dan automatisch samen dat je het niet over reallife dingen hebt, dingen die je in het echte leven doet of gedaan hebt. Simpelweg omdat het dan over JOU gaat, en niet over je eilandkarakter. Dat geldt voor alle soorten topics, behalve de Prettig Gesprek-achtigen.
Om er toch voor te zorgen dat je over alle aspecten van Fantasy kan praten zonder van het eiland af te hoeven, is er de Tavern. Dat is het eilandtopic waar je niet in je rol hoeft te blijven, en toch over Fantasy kan praten.
That's it! Wil je in een verhaallijn toch over bijvoorbeeld boeken of films praten, dan valt daar ook binnen het eiland meestal wel wat op te verzinnen, kijk maar naar Moviewars of de bibliotheek van Leng.
dat doet moet er wel tegen kunnen als mensen daar dan weer op reageren
Gisteren dacht ik nog dat ik wel weer te hard zou zijn, maar vandaag ben ik
van mening dat het hier sterft van de watjes die niet eens durven in te tikken
waar ze voor staan en geen enkele vorm van kritiek kunnen verdragen
En dat blijkt wel gezien de grote afwezigheid van velen in dit topic, maar het
wel overal verschijnen op Fokeiland van zeikpostjes als, ik ben het gezeik zat
Lafaards van Fokeiland, unite en schrijf je menig gewoon neer hier,
ik zal mijn best doen om jullie niet tot de grond toe af te branden, want ik
begrijp dat mijn ozo gemene zuchten natuurlijk kei- en keihard aankomen
) en zie wel waar het allemaal uitkomt, de vergelijking met vroeger ( is 2 jaar geleden vroeger? schijnbaar wel ) is denk ik haast niet te maken, ledenaantal op fok ver3voudigd oid? dan komen er ook vanzelf meer baggerusers als ik oude topics teruglees was het wel bijna alleen maar non-fantasy maar degenen die daarin posten deden het wel zo dat ze niet binnen 5 dagen een topic over het huisje van iemand vol zeverden het moraal van de mensen die toen posten was gewoon hoger dan degenen die nu hier komen. Ook is het bv zo dat iedereen nu zijn huis beter moet zijn dan het andere althans dat is het idee wat ik krijg als ik al die villa topics zie ( Faat de jouwe niet meegerekend ). Ditzelfde schijnt af en toe te gelden voor de hoeveelheid winkels/bedrijven/jobs die je moet hebben, hoe meer hoe beter.
Kortom ik denk dat de achteruitgang qua non-fantasy wat er is grotendeels te danken is aan een tekort aan moraal van sommige eilanders, niet dat ze niet welkom zijn maar ik hoop dat voortaan het wegwijs topic gebruikt gaat worden voor zoals de 1ste paar posts nu zijn gegaan : toestemming vragen voordat je iets opent ook al is dat niet per se nodig.
Ik ben het zowaar met je eens *zucht*
Deze kwam ik toevallig tegen en misschien is het handig om dit topic Sticky te maken. Als je dan de naam van het karakter en bijvoorbeeld de shortcut naar het topic erin zet is het misschien wat makkelijker zoeken. Zowel voor de fantasy als de irl posters.
Zomaar even ideetje
quote:Idee is goed
Op donderdag 31 juli 2003 10:29 schreef Werik het volgende:
Wie & WaarDeze kwam ik toevallig tegen en misschien is het handig om dit topic Sticky te maken. Als je dan de naam van het karakter en bijvoorbeeld de shortcut naar het topic erin zet is het misschien wat makkelijker zoeken. Zowel voor de fantasy als de irl posters.
Zomaar even ideetje
Alleen...ik kijk dan even naar dat topic. Het heeft nog geen 2 weken gelopen, als mensen zich er al in gemeld hebben, is dat hooguit 1 keer geweest. Dus dan vraag ik me af of mensen wel zin hebben om dat steeds bij te gaan houden. Als blijkt dat er heel veel behoefte aan is wil ik het best proberen, maar ik kan me ook best voorstellen als mensen er geen zin in hebben. Misschien is het een idee om dat topic gewoon weer eens omhoog te schoppen, en er zelf in te gaan posten waar je bent? Als mensen het handig vinden gaan ze vanzelf meedoen, en kunnen we als dat nodig blijkt te zijn, sticky maken
quote:Gaan we proberen
Op donderdag 31 juli 2003 10:34 schreef pluisje het volgende:[..]
Idee is goed
Alleen...ik kijk dan even naar dat topic. Het heeft nog geen 2 weken gelopen, als mensen zich er al in gemeld hebben, is dat hooguit 1 keer geweest. Dus dan vraag ik me af of mensen wel zin hebben om dat steeds bij te gaan houden. Als blijkt dat er heel veel behoefte aan is wil ik het best proberen, maar ik kan me ook best voorstellen als mensen er geen zin in hebben. Misschien is het een idee om dat topic gewoon weer eens omhoog te schoppen, en er zelf in te gaan posten waar je bent? Als mensen het handig vinden gaan ze vanzelf meedoen, en kunnen we als dat nodig blijkt te zijn, sticky maken
quote:bespaar me je kinderachtige sarcasme, Faat. het was niet zo dat ik mijn mening niet durfte neer te zetten, maar dat ik het niet deed omdat ik geen zin had om meegetrokken te worden in een oeverloze discussie...wat bij deze dus gebeurt is, waarvoor dank
Op donderdag 31 juli 2003 08:58 schreef Faat het volgende:
Ik ben ook blij hoor dat Abbadon zijn mening durft neer te zetten, maar als je dat doet moet er wel tegen kunnen als mensen daar dan weer op reagerenGisteren dacht ik nog dat ik wel weer te hard zou zijn, maar vandaag ben ik van mening dat het hier sterft van de watjes die niet eens durven in te tikken waar ze voor staan en geen enkele vorm van kritiek kunnen verdragen
En dat blijkt wel gezien de grote afwezigheid van velen in dit topic, maar het wel overal verschijnen op Fokeiland van zeikpostjes als, ik ben het gezeik zat
Lafaards van Fokeiland, unite en schrijf je menig gewoon neer hier,
ik zal mijn best doen om jullie niet tot de grond toe af te branden, want ik begrijp dat mijn ozo gemene zuchten natuurlijk kei- en keihard aankomen
't is niet dat je 'te hard' zou zijn geweest, want dat was je niet. maar je reactie was een typisch voorbeeld van dat flauwe, kinderachtige en vooral ongefundeerde gezeik waar ik niet zo goed tegen kan. Vandaar ook mijn reactie, die misschien ook iets scherper was dan nodig.
edit: ook dit staat er bij nader inzien wel erg hard, maar genuanceerde meningen komen blijkbaar toch niet aan, dus laat ik het maar staan....
Ik stop ook direct met het geven van mijn mening als er mensen gaan zuchten,
ik ben zo'n lichtgevoelig teer zieltje dat ik dat ook echt niet kan verdragen
boehoehoe
quote:kinderachtig dus, wat je bij deze nogmaals aantoont
Op donderdag 31 juli 2003 12:58 schreef Faat het volgende:
Natuurlijk Abbadon, je hebt helemaal gelijk ík ben degene hier die kinderachtig isIk stop ook direct met het geven van mijn mening als er mensen gaan zuchten, ik ben zo'n lichtgevoelig teer zieltje dat ik dat ook echt niet kan verdragen
boehoehoe
Dit heeft niks meer met het eiland te maken, maar alleen met jullie zelf, en het is niet de bedoeling om hier ruzie te gaan zitten maken.
Sommige dingen veranderen echt nooit, he?! Er wordt gezegd dat er over fantasieboeken gepraat mag worden. Dat is in zekere mate ook wel zo. Maar zodra je echt specifiek over een boek begint wordt er gezegd dat dat beter in K&L kan. Ik denk dat je hier veel flexibeler mee om kan gaan. Iedereen heeft andere voorkeuren en het onderwerp zal al snel veel breder worden. Kijk maar in K&L naar het [centraal] Raymond E. Feist topic. Daar heb ik al David Gemmell en Janny Wurts voorbij zien komen. Er zijn gewoon te weinig mensen die erin posten om er een heel topic mee te vullen. Terwijl je in een slowchat fantasie taveerne veel makkelijker tussen verschillende schrijvers enzo kan switchen. Dus laat iemand gewoon lekker aan een bepaalde boekomschrijving beginnen als hij dat wil. Het onderwerp zal als snel veel breder worden. Zo komen er in Prettig gesprek bijvoorbeeld ook onderwerpen voorbij die zo in OOG zouden kunnen. (Hetzelfde verhaal als voor de fantasieboeken geldt bijvoorbeeld voor D&D.)
Deze topics dienen enkel en alleen als voorbeelden. Ik wil hierbij niets en niemand op hun teentjes trappen. Het writers Cafe. Tsja, leuk initiatief. Maar er moet verhalend in gepost worden. Waarom wordt er dan in het topic Speedcores Command bunker -no vermin allowed toegestaan dat er gewoon hele gedichten in voor mogen komen zonder dat er verder teksten bij staan als ik pak een boek genaaamd ..... en lees daaruit voor. Te meer nog omdat sommige van de gedichten over topics gaan die niets met fantasie of irl te maken hebben. Dit vind ik het ultieme voorbeeld van het verschil in regels.
Nogmaals bovenstaand zijn slechts twee topics die als voorbeeld dienen en daar wil ik verder niemand mee beledigen. Ik vind het eerlijk gezegd allemaal supermooie gedichten. Keep up the good work.
In slowchattopics mag niet verhalend gepost mag worden. Misschien dat het met Sendero en Chovexani iets te lang doorging. Maar om meteen zo een regel in te stellen vind ik wel een beetje ver gaan. Korte verhalende stukjes in slowchattopics kunnen juist heel leuk zijn. In de taveerne zijn er regelmatig van dit stukjes voorbijgekomen.
Het editten van posten. Een noodmaatregel. Dus als iemand onder de verkeerde kloon een post neerzet mag het wel verwijderd worden. Tenminste dat is wat Dagobert gedaan heeft met de post van Preliator, omdat Preliator toen de kloon Prely ging aanmaken. Prely had ook gewoon zelf zijn post kunnen editten en later met zijn kloon opnieuw posten. Zo hebben Abbadon, ikzelf en volgens mij ook nog een aantal anderen hun posten geedit. En ja ik weet dat Dagobert het zelf heeft voorgesteld. Maar dit lijkt mij dus geen noodmaatregel.
Wat ik nog even kwijt wil in het algemeen:
Voordat sommige mensen nu dingen gaan zitten roepen. Moeten ze eerst maar eens naar mijn postverleden gaan kijken. Ik heb regelmatig meegepost in discussies ter verbetering van het eiland en heb volgens mij al meerdere ideeen zo doorgegeven aan Pluisje en Dagobert. Dat er dan mensen zijn die meteen een kaartje aan je naam hangen, omdat je nu wel een keer de discussie aangaat. Let wel discussie. Geen persoonlijke aanvallen niets. En het in principe doet ter verbetering van het eiland. Tsja....
Nog een persoonlijke noot voor Dagobert en Pluisje:
Jullie moeten niet denken dat ik alles negtief vind wat jullie doen. Als er dingen worden aangegeven door Users, kijken jullie er ook serieus naar. Ik heb ook nooit anders beweerd. Als ik posten echt storend vind dan geef ik dat netjes aan en jullie zorgen er ook voor dat er dan wat aan gedaan wordt. En dat ik het soms niet eens ben met een beslissing wil nog niet zeggen dat ik geen respect voor jullie heb. Maar dat wil niet zeggen dat er geen discussie over gevoerd mag worden.
[Dit bericht is gewijzigd door Werik op 31-07-2003 13:51]
quote:Ik heb alleen gezegd dat het niet de bedoeling is om van die ellenlange verhalen te gaan houden en dat dat geval me ter ver ging.
Op donderdag 31 juli 2003 13:48 schreef Werik het volgende:
In slowchattopics mag niet verhalend gepost mag worden. Misschien dat het met Sendero en Chovexani iets te lang doorging. Maar om meteen zo een regel in te stellen vind ik wel een beetje ver gaan. Korte verhalende stukjes in slowchattopics kunnen juist heel leuk zijn. In de taveerne zijn er regelmatig van dit stukjes voorbijgekomen.
quote:Ik ben soms ook wel een beetje stout hoor
Het editten van posten. Een noodmaatregel. Dus als iemand onder de verkeerde kloon een post neerzet mag het wel verwijderd worden. Tenminste dat is wat Dagobert gedaan heeft met de post van Preliator, omdat Preliator toen de kloon Prely ging aanmaken. Prely had ook gewoon zelf zijn post kunnen editten en later met zijn kloon opnieuw posten. Zo hebben Abbadon, ikzelf en volgens mij ook nog een aantal anderen hun posten geedit. En ja ik weet dat Dagobert het zelf heeft voorgesteld. Maar dit lijkt mij dus geen noodmaatregel.
quote:Noem je ook meteen weer dat topic
Deze topics dienen enkel en alleen als voorbeelden. Ik wil hierbij niets en niemand op hun teentjes trappen. Het writers Cafe. Tsja, leuk initiatief. Maar er moet verhalend in gepost worden. Waarom wordt er dan in het topic Speedcores Command bunker -no vermin allowed toegestaan dat er gewoon hele gedichten in voor mogen komen zonder dat er verder teksten bij staan als ik pak een boek genaaamd ..... en lees daaruit voor. Te meer nog omdat sommige van de gedichten over topics gaan die niets met fantasie of irl te maken hebben. Dit vind ik het ultieme voorbeeld van het verschil in regels.
Het meest grote rommeltopic op het eiland Maar dat ik niet een "wat vind je van mijn gedichten topic" he, maar het is idd een discutabel geval. Op het moment wordt het gedoogd om erger te voorkomen [Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 31-07-2003 14:13]
quote:kan is het laatste woord van die regel, en daar wil ik even de nadruk op leggen. Want jullie hebben in de Fantasy Tavern helemaal de vrije hand, je mag er praten over boeken zoveel je wil, daar is het topic juist voor geopend! We geven alleen aan dat het misschien prettiger kan zijn om als je echt diep op een boek wil ingaan naar K&L te verkassen, omdat je daar een heel topic aan een boek kan wijden, zonder dat er andere posts doorheen staan. Maar, en dat wil ik echt benadrukken want ik ben bang dat dat niet duidelijk is: Het hoeft niet!!
Op donderdag 31 juli 2003 13:48 schreef Werik het volgende:
Dan eerst maar eventjes over de taveerne.Er wordt gezegd dat er over fantasieboeken gepraat mag worden. Dat is in zekere mate ook wel zo. Maar zodra je echt specifiek over een boek begint wordt er gezegd dat dat beter in K&L kan
Op dit punt wil ik de faq wel even verduidelijken, want het is niet de bedoeling dat jullie dit zo opvatten
quote:In principe niet nee, maar zoals je ook wel kan zien grijpen we pas in als het echt te lang doorgaat. En dan leggen we uit waarom we ingrijpen, namelijk omdat er verhalend gepost wordt in een topic waar dat eigenlijk niet de bedoeling is.
In slowchattopics mag niet verhalend gepost mag worden. Misschien dat het met Sendero en Chovexani iets te lang doorging. Maar om meteen zo een regel in te stellen vind ik wel een beetje ver gaan. Korte verhalende stukjes in slowchattopics kunnen juist heel leuk zijn. In de taveerne zijn er regelmatig van dit stukjes voorbijgekomen.
Maar zo hier en daar wat posts is geen probleem, zolang het ook maar geen probleem is als wij op een gegeven moment aangeven dat het wel genoeg is geweest
quote:Vanuit de crew is om allerlei redenen besloten om zo min mogelijk te verwijderen. We willen kunnen zien in welk topic users gepost hebben, ook als ze lopen te etteren is het veel makkelijker om een goed beeld van iemand te krijgen. Ook kun je in een edit post aan de betreffende user kort uitleggen waarom iets verwijderd is, als je direct de hele post verwijdert vliegen de FB topics je om de oren, omdat men opeens zijn post kwijt is, en niet weet (of niet wil weten...) wat ie misdaan heeft. Deze en andere redenen hebben er toe geleid dat we zoveel mogelijk editten, en zo min mogelijk verwijderen. We zien best in dat dit in verhaaltopics irritant kan zijn, en we maken ook wel eens een uitzondering, maar in de regel moet je er van uitgaan dat we in eerste instantie dingen alleen editten, en pas als het uit de hand loopt tot verwijderen overgaan.
Het editten van posten. Een noodmaatregel. Dus als iemand onder de verkeerde kloon een post neerzet mag het wel verwijderd worden. Tenminste dat is wat Dagobert gedaan heeft met de post van Preliator, omdat Preliator toen de kloon Prely ging aanmaken. Prely had ook gewoon zelf zijn post kunnen editten en later met zijn kloon opnieuw posten. Zo hebben Abbadon, ikzelf en volgens mij ook nog een aantal anderen hun posten geedit. En ja ik weet dat Dagobert het zelf heeft voorgesteld. Maar dit lijkt mij dus geen noodmaatregel.
quote:Dat begrijpen we ook best, maar er worden in het heetst van de strijd soms dingen gezegd waarvan je je misschien niet bewust bent hoe hard ze aan kunnen komen. We zijn niet vies van een discussie, zolang deze feitelijk blijft, en er niet, al dan niet tussen de regels door, met modder gesmeten wordt. Ik weet dat jullie het allemaal goed bedoelen, maar dat doen wij evenzeer
Nog een persoonlijke noot voor Dagobert en Pluisje:
Jullie moeten niet denken dat ik alles negtief vind wat jullie doen. Als er dingen worden aangegeven door Users, kijken jullie er ook serieus naar. Ik heb ook nooit anders beweerd. Als ik posten echt storend vind dan geef ik dat netjes aan en jullie zorgen er ook voor dat er dan wat aan gedaan wordt. En dat ik het soms niet eens ben met een beslissing wil nog niet zeggen dat ik geen respect voor jullie heb. Maar dat wil niet zeggen dat er geen discussie over gevoerd mag worden.
quote:Is dit wel een noodmaatregel
Op donderdag 31 juli 2003 14:08 schreef pluisje het volgende:
Dago...mijn post is veel uitgebreider ja, verwijder die van jou eens
Maar ik lees die van jou wel ff en haal dan dubbele stukken wel weg
quote:Het is gewoon een stuk leuker om dit soort dingen in de taveerne te kunnen bespreken. Maar je bent daar in principe met een vast groepje mensen van wie je weet dat ze interesse hebben in fantasie. Mensen met wie je het goed kan vinden. Dus waarom zou je die allemaal naar UVT of K&L sturen omdat er eens in de zoveel tijd een boek besproken wordt of over D&D gebabbeld wordt. Dat gaat ook de nodige problemen opleveren. En omdat het dus een slowchattopic is, maakt volgens mij de inhoud niet veel uit zolang het maar over fantasie gaat.
Op donderdag 31 juli 2003 14:00 schreef Dagobert het volgende:[..]
Ik heb alleen gezegd dat het niet de bedoeling is om van die ellenlange verhalen te gaan houden en dat dat geval me ter ver ging.
Ja en daarna is er gezegd dat er slechts met korte postjes gereageerd mag worden.
[..]Ik ben soms ook wel een beetje stout hoor
Weet ik
[..]Noem je ook meteen weer dat topic
Ja, maar door een gedoogbeleid te voeren creeer je wel ergernis
[..]We kunnen er eens over denken, maar is een algemeen fantasyboekenpraattopic in K&L dan geen beter idee? Je mag heus wel wat over boeken zeggen, zolang het maar niet een groot boekbesprekingstopic wordt. En we hadden het laatst in PG ookal over boeken, dat mag dan eigenlijk ook niet he
quote:Werik, voor dat wat Dago daarover typte moet je mijn stukje erover even lezen. Communicatiestoornisje
Op donderdag 31 juli 2003 14:12 schreef Werik het volgende:[..]
Het is gewoon een stuk leuker om dit soort dingen in de taveerne te kunnen bespreken. Maar je bent daar in principe met een vast groepje mensen van wie je weet dat ze interesse hebben in fantasie. Mensen met wie je het goed kan vinden. Dus waarom zou je die allemaal naar UVT of K&L sturen omdat er eens in de zoveel tijd een boek besproken wordt of over D&D gebabbeld wordt. Dat gaat ook de nodige problemen opleveren. En omdat het dus een slowchattopic is, maakt volgens mij de inhoud niet veel uit zolang het maar over fantasie gaat.
Maar nog even over de taveerne, de uitleg die er nu door Pluisje gegeven wordt is een stuk duidelijker.
Kijk en het is ook niet zo dat er hele topics volgespamd zullen met boekbesprekingen enzo. Maar nu zat de angst er een beetje in dat er meteen wat van gezegd zou worden. Nogmaals, stuk duidelijker nu!
edit - Rot ctrl V
quote:Als de mod het al een keer bepaald hebben kan je het in de faq zetten.
Op woensdag 30 juli 2003 19:32 schreef pluisje het volgende:Als er iets gebeurt wat niet in de regels staat, dan bepalen de mods. Je kunt immers niet alle gebeurtenissen die zich ooit zullen gaan voordoen voorspellen, en dat moet je ook helemaal niet willen. Alles wat in de FAQ staat was al bekend, we hebben ook helemaal niet de indruk willen wekken dat er met de nieuwe FAQ een nieuwe weg werd ingeslagen.
quote:Wie zegt dat ik geen plezier heb ??.
Plezier hebben in het eiland is ook iets wat je zelf moet bewerkstelligen.
quote:Dat is de makkelijke weg.
Misschien wil Dago nog verder op je ingaan, wat mij betreft zul je het hier mee moeten doen. Ik kan je niet geven wat je wil, en daar kunnen we lang of kort over praten, maar het is iets waar we ons beiden maar beter bij kunnen neerleggen, om de lol in het eiland niet verder te verlagen.
=============
quote:Deal
Geplaatst door Dagobert (Moderator) op woensdag 30 juli 2003 19:55
.....
Jah, zullen we volgende keer gewoon LD de FAQ laten schrijven?
quote:De wildgroei misschien wel. Als ik zie dat er mensen zijn die diverse winkeltjes hebben. Is één huis
We zijn gewoon nog steeds het eiland en dus gaan we niet de oorspronkelijke eilandtopics plots verbieden lijkt me.
met één winkel niet genoeg voor al die mensen ??? moet het alleen maar meer, meer en nog meer ??
Het zelfde geldt ook voor de fantasy topics. Daar wil je ook niet tien herbergen , vijftien smederijen en honderd kastelen hebben.
quote:Het is opgelost idd dankzij Pluisje , maar een sorrie was wel netjes geweest. maar ja dat is mijn mening
Het is nu toch netjes opgelost? Of moet je maar door blijven gaan? Ik heb al toegegeven dat dat SEX niet het beste idee was, wat wil je nog meer?
quote:Beweer ik ergens dat het een fantasy forum moet worden ? Dacht het niet. Haal dat er dan niet altijd bij.
Nogmaals: we zijn dus niet voor niets geen fantasyforum geworden (goh, had ik dat niet eerder gezegd?)
===========
quote:Neuh 45% is wel goed
Op woensdag 30 juli 2003 22:10 schreef Dagobert het volgende:De manier waarop ik mod is imho zo dat er een plekje is voor beiden. Er is destijds besloten om geen fantasyforum te maken, dus vind ik dat we ook niet van het eiland een 100%fantasyforum moeten maken.
Maar niemand zegt dat het een fantasy forum moet worden. quote:Hier ben ik het zeker wel mee eens, valt mee he , dacht ik al. Kliekjes zijn niet bevordelijk, maar daar is weinig aan te doen. Alleen zou je niet door de remmende werking juist misschien het kliekjes zijn bevorderen ? Het is maar een idee.
Verder zijn we hier natuurlijk een (meestal) heel gezellig kliekje en is het wel zo gezellig in een kliekje, maar we moeten dus niet het kliekjes imago bevorderen en daardoor blijft dus de content die in andere fora behoort in principe in andere fora. Het is een lastig probleem om hier een soort gulden middenweg voor te vinden. Daardoor wordt er vaak wat remmend gereageerd van onze kant uit denk ik
================
quote:Pension Zeerust uit onzin was het toch
Op woensdag 30 juli 2003 23:04 schreef pluisje het volgende:[..]
Maar dat vroeger...dat is wel hoe dit eiland ooit ontstaan is. Als je weet dat er vroeger helemaal geen Fantasy was, iig niet in deze vorm, snap je ws ook beter waarom er "2 kampen" zijn.
quote:Tuurlijk is dat fijn
Het lijkt er inderdaad op dat de meeste non-fantasyposters het hier goed naar hun zin hebben. Dat is fijn
quote:Ohw ik heb het prima naar m'n zin hoor. Je weet de klonen dus je kunt zien dat ze actief posten. Maar het is precies wat je zegt. De tijd die er in zit is nu eenmaal wat meer dan andere posters
Dat de Fantasymensen het wat minder naar hun zin hebben, alhoewel het meerendeel het wel zo leuk vindt dat men hier zeer regelmatig te vinden is, heeft ook te maken met het feit dat de verhaallijnen over het algemeen serieuzer zijn, en men veel tijd steekt in de posts die men doet. Als je ergens veel tijd in steekt zul je je eerder aan dingen ergeren dan wanneer het niet zo veel moeite kost om een post te plaatsen.
quote:Tuurlijk , maar dat is het probleem niet. het grootse probleem is de communicatie en ook eerder de miscommunicatie. Ik bedoel er is een groot verschil tussen een Nieuwe Faq en een Herschreven Faq.
Ik hoop wel dat jullie inzien dat wij er alles aan doen om beide groepen, wat een rotterm dat ook is, het naar de zin te maken. Maar om het iedereen naar de zin te maken, zal ook iedereen moeten accepteren dat er dingen zijn die je wat minder leuk vindt.
althans in mijn interpreatie van nieuw.
===============
quote:Heb je ook namen misschien ? Maar ik begrijp wat je bedoeld .. Ehm mijn visie is veel groter dan je denkt. En behelst niet alleen maar een stukje fantasy, een groot deel van mijn post heb ik ook geplaats in oud-onzin. de pre-Cub en cub fase (coyote ugle bar) ach laat ook maar ..
Geplaatst door Abbadon op donderdag 31 juli 2003 00:12
Ik had me eigenlijk voorgenomen om me hier niet mee te bemoeien, maar nu dan toch maar even kort mijn mening...Het enige waar ik me elke keer aan erger is dat bepaalde mensen blijkbaar een erg nauwe visie hebben op hoe en wat het eiland blijkbaar zou moeten zijn, en het daarom nodig vinden om kritiek te spuien op zo ongeveer elke beslissing die de mods nemen...de beste stuurlui staan aan wal?
quote:Dat is wel erg door de bocht , ik heb toch wel winkels gezien waar de spullen met IRL prijzen stonden en ook nog met IRL specificaties wat klopte, maar omdat het een winkel was kan het gewoon, al discuseeer je over de nieuwste modellen wasmachines.
De fantasy-posters zijn over het algemeen wat meer bezig met de inhoud van hun topics, en daarom is het niet meer dan logisch dat de mods daar af en toe goed naar kijken, omdat bepaalde 'inhoud' wellicht beter in andere delen van het forum zou passen. niet meer dan logisch, dat is immers hun taak als mod. Dat dat niet gebeurd bij de irl-topics is ook logisch, aangezien die over het algemeen inhoudsloos zijn...
In fantasy topics heb je dat niet. daar heb je het dus in topics over andere zaken ook in de winkels. Zaken die veelal irl niet te krijgen zijn. maar daar heb je dus wel D&D boeken etc. Moet je dan de afscheiding maken die topics moeten naar K&L en UVT en de andere topics hoeven niet naar PTA etc ??
Btw sommigen van die topics zijn best leuk in de IRL topics.
==============
quote:Dat is zeer netjes.. toppie en dus voor de fantasy posters stukken duidelijker alweer.
Op donderdag 31 juli 2003 14:07 schreef pluisje het volgende:
Ik ga niet verder met de discussie, maar wil op bepaalde gebieden wel duidelijkheid scheppen
[..]kan is het laatste woord van die regel, en daar wil ik even de nadruk op leggen. Want jullie hebben in de Fantasy Tavern helemaal de vrije hand, je mag er praten over boeken zoveel je wil, daar is het topic juist voor geopend! We geven alleen aan dat het misschien prettiger kan zijn om als je echt diep op een boek wil ingaan naar K&L te verkassen, omdat je daar een heel topic aan een boek kan wijden, zonder dat er andere posts doorheen staan. Maar, en dat wil ik echt benadrukken want ik ben bang dat dat niet duidelijk is: Het hoeft niet!!
Op dit punt wil ik de faq wel even verduidelijken, want het is niet de bedoeling dat jullie dit zo opvatten
quote:Daar zijn de notes toch voor, en users die over de schreef zijn gegaan, door off topic, bagger, rellen of wat dan ook zou je dan ook aan kunnen geven bij de FA's zodat zo'n kloon gebanned kan worden, of zo'n user in de gaten gehouden wordt.
Vanuit de crew is om allerlei redenen besloten om zo min mogelijk te verwijderen. We willen kunnen zien in welk topic users gepost hebben, ook als ze lopen te etteren is het veel makkelijker om een goed beeld van iemand te krijgen. Ook kun je in een edit post aan de betreffende user kort uitleggen waarom iets verwijderd is, als je direct de hele post verwijdert vliegen de FB topics je om de oren, omdat men opeens zijn post kwijt is, en niet weet (of niet wil weten...) wat ie misdaan heeft. Deze en andere redenen hebben er toe geleid dat we zoveel mogelijk editten, en zo min mogelijk verwijderen. We zien best in dat dit in verhaaltopics irritant kan zijn, en we maken ook wel eens een uitzondering, maar in de regel moet je er van uitgaan dat we in eerste instantie dingen alleen editten, en pas als het uit de hand loopt tot verwijderen overgaan.
off topic -> (Ik zwaai nu ff naar de toekijkende FA's
Alles gaat goed hier hoor.)quote:Communicatie dus.
Dat begrijpen we ook best, maar er worden in het heetst van de strijd soms dingen gezegd waarvan je je misschien niet bewust bent hoe hard ze aan kunnen komen. We zijn niet vies van een discussie, zolang deze feitelijk blijft, en er niet, al dan niet tussen de regels door, met modder gesmeten wordt. Ik weet dat jullie het allemaal goed bedoelen, maar dat doen wij evenzeer
Ik kan gewoon zeggen, dat ik het prima naar m'n zin heb en gewoon reageer uit mijn hart. Zo als de meesten nu wel weten hou ik niet van achterbaksheid maar van openheid. zowel hier op FOk! als IRL als IRC.
wat het grote misverstand is , is dat ik helemaal geen 100 % fantasy eiland wil. wat ik wel wil is gewoon duidelijkheid. veel fora op fok! heeft naast de standaard fok! policy en faq, z'n eigen policy en faq. Een faq waar in staat fantasy mag maar dan wel verhalend vind ik gewoon erg mager. Dat is puur mijn mening.
Het input topic is ook om input te zorgen, helaas is input niet altijd positief. De verduidelijking voor de Taverne bv vind ik wel een zeer positieve daad. Even als het compromis in het erotiek topic.
Het gedoogbeleid voor het Speedcores Command bunker topic is ook positief, vooral om dat die posters in hun eigen topic blijven en als ze eruit komen leuk posten.
Het is dus niet allemaal negatief maar is het om begonnen :
quote:De verwachting op een inhoudelijk grotendeels gewijzigde faq had ik dus. En als je al maanden wacht, Het hele gebeuren is stilgelegt vanwege de reis van Dagobert, en je verwachtig blijkt een grote teleurstelling te zijn , dan kan het zijn dat de reactie die komt nu niet echt uit blinkt van de positiviteit. Helaas kwam daar net als voorbode van de teleurstelling de erotiek druppel bij en dus is de emmer vol en wordt die geleegt.
Op woensdag 30 juli 2003 15:40 schreef pluisje het volgendein het klachten bureau:
Verder weet ik niet waar LD op doelt, in de FAQ is inhoudelijk eigenlijk niks nieuws te vinden, dus daar kan het denk ik niet aan liggen. Of juist wel natuurlijk
quote:Dit geldt misschien ook wel voor betrokken users en dat wordt wel eens vergeten. Alleen dan het Mod vervangen door user.
En persoonlijk aangevallen. Ja, soms voel ik (en dat geldt misschien ook voor Dago) me dat wel. We zitten hier dan misschien als mod, en kritiek is ook gericht tegen de uitspraken die we als mod doen, maar zodra je elke keer met boze woorden en smileys benaderd wordt, en er over je wordt gepraat alsof je de schrik van het eiland bent, terwijl je er juist veel tijd in steekt om alles zo goed mogelijk te laten verlopen, kan dat best wel eens persoonlijk aankomen. Wij zijn ook niet van steen, en willen best kritiek aanhoren en discussies voeren, maar liever niet in een ruzie-achtige setting, we komen hier net als jullie voor de lol en ontspanning
Maar ik hoop wel dat alles bijdraagt tot meer begrip en communicatie.
We kennen je mening, en na deze post nog wat beter, en we kennen de mening van alle anderen die hier gepost hebben. Dat is voor ons belangrijk, maar we kunnen niet aan ieders wensen voldoen, en op een gegeven moment is een discussie ook wel even klaar.
Mocht je concrete vragen hebben dan horen we het wel
Kan er een duidelijke faq en policy komen voor zowel fantasy als irl als non-verhalende posts. waarin gewoon de simpele inhoudelijke regels die overal worden aangegeven en die specifiek voor fok!eiland zijn staat.
[Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer op 31-07-2003 19:57]
quote:Het is, zoals Magneet opmerkt, niet de bedoeling om de FAQ helemaal vol te zetten met regels. Een faq moet een snelle manier zijn om te weten te komen hoe het hier een beetje werkt, niet een lange opsomming van wat wel en niet mag. De belangrijkste regels, die op heel het eiland gelden, staan erin. Er staat in hoofdlijnen in wat we hier doen, hoe we hier posten, en wat voor verschillende topics er zijn. Ook staat er een link naar de policy die op heel Fok geldt
Op donderdag 31 juli 2003 19:55 schreef Lord Dreamer het volgende:
Ik zal m'n hele post samen vatten. misschien makkelijker als één simpele makkelijke voor iedereen begrijpbare post.Kan er een duidelijke faq en policy komen voor zowel fantasy als irl als non-verhalende posts. waarin gewoon de simpele inhoudelijke regels die overal worden aangegeven en die specifiek voor fok!eiland zijn staat.
Nav deze hoofdlijnen bepalen wij per geval hoe eventuele problemen opgelost moeten worden. Mocht daar echt een belangrijke regel uit voortkomen, dan zullen we die toevoegen aan de FAQ
quote:Probleem is dus dat simpele duidelijke regels wel zouden kunnen, maar dan kan er helemaal niets meer omdat het dan allemaal zo streng wordt. door dus niet alles tot in detail toetestaan/te verbieden is er imho iets meer vrijheid voor het posten.
Op donderdag 31 juli 2003 19:55 schreef Lord Dreamer het volgende:
Ik zal m'n hele post samen vatten. misschien makkelijker als één simpele makkelijke voor iedereen begrijpbare post.Kan er een duidelijke faq en policy komen voor zowel fantasy als irl als non-verhalende posts. waarin gewoon de simpele inhoudelijke regels die overal worden aangegeven en die specifiek voor fok!eiland zijn staat.
Als we nou met zn allen niet teveel met regels gaan doen, maar ons wel netjes gedragen, dan zouden we toch best een leuk eilandleven hebben
quote:We hebben ook een leuk eilandleven
Op vrijdag 1 augustus 2003 12:07 schreef Dagobert het volgende:
....... dan zouden we toch best een leuk eilandleven hebben
.....................totdat we gaan overleggen, dan gaat het meestal mis
quote:Vroeger was het leuker, was er meer variatie in stijlen en soorten. Ik kan me nog goed herrineren dat Dagobert ook een "fantasy-poster" was, alleen was er toen nog helemaal geen "fantasy-sectie" ... toen noemden we het nog gewoon een "verhaal-piepel" nu is het echt fantasy geworden, met burchten en dwergen en elven en weet ik veel wat voor andere enkelbijters er tegenwoordig nog meer loslopen...
Op donderdag 31 juli 2003 13:06 schreef Herne_the_Hunter het volgende:
In mijn tijd... toen waren de mensen veel creatiever.
Er verandert inderdaad nooit iets, van het ene gezever naar het andere gezever, en al dat gezever maakt het plezier niet groter. Dus mensen, houd op met zeveren, want zeveren zorgt voor heel wat kopzorgen...
Hoe meer er verandert hoe meer er hetzelfde blijft.
Ik ben al te lang een fokker geweest, nog een aantal comic-reviews en ik neem pensioen, net als Alan Moore. Zoals een befaamd man al eens zei: I'm getting to old for this shit.
quote:Alles vergelijken met vroeger is ook zeveren
Op zaterdag 2 augustus 2003 23:45 schreef Cairon het volgende:
Vroeger was het leuker...................houd op met zeveren...........
Hai trouwens Cairon en hai Herne
Leuk dat jullie weer eens langsfietsen
Alleen jammer dat jullie dat in dit topic doen met zoveel gezever
quote:Tuurlijk, gaan we weer.
Op zaterdag 2 augustus 2003 23:45 schreef Cairon het volgende:[..]
Vroeger was het leuker, was er meer variatie in stijlen en soorten. Ik kan me nog goed herrineren dat Dagobert ook een "fantasy-poster" was, alleen was er toen nog helemaal geen "fantasy-sectie" ... toen noemden we het nog gewoon een "verhaal-piepel" nu is het echt fantasy geworden, met burchten en dwergen en elven en weet ik veel wat voor andere enkelbijters er tegenwoordig nog meer loslopen...
In mijn tijd... toen waren de mensen veel creatiever.
Er verandert inderdaad nooit iets, van het ene gezever naar het andere gezever, en al dat gezever maakt het plezier niet groter. Dus mensen, houd op met zeveren, want zeveren zorgt voor heel wat kopzorgen...
Hoe meer er verandert hoe meer er hetzelfde blijft.
Vroeger hadden we geen PC. Toen liepen we in een berevelletje rond met een knots in je hand om maar een beetje eten te kunnen bemachtigen.
Tuurlijk zijn er geen mensen meer met creativiteit. Er zijn ook geen mensen die uren tijd besteden aan een goedlopende verhaallijn, tuurlijk.
Er zit een groot verschil tussen zeveren en iets proberen te verbeteren/verduidelijken. Als dat sommige niet bevalt, kijken ze hier toch lekker niet.
En ja, dat zal waarschijnlijk altijd zo blijven.
Nu is het alleen fantasy, en is er geen ruimte meer voor een ander genre om met de verhalen te worden gemengd. Ook al zal men ongetwijfels anders bewerend.
quote:yep, dat beweren wij
Op maandag 4 augustus 2003 00:39 schreef Absinthe het volgende:
.........Ook al zal men ongetwijfels anders bewerend.
quote:Ik heb het heel goed begrepen, maar het dringt geloof ik niet echt door he? We leven NU niet vroeger. Het heden.
Op maandag 4 augustus 2003 00:39 schreef Absinthe het volgende:
Ik denk niet dat je het hebt begrepen. VROEGER was er geen fantasy gedeelte, maar een verhaal gedeelte. Ik zie op het huidige eiland niet dezelfde mogelijkheden als op het oude eiland, waar verschillende genres door elkaar liepen en zo een verhaal vormden.Nu is het alleen fantasy, en is er geen ruimte meer voor een ander genre om met de verhalen te worden gemengd. Ook al zal men ongetwijfels anders bewerend.
Ik heb al eerder gezegd dat in een aantal gevallen het samenvoegen/door elkaar laten lopen van fantasy met irl leuke situaties kan opleveren.....
Nee, is logisch toch. Wat zou jij ervan vinden als er een flutpost van een of andere user tussen een verhaallijn doorkomt waar jij je best op hebt gedaan? Je zou het op zijn zachtst gezegd niet leuk vinden.