JAM | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:51 |
Jaja, dat ging ooit goed, dus we gaan maar wwer van start. Hopelijk is die oorlog snel over, dan gaat dit forum weer een beetje leven.  |
Wrong | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:51 |
Maak je geen illussies |
JAM | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:52 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 14:51 schreef Wrong het volgende: Maak je geen illussies
Doe ik ook niet, ik hoop het, ik verwacht het niet inderdaad. |
F1908 | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:52 |
Is dat de reden waarom je graag wil dat de oorlog snel ten einde is? . |
I.R.Baboon | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:52 |
Hallo, ik vind referenda nog steeds kut. En dus wil ik even zeggen dat Schumpeter een verstandige denker was. |
JAM | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:53 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 14:52 schreef F1908 het volgende: Is dat de reden waarom je graag wil dat de oorlog snel ten einde is? .
Niet de reden. |
JAM | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:53 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 14:52 schreef I.R.Baboon het volgende: Hallo, ik vind referenda nog steeds kut.En dus wil ik even zeggen dat Schumpeter een verstandige denker was.
Wie is Schumpeter ? En wat heb je tegen referenda ? |
du_ke | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:55 |
refernda zijn gewoon kut omdat ze de kiezer verkeizingsmoe maken (ja de lpf is daar ook erg goed in) referenda moeten kunnen maar dan wel erg gedoseerd en niet om elk wissewasje een nieuw referendum. |
I.R.Baboon | vrijdag 28 maart 2003 @ 14:57 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 14:53 schreef JAM het volgende:[..] Wie is Schumpeter ? En wat heb je tegen referenda ?
Schumpeter zei dat het volk 1x per 4 jaar moest stemmen en verder niet moest zeuren. En Nederland op de lijst van steungevende landen is een voorbeeld van wat ik tegen referenda heb.
|
Sidekick | vrijdag 28 maart 2003 @ 15:12 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 14:57 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Schumpeter zei dat het volk 1x per 4 jaar moest stemmen en verder niet moest zeuren. En Nederland op de lijst van steungevende landen is een voorbeeld van wat ik tegen referenda heb.
Afgelopen jaar hebben we al 4 keer gestemd, referenda zijn idd niet nodig. |
Maerycke | vrijdag 28 maart 2003 @ 15:24 |
Ik vind een referendum voor een belangrijke zaak (zoals ze bijvoorbeeld voor abortus elders hebben gedaan) wel een goed idee. Ondanks dat er hier wordt uitgegaan van het feit dat het volk toch maar wat stemt, ben ik van mening dat zulke voorstellen kunnen bijdragen aan de betrokkenheid van mensen bij de politiek. Uiteraard is het dan niet de bedoeling bij elk liflafje naar de dichtsbijzijnde stembus te rennen, maar voor zaken die een grote impact hebben op het Nederlandse volk vind ik dat een referendum best ingesteld kan worden. Ik denk bijvoorbeeld aan: aanschaf van de JSF, euthanasiewet (toen dat nog van toepassing was). |
JAM | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:12 |
BAH ! RODE RAKKERS ! 
|
du_ke | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:15 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 16:12 schreef JAM het volgende: BAH ! RODE RAKKERS ! 
En ik ben er trots op  Dat grijze D66 tuig bah |
I.R.Baboon | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:15 |
Ik ben helemaal niet rood. Ik ben *brr* rechts *brr* |
du_ke | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:16 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 16:15 schreef I.R.Baboon het volgende: Ik ben helemaal niet rood.Ik ben *brr* rechts *brr*
Oei eng, dan ga ik maar snel naar huis het terras want rechtse mensen zijn eng  |
Koos Voos | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:16 |
uh.. is er ook bier ? |
Sidekick | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:26 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 16:15 schreef I.R.Baboon het volgende: Ik ben helemaal niet rood.Ik ben *brr* rechts *brr*
Rot op naar je eigen cafe, vol = vol!
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 16:16 schreef Koos Voos het volgende: uh.. is er ook bier ?
Tuurlijk, waarom zou je hier anders willen zijn.  |
Kozzmic | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:34 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 14:51 schreef JAM het volgende: Hopelijk is die oorlog snel over, dan gaat dit forum weer een beetje leven. 
Tsja, er gebeurt weinig, 't is allemaal formatie en Irak wat de klok slaat in Den Haag, en zelfs daarover valt niet veel nieuws te melden. Maar ja, nog een weekje en dan komt de nieuwe moderator, en dan wordt het vast allemaal weer veeeeeeeeeeeeeeeeeel beter!!
|
Sidekick | vrijdag 28 maart 2003 @ 16:41 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 16:34 schreef Kozzmic het volgende:[..] Tsja, er gebeurt weinig, 't is allemaal formatie en Irak wat de klok slaat in Den Haag, en zelfs daarover valt niet veel nieuws te melden. Maar ja, nog een weekje en dan komt de nieuwe moderator, en dan wordt het vast allemaal weer veeeeeeeeeeeeeeeeeel beter!! 
Vanaf 5 april zal ik wel wat baggertopics openen om Wile_E bezig te houden  Hier heb ik nog wel een oude koe uit de sloot: quote: Faber bleef zitten door toedoen Melkert DEN HAAG - Oud-staatssecretaris Geke Faber uit Zandhuizen heeft haar periode als bewindsvrouw kunnen uitdienen door toedoen van toenmalig PvdA- fractieleider Ad Melkert. Waar in 1999 haar eigen partij weinig vertrouwen meer had in Faber, mocht de fractie haar van Melkert niet wegsturen. Volgens oud-kamerlid Bert Middel (PvdA) uit Kollum nam de fractie Faber na de affaire met de dioxinekippen in 1999 ,,als politiek bestuurder nauwelijks meer serieus''. Ze had geluk dat Melkert - die Faber naar Den Haag haalde - haar de hand boven het hoofd hield. De latere lijsttrekker gaf binnen de fractie aan dat het van ,,groot politiek onbenul'' zou getuigen als de PvdA een partijgenote uit het kabinet naar huis zou sturen. Middel schrijft dat in zijn vandaag uitgekomen boek 'Politiek handwerk'. ,,De remedie tegen teleurstellende of zelfs falende PvdA-bewindspersonen was gewoon wachten tot de volgende verkiezingen. Dan zou het probleem zichzelf oplossen'', meldt Middel. Volgens hem ,,stuntelde Faber als een beginneling in de politiek.'' In de kwestie rond de Belgische dioxinekippen erkende Faber destijds dat ze te traag handelde en de Kamer onvolledig had geïnformeerd. CDA, GroenLinks en SP zouden aan de steun van de PvdA genoeg hebben gehad om Faber naar huis te sturen. Ze is inmiddels waarnemend burgemeester van Wageningen. Burgemeester Johanneke Liemburg van Littenseradiel maakte tussen 1994 en 1998 deel uit van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Over haar velt Middel eveneens een hard oordeel: ,,Ze bakte er weinig van. In 1997 werd haar te verstaan gegeven dat het beter afgelopen kon zijn.'' De oud-gedeputeerde vertrok verbitterd.
Bron: http://www.leeuwarder-courant.nl/IndexEen echte melkertbaan dus  |
Knakker | vrijdag 28 maart 2003 @ 17:09 |
Ik ben niet zo'n voorstander van het referendum (en toch stem ik D66 ), en ik kan je heel simpel vertellen waarom niet.Het gros van de mensen (90%?) denkt alleen aan zichzelf & de eigen portomonnee op de korte termijn. Zij hebben niet het nodige inzicht om te kijken naar de totale effecten voor het hele land op de lange termijn. Daarom is een referendum fout. |
KlaPMonGooL | zondag 30 maart 2003 @ 12:10 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 17:09 schreef Knakker het volgende: Ik ben niet zo'n voorstander van het referendum (en toch stem ik D66 ), en ik kan je heel simpel vertellen waarom niet.Het gros van de mensen (90%?) denkt alleen aan zichzelf & de eigen portomonnee op de korte termijn. Zij hebben niet het nodige inzicht om te kijken naar de totale effecten voor het hele land op de lange termijn. Daarom is een referendum fout.
Ik dacht altijd dat 90% van de bevolking gewoon te dom of ongeintereseerd is om over zulke dingen te beslisssen  |
Sidekick | maandag 31 maart 2003 @ 08:47 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2003 17:09 schreef Knakker het volgende: Ik ben niet zo'n voorstander van het referendum (en toch stem ik D66 ), en ik kan je heel simpel vertellen waarom niet.Het gros van de mensen (90%?) denkt alleen aan zichzelf & de eigen portomonnee op de korte termijn. Zij hebben niet het nodige inzicht om te kijken naar de totale effecten voor het hele land op de lange termijn. Daarom is een referendum fout.
Volgens mij geef je argumenten waarom de democratie fout is... |
Kozzmic | woensdag 2 april 2003 @ 15:49 |
Tjeemig, wat is het stil de laatste tijd in Politiek. Is er dan helemaal niks meer om over van mening te verschillen? Formatie, Melkertbanen, scheefwoners, hypotheekrente-aftrek, SP, LPF, de toekomst van D66, whatever? Of is elk onderwerp al helemaal uitgekauwd? |
du_ke | woensdag 2 april 2003 @ 15:52 |
Ik vrees inderdaad dat momenteel elk onderwerp een beetje uitgekauwd is De meeste belangrijke onderwerpen zijn al heel vaak aan bod geweest of worden in andere fora besproken (Irak, fortuyn). De formatie vertoond al 2 maand erg weinig beweging en is dus ook neit bijster interessant.Tevens heb ik ook een beetje het vermoeden dat Fok! vrij ernstig gepolariseerd is. Een hoop discussies monden dan al snel uit in welles-nietes verhalen en dat gaat ook vervelen |
Farzin | woensdag 2 april 2003 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 15:49 schreef Kozzmic het volgende: Tjeemig, wat is het stil de laatste tijd in Politiek. Is er dan helemaal niks meer om over van mening te verschillen? Formatie, Melkertbanen, scheefwoners, hypotheekrente-aftrek, SP, LPF, de toekomst van D66, whatever? Of is elk onderwerp al helemaal uitgekauwd?
Dat denk ik wel, ja. Alle mensen zijn goed op de hoogte van de argumenten van de tegenpartij, als er nu een discussie gevoerd wordt, zal het waarschijnlijk een welles-nietus discussie zijn. Tenzij je natuurlijk eeuwig in de herhaling wilt vallen. Wat dat betreft is er op het internationale vlak veel meer te bespreken. Ook de oorlog tegen Irak zorgt er natuurlijk voor dat de aandacht wordt afgeleid van de binnenlandse problemen. Maar ach, maak je geen zorgen, zodra de formatie is afgerond, en PvdA en CDA een regeerakkoord hebben opgesteld, zal de discussie weer losbarsten. |
Kozzmic | woensdag 2 april 2003 @ 16:02 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 15:52 schreef du_ke het volgende: Ik vrees inderdaad dat momenteel elk onderwerp een beetje uitgekauwd is De meeste belangrijke onderwerpen zijn al heel vaak aan bod geweest of worden in andere fora besproken (Irak, fortuyn). De formatie vertoond al 2 maand erg weinig beweging en is dus ook neit bijster interessant.Tevens heb ik ook een beetje het vermoeden dat Fok! vrij ernstig gepolariseerd is. Een hoop discussies monden dan al snel uit in welles-nietes verhalen en dat gaat ook vervelen
Dat laatste klopt denk ik wel een beetje, hoewel de polarisatie in het verleden ook tot interessante discussies heeft geleid. M.b.t. de formatie is het misschien niet echt discussie-bevorderlijk dat er één centraal topic is, hoewel als er een ander topic wordt geopend waarin de formatie ook ter sprake komt het nogal snel uitloopt op dezelfde links-versus-rechts-Bos-is-een-draaikont-en-Balkenende-een-hypocriet-discussie. Ik zal vanavond eens een echt evaluatie-topic openen, ik wil wel eens horen wat de users van de discussies in Politiek vinden, en ik ben wel benieuwd naar ideeën om discussies wat te verlevendigen. Kunnen we meteen de nieuwe mod Wile_E_Coyote vanaf komend weekend aan het werk zetten!  |
du_ke | woensdag 2 april 2003 @ 16:20 |
ik denk dat je op dit moment de formatie toch echt zo veel mogelijk in 1 topic moet houden omdat je anders inderdaad waarschijnlijk steeds weer heel snel uitkomt op het standaard verhaal. Hoewel het natuurlijk altijd mogelijk moet zijn om over een cruciaal onderdeel van de formatie een nieuw topic te openen. Ik ben ook benieuwd naar je evaluatie topic en wil er ook best over meedenken hoe we politiek weer wat levendiger kunnen maken. Zoals Farzin vermelde is de buitenlandse politiek ook erg interessant (iig interessanter dan de nederlandse die eigenlijk gewoon op haar reet ligt), de komende maanden zijn er in flink aantal landen referenda over de toetreding tot de EU/Navo/Euro. Daar valt best wat mee te doen. Ook zijn er binnenkort weer verkiezingen in Belgie, ook daar zouden we best wat aandacht aan kunnen besteden. Hierbij de uitslag van de laatste Finse verkiezingen  the (+/-) means the change in what it was before the election.. 1. Centre Party Of Finland 55 (+7) 2. The Finnish Sosial Democratic Party 53 (+2) 3. National Coalition Party 40 (-6) 4. Left-Wing Alliance 19 (-1) 5. Green League 14 (+3) 6. Swedish People's Party In Finland 8 (-3) 7. Christian Demaracts In Finland 7 (-1) 8. True Finns 3 (+2) 9. Others 1 (One representative from the Åland Islands) |
Sidekick | woensdag 2 april 2003 @ 16:39 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 16:20 schreef du_ke het volgende: ik denk dat je op dit moment de formatie toch echt zo veel mogelijk in 1 topic moet houden omdat je anders inderdaad waarschijnlijk steeds weer heel snel uitkomt op het standaard verhaal. Hoewel het natuurlijk altijd mogelijk moet zijn om over een cruciaal onderdeel van de formatie een nieuw topic te openen.Ik ben ook benieuwd naar je evaluatie topic en wil er ook best over meedenken hoe we politiek weer wat levendiger kunnen maken. Zoals Farzin vermelde is de buitenlandse politiek ook erg interessant (iig interessanter dan de nederlandse die eigenlijk gewoon op haar reet ligt), de komende maanden zijn er in flink aantal landen referenda over de toetreding tot de EU/Navo/Euro. Daar valt best wat mee te doen. Ook zijn er binnenkort weer verkiezingen in Belgie, ook daar zouden we best wat aandacht aan kunnen besteden. Hierbij de uitslag van de laatste Finse verkiezingen  the (+/-) means the change in what it was before the election.. 1. Centre Party Of Finland 55 (+7) 2. The Finnish Sosial Democratic Party 53 (+2) 3. National Coalition Party 40 (-6) 4. Left-Wing Alliance 19 (-1) 5. Green League 14 (+3) 6. Swedish People's Party In Finland 8 (-3) 7. Christian Demaracts In Finland 7 (-1) 8. True Finns 3 (+2) 9. Others 1 (One representative from the Åland Islands)
Nietes! |
du_ke | woensdag 2 april 2003 @ 16:41 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 16:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Nietes!
Welles 

|
Sidekick | woensdag 2 april 2003 @ 16:46 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 16:41 schreef du_ke het volgende:[..] Welles 

Ik maakte maar een geintje.Wat voor regering zit er nu? En wat is de verwachting? bijna 17.00, nog ff zinloze discussies houden |
du_ke | woensdag 2 april 2003 @ 16:57 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 16:46 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik maakte maar een geintje.
Wat voor regering zit er nu? En wat is de verwachting? bijna 17.00, nog ff zinloze discussies houden
Nou dat scheelt dan weer  op http://users.pandora.be/tiger/finland.html en http://users.pandora.be/tiger/finland2.html kan je iets lezen en als je goed bent in fins kun je hier misschien ook nog wat uit opmaken  http://www.eurobilltrackerforum.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1354&postdays=0&postorder=asc&start=0 vooral onderdaan en op de 2e pagina staat nog wat in het engels. De Centrumpartij heeft het meest gewonnen en is nu de grootste partij, op de voet gevolgd door de sociaaldemocraten. De centrumpartij mag nu als eerste proberen een regering te vormen maar als dat niet lukt mag de sociaaldemocratische partij het proberen maar het is ook goed mogelijk dat ze samen gaan. |
Sidekick | woensdag 2 april 2003 @ 17:00 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 16:57 schreef du_ke het volgende:[..] Nou dat scheelt dan weer  op http://users.pandora.be/tiger/finland.html en http://users.pandora.be/tiger/finland2.html kan je iets lezen en als je goed bent in fins kun je hier misschien ook nog wat uit opmaken  http://www.eurobilltrackerforum.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1354&postdays=0&postorder=asc&start=0 vooral onderdaan en op de 2e pagina staat nog wat in het engels. De Centrumpartij heeft het meest gewonnen en is nu de grootste partij, op de voet gevolgd door de sociaaldemocraten. De centrumpartij mag nu als eerste proberen een regering te vormen maar als dat niet lukt mag de sociaaldemocratische partij het proberen maar het is ook goed mogelijk dat ze samen gaan.
Bedankt. |
JAM | donderdag 3 april 2003 @ 15:54 |
quote: 6. Swedish People's Party In Finland 8 (-3)
 |
freako | donderdag 3 april 2003 @ 16:17 |
quote: Op donderdag 3 april 2003 15:54 schreef JAM het volgende:[..] 
Misschien een hele stomme vraag, maar wat is hier grappig aan? Finland heeft een flinke Zweedse minderheid. |
CherrymoonTraxx | donderdag 3 april 2003 @ 17:03 |
We hebben hier toch ook eens de Verenigde Indische Partij gehad en nu AEL-NL? Zo raar vind ik dat dus nog niet. |
JAM | woensdag 9 april 2003 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 2 april 2003 15:49 schreef Kozzmic het volgende: Tjeemig, wat is het stil de laatste tijd in Politiek. Is er dan helemaal niks meer om over van mening te verschillen? Formatie, Melkertbanen, scheefwoners, hypotheekrente-aftrek, SP, LPF, de toekomst van D66, whatever? Of is elk onderwerp al helemaal uitgekauwd?
Ik ben de toekomst van D'66. Mark my words...
|
Sidekick | woensdag 9 april 2003 @ 16:00 |
quote: Op woensdag 9 april 2003 15:38 schreef JAM het volgende:[..] Ik ben de toekomst van D'66. Mark my words...
Heeft Thom de Graaf het al niet genoeg verprutst voor D66? Moet jij daar nog een schepje bovenop doen?  Ik denk dat ik me beschikbaar ga stellen als minister-kandidaat voor de PvdA. Zolang de letter S in de taakomschrijving zit, denk ik dat ik de juiste man op de juiste plaats ben  |
JAM | woensdag 9 april 2003 @ 16:15 |
quote: Op woensdag 9 april 2003 16:00 schreef Sidekick het volgende: Ik denk dat ik me beschikbaar ga stellen als minister-kandidaat voor de PvdA. Zolang de letter S in de taakomschrijving zit, denk ik dat ik de juiste man op de juiste plaats ben 
Binnenlandse Zaken Buitenlandse Zaken Sociale zaken en Werkgelegenheid Onderwijs, Culltuur & Wetenschappen Volksgezondheid, Welzijn en Sport Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Landbouw en Visserij Verkeer en WaterstaatOm er een paar te noemen. Breed geïnteresseerd ?  (Maar ja, gelukkig valt Financiën af ) Want Roode rakkers zijn gevaerlijcke menschen !
[Dit bericht is gewijzigd door JAM op 09-04-2003 16:33] |
JAM | woensdag 9 april 2003 @ 21:16 |
Hey Kozz, als Willy_E_Coyote niet de nieuwe mod was geworden, wie had je dan gekozen ? |
Sidekick | vrijdag 11 april 2003 @ 15:16 |
Een berichtje wat geen apart topic waard is:quote: Kok benoemd tot minister van Staat DEN HAAG - Oud-premier Kok is vrijdag bij koninklijk besluit benoemd tot minister van Staat. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst vrijdag na afloop van de ministerraad bekendgemaakt.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1296640-1373-496142-,00.htmlHij komt in het illustere rijtje van: Toxopeus, Van der Stoel, Lubbers, Scholten, Van Mierlo, Korthals Altes en Van Kemenade. |
Kozzmic | vrijdag 11 april 2003 @ 15:28 |
quote: Op woensdag 9 april 2003 21:16 schreef JAM het volgende: Hey Kozz, als Willy_E_Coyote niet de nieuwe mod was geworden, wie had je dan gekozen ?
De keuze is niet alleen door mij gemaakt, de crew en met name de FA's hebben hier een belangrijke rol gespeeld. Aangezien hij geen geheim maakte van zijn sollicitatie wil ik hier ook wel vermelden dat de uiteindelijke keuze ging tussen Wile en DeTulp050. Er was niet echt een uitgesproken voorkeur voor één van deze. Bij de nummer 3 op het lijstje, CherryMoonTraxx, waren de meningen binnen de crew wel meer verdeeld. Maar zowel DeTulp als CMT waren voor mij acceptabel als duo-mod. |
Sidekick | maandag 14 april 2003 @ 13:12 |
Speciaal voor Weirdo6:quote: Op maandag 14 april 2003 13:04 schreef wierdo6 het volgende:[..] Ik vind het vooral vreemd dat deze 3 dingen toevallig op dezelfde dag gebeuren en precies na de staking van de formatie besprekingen.
Ok, het is toevallig dat het op 1 dag bekend is geworden en net nu die breuk er is.quote: En ik vind het vreemd dat cohen zelfs geridderd is.
Hij heeft sterk opgetreden met het invoeren van een nieuwe asielwet, waardoor het aantalasielzoekers met meer dan 50% is afgenomen. Een hele prestatie bij zo\'n moeilijk onderwerp (Fortuyn was er nog niet).quote: Het ziet er bijna uit als een soort reclame campagne.
Het is 3 dagen geleden, niemand vindt dit interresant, alles is allang overgewaaid, maar jij bent nu diegene die de aandacht erop vestigd.Het is een complot, je probeert PvdA te promoten hier.  |
freako | maandag 14 april 2003 @ 15:17 |
quote: Op maandag 14 april 2003 12:31 schreef wierdo6 het volgende: Waarom wordt cohen zelfs tot ridder geslagen? Sorry maar ik zie echt niet in waarom. En waarom wordt er trouwens nu opeens heel snel een aantal pvda mensen zo in het daglicht gezet als een soort helden en niet voor het staken van de formatie besprekingen?
Volgens mij ben je een beetje in de war met de onderscheidingen in Nederland. Ridder in de Orde van Oranje-Nassau is niet echt een hoge onderscheiding. Officier in de Orde van Oranje-Nassau is hoger. Elke minister/staatssecretaris die enige tijd meegedraaid heeft in de politiek krijgt wel een keer zo'n ding. Tot ridder geslagen word je ook niet in Nederland, dat doen ze alleen in Groot-Brittannie. Daar is het wel een hoge onderscheiding ("Sir").Dat het nu naar buiten komt zal best wel eens met Koninginnedag te maken kunnen hebben. Kunnen ze Cohen z'n lintje opspelden als hij klaar is met de andere Amsterdammers die zo'n ding krijgen. Er gaat bovendien wel enige tijd overheen voor het besluit voor een lintje genomen is. Andere oud-bewindslieden hebben vaak al een lintje gekregen, bijvoorbeeld toen ze de Kamer verlieten. |
SilverMane | maandag 14 april 2003 @ 23:25 |
Wat denken jullie? Nieuwe verkiezingen of VVD-CDA-LPF kabinet. |
Maerycke | maandag 14 april 2003 @ 23:29 |
quote: Op maandag 14 april 2003 23:25 schreef SilverMane het volgende: Wat denken jullie? Nieuwe verkiezingen of VVD-CDA-LPF kabinet.
[half off-topic]Wat voor een café is dit, dat niet eens de drank hier in grote hoeveelheden aanwezig is?  [back on topic]VVD/CDA/LPF Waarbij het me niet zou verbazen als de eerste onderonsjes tussen Zalm en Bak Ellende al lang hebben plaatsgevonden. |
BugsySiegel | maandag 14 april 2003 @ 23:38 |
Bak Ellende. Verder helemaal niet kinderachtig hoor.  |
tvlxd | maandag 14 april 2003 @ 23:40 |
quote: Op maandag 14 april 2003 23:38 schreef BugsySiegel het volgende: Bak Ellende. Verder helemaal niet kinderachtig hoor. 
Balkenbrij Balkellende Zwalkenende |
Farzin | maandag 14 april 2003 @ 23:42 |
quote: Op maandag 14 april 2003 23:38 schreef BugsySiegel het volgende: Bak Ellende. Verder helemaal niet kinderachtig hoor. 
Jij vindt het jammer dat we een kabinet van CDA, VVD en LPF gaan krijgen? |
BugsySiegel | maandag 14 april 2003 @ 23:45 |
quote: Op maandag 14 april 2003 23:42 schreef Farzin het volgende:[..] Jij vindt het jammer dat we een kabinet van CDA, VVD en LPF gaan krijgen?
Ik vind het vooral jammer dat jouw leesniveau tekort schiet momenteel. CDA-VVD-LPF zou ik niets op tegen hebben, hoewel ik liever een CDA-VVD meerderheid had gehad. Toch een stukje stabieler. |
du_ke | dinsdag 15 april 2003 @ 09:42 |
quote: Op maandag 14 april 2003 23:45 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Ik vind het vooral jammer dat jouw leesniveau tekort schiet momenteel. CDA-VVD-LPF zou ik niets op tegen hebben, hoewel ik liever een CDA-VVD meerderheid had gehad. Toch een stukje stabieler.
Gelukkig heeft de kiezer daar in volle overtuiging mee afgerekend Die catastrofe uit de jaren 80 wil toch bijna niemand terug ik wil geen hoge jeugdwerkeloosheid, of economie in recessie |
Sidekick | dinsdag 15 april 2003 @ 10:01 |
Is Wim Kok nog beschikbaar? Paars 3  *terugdenkend aan die goede oude tijd* |
SilverMane | dinsdag 15 april 2003 @ 10:04 |
quote: Op maandag 14 april 2003 23:40 schreef tvlxd het volgende:[..] Balkenbrij Balkellende Zwalkenende
cool  |
SilverMane | dinsdag 15 april 2003 @ 10:05 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 10:01 schreef Sidekick het volgende: Is Wim Kok nog beschikbaar?Paars 3  *terugdenkend aan die goede oude tijd*
Je kan beter vragen of de economie van toen nog beschikbaar is. |
SilverMane | dinsdag 15 april 2003 @ 10:14 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 09:42 schreef du_ke het volgende:[..] Gelukkig heeft de kiezer daar in volle overtuiging mee afgerekend Die catastrofe uit de jaren 80 wil toch bijna niemand terug ik wil geen hoge jeugdwerkeloosheid, of economie in recessie
Oh en jij denkt dat je de wereld economie kan sturen vanuit nederland. Het enigste wat je politiek eigenlijk kan doen is dat je in betere tiiden voor te bereiden voor de mindere en in slechtere tijden zuiniger aan te doen. Weet je wat ook wel lekker heeft mee geholpen voor de situatie toen? de jaren den UYL daarvoor. Den Uyl was echt typisch iemand van het snelle geld en vooral niet toekomst gericht. Dit ging in zijn periode nog goed maar daarna begon je het financieel te merken. Dit heeft paars eigenlijk ook fout gedaan. Die hadden ook veel meer reserves op moeten bouwen. |
Sidekick | dinsdag 15 april 2003 @ 10:17 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 10:14 schreef SilverMane het volgende:[..] Oh en jij denkt dat je de wereld economie kan sturen vanuit nederland. Het enigste wat je politiek eigenlijk kan doen is dat je in betere tiiden voor te bereiden voor de mindere en in slechtere tijden zuiniger aan te doen. Weet je wat ook wel lekker heeft mee geholpen voor de situatie toen? de jaren den UYL daarvoor. Den Uyl was echt typisch iemand van het snelle geld en vooral niet toekomst gericht. Dit ging in zijn periode nog goed maar daarna begon je het financieel te merken. Dit heeft paars eigenlijk ook fout gedaan. Die hadden ook veel meer reserves op moeten bouwen.
Tsja, Paars heeft gekozen voor afbouwen van de staatsschuld, daardoor waren sommige dingen minder gedekt dan het leek.quote: "Jorritsma burgemeester van Almere"Oud-minister Jorritsma wordt vrijwel zeker de nieuwe burgemeester van Almere. Ze is vanavond voorgedragen door een grote meerderheid van de Almeerse gemeenteraad, meldt RTV Noord. Het kabinet moet nog met de benoeming instemmen. Het burgemeesterschap van de stad is vacant,omdat Hans Ouwerkerk per 1 juli met pensioen gaat. Annemarie Jorritsma is nu waarnemend burgemeester van Delfzijl. Voor de VVD was Jorritsma in de 'paarse' kabinetten eerst minister van Verkeer en later van Economische Zaken.
http://www.omroep.nl/nos/pub/ticker/pregen/f10561.htmlDie Jorritsma is goed op dreef met haar baantjes  |
du_ke | dinsdag 15 april 2003 @ 10:21 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 10:14 schreef SilverMane het volgende:[..] Oh en jij denkt dat je de wereld economie kan sturen vanuit nederland. Het enigste wat je politiek eigenlijk kan doen is dat je in betere tiiden voor te bereiden voor de mindere en in slechtere tijden zuiniger aan te doen. Weet je wat ook wel lekker heeft mee geholpen voor de situatie toen? de jaren den UYL daarvoor. Den Uyl was echt typisch iemand van het snelle geld en vooral niet toekomst gericht. Dit ging in zijn periode nog goed maar daarna begon je het financieel te merken. Dit heeft paars eigenlijk ook fout gedaan. Die hadden ook veel meer reserves op moeten bouwen.
Daar heb je gelijk in, de wereld economie is erg lastig te beinvloeden, maar werkt het dan om gigantisch te gaan bezuinigen en zodoende nog meer geld aan de economie te ontrekken? In de goede tijd van paars had er inderdaad beter voorbereid moeten worden alleen heeft de overheid toen helaas kapitalen uitgegeven aan lastenverlichting die gebruikt hadden moeten worden voor een betere financiele huishouding van de overheid. Ik ben echter bang dat een rechts kabinet het er nu in ieder geval niet beter op maakt. Een links kabinet zal waarschijnlijk meer oog hebben voor de minder bedeelden in deze samenleving die onevenredig zwaar getroffen zullen worden door gigantische bezuinigingen. (Ik ben namelijk bang dat de traditionele VVD aanhang er vrij weinig van zal merken) |
SilverMane | dinsdag 15 april 2003 @ 12:23 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 10:21 schreef du_ke het volgende:[..] Daar heb je gelijk in, de wereld economie is erg lastig te beinvloeden, maar werkt het dan om gigantisch te gaan bezuinigen en zodoende nog meer geld aan de economie te ontrekken? In de goede tijd van paars had er inderdaad beter voorbereid moeten worden alleen heeft de overheid toen helaas kapitalen uitgegeven aan lastenverlichting die gebruikt hadden moeten worden voor een betere financiele huishouding van de overheid. Ik ben echter bang dat een rechts kabinet het er nu in ieder geval niet beter op maakt. Een links kabinet zal waarschijnlijk meer oog hebben voor de minder bedeelden in deze samenleving die onevenredig zwaar getroffen zullen worden door gigantische bezuinigingen. (Ik ben namelijk bang dat de traditionele VVD aanhang er vrij weinig van zal merken)
We gaan het allemaal merken. En ik hoop met jou dat het evenredig zal zijn. Maar je bent het toch wel met me eens, dat het op moment niet slim is om de popie jopie uit te gaan hangen, en nu iedereen bepaalde dingen gaan beloven terwijl dat geld ergens vandaan moet komen. Ja waar vandaan........door bezuinigingen mischien? en dan zal je nu net zien dat, dat op de plekken is waar zij juist geld in zouden gaan pompen. Ik denk dat we in Nederland een heel stuk beschijdener moeten worden. En daarmee moeten we allemaal bepaalde dingen loslaten. |
du_ke | dinsdag 15 april 2003 @ 12:40 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 12:23 schreef SilverMane het volgende:[..] We gaan het allemaal merken. En ik hoop met jou dat het evenredig zal zijn. Maar je bent het toch wel met me eens, dat het op moment niet slim is om de popie jopie uit te gaan hangen, en nu iedereen bepaalde dingen gaan beloven terwijl dat geld ergens vandaan moet komen. Ja waar vandaan........door bezuinigingen mischien? en dan zal je nu net zien dat, dat op de plekken is waar zij juist geld in zouden gaan pompen. Ik denk dat we in Nederland een heel stuk beschijdener moeten worden. En daarmee moeten we allemaal bepaalde dingen loslaten.
Nederland mag zich inderdaad wel wat bescheidener opstellen. En er moet ook bezuinigd worden maar ik vrees dat bezuinigingen van een rechts kabinet de zwakkeren in deze sameleving onevenredig hard zullen treffen. Ik zie VVD/CDA nog niet de hypotheekrenteaftrek beperken terwijl ze wel willen bezuinigingen op de koppeling van uitkeringen. Uiteraard is er voor nieuwe plannen geld nodig. Maar een deel van die plannen is niet echt urgent en kan worden uitgesteld. Een ander deel is echter wel urgent en zal dan ook gefinancieerd meoten worden (maar hoe dat weet ik nog niet, een licht hoger begrotingstekort zou voor mij geen probleem zijn) |
JAM | dinsdag 15 april 2003 @ 12:42 |
12:42 tijd om een biertje te gaan happen. |
Sidekick | dinsdag 15 april 2003 @ 12:46 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 12:42 schreef JAM het volgende: 12:42 tijd om een biertje te gaan happen.
Geef mij maar wat sinas.Ik moet wat afkoelen na die drukte om Volkert.  Buiten is het best wel warm, komt dat nog van Paars of is dat toe te schrijven aan Balkenende 1?  |
du_ke | dinsdag 15 april 2003 @ 12:52 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 12:46 schreef Sidekick het volgende:[..] Geef mij maar wat sinas. Ik moet wat afkoelen na die drukte om Volkert.  Buiten is het best wel warm, komt dat nog van Paars of is dat toe te schrijven aan Balkenende 1? 
Ik ga effe een hapje eten dat was er nog niet van gekomen, dat biertje komt vanmiddag wel op een terras  Dit mooie weer is uiteraard voortgekomen uit het beleid van paars2 het duurt namelijk ruim een jaar voor beleid in daden wordt omgezet  |
JAM | dinsdag 15 april 2003 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 12:52 schreef du_ke het volgende:[..] Ik ga effe een hapje eten dat was er nog niet van gekomen, dat biertje komt vanmiddag wel op een terras  Dit mooie weer is uiteraard voortgekomen uit het beleid van paars2 het duurt namelijk ruim een jaar voor beleid in daden wordt omgezet 
Ik vraag me af hoeveel gehaaste kamerleden er weer langs zullen lopen op het plein. |
du_ke | dinsdag 15 april 2003 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 12:54 schreef JAM het volgende:[..] Ik vraag me af hoeveel gehaaste kamerleden er weer langs zullen lopen op het plein.
Het kerkplein in meppel (ik vrees vrij weinig ) |
Sidekick | dinsdag 15 april 2003 @ 12:57 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 12:54 schreef JAM het volgende:[..] Ik vraag me af hoeveel gehaaste kamerleden er weer langs zullen lopen op het plein.
Welk plein?Ik zag ze wel gister zitten op een terras, alvast wat formatie-besprekingen  |
BugsySiegel | dinsdag 15 april 2003 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 09:42 schreef du_ke het volgende:[..] Gelukkig heeft de kiezer daar in volle overtuiging mee afgerekend Die catastrofe uit de jaren 80 wil toch bijna niemand terug ik wil geen hoge jeugdwerkeloosheid, of economie in recessie
CDA-VVD-LPF = 80 zetels CDA-VVD-CU = 75 zetelsDat noem ik toch niet afrekenen. |
SilverMane | dinsdag 15 april 2003 @ 13:12 |
hmm biertje .......helaas moet ik nog werken tot half 7  |
Sidekick | dinsdag 15 april 2003 @ 13:12 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 13:02 schreef BugsySiegel het volgende:[..] CDA-VVD-LPF = 80 zetels CDA-VVD-CU = 75 zetels Dat noem ik toch niet afrekenen.
CDA-VVD = 72. Geen meerderheid, dus afgerekend, want anders hadden alle LPF'ers wel op VVD of CDA gestemd. |
R_ON | dinsdag 15 april 2003 @ 14:52 |
Ik heb gisteren genoten van Matt tijdens het debat: "De LPF was het muurbloempje, het meisje met wie niemand wilde dansen, maar achteraf toch een aantrekkelijke verschijning is geworden.' (moest het ff kwijt) Ps. Zalm rouleerde natuurlijk weer met z'n analyse. Was het bijna volledig met m eens. Behalve dan dat de PvdA natuurlijk de grootste schuldige is voor het mislukken van de formatie. |
tvlxd | dinsdag 15 april 2003 @ 14:53 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 10:04 schreef SilverMane het volgende:[..] cool 
, niet he? |
Sidekick | dinsdag 15 april 2003 @ 14:55 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 14:52 schreef R_ON het volgende: Ik heb gisteren genoten van Matt tijdens het debat: "De LPF was het muurbloempje, het meisje met wie niemand wilde dansen, maar achteraf toch een aantrekkelijke verschijning is geworden.' (moest het ff kwijt) Ps. Zalm rouleerde natuurlijk weer met z'n analyse. Was het bijna volledig met m eens. Behalve dan dat de PvdA natuurlijk de grootste schuldige is voor het mislukken van de formatie.
Tsja, mat Herben krijgt altijd gelach wanneer hij de underdog positie in probeert te nemen.Het valt mij ook op dat Halsema altijd woorden/uitdrukkingen verzint die door iedereen wordt overgenomen. |
R_ON | dinsdag 15 april 2003 @ 14:59 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 14:55 schreef Sidekick het volgende:[..] Tsja, mat Herben krijgt altijd gelach wanneer hij de underdog positie in probeert te nemen. Het valt mij ook op dat Halsema altijd woorden/uitdrukkingen verzint die door iedereen wordt overgenomen.
Een leuke van Femke is: "Waar ik jullie nou ook nooit over hoor..."Maar wat is dat een bitch zeg! En ze luistert slecht. Matt stond voor de microfoon gaf argumenten en vervolgens stelt Femke precies de vraag waar zojuist antwoord op is gegeven. (Hetzelfde overkwam Zalm ook al!) |
Sidekick | dinsdag 15 april 2003 @ 15:00 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 14:59 schreef R_ON het volgende:[..] Een leuke van Femke is: "Waar ik jullie nou ook nooit over hoor..." Maar wat is dat een bitch zeg! En ze luistert slecht. Matt stond voor de microfoon gaf argumenten en vervolgens stelt Femke precies de vraag waar zojuist antwoord op is gegeven. (Hetzelfde overkwam Zalm ook al!)
Ik vind haar juist lekker fel, hoewel haar stem mij niet echt lekker in de oren klinkt.Balkie is erger -> "als het gaat om..."  |
R_ON | dinsdag 15 april 2003 @ 15:03 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 15:00 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik vind haar juist lekker fel, hoewel haar stem mij niet echt lekker in de oren klinkt. Balkie is erger -> "als het gaat om..." 
Robert Jensen van de radio doet Femke leuk na: precies zo met de tanden op elkaar. Of wat dacht je van Balkies: "we zullen het eerst in kaart brengen." Zien jullie trouwens ook een overeenkomst tussen JP en Ross uit Friends? Ze kunnen allebei van die bedachtzame stiltes laten vallen terwijl ze praten. [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 15-04-2003 15:12] |
JAM | dinsdag 15 april 2003 @ 17:54 |
Tara Singh Varma heeft zelfmoord gepleegd.  |
Koos Voos | dinsdag 15 april 2003 @ 18:19 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 17:54 schreef JAM het volgende: Tara Singh Varma heeft zelfmoord gepleegd. 
bron ??  |
JAM | dinsdag 15 april 2003 @ 18:24 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 18:19 schreef Koos Voos het volgende:[..] bron ?? 
Ja, dat zegt ze.  |
SilverMane | woensdag 16 april 2003 @ 00:02 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 14:53 schreef tvlxd het volgende:[..] , niet he?
nee niet echt. |
SilverMane | woensdag 16 april 2003 @ 00:04 |
quote: Op dinsdag 15 april 2003 18:24 schreef JAM het volgende:[..] Ja, dat zegt ze. 
 |
JAM | woensdag 16 april 2003 @ 01:53 |
Wie heeft er allemaal een partij logotje van zijn/haar partij als Fok avataartje ? En wie durft ervoor uit te komen dat zij zichzelf
socialistischconfessioneelconservatieffortuynistischleefbaarvoelen ? |
Farzin | woensdag 16 april 2003 @ 01:58 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 01:53 schreef JAM het volgende: En wie durft ervoor uit te komen dat zij zichzelf socialistischconfessioneelconservatieffortuynistischleefbaarvoelen ?
Ik voel mezelf socialistisch, centrumlinks. Waarom zou je er niet voor uit durven te komen? |
JAM | woensdag 16 april 2003 @ 02:01 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 01:58 schreef Farzin het volgende:[..] Ik voel mezelf socialistisch, centrumlinks. Waarom zou je er niet voor uit durven te komen?
Daar kom je nog wel achter...  |
crufukur | woensdag 16 april 2003 @ 02:14 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 01:58 schreef Farzin het volgende:[..] Ik voel mezelf socialistisch, centrumlinks. Waarom zou je er niet voor uit durven te komen?
omdat het maar 12 jaar verlies oplevert als ik je gevaarlijke ideeen de wereld uithelp en nederland tegen je in bescherming neem. |
Farzin | woensdag 16 april 2003 @ 02:18 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 02:14 schreef crufukur het volgende: omdat het maar 12 jaar verlies oplevert als ik je gevaarlijke ideeen de wereld uithelp en nederland tegen je in bescherming neem.
Schattig. |
crufukur | woensdag 16 april 2003 @ 02:24 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 02:18 schreef Farzin het volgende:[..] Schattig.
wil je nou al weer neuken? |
JAM | woensdag 16 april 2003 @ 02:27 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 02:14 schreef crufukur het volgende:[..] omdat het maar 12 jaar verlies oplevert als ik je gevaarlijke ideeen de wereld uithelp en nederland tegen je in bescherming neem.
Amen. |
du_ke | woensdag 16 april 2003 @ 10:48 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 01:53 schreef JAM het volgende: Wie heeft er allemaal een partij logotje van zijn/haar partij als Fok avataartje ?En wie durft ervoor uit te komen dat zij zichzelf socialistisch confessioneelconservatieffortuynistischleefbaarvoelen ?
Ik voel me zeker socialistisch/links en daar kom ik ook wel voor uit in mijn postgedrag. Ik zal echter niet snel een logo van een partij gebruiken omdat ik nog niet echt een partij heb gevonden waar ik me geheel mee kan identificeren. Dus ik houd het maar gewoon op Links  |
Sidekick | woensdag 16 april 2003 @ 10:50 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 10:48 schreef du_ke het volgende:[..] Ik voel me zeker socialistisch/links en daar kom ik ook wel voor uit in mijn postgedrag. Ik zal echter niet snel een logo van een partij gebruiken omdat ik nog niet echt een partij heb gevonden waar ik me geheel mee kan identificeren. Dus ik houd het maar gewoon op Links 
Heel goed dat je je avatar aan de linker kant van je scherm hebt geplaatst.  |
du_ke | woensdag 16 april 2003 @ 10:56 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 10:50 schreef Sidekick het volgende:[..] Heel goed dat je je avatar aan de linker kant van je scherm hebt geplaatst. 
Dat wel natuurlijk. Misschien moeten we op die manier een onderschijd gaan maken Je avatar aan de kant van je politieke voorkeur  |
R_ON | woensdag 16 april 2003 @ 11:30 |
Is het jullie weleens opgevallen dat mensen die in politiek geinteresseerd zijn, dus ik bedoel niet de zwevende kiezers, op een dag verstandig worden en van Links naar Rechts zwiepen, maar nooit andersom: van Rechts naar Links. Enkele voorbeelden: Fortuyn, Hirsi Ali en verder kom ik niet. |
Wile_E_Coyote | woensdag 16 april 2003 @ 11:31 |
Winston Churchill zwiepte van rechts naar links. Toch geen kleine jongen als staatsman |
du_ke | woensdag 16 april 2003 @ 11:35 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 11:30 schreef R_ON het volgende: Is het jullie weleens opgevallen dat mensen die in politiek geinteresseerd zijn, dus ik bedoel niet de zwevende kiezers, op een dag verstandig worden en van Links naar Rechts zwiepen, maar nooit andersom: van Rechts naar Links. Enkele voorbeelden: Fortuyn, Hirsi Ali en verder kom ik niet.
Tja nog fortuyn nog Hirsi Ali kan ik echt verstandig noemen . Ik denk wel dat iedereen naarmate hij/zij ouder wordt verder naar het midden opschuift. |
rvand | woensdag 16 april 2003 @ 11:49 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 11:30 schreef R_ON het volgende: Is het jullie weleens opgevallen dat mensen die in politiek geinteresseerd zijn, dus ik bedoel niet de zwevende kiezers, op een dag verstandig worden en van Links naar Rechts zwiepen, maar nooit andersom: van Rechts naar Links. Enkele voorbeelden: Fortuyn, Hirsi Ali en verder kom ik niet.
Laatste tijd Van Agt en Van den Broek nog wel eens gehoord? Die zijn toch aardig van rechts naar links aan het schuiven. Het komt in de beste kringen voor. Ik was vroeger zeker een stuk linkser dan nu. Nu moet ik soms erg mijn best doen om mijn linkse idealen te rijmen met mijn huidige omstandigheden, maar als ik er dan weer even over nadenk lukt het weer  (p.s. nog eentje voor jou: Zalm is lid geweest van de PvdA) |
freako | woensdag 16 april 2003 @ 12:24 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 01:53 schreef JAM het volgende: Wie heeft er allemaal een partij logotje van zijn/haar partij als Fok avataartje ?En wie durft ervoor uit te komen dat zij zichzelf
socialistischconfessioneelconservatieffortuynistischleefbaarvoelen ?
Ik vind mijn knol toch te mooi om in te ruilen voor een VVD-logo. Bovendien lopen er daar al een aantal mee rond op Fok!. Ik vind mijn icoontje wel handig om mijn eigen posts terug te vinden. . |
JAM | woensdag 16 april 2003 @ 12:29 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 12:24 schreef freako het volgende:[..] Ik vind mijn knol toch te mooi om in te ruilen voor een VVD-logo. Bovendien lopen er daar al een aantal mee rond op Fok!. Ik vind mijn icoontje wel handig om mijn eigen posts terug te vinden. .
Zover ik weet ben ik de enige die een D'66 logo heeft. |
du_ke | woensdag 16 april 2003 @ 12:33 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 12:29 schreef JAM het volgende:[..] Zover ik weet ben ik de enige die een D'66 logo heeft.
Ook niet zo heel gek als je een van 4 overgebleven D66 aanhangers in NL bent. (en dat aantal zal nog verder dalen als ze samen met CDA en VVD gaan regeren ) |
JAM | woensdag 16 april 2003 @ 12:34 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 12:33 schreef du_ke het volgende:[..] Ook niet zo heel gek als je een van 4 overgebleven D66 aanhangers in NL bent. (en dat aantal zal nog verder dalen als ze samen met CDA en VVD gaan regeren )
Ik denk dat ik er dan ook een punt achter ga zetten. |
freako | woensdag 16 april 2003 @ 12:36 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 12:29 schreef JAM het volgende:[..] Zover ik weet ben ik de enige die een D'66 logo heeft.
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij bevat het D66-logo geen saxofonist. . |
du_ke | woensdag 16 april 2003 @ 12:38 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 12:34 schreef JAM het volgende:[..] Ik denk dat ik er dan ook een punt achter ga zetten.
Tja maar waar moet de genuanceerde middenpersoon JAM dan heen? Het CDA of toch naar het warme socialistische nest.  |
JAM | woensdag 16 april 2003 @ 13:05 |
quote: Op woensdag 16 april 2003 12:38 schreef du_ke het volgende:[..] Tja maar waar moet de genuanceerde middenpersoon JAM dan heen? Het CDA Niet vloeken hè ! of toch naar het warme socialistische nest. 
Oech ! Laat ik er maar vanuit gaan dat D'66 niet in de regering komt.  |
Sidekick | donderdag 17 april 2003 @ 16:02 |
PvdA plan  quote: PvdA: registreer cadeautjes aan Kamerleden DEN HAAG - PvdA-Tweede-Kamerlid Depla stelt voor dat Kamerleden de cadeautjes die ze krijgen van bedrijven gaan inschrijven in een register. Alle geschenken ter waarde van meer dan 25 euro moeten daarin worden opgenomen. De sociaal-democraat bepleit dit woensdag tijdens het debat met de regering over bouwfraude. Hij vindt dat de parlementariërs zelf het goede voorbeeld moeten geven als ze aandringen op meer integriteit van ambtenaren. Directe aanleiding voor zijn pleidooi voor een register is de voetbalwedstrijd van Ajax tegen AC Milan, vorige week. Kamerleden van de commissie-Financiën kregen van Ajax-sponsor ABN een kaartje ter waarde van 73 euro en een parkeerkaart ter waarde van 14 euro.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1304180-1373-496142-,00.html |
Sidekick | donderdag 17 april 2003 @ 16:03 |
quote: Gedeputeerde 'van buitenaf' in Gelders college ARNHEM - In het nieuwe Gelderse college van Gedeputeerde Staten zit vanaf woensdag voor het eerst een bestuurder ,,van buitenaf''. Het gaat om M. van Haaren - Koopman, die tot woensdag wethouder in de gemeente Ede was. Zij is lid van het CDA. Het benoemen van bestuurders die geen lid zijn van Provinciale Statenfracties is mogelijk door de nieuwe duale werkwijze, waar de nieuw gekozen provinciebesturen nu voor het eerst mee gaan beginnen. Gemeentebesturen werken al sinds de verkiezingen vorig jaar op duale wijze. Het dualisme beoogt onder andere een duidelijker scheiding tussen bestuur en beleid. Doel van het dualisme is de burger dichter bij het overheidsbestuur te brengen. Het benoemen van bestuurders die geen voorgeschiedenis hebben als fractielid moet zorgen voor nieuwe inbreng in de discussies. GS van Gelderland bestaan sinds woensdag uit drie bestuurders van het CDA, twee van de PvdA en een VVD'er. Drie gedeputeerden uit het oude bestuur keren terug, de andere twee nieuwe bestuurders waren al lange tijd lid van Provinciale Staten.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1304345-1373-496142-,00.html |
Sidekick | donderdag 17 april 2003 @ 16:09 |
quote: Ministeries weten niet waarom ze geld uitgeven DEN HAAG - De rijksoverheid weet onvoldoende waarom ze geld uitgeeft. Het beleidsdoel is vaak niet duidelijk en ,,niet meetbaar geformuleerd'', blijkt uit een rapport van de Algemene Rekenkamer. De vraag 'wat willen we bereiken' met ons beleid wordt slechts voor 29 procent van de beleidsartikelen in de jaarlijkse begrotingen van de ministeries voldoende of goed beantwoord, concludeerde de Rekenkamer. In een groot deel van de artikelen wordt deze vraag beperkt (47 procent) of zelfs helemaal niet (24 procent) beantwoord. De Rekenkamer vindt dat de begrotingen van de ministeries het afgelopen jaar al wat helderder en doorzichtiger waren dan de jaren ervoor. ,,Er is een stijgende lijn in het afleggen van verantwoording en we zijn optimistisch, maar er is nog steeds behoorlijk wat werk aan de winkel'', zei een voorlichtster van de Rekenkamer donderdag.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1306053-1373-496142-,00.html |
JAM | zondag 20 april 2003 @ 03:02 |
Ik houd niet zo van het CDA...  |
Wile_E_Coyote | zondag 20 april 2003 @ 11:16 |
Ik hou niet zo van nieuwsdumps zonder verder commentaar |
JAM | zondag 20 april 2003 @ 12:57 |
quote: Op zondag 20 april 2003 11:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Ik hou niet zo van nieuwsdumps zonder verder commentaar
Daar houd ik ook nooit zo van...  |
Kozzmic | dinsdag 22 april 2003 @ 21:32 |
Aangezien Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! weer is komen bovendrijven gooi ik hier een slotje op. Eén politiek café tegelijkertijd is voldoende. |
Kozzmic | vrijdag 25 april 2003 @ 15:20 |
...en weer open. Deel I is (bijna) vol.  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 15:22 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:20 schreef Kozzmic het volgende: ...en weer open. Deel I is (bijna) vol. 
Mijn dank is groot  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:22 |
Eindelijk! Ik begon al afkickverschijnselen te krijgen. (zoals te lezen is in het FB-topic hier ). Is hier ook ranja? |
Kozzmic | vrijdag 25 april 2003 @ 15:23 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:22 schreef Sidekick het volgende: Is hier ook ranja?
Geen idee. Ik heb geen dienst op het moment. Ik kom alleen maar even checken of Wile het wel goed doet!  |
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 15:24 |
Dank Kozzmic voor het snelle heropenen. .Hebben ze hier ook Grolsch? Loop al een paar maanden op goedkoop Oostenrijks bier, en dat komt je na enige tijd ook de strot uit. |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 15:25 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] Geen idee. Ik heb geen dienst op het moment. Ik kom alleen maar even checken of Wile het wel goed doet! 
Psst... Biertje uit de 'alleen voor modjes'-koelkast?  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:27 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] Geen idee. Ik heb geen dienst op het moment. Ik kom alleen maar even checken of Wile het wel goed doet! 
Ik heb hem al een tijdje niet meer gezien.  Ik mis hem  Wie moet ik nu afsnauwen? ik zal proberen om het hier nog enigzinds over politiek te hebben, anders is het meer iets voor de eiland. |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 15:27 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:24 schreef freako het volgende: Dank Kozzmic voor het snelle heropenen. .Hebben ze hier ook Grolsch? Loop al een paar maanden op goedkoop Oostenrijks bier, en dat komt je na enige tijd ook de strot uit.
Ik ben voor! alleen schenkt Wile slechts Buckler . Dus het zal er wel niet inzitten . Hoewel m'n buik bijna kolkt van de bubbels bestel ik nog een SPa-tjeIs er nog nieuws over de formatie vandaag? |
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 15:28 |
Maar eens iets politieks plaatsen dan:quote: DEN HAAG - De kansen van ChristenUnie en SGP om deel te nemen aan een regering met CDA en VVD leken vrijdag te zijn toegenomen, maar leider Rouvoet van ChristenUnie en SGP-leider Van der Vlies bleven er nuchter onder toen het vrijdag weer hun beurt was bij de onderhandelingen over een nieuwe coalitie. De besprekingen met D66 waren donderdag stroef verlopen, maar Rouvoet relativeerde dat. Ook met zijn partij is het laatste woord nog lang niet gesproken. Zo kondigde Rouvoet aan dat hij het vrijdag wil hebben over een "specifiek" pardon voor asielzoekers en over de bedrijfsopvolging op de boerenbedrijven, waarbij de fiscus een sta-in-de-weg zou zijn. "Wij laten ons niet afleiden door wat de andere partijen doen", zei Rouvoet. "Onze inzet varieert niet met het gebeurten aan de andere kant." Ook Van der Vlies gaf aan dat hij zich niet van de wijs laat brengen. "Wij gaan het gesprek niet aan met een houding van de 'kansen nemen toe en we gaan inleveren op de principes'."
|
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:28 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:27 schreef du_ke het volgende:[..] Ik ben voor! alleen schenkt Wile slechts Buckler . Dus het zal er wel niet inzitten . Hoewel m'n buik bijna kolkt van de bubbels bestel ik nog een SPa-tje Is er nog nieuws over de formatie vandaag?
D66 vindt het helemaal niet erg om als speelbal gebruikt te worden. CU en SGP ook niet.LPF wil juist speelbal zijn, maar mag niet. Hoezo CDA in het midden van de macht...  |
Kozzmic | vrijdag 25 april 2003 @ 15:28 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:25 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Psst... Biertje uit de 'alleen voor modjes'-koelkast? 
Oeiii...  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:30 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:28 schreef freako het volgende: Maar eens iets politieks plaatsen dan: [..]
Het is echt raar, dat we nu 2 formaties hebben.  D66 en CU/SGP moeten nu eerst heel wat eisen laten vallen, voordat ze echt mogen onderhandelen in de formatie (en dan helemaal geen eisen meer over houden). |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 15:31 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:28 schreef Kozzmic het volgende:[..] Oeiii... 
Vangen...
|
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 15:31 |
Ik ben nu druk aan het zoeken naar een artikel wat ik vanochtend ergens las, daarin stond onder meer dat Van der Vlies woensdag een taart had meegenomen naar de formatieonderhandelingen omdat de SGP 85 jaar bestond. |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:33 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:28 schreef Kozzmic het volgende:[..] Oeiii... 
Alleen voor normale users:
ik weet het, ik ben geen normale user, ik hoef dan ook geen bier  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:34 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:31 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Vangen... [afbeelding]
Een blikje!!!  Die bezuinigingsplannen heeft jullie ook al geraakt? |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 15:37 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:31 schreef freako het volgende: Ik ben nu druk aan het zoeken naar een artikel wat ik vanochtend ergens las, daarin stond onder meer dat Van der Vlies woensdag een taart had meegenomen naar de formatieonderhandelingen omdat de SGP 85 jaar bestond.
Ik heb ook vaag zoiets gelezen en het zal wel ongeveer kloppen. Het is de oudste nog bestaande Nederlandse partij. psst freako!onder de stamtafel door geef ik een echt biertje aan freako

|
Kozzmic | vrijdag 25 april 2003 @ 15:38 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:27 schreef du_ke het volgende:Is er nog nieuws over de formatie vandaag?
Op de Politieke Aandelenmarkt (Volkskrant) hebben de verschillende coalities momenteel de volgende koersen:CDA/VVD + D66 - 1:2 (0,493) CDA/VVD + CU en/of SGP - 2:9 (0,224) CDA/VVD + LPF - 1:9 (0,110) CDA/VVD (minderheid) - 1:12,5 (0,079) CDA/PvdA - 1:33 (0,030) [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 25-04-2003 15:41] |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:39 |
We moeten nu stoppen met bier, want het is bijna 4 uur, ik zet het alvast klaar: 
|
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 15:43 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:37 schreef du_ke het volgende:[..] Ik heb ook vaag zoiets gelezen en het zal wel ongeveer kloppen. Het is de oudste nog bestaande Nederlandse partij. psst freako!onder de stamtafel door geef ik een echt biertje aan freako [afbeelding]
Psst... Onze uitsmijter doet dit met mensen die eigen drank meebrengen / drinken:
|
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 15:47 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:37 schreef du_ke het volgende:[..] Ik heb ook vaag zoiets gelezen en het zal wel ongeveer kloppen. Het is de oudste nog bestaande Nederlandse partij. psst freako!onder de stamtafel door geef ik een echt biertje aan freako [afbeelding]
*hips* thnx. .Hier in Oostenrijk is nu weer groot gedonder omdat de regering de pensioenen wil hervormen. Haider is het daar niet mee eens en wil een referendum, samen met de SPÖ. . De regering staat al weer op vallen dus. Na 2 maanden! Gaan ze Balkenende-I verslaan? Politiek kan soms erg vermakelijk zijn. [Dit bericht is gewijzigd door freako op 25-04-2003 15:47] |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 15:47 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:43 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Psst... Onze uitsmijter doet dit met mensen die eigen drank meebrengen / drinken: [afbeelding]
Nou dan ga ik het wel heel politiek correct buiten op straat op drinken. Of mag dat ook al niet meer? |
Kozzmic | vrijdag 25 april 2003 @ 15:49 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:47 schreef freako het volgende:[..] *hips* thnx. . Hier in Oostenrijk is nu weer groot gedonder omdat de regering de pensioenen wil hervormen. Haider is het daar niet mee eens en wil een referendum, samen met de SPÖ. . De regering staat al weer op vallen dus. Na 2 maanden! Gaan ze Balkenende-I verslaan? Politiek kan soms erg vermakelijk zijn.
Wat is Haider op het moment? Gouverneur van Karinthië ofzo? Of ook nog partijleider? |
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 15:55 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:49 schreef Kozzmic het volgende:[..] Wat is Haider op het moment? Gouverneur van Karinthië ofzo? Of ook nog partijleider?
In elk geval gouverneur. Volgens mij is de partijleider de fractievoorzitter in het parlement, of de vice-premier, en parlementslid of regeringslid is ie zeker niet, maar het is mij zelf ook niet helemaal duidelijk. Volgens mij is het het beste te vergelijken met Wiegel, toen ie nog CdK in Friesland was (qua status, niet qua persoon natuurlijk. Wiegel is gaaf.)De zus van Haider is trouwens staatssecretaris. . -edit: partijleider is inderdaad Haupt, de minister van Sociale Zaken/vicepremier. Echt snugger ziet ie er trouwens niet uit. |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:59 |
Ik gooi er nog een nutteloos feitje achteraan: Winny Mandela heeft 5 jaar cel gekregen.quote: De rechtbank achtte Mandela schuldig aan 43 gevallen van fraude en 25 van diefstal. Onder de voorwaarden van de uitspraak zal Mandela waarschijnlijk slechts negen maanden in een cel hoeven door te brengen. De rest van de jaren kan zij met taakstaffen volbrengen, aldus de BBC.http://www.volkskrant.nl/buitenland/1051249317723.html
Zuid-Afrikaanse rechters  Een beetje 1/6 van de straf uitzitten. 
|
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 16:01 |
quote: Winnie Mandela heeft steeds ontkend dat ze van de fraude op de hoogte was. Ze beweert dat ze onbewust documenten heeft getekend die de fraude mogelijk maakten.
Net zoals Leemhuis, toenmalig CdK in Zuid-Holland. . |
JAM | zaterdag 26 april 2003 @ 14:24 |
Zijn er nog "communisten" in de zaal ? |
WAT | zaterdag 26 april 2003 @ 14:53 |
nee |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 14:59 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:47 schreef freako het volgende:[..] Hier in Oostenrijk is nu weer groot gedonder omdat de regering de pensioenen wil hervormen. Haider is het daar niet mee eens en wil een referendum, samen met de SPÖ. . De regering staat al weer op vallen dus. Na 2 maanden! Gaan ze Balkenende-I verslaan? Politiek kan soms erg vermakelijk zijn.
En nu komen er nog stakingen aan ook nog! Gelukkig pas nadat ik weer in Nederland ben, ze wachten nl. eerst 1 mei af. . |
I.R.Baboon | zaterdag 26 april 2003 @ 15:01 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:31 schreef freako het volgende: Ik ben nu druk aan het zoeken naar een artikel wat ik vanochtend ergens las, daarin stond onder meer dat Van der Vlies woensdag een taart had meegenomen naar de formatieonderhandelingen omdat de SGP 85 jaar bestond.
Het stond volgens mij voorop de volkskrant van donderdag of zo... |
JAM | zaterdag 26 april 2003 @ 15:03 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:01 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Het stond volgens mij voorop de volkskrant van donderdag of zo...
Het is feest, patat met mayonaise, de SGP bestaat 85 jaar...Hieperdepiep . . |
I.R.Baboon | zaterdag 26 april 2003 @ 15:06 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:03 schreef JAM het volgende:[..] Het is feest, patat met mayonaise, de SGP bestaat 85 jaar... Hieperdepiep . .
Het ziet er niet naar uit dat D66 dat ooit gaat halen. . |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 15:08 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:01 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Het stond volgens mij voorop de volkskrant van donderdag of zo...
Ik weet zeker dat ik het online ergens gelezen heb, maar in de Volkskrant kan ik het niet terug vinden. . Ik zal het dus wel ergens anders gelezen hebben.Ach, ik ben allang blij dat ik me het niet ingebeeld heb. . Naja, de SGP bestaat 85 jaar. Hoera. Doe maar een kop koffie dan. Met een SGP-gebakje. . |
JAM | zaterdag 26 april 2003 @ 15:13 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:06 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Het ziet er niet naar uit dat D66 dat ooit gaat halen. .
I.R.Baboon de anti-D'66'er.  |
I.R.Baboon | zaterdag 26 april 2003 @ 15:15 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:13 schreef JAM het volgende:[..] I.R.Baboon de anti-D'66'er. 
Ik studeer o.a. met een hele fanatieke D66er (persvoorlichter van de jonge democraten, als ik het goed heb) en dus maken we toch al de hele dag D66grappen. Dat kan ik hier dan ook nog wel even doorzetten.Maar jah, het is ook zo'n makkelijk doelwit... |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 15:16 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:15 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Ik studeer o.a. met een hele fanatieke D66er (persvoorlichter van de jonge democraten, als ik het goed heb) en dus maken we toch al de hele dag D66grappen. Dat kan ik hier dan ook nog wel even doorzetten. Maar jah, het is ook zo'n makkelijk doelwit...
Het zijn ook altijd van die trieste mensen die D66 stemmen. |
Wile_E_Coyote | zaterdag 26 april 2003 @ 15:16 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:16 schreef freako het volgende:[..] Het zijn ook altijd van die trieste mensen die D66 stemmen.
Type M.Alta?  |
I.R.Baboon | zaterdag 26 april 2003 @ 15:18 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:16 schreef freako het volgende:[..] Het zijn ook altijd van die trieste mensen die D66 stemmen.
Ze zijn zo fanatiek. En ze blijven maar geloven in zo'n zinkend schip. |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 15:25 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:18 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Ze zijn zo fanatiek. En ze blijven maar geloven in zo'n zinkend schip.
En ze zien niet in dat ze zich volslagen belachelijk maken.quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Type M.Alta? 
Ik denk niet dat die stemt, volgens haar zullen de CIA en de AIVD de verkiezingen manipuleren. |
Wile_E_Coyote | zaterdag 26 april 2003 @ 15:27 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:25 schreef freako het volgende:Ik denk niet dat die stemt, volgens haar zullen de CIA en de AIVD de verkiezingen manipuleren.
Volgens hen. Ik heb het vermoeden dat de M.Alta-account door een groep gekken users gebruikt wordt |
JAM | zaterdag 26 april 2003 @ 15:28 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:18 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Ze zijn zo fanatiek. En ze blijven maar geloven in zo'n zinkend schip.
Lang leve het zinkende schip !  |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 15:29 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:27 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Volgens hen. Ik heb het vermoeden dat de M.Alta-account door een groep gekken users gebruikt wordt
Zou ook kunnen. Ik negeer dat soort topics over het algemeen. |
sizzler | zaterdag 26 april 2003 @ 15:31 |
Waarom zou Zalm eigenlijk zo duidelijk laten weten dat D66 zijn voorkeur heeft? D66 weet dan welke positie ze hebben en kunnen extra hoog inzetten bij de onderhandelingen. Tenzij dat de bedoeling van Zalm is; D66 zichzelf uit de bespreking laten onderhandelen doordat ze te hoog inzetten. Dan blijft de VVD buiten schot en hebben CDA, PvdA en D66 het gedaan! |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 15:32 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:31 schreef sizzler het volgende: Waarom zou Zalm eigenlijk zo duidelijk laten weten dat D66 zijn voorkeur heeft? D66 weet dan welke positie ze hebben en kunnen extra hoog inzetten bij de onderhandelingen. Tenzij dat de bedoeling van Zalm is; D66 zichzelf uit de bespreking laten onderhandelen doordat ze te hoog inzetten. Dan blijft de VVD buiten schot en hebben CDA, PvdA en D66 het gedaan!
Lijkt me logisch dat Zalm een grotere voorkeur voor een liberale partij als een christenconservatieve partij heeft. |
sizzler | zaterdag 26 april 2003 @ 15:45 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:32 schreef freako het volgende: Lijkt me logisch dat Zalm een grotere voorkeur voor een liberale partij als een christenconservatieve partij heeft.
Mij ook. Maar daarom is het nogwel dom om zowel de LPF als de SGP expliciet uit te sluiten. Daar heeft alleen D66 baat bij ten koste van de VVD. |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 15:49 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:45 schreef sizzler het volgende:[..] Mij ook. Maar daarom is het nogwel dom om zowel de LPF als de SGP expliciet uit te sluiten. Daar heeft alleen D66 baat bij ten koste van de VVD.
Zalm heeft mij ook nog niet echt kunnen overtuigen als partijleider. Politiek onhandig. |
sizzler | zaterdag 26 april 2003 @ 15:52 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 15:49 schreef freako het volgende:Zalm heeft mij ook nog niet echt kunnen overtuigen als partijleider. Politiek onhandig.
Da's een andere discussie. Waar ik het zeker mee eens ben! Wat een droplul is dat zeg. Dijkstal ging nog wel, maar die Zalm kon beter minister blijven. Geen uitstraling, geen debater en geen leider. Doe mij Wiegel maar! |
Wile_E_Coyote | zaterdag 26 april 2003 @ 15:54 |
Over Zalm: Zalm versus Wiegel |
sizzler | zaterdag 26 april 2003 @ 16:07 |
Heeft iemand eigenlijk nog wat van de SP gehoord? Marijnissen heeft weinig van zich laten horen, terwijl hij meestal vooraan staat met de wijzende vinger! |
rroloff | zaterdag 26 april 2003 @ 18:58 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 16:07 schreef sizzler het volgende: Heeft iemand eigenlijk nog wat van de SP gehoord? Marijnissen heeft weinig van zich laten horen, terwijl hij meestal vooraan staat met de wijzende vinger!
Ruim vóór de verkiezingen gingen er al hardnekkige geruchten dat Marijnissen al had besloten zich na de verkiezingen terug te gaan terugtrekken wegens gezondheidsklachten.Wie weet is dit zwijgen de voorbode. |
sizzler | zaterdag 26 april 2003 @ 19:08 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 18:58 schreef rroloff het volgende:[..] Ruim vóór de verkiezingen gingen er al hardnekkige geruchten dat Marijnissen al had besloten zich na de verkiezingen terug te gaan terugtrekken wegens gezondheidsklachten.
Hernia toch? |
freako | zaterdag 26 april 2003 @ 19:20 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 16:07 schreef sizzler het volgende: Heeft iemand eigenlijk nog wat van de SP gehoord? Marijnissen heeft weinig van zich laten horen, terwijl hij meestal vooraan staat met de wijzende vinger!
Ik neem aan dat Marijnissen eerst afwacht met wie CDA en VVD coalitieonderhandelingen gaat voeren. |
JAM | zaterdag 26 april 2003 @ 20:10 |
quote: Op zaterdag 26 april 2003 19:20 schreef freako het volgende:[..] Ik neem aan dat Marijnissen eerst afwacht met wie CDA en VVD coalitieonderhandelingen gaat voeren.
CDA/VVD/SP Kabinet.  |
du_ke | zondag 27 april 2003 @ 20:19 |
Hij was juist wel weer redelijk wat in de media de laatste tijd. Ik heb wel wat radio interviews en te-optredens gezien, o.a. een optreden in Barend en van Dorp. |
Sidekick | maandag 28 april 2003 @ 10:45 |
quote: Bromfietsers "te herkennen aan het gele plaatje" die zonder helm op rijden, worden met deze actie gewaarschuwd dat ze ongeveer 2 weken lang het risico lopen om door TeamAlert "gevla'd" te worden. TeamAlert gaat namelijk, in 5 teams van elk 5 personen, door het hele land "helmplichtweigeraars" met vla overgieten. http://www.teamalert.nl/home.php
 |
du_ke | maandag 28 april 2003 @ 13:57 |
Komop dat is toch een geweldige actie! Het schijnt dat de jongeren er ook niet zo veel problemen mee hadden (ze weten zelf ook wel dat ze fout zitten) maar dat het de ouders waren die gingen drijgen . |
Sidekick | maandag 28 april 2003 @ 14:00 |
quote: Op maandag 28 april 2003 13:57 schreef du_ke het volgende: Komop dat is toch een geweldige actie!Het schijnt dat de jongeren er ook niet zo veel problemen mee hadden (ze weten zelf ook wel dat ze fout zitten) maar dat het de ouders waren die gingen dreigen .
En smurfenspray is ook al zo'n goed idee. |
du_ke | maandag 28 april 2003 @ 14:08 |
quote: Op maandag 28 april 2003 14:00 schreef Sidekick het volgende:[..] En smurfenspray is ook al zo'n goed idee.
maar je bericht is oud nieuws door bovengenoemde bedreigingen gaan ze al weer stoppen met deze actie. (en smurfenspray is alleen goed op de kop van michiel smit ) |
Sidekick | maandag 28 april 2003 @ 14:15 |
quote: Op maandag 28 april 2003 14:08 schreef du_ke het volgende:[..] maar je bericht is oud nieuws door bovengenoemde bedreigingen gaan ze al weer stoppen met deze actie. (en smurfenspray is alleen goed op de kop van michiel smit )
Bron? |
du_ke | maandag 28 april 2003 @ 14:33 |
quote: Op maandag 28 april 2003 14:15 schreef Sidekick het volgende:[..] Bron?
De zwolse Courant van vanochtend. Helaas kan ik dit berichtje nergens online vinden  |
I.R.Baboon | maandag 28 april 2003 @ 21:34 |
quote: Op maandag 28 april 2003 14:33 schreef du_ke het volgende:[..] De zwolse Courant van vanochtend. Helaas kan ik dit berichtje nergens online vinden 
Het stond ook in de metro en de spits. Ze zeiden dat het de spuigaten uitliep met alle bedreigingen... |
Sidekick | dinsdag 29 april 2003 @ 09:39 |
quote: Aantal meldingen euthanasie gedaald 29-04-2003 Het aantal meldingen van euthanasie en hulp bij zelfdoding is vorig jaar gedaald tot 1882. Dat melden de vijf toetsingscommissies in hun jaarverslag. Het verslag is het eerste onder de nieuwe euthanasiewet, die sinds april vorig jaar van kracht is. In 1999, toen de commissies voor het laatst verslag deden, werden 330 gevallen meer gemeld. Sinds de nieuwe euthanasiewet bepalen vijf regionale commissies of artsen zorgvuldig hebben gehandeld. Voorheen deed het OM dat. Uit het verslag van de toetsingscommissies blijkt dat in bijna alle gevallen de artsen overeenkomstig de zorgvuldigheidseisen hebben gewerkt. Onderzoek In een aantal gevallen moest de arts schriftelijk of mondeling een nadere toelichting geven. Over heel 2002 is in vijf gevallen geoordeeld dat de arts niet conform de voorschriften heeft gehandeld. Het OM en de Inspectie voor de Gezondheidszorg onderzoeken deze zaken. In 1544 gevallen vond de levensbeëindiging thuis plaats, in 208 gevallen in een ziekenhuis. De overige gevallen vonden plaats in verpleeghuizen, verzorgingstehuizen of bij familie of vrienden. In de meeste gevallen leden mensen aan kanker. Oorzaak Het aantal meldingen van euthanasie en hulp bij zelfdoding lag vorig jaar aanzienlijk lager dan een jaar eerder (1882 tegen 2054). De oorzaak van deze daling is niet duidelijk. Het door het kabinet gevraagde evaluatieonderzoek naar de meldingsproceduren moet meer inzicht bieden. In de Volkskrant stelt Reina de Valk, voorzitter van het landelijk overleg toetsingscommissies euthanasie, dat de toegenomen aandacht voor pijnbestrijding het aantal euthanasiezaken kan hebben teruggebracht. Ook zouden artsen nog een zeker ongenoegen tegenover de commissies koesteren. De aanvullende vragen die de toetsers soms hebben, willen artsen wel eens vervelend vinden, aldus De Valk. Zij vermoedt dat het werkelijke aantal euthanasiegevallen het dubbele bedraagt van het aantal meldingen. "Er is tijd nodig om het vertrouwen van artsen te winnen." Dit wijst erop dat de nieuwe wet, die euthanasie uit de sfeer van het strafrecht haalde, niet geleid heeft tot de gewenste grotere openheid. http://www.omroep.nl/nos/nieuws/binnenland/2003/april/290403/euthanasie.html
Toch nog best veel, bijna 2000. Maar gelukkig is er een lichte daling. |
du_ke | dinsdag 29 april 2003 @ 10:50 |
quote: Op dinsdag 29 april 2003 09:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Toch nog best veel, bijna 2000. Maar gelukkig is er een lichte daling.
Ik weet niet of je hier wel zo gelukkig mee moet zijn. Euthenasie zal toch wel uitgevoerd worden. Het is beter dat het dan wel gemeld wordt. Anders gebeurd het ongecontroleerd. |
Sidekick | dinsdag 29 april 2003 @ 10:57 |
quote: Op dinsdag 29 april 2003 10:50 schreef du_ke het volgende:[..] Ik weet niet of je hier wel zo gelukkig mee moet zijn. Euthenasie zal toch wel uitgevoerd worden. Het is beter dat het dan wel gemeld wordt. Anders gebeurd het ongecontroleerd.
Natuurlijk is het beter dat het wordt gemeld, en ik ben ook helemaal voor de euthenasie-wet, maar waarom zou er dit jaar meer worden verzwegen dan vorig jaar? Met speculaties en schattingen kan je alles doodnuanceren. |
Sidekick | dinsdag 29 april 2003 @ 12:49 |
PopQuiz: Wat hebben Herman Finkers, Maarten 't Hart en Erben Wennemars met elkaar gemeen? |
Tia_Tijger | dinsdag 29 april 2003 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 29 april 2003 12:49 schreef Sidekick het volgende: PopQuiz: Wat hebben Herman Finkers, Maarten 't Hart en Erben Wennemars met elkaar gemeen?
Een lintjeWat heb ik gewonnen? |
Nyrem | dinsdag 29 april 2003 @ 12:52 |
quote: Op dinsdag 29 april 2003 09:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Toch nog best veel, bijna 2000. Maar gelukkig is er een lichte daling.
Waarom gelukkig? |
Sidekick | dinsdag 29 april 2003 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 29 april 2003 12:50 schreef Tia_Tijger het volgende:[..] Een lintje
 quote: Wat heb ik gewonnen?
Ehhh... een smiley:  |
Tia_Tijger | dinsdag 29 april 2003 @ 13:14 |
quote: Op dinsdag 29 april 2003 12:54 schreef Sidekick het volgende:
Ehhh... een smiley: 
oh WOW, ik ben nu een heel gelukking mens  |
Sidekick | dinsdag 29 april 2003 @ 13:25 |
Mat Herben bij Nieuws aan tafel. Rechts: 1 streepje erbij. |
du_ke | dinsdag 29 april 2003 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 29 april 2003 09:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Toch nog best veel, bijna 2000. Maar gelukkig is er een lichte daling.
op volkskrant.nl staat er nog een achtergrond stukje over.quote: 'Vertrouwen van artsen winnen kost tijd' Van onze verslaggevers Marc Peeperkorn Ellen de Visser DEN HAAG - De euthanasiewet is nu een jaar van kracht, hulp bij zelfdoding is voor artsen minder riskant dan voorheen. Toch zien de nieuwe toetsingscommissies het aantal meldingen afnemen. Artsen houden de boot af. Artsen die euthanasie plegen melden zich volgens Reina de Valk pas bij de toetsingscommissies als de opstelling van het OM hun duidelijk is Ideaal is de nieuwe euthanasiewet zeker niet, maar ze past wel bij de Nederlandse volksaard. Ook de dood op verzoek is bespreekbaar gemaakt, de begeleiding bij de laatste tocht is keurig in wetten vastgelegd. Polderen tot de laatste ademstoot. En het werkt, verzekert Reina de Valk, voorzitter van het landelijk overleg toetsingscommissies euthanasie. Risico's ontstaan volgens haar pas als euthanasie niet wordt gemeld en dus niet kan worden getoetst of er zorgvuldig is gehandeld. 'Het kan zijn dat geen tweede arts is geconsulteerd, dat de verkeerde middelen zijn toegediend, dat er helemaal geen euthanasieverzoek lag. Dan spreek je over moord. Als een arts bij euthanasie solistisch opereert en hij zich niet hoeft te verantwoorden, heeft de maatschappij geen zicht op wat er gebeurt op dit gebied.' De Valk put uit brede ervaring. Het is alweer het vierde jaarverslag dat de vijf toetsingscommissies vandaag publiceren. Daarin worden alle euthanasiezaken die zijn aangemeld op een rijtje gezet en geanalyseerd. Het meest in het oog springende onderdeel is het aantal meldingen: dat blijft dalen. De Valk heeft geen 'definitieve' verklaring voor deze ontwikkeling, die op dit moment door het ministerie van Volksgezondheid wordt onderzocht. Ze vermoedt dat de toegenomenkennis van de palliatieve zorg (pijnbestrijding) een grote rol speelt. 'Belangrijk zijn de SCEN-artsen - artsen die collega's terzijde staan die met een euthanasieverzoek worden geconfronteerd. Verder zijn er palliatieve centra in ziekenhuizen en wordt in de artsenopleiding meer aandacht besteed aan pijnbestrijding. Euthanasie is dan wellicht minder vaak nodig.' Minstens zo belangrijk is de bespreekbaarheid van de dood op verzoek. De Valk: 'Als je zeker weet dat de arts je helpt als het lijden uitzichtloos en ondraaglijk wordt, geeft dat veel rust. Mensen zijn dan bereid het langer vol te houden. Dat leidt soms tot uitstel of afstel van euthanasie.' - Misschien ontduiken artsen de meldingsplicht omdat ze de procedure bij de toetsingscommissies tijdrovend vinden? 'Probleem is dat artsen niet zo goed schrijven. Zij zijn gewend om in korte en krachtige termen een medisch verslag op te stellen. 'Voor ons is dat soms onvoldoende. Er wordt inhoudelijk getoetst door een arts, een ethicus en een jurist in de commissies. Het betekent dat wij soms aanvullende vragen hebben. Dat vinden artsen wel eens vervelend.' - In 2002 werden 1882 euthanasiezaken aangemeld. Heeft u enig idee hoeveel zaken in datzelfde jaar zijn verzwegen?
'Ik vermoed ongeveer evenveel. In de jaren negentig bleek uit onderzoek dat maar 40 procent van het aantal euthanasiegevallen werd gemeld. Ik hoop dat dat nu wat hoger ligt. Maar de euthanasiewet is pas een jaar van kracht. Artsen die nog nooit hebben gemeld, kijken eerst hoe het gaat, wat de collega's doen, hoeveel zaken door het Openbaar Ministerie worden vervolgd. Er is tijd nodig om het vertrouwen van artsen te winnen. 'De toetsingscommissies zijn een grote stap vooruit. Ik heb vroeger als advocaat artsen bijgestaan die vervolgd werden voor euthanasie. Welke zaken werden vervolgd hing in hoge mate af van de persoon van de officier, ja zelfs van de minister op dat moment. Die beoordeling was nogal eens anders dan ik verwachtte. Ik heb me daarover verbaasd.' - De commissies oordelen dit jaar vaker dat artsen niet overeenkomstig de criteria hebben gehandeld. Is de afgelopen vier jaar ooit een arts vervolgd?
'Er zijn nog gerechtelijke vooronderzoeken gaande. De gevallen die wij sinds vorig jaar april hebben doorgestuurd naar het OM hebben meestal betrekking op procedurele fouten. De behandelend arts heeft bijvoorbeeld geen onafhankelijke consulent geraadpleegd, zoals de wet voorschrijft, maar iemand uit zijn eigen maatschap. Voor het OM is die omissie nog geen reden geweest om verder te vervolgen. 'Ik vind dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg scherper toezicht kan houden op het handelen van artsen bij euthanasie. Dat gebeurt zelden. Neem de verplichting dat de arts bij de hulp bij zelfdoding aanwezig moet zijn. Niet per se naast het bed; in de kamer ernaast of wachtend voor het huis mag ook. Wij hebben voorbeelden waarbij de arts alleen zijn mobiele telefoonnummer achterliet. 'De Inspectie moet daar aandacht aan besteden, de zaak zonodig bij het medisch tuchtcollege aanhangig maken. De arts heeft immers uit medisch professioneel oogpunt niet zorgvuldig gehandeld.' - Wat klopt er van alle verhalen over artsen die hun patiënt een fatale dosis morfine toedienen en dit vervolgens niet als euthanasie melden?
'Pijnbestrijding met morfine is normaal medisch handelen. Als de arts kan verdedigen dat zijn patiënt zoveel pijn had en daarom een hoge dosis morfine kreeg, is er niets aan de hand. Ook al weet iedere arts dat de dood mogelijk eerder intreedt. 'Er is een grijs gebied bij patiënten die tengevolge van medicatie in de laatste fase wegzakken en daardoor niet meer aanspreekbaar zijn. Die laat men niet meer bijkomen om verder lijden te voorkomen. De praktijk leert dat artsen dan de dosis morfine opvoeren waardoor patiënten uiteindelijk overlijden.' - Wat zou er aan de euthanasiewet moeten veranderen?
'We moeten ernaar streven dat alle euthanasiegevallen worden gemeld. Dat vraagt om meer bekendheid over het werk van de toetsingscommissies, maar bovenal om een mentaliteitsverandering bij artsen. Die moeten denken: melden, dat doe je gewoon.'
|
Madame | dinsdag 29 april 2003 @ 19:01 |
De AIVD, die vroeger BVD heette, laat met enige regelmaat van zich horen. Natuurlijk voert zij lobby als de jaarlijkse begroting wordt opgesteld en als er een kabinet moet worden samengesteld. Behoefte aan meer geld en bevoegdheden kunnen ertoe leiden dat berichtgeving van de Dienst in die periodes wat gechargeerd is. Maar elk voorjaar verschijnt het Jaarverslag van de Algemene Dienst voor Binnenlandse Informatie en Veiligheid en andere Gedienstigheden. Vandaag is het Jaarverslag 2002 online gekomen. Zo'n jaarverslag is natuurlijk samengesteld zonder rekening te houden met tijdelijk storende factoren. Ik constateer weinig veranderingen t.o.v. vorige jaren. Er is natuurlijk veel aandacht voor Fortuyn (onder 7.1 overige aandachtspunten en 3.1 extreem rechts) en het Islam-terrorisme (vooral 2.1 en 2.2). Maar al met al lijkt Nederland niet aan grote veranderingen onderhevig. http://www.aivd.nl/contents/pages/00018493/JV2002is.pdf. Acrobat Reader vereist (*.pdf). |
Sidekick | donderdag 1 mei 2003 @ 08:56 |
Camiel Eurlings bij BvD. Rechts: 1 streepje erbij. |
sizzler | donderdag 1 mei 2003 @ 10:00 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 08:56 schreef Sidekick het volgende: Camiel Eurlings bij BvD.Rechts: 1 streepje erbij.
Ik heb nieuws aan tafel en BvD gemist. Waarom heeft rechts die streepjes erbij? |
Sidekick | donderdag 1 mei 2003 @ 10:25 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:00 schreef sizzler het volgende:[..] Ik heb nieuws aan tafel en BvD gemist. Waarom heeft rechts die streepjes erbij?
Er was iemand die het nodig vond om te melden wanneer er een 'linkse' politici te gast was op tv, om zo de voorkeursbehandeling te bewijzen.Dus ga ik turven hoe vaak er een 'rechtse' politici te gast is. |
Sidekick | donderdag 1 mei 2003 @ 10:31 |
Kozzmic, Wile_E? Waarom hebben jullie (bijna) dezelfde avatar? Alleen vanwege 1 mei? |
sizzler | donderdag 1 mei 2003 @ 10:35 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:25 schreef Sidekick het volgende:[..] Er was iemand die het nodig vond om te melden wanneer er een 'linkse' politici te gast was op tv, om zo de voorkeursbehandeling te bewijzen. Dus ga ik turven hoe vaak er een 'rechtse' politici te gast is.
Ah, da's erg nuttig ja. Maar Camiel is van een middenpartij. |
Butt_Plugg | donderdag 1 mei 2003 @ 10:35 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:31 schreef Sidekick het volgende: Kozzmic, Wile_E? Waarom hebben jullie (bijna) dezelfde avatar?Alleen vanwege 1 mei?
Misschien stemmen ze beide op PVdA  |
Sidekick | donderdag 1 mei 2003 @ 10:37 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:35 schreef sizzler het volgende:[..] Ah, da's erg nuttig ja. Maar Camiel is van een middenpartij.
  CDA is rechts.
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:35 schreef Butt_Plugg het volgende:[..] Misschien stemmen ze beide op PVdA 
Ja, dat doen ze, alleen waarom ze precies op deze dag deze avatar hebben?  |
Kozzmic | donderdag 1 mei 2003 @ 10:38 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:31 schreef Sidekick het volgende: Kozzmic, Wile_E? Waarom hebben jullie (bijna) dezelfde avatar?Alleen vanwege 1 mei?
Ik heb plaatjes uitstaan, dus ik kan niet zien welke avatar mijn collega-mod momenteel heeft. Maar uiteraard ben ik geïnspireerd door 1 mei vandaag. Ik had eigenlijk ook een roodgekleurde username willen hebben, maar dat bleek erg moeilijk te regelen.
|
Sidekick | donderdag 1 mei 2003 @ 10:41 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:38 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik heb plaatjes uitstaan, dus ik kan niet zien welke avatar mijn collega-mod momenteel heeft. Maar uiteraard ben ik geïnspireerd door 1 mei vandaag. Ik had eigenlijk ook een roodgekleurde username willen hebben, maar dat bleek erg moeilijk te regelen. 
Ach, een blauwe username en een 'rode' avatar, geeft steun aan Paars  |
du_ke | donderdag 1 mei 2003 @ 12:32 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Ach, een blauwe username en een 'rode' avatar, geeft steun aan Paars 
Goede zaak dit! Een beetje aandacht voor 1 mei na een zware koninginne dag kan geen kwaad. (en het weer is ook al beter dan gisteren ) |
Wile_E_Coyote | donderdag 1 mei 2003 @ 12:35 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 10:31 schreef Sidekick het volgende: Kozzmic, Wile_E? Waarom hebben jullie (bijna) dezelfde avatar?Alleen vanwege 1 mei?
Mijne is puur vanwege 1 mei. Morgen weer een andere hoor..  Ontwaakt, verworpenen der aarde! Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer! Reedlijk willen stroomt over de aarde En die stroom rijst al meer en meer. Sterft, gij oude vormen en gedachten! Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt! De wereld steunt op nieuwe krachten, Begeerte heeft ons aangeraakt! Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard. De staat verdrukt, de wet is gelogen, De rijkaard leeft zelfzuchtig voort; Tot merg en been wordt de arme uitgezogen En zijn recht is een ijdel woord Wij zijn het moe naar anderer wil te leven; Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt: Geen recht, waar plicht is opgeheven, Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt. Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard. De heerschers door duivelse listen Bedwelmen ons met bloedigen damp. Broeders, strijdt niet meer voor anderer twisten, Breekt de rijen! Hier is uw kamp! Gij die ons tot helden wilt maken, O, barbaren, denkt wat ge doet; Wij hebben waap'nen hen te raken, Die dorstig schijnen naar ons bloed. Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard. [Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 01-05-2003 12:39] |
Sidekick | donderdag 1 mei 2003 @ 12:39 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 12:35 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Mijne is puur vanwege 1 mei. Morgen weer een andere hoor.. 
Ah, ik heb alvast een avatar voor de 2 minuten stilte op 4 mei.  |
JAM | donderdag 1 mei 2003 @ 21:25 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 12:35 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Mijne is puur vanwege 1 mei. Morgen weer een andere hoor..  Ontwaakt, verworpenen der aarde! Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer! Reedlijk willen stroomt over de aarde En die stroom rijst al meer en meer. Sterft, gij oude vormen en gedachten! Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt! De wereld steunt op nieuwe krachten, Begeerte heeft ons aangeraakt! Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard. De staat verdrukt, de wet is gelogen, De rijkaard leeft zelfzuchtig voort; Tot merg en been wordt de arme uitgezogen En zijn recht is een ijdel woord Wij zijn het moe naar anderer wil te leven; Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt: Geen recht, waar plicht is opgeheven, Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt. Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard. De heerschers door duivelse listen Bedwelmen ons met bloedigen damp. Broeders, strijdt niet meer voor anderer twisten, Breekt de rijen! Hier is uw kamp! Gij die ons tot helden wilt maken, O, barbaren, denkt wat ge doet; Wij hebben waap'nen hen te raken, Die dorstig schijnen naar ons bloed. Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard.
Ooit ook het volkslied van de USSR.  |
Sidekick | vrijdag 2 mei 2003 @ 10:55 |
 Smalhout toch op de kandidatenlijst van de 1ste kamer.Gelukkig komt ie niet meer in de Telegraaf.  |
Sidekick | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:02 |
quote: Lubbers haalt uit naar Washington AMSTERDAM - De Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de VN, Ruud Lubbers, is boos op de regering-Bush. Lubbers noemt de wijze waarop de VS sinds de aanslagen van 2001 omgaan met asielzoekers en moslims ,,verschrikkelijk'' en ,,vernederend''. De baas van de vluchtelingenorganisatie Unhcr en ex-premier van Nederland zegt dat in de jongste editie van Wordt Vervolgd, het maandblad van Amnesty International. Steen des aanstoots zijn voor Lubbers de duizenden mensen die Washington detineert in binnen- en buitenland in het kader van de internationale strijd tegen terreur. Onder hen zijn veel asielzoekers. ,,Er is die akelige ontwikkeling dat asielzoekers geassocieerd worden met criminelen en terroristen. Dat is tragisch. Die tendens om asielzoekers te declasseren, en de manier waarop ze worden geëtiketteerd. Het is verschrikkelijk wat er gebeurt in de VS.'' Lubbers neemt in het interview geen blad voor de mond. ,,Die hele ontwikkeling in de VS, om lijsten aan te leggen, mensen te categoriseren als lastposten, om ze te negeren, moslims die worden beschouwd als een veiligheidsrisico voor de VS, het criminaliseren van mensen die in eigen land ook al slachtoffer waren, om ze buiten de grenzen te houden en ze uit te zetten. Vreselijk. Het is absoluut ongelooflijk dat in 2003 mensen uit de VS naar Canada vluchten omdat ze zich niet langer veilig voelen. Dat is een afschuwelijke ontwikkeling.'' Volgens Lubbers zijn de Amerikanen sinds de aanslagen op 11 september 2001 ,,verlamd''. ,,Ze zijn zo overtuigd dat ze zichzelf met hand en tand moeten verdedigen tegen dreiging van buitenaf - en de president nog het meest - dat zich in feite een tragedie ontwikkelt die ingaat tegen de traditie van de VS. Het is betreurenswaardig. Dit zijn de VS niet meer!'' Met betrekking tot de oorlog in Irak zegt Lubbers dat hij ,,de eerste was die luid en duidelijk aangaf dat een interventie in een humanitaire crisis zou resulteren''. Lubbers zit er niet mee dat zijn kritiek slecht valt bij de VS, de belangrijkste donor van de Unhcr. ,,Dat kan nooit de reden zijn het niet te zeggen. Ik heb een mandaat van de Algemene Vergadering van de VN om te roeren en op te komen voor de verdrukten.'' http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1336481-1373-496142-,00.html
Lubbers is toch wel goed. Op zich.  |
Wile_E_Coyote | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:04 |
Tja, roependen in de woestijn hou je altijd. Zeker als er Oostindisch doven zijn om tegen te roepen.. |
#ANONIEM | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:09 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:04 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Tja, roependen in de woestijn hou je altijd. Zeker als er Oostindisch doven zijn om tegen te roepen..
Wel opvallend dat het van Lubbers komt, normaliter toch niet echt iemand die uit zijn slof schiet. |
Nyrem | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:10 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:02 schreef Sidekick het volgende:[..] Lubbers is toch wel goed. Op zich. 
Ja, opeens wel menselijk. Maar het schijnt dat CDA'rs ná hun baan als politicus, daar wel vaker last van hebben (zie van Agt)  |
Wile_E_Coyote | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:11 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:09 schreef Tijger_m het volgende:[..] Wel opvallend dat het van Lubbers komt, normaliter toch niet echt iemand die uit zijn slof schiet.
Lubbers is wat dat betreft een beroepspoliticus. Als hij achter iets staat verdedigt ie het ook. Ik vind het wel goed, dat hij het doet. |
Kozzmic | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:28 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 10:55 schreef Sidekick het volgende:
 Smalhout toch op de kandidatenlijst van de 1ste kamer.Gelukkig komt ie niet meer in de Telegraaf. 
Ik lees op een ander forum dat dat komt omdat de lijst al was ingediend. Zie het volgend bericht...quote: DEN HAAG (ANP) - Professor B. Smalhout staat toch op de kandidatenlijst voor de Eerste-Kamerverkiezingen van 26 mei. De LPF had hem voorgedragen als fractievoorzitter in de senaat, maar Smalhout bedankte vorige week voor de eer toen bleek dat hij daarvoor zijn column in dagblad De Telegraaf prijs moest geven. Volgens een woordvoerster van de Kiesraad was de sluitingsdatum voor de definitieve kandidatenlijst toen al voorbij. Smalhout kan dus op 26 mei nog worden gekozen. Het staat hem dan altijd vrij om geen zitting in de senaat te nemen. Behalve Smalhout staan onder anderen ook demissionair staatssecretaris Hessing van Binnenlandse Zaken en de voormalige leden van de Tweede Kamer Palm en Smulders op de lijst voor de LPF. bron: geen idee. nieuwsbericht is van een ander forum geplukt, en daar stond er geen bronvermelding bij.
|
SilverMane | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:39 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 12:35 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Mijne is puur vanwege 1 mei. Morgen weer een andere hoor..  Ontwaakt, verworpenen der aarde! Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer! Reedlijk willen stroomt over de aarde En die stroom rijst al meer en meer. Sterft, gij oude vormen en gedachten! Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt! De wereld steunt op nieuwe krachten, Begeerte heeft ons aangeraakt! Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard. De staat verdrukt, de wet is gelogen, De rijkaard leeft zelfzuchtig voort; Tot merg en been wordt de arme uitgezogen En zijn recht is een ijdel woord Wij zijn het moe naar anderer wil te leven; Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt: Geen recht, waar plicht is opgeheven, Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt. Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard. De heerschers door duivelse listen Bedwelmen ons met bloedigen damp. Broeders, strijdt niet meer voor anderer twisten, Breekt de rijen! Hier is uw kamp! Gij die ons tot helden wilt maken, O, barbaren, denkt wat ge doet; Wij hebben waap'nen hen te raken, Die dorstig schijnen naar ons bloed. Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard, en D'Internationale Zal morgen heersen op aard.
en nu gaan we naar de psalmen. BTW De preek word verzorgd door Drs. den Uyl (vzmh) dit alles via een lijntje naar boven.  |
Sidekick | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:40 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:28 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik lees op een ander forum dat dat komt omdat de lijst al was ingediend. Zie het volgend bericht... [..]
Mijn bron:quote: Smalhout toch op kandidatenlijst voor Eerste Kamer Robert Vos DEN HAAG - Professor B. Smalhout staat toch op de kandidatenlijst voor de Eerste-Kamerverkiezingen van 26 mei. Smalhout bedankte vorige week voor de eer toen bleek dat hij daarvoor zijn column in dagblad De Telegraaf prijs moest geven. Hij was vorige week door de LPF voorgedragen als fractievoorzitter in de senaat. Volgens een woordvoerster van de Kiesraad was de sluitingsdatum voor de definitieve kandidatenlijst toen al voorbij. Smalhout kan dus op 26 mei nog worden gekozen. Het staat hem dan altijd vrij om geen zitting in de senaat te nemen. Behalve Smalhout staan onder anderen ook demissionair staatssecretaris Hessing van Binnenlandse Zaken en de voormalige leden van de Tweede Kamer Palm en Smulders op de lijst voor de LPF. http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1332692-1373-496142-,00.html
Ik denk aan een slim spelletje. Stemmen trekken, maar toch terugtrekken.En nog heel informatief een foto van Smalhout:
 |
du_ke | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:42 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:39 schreef SilverMane het volgende:[..] en nu gaan we naar de psalmen. BTW De preek word verzorgd door Drs. den Uyl (vzmh) dit alles via een lijntje naar boven. 
Heb je ook nog een 'At your service' singletje van Gerard Joling liggen?Misschien wil vader Abraham nog wel een copietje ter beschikking stellen van Pimmetje komt, Wimmetje gaat. |
Sidekick | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:48 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:42 schreef du_ke het volgende:[..] Heb je ook nog een 'At your service' singletje van Gerard Joling liggen? Misschien wil vader Abraham nog wel een copietje ter beschikking stellen van Pimmetje komt, Wimmetje gaat.
 Vader Abraham  Erg vreemd dat ondanks de Pim-manie die er ten tijden van de single was, toch deze single geen hit is geworden.
Ik trek conclusies die niet positief zijn tov Pierre.  |
SilverMane | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:53 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:42 schreef du_ke het volgende:[..] Heb je ook nog een 'At your service' singletje van Gerard Joling liggen? Misschien wil vader Abraham nog wel een copietje ter beschikking stellen van Pimmetje komt, Wimmetje gaat.
Ik pleit ervoor alles terbeschikking te stellen voor het pim fortuyn church foundation fonds. Recyclen was Pim(vzmh) altijd een groot voostander van. Met de enorme hoop plastic kunnen we een enorme praise party organiseren om Pim(hlh) zijn laatste eer tebewijzen. Dit alles nog snel op 6 mei natuurlijk. |
du_ke | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:54 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:53 schreef SilverMane het volgende:[..] Ik pleit ervoor alles terbeschikking te stellen voor het pim fortuyn church foundation fonds. Recyclen was Pim(vzmh) altijd een groot voostander van. Met de enorme hoop plastic kunnen we een enorme praise party organiseren om Pim(hlh) zijn laatste eer tebewijzen. Dit alles nog snel op 6 mei natuurlijk.
Misschien wil zijn broer nog een paar vlaggen ter beschikking stellen en vallen er nog ergens een paar beeldjes te regelen. |
Nyrem | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:56 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:54 schreef du_ke het volgende:[..] Misschien wil zijn broer nog een paar vlaggen ter beschikking stellen en vallen er nog ergens een paar beeldjes te regelen.
te beginnen bij Madam Tussaud; |
Kozzmic | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:00 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 11:40 schreef Sidekick het volgende:Ik denk aan een slim spelletje. Stemmen trekken, maar toch terugtrekken. En nog heel informatief een foto van Smalhout: [afbeelding]
Hoe oud is die man eigenlijk? |
Wile_E_Coyote | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:00 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 12:00 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hoe oud is die man eigenlijk?
Hij ziet eruit als 120... |
#ANONIEM | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:03 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 12:00 schreef Kozzmic het volgende:Hoe oud is die man eigenlijk?
Ik dacht ergens in of rond de 80. |
Sidekick | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:32 |
74 |
#ANONIEM | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:40 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 12:00 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Hij ziet eruit als 120...
Zeg, Wile....wat is die auto in jouw icoon aan het doen eigenlijk? Of hoort het antwoord in SEX thuis?  |
Wile_E_Coyote | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:41 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 12:40 schreef Tijger_m het volgende:[..] Zeg, Wile....wat is die auto in jouw icoon aan het doen eigenlijk? Of hoort het antwoord in SEX thuis? 
Die wipt, dat zie je toch? Waarom weet ik ook niet. Ik heb het plaatje genomen omdat mijn Clio dezelfde kleur heeft en er van voren ook zo uitziet. Hij wipt niet.. |
Kozzmic | vrijdag 2 mei 2003 @ 22:55 |
Het volgende schijnt Ayaan Hirsi Ali deze week in Elsevier te zeggen...quote: 'Ik merk geen brede VVD-opstand tegen de opkomst van de AEL, het toenemende islamisme in Nederland en de pleidooien voor invoering van de sharia. Soms denk ik: Bolkestein is de enige VVD'er die in de gaten heeft dat het liberalisme het enige antwoord is op religieus fanatisme. Bij de VVD heerst nog steeds de schijnwerkelijkheid van het "bruggen bouwen". Wat dat betreft is het net de PvdA.'
De eerste tekenen van een komende breuk? Vraag me af wat ze nu eigenlijk wil, kennelijk alles wat maar enigzins naar moslims riekt moet keihard de kop in worden gedrukt? En wat heeft Bolkestein recent gezegd dat hij voor H.A. nog wel een betrouwbare VVD-er is? |
Vuur | vrijdag 2 mei 2003 @ 22:59 |
quote: Op vrijdag 2 mei 2003 22:55 schreef Kozzmic het volgende: Het volgende schijnt Ayaan Hirsi Ali deze week in Elsevier te zeggen... [..]De eerste tekenen van een komende breuk? Vraag me af wat ze nu eigenlijk wil, kennelijk alles wat maar enigzins naar moslims riekt moet keihard de kop in worden gedrukt? En wat heeft Bolkestein recent gezegd dat hij voor H.A. nog wel een betrouwbare VVD-er is?
Bolkestein heeft in het verleden wel behoorlijk veel achtergrond-studie gedaan over de Islam. Voor beiden is het dan ook nogwel een "hot-item" ik denk dat het bij de VVD gewoon niet zo hoog op de agenda staat |
starbrotheryvette | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:31 |
* starbrotheryvette heeft al 2 weken lang geen Marijnissen en geen Halsema op tv gezien  |
Farzin | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:37 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:31 schreef starbrotheryvette het volgende: * starbrotheryvette heeft al 2 weken lang geen Marijnissen en geen Halsema op tv gezien 
Ach, en ik heb al langer geen Fortuyn op TV gezien. Helaas komt daar op 6 mei een einde aan...  |
starbrotheryvette | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:41 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:37 schreef Farzin het volgende:[..] Ach, en ik heb al langer geen Fortuyn op TV gezien. Helaas komt daar op 6 mei een einde aan... 
al die documentaires zijn inderdaad echt niet leuk, eentje of zo was meer dan genoeg geweest. Maar goed, het was een bijzonder mens, en hij verdient wel een respect. Alleen het is inderdaad wel overdreven allemaal. * starbrotheryvette vind het aan de ene kant een beetje raar om op 5 mei bevrijdingsdag te vieren, terwijl je hier in Nederland je mening dus niet kan geven ( ik dacht dat 5 mei daar ook altijd een beetje voor bedoeld was) [
[Dit bericht is gewijzigd door starbrotheryvette op 03-05-2003 17:49] |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:43 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:37 schreef Farzin het volgende:Ach, en ik heb al langer geen Fortuyn op TV gezien. Helaas komt daar op 6 mei een einde aan... 
Heb jij gisteravond toch wat gemist, Farzin, gelukkig was er een hele mooie documentaire over Kok ook deze week dus dat houdt de zaken leuk in balans. |
Farzin | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:43 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:41 schreef starbrotheryvette het volgende:
al die documentaires zijn inderdaad echt niet leuk, eentje of zo was meer dan genoeg geweest. Maar goed, het was een bijzonder mens, die ik niet snel meer zal vergeten
Het was inderdaad een bijzonder mens, maar toch denk ik dat hij snel vergeten zal worden. Het is nauwelijks een jaar geleden dat hij werd vermoord, ik denk dat hij binnen een paar jaar helemaal vergeten zal zijn. Mede doordat hij niets voor het land gedaan heeft.quote: * starbrotheryvette vind het aan de ene kant een beetje raar om op 5 mei bevrijdingsdag te vieren, terwijl je hier in Nederland je mening dus niet kan geven ( ik dacht dat 5 mei daar ook altijd een beetje voor bedoeld was)
Waarom zou je je mening niet kunnen geven? Alleen omdat één (1) persoon is vermoord vanwege zijn mening?quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:43 schreef Tijger_m het volgende: Heb jij gisteravond toch wat gemist, Farzin, gelukkig was er een hele mooie documentaire over Kok ook deze week dus dat houdt de zaken leuk in balans.
En dat is hard nodig, ook.  |
Meneer_Aart | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:49 |
quote: dat het liberalisme het enige antwoord is op religieus fanatisme.
Aha. Vandaar dat er overwogen is om met de SGP te regeren. |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:50 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:49 schreef Meneer_Aart het volgende:[..] Aha. Vandaar dat er overwogen is om met de SGP te regeren.
Inderdaad. De VVD is al tijden niet liberaal meer. |
Meneer_Aart | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:51 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:50 schreef gelly het volgende:[..] Inderdaad. De VVD is al tijden niet liberaal meer.
Economisch-liberaal alleen, maar dat is ook maar een schaamlap voor de specifieke belangen van een bepaalde groep VVD-stemmers. |
starbrotheryvette | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:51 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:43 schreef Farzin het volgende:[..] Het was inderdaad een bijzonder mens, maar toch denk ik dat hij snel vergeten zal worden. Het is nauwelijks een jaar geleden dat hij werd vermoord, ik denk dat hij binnen een paar jaar helemaal vergeten zal zijn. Mede doordat hij niets voor het land gedaan heeft. [..] Waarom zou je je mening niet kunnen geven? Alleen omdat één (1) persoon is vermoord vanwege zijn mening? [..]
hahaha ik had dit stukje per ongeluk gedelete, maar het er weer even bijgezet. Ik vind trouwens iedere persoon die vanwege zijn/haar mening vermoord wordt er eentje te veel. Ook alleen maar bedreigingen vind ik al verontrustend. |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:51 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:49 schreef Meneer_Aart het volgende:Aha. Vandaar dat er overwogen is om met de SGP te regeren.
Volkomen logisch toch? Liberalisme =/= 180 graden draaien met de wind mee |
Farzin | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:52 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:51 schreef starbrotheryvette het volgende: hahaha ik had dit stukje per ongeluk gedelete, maar het er weer even bijgezet. Ik vind trouwens iedere persoon die vanwege zijn/haar mening vermoord wordt er eentje te veel.
Inderdaad, maar dat betekent toch niet dat je je mening niet meer kunt uiten? |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:52 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:51 schreef Meneer_Aart het volgende:[..] Economisch-liberaal alleen, maar dat is ook maar een schaamlap voor de specifieke belangen van een bepaalde groep VVD-stemmers.
Ach, dan hadden ze de hypotheekrenteaftrek er ook al doorheen gedrukt, als liberaal zijnde natuurlijk. Het is inderdaad niet meer dan een belangenclub voor een paar mensen. |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:53 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:51 schreef Tijger_m het volgende:[..] Volkomen logisch toch? Liberalisme =/= 180 graden draaien met de wind mee
Nou nee. |
Meneer_Aart | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:54 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:52 schreef gelly het volgende: Het is inderdaad niet meer dan een belangenclub voor een paar mensen.
Nu moet ik wel toevoegen: dankzij de enige echte liberalen (D66) krijgen we zometeen wel een kiessysteem waarbij specifieke belangenbehartiging en cliëntelisme nog veel prominenter worden. Dat is dan weer jammer van D66. |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2003 @ 17:58 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:54 schreef Meneer_Aart het volgende:[..] Nu moet ik wel toevoegen: dankzij de enige echte liberalen (D66) krijgen we zometeen wel een kiessysteem waarbij specifieke belangenbehartiging en cliëntelisme nog veel prominenter worden. Dat is dan weer jammer van D66.
Nou ja, het is kiezen tussen 2 kwaden  |
Kozzmic | dinsdag 6 mei 2003 @ 20:31 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 20:29 schreef Tijger_m in dit topic het volgende:[..] Effe Off topic, Kozzmic, maar dat icoon van jou ziet er tegenwoordig een stuk kleuriger uit, nice change 
 |
Wile_E_Coyote | dinsdag 6 mei 2003 @ 20:34 |
Nu Kozzmic zelf nog  |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2003 @ 21:47 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 20:34 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Nu Kozzmic zelf nog 
Kleurpotloden bij de hand, Wile?* Tijger_m weet zeker dat ACME ook kleurpotloden heeft |
CherrymoonTraxx | dinsdag 6 mei 2003 @ 21:53 |
quote: Op zaterdag 3 mei 2003 17:54 schreef Meneer_Aart het volgende:[..] Nu moet ik wel toevoegen: dankzij de enige echte liberalen (D66) krijgen we zometeen wel een kiessysteem waarbij specifieke belangenbehartiging en cliëntelisme nog veel prominenter worden. Dat is dan weer jammer van D66.
Dat gaat toch zo'n systeem worden zoals ze nu in België hebben, met per kiesgebied een aparte lijst? |
du_ke | dinsdag 6 mei 2003 @ 21:59 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 21:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..] Dat gaat toch zo'n systeem worden zoals ze nu in België hebben, met per kiesgebied een aparte lijst?
Om het even over de Belgen te hebben, die hebben toch ook wel een mooi systeem. Als je het als premier niet met een minister eens bent onthef je die minister gewoon van haar bevoegdheden . |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2003 @ 22:01 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 21:59 schreef du_ke het volgende:Om het even over de Belgen te hebben, die hebben toch ook wel een mooi systeem. Als je het als premier niet met een minister eens bent onthef je die minister gewoon van haar bevoegdheden .
Ja, hallo, daar ontheft de Koning zich doodleuk van zijn functie als hij een wet niet wil tekenen. Belgie...Europas eigen bananen republiek. |
CherrymoonTraxx | dinsdag 6 mei 2003 @ 22:02 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 21:59 schreef du_ke het volgende:[..] Om het even over de Belgen te hebben, die hebben toch ook wel een mooi systeem. Als je het als premier niet met een minister eens bent onthef je die minister gewoon van haar bevoegdheden .
Meteen weer in de verdediging om die doos van Ecolo te verdedigen.  Heeft weinig met het Belgische kiessysteem te maken maar goed, volgens mij deed die Durant toch dingen buiten de regeringsakkoorden om Echt verwonderlijk is het ook niet zo net voor de verkiezingen. Het ging al een tijdje niet lekker met de paars-groene coalitie en zo net voor de verkiezingen is altijd ff lekker voor Verhofstadt om Ecolo een hak te zetten. |
CherrymoonTraxx | dinsdag 6 mei 2003 @ 22:06 |
Even wat "wapenfeiten" van Durant:quote: De NMBS: Durant schopte Schouppe buiten bij de NMBS en wierf Christian Heinzmann aan. Die hield het al na een dag voor bekeken, omdat hij onjuiste informatie had gekregen over de financiële toestand van de spoorwegen. Durant (her)schreef eigenhandig zijn ontslagbrief. De oppositie eiste het ontslag van de minister, maar Durant bleef op post. Nummerplaten: U herinnert zich ongetwijfeld de grap rond de reflecterende nummerplaten. Iedereen haastte zich naar de garage, want het was verplicht. Even later was het niet meer verplicht. En toen weer wel. Waarom het uiteindelijk moest? Niemand weet het. Superboetes: Durant schreef monsterboetes uit. Na zware kritiek werden de hoge tarieven aangepast. Maar uiteindelijk lijkt het nog altijd te gaan om torenhoge bedragen. Kinderzitjes: Durant wilde kinderzitjes in de wagen verplichten voor kinderen tot 12 jaar. Uiteindelijk kwam ze erachter dat die kinderen niet eens meer in zon zitje passen Alweer niet zon schitterend idee van Isabelle.
|
du_ke | dinsdag 6 mei 2003 @ 22:16 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 22:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..] Meteen weer in de verdediging om die doos van Ecolo te verdedigen. 
Nou die Durant verdedig ik niet hoor, da's een Franse groene en die versta ik toch niet . Verder ging het ook om zoiets onnozels als nachtvluchten (gelukkig woon ik zelf ver genoeg van elk vliegveld af )quote: Heeft weinig met het Belgische kiessysteem te maken maar goed, volgens mij deed die Durant toch dingen buiten de regeringsakkoorden om 
Ach het belgische regeringstelsel is mij net iets te ingewikkeld. Er zijn zoveel verschillende parlemeneten en in het landelijke kabinet moet alles netjes verdeelt worden tussen walen en vlamingen. Allemaal erg lastig. (daarom zijn er ook gelijk 2 nieuwe bewindslieden benoemd terwijl er over een paar weken verkiezingen zijn terwijl we hier makkelijk een half jaar zonder minister moeten kunnen) quote: Echt verwonderlijk is het ook niet zo net voor de verkiezingen. Het ging al een tijdje niet lekker met de paars-groene coalitie en zo net voor de verkiezingen is altijd ff lekker voor Verhofstadt om Ecolo een hak te zetten.
Dat het niet goed ging in de coalitie was al langer bekend (hoewel er met het Vlaamse Agalev minder problemen zijn). En een beetje rellen tegen die fransen levert Verhofstad natuurlijk altijd voor hem positieve aandacht op. |
CherrymoonTraxx | dinsdag 6 mei 2003 @ 22:22 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 22:16 schreef du_ke het volgende:[..] Nou die Durant verdedig ik niet hoor, da's een Franse groene en die versta ik toch niet . Verder ging het ook om zoiets onnozels als nachtvluchten (gelukkig woon ik zelf ver genoeg van elk vliegveld af ) [..]
Ze spreekt ook wel wat Vlaams. Tis denk ik het druppeltje-emmertje-effect want echt goed voor de dag kwam Durant niet deze regeerperiode. quote: Ach het belgische regeringstelsel is mij net iets te ingewikkeld. Er zijn zoveel verschillende parlemeneten en in het landelijke kabinet moet alles netjes verdeelt worden tussen walen en vlamingen. Allemaal erg lastig. (daarom zijn er ook gelijk 2 nieuwe bewindslieden benoemd terwijl er over een paar weken verkiezingen zijn terwijl we hier makkelijk een half jaar zonder minister moeten kunnen) [..]
Dat hele systeem is veel te ingewikkeld en volgens mij weet niemand hoe dat precies zit daar, maar ze hebben er wel regionale kieslijsten, iets wat D'66 als ik me niet vergis ook in Nederland wil zien. Ze zijn er idd wel erg snel met het benoemen van nieuwe ministers. quote: Dat het niet goed ging in de coalitie was al langer bekend (hoewel er met het Vlaamse Agalev minder problemen zijn). En een beetje rellen tegen die fransen levert Verhofstad natuurlijk altijd voor hem positieve aandacht op.
Vlaanderen - Wallonië is altijd gespannen, zeker in verkiezingstijd want heel veel Vlamingen hebben hun buik echt vol van Wallonië. Wel op de eerste rij zitten als het gaat om innen van geldstromen, maar wel constant alles dwarsbomen met een veto. VLD zal wel weer de grootste partij worden en Verhofstadt kan zich opmaken voor een tweede termijn als premier, zonder de groenen waarschijnlijk. En dan is het maar de vraag wie ze er bij gaan halen om de meerderheid rond te krijgen. Vlaams Blok lijkt me uitgesloten, evenals de CD&V. |
du_ke | dinsdag 6 mei 2003 @ 22:31 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 22:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Ze spreekt ook wel wat Vlaams. Tis denk ik het druppeltje-emmertje-effect want echt goed voor de dag kwam Durant niet deze regeerperiode.
Maar ongetwijfeld niet meer dan strikt noodzakelijk . Hoe gaat dat eigenlijk bij kabinetsvergaderingen, zitten daar standaard tolken bij of wordt verwacht dat ze het zo wel kunnen?quote: Dat hele systeem is veel te ingewikkeld en volgens mij weet niemand hoe dat precies zit daar, maar ze hebben er wel regionale kieslijsten, iets wat D'66 als ik me niet vergis ook in Nederland wil zien. Ze zijn er idd wel erg snel met het benoemen van nieuwe ministers.
Dat had er geloof ik mee te maken dat het evenwicht frans-ned bewaard moest blijven.quote: VLD zal wel weer de grootste partij worden en Verhofstadt kan zich opmaken voor een tweede termijn als premier, zonder de groenen waarschijnlijk. En dan is het maar de vraag wie ze er bij gaan halen om de meerderheid rond te krijgen. Vlaams Blok lijkt me uitgesloten, evenals de CD&V.
Tja dan blijft er ook niet zo heel veel over volgens mij. Een paar jaar terug had hij wel met allen de vlaamse variant van een partij in zee gaan maar ook acht hij tegenwoordig vanwege het gewenste evenwicht onmogelijk. |
CherrymoonTraxx | dinsdag 6 mei 2003 @ 22:36 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 22:31 schreef du_ke het volgende:[..] Maar ongetwijfeld niet meer dan strikt noodzakelijk . Hoe gaat dat eigenlijk bij kabinetsvergaderingen, zitten daar standaard tolken bij of wordt verwacht dat ze het zo wel kunnen? [..]
Geen idee eigenlijk. Neem aan dat er tolken bijzitten, want de doorsnee Waal spreekt slecht Vlaams. Hoewel Louis Michel een positieve uitzondering is.quote: Dat had er geloof ik mee te maken dat het evenwicht frans-ned bewaard moest blijven. [..]
Klopt ja. Fifty-fifty qua ministers.quote: Tja dan blijft er ook niet zo heel veel over volgens mij. Een paar jaar terug had hij wel met allen de vlaamse variant van een partij in zee gaan maar ook acht hij tegenwoordig vanwege het gewenste evenwicht onmogelijk.
Volgens mij ben je in België wel haast gedwongen met zowel de Vlaamse als Waalse variant in zee te gaan, zeker als je ook te maken hebt met verplichtingen omtrent het benoemen van ministers. Veel blijft er niet over of het moet zijn dat VLD en SP.A samen een meerderheid bij elkaar kunnen schrapen. Regeren met Vlaams Blok, CD&V, Agalev en N-VA is namelijk vrij onwaarschijnlijk. Misschien Vivant dan? |
Sidekick | woensdag 7 mei 2003 @ 13:07 |
quote: Meijer (CDA) verlaat Tweede Kamer Marcel Antonisse DEN HAAG - De CDA'er Meijer verlaat de Tweede Kamer. Hij wordt per 1 september voorzitter van de akkerbouwproductschappen. Dat heeft het CDA woensdag bevestigd. De besturen van de vier productschappen hebben Meijer bij de minister van Sociale Zaken unaniem aanbevolen voor benoeming. De 56-jarige Theo Meijer zit sinds 1996 in de Tweede Kamer. Hij verwierf bekendheid toen hij in 1998 en 1999 voorzitter was van de parlementaire enquetecommissie Vliegramp Bijlmermeer. In de Tweede Kamer houdt hij zich nu bezig met landbouw, natuurbeheer en visserij. Eerder deze week werd bekend dat ook CDA'er Rietkerk de Tweede Kamer voor gezien houdt. http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1343964-1373-496142-,00.html
Kiezersbedrog?  En een foto:
 |
Maerycke | woensdag 7 mei 2003 @ 13:31 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 13:07 schreef Sidekick het volgende:[..] Kiezersbedrog?  En een foto: [afbeelding]
Van het CDA? Tuurlijk niet..  |
#ANONIEM | woensdag 7 mei 2003 @ 13:33 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 13:31 schreef Maerycke het volgende:Van het CDA? Tuurlijk niet.. [afbeelding] 
Boeren en CDA is al sinds mensenheugenis 2 handen op een buik. Niks nieuws onder de zon. |
JAM | woensdag 7 mei 2003 @ 13:43 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 13:33 schreef Tijger_m het volgende:[..] Boeren en CDA is al sinds mensenheugenis 2 handen op een buik. Niks nieuws onder de zon.
Helaas wel, boeren, bàh. CDA, bàh. |
freako | woensdag 7 mei 2003 @ 13:56 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 13:43 schreef JAM het volgende:[..] Helaas wel, boeren, bàh. CDA, bàh.
Burgers bàh, D66, bàh. |
du_ke | woensdag 7 mei 2003 @ 14:08 |
En nog een.quote: CDA'er Rietkerk uit Kamer Gepubliceerd op maandag 05 mei 2003 Prominent CDA-fractielid Theo Rietkerk stapt uit de Tweede Kamer. Hij wordt woensdag al geïnstalleerd als VROM-gedeputeerde in zijn woonprovincie Overijssel. De 40-jarige Kampenaar zat sinds 1996 in de Kamer en was fractiesecretaris. Ook maakte hij deel uit van het CDA-team dat de strategie voor de kabinetsformatie uitstippelde. Rietkerk heeft tien dagen 'zitten wikken wegen' over het klemmende beroep dat de statenfractie uit Overijssel op hem deed. Het dringende appèl, zijn gezin met vier kinderen in Kampen en de afweging 'waar ik het beste kan functioneren voor het CDA' hebben de doorslag gegeven', zo liet Rietkerk maandagavond weten. Frustraties over het feit dat hij niet gevraagd is voor een post in het kabinet, speelden geen rol, beweert Rietkerk. "Absolute onzin. Ik heb juist aangegeven dat ik niet in het kabinet wil." Rietkerk was woordvoerder in debatten over het Koninklijk Huis, Binnenlandse Zaken en Justitie. Hij heeft drie initiatiefwetsvoorstellen op de plank liggen, die het parlement nog moet bespreken. Zo heeft hij een voorstel ingediend met de huidige D66-leider Dittrich om de verjaringstermijn bij moord af te schaffen. "Eigenlijk komt dit een paar jaar te vroeg, maar het kwam nu voorbij", aldus Rietkerk. Rietkerk is geen onbekende op het provinciehuis in Zwolle. Hij werkte er van midden jaren '80 al als ambtenaar; toen ook al op het gebied van ruimtelijke ordening en milieu. Hij verwacht zijn werk in de Tweede Kamer snel af te bouwen. Als de kabinetsformatie is afgerond wil hij zijn officiële ontslagbrief schrijven aan Tweede Kamer.

Houd het CDA als er ook nog wat ministers en staatssecretarissen bijkomen nog wel kamerleden over?  |
Maerycke | woensdag 7 mei 2003 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 13:56 schreef freako het volgende:[..] Burgers bàh, D66, bàh.
Zorg jij nou eerst maar dat je dat hoofd terugvindt op je avatar  |
freako | woensdag 7 mei 2003 @ 14:28 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 14:08 schreef du_ke het volgende: En nog een. [..]Houd het CDA als er ook nog wat ministers en staatssecretarissen bijkomen nog wel kamerleden over? 
Ruimt lekker op zo. De vorige kabinetsperiode is dat wel een probleem geweest omdat ze toen maar 58 kandidaten op de lijst konden hebben (29 zetels in 1998). Toen moesten ook de "regionale kandidaten" aangesproken worden, die de onderste 5 plaatsen op de lijst innamen (in elk district 5 anderen). |
freako | woensdag 7 mei 2003 @ 14:29 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 14:13 schreef Maerycke het volgende:[..] Zorg jij nou eerst maar dat je dat hoofd terugvindt op je avatar 
. Vond het wel leuk staan gisteren, dat onthoofde beeld tussen al die Fortuynkoppen. . |
du_ke | woensdag 7 mei 2003 @ 15:19 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 14:29 schreef freako het volgende:[..] . Vond het wel leuk staan gisteren, dat onthoofde beeld tussen al die Fortuynkoppen. .
Dat was inderdaad wel een goede zaak . Maar het cafe is alweer bijna vol. En aangezien een te vol cafe van de arbo (en de modjes) niet mag zullen we deze maar even op moeten vullen. |
Sidekick | woensdag 7 mei 2003 @ 15:23 |
quote: Cheney in 2004 weer 'running mate' van Bush DALLAS - Vice-president Dick Cheney is bij de Amerikaanse verkiezingen volgend jaar opnieuw de 'running mate' van president George W. Bush. Hij bevestigde dat woensdag tegen de krant The Dallas Morning News. ,,De president heeft mij gevraagd opnieuw zijn 'running mate' te zijn en ik heb daarmee ingestemd'', aldus Cheney. Cheney kampt met een slechte gezondheid. Hij heeft al vier hartaanvallen gehad, maar zijn toestand is volgens hem op dit moment goed. Bush maakte al in november bekend samen met Cheney de presidentsverkiezingen in te willen gaan. Cheney staat bekend om zijn conservatieve ideeën. Hij was een fel voorstander voor ingrijpen in Irak. http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1344381-1373-496142-,00.html
De verkiezingen zijn pas over anderhalf jaar... En we hebben nu al een debat van de kandidaten van de Democraten gehad, en nu al een toezegging van Cheney.  |
du_ke | woensdag 7 mei 2003 @ 15:25 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 15:23 schreef Sidekick het volgende:[..] De verkiezingen zijn pas over anderhalf jaar... En we hebben nu al een debat van de kandidaten van de Democraten gehad, en nu al een toezegging van Cheney. 
Hoe oud is die knakker tegen die tijd wel niet, hij is nu de 70 toch al gepasseerd en heeft hartproblemen. Maar alles voor de macht! |
Sidekick | woensdag 7 mei 2003 @ 15:25 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 15:25 schreef du_ke het volgende:[..] Hoe oud is die knakker tegen die tijd wel niet, hij is nu de 70 toch al gepasseerd en heeft een hartaanval gehad. Maar alles voor de macht!
4 zelfs, en toch niet ophouden... Hoe dom kan je zijn. |
du_ke | woensdag 7 mei 2003 @ 15:30 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 15:25 schreef Sidekick het volgende:[..] 4 zelfs, en toch niet ophouden... Hoe dom kan je zijn.
En z'n eerste hartaanval in 78 dus op z'n 37steHij is nog niet zo oud als ik dacht. Hij is van januari 41 en dus 62 jaar oud. (enige info over hem op: http://uspolitics.about.com/library/weekly/aa072400a.htm) |
freako | woensdag 7 mei 2003 @ 15:50 |
quote: Op woensdag 7 mei 2003 15:23 schreef Sidekick het volgende:[..] De verkiezingen zijn pas over anderhalf jaar... En we hebben nu al een debat van de kandidaten van de Democraten gehad, en nu al een toezegging van Cheney. 
De primaries zijn dus over een jaar. Je moet dus haast nu al beginnen met fondsen werven om uberhaupt een kleine kans te maken. |
Sidekick | woensdag 7 mei 2003 @ 15:53 |
Bagger, afteltopic, kutusers, slotje. 
|