En verder hier in deel 17!
blijkbaar heeft een F-16 een Patriot neergehaald.
quote:
Op dinsdag 25 maart 2003 17:08 schreef Sheepcidus het volgende:
The Planes strike Back!blijkbaar heeft een F-16 een Patriot neergehaald.
quote:je bedoelt zeker Is deze oorlog eigenlijk nog wel te verliezen door 'de coalitie'
Is deze oorlog eigenlijk nog wel te winnen door 'de coalitie'
quote:Ja, maar vertel er dan wel bij dat Saddam met opzet die moerassen heeft doen opdrogen om de "moerasarabieren" in het zuiden te straffen na hun opstand. Walgelijk gewoon
Hof van Eden
De meest acute ramp dreigt in het oosten van Irak, in wat eens het uitgestrekte Mesopotamische moeras was, aan de uitlopers van de Eufraat en de Tigris. Het gebied geldt als een van de belangrijkste natuurgebieden van het Midden-Oosten en is volgens bijbelonderzoekers nota bene de plek waar het bijbelse verhaal van het Hof van Eden zich afspeelt.Maar erg paradijselijk is het moeras al jaren niet meer. Het gebied is voor 93 procent opgedroogd, zo maakte de UNEP afgelopen weekeinde bekend: door irrigatieprojecten en stuwdammen. Milieuorganisaties zijn bezorgd. Volgens een onlangs verschenen studie kan de oorlog de kwetsbare moerassen die nog resteren wel eens de genadeklap geven.
quote:Nee dat bedoelde ik niet.
Op dinsdag 25 maart 2003 17:12 schreef itsnotm3 het volgende:[..]
je bedoelt zeker Is deze oorlog eigenlijk nog wel te verliezen door 'de coalitie'
Hoeveel dode soldaten wil het Amerikaanse volk accepteren? Nu ze niet worden ingehaald als 'de bevrijders', wordt het veroveren van Bagdad een zeer risicovolle en bloedige zaak.
Hoeveel burgerslachtoffers 'mogen' er vallen voordat echt ieder land zich uitspreekt tegen de oorlog?
Het lullige voor Amerika is dat er geen weg terug meer is...
quote:Friendly fire van een F-16 op een Patriot-missile (zo een die een brit had neergehaald)
Op dinsdag 25 maart 2003 17:09 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
quote:bron?
Op dinsdag 25 maart 2003 17:17 schreef Sheepcidus het volgende:[..]
Friendly fire van een F-16 op een Patriot-missile (zo een die een brit had neergehaald)
quote:Gemeld op CNN en zojuist ook op BBCWORLD.
Op dinsdag 25 maart 2003 17:19 schreef Ronhui het volgende:[..]
bron?
quote:Is dat al bevestigd ergens?
Op dinsdag 25 maart 2003 17:17 schreef Sheepcidus het volgende:[..]
Friendly fire van een F-16 op een Patriot-missile (zo een die een brit had neergehaald)
Denk dat het dan zelfverdediging was van die F-16. Niet echt heel dramatisch dus.
quote:Het ging trouwens niet om een raket maar een installatie. Er zijn geen doden bij gevallen.
Op dinsdag 25 maart 2003 17:17 schreef Sheepcidus het volgende:[..]
Friendly fire van een F-16 op een Patriot-missile (zo een die een brit had neergehaald)
quote:Zie nog niets op CNN.com
Op dinsdag 25 maart 2003 17:21 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Is dat al bevestigd ergens?
Denk dat het dan zelfverdediging was van die F-16. Niet echt heel dramatisch dus.
quote:Wordt hier al gemeld.
Op dinsdag 25 maart 2003 17:27 schreef Ronhui het volgende:[..]
Zie nog niets op CNN.com
quote:Bron: BBC
In the second friendly-fire incident of its kind so far, US military sources say one of their F-16 warplanes fired on a battery of Patriot missiles in Iraq after the battery's radar locked on to the plane. No one was injured
quote:Het gaat wel vaak mis, hoewel....het is een enorme operatie natuurlijk.
Op dinsdag 25 maart 2003 17:53 schreef SilverSpirit het volgende:
Slim zijn die Amerikanen dus niet
quote:Ongelukken gebeuren altijd, zolang de mens de situatie in handen heeft...
Op dinsdag 25 maart 2003 17:53 schreef SilverSpirit het volgende:
Slim zijn die Amerikanen dus niet
zijn ze dan toch te gehaast ten strijde getrokken???
Of is het leger gewoon te groot en de amerikaanse logistieke dienst te klein?
"CHAMAN/MIRANSHAH: Up to twenty allied troops were killed and several others injured after two separate attacks by Taliban-led forces in Afghanistan on Friday night, according to NNI.
Three soldiers were killed when an Afghan checkpost in Spin Boldak was hit with rockets. In other provinces, 14 Afghan troops were killed in gunbattles. Two Italian troops were killed and three Afghan troops were injured in fighting along the Khost-Ghulam road.
An Afghan police official said the attacks were the work of Taliban and Gulbuddin Hekmatyar's Hizb-e-Islami forces. One of the injured men said grenades and machine guns were used in the strikes, 20 km north of Spin Boldak, the official said. A man claiming to have been an official in the former Taliban regime told reporters that remnants of the Taliban had carried out the attacks.
Meanwhile, six people have been detained as a major operation involving US-led troops in southern Afghanistan began trawling villages for Al Qaeda extremists, a military spokesman said on Saturday. The six were seized as US and Romanian troops fanned out across the Sami Ghar mountains. US military operations chief Lieutenant Colonel Michael Shields said the three-day-old operation code-named Valiant Strike had resulted in a major weapons seizure.
Col Shields said two men were detained on Friday while a further four were arrested on Saturday.
AFP/Reuters/NNI "
Het officiele dodental in Afghanistan sinds 11 september ligt op 48, lokale media menen dat het eerder om honderden dan tientallen gaat aan de hand van ooggetuigen. Zal even het artikel hierover opzoeken....
quote:Je bedoelt die Westerse hippies??
Op dinsdag 25 maart 2003 18:36 schreef sizzler het volgende:
Waar zijn eigenlijk de human-shield-slachtoffers? We zien wel beelden van burgerslachtoffers, maar zijn dat burgers die gewoon in een woonwijk waren, of zijn dit de mensen die als menselijk schild in de bestookte paleizen en overheidsgebouwen zaten?
quote:Nee, die niet. Voor de oorlog begon zag je ook reportages van Irakeese burgers; vrouwen en een heleboel kinderen in de paleizen van Saddam als menselijk schild.
Op dinsdag 25 maart 2003 18:48 schreef schatje het volgende:[..]
Je bedoelt die Westerse hippies??
quote:Is nieuw voor mij.
Op dinsdag 25 maart 2003 18:49 schreef sizzler het volgende:[..]
Nee, die niet. Voor de oorlog begon zag je ook reportages van Irakeese burgers; vrouwen en een heleboel kinderen in de paleizen van Saddam als menselijk schild.
quote:Bij mij ligt die CNN stream plat
Op dinsdag 25 maart 2003 18:10 schreef Sheepcidus het volgende:
Krijg nu op die webcam die zat te schokken Iraakse TV te zien?
o ja hier nog een linkje naar de BBC
http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=01&x=.asx&mswmext=.asx
quote:welke link is dat
Op dinsdag 25 maart 2003 18:52 schreef yavanna het volgende:[..]
Bij mij ligt die CNN stream plat
quote:Een opstand van de bevolking zou wel erg mooi zijn!
Op dinsdag 25 maart 2003 18:58 schreef dutchmage het volgende:
er is net een bericht dat er een opstand is gekomen in basra tegen de troepen van Saddam, door de bevolking en dat die troepen op de bevolking staan te schieten en de Us staan bommen te gooien op de troepen van saddam die weer op de burgers staan te schieten... Snappen jullie het nog..?
quote:
Op dinsdag 25 maart 2003 19:10 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Een opstand van de bevolking zou wel erg mooi zijn!
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2883171.stm
1718: Popular uprising reported in Basra. British troops said to be firing into the city where Iraqi soldiers were shooting at civilian protesters.
Het zou inderdaad mooi zijn. Althans, 'mooi'.
quote:Naja, handig.
Op dinsdag 25 maart 2003 19:13 schreef tvlxd het volgende:
Het zou inderdaad mooi zijn. Althans, 'mooi'.
quote:rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high
Op dinsdag 25 maart 2003 19:07 schreef dutchmage het volgende:[..]
welke link is dat
quote:Ik heb daar een Arabische zender met een Irakse generaal die zit te spreken.
Op dinsdag 25 maart 2003 19:17 schreef -Mk- het volgende:[..]
rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high
quote:Echt lekker voor die burgers is het natuurlijk niet, maar eindelijk dan dat verzet tegen het regime.
Op dinsdag 25 maart 2003 19:15 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Naja, handig.
quote:Bij mij doet ie niks.
Op dinsdag 25 maart 2003 19:26 schreef Sheepcidus het volgende:[..]
Ik heb daar een Arabische zender met een Irakse generaal die zit te spreken.
quote:Klinkt erg onheilspellend. Bagdad hebben ze nog lang niet.
Op dinsdag 25 maart 2003 20:45 schreef domolanglekker het volgende:
cnn:
Rumsfeld: War could grow more dangerous in the coming days and weeks as coalition forces close on Baghdad. Details to come
quote:Bagdad wordt een stadsoorlog, en één ding hebben we de afgelopen al wel gemerkt: daar zijn de Geallieerden geen helden in.
Op dinsdag 25 maart 2003 20:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Klinkt erg onheilspellend. Bagdad hebben ze nog lang niet.
quote:Klopt. Ook hebben ze geen van alleen ooit 'n stap gezet in Bagdad. Het is onbekend terrein en achter elk muurtje en elke hoek kan gevaar schuilen.
Op dinsdag 25 maart 2003 20:48 schreef cptmarco het volgende:[..]
Bagdad wordt een stadsoorlog, en één ding hebben we de afgelopen al wel gemerkt: daar zijn de Geallieerden geen helden in.
Benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken.
quote:Een stadsoorlog met wellicht meer bombadementen dan ze van te voren gepland hadden, de boel 'uitroken'.
Op dinsdag 25 maart 2003 20:48 schreef cptmarco het volgende:Bagdad wordt een stadsoorlog, en één ding hebben we de afgelopen al wel gemerkt: daar zijn de Geallieerden geen helden in.
quote:Die gok kun je niet wagen. In Bagdad zit de bevolking, meer dan waar dan ook, ook behoorlijk onder de plak van de RG en van pro-Saddam milities.
Op dinsdag 25 maart 2003 20:52 schreef cptmarco het volgende:
wat enorm in hun voordeel zou kunnen werken, is als de bevolking in opstand komt. Maar of je daar op gokken moet....
Mocht er een opstand uitbreken dan is dat een behoorlijke meevaller voor de geallieerden, echter je kunt er niet bij voorbaat vanuit gaan.
quote:Je zou er niet op rekenen gaan als je de propoganda van de iraakse tv ziet
Op dinsdag 25 maart 2003 20:52 schreef cptmarco het volgende:
wat enorm in hun voordeel zou kunnen werken, is als de bevolking in opstand komt. Maar of je daar op gokken moet....
quote:Als ze morgen aankomen in de omgeving van Bagdad, gaan ze toch ook eerst bevoorraden, manschappen positioneren etc etc ??
Op dinsdag 25 maart 2003 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken.
quote:Yepz. Niet elke infanterie zal tegelijk in Bagdad aankomen. Even bevoorraden dus, en positioneren inderdaad, maar ik ben benieuwd hoe het daarna gaat verlopen...
Op dinsdag 25 maart 2003 20:57 schreef yavanna het volgende:[..]
Als ze morgen aankomen in de omgeving van Bagdad, gaan ze toch ook eerst bevoorraden, manschappen positioneren etc etc ??
quote:
Saddam may be preparing nightmarish defense of Baghdad
With American ground troops closing in on Baghdad, there are increasing signs that Saddam Hussein is preparing a nightmarish defense of the capital.The streets are a beehive of military preparations. Swarms of soldiers and militia fighters moved from neighborhood to neighborhood in buses entirely covered in mud as camouflage and darted about in private cars, taxis and motorcycles.
Schools, apartment buildings and shops have been commandeered as bunkers and command posts. Antiaircraft guns are sprouting on rooftops across the city.
The mobilization for guerrilla warfare appeared to be most frenetic toward the outskirts of the city, especially in the southern Doura district, which is expected to bear the initial brunt of the American thrust.
In fact, Baghdad appears to have the potential to become Washingtons worst- case scenario a messy urban war against an entrenched, well-armed local populace.
quote:Dit wordt echt een bloedbad
Op dinsdag 25 maart 2003 21:03 schreef cptmarco het volgende:
volledige artikel
quote:Ik blijf toch vrezen voor (extra) zware bombardementen en dus extra veel burgerslachtoffers.
Op dinsdag 25 maart 2003 20:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Yepz. Niet elke infanterie zal tegelijk in Bagdad aankomen. Even bevoorraden dus, en positioneren inderdaad, maar ik ben benieuwd hoe het daarna gaat verlopen...
interessant artikel over een stukje oorlogsgeschiedenis van Bagdad
quote:Kots jij niet vanjezelf?
Op dinsdag 25 maart 2003 21:18 schreef itsnotm3 het volgende:
Hopelijk wachten ze met bombarderen totdat de storm over is anders zie je er niks van op tv
quote:Nah, laat hem.. hij weet niet beter.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:19 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Kots jij niet vanjezelf?
Ik probeer vrij veel nieuws in de newsfeed te douwen, maar er wordt nauwelijks iets van geplaatst op de FP. Is dat standaard bij Fok, of willen ze niet te veel van hetzelfde nieuws oid? (Post vrij veel Irak nieuws..) In dat geval kan ik wel wat sites plaatsen waar je beter kan kijken voor je nieuws (nu.nl heeft vrij veel bijv).
quote:Dat moet haast wel, om zo de RG te ontregelen en deels uit te schakelen.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:12 schreef yavanna het volgende:[..]
Ik blijf toch vrezen voor (extra) zware bombardementen en dus extra veel burgerslachtoffers.
Om de slachtoffers aan de coalitie kant zoveel mogelijk te beperken...
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
quote:ja helaas erg weinig te zien
Erg stil op straat en zo te zien nog erg slecht zicht, door de zandstormen
quote:
Op dinsdag 25 maart 2003 21:34 schreef itsnotm3 het volgende:[..]
ja helaas erg weinig te zien
Kijk maar naar Afghanistan, waar de Amerikanan nu al bijna 2 jaar zitten en er toch nog Amerikaanse slachtoffers vallen.
quote:Maar het belangrijkste is dat het afgaanse volk bevrijd is , lijkt mij
Op dinsdag 25 maart 2003 21:36 schreef Xspringe het volgende:
En zelfs al nemen ze Baghdad in, dan duurt het nog jaren voordat echt alle oppositie is uitgeschakeld, als dat al gebeurd.Kijk maar naar Afghanistan, waar de Amerikanan nu al bijna 2 jaar zitten en er toch nog Amerikaanse slachtoffers vallen.
quote:Buiten een paar bezette gebieden heersen daar nog gewoon de lokale clans etc. Zijn er eigenlijk al verkiezingen geweest daar?
Op dinsdag 25 maart 2003 21:39 schreef itsnotm3 het volgende:[..]
Maar het belangrijkste is dat het afgaanse volk bevrijd is , lijkt mij
quote:Voordat de Amerikanen daar binnenvielen heb jij natuurlijk 22 jaar geprotesteerd tegen de oorlogen in Afghanistan.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:44 schreef Xspringe het volgende:
Buiten een paar bezette gebieden heersen daar nog gewoon de lokale clans etc. Zijn er eigenlijk al verkiezingen geweest daar?
quote:Zware actie in Basra nochtans ... opstand wordt aan alle kanten bevestigd .. helaas geen media representation in de stad.
Op dinsdag 25 maart 2003 22:02 schreef itsnotm3 het volgende:
volgens mij blijft 't weer rustig vannavond
quote:Zullen we het hier on-topic houden i.p.v. ons te verlagen tot persoonlijke aanvallen? D'r wordt al genoeg gevochten lijkt me
Op dinsdag 25 maart 2003 21:59 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Voordat de Amerikanen daar binnenvielen heb jij natuurlijk 22 jaar geprotesteerd tegen de oorlogen in Afghanistan.
quote:Bij mij wel
Op dinsdag 25 maart 2003 22:54 schreef -Mk- het volgende:
Is die CNN cam nog down bij jullie
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
[Dit bericht is gewijzigd door Slam op 26-03-2003 00:05]
De Iraakse president Saddam Hussein heeft dinsdag Iraakse stammen en de zogeheten Fedayeen-milities opgeroepen mee te vechten tegen de Amerikaanse en Britse militairen. Een presentator van een Iraakse satellietzender las de oproep voor. Daarin stonden geen exacte orders voor de stammen. In de verklaring maakte Saddam de stammen duidelijk "dat ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen''. Tegen de paramilitaire Fedayeen zei hij in een aparte verklaring: ..Vermoord ze!. Dood ze in alle plaatsen en op verschillende manieren. Uw dagen zijn de dagen van de overwinning!''
quote:de britten hebben wel verdomd veel pech
Op dinsdag 25 maart 2003 23:19 schreef domolanglekker het volgende:
cnn.com:
2 British soldiers killed by friendly fire outside Basra
Pentagon: New battle might be biggest so far
Pentagon says ongoing battle near near Narjaf and Karbala might have killed 300 to 500 Iraqi troops
bron: CNN.com
quote:is lang een week, maand of jaar?
Op woensdag 26 maart 2003 00:06 schreef schatje het volgende:
Ik denk dat het nog wel een tijd gaat duren voordat deze oorlog voorbij is.
quote:Drie maanden denk ik.
Op woensdag 26 maart 2003 00:10 schreef koeike het volgende:[..]
is lang een week, maand of jaar?
quote:Het hangt erg af van wat je beschouwt als het "einde" van de oorlog. Is dat wanneer baghdad is bezet, of wanneer er geen gevechten meer zijn? En hoe beschouw je de rest van Iraq? etc etc etc
Op woensdag 26 maart 2003 00:12 schreef schatje het volgende:[..]
Drie maanden denk ik.
Vooral bij een guerilla oorlog zoals die nu lijtk uit te breken is het erg moeilijk te bepalen wanneer de oorlog nou eigenlijk gewonnen is....
quote:Guerilla wordt echt wel gemeden. Als de Yanks volgende week Bagdad hebben omsingeld, zal Bush oproepen die stad te verlaten. Vervolgens worden er een stuk of 30 moabs op los gelaten en de oorlog is voorbij. Nog hooguit 1 week dus, dan is Irak bevrijd.
Op woensdag 26 maart 2003 00:14 schreef Xspringe het volgende:[..]
Het hangt erg af van wat je beschouwt als het "einde" van de oorlog. Is dat wanneer baghdad is bezet, of wanneer er geen gevechten meer zijn? En hoe beschouw je de rest van Iraq? etc etc etc
Vooral bij een guerilla oorlog zoals die nu lijtk uit te breken is het erg moeilijk te bepalen wanneer de oorlog nou eigenlijk gewonnen is....
quote:Optimistisch
Op woensdag 26 maart 2003 00:19 schreef koeike het volgende:[..]
Guerilla wordt echt wel gemeden. Als de Yanks volgende week Bagdad hebben omsingeld, zal Bush oproepen die stad te verlaten. Vervolgens worden er een stuk of 30 moabs op los gelaten en de oorlog is voorbij. Nog hooguit 1 week dus, dan is Irak bevrijd.
quote:Ehmm... MOABs/Daisy Cutters zijn totaal ongeschikt voor gebruik binnen steden. Teveel schade en onschuldige slachtoffers weetjewel. Tis een beetje tegenstrijdig met hun precisiebombardementen van de afgelopen week.
Op woensdag 26 maart 2003 00:19 schreef koeike het volgende:[..]
Guerilla wordt echt wel gemeden. Als de Yanks volgende week Bagdad hebben omsingeld, zal Bush oproepen die stad te verlaten. Vervolgens worden er een stuk of 30 moabs op los gelaten en de oorlog is voorbij. Nog hooguit 1 week dus, dan is Irak bevrijd.
quote:Beter lezen
Op woensdag 26 maart 2003 00:23 schreef slashdotter3 het volgende:[..]
Ehmm... MOABs/Daisy Cutters zijn totaal ongeschikt voor gebruik binnen steden. Teveel schade en onschuldige slachtoffers weetjewel. Tis een beetje tegenstrijdig met hun precisiebombardementen van de afgelopen week.
quote:Beter schrijven.
Op woensdag 26 maart 2003 00:26 schreef koeike het volgende:[..]
Beter lezen
quote:dat gaat nogal tegen hun 'streven' in om burgerdoelen te mijden
Op woensdag 26 maart 2003 00:19 schreef koeike het volgende:[..]
Guerilla wordt echt wel gemeden. Als de Yanks volgende week Bagdad hebben omsingeld, zal Bush oproepen die stad te verlaten. Vervolgens worden er een stuk of 30 moabs op los gelaten en de oorlog is voorbij. Nog hooguit 1 week dus, dan is Irak bevrijd.
quote:Ik ben alleen bang dat de keuze voor het al dan niet uitvoerne van een guerilla oorlog niet ligt bij de US maar bij Irak. Ooit zullen ze toch echt Baghdad moeten veroveren....
Op woensdag 26 maart 2003 00:19 schreef koeike het volgende:[..]
Guerilla wordt echt wel gemeden. Als de Yanks volgende week Bagdad hebben omsingeld, zal Bush oproepen die stad te verlaten. Vervolgens worden er een stuk of 30 moabs op los gelaten en de oorlog is voorbij. Nog hooguit 1 week dus, dan is Irak bevrijd.
quote:Daar neem ik een biertje op.
Op woensdag 26 maart 2003 00:28 schreef -Mk- het volgende:
BREAKING NEWS 0:26 -- Pentagon says ongoing fighting near Narjaf might have killed 300 to 500 Iraqi troops, could be largest battle so far.
Watch CNN or log on to http://CNN.com /AOL Keyword: CNN for the latest news.
Eerst trekken bepaalde delen van Britse troepen zich terug uit Basra.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1-622543,00.html
En zo te lezen in onderstaand bericht gaan de Amerikanen nu Basra bestoken met behoorlijk forse bommen (J-Dams).
http://www.abc.net.au/news/newsitems/s816271.htm
En daar zitten ook 'civilian' targets bij waarvan ze vermoeden dat er soldaten zitten en wapens/ammunitie wordt opgeslagen.
Collateral damage in de zin van burgerslachtoffers is dus vanaf nu toegestaan.
quote:
He warns that many of the buildings likely to be hit in coming days might appear to be non-military targets but insists it is because Iraqi forces are hiding among the civilian population."It is fair to say that the targets that we are engaging will not be conventional military targets," Captain Williamson said.
"They will not be barracks or proper weapons facilities and chances are that it could be someone's house but they are military sites.
"When you are fighting non-conventional forces it is inevitable that there are going to be targets that people would not normally consider to be military targets," he said.
Eindelijk die fluwelen handschoen uit, en echte oorlog voeren!
British 'Desert Rats' posing with a painting of Saddam Hussein at the Ba'ath party headquarters in Basra on Tuesday.
Former Chief of Staff Amnon Lipkin Shahak, and Major Generals (res.) Yossi Peled and Ilan Biran, Brigadier General (res.) Avigdor Kahalani and Professor Martin van Creveld, are almost all in agreement on another point: Contrary to the sense that has been created in the last few days, including in the media, there have not been any particularly tough battles in Iraq so far, and the American military has chalked up a series of achievements.
Others in the IDF and the defense establishment agree with this assessment, and do not attach any great importance to the problems the Americans have encountered in the last few days. According to Shahak, Israelis are "frustrated that the Iraqi regime has still not collapsed, which would suit us. You don't hear such frustration expressed in the U.S. over the pace of the campaign. I didn't think that it was possible to win a war like this and bring about the collapse of a regime within three days. I would counsel patience. The Americans are very determined to go all the way."
Ilan Biran, the former GOC Central Command and ex-director general of the Ministry of Defense, says "the problems encountered by the U.S. Army, and which were captured on television, like the POWs, do not change the broad picture, which is one of the impressive capabilities of the American forces on sea and on land."
Most of those interviewed agree that, paradoxically, despite the unprecedented media coverage of the war, including the many correspondents who are embedded in fighting units, nobody knows what is really happening in Iraq. Yossi Peled, former GOC Northern Command, thinks the U.S. has shown great skill in its control of the media. "You have lots of television crews in the field, yet as someone watching TV you have no overall picture."
Military historian Prof. Martin van Creveld goes further: "Everyone is lying about everything all the time, and it is difficult to say what is happening. I've stopped listening. All the pictures shown on TV are color pieces which have no significance."
"There is a lot of disinformation," he concludes. "Every word that is spoken is suspect."
Shahak says that until now the American's have managed to conceal their true battle plan. "Do you know what the Americans have planned? I don't. They also never said (what they were planning to do). How do you topple a regime in 48 hours? In a week? Seventeen days? If we don't want to make fools of ourselves, we should wait patiently. It would just be arrogant to judge from what we see on TV."
Van Creveld supports the view that the we know little about the American war plan. "I have a list of questions for which I haven't found answers," he said. "Did the American forces cross the Euphrates on their way to Nasiriyah? How far are they from Baghdad? What is air division 101 doing? It is clear to me that the U.S. troops are advancing, but the significance of this advance is not clear. And are the achievements real or not."
Shahak points out that the Americans are engaging in psychological warfare, far more than they have in conflicts in the past 20-30 years. "It is not clear how effective it is," he says.
How is the overall operation going from the American point of view? Peled believes that, so far, it is proceeding well. "The commentators can say what they want, but to cross a distance of 500 km in the desert with such a (large) force, and while encountering skirmishes, is not easy. I think the Americans have managed to stick to their plan. They have faced resistance... but they are proceeding towards their main goal - Baghdad."
Peled emphasizes what he sees as the two main achievements by the Allied forces so far: their fast advance across the desert, and their success in preventing the oil wells from being set alight.
Kahalani agrees that preventing the burning of the oil wells has been one of the main achievements. He also points to the taking over of western Iraq, the decision not to get waylayed in the southern cities, and the preservation of the bridges.
Shahak also believes that the number of casualties sustained by the U.S.-led forces so far has not been high, in relation to the total number of troops the Allied forces have arrayed on the battlefield. In order to reach Baghdad, he says, it was clear that the Americans would have to invade Iraq.
Despite Turkey's refusal to allow the U.S. to move troops into Iraq from its territory - a decision which ruled out any invasion from the north - the Allied forces are advancing at a good pace, he says.
"They have not been drawn into major battles, and they have circumvented some of the Iraqi military forces so as not to get worn down. Their aim is not to wipe out every tank, but to bring about the collapse of the regime
Top General Warns of Heavy Strikes to Come
By ERIC SCHMITT
ASHINGTON, March 25 The nation's top military officer acknowledged today that the Pentagon's strategy to crack the Iraqi regime quickly with a huge early airstrike had not worked exactly as planned, but he warned "there was more to come."
Three weeks ago, the officer, Gen. Richard B. Myers, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said the military would try to shock Iraqi leadership into submission with an attack "much, much, much different" from those in the 43-day Persian Gulf war in 1991. General Myers made no predictions, but said the goal was for a "short conflict."
So far in four days of bombing, the United States and Britain have attacked Iraqi air defenses, communication centers, leadership headquarters and other military targets with more than 600 cruise missiles and thousands of bombs.
Despite these attacks, broadcasts of Saddam Hussein continue to appear on state-run Iraqi television, his regime is still appears able to issue orders to its generals in the field, and there are no immediate signs of the mass surrenders or defections that many American officials had hoped for.
General Myers said today that he stood by his earlier comments, suggested measuring success by the Army's march to the outskirts of Baghdad from the Kuwaiti border, and hinted that the American-led campaign, which has so far put certain Iraqi government targets off-limits, might take the gloves off soon.
"If I were in Baghdad and I was looking south and I saw a U.S. Army division that is on the outskirts of Baghdad, I don't know that that would be shock, but I'd certainly be a little concerned," General Myers said when asked if the Iraqi regime showed any signs of shock. "And they'll have a lot more to be concerned about shortly."
Indeed, the air campaign has shifted from mainly pre-planned airstrikes against targets that support the regime's power to attacks on Iraq's fielded forces specifically, the Republican Guard divisions that are Mr. Hussein's most loyal and well equipped military forces.
A decade ago in the 1991 gulf war, unseasonably bad weather forced American bombers to abort hundreds of missions and prolonged the air campaign. But now, even as a raging sandstorm grounded the Army's armada of Apache attack helicopters, allied warplanes have carried out more than 600 strike missions against Republican Guard armored divisions using satellite-guided weapons that are impervious to weather and that did not exist 12 years ago.
Senior Central Command officers also suggested that Special Forces on the ground were relaying target coordinates to bombers in the sky, borrowing a page from the battle plan in Afghanistan against the Taliban and Al Qaeda.
quote:Oftewel de oorlog is begonnen tot hij is afgelopen?
Op dinsdag 25 maart 2003 08:53 schreef Sidekick het volgende:nav:De oorlog is reeds in volle gang, moet de topictitel van dit fijne centrale topic niet even worden aangepast?
Volgens mij moet je de titel nog een keer doorlezen, want de titel klopt.
Grange: Iraqis fight with 'economy of force'
'Take advantage of weather and terrain'
CNN) -- With Iraqi units offering resistance against coalition forces in southern Iraq, retired U.S. Army Brig. Gen. David Grange, a CNN military analyst, discussed their fighting methods on Tuesday:
The Iraqis are performing "economy of force" missions. The prime goal of these missions is to delay action, especially in Baghdad. The Iraqis want to delay, confuse, disrupt, and harass coalition forces as much as they can with the smallest amount of resources.
They are going to use the plain-clothed Fedayeen paramilitaries and other, different kinds of hardcore Baath party supporters who are integrated into the cities to force units to fight. They are going to perform operations behind the lines, attack logistical bases, and cut roads where coalition support and supply units are moving.
Weapons-wise, as we see now with the 3rd Squadron, 7th Cavalry unit, the Iraqis don't want to fight with tanks because they know the tanks will be destroyed. Instead, they are using snipers to shoot at the vehicles, sometimes with RPGs (rocket-propelled grenades).
The Iraqis will take advantage of weather and terrain, like bridge crossings and narrow town streets, where the ground becomes restricted and coalition vehicles must be tightened into one column. Similarly, the Iraqis could shoot from farmhouses, irrigation ditches or behind people.
They will also continue to use deception, where they dress in civilian clothes or pretend to surrender, and then unexpectedly pull out a gun and start shooting. These operations will continue all the way back to Baghdad.
But such a situation doesn't mean the fighting around Basra, Nasiriya and Karbala won't continue. Economy of force harassment missions will continue to happen even when coalition forces get to the main defenses of their Republican Guard units.
The coalition hasn't seen much of these tactics in the North yet, but it can expect the same skirmishes there.
Fighting back
Fighting an economy of force attack is difficult. It's harder than fighting the strong forces because the coalition forces have rules of engagement where they try not to kill civilians. The coalition forces also want to avoid destroying too much infrastructure. As the United States saw with the Viet Cong's guerrilla methods during the Vietnam War, it is difficult to root out opposing forces when they blend into the population.
To be successful, the coalition forces have to use people that know how to fight these tactics people who understand guerrilla operations and urban warfare. British commandos have practiced these techniques in Northern Ireland, Cyprus and Malaysia, but U.S. special operations and Army infantry are also skilled.
A problem is that many of the support units in the rear areas are not trained in this type of fighting. To help protect the support units, leaders will designate ground and air tactical units to watch key areas. They will also have several protective reaction forces on standby throughout southern Iraq.
The coalition forces too will have to continually attempt to persuade the everyday people not to listen to the paramilitary Iraqi forces. Down south in Basra and Nasiriya, the people really would turn on the paramilitaries if they weren't afraid. The farther north the coalition forces get, the more the civilians will revolt against the Fedayeen and other Iraqi units.
The humanitarian aid will help if it gets to the right people. The coalition forces need to continue to try to influence the public because the coalition cannot do it by themselves.
quote:en nu zeggen ze ineens dat er minder mensen zijn omgekomen:
Op woensdag 26 maart 2003 00:28 schreef -Mk- het volgende:
BREAKING NEWS 0:26 -- Pentagon says ongoing fighting near Narjaf might have killed 300 to 500 Iraqi troops, could be largest battle so far.
Watch CNN or log on to http://CNN.com /AOL Keyword: CNN for the latest news.
quote:ze hebben weer mensen tot leven gewekt
Pentagon says battle near Najaf might have killed 150 to 200 Iraqi troops
quote:
Overigens steeg in de nacht van dinsdag op woensdag opnieuw een B-52 gevechtsvliegtuig op van de Britse luchtbasis in Fairford. Het zou gaan om een Amerikaanse bommenwerper
quote:
Televisiegebouw gebombardeerd in BagdadUitgegeven: 26 maart 2003 07:25
BAGDAD - De jongste bombardementen op Bagdad waren onder meer gericht op het hoofdgebouw van de Iraakse televisie. Dat heeft een woordvoerder van het Amerikaanse Centrale Commando in Qatar woensdag gezegd, meldde de BBC.
Volgens correspondenten ter plaatse, viel het signaal van de Iraakse televisie na het bombardement in de nacht van dinsdag op woensdag, uit. Ook de satelliet-televisie verdween van het scherm. De geallieerden schoten volgens onbevestigde berichten kruisraketten af op Bagdad.
In de Iraakse hoofdstad waren zware explosies te horen. Een correspondent van het persbureau Reuters meldde dat er 24 explosies waren en dat grote rookkolommen opstegen vanaf het zuidelijke deel van Bagdad. Daar zijn onder meer het ministerie van Informatie en de staatstelevisie gevestigd.
Volgens de correspondent schudden gebouwen in het centrum van de stad op hun grondvesten. Er was geen luchtafweer te horen en ook het luchtalarm ging niet af toen de hoofdstad aan door de bommen werd getroffen.
In het zuiden van Bagdad is waarschijnlijk een deel van de Republikeinse Garde gestationeerd, die de hoofdstad tegen de geallieerden moet verdedigen.
Overigens steeg in de nacht van dinsdag op woensdag opnieuw een B-52 gevechtsvliegtuig op van de Britse luchtbasis in Fairford. Het zou gaan om een Amerikaanse bommenwerper
quote:De staatstelevisie staat midden in een woonwijk, daarom bombarderen ze em pas zo laat.
Op woensdag 26 maart 2003 07:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
NU.nl:
[..]
quote:Volgens mij is het illegaal om dit soort gebouwen te bombarderen, dat het in een woonwijk staat moet geen probleem zijn.
Op woensdag 26 maart 2003 07:38 schreef NightH4wk het volgende:De staatstelevisie staat midden in een woonwijk, daarom bombarderen ze em pas zo laat.
quote:Het was gewoon een toren waarop antennes stonden om uit te zenden en dat hoeft niet op het gebouw van de Tv te zijn.
Op woensdag 26 maart 2003 07:56 schreef robh het volgende:[..]
Volgens mij is het illegaal om dit soort gebouwen te bombarderen, dat het in een woonwijk staat moet geen probleem zijn.
quote:yup ..
Op woensdag 26 maart 2003 08:29 schreef robh het volgende:
CNN meldt dat de Iraakse staats-tv weer aan het uitzenden in na het bombardement van gister.
tijd voor amerika om het volgende tv-gebouw te gaan zoeken ...
quote:illegaal?
Op woensdag 26 maart 2003 07:56 schreef robh het volgende:[..]
Volgens mij is het illegaal om dit soort gebouwen te bombarderen, dat het in een woonwijk staat moet geen probleem zijn.
quote:Ten tijde van Kosovo is er nog een flinke rel om geweest iig. Misschien dat iemand precies weet hoe het zit?
Op woensdag 26 maart 2003 09:02 schreef Roel_Jewel het volgende:illegaal?
zijn dat de ongeschreven regels van een oorlog dan?
Maar het is niet voor niks geweest, ze hebben één tank beschadigd.
-Snelle ineenstorting regime Saddam
-Wijdverbreide opstand tegen Saddam
-Golf terreuraanslagen wereldwijd
-Revoluties in de Arabische wereld uit woede over aanval op Irak
-Tienduizenden burgerslachtoffers na luchtaanvallen
-Rellen in het Westen door woedende Moslims
-Vernietiging alle oliebronnen
-Raketaanval op Israël, gevolgd door WOIII
quote:Tsja, wat kunnen we geloven?
Al-Jazeera: geen volksopstand in Basra 26-03-03"Niets wijst erop dat er in Basra een volksopstand is uitgebroken tegen het Iraakse regime." Dat meldt het Arabische televisiestation al-Jazeera. Het spreekt daarmee eerdere berichten van de Britse media tegen, die op basis van bronnen binnen de militaire inlichtingendienst melden dat er in de stad een opstand tegen de regerende Baath-partij plaatsvindt.
Volgens al-Jazeera is het juist erg rustig in de straten van Basra. "Er zijn geen aanwijzigingen van geweld of opstootjes. We horen alleen knallen in het zuidoosten, en we denken dat daar gevochten wordt", aldus een correspondent van het netwerk. Ook de Iraakse minister van Informatie ontkent dat er een volksopstand aan de gang is.
Wél opstand
Het Iraakse Nationale Congres (INC) zegt daarentegen dat burgers in Basra wel in opstand zijn gekomen tegen de troepen van Saddam Hussein. Volgens een woordvoerder vertellen contactpersonen in Basra dat burgers met bijlen en messen zwaar bewapende militieleden te lijf zijn gegaan. De woordvoerder liet weten dat er doden zijn gevallen, maar kon geen aantallen noemen.De bewoners van Basra zouden vooral vechten tegen de Fedayeen, een gevreesde militie van Saddam's zoon Uday. De zogenaamde volksmilitie zou ongeveer duizend mannen hebben in Basra.
Mortieren
Journalisten van de BBC en Sky News zeggen gezien te hebben dat Iraakse militairen mortieren afschoten op de opstandige burgers. Britse troepen zouden op hun beurt Iraakse stellingen in de stad met artillerievuur hebben bestookt om rebellerende sji'iten bij te staan.Aanleiding van de opstand zou de gevangenneming van een vooraanstaand lid van de Baath-partij in al-Zubayr zijn, niet ver van Basra. De Britten pakten de man op na een inval in het lokale hoofdkwartier van de Baath-partij. Ook vlak na de eerste Golfoorlog, in 1991, kwam de sji'itische meerderheid in Basra, de tweede stad van Irak, in opstand. Die werd toen door het Iraakse regime keihard neergeslagen.
quote:Volgens andere bronnen zijn er +/- 10 Amerikanen omgekomen. Naja, we wachten wel weer op de foto's dan hè
Op woensdag 26 maart 2003 09:08 schreef Strolie75 het volgende:
Volgens TT bijna 650 doden bij die veldslag. Het is duidelijk prijsschieten voor de Amerikanen wanneer de Iraakse soldaten de steden verlaten.Maar het is niet voor niks geweest, ze hebben één tank beschadigd.
quote:Welke bronnen?
Op woensdag 26 maart 2003 09:25 schreef robh het volgende:[..]
Volgens andere bronnen zijn er +/- 10 Amerikanen omgekomen. Naja, we wachten wel weer op de foto's dan hè
Hier het volledige bericht:
quote:Weer geruchten de wereld in helpen over chemische wapens...
Honderden doden bij gevechten rond Najaf 26-03-03Bij gevechten tussen Amerikaanse en Iraakse troepen in de buurt van de stad Najaf zijn afgelopen nacht mogelijk honderden Irakezen om het leven gekomen. Dat heeft het Pentagon laten weten. De schattingen lopen uiteen van honderdvijftig tot zeshonderdvijftig doden. Aan Amerikaanse zijde zouden geen slachtoffers zijn gevallen.
Militairen van het zevende cavalerie regiment werden ten oosten van Najaf onverwacht aangevallen met mortieren. Hoewel er tot dusver geen Amerikaanse doden zijn gemeld, is wel duidelijk dat er schade aan het materieel is. Zo zouden meerdere voertuigen verloren zijn gegaan. De gevechten zouden inmiddels voorbij zijn.
Het zevende cavalerie regiment maakt onderdeel uit van de Amerikaanse troepen die bezig zijn aan de opmars naar Bagdad. Het regiment bevindt zich momenteel op ongeveer honderdzestig kilometer van de Iraakse hoofdstad. Andere eenheden, zoals de derde infanterie divisie, zijn Bagdad op tachtig kilometer genaderd.
Nasriye
Amerikaanse mariniers zeggen een ziekenhuis in Nasriye te hebben veroverd. In en rond het gebouw zijn 170 Irakezen aangehouden, die zowel uniformen als burgerkleding droegen. In het ziekenhuis werd een grote hoeveelheid wapens en munitie aangetroffen, alsmede ongeveer 3000 pakken die bescherming bieden tegen chemische wapens.Het Iraakse verzet heeft de oprukkende mariniers veertig kilometer ten noorden van Nasriye tot staan gebracht. De militairen zijn gestrand in Ash Shatrah. De opmars van de coalitietroepen werd al vertraagd door de nog steeds voortrazende zandstormen. Daardoor waren enkele konvooien gestrand en reden sommige voertuigen bumper aan bumper.
Bij Nasriye zouden twee helikopters zijn vermist in de zandstorm. Volgens de voorspellingen kunnen de zandstormen nog wel even aanhouden.
quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2503_krijgsgevangenen.htm
Een verslaggever van Reuters meldt dat gewone Iraakse burgers al geprobeerd hebben zich 'over te geven' bij het kamp, in de hoop op beter voedsel en water waaraan op sommige plaatsen in het land gebrek is.
quote:amerikanen hebben toch ook pakken tegen chemische wapens? lijkt me dus verder weinig bijzonder
Op woensdag 26 maart 2003 09:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Welke bronnen?
Hier het volledige bericht:
[..]Weer geruchten de wereld in helpen over chemische wapens...
When does the hurting stop?
quote:NBC pakken zijn ondingen waarin nauwelijks bewegingsvrijheid is en geen soldaat ter wereld trekt die dingen graag aan daarbij komt nog dat je het pak aan moet hebben op het moment dat je wordt blootgesteld aan een chemische stof. Dat houdt in dat de soldaten moeten weten of er chemische wapens afgevuurd zijn en helaas is dat meestal pas na inslag bekend.
Op woensdag 26 maart 2003 10:02 schreef Roel_Jewel het volgende:amerikanen hebben toch ook pakken tegen chemische wapens? lijkt me dus verder weinig bijzonder
quote:tsja ..
Op woensdag 26 maart 2003 09:06 schreef Alan_Partridge het volgende:
Ja, de inwoners van Kosovo hadden geklaagd dat ze de oorlog niet meer konden volgen op de tv.
quote:zie ook:NY Times
Iraqis Believed to Have Executed Some U.S. Prisoners
John Broder and Eric Schmitt on CNN tonight said that military officials confirmed to him that new intelligence suggests that some of mechanics who strayed off the main road over the weekend were executed by Iraqi captors. This is apparently based on an intercepted converstation. Even though as of yet there is only a single source for this information, it appears credible when considered with the pictures shown over weekend of some GI's who appeared to have been shot at close range.There were witnesses, townspeople present, during the alleged executions and an investigation is ongoing in which the Government is seeking corroborating evidence.
More information is available in a Wednesday New York Times article by Eric Schmitt and David Sanger, here.
Some of the Army mechanics captured on Sunday after they took a wrong turn in the Iraqi town of Nasiriya were apparently executed by their captors, probably in front of townspeople, American officials charged tonight.
The officials cautioned that the information was based on one source, apparently a communications intercept, and that they were seeking corroborating evidence. It is unclear how many of the seven soldiers were executed, rather than killed in fighting, as the Iraqis contend. Five other Americans were taken prisoner and at least three were still missing.
quote:http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/25/sprj.irq.basra.deaths/index.html
DOHA, Qatar (CNN) -- Two British soldiers have been killed in a 'friendly fire' incident around the southern Iraqi city of Basra.Their tank was fired on by another British Challenger tank, British military officials told CNN.
The soldiers were from the Queen's Royal Lancers, part of the First Royal Regiment of Fusiliers Battle Group, a British military spokesman in Qatar said.
The incident occurred "during a period of multiple engagements from enemy forces on the outskirts of Basra," a British military statement said.
It was the second incident in which British personnel were killed by coalition fire since the war began last week.
Two British pilots were killed Sunday when a Patriot missile shot down their Tornado GR4 as it returned from a mission over Iraq.
The Basra deaths happened as journalists were reporting a possible uprising inside Basra -- which was being denied by Iraq' s information minister -- and British military movements around the city perimeter
quote:
'Amerikaanse militairen geëxecuteerd'WASHINGTON - De dode Amerikaanse militairen die zondag op de Arabische nieuwszender al-Jazeera waren te zien, zijn mogelijk vlak daarvoor geëxecuteerd. Dat schreef The New York Times woensdag op basis van uitspraken van een Amerikaanse regeringsfunctionaris.
Vijftien Amerikaanse militairen van een onderhoudseenheid werden afgelopen weekeinde bij gevechten in Nasaryia gevangengenomen, nadat ze waren verdwaald. Vijf van hen waren als krijgsgevangenen te zien op al-Jazeera, die de beelden van de Iraakse staatstelevisie had overgenomen.
De zender gaf ook beelden van ten minste vier van de zeven omgekomen Amerikanen. De getoonde lijken waren deels verminkt en van een van de stoffelijke resten ontbrak een hand. Drie militairen worden nog vermist.
Volgens de Amerikaanse regeringsfunctionaris zijn er de afgelopen dagen berichten onderschept waaruit blijkt dat een aantal militairen zijn geëxecuteerd, mogelijk in het bijzijn van inwoners van Nasariya.
Het Witte Huis heeft Irak de afgelopen dagen herhaaldelijk beschuldigd van oorlogsmisdaden. Zo zouden Iraakse militairen, die zich schijnbaar wilden overgeven, plotseling zijn gaan schieten op geallieerde troepen. Verder beweren de Amerikanen dat het Iraakse leger ziekenhuizen als commandocentra gebruikt.
Bron: www.nu.nl
quote:http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/26/wiran26.xml&sSheet=/news/2003/03/26/ixnewstop.html
Royal Marines were deployed to Iraq's border with Iran yesterday in a move that will unnerve Teheran's regime, which fears encirclement by American-led forces in Iraq and Afghanistan.The Ministry of Defence said the Royal Marines were merely "securing their area of operations" after seizing at the Faw peninsula.
But with Iranian troops manning positions on the other side of the Shatt al-Arab waterway, British forces face a highly sensitive task.
quote:http://www.washtimes.com/national/20030326-1831570.htm
Up to 30,000 members of Iraq's black-hooded Fedayeen Saddam militia are using terrorist tactics to fight coalition forces in southern Iraq, are threatening the local population, and, intelligence reports indicate, plan to don U.S. military uniforms.
quote:Misschien bedoelde ze wel Nederlandse militairen
Op woensdag 26 maart 2003 11:49 schreef robh het volgende:
Ik hoorde gister trouwens bij de persconferentie in het pentagon iets over Poolse militairen die ook meevechten? Klopt dat? En zo ja, waarom hoor je daar niets over?
Maar ik heb niets gehoord.
quote:http://www.cnn.com/2003/US/03/23/cnna.irq.rumsfeld/index.html
RUMSFELD: At the present time, there are U.S., British, Australian and Polish forces that are on the ground. There's some 46 nations that are publicly politically supporting this coalition effort. There is a broad and deep coalition that is being enormously helpful in this effort, and their forces are wonderful, fine young people, as well.
quote:Ah, dankje! Ik geloof dat Polen niet teveel genoemd wil worden....
Op woensdag 26 maart 2003 12:03 schreef tvlxd het volgende:http://www.cnn.com/2003/US/03/23/cnna.irq.rumsfeld/index.html
quote:Op ndl 2 werd vanochtend verteld dat het poolse volk niet eens op de hoogte was gebracht van de deelname aan deze oorlog.
Op woensdag 26 maart 2003 12:05 schreef robh het volgende:Ah, dankje! Ik geloof dat Polen niet teveel genoemd wil worden....
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 12:16 schreef yavanna het volgende:Op ndl 2 werd vanochtend verteld dat het poolse volk niet eens op de hoogte was gebracht van de deelname aan deze oorlog.
Oe. Het "Jan Blom"-syndroom heerst ook al in polen blijkbaar
Bron BBC World
quote:Teletekst meldt t ook ... CNN (nog) niet; raar?
Op woensdag 26 maart 2003 12:18 schreef yavanna het volgende:
2 bommen gevallen op een drukbezochte markt in Bagdad, zeker 15 doden.Bron BBC World
quote:plaatje van BBC:
151 Teletekst wo 26 mrt
***************************************
Doden in Bagdad door bombardement***************************************
BAGDAD Bij een raketaanval op Bagdad
zijn volgens de Iraakse autoriteiten in
het centrum bij een markt 15 doden en
30 gewonden gevallen.De Iraakse tv
toonde beelden van enkele verwoeste
appartementen.De hoofdstad is vannacht
en vanochtend opnieuw gebombardeerd.
Bij de luchtaanvallen is vannacht de
internationale Iraakse satellietzender
uit de lucht gehaald.In de loop van de
ochtend werden de uitzendingen hervat.
De reguliere tv-zender ondervond geen
hinder van de bommen.
Amnesty International stelt dat een
aanval op een tv-kanaal een schending
is van de Conventie van Genève.
***************************************
quote:Die komt niet meer door de APK.
Op woensdag 26 maart 2003 13:03 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
Teletekst meldt t ook ... CNN (nog) niet; raar?
[..]plaatje van BBC:
Bush rules
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:27 schreef koeike het volgende:[..]
Die komt niet meer door de APK.
Bush rules
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:27 schreef koeike het volgende:[..]
Die komt niet meer door de APK.
Bush rules
quote:Idd die auto's zijn slecht voor het milieu. Heel goed dat jullie daar bezorgd om zijn.
Op woensdag 26 maart 2003 13:30 schreef jokkebrokje het volgende:[..]
quote:De eenheden van de VS zijn hypertechnisch maar ze hebben alleen zwaar overwicht op terrein waar de manouvreerbaarheid gebruikt kan worden.Zolang de Irakezen zich in steden ophouden tussen de burgers kan er geen maximaal gebruik gemaakt worden van dat overwicht.Want ze willen immers zo weinig mogelijk burgerslachtoffers treffen.
Op woensdag 26 maart 2003 00:28 schreef battlesickloner het volgende:
Ik denk dat ze Baghdad gewoon links laten liggen, maar alleen met predators etc erboven gaan vliegen en zo geleidelijk aan de weerstand afbreken. Vooral 's nachts zijn de allies oppermachtig.
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
quote:Welke bronnen?
Op woensdag 26 maart 2003 09:25 schreef robh het volgende:[..]
Volgens andere bronnen zijn er +/- 10 Amerikanen omgekomen. Naja, we wachten wel weer op de foto's dan hè
quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2603_blair.html
Blair maakt zich sterk voor VN-rol 26-03-2003De Britse premier Blair heeft in een toespraak tot het Lagerhuis gezegd dat de Verenigde Naties bij de opbouw van het naoorlogse Irak een leidende rol moeten krijgen. Blair zal dat ook voorhouden aan de Amerikaanse president Bush, die hij vandaag nog zal bezoeken.
Blair zei van mening te zijn dat het niet nodig is om Bush op dat punt te overtuigen, omdat ook de VS het belang inziet van een VN-rol in Irak.
Daarnaast verzekerde de premier dat er in Irak voldoende troepen zijn gelegerd om naast de gevechtshandelingen ook de burgerbevolking te kunnen beschermen als die in opstand komt. Blair benadrukte dat het Britse en het Amerikaanse legercommando in Irak het hierover eens zijn. "Ook de Amerikaanse regering is die mening toegedaan."Opstand
Vervolgens verklaarde Blair dat er zich gisteravond in de Zuid-Iraakse stad Basra een "beperkte volksopstand" heeft voorgedaan. Hij reageerde hiermee op berichten in de Britse media, die meldden dat er in Basra een bloedige strijd aan de gang is tussen Iraakse milities en de eigen bevolking.Blair zei verdere rebellie niet aan te moedigen, omdat hij niet zeker is of de Britse troepen rond Basra een opstand kunnen ondersteunen. "Een grote opstand door Irakezen tegen Saddam kan nog wel een tijd uitblijven", voegde hij aan zijn verklaring toe. "De Irakezen zullen waarschijnlijk wachten totdat het regime van Saddam is omvergeworpen."
Na premier Blair nam minister van Defensie Geoff Hoon het woord. Hij zei dat het Iraakse bewind in het zuiden op instorten staat. "In een aantal gebieden biedt een beperkte groep Irakezen nog verzet, maar het bewind van Saddam Hussein heeft feitelijk de controle over Zuid-Irak verloren."
Tsja...
Ik zou zeggen, laat de VS en GB het zelf maar lekker betalen.
quote:Zijn die amerikanen nou echt dom of lijkt dat maar zo?
Het Witte Huis heeft Irak de afgelopen dagen herhaaldelijk beschuldigd van oorlogsmisdaden. Zo zouden Iraakse militairen, die zich schijnbaar wilden overgeven, plotseling zijn gaan schieten op geallieerde troepen
quote:Tsja, het is tegen de regels, maar dat is die zionistische agressieaanval ook
Op woensdag 26 maart 2003 15:18 schreef ranja het volgende:[..]
Zijn die amerikanen nou echt dom of lijkt dat maar zo?
quote:Hitler was ook kicken
Op woensdag 26 maart 2003 15:18 schreef SilverSpirit het volgende:
Saddam rules
quote:Bush
Op woensdag 26 maart 2003 15:24 schreef sp3c het volgende:[..]
Hitler was ook kicken
Kunnen we nu weer ontopic gaan Dames?
Clark: Quick victory 'not going to happen'
CentCom: Coalition remains 'certain of the outcome'
Wednesday, March 26, 2003 Posted: 8:54 AM EST (1354 GMT)
Retired U.S. Army Gen. Wesley Clark
(CNN) -- The scenario of a quick coalition victory in Iraq is "not going to happen," according to retired U.S. Army Gen. Wesley Clark, a CNN analyst and former NATO supreme allied commander.
"The simple fact is that the liberation didn't quite occur. They didn't uprise," Clark said Tuesday night.
Clark said that more than a quarter of coalition troops are "tied up in a messy fight in Basra."
British troops have gathered outside Basra after Iraqi paramilitary forces retreated into the southern Iraqi city.
An apparent local uprising began Tuesday, and the troops are prepared to assist civilians to attack the military regime once the scope and scale of the rebellion is determined, according to British military officials.
Clark said another significant portion of coalition troops are fighting in Nasiriya, where Marines seized a hospital on the third consecutive day of fighting. "We've got logistics problems," Clark said.
A Pentagon official told CNN on Wednesday that the U.S. military may have underestimated the strength of the Saddam Fedayeen and other paramilitary groups operating in southern Iraq.
U.S. Central Command spokesman Brig. Gen. Vincent Brooks said in a briefing at CentCom's Qatar headquarters on Wednesday that the resistance from Iraqis "doesn't change our time line."
"We've never said that this would be an easy operation," Brooks said, but said the coalition remained "certain of the outcome."
Gen. Clark said that Turkey's "failure to permit the 4th Infantry Division to go through was a significant problem, not an insignificant problem."
Turkey has allowed coalition forces to use its airspace but denied access to ground troops that were to move through the country into northern Iraq.
U.S. Central Command announced that Iraqi President Saddam Hussein's command and control capabilities had been destroyed, along with the national television station, a key telecom vault and a group of buildings housing Baghdad Satellite Communications.
But just hours after the command report, local broadcast of the TV station resumed Wednesday.
Clark predicted before transmission resumed that it may take several attempts to knock the station off the air completely.
"It's probably redundant, so there's probably another set of mobile antennas that they will erect," Clark said. "They'll probably try to get a weakened signal back out, at least once or twice."
quote:En Blair heeft het over:
"The simple fact is that the liberation didn't quite occur. They didn't uprise," Clark said Tuesday night.
quote:vaag...
Blair zei verdere rebellie niet aan te moedigen
quote:http://nu.nl/news.jsp?n=125778&c=50
Internetpiraten leggen site al-Jazeera platDOHA - De internetsite van de Arabische televisiezender al-Jazeera is sinds dinsdagochtend niet bereikbaar voor internetgebruikers. Piraten hebben volgens de zender de site platgelegd, zo verklaarde een woordvoerder op woensdag.
Het hoofd van de internetafdeling van de televisiezender, Abdel Azzi al-Mahmoud, sprak van massale aanvallen op de site sinds de zender de lichamen van gesneuvelde Amerikaanse soldaten in beeld bracht.
Al-Jazeera vaart tegelijkertijd wel bij de oorlog. Sinds het begin van de krijgshandelingen hebben vier miljoen extra kijkers hun toestel afgestemd op zender uit Qatar.
quote:Dikke plaat voor hun kop.
Op woensdag 26 maart 2003 15:18 schreef ranja het volgende:[..]
Zijn die amerikanen nou echt dom of lijkt dat maar zo?
quote:De Britten proberen ze te onderscheppen en bereiden een aanval voor.
Op woensdag 26 maart 2003 18:29 schreef Strolie75 het volgende:
BBC meld zojuist grote troepenverplaatsingen. Een konvooi van ongeveer 100 tanks en gepantserde voertuigen heeft Basra verlaten en verplaatst zich in Zuidoostelijke richting.
Waarom zou dat konvooi Basra verlaten? Tegenaanval of terugtrekking in verband met een mogelijke opstand in de stad? Is dat laatste het geval dan gaan ze wel de verkeerde kant op.
quote:Ja, had ik ook gelezen.
Op woensdag 26 maart 2003 11:49 schreef robh het volgende:
Ik hoorde gister trouwens bij de persconferentie in het pentagon iets over Poolse militairen die ook meevechten? Klopt dat? En zo ja, waarom hoor je daar niets over?
Die zijn er om de giftige chemische wapenabrieken die de Amerikanen er hebben gebouwd op te ruimen.
De VS stuurt nog eens 30.000 militairen naar de Golf, om de invasie in Irak te ondersteunen. Daaronder is ook de vierde Infanterie Divisie uit Ford Hood, die bekend staat als een van de modernste militaire gevechtseenheden. Ze beschikken onder meer over ultramodern crowd-control-wapens. Daaronder valt bijvoorbeeld een mobiele magnetron-straal, die van grote afstand bij mensenmassas pijn veroorzaakt.
quote:Nog nooit van gehoord.
Op woensdag 26 maart 2003 19:13 schreef -Mk- het volgende:
19:00 - VS stuurt High-tech naar IrakDe VS stuurt nog eens 30.000 militairen naar de Golf, om de invasie in Irak te ondersteunen. Daaronder is ook de vierde Infanterie Divisie uit Ford Hood, die bekend staat als een van de modernste militaire gevechtseenheden. Ze beschikken onder meer over ultramodern crowd-control-wapens. Daaronder valt bijvoorbeeld een mobiele magnetron-straal, die van grote afstand bij mensenmassas pijn veroorzaakt.
En wat is nou eigenlijk een neutronenbom??
quote:de wereld begint steeds meer op Command & conquer Red Alert te lijken
Op woensdag 26 maart 2003 19:13 schreef -Mk- het volgende:
19:00 - VS stuurt High-tech naar IrakDe VS stuurt nog eens 30.000 militairen naar de Golf, om de invasie in Irak te ondersteunen. Daaronder is ook de vierde Infanterie Divisie uit Ford Hood, die bekend staat als een van de modernste militaire gevechtseenheden. Ze beschikken onder meer over ultramodern crowd-control-wapens. Daaronder valt bijvoorbeeld een mobiele magnetron-straal, die van grote afstand bij mensenmassas pijn veroorzaakt.
quote:CNN: "U.S. intelligence indicates "major column" of Iraqi Republican Guard troops with 1,000 vehicles heading south from Baghdad toward U.S. forces near Najaf, sources tell CNN's Walter Rodgers, embedded with the 3rd Infantry Division. Full story soon."
Op woensdag 26 maart 2003 18:29 schreef Strolie75 het volgende:
BBC meld zojuist grote troepenverplaatsingen. Een konvooi van ongeveer 100 tanks en gepantserde voertuigen heeft Basra verlaten en verplaatst zich in Zuidoostelijke richting.
Ik vraag me echt af wat ze aan het doen zijn.
quote:Vooral handig in combinatie met het maken van chemtrails.
Op woensdag 26 maart 2003 19:13 schreef -Mk- het volgende:
19:00 - VS stuurt High-tech naar IrakDe VS stuurt nog eens 30.000 militairen naar de Golf, om de invasie in Irak te ondersteunen. Daaronder is ook de vierde Infanterie Divisie uit Ford Hood, die bekend staat als een van de modernste militaire gevechtseenheden. Ze beschikken onder meer over ultramodern crowd-control-wapens. Daaronder valt bijvoorbeeld een mobiele magnetron-straal, die van grote afstand bij mensenmassas pijn veroorzaakt.
A major column of Iraqi Republican Guard troops is moving south toward Najaf, reported CNN Correspondent Walter Rodgers, who is embedded with the U.S. 3rd Infantry Division. The column is expected to reach coalition forces sometime Wednesday night, he said.
The Iraqi troops -- reportedly in more than 1,000 armored vehicles -- left the Baghdad area at a rate of 18 to 36 mph, Rodgers said. Coalition military officials expect the forces are heading south to attempts to retake a key Euphrates River bridge that U.S.-led forces captured after fierce fighting earlier this week
[Dit bericht is gewijzigd door Rex_Mundi op 26-03-2003 19:44]
quote:Het schijnt inderdaad zo te zijn ja..
Op woensdag 26 maart 2003 19:37 schreef Rex_Mundi het volgende:
"1000 Iraakse voertuigen vertrekken vanaf Bagdad naar het zuiden, mogelijk richting coalitie troepen." Meld CNN's Walter Rodger.
quote:Zelmoord plegen denk ik...
Op woensdag 26 maart 2003 19:26 schreef Xspringe het volgende:
Ik vraag me echt af wat ze aan het doen zijn.
quote:Maar waarom trekken ze terug of gaan ze in de aanval?
Op woensdag 26 maart 2003 19:37 schreef Rex_Mundi het volgende:
"1000 Iraakse voertuigen vertrekken vanaf Bagdad naar het zuiden, mogelijk richting coalitie troepen." Meld CNN's Walter Rodger.
quote:das niet niks
Op woensdag 26 maart 2003 19:37 schreef Rex_Mundi het volgende:
"1000 Iraakse voertuigen vertrekken vanaf Bagdad naar het zuiden, mogelijk richting coalitie troepen." Meld CNN's Walter Rodger.A major column of Iraqi Republican Guard troops is moving south toward Najaf, reported CNN Correspondent Walter Rodgers, who is embedded with the U.S. 3rd Infantry Division. The column is expected to reach coalition forces sometime Wednesday night, he said.
quote:Aanval lijkt me.
Op woensdag 26 maart 2003 19:39 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Maar waarom trekken ze terug of gaan ze in de aanval?
quote:Omdat ik hoorde dat het vanuit Basra was en daar was toch die opstand tegen ze of is dat weer een ander verhaal?
Op woensdag 26 maart 2003 19:39 schreef -Mk- het volgende:[..]
Aanval lijkt me.
onze apache piloten zitten nu waarschijnlijk te knarsetanden van woede, als de politiek niet zo half zacht was geweest dan was het prijsschieten vannacht
quote:Ze komen vanaf Bagdad toch?
Op woensdag 26 maart 2003 19:40 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Omdat ik hoorde dat het vanuit Basra was en daar was toch die opstand tegen ze of is dat weer een ander verhaal?
Dat verhaal over die opstand is nog steeds niet zeker..
quote:Das weer een ander verhaal inderdaad.
Op woensdag 26 maart 2003 19:40 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Omdat ik hoorde dat het vanuit Basra was en daar was toch die opstand tegen ze of is dat weer een ander verhaal?
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 19:42 schreef sp3c het volgende:
man man manonze apache piloten zitten nu waarschijnlijk te knarsetanden van woede, als de politiek niet zo half zacht was geweest dan was het prijsschieten vannacht
quote:pang pang pang party time
Op woensdag 26 maart 2003 19:42 schreef sp3c het volgende:
man man manonze apache piloten zitten nu waarschijnlijk te knarsetanden van woede, als de politiek niet zo half zacht was geweest dan was het prijsschieten vannacht
quote:
http://homepage.eircom.net/~gulufuture/news/scott_ritter030325.htmThe current posture, in terms of American deployment, is predicated on a presumption that the Iraqi Army would surrender; that the Iraqi people would welcome; that the internsational community would support.
The exact opposite is happening.
And now we find ourselves with fewer than 120,000 boots on the ground; facing a nation of 23 million, with armed elements numbering around 7 million --who are concentrated at urban areas.
We will not win this fight. America will loose this war
Hoop dat het niet waar is...
Denk trouwens dat de Irakezen de dood tegemoet lopen/rijden als het waar is..
In het open veld kunnen ze nik stegen het hypermoderne amerikaanse leger..
In Nasiriya zijn bij de aanval van de coalitie meer dan 500 burgers om het leven gekomen. Bovendien zijn 200 woningen verwoest. Dat vertelde de Iraakse minister van Informatie al-Sahhaf.
Amerikaanse militairen zijn hevig onder vuur genomen ten noorden van Nasiriya. Ze werden op 25 kilometer van de stad bestookt Iraakse eenheden.
quote:Dat is inderdaad interessant, al denk ik niet dat het zo zal lopen.
Op woensdag 26 maart 2003 19:49 schreef Basp1 het volgende:
Opmerkelijke uitspraak van scot ritter :
[..]
quote:ligt eraan of ze nog verassingen achter de hand hebben..
Op woensdag 26 maart 2003 19:53 schreef poiuy het volgende:
Net op CNN dat er enorm veel Iraaks matrieel en manschappen vetrekken uit Bagdad richting het zuiden. Men vreesd voor een "Major confrontation"..Hoop dat het niet waar is...
Denk trouwens dat de Irakezen de dood tegemoet lopen/rijden als het waar is..
In het open veld kunnen ze nik stegen het hypermoderne amerikaanse leger..
quote:een paar B-52's erover heen en ze lopen niet meer verder ...
Op woensdag 26 maart 2003 19:53 schreef poiuy het volgende:
Net op CNN dat er enorm veel Iraaks matrieel en manschappen vetrekken uit Bagdad richting het zuiden. Men vreesd voor een "Major confrontation"..Hoop dat het niet waar is...
Denk trouwens dat de Irakezen de dood tegemoet lopen/rijden als het waar is..
In het open veld kunnen ze nik stegen het hypermoderne amerikaanse leger..
maar triest is het allemaal wel natuurlijk
quote:Tja
Op woensdag 26 maart 2003 19:54 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
een paar B-52's erover heen en ze lopen niet meer verder ...
maar triest is het allemaal wel natuurlijk
[Dit bericht is gewijzigd door poiuy op 26-03-2003 19:56]
quote:Ik denk eerder dat men massaal A-10's gaat gebruiken. Die staan bekend om hun tankkilling functie. Vooral vanwege die ongelooflijke gatlinggun op de voorkant. Anders is dit vanuit militaire ogen gezien een prachtige moment om eens een paar MOAB's in de praktijk te testen..
Op woensdag 26 maart 2003 19:54 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
een paar B-52's erover heen en ze lopen niet meer verder ...
maar triest is het allemaal wel natuurlijk
[Dit bericht is gewijzigd door Disorder op 26-03-2003 20:00]
Wat vinden 'we' daar nou van? Ik weet wel dat het een vermoeden is dat wordt bevestigd.
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 26-03-2003 19:59]
quote:mag aannemen dat ze wel anti aircraft artillery meeslepen tegen luchtaanvallen.. denk dat een b52 bommentapijt geen optie is... igg niet zonder verlies van b52's
Op woensdag 26 maart 2003 19:54 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
een paar B-52's erover heen en ze lopen niet meer verder ...
De kans dat het slaagt is vrij klein, maar als ze erin slagen is dit natuurlijk een ramp voor de Amerikaanse troepen in de buurt van Baghdad.
Pure speculatie natuurlijk van mijn zijde
quote:Dan zeggen we naderhand allemaal jammerend met zijn allen..
Op woensdag 26 maart 2003 19:58 schreef scanman01 het volgende:
Wat vinden 'we' daar nou van? Ik weet wel dat het een vermoeden is dat wordt bevestigd.
quote:Volgens een toespraak die Bush vandaag hield in het command centre wil hij de irakezen zelfbestuur geven (bron ANP via vodafone live). Dus laten we eerst maar eens afwachten wat waar is van dit soort berichten.
Op woensdag 26 maart 2003 19:58 schreef scanman01 het volgende:
Zal al wel gepost zijn, maar ik schrijf het toch ook nog even. Het wordt nu duidelijk dat de VS toch niet alleen maar menslievende motieven heeft om Irak aan te vallen. Blair wil dus dat de VN zich gaat bezighouden met Iran ná Saddam. Bush wil dat vooral de VS dat gaat doen en het schijnt dat de VS ook bedrijven wil beginnen in Irak.Wat vinden 'we' daar nou van? Ik weet wel dat het een vermoeden is dat wordt bevestigd.
Wat is er trouwens mis dat amerikaanse bedrijven zich daar willen vestigen of willen beginnen? Lijkt me wel goed voor de werkgelegenheid en de kennisontwikkeling daar.
quote:In het kader van de vrije markt economie welke we nastreven, lijkt het mij niet gewenst dat er zich alleen maar amerikaanse bedrijven vestigen.
Op woensdag 26 maart 2003 20:04 schreef Chewie het volgende:
Wat is er trouwens mis dat amerikaanse bedrijven zich daar willen vestigen of willen beginnen?
quote:Ok mee eens, maar zo machtig is zelfs de VS niet om andere bedrijven te weren. Zeker als je kijkt na wat Bush volgens het ANP heeft gezegd in zijn toespraak.
Op woensdag 26 maart 2003 20:07 schreef Basp1 het volgende:[..]
In het kader van de vrije markt economie welke we nastreven, lijkt het mij niet gewenst dat er zich alleen maar amerikaanse bedrijven vestigen.
quote:Dat zou heel mooi zijn! Amerika probeert er een goede stabiele economie te vestigen, zodat Irak kan meedoen met bijv. landen in Europa. Bovendien worden er meer banen gecreeerd voor de Irakezen en dus meer kennis.
Op woensdag 26 maart 2003 19:58 schreef scanman01 het volgende:
- stukje tekst
Wat vinden 'we' daar nou van? Ik weet wel dat het een vermoeden is dat wordt bevestigd.
Trouwens hier in Nederland zijn er ook Amerikaanse bedrijven, welke we hard nodig hebben om de economie stabiel te houden.
De twee raketten die een winkelstraat in Bagdad hebben getroffen zijn Amerikaans. Dat heeft het Pentagon inmiddels toegegeven. Bij de raketaanval kwamen 15 mensen om het leven en raakten 30 gewond. Volgens de Amerikanen stonden er Iraakse raketinstallaties op nog geen 90 meter van de winkelstraat.
quote:Bush: "Niet geschoten is altijd mis"
Op woensdag 26 maart 2003 20:14 schreef -Mk- het volgende:
20:00 - Amerikanen geven afzwaaier toeDe twee raketten die een winkelstraat in Bagdad hebben getroffen zijn Amerikaans. Dat heeft het Pentagon inmiddels toegegeven. Bij de raketaanval kwamen 15 mensen om het leven en raakten 30 gewond. Volgens de Amerikanen stonden er Iraakse raketinstallaties op nog geen 90 meter van de winkelstraat.
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 26-03-2003 20:20]
quote:Heel erg triest.
Op woensdag 26 maart 2003 20:14 schreef -Mk- het volgende:
20:00 - Amerikanen geven afzwaaier toeDe twee raketten die een winkelstraat in Bagdad hebben getroffen zijn Amerikaans. Dat heeft het Pentagon inmiddels toegegeven. Bij de raketaanval kwamen 15 mensen om het leven en raakten 30 gewond. Volgens de Amerikanen stonden er Iraakse raketinstallaties op nog geen 90 meter van de winkelstraat.
quote:Triest maar ze moeten er voor al wel bij zeggen dat erop 90 meter van de winkelstraat afweergeschut stond dan kunnen ze het eventueel nog daar op afschuiven
Op woensdag 26 maart 2003 20:14 schreef -Mk- het volgende:
20:00 - Amerikanen geven afzwaaier toeDe twee raketten die een winkelstraat in Bagdad hebben getroffen zijn Amerikaans. Dat heeft het Pentagon inmiddels toegegeven. Bij de raketaanval kwamen 15 mensen om het leven en raakten 30 gewond. Volgens de Amerikanen stonden er Iraakse raketinstallaties op nog geen 90 meter van de winkelstraat.
quote:En in de VS zitten er genoeg nederlandse bedrijven. Geweldig die vrije markt economie
Trouwens hier in Nederland zijn er ook Amerikaanse bedrijven, welke we hard nodig hebben om de economie stabiel te houden.
Denk trouwens niet dat onze economie nu in 1 keer instabiel zou worden als deze Amerikaanse bedrijven er niet waren. We zijn nog altijd meer (veel meer) afhankelijk van Duitsland.
En zelfs Duitsland krijgt onze economie niet meer zo snel instabiel, kijk maar naar de laatste 10 jaar.
quote:Klopt.
Op woensdag 26 maart 2003 19:42 schreef -Mk- het volgende:[..]
Ze komen vanaf Bagdad toch?
quote:Slechts wat kleine opstandjes.
Dat verhaal over die opstand is nog steeds niet zeker..
quote:Ehm, nou stel als er wat Amerikaanse bedrijven weg zouden vallen, redden we het hier niet. Amerika en Europa zijn echt heel erg afhankelijk van elkaar. In nederland zou je er misschien iets minder van merken, maar omdat we 1 euro met z'n allen delen, zouden we toch een flinke klap krijgen.
Op woensdag 26 maart 2003 20:22 schreef Chewie het volgende:[..]
En in de VS zitten er genoeg nederlandse bedrijven. Geweldig die vrije markt economie
Denk trouwens niet dat onze economie nu in 1 keer instabiel zou worden als deze Amerikaanse bedrijven er niet waren. We zijn nog altijd meer (veel meer) afhankelijk van Duitsland.
En zelfs Duitsland krijgt onze economie niet meer zo snel instabiel, kijk maar naar de laatste 10 jaar.
quote:Cheney's bedrijf krijgt miljardencontract voor wederopbouw
Op woensdag 26 maart 2003 20:04 schreef Chewie het volgende:[..]
Wat is er trouwens mis dat amerikaanse bedrijven zich daar willen vestigen of willen beginnen? Lijkt me wel goed voor de werkgelegenheid en de kennisontwikkeling daar.
[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 26-03-2003 20:41]
quote:hmmzz, vage link of nie
Op woensdag 26 maart 2003 20:33 schreef schatje het volgende:[..]
Cheney's bedrijf krijgt miljardencontract voor wederopbouw
quote:Het wachten is nu op een gefakete vondst van chemische wapens; de allies moeten toch op de een of andere manier een bewijs creeren om de rechtvaardigheid van hun kruistocht aan te tonen ?
Op woensdag 26 maart 2003 20:21 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Triest maar ze moeten er voor al wel bij zeggen dat erop 90 meter van de winkelstraat afweergeschut stond dan kunnen ze het eventueel nog daar op afschuiven
quote:En uiteraard wachten op het gefakete bewijs van de mistanden van Saddam. Er wordt niemand gemarteld daar. Iedereen leeft nog en maakt het goed. Het zijn allemaal leugens van Bush. Welterusten.
Op woensdag 26 maart 2003 20:35 schreef Boosoog het volgende:[..]
Het wachten is nu op een gefakete vondst van chemische wapens; de allies moeten toch op de een of andere manier een bewijs creeren om de rechtvaardigheid van hun kruistocht aan te tonen ?
quote:Ja, dat je maar lekker mag slapen kerel..
Op woensdag 26 maart 2003 20:39 schreef Baas het volgende:[..]
En uiteraard wachten op het gefakete bewijs van de mistanden van Saddam. Er wordt niemand gemarteld daar. Iedereen leeft nog en maakt het goed. Het zijn allemaal leugens van Bush. Welterusten.
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 20:35 schreef Skateguy het volgende:[..]
hmmzz, vage link of nie
Inmiddels aangepast.
quote:Europa en de VS zijn beiden nogal gesloten markten, het zijn wel elkaars belangrijkste handelspartners als je Europa en de VS vergelijkt met de rest van de wereld en natuurlijk zul je er iets van merken maar de meeste handel is binnen Europa . Maar dit hoort volgens mij in een ander forum thuis.
Op woensdag 26 maart 2003 20:29 schreef Skateguy het volgende:[..]
Ehm, nou stel als er wat Amerikaanse bedrijven weg zouden vallen, redden we het hier niet. Amerika en Europa zijn echt heel erg afhankelijk van elkaar. In nederland zou je er misschien iets minder van merken, maar omdat we 1 euro met z'n allen delen, zouden we toch een flinke klap krijgen.
[Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 26-03-2003 20:51]
quote:Hm ja is wel vreemd. Doet Saddam het dan zo goed daar en vinden de mensen daar het de gewoonste zaak van de wereld al die martelingen. Of worden ze gepusht om zo te gaan springen.
Op woensdag 26 maart 2003 20:55 schreef scanman01 het volgende:
En ik moet toch ook steeds weer denken aan die toespraak van Bush dat ze de Irakezen komen bevrijden. Op dat zelfde moment zapte ik naar een andere zender waar je toch grote groepen Irakezen in beeld ziet die Bush en Amerika voor alles en nogwat uitmaken. Natuurlijk zijn er groepen mensen die de pest aan Saddam hebben, maar er zijn misschien wel net zoveel mensen die opzettelijk de camera zoeken (hele groepen) en Bush als misdadiger zien. Dus of je nog wel kunt spreken van 'het Irakese volk bevrijden'???
Maar aan de andere kant zie je ook beelden van vriendelijke Irakezen die de Amerikanen omhelsen .
Best raar dat er zoveel verschillende soorten meningen over saddam zijn.
meneer de president, weltruste,
slaap maar lekker in je mooie witte huis.
Denk maar niet te veel aan al die verre kusten,
waar uw jongens zitten, eenzaam, ver van thuis.
Denk maar niet aan die 46 doden,
die vergissing laatst met dat bombardement,
en vergeet het vierde van die tien geboden
die u als goed christen zeker kent.
Denk maar niet aan al die jonge frontsoldaten,
eenzaam stervend in de verre tropennacht.
Laat die bleke pacifistenkliek maar praten,
meneer de president, slaap zacht.
Droom maar van de overwinning van de zege,
droom maar van uw mooie vredensideaal
dat nog nooit door bloedig moorden is verkregen.
Droom maar dat het u wel lukken zal ditmaal.
Denk maar niet aan al die mensen die verrekken,
hoeveel vrouwen, hoeveel kinderen zijn vermoord.
Droom maar dat u aan het langste eind zal trekken,
en geloof van al die tegenstand geen woord.
Bajonetten met bloedige gevesten
houden ver van hier opuw bevel de wacht,
voor de glorie enn de eer van het vrije westen,
meneer de president, slaap zacht.
schrik maar niet te erg, waneer u in uw dromen
al die schuldeloze slachtoffers zier staan,
die daar ginds bij het gevecht zijn omgekomen
en u vragen hoe lang dit nog zo moet gaan.
En u zult toch ook zo langzam aan wel weten
dat er mensen ziek zijn van 't geweld,
die het bloed en het geweld niet vergeten,
voor wie nog steeds een mensen leven telt.
Droom maar niet te veel van al die dooie mensen,
droom maar fijn van overwinning en van macht.
Denk maar niet aan al die vredeswensen,
meneer de president, slaap zacht.
[/size]
_________________
_________________
_________________
quote:Generaal Brooks vanmiddag, Accidents happen
Op woensdag 26 maart 2003 20:14 schreef -Mk- het volgende:
20:00 - Amerikanen geven afzwaaier toeDe twee raketten die een winkelstraat in Bagdad hebben getroffen zijn Amerikaans. Dat heeft het Pentagon inmiddels toegegeven. Bij de raketaanval kwamen 15 mensen om het leven en raakten 30 gewond. Volgens de Amerikanen stonden er Iraakse raketinstallaties op nog geen 90 meter van de winkelstraat.
quote:Het lijkt erop of het luchtalarm mol geschoten is.
Op woensdag 26 maart 2003 21:04 schreef yavanna het volgende:
Overigens weer geen luchtalarm horen afgaan....hoor nu wel weer gebeds liederen
quote:Ziek kereltje
Op woensdag 26 maart 2003 21:06 schreef yavanna het volgende:[..]
Generaal Brooks vanmiddag, Accidents happen
quote:Ronduit gruwelijk, damn wat erg ....
Op woensdag 26 maart 2003 20:42 schreef JusdRanz het volgende:
Ook erg naar:
Gevolgen van de vorige Golf-Oorlog (18+)
quote:Het kon inderdaad ook met meer wat emotie gezegd worden, maar ongelukken gebeuren ja nou eenmaal tijdens oorlogen. We blijven nog steeds mensen geen warmachines.
Op woensdag 26 maart 2003 21:08 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Ziek kereltje
20:30 - Republikeinse Garde trekt massaal Bagdad uit
Uit Bagdad zijn duizenden troepen van de Republikeinse Garde, inclusief minstens duizend gepantserde wagens, getrokken richting de zuidelijke stad Najef. Dat melden BBC en CNN. Bij Najef zijn Amerikaanse en Iraakse strijdkrachten gewikkeld in felle gevechten.
quote:Yeps denk het wel, sinds gisteren ofzo ofnee toen ging het geloof ik nog 1 x af, toen er al 3 explosies geweest waren...
Op woensdag 26 maart 2003 21:06 schreef Skateguy het volgende:Het lijkt erop of het luchtalarm mol geschoten is.
quote:Well, als het je helpt.......ze hebben ondertussen ook al aardig wat 'friendly' accidents gehad
Op woensdag 26 maart 2003 21:08 schreef El_Catalan het volgende:Ziek kereltje
quote:Dat mag niet toch of het is in iedergeval slecht want als er geen luchtalarm is kunnen de burgers niet worden gewaarschuwd en vallen er mee doden dus laat ze alsjeblieft dat luchtalarm maken
Op woensdag 26 maart 2003 21:13 schreef yavanna het volgende:[..]
Yeps denk het wel, sinds gisteren ofzo ofnee toen ging het geloof ik nog 1 x af, toen er al 3 explosies geweest waren...
quote:U.S. commanders were calling in airstrikes to slow the Iraqi advance.
Op woensdag 26 maart 2003 21:18 schreef Frutsel het volgende:
Worden die 1000 aanstormende tanks en voertuigen nog bestookt of hoe zit dat? D'r is toch een verslaggever bij?
A persistent sandstorm is limiting the coalition's ability to protect its ground troops with helicopters and planes, Rodgers said. Apache helicopters haven't been able to fly for two days. However, the weather conditions have improved enough for some planes to fly close air support if needed, Rodgers said.
Het bestoken met luchtsteun kan dus niet zoals ze graag zouden willen.
Bron: http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/26/sprj.irq.war.main/index.html
NOS TT
Waarheen en waarom? Om te vechten of om te vluchten...
Als ik zo naar ut kaartje kijk en ze rijden Noord West, worden de Amis in de tang genomen, want ze komen ook vanuit Bagdad naar ut Zuid Oosten...
In de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn drie zware explosies waargenomen. Waarschijnlijk het begin van een nieuwe nacht vol bombardementen.
quote:Yeps, die hoorde ik rong 21.00 uur, waren idd erg hard, schrok er hier al even van, kun je nagaan... en nog hoor je auto's rond rijden and all...
Op woensdag 26 maart 2003 21:30 schreef -Mk- het volgende:
21:25 - Opnieuw bommen op BagdadIn de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn drie zware explosies waargenomen. Waarschijnlijk het begin van een nieuwe nacht vol bombardementen.
WASHINGTON De VS stuurt nog eens 30.000
militairen naar de Golf,om de invasie
in Irak te ondersteunen.Daaronder is
ook de 4de Infanterie Divisie uit Fort
Hood,die bekend staat als een van de
modernste militaire gevechtseenheden.
De eenheid zou onder meer beschikken
over ultramoderne crowd-control-wapens.
Daaronder valt onder meer een mobiele
magnetron-straal,die van grote afstand
bij mensenmassa's pijn veroorzaakt.
De divisie was eigenlijk voorbestemd om
via Turkije een noordelijk front tegen
Irak te beginnen,maar Ankara weigerde
Amerikaanse militairen toestemming te
geven om in Turkije bases te vestigen
quote:Oud nieuws
Op woensdag 26 maart 2003 21:42 schreef Boosoog het volgende:
De lafaards gaan het nu anders aanpakken.WASHINGTON De VS stuurt nog eens 30.000
militairen naar de Golf,om de invasie
in Irak te ondersteunen.Daaronder is
ook de 4de Infanterie Divisie uit Fort
Hood,die bekend staat als een van de
modernste militaire gevechtseenheden.
De eenheid zou onder meer beschikken
over ultramoderne crowd-control-wapens.
Daaronder valt onder meer een mobiele
magnetron-straal,die van grote afstand
bij mensenmassa's pijn veroorzaakt.
De divisie was eigenlijk voorbestemd om
via Turkije een noordelijk front tegen
Irak te beginnen,maar Ankara weigerde
Amerikaanse militairen toestemming te
geven om in Turkije bases te vestigen
Het toont wel aan dat de amerikanen een stel lafaards zijn die een eventuele overwinning alleen door materieel overwicht, maar nooit door MOED kunnen behalen.
quote:Elk land probeert op de één of andere manier een overwicht te creëren
Op woensdag 26 maart 2003 21:48 schreef Boosoog het volgende:
Kan ik niet helpen ; staat nu op teletekst.Het toont wel aan dat de amerikanen een stel lafaards zijn die een eventuele overwinning alleen door materieel overwicht, maar nooit door MOED kunnen behalen.
quote:pfffff lafaards nog wel :S. Ze wagen hun leven om een land te bevrijden van een dictator die miljoenen onschuldige mensen heeft vermoord. Wat saddam doet is pas laf
De lafaards gaan het nu anders aanpakken.
[Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 26-03-2003 21:58]
quote:Ik geloof dat er bericht was dat het toch nix was...
Op woensdag 26 maart 2003 21:57 schreef Frutsel het volgende:
Is er de laatste weken nog iets te horen over die 3 mysterieuze schepen op de indische oceaan die rondjes varen, althans, volgens de Coalitie...
Nix van weer gehoord....zullen d'r nog steeds wel varen....
quote:Ow? Nix van gehoord of gelezen... hebben ze ze ge-enterd ofzo?
Op woensdag 26 maart 2003 21:58 schreef yavanna het volgende:[..]
Ik geloof dat er bericht was dat het toch nix was...
quote:Geen id, ik hoorde alleen dat er niets aan de hand bleek te zijn, met die schepen, vroeg het mij nl ook af hoe dat was afgelopen
Op woensdag 26 maart 2003 21:59 schreef Frutsel het volgende:[..]
Ow? Nix van gehoord of gelezen... hebben ze ze ge-enterd ofzo?
Weer wat uit de wereld dan
quote:En ondertussen heeft Bush al het bloed van 1300 mensen aan zijn handen, en het worden er meer.
Op woensdag 26 maart 2003 21:57 schreef Skateguy het volgende:[..]
pfffff lafaards nog wel :S. Ze wagen hun leven om een land te bevrijden van een dictator die miljoenen onschuldige mensen heeft vermoord. Wat saddam doet is pas laf
!
quote:In mijn ogen niet als een misdadiger. In een oorlog vallen nou eenmaal slachtoffers als er verzet is.
Op woensdag 26 maart 2003 22:09 schreef Boosoog het volgende:[..]
En ondertussen heeft Bush al het bloed van 1300 mensen aan zijn handen, en het worden er meer.
Hoe denk je dat hij de geschiedenis in zal gaan ?[afbeelding]
quote:In spanje was er een dictator aan de macht vriend dus dat was wel een misdadiger
Op woensdag 26 maart 2003 22:19 schreef Skateguy het volgende:[..]
In mijn ogen niet als een misdadiger. In een oorlog vallen nou eenmaal slachtoffers als er verzet is.
Niet alleen Amerika heeft heel wat oorlogen meegemaakt, andere landen zoals Frankrijk, Spanje, etc. ook. De presidenten / koningen van deze landen destijds zijn toch ook niet als boeven de geschiedenis ingegaan, net als de meeste presidenten van Amerika.
Bij Najaf hebben de Amerikaanse strijdkrachten de afgelopen 24 uur naar eigen zeggen ongeveer 650 Irakezen gedood. Driehonderd Irakezen zouden krijgsgevangen zijn gemaakt. In eerdere berichten was melding gemaakt van 150 tot driehonderd slachtoffers aan Iraakse zijde. Aan Amerikaanse zijde zou alleen sprake zijn van materiële schade.
De Irakezen hebben met een raketaanval op marine-eenheden van de Verenigde Staten meer dan twintig gewonden gemaakt. De aanval vond plaats ten zuiden van de Iraakse stad Nasiriya.
quote:Dan is dat ook gelijk een van de eerste rakketen die niet zijn gestopt door de amerikanen tog?
Op woensdag 26 maart 2003 22:42 schreef -Mk- het volgende:
22:15 - Amerikanen gewond na raketaanvalDe Irakezen hebben met een raketaanval op marine-eenheden van de Verenigde Staten meer dan twintig gewonden gemaakt. De aanval vond plaats ten zuiden van de Iraakse stad Nasiriya.
quote:Ziet er naar uit zo'n hele lijst
Op woensdag 26 maart 2003 22:51 schreef Strolie75 het volgende:
*slik*http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html
En dat allemaal om de eenzijdige belangen van een stel proleten die de wereld-hegemonie nastreven.
quote:http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,922445,00.html
TV station attack could be illegal
Questions are being raised about the legality of the bombing of Iraqi television's main station in Baghdad. The attack appears to have been triggered by Washington's determination to pull the plugs on a vital propaganda weapon of Saddam Hussein's regime.
Amnesty International said that the bombing could be a breach of the Geneva Conventions. "The bombing of a television station, simply because it is being used for the purposes of propaganda, cannot be condoned. It is a civilian object, and thus protected under international humanitarian law," it said.
quote:Dit niet dan
Op woensdag 26 maart 2003 22:58 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Ziet er naar uit zo'n hele lijst
quote:Niet fris
Op woensdag 26 maart 2003 23:30 schreef JusdRanz het volgende:[..]
Dit niet dan
Gevolgen van de vorige Golf-Oorlog (18+)
quote:gatver
Op woensdag 26 maart 2003 23:30 schreef JusdRanz het volgende:[..]
Dit niet dan
Gevolgen van de vorige Golf-Oorlog (18+)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |