Ook zij zitten ooit op de wc, onder de douche of in een kleedhokje.quote:Op zaterdag 14 november 2026 21:59 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt, met een boerka was dit niet gebeurd.
Ik weet niet of ze zo intiem mogelijk zijn. Het is misschien wat lastig voor activistische types, activistische juristen, en politici die graag scoren met symboolpolitiek maar als je strafwetgeving maakt dan moet je een duidelijk grens trekken tussen daden die wel strafbaar zijn en die niet strafbaar zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 21:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is niet wat daar staat.
Wel niveautje hoor, om foto’s of beeldverslag van een evenement gelijk te stellen aan stiekem zo intiem mogelijke foto’s van iemand maken.
Ook weer waar, en anders maken ze vast stiekem foto's van de ogen of de voeten.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:02 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ook zij zitten ooit op de wc, onder de douche of in een kleedhokje.
Duizend man, als je dat een beetje extrapoleert is de kans groot dat er een bekende van je in zo'n groep zit.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:12 schreef Wantie het volgende:
In enorme Achterhoekse groepsapp worden duizenden 'creepshots' gedeeld
Meer dan duizend mannen hebben in de Achterhoekse groepsapp Havikshoog al zeker 13.000 'creepshots' gedeeld, blijkt uit onderzoek van Pointer. Het gaat om foto's van borsten en billen van vrouwen die zonder hun medeweten worden gemaakt.
De groepsapp waarin de mannen foto's delen, bestaat al meer dan zeven jaar. De deelnemers komen vooral uit de Achterhoek en Twente, maar er doen ook mannen uit andere delen van Nederland mee.
Tijdens een radio-uitzending vertelt een Pointer-journalist die undercover ging in de groep dat het veel 'gewone' foto's van vrouwen zijn die boodschappen doen, over straat wandelen of in een wachtkamer zitten. Op dat moment maken mannen stiekem foto's, waarbij ze zich richten op de billen en de borsten, om die vervolgens in de groepsapp te delen.
Maar er zijn ook 'viezere foto's', stelt de journalist, waarbij bijvoorbeeld tussen de benen van vrouwen wordt gefilmd of gefotografeerd. Ook zijn er veel beelden van vrouwen in bikini op het strand.
Vervolgens geven andere leden van de groep commentaar op de foto's. Daarbij willen ze, in hun eigen woorden, "geen dikke wijven" zien. Foto's die ze maar niks vinden, krijgen een emoticon van een walvis of een varkenskop.
Groep begon tijdens Zwarte Cross
Op veel beelden is de identiteit van de vrouw niet te zien en is ook de locatie niet meteen te achterhalen. Tijdens het onderzoek wist Pointer van ruim vierhonderd beelden wel de locatie te achterhalen. Bijna de helft daarvan bleek in de Achterhoek te zijn gemaakt.
Veel beelden zijn op evenementen en festivals gemaakt. De Zwarte Cross is daarbij een populaire locatie. De groep werd in 2019 aangemaakt tijdens het weekend van de Zwarte Cross. De oprichter is een man uit het dorp Mariënvelde, nabij Lichtenvoorde, waar de Zwarte Cross jaarlijks plaatsvindt.
Ook wist het onderzoeksprogramma twintig vrouwen op de beelden te identificeren. De meesten kwamen uit Twente en de Achterhoek
Dat hoef je niet. Je kan ook gewoon je leven leven, er zal altijd wel iemand op je lopen te geilen. Waar maak je je druk om, wat voel je ervan?quote:Op zaterdag 14 november 2026 21:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad heel fijn na te moeten denken wat je aantrekt omdat er anders smerige mannetjes stiekem foto’s of video’s van je maken voor hun rukbunker.
Niet veilig voelen? Ik betwijfel of al die onbekenden waar een foto van genomen is zich onveilig voelden op dat moment. Als je je niet onveilig wil voelen zou ik je eerder focussen op AZC’s.quote:Op zaterdag 14 november 2026 21:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is goedpraten en downplayen, zoals wel meer mannen doen, ook in dit topic.
En maar vreemd vinden dat vrouwen zich niet veilig voelen en maar naar de moslims wijzen als degenen die niet fatsoenlijk met vrouwen om kunnen gaan.
Jouw buurman kan ook gewoon zo'n creep zijn die over de schutting hangtquote:Op zaterdag 14 november 2026 22:12 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Niet veilig voelen? Ik betwijfel of al die onbekenden waar een foto van genomen is zich onveilig voelden op dat moment. Als je je niet onveilig wil voelen zou ik je eerder focussen op AZC’s.
Natuurlijk niet. Alleen immigranten.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:19 schreef maily het volgende:
[..]
Jouw buurman kan ook gewoon zo'n creep zijn die over de schutting hangt
Ok, dus de strafrechtadvocate die ik quotte die lulde maar wat, daar komt 't op neer?quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze zo intiem mogelijk zijn. Het is misschien wat lastig voor activistische types, activistische juristen, en politici die graag scoren met symboolpolitiek maar als je strafwetgeving maakt dan moet je een duidelijk grens trekken tussen daden die wel strafbaar zijn en die niet strafbaar zijn.
De daden die wel strafbaar zijn kennen in de delictsomschrijven zogenaamde delictsbestanddelen, in dit geval afbeelding, heimelijk, seksuele bedoeling en wederrechtelijk. Als een van die bestanddelen niet vervuld is, is de daad vanzelf aan de andere kant van de lijn en dus niet strafbaar.
Het trekken van die lijn dient dus ook om het maken van beeldverslag niet strafbaar te maken ook al is er af en toe een seksuele bedoeling. "Ja maar dat is heel want anders en dat kun je toch niet gelijkstellen" gelul moeten we natuurlijk vermijden want zo kun je geen strafrechtpleging doen, dat we gaan beslissen dat degenen die we aardig vinden niet vervolgd gaan worden voor hetzelfde delict. Als het anders is dan moet het anders in de strafbepaling staan.
Half FOK!: We moeten ons verzetten tegen AZC's, want dat is slecht voor de veiligheid van vrouwen!quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:12 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Niet veilig voelen? Ik betwijfel of al die onbekenden waar een foto van genomen is zich onveilig voelden op dat moment. Als je je niet onveilig wil voelen zou ik je eerder focussen op AZC’s.
Maar wat als iemand dat deed bij je eigen familie ?quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Je mag nou eenmaal in het openbaar fotograferen en filmen in Nederland. In de bosjes liggen om voor de roddelpers stiekem foto's van BN-ers in hun privéleven te maken was immers essentieel voor de persvrijheid en de democratische rechtsstaat ook al is het een voyeuristisch verdienmodel.
Maar als andere gewone burgers het ook doen zonder winstoogmerk dan is het ineens wel fout?
Het viel mij eigenlijk ietwat tegen van FOK! dat het in een topic over een groep boerse viezerikjes die de zwarte cross hebben bezocht slechts na een post of 50 pas weer over asielzoekers ging.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Half FOK!: We moeten ons verzetten tegen AZC's, want dat is slecht voor de veiligheid van vrouwen!
Ook half FOK!: Ja joh, wat boeit 't dat die vrouwen onder hun rokjes gefotografeerd worden en 't daarna op whatsapp met 1000+ mensen gedeeld wordt? Daar heeft toch niemand last van.
De dubbele standaard zou hilarisch zijn als 't niet zo droevig was.
miss_sly kon het inderdaad weer niet latenquote:Op zaterdag 14 november 2026 22:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Het viel mij eigenlijk ietwat tegen van FOK! dat het in een topic over een groep boerse viezerikjes die de zwarte cross hebben bezocht slechts na een post of 50 pas weer over asielzoekers ging.
Ik wens hem succes.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:19 schreef maily het volgende:
[..]
Jouw buurman kan ook gewoon zo'n creep zijn die over de schutting hangt
powned er op afsturenquote:Op zaterdag 14 november 2026 22:33 schreef Starhopper het volgende:
Ze hebben toch alle telefoonnummers? Nou gewoon allemaal even bezoekje brengen
Het zijn ook altijd dezelfden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
miss_sly kon het inderdaad weer niet laten
Omdat die eerste groep daadwerkelijk aanrand, verkracht en vermoord. Leuk he, appels met druiven vergelijken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Half FOK!: We moeten ons verzetten tegen AZC's, want dat is slecht voor de veiligheid van vrouwen!
Ook half FOK!: Ja joh, wat boeit 't dat die vrouwen onder hun rokjes gefotografeerd worden en 't daarna op whatsapp met 1000+ mensen gedeeld wordt? Daar heeft toch niemand last van.
De dubbele standaard zou hilarisch zijn als 't niet zo droevig was.
Ik dacht, ik doe even mee met jouw spelletje drogredeneringen. Goed te zien dat je die wel kunt herkennen, leek er even niet op namelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:38 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Omdat die eerste groep daadwerkelijk aanrand, verkracht en vermoord. Leuk he, appels met druiven vergelijken.
Noem er eens eentje, dan weerleg ik hem wel.quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik dacht, ik doe even mee met jouw spelletje drogredeneringen. Goed te zien dat je die wel kunt herkennen, leek er even niet op namelijk.
GerryDV begon toch echt als eerste over een AZC, wel beetje bij de les blijvenquote:Op zaterdag 14 november 2026 22:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
miss_sly kon het inderdaad weer niet laten
Wou net zeggen, volgens mij was ik eerder!quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:59 schreef mschol het volgende:
[..]
GerryDV begon toch echt als eerste over een AZC, wel beetje bij de les blijven
En wat zou jij ervan vinden als ik jou de hele tijd op straat ga filmen?quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Je mag nou eenmaal in het openbaar fotograferen en filmen in Nederland. In de bosjes liggen om voor de roddelpers stiekem foto's van BN-ers in hun privéleven te maken was immers essentieel voor de persvrijheid en de democratische rechtsstaat ook al is het een voyeuristisch verdienmodel.
Maar als andere gewone burgers het ook doen zonder winstoogmerk dan is het ineens wel fout?
zonder dat hij het echt weet en misschien wel in vreemde hoekenquote:Op zaterdag 14 november 2026 23:03 schreef Momo het volgende:
[..]
En wat zou jij ervan vinden als ik jou de hele tijd op straat ga filmen?
Hele tijd het kruis filmen en dan plaatsen in de appgroepen Mannen met kleine/grote piemels.quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:04 schreef mschol het volgende:
[..]
zonder dat hij het echt weet en misschien wel in vreemde hoeken
Zou je daar zelf serieus wakker van liggen? Als iemand me niet voor de voeten loopt of die camera 30cm voor mijn gezicht houdt vind ik het wel prima. Ik heb dingen te doen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Hele tijd het kruis filmen en dan plaatsen in de appgroepen Mannen met kleine/grote piemels.
Nouja ik heb zelf geen piemel, maar het is gewoon onfatsoenlijk om dit soort dingen te doen of je nou man of vrouw bent, dan hoeft het nog niet eens ergens in een strafboek te staan. Iets met waarden en normen, waar sommige mensen heel selectief mee zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:10 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Zou je daar zelf serieus wakker van liggen?
Ja, het is best onfatsoenlijk. Net als jeugd op fatbikes die door winkelcentra rijden enzo.quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja ik heb zelf geen piemel, maar het is gewoon onfatsoenlijk om dit soort dingen te doen of je nou man of vrouw bent, dan hoeft het nog niet eens ergens in een strafboek te staan. Iets met waarden en normen, waar sommige mensen heel selectief mee zijn.
Er is jeugd die aso op een fatbike is daarom is het ok als ik als volwassen man foto's maak van borsten en billen van vrouwen in het openbaar!quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:13 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ja, het is best onfatsoenlijk. Net als jeugd op fatbikes die door winkelcentra rijden enzo.
Ten eerste is het niet OK, dat heb ik ook nooit gezegd. Ten tweede gaat het volgens mij niet over naakt. Die borsten en billen zitten gewoon aan een mens die kleding aan heeft en kan iedereen zien en elke Ring deurbel ook. Het gaat me erom dat het als een zwaar crimineel delict wordt aangeduid.quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Er is jeugd die aso op een fatbike is daarom is het ok als ik als volwassen man foto's maak van borsten en billen van vrouwen in het openbaar!
Het wordt aangeduid als een zwaar delict, ach ach, wat erg voor de sneeuwvlokjes die sneaky met een camera foto's lopen te maken zeg.quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:16 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ten eerste is het niet OK, dat heb ik ook nooit gezegd. Ten tweede gaat het volgens mij niet over naakt. Die borsten en billen zitten gewoon aan een mens die kleding aan heeft en kan iedereen zien en elke Ring deurbel ook. Het gaat me erom dat het als een zwaar crimineel delict wordt aangeduid.
Niet zwaar crimineel. Maar wel meer dan gewoon maar iets om je schouders over op te halen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 23:16 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ten eerste is het niet OK, dat heb ik ook nooit gezegd. Ten tweede gaat het volgens mij niet over naakt. Die borsten en billen zitten gewoon aan een mens die kleding aan heeft en kan iedereen zien en elke Ring deurbel ook. Het gaat me erom dat het als een zwaar crimineel delict wordt aangeduid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |